Ynhâldsopjefte
Bleeding Kansas yn kontekst
It útbrekken fan it geweld dat it Kansas-gebiet yn 1856 dominearret komt minder dan twa jier nei't jo west hawwe weagje.
Mei neat foar jo werom yn Ohio, wiene jo en jo famylje opladen en giene it ûnbekende yn, foarby Mississippi en noardlik fan Missouri.
It wie in lange en saaie reis yn jo selsmakke wagon - ien dy't alles koste wat jo hiene. It twong jo om diken te folgjen dy't jo amper sjen koene, flugge en gefaarlike rivieren oerstekke, en rantsoenje it lytse iten dat jo droegen krekt om troch te kommen.
Nettsjinsteande de meidogge besykjen fan it lân om jo te deadzjen, waard jo sykjen beleanne. In koestere stik lân, in hûs boud sterk en stoer mei dyn bloed en swit binnen syn stifting.
Jo earste lytse rispinge fan mais, weet en ierappels, tegearre mei de molke fan de twa oerbleaune kij, bringt dy troch de hurde flakte winter en fol mei hope foar de kommende maitiid.
Sjoch ek: Romeinske konjugale leafdeDit libben - it is net folle, mar it wurket . En it is it libben dat jo sochten doe't jo alles ynpakke en lieten wat jo wisten.
Jo hawwe sjoen hoe't in pear mear famyljes nei it gebiet ferhuze. Jo genoaten fan 'e rêst en rêst dy't jo hiene foar har oankomst, mar dit binne iepenbiere lannen, en se binne goed binnen har rjochten om har eigen nije libben te begjinnen.
Koart nei't se opsetten wiene, kamen se 'om nei jo hûs om te freegjen oer de kommendeDestiny" (har godlik rjocht om safolle lân te kontrolearjen en te "beskaafjen" as it mooglik koe) troch de útwreiding nei it westen. Douglas besleat dat it tiid wie om in transkontinintale spoar te bouwen, in idee dat al ferskate desennia yn it Kongres rûn.
Mar fan it Noarden woe Douglas dat dizze spoar in Noardlike rûte folge en woe Chicago, net St. Louis, as syn wichtichste knooppunt. Dit soarge foar in útdaging, om't it betsjutte soe moatte organisearje it territoarium dat kaam fan 'e Louisiana Purchase - wêrby't it fuortheljen fan lânseigen Amerikanen (dy altyd ferfelende doarn yn 'e kant fan ekspansjonistyske Amerikanen), it oprjochtsjen fan stêden en militêre ynfrastruktuer, en it tarieden fan de territoarium om as steat talitten te wurden.
Wat betsjutte dat in territoriale wetjouwende macht keazen waard om in steatsgrûnwet te skriuwen.
Wat betsjutte dy grutte fraach op 'e nij te bringen: soe it hawwe slavernij of net?
Doe't se wisten dat Súdlike Demokraten ongelooflijk ûntefreden wêze soene oer syn plan om it spoar troch it Noarden te rinnen, besocht Douglas de Súdlike Demokraten te appease en de stimmen te winnen dy't hy nedich wie foar syn rekken. En hy wie fan plan om dit te dwaan troch yn syn wetsfoarstel - bekend as de Kansas-Nebraska Act - de opheffing fan 'e Missoury-kompromis en de oprjochting fan populêre soevereiniteit op te nimmen as it middel foar it beantwurdzjen fan 'e slavernijfraach yn dizze nije gebieten.
Dit wie grut .
It idee datslavernij wie no iepen yn wat it Missoery-kompromis beskôge as in Noardlik gebiet in geweldige winst foar it Suden wie. Mar, it wie gjin garânsje - dizze nije steaten soene moatte kieze om slavernij te hawwen. It gebiet fan Kansas, dat krekt noardlik fan Missoery dy't slaven hat, joech in poerbêste kâns foar it Suden om terrein te winnen yn 'e striid tusken slave-eigendom en frije steaten, en ek help om de útwreiding fan har kostbere, mar absolút ôfgryslike , ynstelling.
It wetsfoarstel waard úteinlik oannommen, en dit brekke net allinich de Demokratyske partij bûten reparaasje - wêrtroch't it Suden oan 'e bûtenkant fan 'e Amerikaanske polityk liet - it sette ek it poadium foar de earste echte gefjochten tusken it Noarden en it súden. De Kansas-Nebraska Act ferdielde it folk en wiisde it op boargeroarloch. Kongressdemokraten leinen enoarme ferliezen yn 'e middentermynferkiezings fan 1854, om't kiezers stipe joegen oan in breed skala oan nije partijen dy't tsjin 'e Demokraten en de Kansas-Nebraska Act wiene.
De Kansas-Nebraska Act op himsels wie lykwols in pro-súdlik stik wetjouwing, om't it it Missouri-kompromis ynlutsen, en sadwaande it potensjeel iepene foar slavernij om te bestean yn 'e net organisearre gebieten fan' e Louisiana Purchase, dy't wie ûnmooglik ûnder it Missoery-kompromis.
Wisten beide kanten dat de winsk om in spoar te bouwen de naasje nei it net te stopjen driuwe soekrêften fan in boargeroarloch? Mear as wierskynlik net; se besochten gewoan de twa krúskontinintkusten te ferbinen. Mar, lykas altyd, wurken dingen net sa.
Settling Kansas: Free Soil or Slave Power
Nei de passaazje fan 'e Kansas-Nebraska Act, aktivisten oan beide kanten fan it slavernijdebat hienen min of mear itselde idee: oerstreame dizze nije gebieten mei minsken dy't sympatyke nei har kant.
Fan de beide gebieten wie Nebraska noardliker, en dêrom dreger foar it Suden te beynfloedzjen. Dêrtroch besleaten beide kanten har ynspanningen te rjochtsjen op it Kansas-gebiet, eat dat gau gewelddiedich waard en sa liede ta Bleeding Kansas.
Border Ruffians vs. Free-Staters
Yn 1854 kaam it Suden nei in rappe foarsprong yn dizze race om Kansas te winnen, en yn dat jier, in pro -slavery territoriale wetjouwer waard keazen. Mar sawat de helte fan 'e minsken dy't stimden yn dizze ferkiezing wiene eins registrearre kiezers. It Noarden bewearde dat dit it gefolch wie fan fraude - dus minsken dy't de grins fan Missouri oerstekke om yllegaal te stimmen yn 'e ferkiezings.
Mar yn 1855, doe't de ferkiezings wer hâlden waarden, wie it oantal registrearre kiezers dy't in pro stipe. -slavernij regear gie flink omheech. Sjoen dit as in teken dat Kansas op 'e wei soe wêze om te stimmen om slavernij te hâlden, begûnen abolitionisten yn it Noarden de delsetting agressiver te befoarderjenfan Kansas. Organisaasjes lykas de New England Emigrant Aid Company holpen tûzenen New Englanders har werom te setten yn it Kansas-gebiet en folje it mei in befolking dy't slavernij ferbiede woe en frije arbeid beskermje.
Dizze Noardlike kolonisten yn it Kansas-gebiet waarden bekend as Free-Staters. Harren wichtichste tsjinoerstelde krêft, de Border Ruffians, bestie benammen út pro-slavernijgroepen dy't de grins fan Missouri nei Kansas oerstekke.
Nei de ferkiezings fan 1855 begûn it territoriale regear yn Kansas wetten oan te nimmen dy't dy fan oare neimakken. slaveholdende steaten. It Noarden neamde dizze de "Feale wetten", om't se tochten dat sawol de wetten, as de regearing dy't se makke, wiene ... goed ... falsk .
The Free Soilers
In protte fan 'e iere konfrontaasje fan' e Bleeding Kansas-tiidrek rjochte formeel op 'e skepping fan in grûnwet foar de takomstige steat Kansas. De earste fan fjouwer sokke dokuminten wie de Topeka-grûnwet, skreaun troch anty-slavernijtroepen ferienige ûnder de Free-Soil Party yn desimber 1855.
In grut part fan de abolitionistyske ynset yn it Noarden waard dreaun troch de Free Soil beweging, dy't in eigen politike partij hie. Free soilers sochten frije boaiem (krije it?) yn de nije gebieten. Se wiene anty-slavernij, om't it moreel ferkeard en ûndemokratysk wie - mar net fanwege wat slavernij oan 'e slaven die. Nee, ynstee leauden de Free Soilers slavernijwegere frije blanke manlju tagong ta lân dat se brûke koene om in selsstannich rinnende pleats op te rjochtsjen. Iets dat se seagen as in toppunt foar de doedestiids yn Amearika funksjonearjende (Witte) demokrasy.
Free Soilers hie yn wêzen it iene probleem: it ôfskaffen fan slavernij. Mar se sochten ek de passaazje fan 'e Homestead Act, dy't it yn essinsje folle makliker meitsje soe foar ûnôfhinklike boeren om lân fan' e federale regearing foar neat te krijen, in belied dat de Súdlike slavesteaten fûleindich fersette - om't, ferjit net, se woene dy iepen lannen reservearje foar eigners fan slavenhâldende plantaazjes.
Mar nettsjinsteande de fokus fan 'e Free Soilers op it ôfskaffen fan slavernij, moatte wy net ferrifelje dat dizze minsken "wekker" wiene. Har rasisme wie krekt sa sterk as dat fan 'e pro-slavernij Súd. It wie krekt wat oars.
Bygelyks, yn 1856 ferlearen ‘Frijstaters’ de ferkiezing noch ien kear en bleau de territoriale wetjouwer oan de macht. Republikeinen brûkten Bleeding Kansas as in krêftich retorysk wapen yn 'e ferkiezings fan 1856 om stipe te garjen ûnder noardlingen troch te arguminten dat de Demokraten dúdlik oan' e kant stiene mei de pro-slavernijkrêften dy't dit geweld útoefene. Yn werklikheid, beide kanten dwaande mei dieden fan geweld - gjin fan beide partijen wie ûnskuldich. Kansas territoarium sa as tolit it lân iepen en frij litte foar blanke manlju ... om't, jo witte, se echt nedich hawwe elk foardiel dat se koene krije. foarstanners.
Dit alles betsjutte dat d'r yn 1856 twa regearingen yn Kansas wiene, hoewol it federale regear allinich de pro-slavernij erkende. Presidint Franklin Pierce stjoerde federale troepen om dizze posysje te demonstrearjen, mar yn dat jier soe geweld it libben yn Kansas dominearje, wat oanlieding ta de bloedige namme.
Bloeedende Kansas begjint: Sack of Lawrence
Op 21 maaie 1856 kaam in groep Border Ruffians Lawrence, Kansas - in sterk frijsteatsintrum - yn 'e nacht yn . Se ferbaarnen it Free State Hotel en se ferneatige krantekantoaren, plonderje en ferniele huzen en winkels.
Dizze oanfal waard bekend as de Sack of Lawrence, en, hoewol gjinien stoar, kaam dizze gewelddiedige útbarsting fan 'e kant fan slavernij foarstanners út Missouri, Kansas, en de rest fan' e pro-slavernij Súd, in line oer.
As antwurd joech Massachusetts Senator Charles Sumner in beruchte taspraak oer Bleeding Kansas yn 'e Capitol, mei de titel "The Crime Against Kansas." Dêryn joech er de demokraten, spesifyk Stephen Douglas fan Illinois en Andrew Butler fan Súd-Karolina, de skuld foar it geweld, en bespotte Butler de heule wei. En de oare deis, in groep fan ferskate SouthernDemokraten, ûnder lieding fan fertsjintwurdiger Preston Brooks - dy't hielendal tafallich de neef fan Butler wie - sloegen him oant in inch fan syn libben mei in stok.
Pottawatomie-bloedbad
Koart nei de plondering fan Lawrence en de oanfal op Sumner yn Washington, lansearre entûsjaste abolitionist John Brown - dy't letter bekendheid krige foar syn besochte slave-opstân fan Harper's Ferry, Virginia - wie lilk.
John Brown wie in Amerikaanske abolitionist lieder. Brown fielde dat taspraken, preken, petysjes en morele oertsjûging net effektyf wiene foar it ôfskaffen fan slavernij yn 'e Feriene Steaten. In yntinsyf religieuze man, Brown leaude dat hy troch God opwekke waard om de deaslach foar Amerikaanske slavernij te slaan. John Brown fielde dat geweld nedich wie om it te einigjen. Hy leaude ek dat "God yn alle ieuwen fan 'e wrâld bepaalde manlju skepen hie om spesjaal wurk yn ien of oare rjochting fier foar har lângenoaten út te fieren, sels op kosten fan har libben".
Hy hie marchearre. yn it Kansas-gebiet mei de Pottawatomie Company, in abolitionistyske milysje dy't doe yn Kansas operearde, rjochting Lawrence om it te beskermjen tsjin 'e Border Ruffians. Se kamen net op 'e tiid, en Brown besleat om wraak te nimmen troch pro-slavernijfamyljes oan te fallen dy't yn 'e nacht fan 24 maaie 1856 lâns de Pottawatomie Creek wennen.
Yn totaal, Brown ensyn soannen foelen trije aparte pro-slavernijfamyljes oan, wêrby't fiif minsken fermoarde. Dit barren waard bekend as de Pottawatomie Bloedbad, en it holp allinich om it konflikt fierder te yntinsivearjen troch eangst en grime yn 'e pleatslike befolking op te wekken. Brown syn aksjes precipitated in nije weach fan geweld; Kansas waard al gau bekend as "Bleeding Kansas."
Nei de oanfal fan Brown keasen in protte minsken dy't yn Kansas wennen op 'e tiid om te flechtsjen, út eangst foar it kommende geweld. Mar de konflikten bleaunen eins relatyf beheind, yn dat beide kanten rjochte op spesifike yndividuen dy't misdieden begien hiene tsjin de oare. Nettsjinsteande dit folslein gerêststellende feit makke de guerrillataktyk dy't troch beide kanten brûkt waard wierskynlik noch fan Kansas yn 'e simmer fan 1856 in skriklik plak om te wêzen.
Yn oktober 1859 late John Brown in oerfal op it federale arsenaal by Harpers Ferry , Firginia (hjoeddei West-Firginia), fan doel om in slavebefrijingsbeweging te begjinnen dy’t nei it suden ferspriede soe troch de bercheftige regio’s fan Firginia en Noard-Karolina; hy hie in foarlopige grûnwet ree makke foar de feroare, slavernijfrije Feriene Steaten dy't hy hope te bringen.
John Brown pakte it wapenhûs yn beslach, mar sân minsken waarden fermoarde, en tsien of mear waarden ferwûne. Brown wie fan doel om slaven te bewapenjen mei wapens út it wapenhûs, mar hiel pear slaven diene har by syn opstân. Binnen 36 oeren waarden de manlju fan John Brown dy't net flechte wiene fermoarde of finzen nommentroch pleatslike milysje en U.S. Marines.
De lêste ûnder lieding fan Robert E. Lee. Brown waard hastich besocht foar ferried tsjin it Commonwealth of Virginia, de moard op fiif manlju, en it oantrúnjen fan in slave-opstân. Hy waard skuldich fûn oan alle punten en waard ophongen op 2 desimber 1859. John Brown waard de earste persoan dy't eksekutearre waard foar ferrie yn 'e skiednis fan 'e Feriene Steaten.
Twa jier letter barde it lân út yn 'e Boargeroarloch. In ferneamd marslied út 'e iere 1850's neamd "The Battle Hymn of the Republic" ferwurke Brown's neilittenskip yn nije teksten nei de legertune. De soldaten fan 'e Uny ferklearren:
" John Brown's lichem leit a-moulding yn it grêf. Syn siel marchearret op! “
Sels religieuze lieders begûnen geweld goed te jaan. Under harren wie Henry Ward Beecher, in eardere ynwenner fan Cincinnati, Ohio. Yn 1854 stjoerde Beecher gewearen nei anty-slavernijtroepen dy't dielnimme oan "Bleeding Kansas". Dizze gewearen waarden bekend as "Beecher's bibles", om't se yn Kansas oankamen yn kisten markearre "bibles."
De Slach by Black Jack
De folgjende grutte striid barde minder dan in wike nei de Pottawatomie Bloedbad, op 2 juny 1856. In protte histoarisy beskôgje dizze ronde fan fjochtsjen de earste slach fan 'e Amerikaanske Boargeroarloch te wêzen, hoewol't de eigentlike boargeroarloch noch fiif jier net begjinne soe.
As antwurd op de oanfal fan John Brown, US Marshall John C. Pate -dy't ek in kaai Border Ruffian wie - sammele pro-slavernij manlju en slagge om te ûntfieren ien fan Brown syn soannen. Brown marsjearre doe op syk nei Pate en syn troepen dy't er krekt bûten Baldwin, Kansas fûn, en de beide kanten hienen doe in deilange striid.
Brown fochten mei mar 30 man, en Pate hie him yn 't getal. Mar, om't de krêften fan Brown yn 'e beammen en sleauwen makke wiene troch de tichtby Santa Fe-dyk (de dyk dy't hielendal nei Santa Fe, Nij-Meksiko reizge), koe Pate gjin foardiel krije. Uteinlik joech er oan dat er moetsje woe, en Brown twong him ta oerjefte, en naam 22 man finzen.
Letter waarden dizze finzenen frijlitten yn ruil foar dat Pate de soan fan Brown omkearde, lykas alle oare finzenen dy't hy hie nommen. De slach die destiids net folle om de situaasje yn Kansas te ferbetterjen. Mar, it die holp de oandacht fan Washington te fangen en in reaksje op te wekken dy't úteinlik late ta wat reduksje fan geweld.
De ferdigening fan Osawatomie
Yn 'e rin de simmer, mear gefjochten fûn plak as minsken út it hiele lân makke harren wei nei Kansas om te besykjen en beynfloedzje syn posysje op slavernij. Brown, dy't ien fan 'e lieders fan 'e Frijsteatbeweging yn Kansas wie, hie syn basis de stêd Osawatomie makke - net fier fan Pottawatomie, dêr't hy en syn soannen mar in pear wiken fiif pro-slavernij kolonisten fermoarde hieneferkiezings foar de territoriale wetjouwer. Se neamden in pear nammen, guon dy't jo net werkenne en in pear dy't jo al wisten. De fraach fan slavernij kaam op, en jo reagearren lykas jo altyd dogge, besykje jo hurdste om in nivo toan fan stim te hâlden:
"Nee. Yn feite , ik sil net stimme om in pro-slavernijwetjouwer te kiezen. Slaven bringe slavehâlders, en dy bringe plantaazjes - wat betsjuttet dat al it goede lân nei ien rike man sil gean, dy't allinich op syk is om himsels riker te meitsjen, ynstee fan ús goede minsken dy't besykje in ienfâldich libben te meitsjen."
Dit antwurd soarge foar in glare fan jo besikers en se makken in ekskús foar wêrom't se fuort moasten.
Dizze posysje is net ien dy't jo maklik nimme. Jo binne gjin anty-slavernij, om't jo soargje foar negers. Yn feite, se repulse dy. Mar d'r is neat dat jo mear haatsje as in slaveplantaazje. It nimt it hiele lân yn en ûntkent earlik wurk oan earlike manlju. Typysk besykje jo bûten de polityk te bliuwen, mar dit is fierstente serieus. Jo sille net gewoan stil bliuwe en se jo yntimidearje litte.
Jo steane de oare moarns mei de sinne op, fol grutskens en hope. Mar as jo yn 'e moarnslucht stappe, wurde dy gefoelens yn in momint fernield.
Binnen it lytse paddock, do hast de hiele moanne fencing trochbrocht, dyn kij lizze dea - bloed sipelt yn 'e grûn út' e wûne snije troch harren kiel. Beyond harren, ynprior.
Om Brown út it byld te heljen, sammelen de Ruffianen út Missoery byinoar om in krêft fan sa'n 250 man te foarmjen, en stapten se op 30 augustus 1856 Kansas oer om Osawatomie oan te fallen. Brown waard oertsjûge, om't er ferwachte hie dat de oanfal út in oare rjochting soe komme, en hy waard twongen om koart nei't de Border Ruffians oankamen werom te lûken. Ferskate fan syn soannen stoaren yn 'e striid, en hoewol Brown him weromlûke koe en oerlibje, wiene syn dagen as frijsteatstrider yn Kansas offisjeel teld.
Kansas Stops the Bleeding
Yn 1856 rekrutearren sawol de Border Ruffians as de Frijstaters mear manlju foar har "legers", en it geweld gie de hiele simmer troch oant in nije territoriale gûverneur, beneamd troch it Kongres, yn Kansas oankaam en federale troepen begon te brûken om stopje it fjochtsjen. D'r wiene neitiid sporadyske konflikten, mar Kansas hold foaral op mei bloedjen oan it begjin fan 1857.
Yn totaal stoaren 55 minsken yn dizze searje konflikten bekend as Bleeding Kansas, of Bloody Kansas.
Doe't it geweld ferdwûn, kearde de steat mear en mear frije steat, en yn 1859 naam de territoriale wetjouwer - as tarieding op it wurden fan in steat - in steatsgrûnwet oan dy't anty-slavernij wie. Mar it waard net goedkard troch it Kongres oant 1861 nei't de Súdlike steaten besletten hiene om skip te springen en ôf te skieden.
Bliedend Kansasoantoand dat wapene konflikt oer slavernij net te ûntkommen wie. De earnst dêrfan makke nasjonale krantekoppen, dy't it Amerikaanske folk suggerearren dat de ôfdielingskonflikten net wierskynlik sûnder bloedferjitten oplost waarden, en it ferwachte dêrom direkt de Amerikaanske Boargeroarloch.
Bloeden Kansas yn Perspektyf
Bloeden fan Kansas, hoewol it nochal dramatysk klinkt, die net folle om it konflikt tusken it Noarden en Súd op te lossen. Yn feite, as der wat is, liet it gewoan sjen dat de twa kanten sa fier útinoar wiene dat wapene konflikt de ienige manier west hie om har ferskillen te fermoedsoenjen.
Dit waard pas noch dúdliker nei't sawol Minnesota as Oregon by de Uny as anty-slavernijsteaten oansletten wiene, en de skaal beslist yn it foardiel fan it Noarden tipte, en Abraham Lincoln keazen waard sûnder ien inkelde Súdlike steat te winnen.
It is feilich te sizzen, nettsjinsteande de oandacht foar de politike tumult en geweld bekend as Bleeding Kansas, dat de measte minsken dy't nei Kansas-gebiet kamen sochten lân en kânsen. Fanwege lange foaroardielen tsjin Afro-Amerikanen, wurdt leaud dat in mearderheid fan dyjingen dy't har yn it Kansas-territoarium nei wenjen setten woene dat it frij wie fan, net allinich de ynstelling fan slavernij, mar fan "Negros" folslein.
As resultaat kin Bleeding Kansas, dy't de útwreiding fan 'e skieding tusken Noard en Súd oantoand, it bêste wurde begrepen as in opwaarminghannelje foar de brutale Amerikaanske Boargeroarloch dy't krekt fiif jier begjinne soe nei't de earste sjitten wiene tusken Border Ruffians en 'Free-Staters'. Bleeding Kansas foarsizze it geweld dat soe útkomme oer de takomst fan slavernij yn 'e boargeroarloch.
Tydens de Boargeroarloch flechten hûnderten slaven út Missouri foar frijheid yn 'e Uny-steat Kansas. Nei 1861 bleaunen eartiids ferslave swarten harren wei oer de grins yn noch grutter oantallen.
Yn 2006 definiearre federale wetjouwing in nij Freedom's Frontier National Heritage Area (FFNHA) en waard goedkard troch it Kongres. In taak fan it erfgoedgebiet is it ynterpretearjen fan Bleeding Kansas-ferhalen, dy't ek wol ferhalen neamd wurde fan 'e Kansas-Missouri grinsoarloch. In tema fan it erfgoedgebiet is de oanhâldende striid foar frijheid. FFNHA omfettet 41 greefskippen, wêrfan 29 yn it eastlike Kansas-territoarium en 12 yn westlik Missouri binne.
READ MORE : The Three-Fifths Compromise
it fiere fjild, dyn knibbelhege maisgewaaks is op 'e grûn skopt.De einleaze oeren fan wurk dy't jo en jo famylje yn dit lân set hiene - dit libben - begon úteinlik te beteljen. Dy dream dy't jo droegen hiene wie oan 'e hoarizon, elke dei tichterby, krekt bûten berik. En no... it wurdt fuort skuord.
Mar it geweld hâldt net op.
De folgjende wiken hearre jo dat de dochter fan jo buorman yn it suden oerlêst en bedrige waard by it ynheljen wetter; dyn nije buorlju yn it easten hiene har eigen fee - bargen dizze kear - slachte wylst se sliepten; en it slimste fan alles, wurd fan gewelddiedige deaden yn 'e hannen fan dy God-ferlitten pro-slavernij Border Ruffians berikt jo, allinne tsjinje te spark mear eangst troch jo fragile mienskip.
De anty-slavernij 'Frijstaters' en har eigen milysjes reagearje mei mear geweld, en no bliuwt Kansas.
The Roots of Bloody Kansas
De measte kolonisten yn Kansas Territory wiene doedestiden út steaten eastlik fan Kansas Territory, net Nij Ingelân. De befolking fan Kansas (1860), wat it berteplak fan ynwenners oanbelanget, krige har grutste bydragen fan Ohio (11.617), Missouri (11.356), Indiana (9.945) en Illinois (9.367), folge troch Kentucky, Pennsylvania, en New York (alle trije mear as 6.000). De yn it bûtenlân berne befolking stie op rûchwei 12 prosint, wêrfan de meastenkomme út de Britske Eilannen of Dútslân. Rassysk wie de befolking fansels oerweldigjend wyt.
Bloeden Kansas - ek wol bekend as Bloody Kansas, of de grinsoarloch - krekt as de Amerikaanske Boargeroarloch, gie echt oer slavernij. Trije ûnderskate politike groepen besette it Kansas-gebiet: pro-slavernij, frijstaters en abolitionisten. Tidens "Bleeding Kansas" waard moard, chaos, ferneatiging en psychologyske oarlochsfiering in gedrachskoade yn eastlik Kansas territoarium en West Missouri. Mar tagelyk gie it ek oer de striid foar politike kontrôle yn it federale regear, tusken it Noarden en it Suden. De term "Bleeding Kansas" waard popularisearre troch Horace Greeley's New York Tribune .
Dizze twa problemen - slavernij en kontrôle oer it federale regear - dominearren in protte fan 'e spannendste konflikten dy't yn' e 19e barde. ieu yn 'e perioade bekend as de Antebellum Era, mei Antebellum betsjut "foar de oarloch." Dizze konflikten, dy't waarden oplost troch ferskate kompromissen dy't net folle mear diene as de kwestje nei in letter momint yn 'e skiednis, holpen it poadium te setten foar it geweld dat earst plakfine soe tidens it evenemint bekend as Bleeding Kansas, mar dat ek eskalearre nei epyske proporsjes tidens de Amerikaanske Boargeroarloch - it bloedichste konflikt yn 'e Amerikaanske skiednis. Hoewol net in direkte oarsaak fan 'e Boargeroarloch, fertsjintwurdige Bleeding Kansas in kritysk barrenyn 'e komst fan' e Boargeroarloch.
Sjoch ek: Artemis: Grykske goadinne fan 'e jachtOm te begripen hoe't Bleeding Kansas barde, is it wichtich om de konflikten te begripen dy't ûntstien binne fanwege de slavernijfraach, en ek de kompromissen dy't makke binne om se op te lossen.
Missouri-kompromis
De earste fan dizze konflikten ûntstie yn 1820 doe't Missoury oanfrege om talitten te wurden ta de Uny as slavesteat. Noardlike Demokraten makken dêr beswier tsjin net sasear om't se slavernij seagen as in ôfgryslike oanfal op alle moraal en minsklikens, mar leaver om't it it Suden in foardiel jûn hawwe soe yn 'e Senaat. It soe Súdlike Demokraten tastien hawwe om mear fan 'e regearing te kontrolearjen en belied út te fieren dat it Suden mear profitearje soe as it Noarden - lykas frije hannel (wat geweldich wie foar eksport fan Súdlike cashgewaaksen) en slavernij, dy't lân út' e hannen hâlde fan gewoane minsken en joegen it oan ûnevenredich rike plantaazje-eigners
Dus, Noardlike Demokraten fersette har tsjin de talitting fan Missoery, útsein as it har ynsette foar it ferbieden fan slavernij. Dit soarge foar wat serieuze skande (it Suden seach nei Missoery en seach har kâns om in foarsprong te krijen oer harren Yankee-kollega's, en waard tige ynsette foar har saak om in steat te wurden). Dy oan eltse kant waarden bittere tsjinstanners, ferdield en riled troch politike vitriol.
Beide seagen de kwestje fan slavernij as in symboal foar har sicht op Amearika. It Noarden seach debefette ynstitút as nedich foar de groei fan it lân. Spesifyk de takomstige wolfeart fan 'e frije Wite man, frije arbeid en yndustrialisaasje. En it Suden seach har groei as de ienige manier om de Dixie-libbenswize te beskermjen en har plak fan macht te behâlden.
Oan 'e ein joech it Missouri Compromise Missouri ta as in slavesteat. Mar, it joech Maine ek ta as in frije steat om it lykwicht fan macht tusken Noard en Súd yn 'e Senaat te hâlden. Fierders soe in line lutsen wurde op de 36º 30' parallel. Dêrboppe soe slavernij net tastien wurde, mar dêrûnder soe juridyske slavernij tastien wurde.
The Missouri Compromise diffundearre in skoft spanningen, mar de kearnkwestje fan 'e rol fan' e slavernij yn 'e takomst fan' e FS die net. , troch elke middels, wurde oplost. It soe tsjin 'e midden fan 'e ieu wer opblaze, en úteinlik liede ta it bloedfergieten bekend as Bleeding Kansas.
Compromise of 1850: Introducing Popular Sovereignty
Ty 1848, de FS stie op 'e râne fan it winnen fan in oarloch. En doe't it die, soe it in grut gebiet fan grûngebiet krije dat eartiids oan Spanje heard hie, en dêrnei, letter, oan ûnôfhinklik Meksiko - benammen dat fan Nij-Meksiko, Utah en Kalifornje.
LÊS MEAR: In yntroduksje ta Nij-Spanje en de Antlantyske Wrâld
By it debattearjen fan in wetsfoarstel foar finansiering nedich om te ûnderhanneljen mei Meksiko nei de Meksikaanske-Amerikaanske oarloch, David Wilmot, in fertsjintwurdiger út Pennsylvania, heakke der in amendemint oan dy't slavernij maklik ferbea yn al it grûngebiet dat fan Meksiko krige waard.
It amendemint, bekend as de Wilmot Proviso, kaam de trije kear net troch. it waard tafoege oan oare rekkens, earst yn 1847 en wer letter, yn 1848 en 1849. Mar it soarge wol foar in fjoerstoarm yn 'e Amerikaanske polityk; it twong demokraten om in stânpunt yn te nimmen oer de kwestje fan slavernij om in standert finansieringswetsfoarstel oan te nimmen, ien dy't normaal sûnder fertraging passe soe.
In protte Noardlike Demokraten, benammen dy út steaten lykas New York, Massachusetts , en Pennsylvania - dêr't abolitionist sentimint groeide - moast reagearje op in grut part fan harren basis dat woe sjen slavernij stoppe. Wat betsjutte dat se tsjin har súdlike tsjinhingers moasten stimme, en de Demokratyske Partij yn twaen brekke.
Dizze kwestje oer hoe om te gean mei slavernij yn 'e nije gebieten ferskynde nochris yn 1849, doe't Kalifornje oanfrege om as steat ta de Uny te wurden. It Suden hie hope de Missoury Compromise line west te ferlingjen, sadat it Kalifornje splitst, wêrtroch slavernij yn syn súdlike helte tastiet. Dit waard lykwols ôfwiisd troch nimmen minder as de Kaliforniërs sels doe't se yn 1849 in grûnwet goedkarden dy't slavernij ekspresje ferbea .
Yn it kompromis fan 1850 joech Teksas oanspraken op NewMeksiko yn ruil foar help by it beteljen fan har skulden, waard de slavehannel ôfskaft yn Washington, D.C., en, faaks it wichtichste, soene de nij organisearre gebieten fan Nij-Meksiko en Utah har eigen slavernij-lots bepale mei in konsept bekend as "populêre soevereiniteit."
Populêre soevereiniteit: in oplossing foar de slavernijfraach?
Yn essinsje wie populêre soevereiniteit it idee dat de minsken dy't in territoarium fêstigje, dejingen moatte wêze om it lot te bepalen fan slavernij yn dat gebiet. En de twa nije gebieten organisearre út Meksikaanske Cession (de term brûkt foar it grutte gebiet lân dat Meksiko ôfstien hat oan 'e Feriene Steaten, nei it ferliezen fan 'e oarloch en it tekenjen fan it Ferdrach fan Guadalupe Hidalgo yn 1848) - Utah en Nij-Meksiko - soene brûke dit nije en populêre soevereiniteitsbelied om te besluten.
Abolitionisten seagen it kompromis fan 1850 yn 't algemien as in mislearring, om't it tekoart kaam oan it ferbieden fan slavernij yn it nije gebiet, mar de algemiene hâlding op dat stuit wie dat dizze oanpak oplosse koe it probleem foar ien kear en foar altyd. It werombringen fan dizze yngewikkelde, morele kwestje oan 'e steaten like it goede ding om te dwaan, om't it yn prinsipe de measte minsken ûntskuldigje om der oait echt oer nei te tinken.
Dat it kompromis fan 1850 dit koe dwaan is wichtich , want foardat it berikt waard, begûnen súdlike slavesteaten te grommeljen, en begûnen te besprekken oer de mooglikheid fan ôfskieding fan 'eUny. Betsjutting ferlitte de Feriene Steaten, en it meitsjen fan har eigen naasje.
Spannen dy't ôfkuolle nei it kompromis en ôfskieding kamen eins net foar oant 1861, mar dat dizze retoryk omsmiten waard lit sjen hoe teare frede wie yn 1850.
Yn de kommende jierren, de kwestje gie dormant, mar de dea fan Henry Clay - bekend as de Grutte Kompromiser - lykas dy fan Daniel Webster, krimp de grutte fan 'e koukus yn it Kongres ree om te wurkjen oer seksjelinen. Dit sette it poadium foar mear yntinsive fjildslaggen yn it Kongres, en lykas it gefal wie mei Bleeding Kansas, fochten echte fjildslaggen mei echte gewearen.
LÊS MEAR:
The History Guns in American Culture
The History of Guns
As gefolch, it kompromis fan 1850 net, sa't in protte hie hope dat it soe oplosse de slavernij kwestje. It fertrage gewoan it konflikt noch in desennium, wêrtroch grime koe bubbelje en de appetit foar de boargeroarloch groeide.
The Kansas-Nebraska Act: Entrenching Popular Sovereignty and Inspiring Violence
Hoewol't noch it Noarden noch it Suden benammen tefreden wiene mei it Kompromis fan 1850 (hawwe har memmen har net ferteld dat yn in kompromis nimmen echt wint?), liken de measten ree om it konsept fan te akseptearjen populêre soevereiniteit, calming spanningen foar in tiid.
Doe kaam Stephen Douglas yn 1854. Op syk nei de Feriene Steaten te helpen har "Manifest" te berikken
