পাঁচটি ভাল সম্রাট: রোমান সাম্রাজ্যের উচ্চ বিন্দু

"পাঁচটি ভাল সম্রাট" একটি শব্দ যা রোমান সম্রাটদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয় যারা তাদের অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল এবং সমৃদ্ধ শাসন এবং শাসন ও প্রশাসনের উন্নতির জন্য তাদের প্রচেষ্টার জন্য স্বীকৃত। ইতিহাস জুড়ে তাদের মডেল শাসক হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, সময়ের আশেপাশের লেখক (ক্যাসিয়াস ডিওর মতো), রেনেসাঁ এবং প্রারম্ভিক আধুনিক সময়ের বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব (যেমন ম্যাকিয়াভেলি এবং এডওয়ার্ড গিবন) পর্যন্ত।

সম্মিলিতভাবে তারা অনুমিত হয় রোমান সাম্রাজ্যের প্রত্যক্ষ করা শান্তি ও সমৃদ্ধির সর্বশ্রেষ্ঠ সময়ের তত্ত্বাবধান করেছেন – যা ক্যাসিয়াস ডিও একটি "সোনার রাজ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা ভাল সরকার এবং বিজ্ঞ নীতি দ্বারা লিখিত।

পাঁচজন ভাল সম্রাট কারা ছিলেন?

পাঁচজন ভালো সম্রাটের মধ্যে চারজন: ট্রাজান, হ্যাড্রিয়ান, অ্যান্টোনিনাস পাইউস এবং মার্কাস অরেলিয়াস

পাঁচজন ভালো সম্রাট একচেটিয়াভাবে নার্ভা-অ্যান্টোনিন রাজবংশের (96 খ্রিস্টাব্দ - 192 খ্রিস্টাব্দ), যা রোমান সাম্রাজ্যের উপর শাসনকারী রোমান সম্রাটদের তৃতীয় রাজবংশ ছিল। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল রাজবংশের প্রতিষ্ঠাতা নারভা এবং তার উত্তরসূরি ট্রাজান, হ্যাড্রিয়ান, আন্তোনিনাস পাইউস এবং মার্কাস অরেলিয়াস।

এগুলি দুটি নার্ভা-অ্যান্টোনিন রাজবংশ ছাড়া বাকি সকলকে গঠন করেছিল, যেখানে লুসিয়াস ভেরাস এবং কমোডাস ছিলেন খ্যাতিমান পাঁচটি। এর কারণ হল লুসিয়াস ভেরাস মার্কাস অরেলিয়াসের সাথে যৌথভাবে শাসন করেছিলেন কিন্তু খুব বেশি দিন বেঁচে ছিলেন না, যখন কমোডাস সেই রাজবংশ এবং "সোনার রাজ্য" কে একটি অসম্মানজনক অবস্থায় নিয়ে আসেন।লুসিয়াস ভেরাস এবং তারপরে মার্কাস নিজেই 161 খ্রিস্টাব্দ থেকে 166 খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত।

তার প্রচারণার সময়ই তিনি তাঁর ধ্যান এর বেশিরভাগই লিখেছিলেন এবং এটিও সীমান্তে ছিল যে মার্চ মাসে তিনি মারা গিয়েছিলেন 180 খ্রি. তার পূর্বসূরীদের থেকে ভিন্ন, তিনি কোন উত্তরাধিকারী গ্রহণ করেননি এবং তার পরিবর্তে তার পুত্রের নাম রক্ত ​​দিয়ে কমোডাস রেখেছিলেন তার পরবর্তী সারিতে - পূর্ববর্তী নার্ভা-অ্যান্টোনিন নজির থেকে একটি মারাত্মক প্রবণতা। " থেকে আসছে?

"পাঁচটি ভালো সম্রাট" এর লেবেলটি কুখ্যাত ইতালীয় কূটনীতিক এবং রাজনৈতিক তাত্ত্বিক নিকোলো ম্যাকিয়াভেলির কাছ থেকে এসেছে বলে মনে করা হয়। এই রোমান সম্রাটদের মূল্যায়ন করার সময় তার স্বল্প পরিচিত রচনা লিভিতে বক্তৃতা , তিনি বারবার এই "ভাল সম্রাটদের" এবং তাদের রাজত্বের সময়কালের প্রশংসা করেন।

এটি করতে গিয়ে, ম্যাকিয়াভেলি পুনরাবৃত্তি করছিলেন ক্যাসিয়াস ডিও (উপরে উল্লিখিত) দ্বারা তার আগে প্রশংসা করা হয়েছিল এবং এটি ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ এডওয়ার্ড গিবন দ্বারা এই সম্রাটদের সম্পর্কে প্রদত্ত পরবর্তী এনকোমিয়াম দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। গিবন ঘোষণা করেছিলেন যে এই সম্রাটরা যে সময়কালে শাসন করেছিলেন, তা কেবল প্রাচীন রোমের জন্য নয়, সমগ্র "মানব জাতি" এবং "বিশ্বের ইতিহাসের জন্য" "সবচেয়ে সুখী এবং সমৃদ্ধ" ছিল৷

এর থেকে অনুসরণ করা , কিছু সময়ের জন্য এই শাসকদের জন্য এটি একটি আদর্শ মুদ্রা ছিল যা নির্দোষ শান্তির একটি সুখী রোমান সাম্রাজ্য পরিচালনাকারী গুণী ব্যক্তিত্ব হিসাবে প্রশংসিত হয়েছিল। যদিও এই চিত্রটি আরও কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছেসাম্প্রতিক সময়ে, একটি প্রশংসনীয় সমষ্টি হিসাবে তাদের ভাবমূর্তি বেশিরভাগই অক্ষত ছিল।

পাঁচজন ভাল সম্রাট দায়িত্ব নেওয়ার আগে সাম্রাজ্যের রাজ্য কী ছিল?

সম্রাট অগাস্টাস

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, নার্ভা-অ্যান্টোনিনদের ক্ষমতা নেওয়ার আগে রোমান সাম্রাজ্য দুটি পূর্ববর্তী রাজবংশ দ্বারা শাসিত হয়েছিল। এরা ছিলেন সম্রাট অগাস্টাস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত জুলিও-ক্লাউডিয়ান এবং সম্রাট ভেসপাসিয়ান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ফ্ল্যাভিয়ানরা।

প্রথম জুলিও-ক্লাউডিয়ান রাজবংশ অগাস্টাস, টাইবেরিয়াস, ক্যালিগুলা সহ বিখ্যাত এবং আইকনিক সম্রাটদের দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল , ক্লডিয়াস এবং নিরো। তারা সকলেই একই বর্ধিত অভিজাত পরিবার থেকে এসেছেন, যার প্রধান ছিলেন অগাস্টাস, যিনি "রোমান প্রজাতন্ত্রকে বাঁচানোর" (নিজের কাছ থেকে) একটি অস্পষ্ট ভান করে নিজেকে সম্রাট হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন।

ক্রমশ, এক সম্রাট হিসাবে। সিনেটের প্রভাব ছাড়াই অন্য একজনের স্থলাভিষিক্ত, এই মুখোশটি একটি নির্লজ্জ কল্পকাহিনীতে পরিণত হয়েছিল। এমনকি রাজনৈতিক ও ঘরোয়া কেলেঙ্কারির মধ্যেও যা জুলিও-ক্লডিয়ান রাজবংশের বেশিরভাগ অংশকে নাড়া দিয়েছিল, সেনেটের ক্ষমতা ক্রমাগত হ্রাস পেতে থাকে।

ফ্লাভিয়ানদের অধীনেও একই ঘটনা ঘটেছিল যার প্রতিষ্ঠাতা ভেসপাসিয়ানকে রোমের বাইরে শাসক হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছিল, তার সেনাবাহিনী এদিকে, সাম্রাজ্য তার ভৌগলিক এবং আমলাতান্ত্রিক আকারে, জুলিও-ক্লডিয়ান এবং ফ্ল্যাভিয়ান রাজবংশ জুড়ে বিস্তৃত হতে থাকে, কারণ সামরিক এবং আদালতের আমলাতন্ত্র সমর্থন এবং অনুগ্রহের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ না হলেওসিনেটের।

যদিও জুলিও-ক্লাউডিয়ান থেকে ফ্ল্যাভিয়ানে রূপান্তরটি গৃহযুদ্ধের রক্তক্ষয়ী এবং বিশৃঙ্খল সময়ের দ্বারা বিরামপ্রাপ্ত হয়েছিল, যা চার সম্রাটের বছর হিসাবে পরিচিত, ফ্ল্যাভিয়ান থেকে নার্ভা-অ্যান্টোনিনে স্থানান্তর হয়েছিল একটু ভিন্ন।

ফ্লাভিয়ানদের শেষ সম্রাট (ডোমিটিয়ান) তার শাসনামলে সিনেটের বিরোধিতা করেছিলেন এবং বেশিরভাগই তাকে রক্তপিপাসু ও অত্যাচারী শাসক হিসেবে স্মরণ করা হয়। আদালতের কর্মকর্তাদের দ্বারা তাকে হত্যা করা হয়, যার পরে সেনেট তার প্রভাব পুনঃপ্রতিষ্ঠার সুযোগে ঝাঁপিয়ে পড়ে।

কিভাবে পাঁচজন ভালো সম্রাটের প্রথম ক্ষমতায় আসেন?

সম্রাট ডোমিশিয়ানের মৃত্যুর পর, রাজ্যের রক্তাক্ত ভাঙ্গন এড়াতে সিনেট বিষয়গুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে। জুলিও-ক্লডিয়ান রাজবংশের পতনের পর শুরু হওয়া গৃহযুদ্ধের সময় - তারা চার সম্রাটের বছরের পুনরাবৃত্তি চায়নি। সাধারণভাবে সম্রাটদের আবির্ভাবের পর থেকে তারা তাদের প্রভাব হারানোর জন্যও দুঃখ প্রকাশ করেছিল।

যেমন, তারা তাদের নিজেদের একজনকে সামনে রেখেছিল - সম্রাট হিসাবে নারভা নামে একজন প্রবীণ সিনেটর। যদিও নারভা ক্ষমতায় আসার সময় অপেক্ষাকৃত বৃদ্ধ ছিলেন (66), তার কাছে সেনেটের সমর্থন ছিল এবং তিনি একজন ভাল অভিজ্ঞ অভিজাত ছিলেন, যিনি তুলনামূলকভাবে অক্ষত অবস্থায় বেশ কয়েকটি বিশৃঙ্খল রাজত্বের মধ্য দিয়ে দক্ষতার সাথে তার পথ পরিচালনা করেছিলেন।

তা সত্ত্বেও, তিনি সেনাবাহিনীর যথাযথ সমর্থন পাননি, না অভিজাত শ্রেণীর কিছু অংশ এবংসিনেট তাই তাকে তার উত্তরসূরি গ্রহণ করতে এবং রাজবংশকে সত্যিকার অর্থে শুরু করতে বাধ্য করা হয়েছিল।

ডোমিশিয়ান

পাঁচজন ভাল সম্রাটকে কী করে বিশেষ করে তুলেছিল ?

উপরের সবকিছুর উপর ভিত্তি করে এই সম্রাটরা কেন এত বিশেষ ছিলেন তা স্পষ্ট মনে হতে পারে বা নাও হতে পারে। এই প্রশ্নটি বিবেচনা করার সময় তাদের রাজত্ব এবং সামগ্রিকভাবে তাদের রাজবংশের বিভিন্ন কারণ হিসাবে মনে হতে পারে তার চেয়ে কারণগুলি আসলে আরও জটিল৷

শান্তি এবং স্থিতিশীলতা

এমন কিছু যা নার্ভা-অ্যান্টোনাইন সময়কাল সর্বদা স্বীকৃত হয়, এর আপেক্ষিক শান্তি, সমৃদ্ধি এবং অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতার জন্য। যদিও এই ছবিটা সম্ভবত সবসময় ততটা সুরক্ষিত নয় যতটা এটি প্রদর্শিত হতে পারে, রোমান ইতিহাসের পর্যায়গুলি যেগুলি পাঁচটি ভাল সম্রাট এবং "উচ্চ সাম্রাজ্য" এর আগে বা অনুসরণ করেছিল তা বেশ সম্পূর্ণ বৈপরীত্য দেখায়৷

প্রকৃতপক্ষে, সাম্রাজ্য কখনই নয় সত্যিই স্থিতিশীলতা এবং সমৃদ্ধির স্তরে পৌঁছেছে যা এই সম্রাটদের অধীনে আবার অর্জিত হয়েছিল। নার্ভা-অ্যান্টোনিনদের অধীনে ছিল বলে মনে হয় উত্তরাধিকারগুলি ততটা মসৃণ ছিল না। পরিবর্তে, এই সম্রাটদের পরে সাম্রাজ্য একটি স্থির পতনের মধ্য দিয়েছিল যা বিক্ষিপ্ত সময়ের স্থিতিশীলতা এবং পুনরুজ্জীবন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।

এটা মনে হয় যেন ট্রাজানের সাম্রাজ্যের সফল বিস্তৃতি, তারপরে হ্যাড্রিয়ানের একীভূতকরণ এবং সীমানা শক্তিশালীকরণ, সাহায্য করেছিল সীমানা বেশিরভাগ উপসাগরে রাখতে। তাছাড়া, সেখানেসম্রাট, সেনাবাহিনী এবং সিনেটের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য স্থিতাবস্থা ছিল বলে মনে হয়েছিল, যা এই শাসকদের দ্বারা যত্ন সহকারে চাষ এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল।

এটি নিশ্চিত করতে সাহায্য করেছিল যে তুলনামূলকভাবে কম ছিল এই সময়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে কম সংখ্যক বিদ্রোহ, বিদ্রোহ, ষড়যন্ত্র, বা হত্যা প্রচেষ্টার সাথে সম্রাটের প্রতি হুমকি। নার্ভা-অ্যান্টোনাইন রাজবংশকে প্রায়শই এর সাফল্যের একটি অপরিহার্য উপাদান হিসাবে গণ্য করা হয়েছে। যদিও এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে মার্কাস অরেলিয়াস পর্যন্ত পাঁচজন ভাল সম্রাটের মধ্যে কেউই প্রকৃতপক্ষে সিংহাসনে অধিষ্ঠিত হওয়ার জন্য রক্তের উত্তরাধিকারী ছিলেন না, প্রতিটি উত্তরাধিকারীকে দত্তক নেওয়া অবশ্যই একটি সচেতন নীতির অংশ ছিল বলে মনে হয়।

শুধু নয় এটি কি "সঠিক ব্যক্তি" বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বাড়াতে সাহায্য করেছিল, তবে এটি এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছিল, অন্তত উত্স অনুসারে, যেখানে সাম্রাজ্যের শাসনকে অনুমান করার পরিবর্তে উপার্জন করতে হয়েছিল। তাই উত্তরসূরিদের সঠিকভাবে প্রশিক্ষিত করা হয়েছিল এবং ভূমিকার জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল, জন্মগত অধিকারের মাধ্যমে তাদের উপর ন্যস্ত করা দায়িত্বের পরিবর্তে৷

এছাড়াও, উত্তরাধিকারের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত প্রার্থীদের বাছাই করার জন্য, যারা সুস্থ এবং অপেক্ষাকৃত কম বয়সী ছিল তাদের নির্বাচন করা হয়েছিল৷ এটি এই রাজবংশের অন্যান্য সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটিকে লালন করতে সাহায্য করেছিল - এর উল্লেখযোগ্য দীর্ঘায়ু (96 AD - 192 AD)।

স্ট্যান্ডআউট সম্রাট: Theট্রাজান এবং মার্কাস অরেলিয়াসের প্রাধান্য

যেমনটি প্রদর্শিত হয়েছে, বিখ্যাত পাঁচটি গঠনকারী এই উপাদান সম্রাটরা বিভিন্ন উপায়ে একে অপরের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। উদাহরণস্বরূপ, যদিও ট্রাজান, মার্কাস অরেলিয়াস এবং হ্যাড্রিয়ান বেশ সামরিক সম্রাট ছিলেন, অন্য দুজন তাদের সামরিক কৃতিত্বের জন্য পরিচিত ছিলেন না।

একইভাবে, সংশ্লিষ্ট সম্রাটদের সম্পর্কে আমাদের কাছে যে ডকুমেন্টেশন রয়েছে তা বেশ কিছুটা পরিবর্তিত হয়, ঠিক যেমন নারভার সংক্ষিপ্ত রাজত্ব ব্যাপক বিশ্লেষণের জন্য সামান্য জায়গা দেয়। তাই উত্সগুলিতে কিছুটা ভারসাম্যহীনতা রয়েছে, যা পরবর্তী বিশ্লেষণ এবং উপস্থাপনাগুলিতেও প্রতিফলিত হয়৷

পাঁচজন সম্রাটের মধ্যে, তারা হলেন ট্রাজান এবং মার্কাস অরেলিয়াস যারা উল্লেখযোগ্য মাত্রায় সবচেয়ে বেশি পালিত হয়েছেন৷ . যদিও পরবর্তী শতাব্দীগুলিতে উভয়কেই প্রায়শই উজ্জ্বল প্রশংসার সাথে উল্লেখ করা হয়েছিল, অন্যদের এত সহজে স্মরণ করা হয়নি। এটি মধ্যযুগ, রেনেসাঁ এবং প্রারম্ভিক আধুনিক যুগেও পুনরাবৃত্তি হয়েছিল৷

যদিও এটি অন্যান্য সম্রাটদের হ্রাস করার জন্য নয়, এটা স্পষ্ট যে এই দুটি ব্যক্তিত্ব বিশেষ করে এই রাজবংশকে সামনের দিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সাহায্য করেছিল৷ প্রশংসার জন্য মানুষের মন।

সেনেটোরিয়াল বায়াস

রোমান সিনেটর

একটি জিনিস যা এই সমস্ত সম্রাটদের একত্রিত করে, হ্যাড্রিয়ান ছাড়া, তা হল তাদের বন্ধুত্ব এবং সিনেটের প্রতি শ্রদ্ধা। এমনকি হ্যাড্রিয়ানের সাথেও, তার উত্তরসূরি অ্যান্টোনিনাস তার পুনর্বাসনের জন্য খুব কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন বলে মনে হয়েছিল।অভিজাত চেনাশোনাগুলিতে পূর্বসূরির চিত্র৷

প্রাচীন রোমান ইতিহাসগুলি যেহেতু সেনেটরদের দ্বারা বা অভিজাত শ্রেণীর অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা লেখার প্রবণতা ছিল, তাই এই সম্রাটদের একই বিবরণগুলিতে এতটা ভালবাসা পাওয়া অবাক হওয়ার কিছু নেই৷ তদুপরি, সিনেটের সাথে ঘনিষ্ঠ অন্যান্য সম্রাটদের প্রতি এই ধরনের সিনেটরীয় পক্ষপাত অন্যত্র পুনরাবৃত্তি হয়, এমনকি যখন চিত্রগুলি বিশ্বাস করা অনেক বেশি কঠিন। তাদের শাসনের শৈলী, তবে তাদের অ্যাকাউন্টের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে এখনও বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাজান - "সেরা সম্রাট" - প্লিনি দ্য ইয়ংগারের মতো সমসাময়িকরা তার রাজত্বের দুই বা তিন বছর ধরে এই উপাধিটি দিয়েছিলেন, যা এই জাতীয় ঘোষণার জন্য খুব কমই সময় ছিল।

সেই সময়ে, অনেক ট্রাজানের রাজত্বের যে সমসাময়িক সূত্রগুলি আমাদের কাছে এখনও রয়েছে তা ইতিহাসের নির্ভরযোগ্য বিবরণ নয়। পরিবর্তে, তারা বক্তৃতা বা চিঠি (প্লিনি দ্য ইয়াংগার এবং ডিও ক্রাইসোস্টম থেকে) যা সম্রাটের প্রশংসা করার কথা।

এটাও লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, পাঁচটি ভাল সম্রাটদের সবাই সাম্রাজ্যে স্বৈরাচার বৃদ্ধি করেছিল – একটি প্রবণতা যা ডোমিশিয়ানের মতো পূর্বসূরিদের ঘৃণা করা হয়েছিল ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছিল কিন্তু এর জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল। যে অভ্যুত্থানটি নার্ভাকে ট্রাজানকে দত্তক নিতে বাধ্য করেছিল, সেইসাথে হ্যাড্রিয়ানের সিনেটরীয় মৃত্যুদণ্ডও এই রাজবংশের পক্ষে অনুকূল কণ্ঠস্বর দ্বারা ক্ষুন্ন হয়েছিল৷

আধুনিক ইতিহাসবিদরাএও পরামর্শ দিয়েছেন যে অ্যান্টোনিনাস পাইউসের দীর্ঘ শান্ত রাজত্ব সীমান্ত বরাবর সামরিক হুমকি তৈরি করতে দেয়, অথবা কমোডাসের মার্কাসের সহযোগিতা একটি গুরুতর ত্রুটি যা রোমের পতনে সাহায্য করেছিল।

অতএব, সেখানে এই পরিসংখ্যানগুলির পরবর্তী উদযাপনের জন্য অনেক ন্যায্যতা রয়েছে, ইতিহাসের মঞ্চে সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ হিসাবে তাদের প্যারাডিং এখনও বিতর্কের জন্য রয়েছে।

রোমান ইতিহাসে তাদের পরবর্তী উত্তরাধিকার

এর অধীনে পাঁচজন ভালো সম্রাট অনেক সমসাময়িক, যেমন প্লিনি দ্য ইয়াংগার, ডিও ক্রিসোস্টম, এবং এলিয়াস অ্যারিস্টাইডস, সাম্রাজ্য এবং এর সংশ্লিষ্ট শাসকদের একটি নির্মল ছবি এঁকেছিলেন।

যখন পাঁচজন ভাল সম্রাট কমোডাসের রাজত্ব অনুসরণ করেছিলেন, তখন একটি গৃহযুদ্ধ, এবং তারপরে অপ্রতিরোধ্য সেভেরান রাজবংশ, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ক্যাসিয়াস ডিও এই সময়ে নার্ভা-অ্যান্টোনাইনদেরকে "স্বর্ণের রাজ্য" হিসাবে ফিরে দেখেছিলেন। একইভাবে, ট্রাজানের উপর প্লিনির প্রশংসনীয় বক্তৃতা প্যানেগিরিকাস কে অতীতের সুখী সময়ের এবং আরও ভাল শাসকদের একটি প্রমাণ হিসাবে দেখা হয়েছিল। অ্যান্টোনিনস, তাদের নাম, শিরোনাম এবং চিত্রাবলী গ্রহণ করে। এবং তাই, প্রবণতাটি সেট করা হয়েছিল, কারণ ইতিহাসবিদদের পর ইতিহাসবিদ এই শাসকদের প্রতি অনুরাগ সহকারে দেখবেন - এমনকি কিছু খ্রিস্টান ইতিহাসবিদ যারা অতীতের পৌত্তলিক সম্রাটদের প্রদত্ত প্রশংসা প্রত্যাখ্যান করার প্রবণতা পোষণ করেছিলেন।

পরবর্তীকালে, যখন রেনেসাঁম্যাকিয়াভেলির মতো লেখকরা একই সূত্রগুলি পড়েন এবং নারভা-অ্যান্টোনিনদের জুলিও-ক্লাউডিয়ানদের সাথে তুলনা করেছিলেন (যারা সুয়েটোনিয়াস দ্বারা এত রঙিনভাবে চিত্রিত এবং সমালোচিত হয়েছিল), এটি সুস্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল যে নর্ভা-অ্যান্টোনিনরা তুলনামূলকভাবে মডেল সম্রাট ছিল৷

এডওয়ার্ড গিবন এবং পরবর্তী ব্যাচের রোমান ইতিহাসবিদদের মধ্যেও একই অনুভূতি অনুসরণ করা হয়েছে।

সান্তি ডি টিটোর ম্যাকিয়াভেলির একটি প্রতিকৃতি

কিভাবে পাঁচ ভাল সম্রাট কি এখন দেখা যাচ্ছে?

আধুনিক বিশ্লেষক এবং ইতিহাসবিদরা যখন রোমান সাম্রাজ্যকে দেখেন, তখনও পাঁচটি ভালো সম্রাটকে সাধারণত এর সর্বশ্রেষ্ঠ সময়ের লালনপালক হিসেবে দেখা হয়। ট্রাজানকে এখনও প্রাচীন রোমের অন্যতম বিখ্যাত শাসক হিসাবে দেখা হয় এবং মার্কাস অরেলিয়াস উদীয়মান স্টোইকের জন্য নিরন্তর পাঠে পূর্ণ একজন ঋষি শাসক হিসাবে অমর হয়ে আছেন।

অন্যদিকে, তারা কিছু সমালোচনা থেকে রক্ষা পাননি , হয় সমষ্টিগতভাবে বা পৃথকভাবে রোমান সম্রাট হিসেবে। বিরোধের বেশিরভাগ প্রধান বিষয় (সেনেটের বিরুদ্ধে হ্যাড্রিয়ানের সীমালঙ্ঘন, ট্রাজানের অভ্যুত্থান, অ্যান্টোনিন প্লেগ এবং মার্কামনিদের বিরুদ্ধে মার্কাসের যুদ্ধ) ইতিমধ্যেই উপরে উল্লেখ করা হয়েছে।

তবে, ইতিহাসবিদরাও বিস্মিত হয়েছেন যে কতটা আমাদের কাছে এই পরিসংখ্যানগুলির একটি অতিরঞ্জিত চিত্রও রয়েছে, আমাদের কাছে থাকা সীমিত উত্স উপাদানের কারণে। রোমান সাম্রাজ্যের পতনের জন্য এই রাজবংশ কতটা দায়ী তা নিয়েও প্রশ্ন উঠেছে।পরবর্তী পতন।

সম্রাটের চারপাশে তাদের নিরঙ্কুশ ক্ষমতা বৃদ্ধি, সেইসাথে আন্তোনিনাস পাইউসের দীর্ঘ রাজত্বের আপাত নিস্তব্ধতা কি পরবর্তী সমস্যাগুলিতে অবদান রাখতে সাহায্য করেছিল? জনগণ কি সত্যিই অন্য সময়ের তুলনায় অনেক ভালো ছিল, নাকি শুধু অভিজাতরা?

এই প্রশ্নগুলোর মধ্যে কিছু এখনও চলছে। যাইহোক, বেয়ার তথ্য, যতদূর আমরা তাদের নিশ্চিত করতে পারি, নিশ্চিতভাবেই নির্দেশ করে যে পাঁচটি ভাল সম্রাটের সময়কাল ছিল রোমান সাম্রাজ্যের জন্য অপেক্ষাকৃত সুখী এবং শান্তিপূর্ণ সময়। আরও বিরল হতে গেলে, রাজত্বগুলি অনেক দীর্ঘ ছিল, উত্তরাধিকারগুলি অনেক মসৃণ ছিল, এবং রোমান জনগণের জন্য সত্যিকারের বিপর্যয়ের কোনো মুহূর্ত আছে বলে মনে হয় না।

এছাড়াও ছিল – ধ্যান একপাশে – এই সময়ের মধ্যে কবিতা, ইতিহাস এবং দর্শনের সাহিত্যিক আউটপুট একটি অসাধারণ পরিমাণ। যদিও এটি সাধারণত সাহিত্যের অগাস্টান "স্বর্ণযুগ" এর মতো উচ্চ মর্যাদায় ধরা পড়ে না, তবুও এটিকে সাধারণত রোমান "রৌপ্য যুগ" বলা হয়।

সব মিলিয়ে, এবং অন্যান্য সময়ের সাথে তুলনা করে, ডিও অন্তত যারা এটি থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয়েছে তাদের জন্য এটিকে "সোনার রাজ্য" বলা ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয়৷

নারভা (96 খ্রিস্টাব্দ – 98 খ্রিস্টাব্দ)

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, নার্ভা সিনেটরীয় পদের গভীর থেকে এসেছেন এবং 96 খ্রিস্টাব্দে রোমান সম্রাট হিসাবে সেই অভিজাত সংস্থা দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল। যাইহোক, এটি সামরিক বাহিনীর স্পষ্ট সম্মতি ছাড়াই করা হয়েছিল বলে মনে হয়েছিল যারা এই সময়ে প্রতিটি সম্রাটের রাজত্বের বৈধতা এবং তার পরবর্তী রাজত্বের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছিল।

অতএব, যখন নারভা নিজেকে নিয়ে ব্যস্ত থাকার চেষ্টা করেছিল রাষ্ট্রীয় বিষয়, শুরু থেকেই তার অবস্থান ছিল বেশ অনিশ্চিত। সেনেটও অনুভব করেছিল যে নার্ভা তাদের সমবয়সীদের বিরুদ্ধে তথ্য দিয়ে এবং ষড়যন্ত্র করে যারা তার পূর্বসূরি ডোমিশিয়ানের অধীনে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছিল তাদের প্রতি যথেষ্ট প্রতিশোধমূলক ছিল না।

এই তথ্যদাতারা, বা "ডেলাটোরস" যারা প্রায়শই সিনেটরীয়দের তুচ্ছ করা হত চেনাশোনাগুলি, একটি বিশৃঙ্খল এবং সমন্বয়হীন ফ্যাশনে সিনেটরদের দ্বারা শিকার করা এবং অভিযুক্ত করা শুরু করে, যখন তাদের বিরুদ্ধে আগে অবহিত করা হয়েছিল এবং কারাবন্দী হয়েছিল তাদের মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। এই সবের মধ্যে, নারভাকে সঠিকভাবে ধরতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছেএ্যাফেয়ার্স।

এছাড়াও, জনগণকে সন্তুষ্ট করার জন্য (যারা ডোমিশিয়ানকে বেশ পছন্দ করত) নারভা বিভিন্ন কর-ত্রাণ এবং প্রাথমিক কল্যাণ প্রকল্প চালু করেছিল। তবুও, এইগুলি, নারভা সেনাবাহিনীকে প্রথাগত "দানকারী" অর্থপ্রদানের সাথে মিলিত হয়ে রোমান রাজ্যকে অতিরিক্ত ব্যয় করতে বাধ্য করেছিল।

যেমন, যদিও নারভাকে এই খ্যাতিমান রাজবংশের সূচনা বিন্দু হিসাবে বলা হয়, তিনি ছিলেন তার সংক্ষিপ্ত রাজত্বকালে বেশ কিছু সমস্যায় জর্জরিত। 97 খ্রিস্টাব্দের অক্টোবরের মধ্যে, এই সমস্যাগুলি রোমের প্রাইটোরিয়ান গার্ডের নেতৃত্বে একটি সামরিক অভ্যুত্থানে পরিণত হয়েছিল৷

যে ঘটনাগুলি ঘটেছিল তা সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়, তবে মনে হয় যেন প্রাইটোরিয়ানরা সাম্রাজ্যের প্রাসাদ ঘেরাও করে এবং নার্ভাকে ধরে রাখে৷ জিম্মি. তারা নারভাকে কিছু আদালতের কর্মকর্তাদের ছেড়ে দিতে বাধ্য করেছিল যারা ডোমিশিয়ানের মৃত্যুর পরিকল্পনা করেছিল এবং আপাতদৃষ্টিতে তাকে একজন উপযুক্ত উত্তরসূরি গ্রহণের ঘোষণা দেওয়ার জন্য ভয় দেখিয়েছিল।

এই উত্তরসূরি ছিলেন ট্রাজান, যিনি সামরিক চেনাশোনাগুলিতে যথেষ্ট সম্মানিত ছিলেন, এবং হতে পারে , কিছু ঐতিহাসিক পরামর্শ, প্রথম স্থানে অভ্যুত্থানের পিছনে ছিল. ট্রাজানের দত্তক নেওয়ার খুব বেশি দিন হয়নি যে নারভা রোমে মারা যান, কথিত আছে বৃদ্ধ বয়সে।

ট্রাজানের দত্তক নেওয়া শুধুমাত্র পরবর্তী রোমান ইতিহাসের জন্য একটি মাস্টারস্ট্রোক ছিল না, এটি উত্তরাধিকারের জন্য একটি নজিরও স্থাপন করেছিল। নার্ভা-অ্যান্টোনিন রাজবংশ। নারভা থেকে (কমোডাসের সিংহাসনে আরোহণের আগ পর্যন্ত), উত্তরাধিকারী রক্ত ​​দ্বারা নয়, দত্তক দ্বারা, স্পষ্টতই নির্বাচিত হয়েছিল।যিনি সেরা প্রার্থী ছিলেন তার জন্য।

এটিও করা হয়েছিল (কিছু সম্ভাব্য সতর্কতা সহ) সেনেটরিয়াল বডির চোখ এবং ইচ্ছার অধীনে, অবিলম্বে সেনেট থেকে সম্রাটকে আরও বেশি সম্মান এবং বৈধতার সাথে অভিহিত করে।

ট্রাজান (98 AD - 117 AD)

ট্রাজান - "অপ্টিমাস প্রিন্সেপস" ("সেরা সম্রাট") - তার রাজত্ব শুরু করেছিলেন উত্তর সীমান্তে একটি সফর করে যার পাশে যখন তার দত্তক গ্রহণ এবং পরবর্তী সিংহাসন ঘোষণা করা হয়েছিল তখন তাকে পোস্ট করা হয়েছিল। তাই, তিনি রোমে ফিরে আসার সময় নিয়েছিলেন, সম্ভবত যাতে তিনি মেজাজ এবং পরিস্থিতি সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে পারেন।

যখন তিনি ফিরে আসেন তখন জনগণ, অভিজাত এবং রোমান সেনাবাহিনী তাকে খুব উৎসাহের সাথে অভ্যর্থনা জানায়, এর পর তিনি কাজে নামতে শুরু করেন। তিনি রোমান সমাজের এই সমস্ত উপাদানগুলিকে উপহার দেওয়ার মাধ্যমে তার শাসন শুরু করেছিলেন এবং সিনেটে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি তাদের সাথে সহ-অংশীদারিত্বে শাসন করবেন৷

যদিও বাস্তবে জিনিসগুলি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল তা নয়, তিনি বজায় রেখেছিলেন তার শাসনামল জুড়ে সিনেটের সাথে সুসম্পর্ক ছিল এবং প্লিনির মতো সমসাময়িকদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল, একজন পরোপকারী এবং গুণী শাসক হিসাবে, সেনেট এবং জনগণের মূল্যবোধের সাথে একত্রিত থাকার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন।

তিনি তার স্থায়ী খ্যাতিও নিশ্চিত করেছিলেন এবং বেশ ব্যাপকভাবে দুটি ক্ষেত্রে কাজ করে জনপ্রিয়তা - পাবলিক ওয়ার্কস এবং সামরিক সম্প্রসারণ। উভয় ক্ষেত্রেই তিনি শ্রেষ্ঠত্ব দেখিয়েছিলেন, যেমন তিনি রোম শহরকে সাজিয়েছিলেন – সেইসাথে অন্যান্য শহরগুলিওপ্রদেশগুলি - অসাধারন মার্বেল ভবন সহ এবং তিনি সাম্রাজ্যকে এর সর্বকালের সর্ববৃহৎ পরিমাণে প্রসারিত করেছিলেন।

বিশেষ করে, তিনি ড্যাসিয়ানদের বিরুদ্ধে দুটি সফল যুদ্ধ পরিচালনা করেছিলেন, যা সাম্রাজ্যের কোষাগারকে প্রচুর স্বর্ণ দিয়ে পূর্ণ করেছিল, যা তাকে অনুমতি দেয় তার জনসাধারণের কাজে এত বিলাসবহুলভাবে ব্যয় করুন। তিনি রোমান সাম্রাজ্যের জন্য আরব এবং মেসোপটেমিয়ার কিছু অংশও জয় করেছিলেন, প্রায়শই প্রচারে নিজেকে ডেপুটিদের হাতে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে। এর অর্থ হল যে তিনি তার পূর্বসূরির সাথে যে বিলাসিতা যুক্ত থাকার কথা ছিল তা পরিহার করেছিলেন এবং অভিজাতদের কাউকে শাস্তি দেওয়ার সময় একতরফাভাবে কাজ করতে অস্বীকার করেছিলেন।

তবে, এই চিত্রটি আমাদের কাছে এখনও থাকা উত্সগুলির দ্বারা কিছুটা তির্যক। যেগুলো ট্রাজানকে যতটা সম্ভব ইতিবাচক আলোকে উপস্থাপন করার কথা বা সম্ভবত তাদের নিজেদের জন্য এই একই ইলোজিস্টিক অ্যাকাউন্টের উপর নির্ভরশীল।

তবুও, ট্রাজান অনেক উপায়ে উভয়ের কাছ থেকে যে প্রশংসা পেয়েছেন বলে মনে হয় প্রাচীন এবং আধুনিক বিশ্লেষক। তিনি 19 বছর শাসন করেছিলেন, অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা বজায় রেখেছিলেন, সাম্রাজ্যের সীমানা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করেছিলেন, এবং প্রশাসনের উপরও তার একটি প্রস্তুত এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ উপলব্ধি ছিল বলে মনে হয়।

তার মৃত্যুর পর, তার প্রিয় একজন, হ্যাড্রিয়ানকে সমর্থন করা হয়েছিল তার উত্তরসূরি হিসেবে এবং তার মৃত্যুর আগে ট্রাজান তাকে গ্রহণ করেছিলেন বলে জানা গেছে (যদিও কিছু সন্দেহ আছে)।ট্রাজান অবশ্যই পূর্ণ করার জন্য বড় জুতা রেখে গেছেন।

হ্যাড্রিয়ান (117 খ্রিস্টাব্দ - 138 খ্রিস্টাব্দ)

হ্যাড্রিয়ান আসলে ট্রাজানের জুতা পূরণ করতে পারেনি, যদিও সে এখনও রোমান সাম্রাজ্যের একজন মহান সম্রাট হিসেবে স্মরণ করা হয়। এই ঘটনাটি যদিও সেনেটের কিছু অংশ দ্বারা তাকে ঘৃণা করা হয়েছে বলে মনে হয়েছিল, কারণ তিনি তাদের অনেক সদস্যকে কোনো যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড দিয়েছেন। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, তার যোগদানকেও কিছুটা সন্দেহের সাথে দেখা হয়েছিল।

তবুও, তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে তিনি বিভিন্ন কারণে ইতিহাসের বইয়ে তার নামটি খোদাই করেছেন। তাদের মধ্যে সর্বাগ্রে ছিল সাম্রাজ্যের সীমানাকে সাবধানে এবং ব্যাপকভাবে সুরক্ষিত করার জন্য তার সিদ্ধান্ত, যা অনেক ক্ষেত্রে, ট্রাজান তাদের ঠেলে সীমানাগুলিকে যে পরিমাণে ঠেলে দিয়েছিল (কিছু সমসাময়িকদের ক্রোধের কারণ) থেকে টেনে নিয়ে যাওয়া জড়িত ছিল।

এর সাথে, তিনি তার রাজত্বের শুরুতে জুডিয়াতে একটি বিদ্রোহ দমন করে সমগ্র সাম্রাজ্য জুড়ে স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে অত্যন্ত সফল ছিলেন। তারপর থেকে তিনি সাম্রাজ্যের প্রদেশগুলি এবং তাদের পাহারা দেওয়া সৈন্যবাহিনীগুলিকে যথাযথভাবে পরিচালনা করার জন্য অত্যন্ত যত্নবান হন। এটি করার জন্য, হ্যাড্রিয়ান সাম্রাজ্য জুড়ে ব্যাপকভাবে ভ্রমণ করেছিলেন – যে কোনও সম্রাট এর আগে যা করেছিলেন তার চেয়েও বেশি৷

এটি করার সময় তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে দুর্গ স্থাপন করা হয়েছে, নতুন শহর ও সম্প্রদায় তৈরিতে সমর্থন করেছেন এবং সর্বত্র নির্মাণ কাজ তদারকি করেছেন সাম্রাজ্য. তাই তিনি ছিলেনরোমে কিছু দূরবর্তী শাসকের কাছে না থেকে, সমগ্র রোমান বিশ্ব জুড়ে একজন অত্যন্ত জনসাধারণ এবং পৈতৃক ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখা যায়৷

সাংস্কৃতিকভাবে, তিনি শিল্পকলাকে সম্ভবত তার আগে যে কোনো সম্রাটের চেয়ে বেশি প্রচার করেছিলেন৷ এটিতে, তিনি সমস্ত গ্রীক শিল্পের প্রেমিক ছিলেন এবং এই শিরায়, তিনি নিজেই একটি খেলার মাধ্যমে গ্রীক দাড়িকে ফ্যাশনে ফিরিয়ে আনেন!

সমগ্র সাম্রাজ্য ভ্রমণ করে (এর প্রতিটি প্রদেশ পরিদর্শন করে), হ্যাড্রিয়ানের স্বাস্থ্য তার পরবর্তী বছরগুলিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যা সেনেটের সাথে আরও উত্তেজনার কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। 138 খ্রিস্টাব্দে তিনি তার প্রিয় একজন - অ্যান্টোনিনাস -কে তার উত্তরাধিকারী এবং উত্তরাধিকারী হিসাবে গ্রহণ করেন, একই বছর মারা যান। সিনেটের বৃহৎ অংশের ইচ্ছার বিরুদ্ধে, আন্তোনিনাস পিয়াস নিশ্চিত করেছিলেন যে তার পূর্বসূরিকে দেবী করা হয়েছে (যেমন নার্ভা এবং ট্রাজান ছিলেন)। তার পূর্বসূরির প্রতি তার অবিচ্ছিন্ন এবং দুর্ভেদ্য আনুগত্যের জন্য, আন্তোনিনাস "পিয়াস" উপাধি পেয়েছিলেন যার দ্বারা আমরা এখন তাকে চিনি।

দুর্ভাগ্যবশত, তার রাজত্বটি ডকুমেন্টেশন বা সাহিত্যিক বিবরণের (বিশেষ করে অন্যদের তুলনায়) থেকে অনেকটাই বঞ্চিত। সম্রাটরা এখানে অন্বেষণ করেছেন)। তবুও আমরা জানি যে আন্তোনিনাসের রাজত্ব শান্তি ও সমৃদ্ধি দ্বারা চিহ্নিত ছিল কারণ পুরো সময়কালে কোনো বড় ধরনের অনুপ্রবেশ বা বিদ্রোহ ঘটেনি।

এছাড়াও, মনে হয় আন্তোনিনাস একজন অত্যন্ত দক্ষ প্রশাসক ছিলেন যিনি তার রাজত্ব জুড়ে আর্থিক স্বচ্ছলতা বজায় রেখেছিলেন। যাতে তার উত্তরসূরিতার কাছে একটি বড় অঙ্ক বাকি ছিল। এই সমস্ত বিস্তৃত বিল্ডিং প্রকল্প এবং জনসাধারণের কাজের মধ্যে ঘটেছে, বিশেষ করে রোমান সাম্রাজ্য এবং এর জল সরবরাহের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য জলাশয় এবং রাস্তা নির্মাণ। Hadrian, ঠিক যেমন তিনি উত্সাহীভাবে সাম্রাজ্য জুড়ে শিল্পকলার প্রচার করেছেন বলে মনে হয়। উপরন্তু, তিনি উত্তর ব্রিটেনে "অ্যান্টোনিন ওয়াল" চালু করার জন্য পরিচিত, ঠিক যেমন তার পূর্বসূরি একই প্রদেশে আরও বিখ্যাত "হ্যাড্রিয়ানের প্রাচীর" কমিশন করেছিলেন।

বিশেষ করে দীর্ঘ রাজত্বের পর, তিনি মারা যান। 161 খ্রিস্টাব্দ, রোমান সাম্রাজ্য ত্যাগ করে, প্রথমবারের মতো, দুই উত্তরাধিকারীর হাতে – লুসিয়াস ভেরাস এবং মার্কাস অরেলিয়াস।

মার্কাস অরেলিয়াস (161 খ্রিস্টাব্দ – 180 খ্রিস্টাব্দ)

মার্কাস অরেলিয়াস এবং লুসিয়াস ভেরাস যৌথভাবে শাসন করার সময়, পরবর্তী 169 খ্রিস্টাব্দে মারা যান এবং পরবর্তীকালে তার সহ-শাসক দ্বারা ছায়া হয়ে যায়। এই কারণে, লুসিয়াস ভেরাস এই "ভাল" সম্রাটদের মধ্যে অন্তর্ভুক্তির নিশ্চয়তা দেননি, যদিও সম্রাট হিসেবে তার শাসনামল বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মার্কাসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল।

আশ্চর্যের বিষয়, যদিও সেখানে অনেক যুদ্ধ এবং একটি বিধ্বংসী প্লেগ যা তার শাসনামলে সংঘটিত হয়েছিল, মার্কাসকে রোমান বিশ্বের অন্যতম বিখ্যাত শাসক হিসাবে ট্রাজানের পাশাপাশি রাখা হয়। এই যে তার ব্যক্তিগত যে নিচে কোন ছোট অংশদার্শনিক মিউজিং - দ্য মেডিটেশনস - পরবর্তীকালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এখন স্টোয়িক দর্শনের একটি মূল পাঠ্য।

এগুলির মাধ্যমে, আমরা একজন বিবেকবান এবং যত্নশীল শাসকের ছাপ পাই, যিনি ""র জন্য মরিয়া ছিলেন প্রকৃতি মেনে জীবন যাপন করুন।" তবুও এটি অবশ্যই একমাত্র কারণ নয় যে মার্কাস অরেলিয়াস পাঁচটি ভাল সম্রাটদের একজন হিসাবে পালিত হয়। অনেক ক্ষেত্রেই, প্রাচীন সাহিত্যের সূত্রগুলি মার্কাসের রাজ্যের প্রশাসনে একইভাবে উজ্জ্বল ছাপ দেয়৷

তিনি শুধু আইনি ও আর্থিক বিষয়গুলি পরিচালনাতেই দক্ষ ছিলেন না, কিন্তু তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে তিনি শ্রদ্ধা ও সম্মান প্রদর্শন করেছেন৷ সেনেট তার সব লেনদেন. তার দার্শনিক বাঁকের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, তিনি তার পূর্বসূরিদের মতো শিল্পকলার প্রসারের জন্য যে সমস্ত কিছুর সাথে আলাপচারিতা করেছিলেন এবং স্পনসর করেছিলেন তার সাথে তিনি অত্যন্ত ন্যায্য এবং বিবেচ্য ছিলেন বলেও পরিচিত। তার রাজত্ব, যার মধ্যে কিছু সাম্রাজ্যের পরবর্তী পতনের পূর্বসূরী হিসাবে দেখা হয়েছে। যদিও এন্টোনাইন প্লেগ জনসংখ্যাগত পতন ঘটায়, পূর্ব ও পশ্চিমে সীমান্ত বরাবর যুদ্ধগুলি পরবর্তী সমস্যাগুলির জন্য সুর তৈরি করে৷

প্রকৃতপক্ষে, মার্কাস 166 খ্রিস্টাব্দ থেকে 180 খ্রিস্টাব্দ পর্যন্ত তাঁর শাসনামলের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ব্যয় করেছিলেন। রাইন ও দানিউব পার হয়ে রোমান অঞ্চলে প্রবেশকারী উপজাতিদের মার্কোম্যানিক কনফেডারেসি। এর আগে পার্থিয়ার সাথেও দখলকৃত যুদ্ধ হয়েছিল