ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ: ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਉੱਚ ਬਿੰਦੂ

"ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ" ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕੈਸੀਅਸ ਡੀਓ), ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ ਅਤੇ ਅਰਲੀ ਮਾਡਰਨ ਪੀਰੀਅਡ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਅਤੇ ਐਡਵਰਡ ਗਿਬਨ) ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਤੱਕ।

ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੌਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੈਸੀਅਸ ਡੀਓ ਨੇ ਚੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ "ਸੋਨੇ ਦਾ ਰਾਜ" ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ ਕੌਣ ਸਨ?

ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ: ਟ੍ਰੈਜਨ, ਹੈਡਰੀਅਨ, ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਪਾਈਅਸ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ

ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ (96 ਈ. 192 ਈ.), ਜੋ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦਾ ਤੀਜਾ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਸੀ ਜੋ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਰਵਾ, ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਟ੍ਰੈਜਨ, ਹੈਡਰੀਅਨ, ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਪਾਈਅਸ, ਅਤੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਦੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੂਸੀਅਸ ਵੇਰਸ ਅਤੇ ਕੋਮੋਡਸ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੰਜ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੂਸੀਅਸ ਵੇਰਸ ਨੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜੀਉਂਦਾ ਰਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਮੋਡਸ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜਵੰਸ਼, ਅਤੇ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਰਾਜ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ।ਲੂਸੀਅਸ ਵਰਸ ਅਤੇ ਫਿਰ ਖੁਦ ਮਾਰਕਸ ਨੇ 161 ਈਸਵੀ ਤੋਂ 166 ਈ. 180 ਈ. ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਵਾਰਸ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦਾ ਨਾਮ ਖੂਨ ਨਾਲ ਕਮੋਡਸ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨਾਈਨ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ।

ਨਾਮ "ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ" ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ “ਕਿਥੋਂ ਆਏ?

"ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ" ਦਾ ਲੇਬਲ ਬਦਨਾਮ ਇਤਾਲਵੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਨਿਕੋਲੋ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਘੱਟ-ਜਾਣਿਆ ਕੰਮ ਲਿਵੀ ਉੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਹਨਾਂ "ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ" ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਦੁਹਰਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਸੀਅਸ ਡੀਓ (ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ) ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਐਡਵਰਡ ਗਿਬਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਸਮਰਾਟਾਂ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਗਿਬਨ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹਨਾਂ ਬਾਦਸ਼ਾਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਸਮਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੀ "ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਤੀ" ਅਤੇ "ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ" ਲਈ "ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ" ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ , ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਮੁਦਰਾ ਸੀ ਜੋ ਬੇਦਾਗ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੰਦਮਈ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲਿਆ ਹੈਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਕਸ ਜਿਆਦਾਤਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰਿਹਾ।

ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਰਾਜ ਕੀ ਸੀ?

ਸਮਰਾਟ ਔਗਸਟਸ

ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਜ਼ ਦੇ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਉੱਤੇ ਦੋ ਪਿਛਲੇ ਰਾਜਵੰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਜੂਲੀਓ-ਕਲੋਡੀਅਨ ਸਨ, ਜੋ ਸਮਰਾਟ ਔਗਸਟਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਵੈਸਪੇਸੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਲੇਵੀਅਨ ਸਨ।

ਪਹਿਲੇ ਜੂਲੀਓ-ਕਲੋਡੀਅਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਗਸਤਸ, ਟਾਈਬੇਰੀਅਸ, ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। , ਕਲੌਡੀਅਸ ਅਤੇ ਨੀਰੋ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੁਲੀਨ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਮੁਖੀ ਆਗਸਟਸ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ "ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ" (ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ) ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਦਿਖਾਵੇ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਇੱਕ ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ। ਸੀਨੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਹ ਨਕਾਬ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਪ ਬਣ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੂਲੀਓ-ਕਲੋਡਿਅਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਦੀ ਰਹੀ।

ਇਹੀ ਫਲਾਵੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵੈਸਪਾਸੀਅਨ ਨੂੰ ਰੋਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸ਼ਾਸਕ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਫੌਜ. ਸਾਮਰਾਜ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਆਪਣੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੇ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡੀਅਨ ਅਤੇ ਫਲੇਵੀਅਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ, ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਓਨੀ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਗਈ ਸੀ।ਸੀਨੇਟ ਦਾ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡਿਅਨ ਤੋਂ ਫਲੇਵਿਅਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਖੂਨੀ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕ ਦੌਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਚਾਰ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਸਾਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਲੇਵਿਅਨ ਤੋਂ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ। ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ।

ਫਲੇਵੀਅਨਜ਼ (ਡੋਮੀਟੀਅਨ) ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੂਨ ਦੇ ਪਿਆਸੇ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ।

ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਆਏ?

ਸਮਰਾਟ ਡੋਮੀਟੀਅਨ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜ ਦੇ ਖੂਨੀ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ। ਉਹ ਚਾਰ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਸਾਲ ਦਾ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ - ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਦੌਰ ਜੋ ਜੂਲੀਓ-ਕਲੋਡੀਅਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਵੀ ਅਫ਼ਸੋਸ ਜਤਾਇਆ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਇੱਕ - ਨਰਵਾ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਸੈਨੇਟਰ, ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਰਵਾ ਜਦੋਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ (66), ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੀਨੇਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਰਈਸ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੇ ਕਈ ਅਰਾਜਕ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਫ਼ੌਜ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਕੁਝ ਵਰਗਾਂ ਅਤੇਸੈਨੇਟ ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ ਸੀ।

ਡੋਮੀਸ਼ੀਅਨ

ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਖਾਸ ਬਣਾਇਆ ?

ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ ਇਹ ਸਮਰਾਟ ਇੰਨੇ ਖਾਸ ਕਿਉਂ ਸਨ। ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦੇ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ।

ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ

ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨਾਈਨ ਪੀਰੀਅਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਓਨੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ ਜੋ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਅਤੇ "ਉੱਚ ਸਾਮਰਾਜ" ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਾਮਰਾਜ ਕਦੇ ਵੀ ਸਚਮੁੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਉਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਾ ਹੀ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਓਨੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸਨ ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਉਹ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹਨਾਂ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਜੋ ਕਿ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਦੇ ਛਿੱਟੇ-ਪੱਟੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ।

ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਟ੍ਰੈਜਨ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸਫਲ ਵਿਸਤਾਰ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈਡਰੀਅਨ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਾੜੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਥੇਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸਮਰਾਟ, ਫੌਜ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਸਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਸਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬਗਾਵਤਾਂ, ਬਗਾਵਤਾਂ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਹੱਤਿਆ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ।

ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ

ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਵਜੋਂ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਤੱਕ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੰਘਾਸਣ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਖੂਨ ਦੇ ਵਾਰਸ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਰੇਕ ਵਾਰਸ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੇਤੰਨ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ।

ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੀ ਇਸਨੇ "ਸਹੀ ਵਿਅਕਤੀ" ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਮਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਜਿਹੜੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜਵਾਨ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ - ਇਸਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੰਬੀ ਉਮਰ (96 AD - 192 AD)।

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਰਾਟ: Theਟ੍ਰੈਜਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਘਟਕ ਸਮਰਾਟ ਜੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੰਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟ੍ਰੈਜਨ, ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ, ਅਤੇ ਹੈਡਰੀਅਨ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦੀ ਸਮਰਾਟ ਸਨ, ਬਾਕੀ ਦੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮਰਾਟਾਂ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਰਵਾ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਰਾਜ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਸੰਤੁਲਨ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਝਲਕਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਹ ਟ੍ਰੈਜਨ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਹਨ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਏ ਹਨ। . ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਮੱਧਕਾਲੀ, ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨ।

ਸੈਨੇਟੋਰੀਅਲ ਪੱਖਪਾਤ

ਰੋਮਨ ਸੈਨੇਟਰ

ਹੈਡਰੀਅਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੋਸਤਾਨਾਤਾ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਲਈ ਆਦਰ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੈਡਰੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਨੇ ਉਸਦੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।ਕੁਲੀਨ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਦਾ ਚਿੱਤਰ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸ ਸੈਨੇਟਰਾਂ, ਜਾਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹੀ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਪਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਮਰਾਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੈਨੇਟੋਰੀਅਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕਈ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਟ੍ਰੈਜਨ - "ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਮਰਾਟ" - ਨੂੰ ਪਲੀਨੀ ਦ ਯੰਗਰ ਵਰਗੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖਿਤਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੀ।

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਟ੍ਰੈਜਨ ਦੇ ਰਾਜ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਸਮਕਾਲੀ ਸਰੋਤ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਹਨ (ਪਲੀਨੀ ਦ ਯੰਗਰ ਅਤੇ ਡੀਓ ਕ੍ਰਿਸੋਸਟੋਮ ਤੋਂ) ਜੋ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ।

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ - ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਜੋ ਡੋਮੀਟੀਅਨ ਵਰਗੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਤਖਤਾਪਲਟ ਜਿਸਨੇ ਨਰਵਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਜਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈਡਰੀਅਨ ਦੀਆਂ ਸੈਨੇਟੋਰੀਅਲ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਿਆ ਗਿਆ।

ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਪਾਈਅਸ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸ਼ਾਂਤ ਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਮਾਰਕਸ ਦੀ ਕੋਮੋਡਸ ਦੀ ਸਹਿ-ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਰੋਮ ਦੇ ਪਤਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰਕ ਹਨ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਰੇਡ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਵਜੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਵਿਰਾਸਤ

ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਕਾਲੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੀਨੀ ਦਿ ਯੰਗਰ, ਡੀਓ ਕ੍ਰਿਸੋਸਟੋਮ, ਅਤੇ ਏਲੀਅਸ ਅਰਿਸਟਾਈਡਜ਼, ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਬੰਧਤ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ।

ਜਦੋਂ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਮੋਡਸ ਦਾ ਰਾਜ ਚੱਲਿਆ, ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਸੇਵਰਨ ਰਾਜਵੰਸ਼, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੈਸੀਅਸ ਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨਜ਼ ਨੂੰ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਰਾਜ" ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਟ੍ਰੈਜਨ 'ਤੇ ਪਲੀਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੈਨੇਗੀਰਿਕਸ ਅਤੀਤ ਦੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸਮਿਆਂ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸੇਵਰਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਰਵਾ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ। ਐਂਟੋਨਾਈਨਜ਼, ਆਪਣੇ ਨਾਮ, ਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਰੁਝਾਨ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਸੀ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਈਸਾਈ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਵੀ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਮੂਰਤੀ-ਪੂਜਾ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਸਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਵਰਗੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਉਹੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡੀਅਨਜ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਏਟੋਨੀਅਸ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਰੰਗੀਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ), ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨਜ਼ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਸਮਰਾਟ ਸਨ।

ਇਹੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਐਡਵਰਡ ਗਿਬਨ ਅਤੇ ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਬੈਚ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਨਾ ਸੀ।

ਸੈਂਟੀ ਡੀ ਟੀਟੋ ਦੁਆਰਾ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ

ਕਿਵੇਂ ਕੀ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟ ਹੁਣ ਵੇਖੇ ਗਏ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਮਹਾਨ ਦੌਰ ਦੇ ਪਾਲਣਹਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟ੍ਰੈਜਨ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ੀ ਸ਼ਾਸਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਮਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਭਰਦੇ ਸਟੋਇਕ ਲਈ ਸਦੀਵੀ ਪਾਠਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਕੁਝ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਬਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। , ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਜੋਂ। ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ (ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈਡਰੀਅਨ ਦੇ ਅਪਰਾਧ, ਟ੍ਰੈਜਨ ਦਾ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ, ਐਂਟੋਨੀਨ ਪਲੇਗ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੋਮਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਰਕਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ) ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ। ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਲਈ ਇਹ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲੀਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ।

ਕੀ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਪਾਈਅਸ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੁੱਪ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ? ਕੀ ਅਬਾਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਦੌਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ?

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਤੱਥ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਮਾਂ ਸੀ।

ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਦੁਰਲੱਭ ਹੋਣ ਲਈ, ਸ਼ਾਸਨ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਨ, ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸੁਚੱਜੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਰੋਮਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕੋਈ ਪਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਪਦਾ।

ਇਹ ਵੀ ਸੀ - ਧਿਆਨ ਇੱਕ ਪਾਸੇ - ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਵਿਤਾ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਾਹਿਤਕ ਪੈਦਾਵਾਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਔਗਸਟਨ "ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ" ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਮਨ "ਚਾਂਦੀ ਯੁੱਗ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੌਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਡੀਓ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ "ਸੋਨੇ ਦਾ ਰਾਜ" ਕਹਿਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਮੋਡਸ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਰ ਅਟੱਲ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। . ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ, ਦੋ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ।

ਨਰਵਾ (96 ਈ. – 98 ਈ.)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਰਵਾ ਸੈਨੇਟੋਰੀਅਲ ਰੈਂਕ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕੁਲੀਨ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ 96 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਫੌਜ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਹਰੇਕ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਰਾਜ-ਗਠਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੀ। ਸੀਨੇਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਰਵਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਡੋਮੀਟੀਅਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੂਚਿਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚ ਕੇ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਮੁਖਬਰ, ਜਾਂ "ਡੇਲਾਟੋਰਜ਼" ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੈਨੇਟੋਰੀਅਲ ਵਿੱਚ ਤੁੱਛ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਰਕਲਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਰਾਜਕਤਾ ਅਤੇ ਅਸੰਗਠਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸਭ 'ਚ ਨਰਵਾ 'ਤੇ ਸਹੀ ਪਕੜ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਪਾ ਰਹੀ ਸੀਮਾਮਲੇ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ (ਜੋ ਡੋਮੀਟੀਅਨ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸਨ) ਨੇਰਵਾ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਕਸ-ਰਹਿਤ ਅਤੇ ਮੁੱਢਲੀ ਭਲਾਈ ਸਕੀਮਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ, ਨਰਵਾ ਦੁਆਰਾ ਫੌਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਰਿਵਾਇਤੀ "ਦਾਨੀਆਂ" ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਰੋਮਨ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਰਵਾ ਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਾਜਵੰਸ਼ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਸੀ ਆਪਣੇ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਕਤੂਬਰ 97 ਈਸਵੀ ਤੱਕ, ਇਹ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਟੋਰੀਅਨ ਗਾਰਡ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਜੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੈਟੋਰੀਅਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਲ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਨਰਵਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ। ਬੰਧਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਰਵਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੋਮੀਟੀਅਨ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਢੁਕਵੇਂ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧਮਕਾਇਆ ਸੀ।

ਇਹ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਟ੍ਰੈਜਨ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਫੌਜੀ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਟ੍ਰੈਜਨ ਦੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ ਨਰਵਾ ਦਾ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿੱਚ।

ਟਰੈਜਨ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰਸਟ੍ਰੋਕ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਸਨੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਵੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨਰਵਾ-ਐਂਟੋਨੀਨ ਰਾਜਵੰਸ਼। ਨਰਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਕਮੋਡਸ ਦੇ ਰਲੇਵੇਂ ਤੱਕ), ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਖੂਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗੋਦ ਦੁਆਰਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ।ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੌਣ ਸੀ।

ਇਹ ਵੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਧੀਨ (ਕੁਝ ਸੰਭਾਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਟ੍ਰੈਜਨ (98 ਈ. – 117 ਈ.)

ਟ੍ਰੈਜਨ – “ਓਪਟੀਮਸ ਪ੍ਰਿੰਸਪਸ” (“ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਮਰਾਟ”) – ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉੱਤਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ। ਉਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਰੋਮ ਪਰਤਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਲਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੇ।

ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ, ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਰੋਮਨ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕੰਮ 'ਤੇ ਉਤਰਨ ਲੱਗਾ। ਉਸਨੇ ਰੋਮਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣਾ ਸ਼ਾਸਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕਰੇਗਾ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਸੈਨੇਟ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸਬੰਧ ਰਹੇ ਅਤੇ ਪਲੀਨੀ ਵਰਗੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇੱਕ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨੇਕ ਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ, ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ।

ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ। ਅਤੇ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ - ਜਨਤਕ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਵਿਸਥਾਰ। ਦੋਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰੋਮ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰੋਮ ਦੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰਪ੍ਰਾਂਤਾਂ - ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਡੇਕੀਅਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਸਫਲ ਜੰਗਾਂ ਲੜੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਹੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਸੋਨੇ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖਰਚ ਕਰੋ। ਉਸਨੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਲਈ ਅਰਬ ਅਤੇ ਮੇਸੋਪੋਟਾਮੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿੱਤ ਲਿਆ, ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੁਹਿੰਮ 'ਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਡਿਪਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ।

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਸੰਜਮ ਅਤੇ ਨਰਮੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਲਗਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਪੂਰਵਜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਲੀਨ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਲਟ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਕਿ ਟ੍ਰੈਜਨ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾਵਾਦੀ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਟ੍ਰੈਜਨ ਨੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ. ਉਸਨੇ 19 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ, ਸਾਮਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਵੀ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਪਕੜ ਸੀ।

ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੇ ਮਨਪਸੰਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਹੈਡਰੀਅਨ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟ੍ਰੈਜਨ ਦੁਆਰਾ ਗੋਦ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਹਨ)।ਟ੍ਰੈਜਨ ਨੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਛੱਡੀਆਂ ਹਨ।

ਹੈਡਰੀਅਨ (117 ਈ. – 138 ਈ.)

ਹੈਡ੍ਰੀਅਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਜਨ ਦੀਆਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਮਹਾਨ ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁੱਛ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਚਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਰਲੇਵੇਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦਾ ਉਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਹੱਦ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਖਿੱਚਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਜਨ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਿਆ ਸੀ (ਕੁਝ ਸਮਕਾਲੀਆਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਕੇ)।

ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਜੂਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਗਾਵਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪੂਰੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸੂਬਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੈਡਰੀਅਨ ਨੇ ਪੂਰੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ - ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਹ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਕਿਲ੍ਹੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਮਰਾਜ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸੀਰੋਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਪੁਰਖੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਰੋਮਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਕਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੀ ਯੂਨਾਨੀ ਕਲਾ ਦਾ ਪ੍ਰੇਮੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾੜੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਇੱਕ ਖੇਡ ਕਰਕੇ ਯੂਨਾਨੀ ਦਾੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਇਆ!

ਪੂਰੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਕੇ (ਇਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਕੇ), ਹੈਡਰੀਅਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸੈਨੇਟ ਨਾਲ ਹੋਰ ਤਣਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਗੜ ਗਏ ਸਨ। 138 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ - ਐਂਟੋਨੀਨਸ - ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਾਰਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ, ਉਸੇ ਸਾਲ ਮਰ ਗਿਆ।

ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਪਾਈਅਸ (138 ਈ. – 161 ਈ.)

ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਪਾਈਅਸ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਨੂੰ ਦੇਵਤਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਰਵਾ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਜਨ ਸਨ)। ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਅਪਾਰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਲਈ, ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਨੂੰ "ਪਾਈਅਸ" ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।

ਉਸਦਾ ਰਾਜ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸਾਹਿਤਕ ਖਾਤਿਆਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ) ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਾਂਝਾ ਹੈ। ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ) ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਇਸਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਘੁਸਪੈਠ ਜਾਂ ਬਗਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੋਨੀਨਸ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਵਿੱਤੀ ਯੋਗਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ। ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਬਚੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਭ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕੰਮਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜਲਗਾਹਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਹੈਡਰੀਅਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪੂਰੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਲਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਉੱਤਰੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ "ਐਂਟੋਨਾਈਨ ਦੀਵਾਰ" ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਨੇ ਉਸੇ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਹੈਡਰੀਅਨ ਦੀ ਕੰਧ" ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। 161 ਈ., ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਦੋ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ - ਲੂਸੀਅਸ ਵਰਸ ਅਤੇ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ।

ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ (161 ਈ. – 180 ਈ.)

ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਅਤੇ ਲੂਸੀਅਸ ਵੇਰਸ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੀ 169 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਹਿ-ਸ਼ਾਸਕ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਪਰਛਾਵੇਂ ਹੋ ਗਏ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਲੂਸੀਅਸ ਵੇਰਸ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ "ਚੰਗੇ" ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ ਉਸਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਰਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ।

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਨ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪਲੇਗ ਜੋ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਆਈ ਸੀ, ਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਮਨ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਨਿੱਜੀਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸੰਗੀਤ – ਦਿ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨਜ਼ – ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਸਟੋਕ ਫਿਲਾਸਫੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ “ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਨ ਜੀਓ।" ਫਿਰ ਵੀ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕਸ ਔਰੇਲੀਅਸ ਨੂੰ ਪੰਜ ਚੰਗੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਾਹਿਤਕ ਸਰੋਤ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕਸ ਦੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਨਿਪੁੰਨ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿਖਾਇਆ। ਸੈਨੇਟ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਸੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਆਪਣੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਵਾਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੇ ਘੇਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦਾ ਰਾਜ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਟੋਨਾਈਨ ਪਲੇਗ ਨੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ, ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰ ਤੈਅ ਕੀਤਾ।

ਦਰਅਸਲ, ਮਾਰਕਸ ਨੇ 166 ਈਸਵੀ ਤੋਂ 180 ਈਸਵੀ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤਾ। ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੀ ਮਾਰਕੋਮੈਨਿਕ ਸੰਘ ਜੋ ਰਾਈਨ ਅਤੇ ਡੈਨਿਊਬ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਕੇ ਰੋਮਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਥੀਆ ਨਾਲ ਵੀ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ