پنج امپراتور خوب: نقطه مرتفع امپراتوری روم

"پنج امپراتور خوب" اصطلاحی است که برای اشاره به امپراتوران رومی استفاده می شود که به دلیل حکومت نسبتاً پایدار و مرفه خود و تلاش هایشان برای بهبود حکومت و اداره شناخته می شوند. آنها به عنوان حاکمان نمونه در طول تاریخ به تصویر کشیده شده اند، از نویسندگان اطراف آن زمان (مانند کاسیوس دیو)، تا چهره های مشهور در دوره رنسانس و دوره های اولیه مدرن (مانند ماکیاولی و ادوارد گیبون).

در مجموع آنها قرار است بر بزرگترین دوره صلح و شکوفایی که امپراتوری روم شاهد آن بود نظارت داشته اند - آنچه که کاسیوس دیو به عنوان "پادشاهی طلا" توصیف می کند که توسط دولت خوب و سیاست خردمندانه نوشته شده است.

پنج امپراتور خوب چه کسانی بودند؟

چهار تا از پنج امپراتور خوب: ترایان، هادریان، آنتونینوس پیوس و مارکوس اورلیوس

پنج امپراتور خوب منحصراً به سلسله نروا-آنتونین تعلق داشتند (96 پس از میلاد - 192 پس از میلاد)، که سومین سلسله امپراتوران روم بود که بر امپراتوری روم حکومت کردند. آنها شامل نروا، بنیانگذار سلسله، و جانشینان او تراژان، هادریان، آنتونینوس پیوس و مارکوس اورلیوس بودند.

اینها همه به جز دو نفر از سلسله نروا-آنتونین را تشکیل می دادند که لوسیوس وروس و کومودوس از آن خارج شدند. پنج برجسته این به این دلیل است که لوسیوس وروس به طور مشترک با مارکوس اورلیوس حکومت کرد، اما مدت زیادی زنده نماند، در حالی که کومودوس کسی است که سلسله و "پادشاهی طلا" را به مذموم رساند.لوسیوس وروس و سپس خود مارکوس از 161 بعد از میلاد تا 166 بعد از میلاد.

در طول مبارزات انتخاباتی او بود که بسیاری از مدیتیشن های خود را نوشت و همچنین در مرز بود که در ماه مارس درگذشت. 180 بعد از میلاد برخلاف اسلاف خود، او وارثی را به فرزندی قبول نکرده بود و در عوض پسرش را کومودوس خونی به‌عنوان صف بعدی خود نامگذاری کرده بود – که این امر مرگباری نسبت به پیشینه‌های پیشین نروا-آنتونین بود.

نام «پنج امپراتور خوب» کجا بود. "از آمده؟

اعتقاد بر این است که برچسب "پنج امپراتور خوب" از دیپلمات بدنام ایتالیایی و نظریه پرداز سیاسی نیکولو ماکیاولی نشات گرفته است. او هنگام ارزیابی این امپراتوران رومی در اثر کمتر شناخته شده خود گفتارهایی درباره لیوی ، بارها از این "امپراتورهای خوب" و دوره سلطنت آنها تمجید می کند.

در این کار، ماکیاولی در حال تکرار این بود ستایش پیش از او توسط کاسیوس دیو (که در بالا ذکر شد) ارائه شد و پس از آن سخنان بعدی توسط مورخ بریتانیایی ادوارد گیبون در مورد این امپراتوران ارائه شد. گیبون اعلام کرد که دوره ای که در طی آن این امپراتورها حکومت کردند، نه تنها برای روم باستان، بلکه برای کل «نژاد بشری» و «تاریخ جهان» «شادترین و مرفه ترین» بود.

به دنبال این موضوع. ، برای مدتی ارز استاندارد بود که این حاکمان به عنوان چهره های فضیلت مندی که یک امپراتوری سعادتمند روم با صلح بی عیب را مدیریت می کردند ستایش می شدند. در حالی که این تصویر در موارد بیشتر تا حدودی تغییر کرده استدر زمان‌های اخیر، تصویر آنها به‌عنوان یک گروه ستودنی عمدتاً دست نخورده باقی مانده است.

امپراتور آگوستوس

همانطور که در بالا ذکر شد، امپراتوری روم توسط دو سلسله قبلی قبل از تسلط Nerva-Antonines اداره می شد. اینها ژولیو-کلودیان بودند که توسط امپراتور آگوستوس تأسیس شد و فلاویان ها توسط امپراتور وسپاسیان تأسیس شد.

اولین سلسله جولیو-کلودین توسط امپراتوران مشهور و نمادین خود از جمله آگوستوس، تیبریوس، کالیگولا مشخص شد. ، کلودیوس و نرون. همه آنها از یک خانواده اشرافی گسترده آمده بودند، با آگوستوس در راس، که با تظاهر مبهم "نجات جمهوری روم" (از خود) خود را به عنوان امپراتور تثبیت کرده بود.

به تدریج، به عنوان یک امپراتور. این نما بدون نفوذ سنا جانشین دیگری شد، این نما به داستانی آشکار تبدیل شد. با این حال، حتی با رسوایی‌های سیاسی و داخلی که بسیاری از سلسله جولیو-کلودین را به لرزه درآورد، قدرت سنا کماکان رو به زوال بود.

همین امر در زمان فلاویان که بنیانگذار آنها وسپاسیان، توسط فرمانروای خارج از روم نامیده شده بود، رخ داد. ارتش او در همین حال، امپراتوری در ابعاد جغرافیایی و بوروکراتیک خود، در سراسر سلسله های جولیو-کلودین و فلاویان، به گسترش خود ادامه داد، زیرا بوروکراسی نظامی و دربار به همان اندازه اهمیت یافت، اگر نه بیشتر از حمایت و لطف.سنا.

در حالی که انتقال از جولیو-کلودین به فلاویان با یک دوره خونین و پر هرج و مرج از جنگ داخلی، معروف به سال چهار امپراتور، مشخص شد، تغییر از فلاویان به نروا-آنتونین کمی متفاوت است.

آخرین امپراتور فلاویان (دومیتین) در تمام دوران حکومت خود با سنا مخالفت کرده بود و بیشتر به عنوان یک حاکم خونخوار و ظالم از او یاد می شود. او توسط مقامات دربار ترور شد، پس از آن سنا از فرصت استفاده کرد تا نفوذ خود را دوباره برقرار کند.

اولین امپراتور از پنج امپراتور خوب چگونه به قدرت رسیدند؟

بعد از مرگ امپراتور دومیتیان، سنا برای جلوگیری از فروپاشی خونین دولت وارد امور شد. آنها نمی خواستند سال چهار امپراتور تکرار شود - دوره جنگ داخلی که پس از سقوط سلسله جولیو-کلودین شروع شد. آنها همچنین از از دست دادن نفوذ خود از زمان ظهور امپراتورها به طور کلی تر ابراز تاسف کردند.

به این ترتیب، آنها یکی از خود را معرفی کردند - یک سناتور کهنه کار به نام Nerva را به عنوان امپراتور. با اینکه نروا هنگام به قدرت رسیدن (66) نسبتاً پیر بود، اما از حمایت سنا برخوردار بود و یک اشراف باتجربه بود که به طرز ماهرانه ای از طریق تعدادی از حکومت های پر هرج و مرج نسبتاً آسیب ندیده مانور داده بود.

با این حال، او نه از حمایت ارتش برخوردار بود و نه از برخی اقشار اشراف و اشراف.سنا بنابراین طولی نکشید که او مجبور شد جانشین خود را بپذیرد و واقعاً سلسله را آغاز کند. ?

بر اساس همه موارد فوق، ممکن است به نظر واضح باشد که چرا این امپراتورها اینقدر خاص بودند یا خیر. دلایل در واقع پیچیده‌تر از آن چیزی است که ممکن است به نظر برسد، زیرا تعدادی از عوامل مختلف در سلطنت آنها و سلسله آنها در کل هنگام بررسی این سؤال مهم است.

صلح و ثبات

چیزی که دوره Nerva-Antonine همیشه به خاطر صلح نسبی، رفاه و ثبات درونی آن شناخته می شود. در حالی که این تصویر ممکن است همیشه آنقدر که ممکن است به نظر می رسد امن نباشد، مراحل تاریخ روم که قبل از پنج امپراتور خوب و "امپراتوری عالی" یا پس از آن انجام شد، تضادهای کاملاً فاحشی را نشان می دهد.

در واقع، امپراتوری هرگز هرگز واقعاً به سطحی از ثبات و رفاه رسید که در زمان این امپراتوران دوباره به دست آمد. همچنین توالی‌ها آنقدر هموار نبودند که به نظر می‌رسد تحت نوروا-آنتونین‌ها بوده‌اند. در عوض، امپراتوری پس از این امپراتوران رو به زوال پیوسته بود که با دوره های پراکنده ثبات و تجدید قوا مشخص می شد.

به نظر می رسد که گسترش موفقیت آمیز امپراتوری تراژان و به دنبال آن تحکیم و تقویت مرزها توسط هادریان کمک کرد. تا مرزها را بیشتر دور نگه دارند. علاوه بر این، وجود داردبه نظر می‌رسید که در بیشتر موارد، وضعیت موجود بین امپراتور، ارتش و مجلس سنا وجود داشته باشد که توسط این حاکمان با دقت پرورش و نگهداری می‌شد.

این کمک کرد تا اطمینان حاصل شود که تعداد نسبتاً کمی وجود دارد. تهدیدهایی برای خود امپراتور، با تعداد بسیار کم شورش، شورش، توطئه یا سوء قصد در این دوره.

سیستم فرزندخواندگی

سیستم فرزندخواندگی که بسیار محور بود سلسله Nerva-Antonine اغلب به عنوان یک عنصر اساسی در موفقیت آن شناخته شده است. در حالی که ذکر این نکته مهم است که هیچ یک از پنج امپراتور خوب تا زمان مارکوس اورلیوس در واقع وارث خونی برای انتقال تاج و تخت نداشتند، به نظر می رسد اتخاذ هر یک از وارثان قطعاً بخشی از یک سیاست آگاهانه بوده است.

نه تنها آیا این به افزایش شانس انتخاب «شخص مناسب» کمک کرد، اما حداقل بر اساس منابع، سیستمی را ایجاد کرد که در آن به جای فرض شدن، حکومت امپراتوری باید به دست می‌آمد. بنابراین، جانشینان به‌طور مناسب آموزش دیده و برای این نقش آماده شده‌اند، نه اینکه مسئولیت از طریق حق مادری به آنها واگذار شود.

به‌علاوه، برای انتخاب مناسب‌ترین نامزدها برای جانشینی، آنهایی که سالم و نسبتاً جوان بودند انتخاب شدند. این امر به پرورش یکی از دیگر ویژگی های تعیین کننده این سلسله کمک کرد - طول عمر قابل توجه آن (96 پس از میلاد - 192 پس از میلاد).

Emperors برجسته: Theبرتری تراژان و مارکوس اورلیوس

همانطور که نشان داده شد، این امپراتوران تشکیل دهنده که پنج معروف را تشکیل می دهند، از جهات مختلفی با یکدیگر کاملاً متفاوت بودند. برای مثال، در حالی که تراژان، مارکوس اورلیوس و هادریان امپراتورهای کاملاً نظامی‌گرا بودند، دو نفر دیگر به خاطر شاهکارهای نظامی‌شان شناخته شده نبودند.

به‌طور مشابه، اسنادی که ما در مورد امپراتورهای مربوطه داریم، بسیار متفاوت است، همانطور که سلطنت کوتاه نروا فضای کمی برای تجزیه و تحلیل گسترده ارائه می دهد. بنابراین مقداری عدم تعادل در منابع وجود دارد که در تحلیل‌ها و بازنمایی‌های بعدی نیز منعکس شده است.

از بین پنج امپراتور، این تراژان و مارکوس اورلیوس هستند که به میزان قابل توجهی مورد تجلیل قرار گرفته‌اند. . در حالی که در قرون بعدی اغلب با ستایش درخشان از هر دو یاد می شد، بقیه به این آسانی یادآوری نمی شدند. این امر در دوره‌های قرون وسطی، رنسانس و اوایل مدرن نیز تکرار شد.

در حالی که این امر باعث کاهش دیگر امپراتورها نمی‌شود، آشکار است که این دو شخصیت به‌ویژه به پیشبرد این سلسله کمک کردند. ذهن مردم برای ستایش.

تعصب سناتوری

سناتورهای رومی

چیزی که همه این امپراتورها را به جز هادریان متحد می کند، دوستی و دوستی آنهاست. احترام به سنا حتی با وجود هادریان، به نظر می رسید که جانشین او آنتونینوس برای بازسازی او بسیار سخت کار کرده استتصویر سلف در محافل اشرافی.

از آنجایی که تاریخ های روم باستان معمولاً توسط سناتورها یا سایر اعضای اشراف نوشته می شد، تعجبی ندارد که این امپراتوران را در همین روایت ها تا این حد قاطعانه دوست داشته باشند. علاوه بر این، این نوع سوگیری سناتوری نسبت به سایر امپراتوران نزدیک به سنا در جاهای دیگر تکرار می‌شود، حتی زمانی که باور کردن تصاویر بسیار دشوارتر است. سبک حکمرانی آنها، اما هنوز تعدادی از مسائل مربوط به قابلیت اطمینان حساب های آنها وجود دارد. به عنوان مثال، تراژان - "بهترین امپراتور" - توسط معاصرانی مانند پلینی جوان، دو یا سه سال پس از سلطنت او، این عنوان را به او دادند، که به سختی زمان برای چنین بیانیه ای کافی بود.

در این مورد، بسیار از منابع معاصری که هنوز برای سلطنت تراژان در اختیار داریم، گزارش های قابل اعتمادی از تاریخ نیستند. در عوض، آنها سخنرانی ها یا نامه هایی هستند (از پلینی جوان و دیو کریزوستوم) که قرار است امپراتور را ستایش کنند.

همچنین مهم است که توجه داشته باشید که همه پنج امپراتور خوب استبداد را در امپراتوری افزایش دادند - روندی که پیشینیان مانند دومیتیان را تحقیر می‌کرد، قبلاً شروع شده بود، اما به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. کودتا که نروا را مجبور به پذیرش تراژان کرد و همچنین اعدام های سناتوری هادریان نیز توسط صداهای مساعد برای این سلسله کم اهمیت جلوه داده شد.

مورخین مدرن.همچنین پیشنهاد کرده‌اند که سلطنت طولانی مدت آنتونینوس پیوس باعث ایجاد تهدیدات نظامی در امتداد مرزها می‌شود، یا اینکه مارکوس از کومودوس استفاده می‌کند اشتباه بزرگی بود که به سقوط روم کمک کرد.

بنابراین، در حالی که در آنجا وجود داشت. توجیهات زیادی برای بزرگداشت بعدی این شخصیت ها وجود دارد، رژه آنها در صحنه تاریخ به عنوان بزرگترین چهره ها هنوز مورد بحث است.

میراث بعدی آنها در تاریخ روم

تحت پنج امپراتور خوب بسیاری از معاصران، مانند پلینی جوان، دیو کریزوستوم، و آلیوس آریستیدس، تصویری آرام از امپراتوری و حاکمان مربوطه ترسیم کردند.

زمانی که پنج امپراتور خوب با سلطنت کومودوس دنبال شد جنگ داخلی، و سپس سلسله تحت سلطه سوران، جای تعجب نیست که کاسیوس دیو در این زمان به نروا-آنتونین ها به عنوان «پادشاهی طلا» نگاه می کرد. به طور مشابه، سخنرانی ستایش آمیز پلینی در مورد تراژان به نام Panegyricus به عنوان گواهی بر زمان های شادتر و حاکمان بهتر در گذشته تلقی می شد.

سوران ها حتی سعی کردند خود را به عنوان جانشینان طبیعی Nerva- نشان دهند. آنتونین ها، نام ها، عناوین و تصاویر خود را می گیرند. و بنابراین، این روند شکل گرفت، همانطور که مورخ پس از تاریخ به این حاکمان نگاه می کرد - حتی برخی از مورخان مسیحی که تمایل داشتند ستایش امپراتوران بت پرست گذشته را رد کنند.

متعاقبا، زمانی که رنسانسنویسندگانی مانند ماکیاولی همان منابع را خواندند و نروا-آنتونین ها را با ژولیو-کلودین ها (که توسط سوتونیوس بسیار رنگارنگ توصیف و نقد شده بودند) مقایسه کردند. 0>احساسات مشابهی در چهره هایی مانند ادوارد گیبون و دسته بعدی مورخان رومی که قرار بود دنبال کنند نیز وجود داشت.

پرتره ای از ماکیاولی توسط سانتی دی تیتو

چگونه آیا پنج امپراتور خوب اکنون دیده می شوند؟

وقتی تحلیلگران و مورخان مدرن به امپراتوری روم نگاه می کنند، پنج امپراتور خوب هنوز هم معمولاً به عنوان پرورش دهندگان بزرگترین دوره آن در نظر گرفته می شوند. تراژان هنوز به عنوان یکی از مشهورترین فرمانروایان روم باستان شناخته می شود و مارکوس اورلیوس به عنوان یک فرمانروای حکیم پر از درس های جاودانه برای رواقیان جوان جاودانه شده است.

از سوی دیگر، آنها از برخی انتقادات در امان نمانده اند. ، چه به صورت جمعی و چه به صورت فردی به عنوان امپراتوران روم. بیشتر موارد اصلی اختلاف (تخلفات هادریان علیه مجلس سنا، کودتای تراژان، طاعون آنتونین، و جنگ های مارکوس علیه مارکومانی ها) قبلاً در بالا به آنها اشاره شده است.

اما، مورخان همچنین تعجب کرده اند که چقدر با توجه به منابع محدودی که در اختیار داریم، تصویری اغراق آمیز از این ارقام نیز داریم. همچنین در مورد اینکه چقدر این سلسله در سقوط امپراتوری روم مقصر است، علامت سوال هایی مطرح شده است.کاهش بعدی.

آیا افزایش قدرت مطلق آنها در اطراف امپراتور، و همچنین سکون ظاهری سلطنت طولانی آنتونینوس پیوس به مشکلات بعدی کمک کرد؟ آیا واقعاً مردم نسبت به دوره‌های دیگر وضعیت بسیار بهتری داشتند یا فقط نخبگان؟

برخی از این سؤالات هنوز ادامه دارد. با این حال، حقایق خالی، تا جایی که ما می توانیم آنها را مشخص کنیم، قطعاً نشان می دهد که دوره پنج امپراتور خوب دوران نسبتاً شاد و صلح آمیزی برای امپراتوری روم بوده است.

جنگ های داخلی و خارجی به نظر می رسید. به مراتب نادرتر، سلطنت ها بسیار طولانی تر بودند، جانشینی ها بسیار نرم تر بودند، و به نظر نمی رسید هیچ لحظه ای از فاجعه واقعی برای مردم روم در پیش باشد.

همچنین وجود داشت - مدیتیشن ها به کنار - حجم عظیمی از آثار ادبی در این دوره، از شعر، تاریخ و فلسفه. اگرچه معمولاً به اندازه «عصر طلایی» آگوستایی در ادبیات مورد احترام قرار نمی گیرد، اما هنوز هم معمولاً به آن «عصر نقره ای» رومی می گویند.

در مجموع، و در مقایسه با دوره های دیگر، دیو به نظر می رسد که نام آن را "پادشاهی طلا"، حداقل برای کسانی که بیشترین سود را از آن برده اند، موجه است.

در واقع، پس از حکومت فاجعه بار کومودوس، دیده می شود که امپراتوری به تدریج اما غیرقابل جبران با برخی نقاط خوش بینانه سقوط کرده است، اما هرگز به ارتفاعات نروا-آنتونین باز نمی گردد. . در حالی که در آن زمان، دو امپراتور مستثنی شدند، تاریخچه پنج امپراتور خوب تا حدی، تاریخ سلسله نروا-آنتونین است.

Nerva (96 پس از میلاد - 98 پس از میلاد)

همانطور که در بالا ذکر شد، نروا از اعماق صفوف سناتوری آمد و توسط آن هیئت اشرافی به عنوان امپراتور روم در سال 96 پس از میلاد حمایت شد. با این حال، به نظر می‌رسید که این کار بدون رضایت صریح ارتش انجام شده است که در این مرحله در مشروعیت به قدرت رسیدن هر امپراتور و سلطنت بعدی او نقشی اساسی پیدا کرده بود.

بنابراین، در حالی که نروا سعی کرد خود را مشغول کند امور دولتی، موقعیت او از ابتدا کاملاً متزلزل بود. سنا همچنین احساس می کرد که نروا به اندازه کافی نسبت به کسانی که در دوره سلف او دومیتیان برتری داشتند، با اطلاع رسانی و نقشه کشی علیه همتایان خود، انتقام جویی نکرده است. محافل، به شکلی آشفته و ناهماهنگ توسط سناتورها تحت تعقیب و متهم قرار گرفتند، در حالی که کسانی که قبلاً علیه آنها مطلع شده بودند و زندانی شده بودند، آزاد شدند. در تمام این‌ها، به نظر می‌رسید که نروا نمی‌تواند به درستی کنترلش کند

علاوه بر این، نروا برای دلجویی از مردم (که کاملاً به دومیتیان علاقه داشتند) طرح های مختلف معافیت مالیاتی و رفاهی ابتدایی را معرفی کرد. با این حال، اینها، همراه با پرداخت‌های مرسوم «هدایایی» که نروا به ارتش داده بود، باعث شد دولت روم بیش از حد هزینه کند. در طول سلطنت کوتاه خود دچار مشکلات متعددی شد. تا اکتبر 97 پس از میلاد، این مشکلات در کودتای نظامی به رهبری گارد پراتورین در رم به اوج خود رسید.

رویدادهایی که رخ داد کاملاً روشن نیست، اما به نظر می‌رسد که پراتوری‌ها کاخ امپراتوری را محاصره کرده و نروا را در دست داشتند. گروگان آنها نروا را مجبور کردند که از برخی از مقامات دربار که مرگ دومیتیان را ترتیب داده بودند دست بردارد و ظاهراً او را می ترساندند تا جانشینی مناسب را اعلام کند.

این جانشین تراژان بود که در محافل نظامی از احترام زیادی برخوردار بود و ممکن است. برخی از مورخان معتقدند که در وهله اول پشت این کودتا بوده اند. مدت زیادی از فرزندخواندگی تراژان نگذشته بود که نروا در رم درگذشت، بنا بر گزارش ها در سنین پیری.

پذیرفتن تراژان نه تنها یک شاهکار برای تاریخ بعدی روم بود، بلکه سابقه ای برای جانشینی در روم نیز ایجاد کرد. سلسله نروا-آنتونین. از نروا به بعد (تا زمان روی کار آمدن کومودوس)، جانشینان نه با خون، بلکه با فرزندخواندگی، ظاهراً انتخاب شدند.برای اینکه چه کسی بهترین نامزد بود.

این نیز (با برخی اخطارهای بالقوه) زیر نظر و اراده هیئت سناتوری انجام شد و بلافاصله احترام و مشروعیت بیشتر سنا را به امپراتور آغشته کرد.

تراژان (98 پس از میلاد - 117 پس از میلاد)

تراژان - "Optimus Princeps" ("بهترین امپراتور") - سلطنت خود را با گشت و گذار در مرزهای شمالی که در کنار آن قرار داشت آغاز کرد. او زمانی که پذیرش و الحاق بعدی او اعلام شد، پست شده بود. بنابراین، او وقت خود را صرف بازگشت به رم کرد، شاید برای اینکه بتواند به درستی از حال و هوا و موقعیت آگاه شود. پس از آن شروع به شروع به کار کرد. او حکومت خود را با تقدیم هدایایی به همه این عناصر جامعه روم آغاز کرد و به مجلس سنا اعلام کرد که در شراکت با آنها حکومت خواهد کرد.

در حالی که در عمل همه چیز اینگونه نبود، او ادامه داد. روابط خوبی با مجلس سنا در طول سلطنت خود داشت و توسط معاصرانی مانند پلینی به عنوان حاکمی نیکوکار و نیکوکار ستوده شد که سخت تلاش می کرد تا با ارزش های سنا و مردم همسو بماند.

او همچنین شهرت ماندگار خود را تضمین کرد. و محبوبیت با کار در دو زمینه کاملاً گسترده - کارهای عمومی و گسترش نظامی. در هر دو، او سرآمد بود، زیرا او شهر رم را زینت داد - و همچنین شهرهای دیگر رااستان‌ها – با ساختمان‌های سنگ مرمر شگفت‌انگیز و امپراتوری را به بزرگ‌ترین گستره‌اش گسترش داد.

به‌ویژه، او دو جنگ موفقیت‌آمیز علیه داکیان به راه انداخت که خزانه‌های امپراتوری را با طلا فراوان پر کرد و به او اجازه داد تا برای کارهای عمومی خود بسیار زیاد خرج می کند. او همچنین بخش‌هایی از عربستان و بین‌النهرین را برای امپراتوری روم فتح کرد، اغلب در کارزار خود، به جای اینکه همه آن را به دست نمایندگان بسپارد. به این معنی که او از تجملاتی که قرار بود سلفش با آن مرتبط باشد اجتناب کرد و از انجام یکجانبه در هنگام تنبیه هر یک از نخبگان خودداری کرد. که قرار است تراژان را تا جایی که ممکن است مثبت نشان دهند یا احتمالاً کاملاً به همین روایت های مداحی وابسته هستند.

با این وجود، به نظر می رسد که تراژان از بسیاری جهات ستایشی را که از هر دو دریافت کرده است، تضمین کرده است. تحلیلگران باستانی و مدرن او 19 سال حکومت کرد، ثبات داخلی را حفظ کرد، مرزهای امپراتوری را به طور قابل توجهی گسترش داد، و به نظر می رسید که درک آماده و بصیرتی از مدیریت نیز داشته است.

پس از مرگ او، یکی از افراد مورد علاقه اش، هادریان حمایت شد. به عنوان جانشین او و طبق گزارشات، قبل از مرگش توسط تراژان پذیرفته شده بود (اگرچه تردیدهایی وجود دارد).تراژان مطمئناً کفش های بزرگی را برای پر کردن باقی گذاشت.

هادریان (117 پس از میلاد - 138 پس از میلاد)

هادریان در واقع نتوانست کفش های تراژان را پر کند، اگرچه او هنوز به عنوان یک امپراتور بزرگ امپراتوری روم از او یاد می شود. این در حالی است که به نظر می رسید او توسط بخش هایی از سنا مورد تحقیر قرار می گرفت، زیرا او تعدادی از اعضای آنها را بدون هیچ گونه روند قانونی اعدام کرد. همانطور که در بالا اشاره شد، به عضویت او نیز با شک و تردید نگریسته شد.

با این وجود، او اطمینان حاصل کرد که به دلایلی نام خود را در کتاب های تاریخ ثبت کرده است. مهمترین آنها تصمیم او برای تقویت دقیق و همه جانبه مرزهای امپراتوری بود که در تعدادی از موارد شامل عقب نشینی مرزها از حدی بود که تراژان آنها را به آن سوق داده بود (که باعث خشم برخی از معاصران شد).

همراه با این، او در حفظ ثبات در سراسر امپراتوری بسیار موفق بود و در آغاز سلطنت خود شورشی را در یهودیه سرکوب کرد. از آن زمان به بعد، او بسیار مراقب بود که استان های امپراتوری و ارتش هایی که از آنها محافظت می کردند به درستی مدیریت شوند. برای انجام این کار، هادریان به طور گسترده در سراسر امپراتوری سفر کرد - بیش از هر امپراتوری که قبلاً انجام داده بود.

در حالی که این کار را انجام می داد، اطمینان حاصل کرد که استحکامات ایجاد شده است، از ایجاد شهرها و جوامع جدید حمایت می کند، و بر کار ساخت و ساز در سراسر آن نظارت می کند. امپراطوری. بنابراین او بوددر سرتاسر جهان روم به‌عنوان یک شخصیت بسیار عمومی و پدرانه دیده می‌شود، نه فرمانروای دوردستی که در روم محصور شده بود.

از نظر فرهنگی، او همچنین شاید بیش از هر امپراتوری که قبل از او انجام داده بود، هنرها را ترویج کرد. از این جهت، او عاشق تمام هنرهای یونانی بود و در همین راستا، ریش یونانی را با ورزش کردن خود به مد بازگرداند!

پس از گشت و گذار در کل امپراتوری (بازدید از هر استان آن)، سلامتی هادریان در سال‌های آخر عمرش که با تنش‌های بیشتر با سنا خدشه‌دار شد، کاهش یافت. در سال 138 بعد از میلاد یکی از افراد مورد علاقه خود - آنتونینوس - را به عنوان وارث و جانشین خود پذیرفت و در همان سال درگذشت. بر خلاف میل بخش بزرگی از سنا، آنتونینوس پیوس اطمینان حاصل کرد که سلف او خدایی شده است (مانند نروا و تراژان). آنتونینوس به دلیل وفاداری مستمر و غیرقابل نفوذش به سلف خود، نام "Pius" را دریافت کرد که ما اکنون او را با آن می شناسیم.

متاسفانه سلطنت او کاملاً فاقد اسناد یا گزارش های ادبی است (به ویژه در مقایسه با دیگران). امپراتوران اینجا را کاوش کردند). با این حال، ما می دانیم که دوران سلطنت آنتونینوس با صلح و رفاه همراه بود، زیرا طبق گزارشات، هیچ تهاجم یا شورش عمده ای در طول دوره رخ نداده است. به طوری که جانشین اومبلغ قابل توجهی برای او باقی مانده بود. همه اینها در میان پروژه های ساختمانی گسترده و کارهای عمومی، به ویژه ساخت قنات ها و جاده ها برای اتصال امپراتوری روم و تامین آب آن رخ داده است.

در مسائل قضایی، به نظر می رسد که او از سیاست ها و برنامه های تعیین شده توسط آن پیروی کرده است. هادریان، همانطور که به نظر می رسد او با اشتیاق هنر را در سراسر امپراتوری نیز تبلیغ کرده است. علاوه بر این، او به دلیل راه اندازی «دیوار آنتونین» در شمال بریتانیا شناخته شده است، درست همانطور که سلف او معروفتر «دیوار هادریان» را در همان استان سفارش داده بود.

پس از یک سلطنت طولانی مدت، او در 161 پس از میلاد، برای اولین بار، امپراتوری روم را به دست دو جانشین - لوسیوس وروس و مارکوس اورلیوس واگذار کرد.

مارکوس اورلیوس (161 پس از میلاد - 180 پس از میلاد)

در حالی که مارکوس اورلیوس و لوسیوس وروس به طور مشترک حکومت می کردند، دومی در سال 169 پس از میلاد درگذشت و متعاقباً تحت الشعاع حاکم همدست خود قرار گرفت. به همین دلیل، به نظر نمی‌رسید که لوسیوس وروس در میان این امپراتورهای «خوب» گنجانده شود، حتی اگر سلطنت او به‌عنوان امپراتور در بیشتر موارد مطابق با سلطنت مارکوس بود. جنگ ها و طاعون ویرانگری که در دوران سلطنت او رخ داد، مارکوس در کنار تراژان به عنوان یکی از مشهورترین فرمانروایان جهان روم نگهداری می شود. این به دلیل خصوصی بودن او نیستتفکرات فلسفی - مدیتیشن ها - متعاقباً منتشر شد و اکنون متن اصلی فلسفه رواقی است.

از طریق آنها، تصوری از حاکمی وظیفه شناس و دلسوز به دست می آوریم که ناامید بود " مطابق طبیعت زندگی کنید.» البته این تنها دلیلی نیست که مارکوس اورلیوس به عنوان یکی از پنج امپراتور خوب شناخته می شود. از بسیاری جهات، منابع ادبی باستانی به طور مشابه تصور درخشانی از مارکوس در مدیریت دولت به دست می دهند.

او نه تنها در رسیدگی به امور حقوقی و مالی مهارت داشت، بلکه تضمین می کرد که به او احترام و احترام می گذاشت. سنا در تمام معاملاتش. در راستای گرایش فلسفی خود، او همچنین به عنوان بسیار منصف و با ملاحظه با تمام تعاملات و حمایت از گسترش هنرها مانند پیشینیانش شناخته می شد.

با این وجود، امپراتوری در طول دوران با مشکلات متعددی مواجه بود. سلطنت او، که برخی از آنها به عنوان پیش درآمدی برای افول بعدی امپراتوری در نظر گرفته شده است. در حالی که طاعون آنتونین باعث کاهش جمعیت شد، جنگ‌ها در امتداد مرزها در شرق و غرب زمینه را برای مشکلات بعدی فراهم کرد. کنفدراسیون مارکومانی از قبایل که از راین و دانوب عبور کرده و وارد قلمرو روم شده بودند. قبل از این جنگ با پارت نیز که اشغال شده بود، رخ داد