Watawala Watano Wazuri: Sehemu ya Juu ya Ufalme wa Kirumi

"Watawala Watano Wazuri" ni neno linalotumiwa kurejelea watawala wa Kirumi ambao wanatambuliwa kwa utawala wao thabiti na ufanisi na juhudi zao za kuboresha utawala na utawala. Wameonyeshwa kama watawala wa kuigwa katika historia yote, kutoka kwa waandishi wakati wote (kama Cassius Dio), hadi watu mashuhuri katika Enzi ya Renaissance na Early Modern (kama Machiavelli na Edward Gibbon).

Kwa pamoja wanatakiwa kufanya hivyo. wamesimamia kipindi kikubwa zaidi cha amani na ufanisi ambacho Milki ya Roma ilishuhudia - kile ambacho Cassius Dio alikielezea kuwa "Ufalme wa Dhahabu" uliowekwa chini ya serikali nzuri na sera ya hekima.

Watawala Watano Wazuri Walikuwa Nani?

Wafalme Wanne kati ya Watano Wema: Trajan, Hadrian, Antoninus Pius na Marcus Aurelius

Mafalme Watano Wema walimilikiwa na Enzi ya Nerva-Antonine pekee (96 AD - 192 AD), ambayo ilikuwa Nasaba ya tatu ya watawala wa Kirumi ambao walitawala juu ya Milki ya Kirumi. Walijumuisha Nerva, mwanzilishi wa nasaba, na warithi wake Trajan, Hadrian, Antoninus Pius, na Marcus Aurelius. tano mashuhuri. Hii ni kwa sababu Lucius Verus alitawala kwa pamoja na Marcus Aurelius lakini hakuishi kwa muda mrefu sana, wakati Commodus ndiye aliyeleta nasaba, na "ufalme wa dhahabu", kwa aibu.Lucius Verus na kisha Marcus mwenyewe kutoka 161 AD hadi 166 AD. 180 AD. Tofauti na watangulizi wake, hakuwa amechukua mrithi na badala yake alimtaja mtoto wake wa kiume kwa damu Commodus kama mfuatano wake - utangulizi mbaya kutoka kwa matukio ya awali ya Nerva-Antonine. ” Umetoka?

Lebo ya "Watawala Watano Wazuri" inaaminika kuwa ilitoka kwa mwanadiplomasia maarufu wa Italia na mwananadharia wa kisiasa Niccolo Machiavelli. Wakati wa kutathmini watawala hawa wa Kirumi katika kazi yake isiyojulikana sana Discourses on Livy , mara kwa mara anawasifu hawa “wafalme wazuri” na kipindi walichotawala.

Kwa kufanya hivyo, Machiavelli alikuwa akirudia rudia sifa iliyotolewa mbele yake na Cassius Dio (aliyetajwa hapo juu) na ikafuatiwa na encomium iliyotolewa baadaye kuhusu maliki hao na mwanahistoria Mwingereza Edward Gibbon. Gibbon alitangaza kwamba kipindi ambacho wafalme hawa walitawala, kilikuwa “cha furaha na mafanikio zaidi” kwa sio tu Roma ya kale, bali “binadamu” yote na “historia ya dunia.”

Kufuatia hili , ilikuwa sarafu ya kawaida kwa muda fulani kwa watawala hao kusifiwa kuwa watu waadilifu wanaosimamia milki yenye furaha ya Roma yenye amani isiyo na dosari. Wakati picha hii imebadilika kwa kiasi fulani zaidisiku za hivi majuzi, taswira yao kama kundi linalosifiwa ilisalia zaidi shwari.

Mfalme Augustus

Kama ilivyotajwa hapo juu, Milki ya Rumi ilikuwa imetawaliwa na nasaba mbili za awali kabla ya Nerva-Antonines kuchukua hatamu. Hawa walikuwa Julio-Claudians, iliyoanzishwa na mfalme Augustus, na Flavians, iliyoanzishwa na mfalme Vespasian. , Klaudio, na Nero. Wote walikuwa wametoka katika familia iliyopanuliwa ya kiungwana, huku Augusto akiwa mkuu, ambaye alijiimarisha kama maliki kupitia kisingizio kisichoeleweka cha "kuokoa Jamhuri ya Kirumi" (kutoka yenyewe). alifanikiwa mwingine bila ushawishi wa seneti, facade hii ikawa hadithi ya wazi. Hata hivyo, pamoja na kashfa za kisiasa na za ndani ambazo zilitikisa sehemu kubwa ya nasaba ya Julio-Claudian, mamlaka ya seneti iliendelea kupungua. jeshi lake. Ufalme huo, wakati huo huo, uliendelea kupanuka katika ukubwa wake wa kijiografia na urasimu, katika Enzi zote za Julio-Claudian na Flavian Dynasties, kama urasimu wa kijeshi na mahakama ulivyokuwa muhimu, kama sio zaidi, kuliko msaada na upendeleo.wa Seneti.

Ijapokuwa kipindi cha mpito kutoka kwa Julio-Claudian hadi Flavian kilikumbwa na kipindi cha umwagaji damu na machafuko ya vita vya wenyewe kwa wenyewe, vilivyojulikana kama Mwaka wa Wafalme Wanne, mabadiliko kutoka kwa Flavian hadi Nerva-Antonine yalikuwa. tofauti kidogo.

Mfalme wa mwisho wa Flavians (Domitian) alikuwa amepinga seneti katika kipindi chote cha utawala wake na anakumbukwa zaidi kama mtawala mpenda damu na dhalimu. Aliuawa na maafisa wa mahakama, na baada ya hapo seneti ikaruka fursa ya kurejesha ushawishi wake.

Wafalme wa Kwanza kati ya Wafalme Watano Wema Aliingiaje Madarakani?

Baada ya kifo cha mfalme Domitian, seneti ilijiingiza katika masuala ili kuepuka kusambaratika kwa umwagaji damu serikalini. Hawakutaka kurudiwa kwa Mwaka wa Wafalme Wanne - kipindi cha vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyozuka baada ya kuanguka kwa Nasaba ya Julio-Claudian. Pia walilaumu kupoteza kwao ushawishi tangu kuibuka kwa wafalme kwa ujumla zaidi.

Kwa hivyo, waliweka mbele mmoja wao - seneta mkongwe kwa jina Nerva, kama mfalme. Ingawa Nerva alikuwa mzee kiasi alipoingia madarakani (66), aliungwa mkono na seneti na alikuwa mwanaharakati mwenye uzoefu mkubwa, ambaye aliendesha kwa ustadi katika tawala kadhaa zenye machafuko ambazo hazikuathiriwa.

Hata hivyo, hakuwa na uungwaji mkono ufaao wa jeshi, wala baadhi ya sehemu za aristocracy naseneti. Kwa hiyo haukupita muda mrefu kabla ya kulazimishwa kuchukua mrithi wake na kwa kweli kuanzisha nasaba hiyo. ?

Kulingana na yote yaliyo hapo juu inaweza au isionekane wazi kwa nini wafalme hawa walikuwa wa kipekee sana. Sababu kwa kweli ni ngumu zaidi kuliko zinavyoweza kuonekana kama sababu kadhaa tofauti katika utawala wao na nasaba yao kwa ujumla ni muhimu wakati wa kuzingatia swali hili.

Amani na Utulivu

Kitu ambacho kipindi cha Nerva-Antonine kinatambuliwa kila wakati, ni amani, ustawi na utulivu wa ndani. Ingawa picha hii labda si salama kila wakati kama inavyoweza kuonekana, awamu za historia ya Kirumi ambazo zilitangulia au kufuata Watawala Wazuri Watano na "Dola ya Juu," zinaonyesha tofauti kubwa kabisa. kweli ilifikia kiwango cha utulivu na ustawi ambacho kilipatikana chini ya watawala hawa tena. Wala mfululizo haukuwa laini kama unavyoonekana kuwa chini ya Nerva-Antonines. Badala yake, ufalme huo ulipungua kwa kasi baada ya watawala hawa ambao ulikuwa na sifa ya vipindi vya mara kwa mara vya utulivu na ufufuo. kuweka mipaka pembeni zaidi. Aidha, hukoilionekana, kwa sehemu kubwa, kuwa hali muhimu kati ya mfalme, jeshi, na seneti, ambayo ilikuzwa kwa uangalifu na kudumishwa na watawala hawa.

Hii ilisaidia kuhakikisha kwamba kulikuwa na wachache. vitisho kwa mfalme mwenyewe, pamoja na idadi ndogo ya uasi, uasi, njama, au majaribio ya mauaji katika kipindi hiki.

Mfumo wa Kuasili

Mfumo wa kuasili ambao ulikuwa msingi sana Nasaba ya Nerva-Antonine mara nyingi imetajwa kama kiungo muhimu katika mafanikio yake. Ingawa ni muhimu kutambua kwamba hakuna hata mmoja wa Maliki Watano Wazuri hadi Marcus Aurelius alikuwa na warithi wa damu wa kupitisha kiti cha enzi, kupitishwa kwa kila mrithi kwa hakika kunaonekana kuwa sehemu ya sera makini.

Siyo tu pekee. ilisaidia kuongeza nafasi ambazo "mtu sahihi" alichaguliwa, lakini iliunda mfumo, angalau kulingana na vyanzo, ambapo utawala wa ufalme ulipaswa kulipwa, badala ya kudhaniwa. Kwa hivyo warithi walifunzwa ipasavyo na kutayarishwa kwa ajili ya jukumu hilo, badala ya jukumu lililopitishwa kwao kupitia haki ya kuzaliwa.

Aidha, kuchagua wagombeaji wanaofaa zaidi kwa urithi, wale ambao walikuwa na afya njema na vijana walichaguliwa. Hii ilisaidia kukuza moja ya sifa nyingine bainifu za nasaba hii - maisha marefu ya ajabu (96 AD - 192 AD).Ukuu wa Trajan na Marcus Aurelius

Kama ilivyoonyeshwa, watawala hawa wakuu wanaounda wale watano maarufu, walikuwa tofauti kabisa na wengine kwa njia kadhaa. Kwa mfano, wakati Trajan, Marcus Aurelius, na Hadrian walikuwa wafalme wa kijeshi, hao wengine wawili hawakujulikana kwa ushujaa wao wa kijeshi. utawala mfupi wa Nerva hutoa nafasi kidogo kwa uchambuzi wa kina. Kwa hiyo kuna ukosefu wa usawa katika vyanzo, ambao pia unaonyeshwa katika uchambuzi na uwakilishi wa baadaye.

Kati ya wafalme watano, ni Trajan na Marcus Aurelius ambao wamesherehekewa zaidi, kwa kiwango kikubwa. . Ingawa mara nyingi zote mbili zilirejelewa kwa sifa nyororo katika karne za baadaye, zingine hazikukumbukwa kwa urahisi. Hili lilirudiwa katika zama za Zama za Kati, Renaissance, na Enzi za Kisasa za Mapema pia. akili za watu kwa sifa.

Upendeleo wa Kiseneta

Maseneta wa Kirumi

Jambo moja linalowaunganisha watawala hawa wote, isipokuwa Hadrian, ni urafiki wao na heshima kwa seneti. Hata akiwa na Hadrian, mrithi wake Antoninus alionekana kuwa amefanya kazi kwa bidii sana kurekebisha hali yaketaswira ya mtangulizi katika duru za kiungwana.

Kwa vile historia za kale za Waroma zilielekea kuandikwa na maseneta, au wanachama wengine wa serikali ya aristocracy, haishangazi kuwapata wafalme hawa wakipendwa sana katika akaunti hizo hizo. Isitoshe, aina hii ya upendeleo wa maseneta kwa watawala wengine waliokuwa karibu na seneti inarudiwa mahali pengine, hata wakati maonyesho hayo ni magumu zaidi kuamini.

Hii haisemi kwamba wafalme hawa hawakuhitaji kusifiwa mtindo wao wa kutawala, lakini bado kuna masuala kadhaa kuhusu uaminifu wa akaunti zao. Kwa mfano, Trajan - "maliki bora" - alipewa cheo hicho na watu wa wakati mmoja kama Pliny Mdogo miaka miwili au mitatu katika utawala wake, ambao haukuwa muda wa kutosha kwa tangazo kama hilo.

Katika hatua hiyo, mengi sana Vyanzo vya kisasa ambavyo bado tunazo kwa utawala wa Trajan sio akaunti za kuaminika za historia. Badala yake, ni hotuba au barua (kutoka kwa Pliny Mdogo na Dio Chrysostom) ambazo zinapaswa kumsifu mfalme. mtindo ambao ulidharau watangulizi kama vile Domitian ulikuwa tayari umeanza lakini ulikosolewa vikali. Mapinduzi ambayo yalimlazimisha Nerva kuchukua Trajan, pamoja na mauaji ya seneta Hadrian pia yalipuuzwa na sauti nzuri kwa nasaba hii.

Wanahistoria wa kisasa.pia wamependekeza kwamba utawala wa muda mrefu wa utulivu wa Antoninus Pius uliruhusu vitisho vya kijeshi kujengwa kando ya mipaka, au kwamba chaguo la Marcus la Commodus lilikuwa kosa kubwa ambalo lilisaidia kuanguka kwa Roma.

Kwa hiyo, wakati huko kuna uhalali mwingi wa kusherehekea baadae wa takwimu hizi, kujidhihirisha kwao kwenye jukwaa la historia kama kubwa kuliko wakati wote bado kunajadiliwa.

Urithi wao wa Baadaye katika Historia ya Kirumi

Chini ya Maliki Watano Wema watu wengi wa wakati huo, kama vile Pliny Mdogo, Dio Chrysostom, na Aelius Aristides, walichora picha ya utulivu ya milki hiyo na watawala wake husika. vita vya wenyewe kwa wenyewe, na kisha Nasaba ya Severan yenye kusumbua, haishangazi kwamba Nerva-Antonines walitazamwa wakati huu na Cassius Dio kama "Ufalme wa Dhahabu." Vile vile, hotuba ya Pliny ya kumsifu Trajan iitwayo Panegyricus ilionekana kama ushuhuda wa nyakati za furaha na watawala bora zaidi wa zamani. Antonines, wakichukua majina, vyeo na taswira zao. Na kwa hivyo, mwelekeo uliwekwa, kama mwanahistoria baada ya mwanahistoria angewatazama watawala hawa kwa upendo - hata baadhi ya wanahistoria wa Kikristo ambao walielekea kukataa sifa zilizotolewa kwa watawala wa kipagani waliopita.waandishi kama vile Machiavelli walisoma vyanzo sawa na kulinganisha Nerva-Antonines na Julio-Claudian (ambao walikuwa wameonyeshwa kwa rangi nyingi na kukosolewa na Suetonius), ilionekana dhahiri kwamba Nerva-Antonines walikuwa watawala wa mfano kwa kulinganisha. 0>Hisia zile zile zilifuatwa katika takwimu kama vile Edward Gibbon na kundi lililofuata la wanahistoria wa Kirumi ambao walipaswa kufuata.

Picha ya Machiavelli na Santi di Tito

Jinsi gani Je, Maliki Watano Wema Wanaonekana Sasa?

Wachanganuzi na wanahistoria wa kisasa wanapotazama Milki ya Kirumi, Wafalme Watano Wema bado wanaonekana kama walezi wa kipindi chake kikuu zaidi. Trajan bado anaonekana kuwa mmoja wa watawala mashuhuri zaidi wa Roma ya kale na Marcus Aurelius amekufa kama mtawala mwenye hekima aliyejaa masomo ya kudumu kwa stoic wanaochipukia.

Kwa upande mwingine, hawajaepuka ukosoaji fulani. , ama kama kikundi au kibinafsi kama maliki wa Kirumi. Mengi ya mambo makuu ya mzozo (makosa ya Hadrian dhidi ya seneti, mapinduzi ya Trajan, Tauni ya Antonine, na vita vya Marcus dhidi ya Marcommani) tayari yamedokezwa hapo juu.

Hata hivyo, wanahistoria pia wamejiuliza ni kwa kiwango gani. tuna taswira iliyotiwa chumvi ya takwimu hizi pia, kutokana na nyenzo chache tulizo nazo. Alama za maswali pia zimefufuliwa kuhusu ni kwa kiasi gani nasaba hii inalaumiwa kwa jinsi ufalme wa Kirumi ulivyoangukakupungua kwa baadae.

Je, kuongezeka kwa mamlaka yao kamilifu karibu na mfalme, pamoja na utulivu wa dhahiri wa utawala wa muda mrefu wa Antoninus Pius ulisaidia kuchangia matatizo yaliyofuata? Je, watu walikuwa na maisha bora kuliko walivyokuwa katika vipindi vingine, au watu wasomi pekee?

Baadhi ya maswali haya bado yanaendelea. Hata hivyo, ukweli ulio wazi, kwa kadiri tuwezavyo kuuthibitisha, hakika unaonyesha kwamba kipindi cha Watawala Wazuri Watano kilikuwa wakati wa furaha na amani kiasi kwa Milki ya Roma.

Vita, vya ndani na nje, vilionekana kuwa kuwa adimu sana, tawala zilikuwa ndefu zaidi, mfululizo ulikuwa mwepesi zaidi, na haikuonekana kuwa na wakati wowote wa maafa ya kweli yaliyokuwa yakikaribia kwa watu wa Kirumi.

Pia kulikuwa na - Tafakari. kando - kiasi kikubwa cha matokeo ya fasihi katika kipindi hiki, ya ushairi, historia, na falsafa. Ingawa kwa kawaida haiheshimiwi sana kama "Enzi ya Dhahabu" ya Augustan, bado inaitwa "zama za fedha" za Kirumi.

Yote kwa ujumla, na kwa kulinganisha na vipindi vingine, Dio inaonekana kuwa sawa kuuita “Ufalme wa Dhahabu,” angalau kwa wale waliofaidika zaidi nao.

Hakika, baada ya utawala mbaya wa Commodus, ufalme huo umeonekana kuporomoka polepole lakini usioweza kurejeshwa, na baadhi ya pointi za matumaini, lakini kamwe kurudi kwenye urefu wa Nerva-Antonines. . Wakati huo, kulikuwa na wafalme wawili waliotengwa, historia ya Maliki Watano Wema ni sehemu, historia ya Nasaba ya Nerva-Antonine.

Nerva (96 BK - 98 BK)

Kama ilivyotajwa hapo juu, Nerva alitoka ndani kabisa ya safu ya useneta na aliungwa mkono na chombo hicho cha kiungwana kama maliki wa Kirumi mwaka wa 96 BK. Hata hivyo, hii ilionekana kuwa imefanywa bila ridhaa ya moja kwa moja ya wanajeshi ambao kufikia hatua hii walikuwa wamepata umuhimu katika uhalali wa kutawazwa kwa kila mfalme na utawala wake uliofuata.

Kwa hiyo, wakati Nerva akijaribu kujishughulisha na mambo ya serikali, nafasi yake tangu mwanzo, ilikuwa ya hatari sana. Seneti pia ilihisi kana kwamba Nerva hakuwa amewaadhibu vya kutosha wale waliofanya vyema chini ya mtangulizi wake Domitian, kwa kutoa taarifa na kupanga njama dhidi ya wenzao.

Watoa habari hawa, au "delatores" ambao mara nyingi walidharauliwa katika useneta. duru, zilianza kuwindwa na kushutumiwa na maseneta, kwa mtindo wa machafuko na usioratibiwa, huku wale ambao walikuwa wamefahamishwa hapo awali dhidi ya na kufungwa waliachiliwa. Katika haya yote, Nerva alionekana kutoweza kushika vizuri

Aidha, ili kuwatuliza watu (ambao walikuwa wakimpenda sana Domitian) Nerva alianzisha mipango mbalimbali ya misaada ya kodi na ya awali ya ustawi. Hata hivyo, malipo hayo, pamoja na malipo ya kimila ya "wafadhili" ambao Nerva alitoa kwa jeshi, yalisababisha serikali ya Kirumi kutumia pesa kupita kiasi. alikumbwa na matatizo kadhaa wakati wa utawala wake mfupi. Kufikia Oktoba 97 BK, matatizo haya yalikuwa yameishia kwa mapinduzi ya kijeshi yaliyoongozwa na walinzi wa mfalme huko Roma. mateka. Walimlazimisha Nerva kuwaacha baadhi ya maofisa wa mahakama ambao walikuwa wamepanga kifo cha Domitian na inaonekana walimtisha atangaze kupitishwa kwa mrithi anayefaa.

Mrithi huyu alikuwa Trajan, ambaye aliheshimiwa sana katika duru za kijeshi, na huenda , baadhi ya wanahistoria wanapendekeza, wamekuwa nyuma ya mapinduzi hayo hapo kwanza. Haikuwa muda mrefu sana baada ya kuasiliwa kwa Trajan kwamba Nerva aliaga dunia huko Roma, akiripotiwa kuwa wa uzee. Nasaba ya Nerva-Antonine. Kuanzia Nerva na kuendelea (hadi kuingia kwa Commodus), warithi walichaguliwa sio kwa damu, lakini kwa kupitishwa, kwa dhahiri.kwa nani alikuwa mgombea bora zaidi.

Hili pia lilifanyika (pamoja na tahadhari fulani) chini ya macho na utashi wa baraza la useneta, na kumwimbia mfalme heshima na uhalali zaidi kutoka kwa seneti.

Trajan – “Optimus Princeps” (“mfalme bora”) – alianza utawala wake kwa kuzuru mipaka ya kaskazini iliyo karibu nayo. alikuwa ametumwa wakati kupitishwa kwake na kujiunga kwake kulipotangazwa. Kwa hiyo, alichukua muda wake kurejea Rumi, labda ili aweze kujua vizuri hali na hali. baada ya hapo alianza kushuka kazini. Alianza utawala wake kwa kutoa zawadi kwa wahusika wote wa jamii ya Kirumi na akatangaza kwa seneti kwamba angetawala kwa ushirikiano pamoja nao. uhusiano mzuri na seneti katika kipindi chote cha utawala wake na kusifiwa na watu wa wakati huo kama vile Pliny, kama mtawala mwema na mwadilifu, anayefanya kazi kwa bidii ili kushikamana na maadili ya seneti na watu.

Pia alihakikisha umaarufu wake wa kudumu. na umaarufu kwa kufanya kazi kwenye maeneo mawili kwa upana kabisa - kazi za umma na upanuzi wa kijeshi. Katika yote mawili, alifaulu, kwani aliupamba mji wa Roma - pamoja na miji mingine ya hukomajimbo - yenye majengo ya ajabu ya marumaru na alipanua himaya kwa kiwango chake kikubwa zaidi. kutumia pesa nyingi sana kwenye kazi zake za umma. Pia aliteka sehemu za Uarabuni na Mesopotamia kwa Milki ya Kirumi, mara nyingi akiwa kwenye kampeni yeye mwenyewe, badala ya kuyaacha yote mikononi mwa manaibu. kumaanisha kwamba aliepuka anasa ambayo mtangulizi wake alipaswa kuhusishwa nayo, na akakataa kutenda upande mmoja wakati wa kuadhibu mtu yeyote wa wasomi. ambazo zinatakiwa kuwasilisha Trajan katika mwanga chanya kadiri inavyowezekana au pengine zinategemea akaunti hizi hizi za kiiolojia kwa ajili yao.

Hata hivyo, Trajan inaonekana kuwa kwa njia nyingi alithibitisha sifa alizopokea kutoka kwa wote wawili. wachambuzi wa zamani na wa kisasa. Alitawala kwa miaka 19, alidumisha utulivu wa ndani, alipanua mipaka ya ufalme huo kwa kiasi kikubwa, na alionekana kuwa na ufahamu tayari na wenye utambuzi juu ya utawala pia. kama mrithi wake na aliripotiwa kupitishwa na Trajan kabla ya kifo chake (ingawa kuna mashaka).Hakika Trajan aliacha viatu vikubwa vya kujaza.

Hadrian (117 AD - 138 AD)

Hadrian hakufanikiwa kujaza viatu vya Trajan, ingawa ana bado anakumbukwa kama maliki mkuu wa Milki ya Roma. Hivi ndivyo hali ijapokuwa alionekana kudharauliwa na sehemu za seneti, kutokana na ukweli kwamba aliwanyonga wanachama wao kadhaa bila kufuata utaratibu wowote. Kama ilivyodokezwa hapo juu, kujiunga kwake kulitazamwa kwa kutiliwa shaka pia.

Hata hivyo, alihakikisha kwamba aliandika jina lake katika vitabu vya historia kwa sababu kadhaa. La kwanza kabisa kati yao lilikuwa uamuzi wake wa kuimarisha kwa uangalifu na kwa ukamilifu mipaka ya ufalme, ambayo, katika matukio kadhaa, ilihusisha kurudisha mipaka nyuma kutoka kwa kiwango ambacho Trajan alikuwa ameisukuma (kusababisha hasira ya watu wa wakati huo).

Pamoja na hayo, alifanikiwa sana kudumisha utulivu katika himaya yote, na kukomesha uasi katika Uyahudi mwanzoni mwa utawala wake. Kuanzia hapo akachukua tahadhari kubwa kuhakikisha majimbo ya dola na majeshi yanayowalinda yanasimamiwa ipasavyo. Ili kufanya hivyo, Hadrian alisafiri sana katika himaya hiyo - zaidi ya mfalme yeyote alivyokuwa amefanya hapo awali. himaya. Kwa hiyo alikuwaalionekana katika ulimwengu wote wa Kirumi kama mtu wa umma na wa baba, badala ya mtawala fulani wa mbali aliyefungiwa huko Roma. Katika hili, alikuwa mpenzi wa sanaa zote za Kigiriki na katika hali hii, alirudisha ndevu za Kigiriki katika mtindo kwa kucheza michezo mwenyewe! alipungua katika miaka yake ya baadaye ambayo iliharibiwa na mvutano zaidi na seneti. Mnamo mwaka wa 138 BK alichukua mmoja wa vipenzi vyake - Antoninus - kama mrithi na mrithi wake, akifa mwaka huo huo.

Antoninus Pius (138 AD - 161 AD)

Kinyume na matakwa ya sehemu kubwa za seneti, Antoninus Pius alihakikisha kwamba mtangulizi wake alifanywa kuwa mungu (kama Nerva na Trajan walivyokuwa). Kwa uaminifu wake ulioendelea na usioweza kuzuilika kwa mtangulizi wake, Antoninus alipokea jina la “Pius” ambalo kwalo tunamfahamu sasa. watawala walichunguzwa hapa). Hata hivyo tunajua kwamba enzi ya Antoninus ilikuwa na amani na ustawi wake kwani inaripotiwa kuwa hakuna uvamizi mkubwa au uasi uliotokea katika kipindi chote. ili mrithi wakealikuwa amebakiwa na kiasi kikubwa. Haya yote yalitokea katikati ya miradi mikubwa ya ujenzi na kazi za umma, hususan ujenzi wa mifereji ya maji na barabara za kuunganisha ufalme wa Roma na usambazaji wake wa maji.

Katika masuala ya mahakama, anaonekana kufuata sera na ajenda zilizowekwa na Hadrian, kama vile anavyoonekana kukuza sanaa kwa shauku katika ufalme wote pia. Zaidi ya hayo, anajulikana kwa kuanzisha "Ukuta wa Antonine" kaskazini mwa Uingereza, kama vile mtangulizi wake alivyoagiza "Ukuta wa Hadrian" maarufu zaidi katika jimbo hilo hilo.

Baada ya utawala wa muda mrefu, aliaga dunia katika 161 AD, akiiacha milki ya Kirumi, kwa mara ya kwanza, mikononi mwa warithi wawili - Lucius Verus na Marcus Aurelius.

Marcus Aurelius (161 AD - 180 AD)

Wakati Marcus Aurelius na Lucius Verus walitawala kwa pamoja, huyu wa pili alikufa mwaka wa 169 BK na baadaye amefunikwa na mtawala mwenzake. Kwa sababu hii, Lucius Verus hakuonekana kuhalalisha kujumuishwa miongoni mwa watawala hawa “wazuri”, ingawa utawala wake kama maliki ulionekana kwa sehemu kubwa kuwa sawa na ule wa Marcus.

Cha kushangaza, ingawa kulikuwa na wengi vita na tauni mbaya iliyotokea wakati wa utawala wake, Marcus anashikiliwa pamoja na Trajan akiwa mmoja wa watawala mashuhuri zaidi wa ulimwengu wa Roma. Hii sio sehemu ndogo hadi ukweli kwamba yake ya kibinafsinyimbo za kifalsafa - Tafakari - zilichapishwa baadaye na sasa ni maandishi ya falsafa ya stoic. ishi maisha kulingana na maumbile." Walakini hii sio sababu pekee ambayo Marcus Aurelius anasherehekewa kama mmoja wa Wafalme Watano Wazuri. Katika mambo mengi, vyanzo vya kale vya fasihi vinatoa taswira kama hiyo ya Marcus katika utawala wake wa serikali. Seneti katika shughuli zake zote. Sambamba na mwelekeo wake wa kifalsafa, pia alijulikana kuwa mwadilifu sana na mwenye kujali kwa wote alioshirikiana nao na kufadhili kuenea kwa sanaa kama watangulizi wake walivyokuwa.

Hata hivyo, ufalme huo ulikumbwa na matatizo kadhaa wakati wa utawala wake, ambao baadhi yao wameonekana kuwa watangulizi wa kuporomoka kwa ufalme huo. Ingawa tauni ya Antonine ilisababisha kupungua kwa idadi ya watu, vita kwenye mipaka ya mashariki na magharibi viliweka sauti ya matatizo yaliyofuata. Muungano wa Warumi wa makabila ambayo yalikuwa yamevuka Rhine na Danube kuingia katika eneo la Warumi. Hii ilitanguliwa na vita na Parthia vile vile vilivyochukua