Ang Limang Mabuting Emperador: Ang Mataas na Punto ng Imperyong Romano

Ang “Limang Mabuting Emperador” ay isang terminong ginamit upang tumukoy sa mga Romanong emperador na kinikilala sa kanilang medyo matatag at maunlad na pamamahala at sa kanilang mga pagsisikap na mapabuti ang pamamahala at pangangasiwa. Sila ay itinatanghal bilang modelong mga pinuno sa buong kasaysayan, mula sa mga manunulat sa buong panahon (tulad ni Cassius Dio), hanggang sa mga kilalang tao sa Renaissance at Early Modern na mga panahon (tulad ng Machiavelli at Edward Gibbon).

Sa pangkalahatan, sila ay dapat na pinangasiwaan ang pinakadakilang panahon ng kapayapaan at kasaganaan na nasaksihan ng Imperyong Romano – ang inilarawan ni Cassius Dio bilang isang “Kahariang Ginto” na isinasa ilalim ng mabuting pamahalaan at matalinong patakaran.

Sino ang Limang Mabuting Emperador?

Apat sa Limang Mabuting Emperador: Trajan, Hadrian, Antoninus Pius at Marcus Aurelius

Ang Limang Mabuting Emperador ay eksklusibong nabibilang sa Nerva-Antonine Dynasty (96 AD – 192 AD), na siyang ikatlong Dinastiya ng mga emperador ng Roma na namuno sa Imperyo ng Roma. Kasama nila si Nerva, ang nagtatag ng dinastiya, at ang kanyang mga kahalili na sina Trajan, Hadrian, Antoninus Pius, at Marcus Aurelius.

Ang mga ito ay bumubuo ng lahat maliban sa dalawa sa Nerva-Antonine Dynasty, kung saan naiwan sina Lucius Verus at Commodus. ang kilalang lima. Ito ay dahil si Lucius Verus ay namumuno kasama si Marcus Aurelius ngunit hindi nabuhay ng napakatagal, habang si Commodus ang nagdala sa dinastiya, at ang "kaharian ng ginto", sa isang kahiya-hiyangSi Lucius Verus at pagkatapos ay si Marcus mismo mula 161 AD hanggang 166 AD.

Sa panahon ng kanyang pangangampanya na isinulat niya ang karamihan sa kanyang Meditations at sa hangganan din siya namatay noong Marso 180 AD. Hindi tulad ng mga nauna sa kanya, hindi siya nag-ampon ng isang tagapagmana at sa halip ay pinangalanan ang kanyang anak sa pamamagitan ng dugong Commodus bilang kanyang susunod sa linya - isang nakamamatay na prevarication mula sa mga naunang nauna sa Nerva-Antonine.

Saan Ginawa ang Pangalan na "The Five Good Emperors " Nanggaling sa?

Ang tatak ng "Limang Mabuting Emperador" ay pinaniniwalaang nagmula sa kasumpa-sumpa na Italian diplomat at political theorist na si Niccolo Machiavelli. Nang suriin ang mga Romanong emperador na ito sa kanyang hindi gaanong kilalang gawain Discourses on Livy , paulit-ulit niyang pinupuri ang mga "mabuting emperador" na ito at ang panahon ng kanilang paghahari.

Sa paggawa nito, inulit ni Machiavelli ang papuri na ibinigay sa harap niya ni Cassius Dio (nabanggit sa itaas) at sinundan ito ng kalaunang encomium na ibinigay tungkol sa mga emperador na ito ng British historian na si Edward Gibbon. Ipinahayag ni Gibbon na ang panahon kung saan namuno ang mga emperador na ito, ay “ang pinakamasaya at pinakamaunlad” hindi lamang sa sinaunang Roma, kundi sa buong “lahi ng tao” at “kasaysayan ng mundo.”

Kasunod nito , ito ay karaniwang pera sa loob ng ilang panahon para sa mga pinunong ito na papurihan bilang mabubuting tao na namamahala sa isang maligayang imperyong Romano ng walang dungis na kapayapaan. Habang ang larawang ito ay medyo nagbago sa higit panitong mga nakaraang panahon, ang imahe nila bilang isang kapuri-puri na kolektibo ay nanatiling halos buo.

Ano ang Estado ng Imperyo Bago ang Limang Mabuting Emperador ang Namumuno?

Emperor Augustus

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang Imperyo ng Roma ay pinamunuan ng dalawang nakaraang dinastiya bago ang Nerva-Antonines ang pumalit. Ito ang mga Julio-Claudian, na itinatag ni emperador Augustus, at ang mga Flavian, na itinatag ni emperador Vespasian.

Ang unang dinastiyang Julio-Claudian ay minarkahan ng mga sikat at iconic na emperador nito, kasama sina Augustus, Tiberius, Caligula , Claudius, at Nero. Lahat sila ay nagmula sa parehong pinalawak na aristokratikong pamilya, kung saan si Augustus ang nangunguna, na itinatag ang kanyang sarili bilang emperador sa pamamagitan ng hindi maliwanag na pagkukunwari ng "pagliligtas sa Republika ng Roma" (mula sa sarili nito).

Unti-unti, bilang isang emperador nagtagumpay sa isa pang walang impluwensya ng senado, ang harapang ito ay naging isang maliwanag na kathang-isip. Ngunit kahit na may mga iskandalo sa pulitika at domestic na yumanig sa malaking bahagi ng dinastiyang Julio-Claudian, ang kapangyarihan ng senado ay patuloy na humina.

Gayundin ang nangyari sa ilalim ng mga Flavian na ang tagapagtatag na si Vespasian, ay pinangalanang pinuno sa labas ng Roma, ni kanyang hukbo. Ang imperyo, samantala, ay patuloy na lumawak sa heograpikal at burukratikong sukat nito, sa buong Julio-Claudian at Flavian Dynasties, habang ang burukrasya ng militar at hukuman ay naging kasinghalaga, kung hindi man higit pa, kaysa sa suporta at pabor.ng Senado.

Habang ang paglipat mula Julio-Claudian patungong Flavian ay napunta sa madugo at magulong panahon ng digmaang sibil, na kilala bilang Taon ng Apat na Emperador, ang paglipat mula Flavian patungong Nerva-Antonine ay medyo naiiba.

Ang huling emperador ng Flavians (Domitian) ay nakipag-away sa senado sa kabuuan ng kanyang pamumuno at kadalasang naaalala bilang isang uhaw sa dugo at malupit na pinuno. Siya ay pinaslang ng mga opisyal ng korte, at pagkatapos ay sinamantala ng senado ang pagkakataong muling maitatag ang impluwensya nito.

Paano Nagtagumpay ang Una sa Limang Mabuting Emperador?

Pagkatapos ng kamatayan ng emperador Domitian, ang senado ay sumabak sa mga usapin upang maiwasan ang madugong pagkasira ng estado. Hindi nila nais na maulit ang Taon ng Apat na Emperador - ang panahon ng digmaang sibil na sumiklab pagkatapos ng pagbagsak ng Dinastiyang Julio-Claudian. Nagdadalamhati din sila sa pagkawala ng impluwensya mula nang lumitaw ang mga emperador sa pangkalahatan.

Dahil dito, iniharap nila ang isa sa kanilang sarili – isang beteranong senador na nagngangalang Nerva, bilang emperador. Bagama't medyo matanda na si Nerva nang siya ay maupo sa kapangyarihan (66), siya ay may suporta sa senado at isang mahusay na karanasan na aristokrata, na mahusay na nagmaniobra sa kanyang paraan sa maraming magulong paghahari na medyo hindi nasaktan.

Gayunpaman, wala siyang wastong suporta ng hukbo, o ng ilang seksyon ng aristokrasya atsenado. Kaya naman hindi nagtagal bago siya napilitang ampunin ang kanyang kahalili at tunay na simulan ang dinastiya.

Domitian

Ano ang Naging Espesyal sa Limang Mabuting Emperador ?

Batay sa lahat ng nabanggit ay maaaring mukhang malinaw o hindi kung bakit napakaespesyal ng mga emperador na ito. Ang mga dahilan ay sa katunayan ay mas kumplikado kaysa sa maaaring tila bilang ng iba't ibang mga kadahilanan sa kanilang mga paghahari at ang kanilang dinastiya sa kabuuan ay mahalaga kapag isinasaalang-alang ang tanong na ito.

Kapayapaan at Katatagan

Isang bagay na ang panahon ng Nerva-Antonine ay palaging kinikilala, ay ang relatibong kapayapaan, kasaganaan, at panloob na katatagan. Bagama't ang larawang ito ay marahil ay hindi palaging kasing-secure gaya ng makikita, ang mga yugto ng kasaysayan ng Romano na nauna o sumunod sa Limang Mabuting Emperador at ang "Mataas na Imperyo," ay nagpapakita ng lubos na kaibahan.

Sa katunayan, ang imperyo ay hindi kailanman talagang umabot sa antas ng katatagan at kasaganaan na natamo muli sa ilalim ng mga emperador na ito. Hindi rin naging kasingkinis ang mga paghalili na tila nasa ilalim ng Nerva-Antonines. Sa halip, ang imperyo ay dumanas ng tuluy-tuloy na paghina pagkatapos ng mga emperador na ito na nailalarawan sa pamamagitan ng kalat-kalat na mga panahon ng katatagan at pagbabagong-lakas.

Mukhang nakatulong ang matagumpay na pagpapalawak ni Trajan sa imperyo, na sinundan ng pagsasama-sama at pagpapalakas ng mga hangganan ni Hadrian. upang panatilihin ang mga hangganan sa karamihan sa bay. Bukod dito, doontila, sa kalakhang bahagi, ay naging isang makabuluhang status quo sa pagitan ng emperador, hukbo, at senado, na maingat na nilinang at pinanatili ng mga pinunong ito.

Nakatulong ito upang matiyak na medyo kakaunti ang mga ito. pananakot sa emperador mismo, na may kapansin-pansing mababang bilang ng mga paghihimagsik, pag-aalsa, pagsasabwatan, o pagtatangkang pagpatay sa panahong ito.

Ang Sistema ng Pag-aampon

Ang sistema ng pag-aampon na napakahalaga sa ang Nerva-Antonine Dynasty ay madalas na kinikilala bilang isang mahalagang sangkap sa tagumpay nito. Bagama't mahalagang tandaan na wala sa Limang Mabuting Emperador hanggang kay Marcus Aurelius ang aktwal na nagkaroon ng mga tagapagmana ng dugo upang ipasa ang trono, ang pag-ampon ng bawat tagapagmana ay tiyak na tila bahagi ng isang may kamalayan na patakaran.

Hindi lamang nakatulong ba ito sa pagtaas ng mga pagkakataon na ang "tamang tao" ay napili, ngunit ito ay lumikha ng isang sistema, hindi bababa sa ayon sa mga mapagkukunan, kung saan ang pamamahala ng imperyo ay kailangang kumita, sa halip na ipagpalagay. Kaya't ang mga kahalili ay wastong sinanay at inihanda para sa tungkulin, sa halip na ang responsibilidad na ipinasa sa kanila sa pamamagitan ng pagkapanganay.

Higit pa rito, upang pumili ng pinakaangkop na mga kandidato para sa paghalili, ang mga malusog at medyo bata pa ang pinili. Nakatulong ito sa pagpapaunlad ng isa sa iba pang tumutukoy na mga katangian ng dinastiyang ito – ang kahanga-hangang mahabang buhay nito (96 AD – 192 AD).

Mga Namumukod-tanging Emperador: AngPreeminence of Trajan and Marcus Aurelius

Tulad ng ipinakita, ang mga constituent emperors na ito na bumubuo sa sikat na lima, ay medyo naiiba sa isa't isa sa maraming paraan. Halimbawa, habang sina Trajan, Marcus Aurelius, at Hadrian ay medyo militaristikong mga emperador, ang dalawa pa ay hindi kilala sa kanilang mga tagumpay sa militar.

Katulad nito, ang dokumentasyon na mayroon kami sa kani-kanilang mga emperador ay medyo nag-iiba, tulad ng ang maikling paghahari ni Nerva ay nag-aalok ng maliit na puwang para sa malawak na pagsusuri. Kaya't mayroong kaunting kawalan ng timbang sa mga pinagmumulan, na makikita rin sa mga susunod na pagsusuri at representasyon.

Sa limang emperador, sina Trajan at Marcus Aurelius ang pinakapinagdiwang, sa isang malaking antas. . Bagama't ang dalawa ay madalas na tinutukoy pabalik na may kumikinang na papuri sa mga huling siglo, ang iba ay hindi kaagad na naalala. Naulit ito hanggang sa panahon din ng Medieval, Renaissance, at Early Modern.

Bagaman hindi ito para bawasan ang iba pang mga emperador, maliwanag na ang dalawang pigurang ito ay partikular na tumulong upang isulong ang dinastiyang ito sa harapan ng isip ng mga tao para sa papuri.

Senatorial Bias

Mga Romanong senador

Isang bagay na nagbubuklod sa lahat ng mga emperador na ito, maliban kay Hadrian, ay ang kanilang pagiging mabait at respeto sa senado. Kahit na kay Hadrian, ang kanyang kahalili na si Antoninus ay tila nagsumikap na maibalik ang kanyang buhayimahe ng hinalinhan sa mga maharlikang lupon.

Dahil ang mga sinaunang kasaysayang Romano ay karaniwang isinulat ng mga senador, o iba pang miyembro ng aristokrasya, hindi nakakagulat na makita ang mga emperador na ito na lubos na minamahal sa parehong mga account na iyon. Higit pa rito, ang ganitong uri ng pagkiling sa senador sa ibang mga emperador na malapit sa senado ay nauulit sa ibang lugar, kahit na ang mga paglalarawan ay mas mahirap paniwalaan.

Hindi ito nangangahulugan na ang mga emperador na ito ay hindi nagtitiyak ng papuri para sa kanilang istilo ng pamumuno, ngunit mayroon pa ring ilang mga isyu sa pagiging maaasahan ng kanilang mga account. Halimbawa, si Trajan – ang “pinakamahusay na emperador” – ay binigyan ng titulong iyon ng mga kontemporaryo tulad ni Pliny the Younger dalawa o tatlong taon sa kanyang paghahari, na halos hindi sapat na panahon para sa ganoong pahayag.

Sa puntong iyon, marami sa mga kontemporaryong mapagkukunan na mayroon pa tayo para sa paghahari ni Trajan ay hindi maaasahang mga ulat ng kasaysayan. Sa halip, ang mga ito ay mga talumpati o liham (mula kay Pliny the Younger at Dio Chrysostom) na dapat ay pumupuri sa emperador.

Mahalaga ring tandaan, na lahat ng Limang Mabuting Emperador ay tumaas ang autokrasya sa imperyo – nagsimula na ang isang kalakaran na humahamak sa mga nauna tulad ni Domitian ngunit lubos na pinupuna. Ang kudeta na nagpilit kay Nerva na ampunin si Trajan, gayundin ang mga pagbitay sa pagkasenador ni Hadrian ay binalewala rin ng mga paborableng boses para sa dinastiyang ito.

Mga modernong istoryadorIminungkahi din na ang mahabang pananahimik na paghahari ni Antoninus Pius ay nagbigay-daan sa pagbabanta ng militar sa mga hangganan, o na ang kooperasyon ni Marcus sa Commodus ay isang malaking pagkakamali na tumulong sa pagbagsak ng Roma.

Samakatuwid, habang naroon ay maraming mga katwiran para sa kasunod na pagdiriwang ng mga figure na ito, ang kanilang parada sa entablado ng kasaysayan bilang ang pinakadakila sa lahat ng panahon ay nasa debate pa rin.

Ang Kanilang Kasunod na Pamana sa Kasaysayan ng Roma

Sa ilalim ng Limang Mabuting Emperador na maraming kapanahon, tulad nina Pliny the Younger, Dio Chrysostom, at Aelius Aristides, ang nagpinta ng isang matahimik na larawan ng imperyo at ang kani-kanilang mga pinuno.

Nang ang Limang Mabuting Emperador ay sinundan ng paghahari ni Commodus, isang digmaang sibil, at pagkatapos ay ang nakapangingilabot na Severan Dynasty, hindi nakakagulat na ang Nerva-Antonines ay binalikan ni Cassius Dio sa panahong ito bilang isang "Kaharian ng Ginto." Katulad nito, ang papuri na talumpati ni Pliny kay Trajan na tinatawag na Panegyricus ay nakita bilang isang testamento sa mas maligayang panahon at mas mahusay na mga pinuno sa nakaraan.

Sinubukan pa ng mga Severan na ipakita ang kanilang mga sarili bilang natural na kahalili ng Nerva- Antonines, na kinuha ang kanilang mga pangalan, titulo, at imahe. Kaya, itinakda ang takbo, habang ang mananalaysay pagkatapos ng istoryador ay magiliw na titingnan ang mga pinunong ito – maging ang ilang Kristiyanong mananalaysay na may posibilidad na tanggihan ang papuri na ibinigay sa mga nakaraang paganong emperador.

Pagkatapos, noong Renaissancebinasa ng mga manunulat tulad ni Machiavelli ang parehong mga mapagkukunan at inihambing ang Nerva-Antonines sa Julio-Claudians (na napakakulay na inilalarawan at binatikos ni Suetonius), tila halata na ang Nerva-Antonines ay mga modelong emperador kung ihahambing.

Ang parehong mga damdamin ay sinundan sa mga figure tulad ni Edward Gibbon at ang susunod na batch ng mga Romanong istoryador na susunod.

Isang larawan ng Machiavelli ni Santi di Tito

Paano Nakikita na ba ang Limang Mabuting Emperador?

Kapag tinitingnan ng mga modernong analyst at historian ang Imperyo ng Roma, ang Limang Mabuting Emperador ay karaniwang nakikita pa rin bilang mga tagapagtaguyod ng pinakadakilang panahon nito. Si Trajan ay nakikita pa rin bilang isa sa mga pinakatanyag na pinuno ng sinaunang Roma at si Marcus Aurelius ay na-immortalize bilang isang matalinong pinuno na puno ng walang hanggang mga aral para sa namumuong stoic.

Sa kabilang banda, hindi sila nakaligtas sa ilang kritisismo , alinman bilang isang kolektibo o indibidwal bilang mga emperador ng Roma. Karamihan sa mga pangunahing punto ng pagtatalo (ang mga paglabag ni Hadrian laban sa senado, ang kudeta ni Trajan, ang Antonine Plague, at ang mga digmaan ni Marcus laban sa Marcommani) ay nabanggit na sa itaas.

Gayunpaman, ang mga mananalaysay ay nagtaka rin kung hanggang saan mayroon din kaming pinalaking imahe ng mga figure na ito, dahil sa limitadong mapagkukunang materyal na mayroon kami. Nagtaas din ng mga tandang pananong kung gaano kasalanan ang dinastiyang ito kung paano nahulog ang imperyo ng Roma.isang kasunod na pagbaba.

Nakatulong ba ang pagtaas ng kanilang ganap na kapangyarihan sa paligid ng emperador, gayundin ang maliwanag na pananahimik ng mahabang paghahari ni Antoninus Pius sa mga kaguluhang sumunod? Ganyan ba talaga ang kalagayan ng mga tao kaysa sa ibang mga panahon, o ang mga elite lang?

Ang ilan sa mga tanong na ito ay patuloy pa rin. Gayunpaman, ang mga hubad na katotohanan, hangga't maaari nating matiyak ang mga ito, ay tiyak na nagpapahiwatig na ang panahon ng Limang Mabuting Emperador ay medyo masaya at mapayapang panahon para sa Imperyo ng Roma.

Ang mga digmaan, parehong panloob at panlabas, ay tila na malayong mas bihira, ang mga paghahari ay mas matagal, ang mga sunod-sunod ay mas makinis, at tila walang anumang sandali ng totoong sakuna na nagbabadya para sa mga Romano.

Nariyan din ang – ang Pagninilay-nilay. sa tabi – isang napakaraming dami ng pampanitikang output sa panahong ito, ng tula, kasaysayan, at pilosopiya. Bagama't hindi ito karaniwang pinahahalagahan gaya ng Augustan na "Golden Age" ng panitikan, karaniwan pa rin itong tinatawag na "panahon ng pilak."

Lahat, at kung ihahambing sa ibang mga panahon, si Dio Mukhang makatwiran na tawagin itong "Kaharian ng Ginto," kahit man lang para sa mga pinaka nakinabang dito.

Sa katunayan, pagkatapos ng mapaminsalang pamumuno ng Commodus, ang imperyo ay nakitang bumagsak sa unti-unti ngunit hindi na mababawi na paghina, na may ilang mga punto ng optimismo, ngunit hindi na bumalik sa taas ng Nerva-Antonines . Habang noon, may dalawang emperador na hindi kasama, isang kasaysayan ng Limang Mabuting Emperador ang bahagi, isang kasaysayan ng Dinastiyang Nerva-Antonine.

Nerva (96 AD – 98 AD)

Tulad ng nabanggit sa itaas, si Nerva ay nagmula sa malalim na hanay ng senador at itinaguyod ng aristokratikong katawan na iyon bilang Romanong emperador noong 96 AD. Gayunpaman, ito ay tila ginawa nang walang hayagang pahintulot ng militar na sa puntong ito ay naging mahalaga sa pagiging lehitimo ng pag-akyat ng bawat emperador at sa kanyang kasunod na paghahari.

Samakatuwid, habang sinubukan ni Nerva na abalahin ang kanyang sarili sa ang mga gawain ng estado, ang kanyang posisyon mula sa simula, ay medyo walang katiyakan. Naramdaman din ng senado na parang hindi sapat ang pagganti ni Nerva sa mga naging mahusay sa ilalim ng kanyang hinalinhan na si Domitian, sa pamamagitan ng pagbibigay-alam at pagpapasya laban sa kanilang mga kasamahan.

Ang mga informer na ito, o "delatores" na kadalasang hinahamak sa senador. mga bilog, sinimulang tugisin at akusahan ng mga senador, sa isang magulo at hindi koordinadong paraan, habang ang mga naunang nabalitaan laban at ikinulong ay pinalaya. Sa lahat ng ito, tila hindi makahawak ng maayos si Nervaaffairs.

Bukod dito, upang payapain ang mga tao (na lubos na mahilig kay Domitian) ipinakilala ni Nerva ang iba't ibang tax-relief at panimulang welfare scheme. Gayunpaman, ang mga ito, kasama ang mga nakaugaliang pagbabayad na "mga donasyon" na ibinigay ni Nerva sa hukbo, ay naging sanhi ng labis na paggastos ng estadong Romano.

Dahil dito, bagama't si Nerva ay binanggit bilang ang simula ng kilalang dinastiya na ito, siya ay dinapuan ng maraming problema sa kanyang maikling paghahari. Pagsapit ng Oktubre 97 AD, ang mga kaguluhang ito ay nagtapos sa isang kudeta ng militar na pinangunahan ng pretorian guard sa Roma.

Ang mga pangyayaring naganap ay hindi lubos na malinaw, ngunit tila kinubkob ng mga praetorian ang palasyo ng imperyo at hinawakan si Nerva prenda. Pinilit nila si Nerva na isuko ang ilang opisyal ng korte na nag-orkestra sa pagkamatay ni Domitian at tila nanakot sa kanya na ipahayag ang pag-ampon ng isang angkop na kahalili.

Ang kahalili na ito ay si Trajan, na iginagalang sa mga pangkat ng militar, at maaaring , iminumungkahi ng ilang mananalaysay, ang nasa likod ng kudeta noong una. Hindi nagtagal pagkatapos ng pag-aampon ni Trajan, namatay si Nerva sa Roma, na iniulat sa katandaan.

Ang pag-ampon kay Trajan ay hindi lamang isang masterstroke para sa kasunod na kasaysayan ng Roma, ngunit nagtakda rin ito ng isang precedent para sa sunod sa Dinastiyang Nerva-Antonine. Mula sa Nerva pasulong (hanggang sa pag-akyat ng Commodus), ang mga kahalili ay pinili hindi sa pamamagitan ng dugo, ngunit sa pamamagitan ng pag-aampon, kunwaripara sa kung sino ang pinakamahusay na kandidato.

Ginawa rin ito (na may ilang mga potensyal na caveat) sa ilalim ng mga mata at kalooban ng senatorial body, na agad na binibigyang-diin ang emperador ng higit na paggalang at pagiging lehitimo mula sa senado.

Trajan (98 AD – 117 AD)

Trajan – ang “Optimus Princeps” (“pinakamahusay na emperador”) – nagsimula sa kanyang paghahari sa pamamagitan ng paglilibot sa hilagang mga hangganan sa tabi kung saan siya ay nai-post nang ang kanyang pag-ampon at kasunod na pag-akyat ay inihayag. Kaya naman, naglaan siya ng oras sa pagbabalik sa Roma, marahil upang matiyak niya nang maayos ang kalagayan at sitwasyon.

Pagbalik niya ay napakasiglang sinalubong siya ng mga tao, ng mga piling tao, at ng hukbong Romano, pagkatapos ay nagsimula siyang bumaba sa trabaho. Sinimulan niya ang kanyang pamamahala sa pamamagitan ng pag-alok ng mga regalo sa lahat ng elementong ito ng lipunang Romano at ipinahayag sa senado na siya ay mamumuno sa co-partnership sa kanila.

Bagama't hindi ito ang aktwal na pag-unlad ng mga bagay sa pagsasanay, pinanatili niya mabuting relasyon sa senado sa buong panahon ng kanyang pamumuno at pinuri ng mga kontemporaryo tulad ni Pliny, bilang isang mabait at banal na pinuno, na nagsisikap na manatiling nakahanay sa mga halaga ng senado at mga tao.

Sigurado rin niya ang kanyang walang hanggang katanyagan at katanyagan sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa dalawang lugar nang malawakan – mga gawaing pampubliko at pagpapalawak ng militar. Sa parehong, siya ay nagtagumpay, habang pinalamutian niya ang lungsod ng Roma - pati na rin ang iba pang mga lungsod samga probinsya – na may napakagandang mga gusaling marmol at pinalawak niya ang imperyo hanggang sa pinakamalaki nito.

Sa partikular, naglunsad siya ng dalawang matagumpay na digmaan laban sa mga Dacian, na pumuno sa kaban ng imperyal ng saganang ginto, na nagpapahintulot sa kanya na gumastos nang labis sa kanyang mga gawaing pampubliko. Sinakop din niya ang mga bahagi ng Arabia at Mesopotamia para sa Imperyo ng Roma, madalas sa kampanya mismo, sa halip na ipaubaya ang lahat sa mga kamay ng mga kinatawan.

Ang lahat ng ito ay isinailalim sa isang patakaran ng pag-moderate sa sarili at pagpapaubaya, ibig sabihin ay iniiwasan niya ang karangyaan na dapat ay nauugnay sa kanyang hinalinhan, at tumanggi na kumilos nang unilateral kapag pinarurusahan ang sinuman sa mga piling tao.

Gayunpaman, ang imaheng ito ay medyo nabaluktot ng mga mapagkukunan na mayroon pa rin tayo, karamihan sa na kung saan ay dapat na ipakita kay Trajan bilang positibong liwanag hangga't maaari o marahil ay lubos na umaasa sa mga parehong eulogistic account para sa kanilang sarili.

Gayunpaman, si Trajan ay tila sa maraming paraan ay may katwiran sa papuri na natanggap niya mula sa dalawa sinaunang at modernong mga analyst. Siya ay namuno sa loob ng 19 na taon, napanatili ang panloob na katatagan, pinalawak nang malaki ang mga hangganan ng imperyo, at tila nagkaroon din ng handa at matalinong pag-unawa sa pangangasiwa.

Pagkatapos ng kanyang kamatayan, isa sa kanyang mga paborito, si Hadrian ay itinaguyod. bilang kanyang kahalili at iniulat na inampon ni Trajan bago siya mamatay (bagama't may ilang mga pagdududa).Tiyak na nag-iwan ng malalaking sapatos si Trajan para punan.

Hadrian (117 AD – 138 AD)

Hindi talaga nagawang punan ni Hadrian ang sapatos ni Trajan, bagama't siya ay naaalala pa rin bilang isang dakilang emperador ng Imperyong Romano. Ganito ang kaso kahit tila hinamak siya ng mga bahagi ng senado, dahil sa pagbitay niya sa ilang miyembro nila nang walang due process. Gaya ng binanggit sa itaas, ang kanyang pag-akyat ay tiningnan din na may ilang hinala.

Gayunpaman, tiniyak niyang iukit niya ang kanyang pangalan sa mga aklat ng kasaysayan para sa ilang kadahilanan. Ang pangunahin sa kanila ay ang kanyang desisyon na maingat at komprehensibong patibayin ang mga hangganan ng imperyo, na, sa ilang pagkakataon, kasama ang paghila sa mga hangganan pabalik mula sa lawak na itinulak ni Trajan sa kanila (na nagdulot ng galit ng ilang kapanahon).

Kasabay nito, naging matagumpay siya sa pagpapanatili ng katatagan sa buong imperyo, na nagpabagsak ng isang pag-aalsa sa Judea sa simula ng kanyang paghahari. Mula noon ay nag-ingat siya nang husto upang matiyak na ang mga lalawigan ng imperyo at ang mga hukbong nagbabantay sa kanila ay maayos na pinamamahalaan. Upang magawa ito, malawakang naglakbay si Hadrian sa buong imperyo – higit pa sa ginawa ng sinumang emperador.

Habang ginagawa ito, tiniyak niya na ang mga kuta ay inilatag, sinuportahan ang paglikha ng mga bagong bayan at komunidad, at pinangasiwaan ang gawaing pagtatayo sa buong lugar. ang imperyo. Siya ay samakatuwidnakikita sa buong mundo ng Romano bilang isang napaka-publiko at paternal figure, sa halip na ilang malayong pinuno na nakakulong sa Roma.

Sa kultura, itinaguyod din niya ang sining na marahil higit pa sa ginawa ng sinumang emperador na nauna sa kanya. Dahil dito, mahilig siya sa lahat ng sining ng Griyego at sa puntong ito, ibinalik niya sa uso ang balbas ng Griyego sa pamamagitan ng pag-isports niya mismo!

Pagkatapos ay nalibot ang buong imperyo (pagbisita sa bawat probinsya nito), ang kalusugan ni Hadrian tumanggi sa kanyang mga huling taon na napinsala ng karagdagang mga tensyon sa senado. Noong 138 AD kanyang inampon ang isa sa kanyang mga paborito – si Antoninus – bilang kanyang tagapagmana at kahalili, na namatay sa parehong taon.

Antoninus Pius (138 AD – 161 AD)

Laban sa kagustuhan ng malaking bahagi ng senado, tiniyak ni Antoninus Pius na ang kanyang hinalinhan ay ginawang diyos (gaya ng ginawa nina Nerva at Trajan). Para sa kanyang patuloy at hindi tinatablan na katapatan sa kanyang hinalinhan, natanggap ni Antoninus ang cognomen na "Pius" kung saan siya ay kilala na natin ngayon.

Ang kanyang paghahari, sa kasamaang-palad, ay medyo nawalan ng dokumentasyon o literary account (lalo na kung ihahambing sa iba mga emperador na ginalugad dito). Ngunit alam natin na ang paghahari ni Antoninus ay minarkahan ng kapayapaan at kasaganaan nito dahil iniulat na walang malalaking paglusob o paghihimagsik na naganap sa buong panahon.

Higit pa rito, tila si Antoninus ay isang napakahusay na tagapangasiwa na nagpapanatili ng kaangkupan sa pananalapi sa buong panahon ng kanyang paghahari upang ang kanyang kahalilimay natitira pang malaking halaga sa kanya. Ang lahat ng ito ay nangyari sa gitna ng malawak na mga proyekto sa pagtatayo at mga gawaing pampubliko, partikular na ang pagtatayo ng mga aqueduct at mga kalsada upang mag-uugnay sa imperyo ng Roma at sa suplay ng tubig nito.

Sa mga usaping panghukuman, tila sinunod niya ang mga patakaran at agenda na inilatag ng Hadrian, tulad ng tila masigasig niyang isinulong ang sining sa buong imperyo. Bukod pa rito, kilala siya sa pag-commissioning ng “Antonine Wall” sa hilagang Britain, tulad ng pag-utos ng kanyang hinalinhan sa mas sikat na “Hadrian's Wall” sa parehong probinsiya.

Pagkatapos ng isang partikular na mahabang paghahari, namatay siya noong 161 AD, iniwan ang imperyo ng Roma, sa unang pagkakataon, sa kamay ng dalawang kahalili – sina Lucius Verus at Marcus Aurelius.

Marcus Aurelius (161 AD – 180 AD)

Habang magkasamang namamahala sina Marcus Aurelius at Lucius Verus, namatay ang huli noong 169 AD at pagkatapos ay natabunan ng kanyang kasamang pinuno. Para sa kadahilanang ito, tila hindi pinahihintulutan ni Lucius Verus ang pagsasama sa mga "mabubuting" emperador na ito, kahit na ang kanyang paghahari bilang emperador ay lumilitaw sa karamihan na naaayon sa paghahari ni Marcus.

Kapansin-pansin, kahit na mayroong maraming mga digmaan at isang mapangwasak na salot na naganap sa panahon ng kanyang paghahari, si Marcus ay ginanap sa tabi ni Trajan bilang isa sa mga pinakatanyag na pinuno ng mundo ng Roma. Ito ay sa hindi maliit na bahagi pababa sa katotohanan na ang kanyang pribadophilosophical musings – The Meditations – ay kasunod na nai-publish at ngayon ay isang mahalagang teksto ng stoic philosophy.

Sa pamamagitan ng mga ito, nakakakuha tayo ng impresyon ng isang matapat at mapagmalasakit na pinuno, na desperado na " mamuhay ayon sa kalikasan." Gayunpaman, hindi ito ang tanging dahilan kung bakit ipinagdiriwang si Marcus Aurelius bilang isa sa Limang Mabuting Emperador. Sa maraming aspeto, ang mga sinaunang mapagkukunang pampanitikan ay nagbibigay ng katulad na maliwanag na impresyon kay Marcus sa kanyang pangangasiwa ng estado.

Hindi lamang siya bihasa sa paghawak ng mga legal at pinansyal na gawain, ngunit tiniyak niya na siya ay nagpakita ng paggalang at paggalang sa ang Senado sa lahat ng kanyang pakikitungo. Alinsunod sa kanyang pilosopikal na baluktot, siya ay kilala rin na napaka-patas at maalalahanin sa lahat ng kanyang nakakasalamuha at nag-sponsor ng paglaganap ng sining tulad ng kanyang mga nauna. ang kanyang paghahari, ang ilan sa mga ito ay nakita bilang mga pasimula sa kasunod na pagbagsak ng imperyo. Bagama't ang salot na Antonine ay nagdulot ng pagbaba ng demograpiko, ang mga digmaan sa kahabaan ng mga hangganan sa silangan at kanluran ay nagtakda ng tono para sa mga kasunod na kaguluhan.

Sa katunayan, si Marcus ay gumugol ng malaking halaga ng kanyang paghahari mula 166 AD hanggang 180 AD upang iwasan ang Marcomannic Confederacy ng mga tribo na tumawid sa Rhine at Danube patungo sa teritoryo ng Roma. Ito ay nauna sa isang digmaan sa Parthia pati na rin na sinakop