ხუთი კარგი იმპერატორი: რომის იმპერიის მაღალი წერტილი

„ხუთი კარგი იმპერატორი“ არის ტერმინი, რომელიც გამოიყენება რომის იმპერატორების მიმართ, რომლებიც აღიარებულნი არიან შედარებით სტაბილური და აყვავებული მმართველობითა და მმართველობისა და ადმინისტრაციის გასაუმჯობესებლად. ისინი გამოსახულნი იყვნენ როგორც მოდელი მმართველები მთელი ისტორიის მანძილზე, დაწყებული იმ დროის მწერლებით (როგორიცაა კასიუს დიო), რენესანსისა და ადრეული თანამედროვე პერიოდის ცნობილ ფიგურებამდე (როგორიცაა მაკიაველი და ედვარდ გიბონი).

ერთობლივად ისინი უნდა იყვნენ გაატარეს მშვიდობისა და კეთილდღეობის უდიდესი პერიოდი, რაც რომის იმპერიის მოწმე იყო - რასაც კასიუს დიო უწოდა "ოქროს სამეფოს" დაწერილი კარგი მთავრობისა და ბრძნული პოლიტიკის მიერ.

ვინ იყვნენ ხუთი კარგი იმპერატორი?

ხუთი კარგი იმპერატორიდან ოთხი: ტრაიანე, ადრიანე, ანტონინუს პიუსი და მარკუს ავრელიუსი

ხუთი კარგი იმპერატორი ეკუთვნოდა ექსკლუზიურად ნერვა-ანტონინების დინასტიას (96 წ - 192 წ.), რომელიც იყო რომის იმპერატორების მესამე დინასტია, რომელიც მართავდა რომის იმპერიას. მათ შორის იყვნენ ნერვა, დინასტიის დამაარსებელი და მისი მემკვიდრეები ტრაიანე, ადრიანე, ანტონინუს პიუსი და მარკუს ავრელიუსი.

ესენი შეადგენდნენ ყველა ნერვა-ანტონინის დინასტიის გარდა ორის გარდა, ლუციუს ვერუსი და კომოდუსი დატოვეს. სახელოვანი ხუთეული. ეს იმიტომ ხდება, რომ ლუციუს ვერუსი მარკუს ავრელიუსთან ერთად მართავდა, მაგრამ დიდხანს არ იცოცხლა, კომოდუსი კი არის ის, ვინც დინასტია და „ოქროს სამეფო“ სამარცხვინოში მიიყვანა.ლუციუს ვერუსი და შემდეგ თავად მარკუსი 161 წლიდან 166 წლამდე.

მისი კამპანიის დროს მან დაწერა თავისი მედიტაციები და ასევე საზღვარზე გარდაიცვალა მარტში. 180 წ. მისი წინამორბედებისგან განსხვავებით, მას არ ჰყავდა ნაშვილები მემკვიდრე და სანაცვლოდ თავის შვილს სისხლით კომოდუსი დაარქვა, როგორც მომდევნო რიგში - საბედისწერო შეფერხება ადრინდელი ნერვა-ანტონინის პრეცედენტებიდან.

სად იყო სახელი „ხუთი კარგი იმპერატორი“. ”მოდიხარ?

"ხუთი კარგი იმპერატორის" იარლიყი, როგორც ვარაუდობენ, წარმოიშვა ცნობილი იტალიელი დიპლომატისა და პოლიტიკური თეორეტიკოსის ნიკოლო მაკიაველისგან. ამ რომის იმპერატორების შეფასებისას თავის ნაკლებად ცნობილ ნაშრომში დისკურსი ლივიზე , ის არაერთხელ ადიდებს ამ „კარგ იმპერატორებს“ და მათ მეფობის პერიოდს.

ამით მაკიაველი იმეორებდა ქება მის წინაშე კასიუს დიოს (ზემოთ ნახსენები) და მას მოჰყვა მოგვიანებით ბრიტანელი ისტორიკოსის ედუარდ გიბონის მიერ ამ იმპერატორების შესახებ მიცემული ენკომიუმი. გიბონმა განაცხადა, რომ პერიოდი, რომლის დროსაც ეს იმპერატორები მართავდნენ, იყო „ყველაზე ბედნიერი და აყვავებული“ არა მხოლოდ ძველი რომისთვის, არამედ მთელი „კაცობრიობის რასისთვის“ და „მსოფლიოს ისტორიისთვის“.

ამის შემდეგ. , გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ეს იყო სტანდარტული ვალუტა ამ მმართველებისთვის, რომ შექება, როგორც სათნო მოღვაწეები, რომლებიც მართავენ უნაკლო მშვიდობის ნეტარი რომის იმპერიას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სურათი გარკვეულწილად შეიცვალაბოლო დროს მათი, როგორც საქების ღირსი კოლექტივის იმიჯი ძირითადად ხელუხლებელი დარჩა.

როგორი იყო იმპერიის მდგომარეობა, სანამ ხუთი კარგი იმპერატორი ასრულებდა პასუხისმგებლობას?

იმპერატორი ავგუსტუსი

როგორც ზემოთ აღინიშნა, რომის იმპერიას მართავდა ორი წინა დინასტია ნერვა-ანტონინების ხელში ჩაგდებამდე. ესენი იყვნენ იულიო-კლავდიელები, დაარსებული იმპერატორ ავგუსტუსის მიერ და ფლავიელები, დაარსებული იმპერატორ ვესპასიანეს მიერ.

პირველი იულიო-კლაუდიის დინასტია აღინიშნა მისი ცნობილი და საკულტო იმპერატორებით, მათ შორის ავგუსტუსი, ტიბერიუსი, კალიგულა. , კლავდიუსი და ნერონი. ისინი ყველა ერთი და იმავე გაფართოებული არისტოკრატული ოჯახიდან იყვნენ, სათავეში ავგუსტუსი იყო, რომელმაც თავი იმპერატორად დაიმკვიდრა ორაზროვანი პრეტენზიით, რომ გადაარჩინა რომის რესპუბლიკა (საკუთარი თავისგან).

თანდათან ერთად, როგორც ერთი იმპერატორი. მეორე წარმატებას მიაღწია სენატის გავლენის გარეშე, ეს ფასადი გახდა აშკარა ფიქცია. მიუხედავად ამისა, პოლიტიკური და საშინაო სკანდალებითაც კი, რომლებიც ატყდა იულიო-კლაუდიის დინასტიის დიდ ნაწილს, სენატის ძალაუფლება კვლავ მცირდებოდა.

იგივე მოხდა ფლავიელების დროს, რომელთა დამაარსებელ ვესპასიანეს რომის გარეთ მმართველად ეწოდა. მისი ჯარი. იმავდროულად, იმპერია აგრძელებდა გაფართოებას თავისი გეოგრაფიული და ბიუროკრატიული ზომით, იულიო-კლაუდიის და ფლავიის დინასტიის განმავლობაში, რადგან სამხედრო და სასამართლო ბიუროკრატია ისეთივე მნიშვნელოვანი გახდა, თუ არა უფრო მეტი, ვიდრე მხარდაჭერა და კეთილგანწყობა.სენატის.

მიუხედავად იმისა, რომ ჯულიო-კლაუდიანიდან ფლავიანზე გადასვლას მოჰყვა სამოქალაქო ომის სისხლიანი და ქაოტური პერიოდი, რომელიც ცნობილია როგორც ოთხი იმპერატორის წელი, ფლავიანედან ნერვა-ანტონინზე გადასვლა მოხდა. ცოტა განსხვავებული.

ფლავიელების უკანასკნელი იმპერატორი (დომიციანე) მთელი თავისი მმართველობის მანძილზე ეწინააღმდეგებოდა სენატს და მას ახსოვთ ძირითადად როგორც სისხლისმსმელი და ტირანი მმართველი. ის მოკლეს სასამართლოს ჩინოვნიკებმა, რის შემდეგაც სენატმა გამოიყენა შესაძლებლობა, აღედგინა თავისი გავლენა.

როგორ მოვიდა ხელისუფლებაში ხუთი კარგი იმპერატორიდან პირველი?

იმპერატორ დომიციანეს გარდაცვალების შემდეგ, სენატი გადახტა საქმეებში, რათა თავიდან აეცილებინა სახელმწიფოს სისხლიანი დანგრევა. მათ არ სურდათ ოთხი იმპერატორის წლის გამეორება - სამოქალაქო ომის პერიოდი, რომელიც დაიწყო ჯულიო-კლაუდიის დინასტიის დაცემის შემდეგ. ისინი ასევე გლოვობდნენ თავიანთი გავლენის დაკარგვას იმპერატორების გაჩენის შემდეგ უფრო ზოგადად.

როგორც ასეთი, მათ წამოაყენეს ერთ-ერთი საკუთარი - ვეტერანი სენატორი, სახელად ნერვა, იმპერატორად. მიუხედავად იმისა, რომ ნერვა შედარებით მოხუცი იყო, როცა ხელისუფლებაში მოვიდა (66), მას ჰქონდა სენატის მხარდაჭერა და იყო გამოცდილი არისტოკრატი, რომელიც ოსტატურად მანევრირებას ახდენდა ქაოტური მეფობის დროს შედარებით უვნებელი.

მიუხედავად ამისა, მას არ ჰქონდა სათანადო მხარდაჭერა არც ჯარისგან, არც არისტოკრატიის ზოგიერთი ნაწილისა დასენატი. ამიტომ დიდი ხანი არ გასულა, სანამ ის იძულებული გახდა მიეღო თავისი მემკვიდრე და ჭეშმარიტად დაეწყო დინასტია. ?

ყველაზე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება ჩანდეს ან არ იყოს გასაგები, თუ რატომ იყვნენ ეს იმპერატორები ასეთი განსაკუთრებული. მიზეზები უფრო რთულია, ვიდრე შეიძლება ჩანდეს, რადგან ამ საკითხის განხილვისას მნიშვნელოვანია მათი მეფობისა და მათი დინასტიის მთელი რიგი ფაქტორები.

მშვიდობა და სტაბილურობა

რაღაც ნერვა-ანტონინის პერიოდი ყოველთვის არის აღიარებული, არის მისი შედარებითი სიმშვიდე, კეთილდღეობა და შინაგანი სტაბილურობა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს სურათი ყოველთვის არ არის ისეთი უსაფრთხო, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს, რომის ისტორიის ფაზები, რომლებიც წინ უძღოდა ან მოჰყვა ხუთ კარგ იმპერატორსა და „მაღალ იმპერიას“, საკმაოდ მკვეთრ კონტრასტებს აჩვენებს.

ნამდვილად, იმპერია არასოდეს მართლაც მიაღწია სტაბილურობისა და კეთილდღეობის დონეს, რომელიც კვლავ ამ იმპერატორების დროს იყო შეძენილი. არც მემკვიდრეობა იყო ისეთი გლუვი, როგორც ჩანს, ნერვა-ანტონინების ქვეშ. ამის ნაცვლად, იმპერიამ განიცადა სტაბილური დაცემა ამ იმპერატორების შემდეგ, რაც ხასიათდებოდა სტაბილურობისა და გაახალგაზრდავების პერიოდული პერიოდებით.

როგორც ჩანს, ტრაიანეს იმპერიის წარმატებული გაფართოება, რასაც მოჰყვა ადრიანეს კონსოლიდაცია და საზღვრების გაძლიერება, დაეხმარა. რომ საზღვრები ძირითადად დაშორებულიყო. უფრო მეტიც, იქჩანდა, რომ უმეტესწილად მნიშვნელოვანი სტატუს-კვო იყო იმპერატორს, ჯარსა და სენატს შორის, რომელიც საგულდაგულოდ იყო შემუშავებული და შენარჩუნებული ამ მმართველების მიერ.

ეს დაეხმარა იმის უზრუნველყოფას, რომ შედარებით ცოტა იყო. საფრთხეები თავად იმპერატორის მიმართ, ამ პერიოდის განმავლობაში აჯანყებების, აჯანყებების, შეთქმულების ან მკვლელობის მცდელობების შესამჩნევად მცირე რაოდენობით. ნერვა-ანტონინის დინასტიას ხშირად მიაწერენ, როგორც მისი წარმატების აუცილებელ ინგრედიენტს. მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მარკუს ავრელიუსამდე ხუთი კარგი იმპერატორიდან არცერთს არ ჰყოლია სისხლით მემკვიდრეები, რომლებზეც ტახტი გადასულიყო, თითოეული მემკვიდრის მიღება, რა თქმა უნდა, შეგნებული პოლიტიკის ნაწილი იყო.

არა მხოლოდ. დაეხმარა თუ არა ეს „სწორი ადამიანის“ არჩევის შანსების გაზრდას, მაგრამ მან შექმნა სისტემა, ყოველ შემთხვევაში, წყაროების მიხედვით, სადაც იმპერიის მმართველობა უნდა გამოეყენებინა და არა დაშვებული. შესაბამისად, მემკვიდრეები სათანადოდ იყვნენ გაწვრთნილი და მომზადებული როლისთვის, ვიდრე პასუხისმგებლობა მათზე გადაეცა პირმშოობით.

უფრო მეტიც, მემკვიდრეობისთვის ყველაზე შესაფერისი კანდიდატების ასარჩევად შეირჩა ისინი, ვინც იყვნენ ჯანმრთელები და შედარებით ახალგაზრდა. ამან ხელი შეუწყო ამ დინასტიის ერთ-ერთ სხვა განმსაზღვრელ მახასიათებელს - მის შესანიშნავ დღეგრძელობას (ახ. წ. 96 - ახ. წ. 192 წ.).

გამორჩეული იმპერატორები:ტრაიანესა და მარკუს ავრელიუსის უპირატესობა

როგორც იქნა ნაჩვენები, ეს შემადგენელი იმპერატორები, რომლებიც ქმნიან ცნობილ ხუთეულს, საკმაოდ განსხვავდებოდნენ ერთმანეთისგან მრავალი თვალსაზრისით. მაგალითად, მაშინ, როცა ტრაიანე, მარკუს ავრელიუსი და ადრიანე საკმაოდ მილიტარისტული იმპერატორები იყვნენ, დანარჩენი ორი არ იყო ცნობილი მათი სამხედრო წარმატებებით.

ასევე, დოკუმენტაცია, რომელიც ჩვენ გვაქვს შესაბამისი იმპერატორების შესახებ, საკმაოდ განსხვავდება, ისევე როგორც ნერვას ხანმოკლე მეფობა მცირე ადგილს გვთავაზობს ვრცელი ანალიზისთვის. ამიტომ წყაროებში ცოტა დისბალანსია, რაც ასევე აისახება შემდგომ ანალიზებსა და წარმოდგენებში.

ხუთი იმპერატორიდან ყველაზე მეტად ტრაიანე და მარკუს ავრელიუსი გამოირჩეოდნენ, მნიშვნელოვანი ხარისხით. . მიუხედავად იმისა, რომ შემდეგ საუკუნეებში ორივეს ხშირად მოიხსენიებდნენ მბზინავი ქებით, დანარჩენები ასე ადვილად არ იხსენებდნენ. ეს განმეორდა შუასაუკუნეების, რენესანსისა და ადრეული მოდერნის პერიოდებშიც.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ უნდა შეამციროს სხვა იმპერატორებს, აშკარაა, რომ ეს ორი ფიგურა განსაკუთრებით დაეხმარა ამ დინასტიის წინ წამოწევას. ხალხის გონება ქებას.

სენატორის მიკერძოება

რომაელი სენატორები

ერთი რამ, რაც აერთიანებს ყველა ამ იმპერატორს, ადრიანეს გარდა, არის მათი კეთილგანწყობა და სენატის პატივისცემა. ჰადრიანთანაც კი, მისმა მემკვიდრემ ანტონინუსმა, როგორც ჩანს, ძალიან ბევრი იმუშავა მისი რეაბილიტაციისთვისწინამორბედის იმიჯი არისტოკრატიულ წრეებში.

რადგან ძველ რომაულ ისტორიებს სენატორები ან არისტოკრატიის სხვა წევრები წერდნენ, გასაკვირი არ არის, რომ ამ იმპერატორებს ასე მტკიცედ უყვართ იმავე ანგარიშებში. უფრო მეტიც, ამ სახის სენატორის მიკერძოება სხვა იმპერატორების მიმართ, რომლებიც სენატთან ახლოს იყვნენ, მეორდება სხვაგან, მაშინაც კი, როცა ასახვა გაცილებით რთული დასაჯერებელია. მათი მმართველობის სტილი, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს მთელი რიგი საკითხები მათი ანგარიშების სანდოობასთან დაკავშირებით. მაგალითად, ტრაიანეს - "საუკეთესო იმპერატორს" - ეს ტიტული მიანიჭეს თანამედროვეებმა, როგორიცაა პლინიუს უმცროსი მისი მეფობის დასრულებიდან ორი ან სამი წლის შემდეგ, რაც ძნელად საკმარისი დრო იყო ასეთი გამოთქმისთვის.

ამ თვალსაზრისით, ბევრი რამ. იმ თანამედროვე წყაროებიდან, რომლებიც ჯერ კიდევ გვაქვს ტრაიანეს მეფობისთვის, არ არის ისტორიის სანდო ცნობები. სამაგიეროდ, ეს არის გამოსვლები ან წერილები (პლინიუს უმცროსისა და დიო ოქროპირისგან), რომლებიც უნდა ადიდებდეს იმპერატორს.

ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხუთივე კარგი იმპერატორი გაზარდა ავტოკრატია იმპერიაში - ტენდენცია, რომელიც სძულდა წინამორბედებს, როგორიც დომიციანე იყო, უკვე დაიწყო, მაგრამ მკვეთრად გააკრიტიკეს. გადატრიალება, რომელმაც აიძულა ნერვა მიეღო ტრაიანე, ისევე როგორც ადრიანეს სენატორის სიკვდილით დასჯა, ასევე შემცირდა ამ დინასტიისთვის ხელსაყრელი ხმებით.

თანამედროვე ისტორიკოსები.ასევე ვარაუდობენ, რომ ანტონინუს პიუსის ხანგრძლივმა ჩუმად მეფობამ დაუშვა სამხედრო საფრთხეები საზღვრების გასწვრივ, ან რომ მარკუსის მიერ კომოდუსის არჩევა იყო სერიოზული შეცდომა, რამაც ხელი შეუწყო რომის დაცემას.

ამიტომ, იქ ყოფნისას. მრავალი გამართლებაა ამ ფიგურების შემდგომი აღნიშვნისათვის, მათი გამოსვლა ისტორიის სცენაზე, როგორც ყველა დროის უდიდესები, ჯერ კიდევ დებატად რჩება.

მათი შემდგომი მემკვიდრეობა რომის ისტორიაში

ხუთი კარგი იმპერატორი ბევრი თანამედროვე, როგორიცაა პლინიუს უმცროსი, დიო ოქროპირი და აელიუს არისტიდესი, დახატეს იმპერიისა და მისი შესაბამისი მმართველების მშვიდი სურათი.

როდესაც ხუთ კარგ იმპერატორს მოჰყვა კომოდუსის მეფობა, სამოქალაქო ომი, შემდეგ კი სევერანთა დინასტია, გასაკვირი არ არის, რომ ნერვა-ანტონინელებს კასიუს დიო ამ დროს უყურებდა, როგორც „ოქროს სამეფოს“. ანალოგიურად, პლინიუს საქებარი გამოსვლა ტრაიანეს შესახებ, სახელად პანეგირიკუსი განიხილებოდა, როგორც აღთქმა წარსულში ბედნიერი დროებისა და უკეთესი მმართველების შესახებ.

სევერანები კი ცდილობდნენ წარმოეჩინათ თავი ნერვას ბუნებრივ მემკვიდრეებად. ანტონინები, იღებენ თავიანთ სახელებს, ტიტულებს და გამოსახულებებს. ასე რომ, დამკვიდრდა ტენდენცია, როგორც ისტორიკოსები ისტორიკოსებს გულთბილად უყურებდნენ ამ მმართველებს - ზოგიერთი ქრისტიანი ისტორიკოსიც კი, რომლებიც მიდრეკილნი იყვნენ უარყვეს წარმართული იმპერატორების ქება.

შემდგომში, როდესაც რენესანსი იყო.მწერლები, როგორიცაა მაკიაველი, კითხულობდნენ იმავე წყაროებს და ადარებდნენ ნერვა-ანტონინელებს ხულიო-კლაუდიელებთან (რომლებიც ასე ფერადად იყო გამოსახული და აკრიტიკებდა სვეტონიუსს), აშკარად ჩანდა, რომ ნერვა-ანტონინები შედარებით იმპერატორების მოდელი იყვნენ. 0>იგივე სენტიმენტები მოჰყვა ისეთ ფიგურებს, როგორიცაა ედვარდ გიბონი და რომაელი ისტორიკოსების შემდეგი ჯგუფი, რომლებიც უნდა გაჰყოლოდნენ.

მაკიაველის პორტრეტი სანტი დი ტიტოს მიერ

როგორ ახლა ნახეს ხუთი კარგი იმპერატორი?

როდესაც თანამედროვე ანალიტიკოსები და ისტორიკოსები განიხილავენ რომის იმპერიას, ხუთი კარგი იმპერატორი მაინც განიხილება, როგორც მისი უდიდესი პერიოდის აღმზრდელები. ტრაიანე კვლავ განიხილება როგორც ძველი რომის ერთ-ერთ ყველაზე სახელგანთქმულ მმართველად და მარკუს ავრელიუსი უკვდავყოფილ იქნა როგორც ბრძენი მმართველი, რომელიც სავსეა მარადიული გაკვეთილებით დამწყები სტოიკოსებისთვის.

მეორე მხრივ, ისინი არ გაურბოდნენ გარკვეულ კრიტიკას. კოლექტიური ან ინდივიდუალურად რომის იმპერატორების სახით. ძირითადი საკამათო საკითხების უმეტესობა (ადრიანეს დანაშაული სენატის წინააღმდეგ, ტრაიანეს გადატრიალება, ანტონინის ჭირი და მარკუსის ომები მარკომანის წინააღმდეგ) უკვე ზემოთ იყო მინიშნებული.

თუმცა, ისტორიკოსებს ასევე აინტერესებთ, რამდენად ჩვენ გვაქვს ამ ფიგურების გაზვიადებული სურათიც, თუ გავითვალისწინებთ ჩვენს ხელთ არსებული შეზღუდული წყაროს მასალას. კითხვის ნიშნებიც დაისვა იმაზე, თუ რამდენად არის ამ დინასტიის დამნაშავე იმაში, თუ როგორ დაეცა რომის იმპერია.შემდგომი დაცემა.

ხელს შეუწყო თუ არა მათი აბსოლუტური ძალაუფლების გაზრდა იმპერატორის ირგვლივ, ისევე როგორც ანტონინუს პიუსის ხანგრძლივი მეფობის აშკარა სიმშვიდე, ხელი შეუწყო შემდგომ უსიამოვნებებს? მართლაც ბევრად უკეთესი იყო მოსახლეობა, ვიდრე სხვა პერიოდებში, თუ უბრალოდ ელიტა?

ზოგიერთი კითხვა ჯერ კიდევ გრძელდება. თუმცა, შიშველი ფაქტები, რამდენადაც ჩვენ შეგვიძლია მათი დადგენა, რა თქმა უნდა მიუთითებს იმაზე, რომ ხუთი კარგი იმპერატორის პერიოდი რომის იმპერიისთვის შედარებით ბედნიერი და მშვიდობიანი დრო იყო.

ომები, როგორც შიდა, ისე გარე, როგორც ჩანს. ბევრად უფრო იშვიათი, მეფობა გაცილებით გრძელი იყო, თანმიმდევრობა ბევრად უფრო რბილი და არ ჩანდა რომაელი ხალხისთვის რეალური კატასტროფის მომენტები.

იყო ასევე - მედიტაციები. გარდა – ამ პერიოდში ლიტერატურული პროდუქტის საოცარი რაოდენობა, პოეზია, ისტორია და ფილოსოფია. მიუხედავად იმისა, რომ მას, როგორც წესი, არ ენიჭება ისეთი მაღალი პატივისცემა, როგორც ავგუსტუსის ლიტერატურის „ოქროს ხანა“, მას მაინც უწოდებენ რომაულ „ვერცხლის ხანას“.

საერთოდ და სხვა პერიოდებთან შედარებით, დიო. როგორც ჩანს, გამართლებულია მას "ოქროს სამეფო" უწოდოს, ყოველ შემთხვევაში მათთვის, ვინც ყველაზე მეტად ისარგებლა ამით.

ნამდვილად, კომოდუსის დამღუპველი მმართველობის შემდეგ, იმპერია თანდათანობით, მაგრამ შეუქცევად დაცემაში ჩავარდა, გარკვეული ოპტიმიზმით, მაგრამ აღარასოდეს დაუბრუნდა ნერვა-ანტონინების სიმაღლეებს. . მაშინ როცა ორი იმპერატორი გამორიცხული იყო, ხუთი კარგი იმპერატორის ისტორია ნაწილობრივ არის ნერვა-ანტონინების დინასტიის ისტორია.

ნერვა (ახ. წ. 96 – ახ. წ. 98)

როგორც ზემოთ აღინიშნა, ნერვა მოვიდა სენატორის რიგებში და ამ არისტოკრატულმა ორგანომ მხარი დაუჭირა რომის იმპერატორად 96 წელს. თუმცა, როგორც ჩანს, ეს გაკეთდა სამხედროების მკაფიო თანხმობის გარეშე, რომლებიც ამ დროისთვის გადამწყვეტი გახდა თითოეული იმპერატორის ასვლის ლეგიტიმურობისა და მისი შემდგომი მეფობის საქმეში.

ამიტომ, სანამ ნერვა ცდილობდა დაეკავებინა თავი სახელმწიფოს საქმეები, მისი პოზიცია თავიდანვე საკმაოდ გაურკვეველი იყო. სენატმა ასევე იგრძნო, რომ ნერვა არ იყო საკმარისად ანგარიშსწორება მათ მიმართ, ვინც გამოირჩეოდა მისი წინამორბედის დომიციანეს დროს, მათი თანატოლების ინფორმირებით და მზაკვრობით. წრეებზე დაიწყეს სენატორების მიერ ნადირობა და ბრალდება, ქაოტური და არაკოორდინირებული ფორმით, ხოლო ისინი, ვინც ადრე იყო ინფორმირებული და დააპატიმრეს, გაათავისუფლეს. ამ ყველაფერში ნერვა თითქოს ვერ ახერხებდა სათანადო დაჭერასსაქმეები.

უფრო მეტიც, ხალხის დასამშვიდებლად (რომელსაც საკმაოდ უყვარდა დომიციანე) ნერვამ შემოიღო სხვადასხვა გადასახადების შეღავათები და ელემენტარული კეთილდღეობის სქემები. მიუხედავად ამისა, ამ ჩვეულ გადახდებთან ერთად, ნერვამ ჯარს გადასცა, რომის სახელმწიფოს გადაჭარბებული ხარჯვა გამოიწვია.

როგორც ასეთი, მიუხედავად იმისა, რომ ნერვა ამ სახელოვანი დინასტიის საწყისი წერტილია, ის იყო. მისი ხანმოკლე მეფობის დროს მრავალი პრობლემა შეექმნა. ჩვენი წელთაღრიცხვით 97 წლის ოქტომბრისთვის ეს პრობლემები კულმინაციას მიაღწია სამხედრო გადატრიალებაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა რომში პრეტორიანული მცველი.

მოვლენები, რომლებიც განვითარდა, ბოლომდე არ არის ნათელი, მაგრამ, როგორც ჩანს, პრეტორიელებმა ალყა შემოარტყეს იმპერიულ სასახლეს და დაიჭირეს ნერვა. მძევალი. მათ აიძულეს ნერვა დაეტოვებინა სასამართლოს ზოგიერთი თანამდებობის პირი, რომლებმაც მოაწყვეს დომიციანეს სიკვდილი და, როგორც ჩანს, დააშინეს იგი, გამოეცხადებინა შესაფერისი მემკვიდრის შვილად აყვანა.

ეს მემკვიდრე იყო ტრაიანე, რომელსაც კარგად სცემდნენ სამხედრო წრეებში და შესაძლოა. ზოგიერთი ისტორიკოსის ვარაუდით, პირველ რიგში გადატრიალების უკან იდგა. ტრაიანეს შვილად აყვანის შემდეგ არც თუ ისე დიდი ხნის შემდეგ ნერვა გარდაიცვალა რომში, როგორც ცნობილია, სიბერეში.

ტრაიანეს შვილად აყვანა არა მხოლოდ რომის შემდგომი ისტორიის ოსტატობა იყო, არამედ ის ასევე გახდა მემკვიდრეობის პრეცედენტი. ნერვა-ანტონინის დინასტია. ნერვადან მოყოლებული (კომოდუსის მოსვლამდე) მემკვიდრეები ირჩევდნენ არა სისხლით, არამედ შვილად აყვანის გზით, ვითომ.თუ ვინ იყო საუკეთესო კანდიდატი.

ეს ასევე გაკეთდა (ზოგიერთი პოტენციური გაფრთხილებით) სენატორის თვალთახედვითა და ნებით, რაც მაშინვე აღბეჭდა იმპერატორს უფრო დიდი პატივისცემით და სენატის ლეგიტიმურობით.

ტრაიანე - "ოპტიმუს პრინცესსი" ("საუკეთესო იმპერატორი") - თავისი მეფობა დაიწყო ჩრდილოეთ საზღვრების მოგზაურობით, რომლის გვერდითაც ის გამოცხადდა, როდესაც მისი მიღება და შემდგომ გაწევრიანება გამოცხადდა. ამიტომ, მან დრო დაუთმო რომში დაბრუნებას, ალბათ იმისთვის, რომ სათანადოდ გაეგო განწყობა და სიტუაცია. რის შემდეგაც მან დაიწყო მუშაობა. მან თავისი მმართველობა დაიწყო რომაული საზოგადოების ყველა ამ ელემენტისთვის საჩუქრების შეთავაზებით და სენატს განუცხადა, რომ მმართველობდა მათთან თანაპარტნიორობით.

მიუხედავად იმისა, რომ რეალურად ასე არ განვითარდა მოვლენები პრაქტიკაში, ის ამტკიცებდა. კარგი ურთიერთობა ჰქონდა სენატთან მთელი მისი მეფობის განმავლობაში და მას ადიდებდნენ თანამედროვეები, როგორიცაა პლინიუსი, როგორც კეთილგანწყობილი და სათნო მმართველი, რომელიც ბევრს მუშაობდა სენატისა და ხალხის ღირებულებებთან შესაბამისობისთვის.

მან ასევე უზრუნველყო მისი მუდმივი პოპულარობა. და პოპულარობა ორ სფეროში საკმაოდ ინტენსიურად მუშაობით - საზოგადოებრივ სამუშაოებზე და სამხედრო ექსპანსიაზე. ორივეში მან გამოიჩინა თავი, რადგან დაამშვენა ქალაქი რომი - ისევე როგორც სხვა ქალაქებიპროვინციები - საოცარი მარმარილოს ნაგებობებით და მან გააფართოვა იმპერია ყველაზე დიდ ზომით.

კერძოდ, მან ორი წარმატებული ომი აწარმოა დაკიელების წინააღმდეგ, რამაც საიმპერატორო ხაზი აავსო უხვად ოქროთი, რაც მას საშუალებას აძლევდა. ასე მდიდრულად ხარჯავს თავის საზოგადოებრივ სამუშაოებს. მან ასევე დაიპყრო არაბეთისა და მესოპოტამიის ნაწილები რომის იმპერიისთვის, ხშირად თავად კამპანიის დროს, ვიდრე ეს ყველაფერი დეპუტატების ხელში დაეტოვებინა. რაც იმას ნიშნავს, რომ მან თავი აარიდა ფუფუნებას, რომელთანაც სავარაუდოდ ასოცირდებოდა მისი წინამორბედი და უარი თქვა ცალმხრივად მოქმედებაზე რომელიმე ელიტის დასჯისას.

თუმცა, ეს სურათი გარკვეულწილად დამახინჯებულია იმ წყაროებით, რომლებიც ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს, უმეტესობა რომლებიც უნდა წარმოაჩინონ ტრაიანე რაც შეიძლება პოზიტიურად ან, ალბათ, სრულიად დამოკიდებულნი არიან ამ იგივე ელოგისტურ ანგარიშებზე.

მიუხედავად ამისა, როგორც ჩანს, ტრაიანე ბევრ რამეში ამართლებდა ქებას, რომელიც მან მიიღო ორივესგან. უძველესი და თანამედროვე ანალიტიკოსები. ის მართავდა 19 წლის განმავლობაში, შეინარჩუნა შიდა სტაბილურობა, საგრძნობლად გააფართოვა იმპერიის საზღვრები და, როგორც ჩანს, მზა და გამჭრიახად ერკვეოდა ადმინისტრაციაზეც.

მისი სიკვდილის შემდეგ, მისი ერთ-ერთი ფავორიტი, ადრიანე დაიჭირეს. როგორც მისი მემკვიდრე და გავრცელებული ინფორმაციით, ტრაიანემ სიკვდილამდე იშვილა (თუმცა არსებობს გარკვეული ეჭვები).ტრაიანემ, რა თქმა უნდა, დატოვა დიდი ფეხსაცმელი შესავსებად.

ადრიანე (ახ. წ. 117 – ახ. წ. 138 წ.)

ჰადრიანემ ფაქტობრივად ვერ მოახერხა ტრაიანეს ფეხსაცმლის შევსება, თუმცა ის არის ჯერ კიდევ იხსენებენ რომის იმპერიის დიდ იმპერატორს. ეს ასეა, მიუხედავად იმისა, რომ მას სძულდა სენატის ნაწილი, იმის გამო, რომ მან სიკვდილით დასაჯა მათი რამდენიმე წევრი ყოველგვარი პროცესის გარეშე. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მის გაწევრიანებასაც გარკვეული ეჭვის თვალით უყურებდნენ.

მიუხედავად ამისა, მან უზრუნველყო, რომ თავისი სახელი ჩაიწერა ისტორიის წიგნებში მრავალი მიზეზის გამო. მათ შორის უპირველესი იყო მისი გადაწყვეტილება იმპერიის საზღვრების გულდასმით და ყოვლისმომცველი გამაგრების შესახებ, რაც, რიგ შემთხვევებში, გულისხმობდა საზღვრების უკან დახევას იქიდან, სადაც ტრაიანემ უბიძგა (ზოგიერთი თანამედროვეების აღშფოთება გამოიწვია).

ამასთან ერთად, მან წარმატებით შეინარჩუნა სტაბილურობა მთელ იმპერიაში, ჩაახშო აჯანყება იუდეაში მისი მეფობის დასაწყისში. მას შემდეგ ის დიდ ყურადღებას აქცევდა იმპერიის პროვინციებსა და მათ მცველ ჯარებს სათანადო მართვაზე. ამისთვის ადრიანემ ბევრს იმოგზაურა იმპერიაში - იმაზე მეტი, ვიდრე ნებისმიერმა იმპერატორმა ადრე გააკეთა.

ამ დროს მან უზრუნველყო სიმაგრეების მოწყობა, მხარი დაუჭირა ახალი ქალაქებისა და თემების შექმნას და ზედამხედველობდა სამშენებლო სამუშაოებს მთელს ტერიტორიაზე. იმპერიას. ამიტომ იყომთელ რომაულ სამყაროში აღიქმება, როგორც ძალიან საზოგადო და მამობრივი ფიგურა, ვიდრე რომში ჩაკეტილი რომელიმე შორეული მმართველი.

კულტურულად, მან ასევე ხელი შეუწყო ხელოვნებას, ალბათ იმაზე მეტად, ვიდრე რომელიმე იმპერატორმა გააკეთა მასზე ადრე. ამ მხრივ, ის იყო მთელი ბერძნული ხელოვნების მოყვარული და ამ თვალსაზრისით, მან ბერძნული წვერი დააბრუნა მოდაში საკუთარი სპორტით!

მთელი იმპერიის შემოვლით (მისი თითოეული პროვინციის მონახულება) ადრიანეს ჯანმრთელობა. დაკნინდა მის შემდგომ წლებში, რაც შეფერხდა სენატთან შემდგომი დაძაბულობით. 138 წელს მან მიიღო თავისი ერთ-ერთი ფავორიტი - ანტონიუსი - მემკვიდრედ და მემკვიდრედ, რომელიც იმავე წელს გარდაიცვალა. სენატის დიდი ნაწილის სურვილის საწინააღმდეგოდ, ანტონინუს პიუსმა უზრუნველყო მისი წინამორბედის გაღმერთება (როგორც ნერვა და ტრაიანე). მისი წინამორბედისადმი მუდმივი და შეუპოვარი ლოიალობისთვის, ანტონინუსმა მიიღო სახელი „პიუსი“, რომლითაც ჩვენ მას ახლა ვიცნობთ.

მისი მეფობა, სამწუხაროდ, სრულიად მოკლებულია დოკუმენტაციას ან ლიტერატურულ ცნობებს (განსაკუთრებით სხვებთან შედარებით. იმპერატორებმა აქ გამოიკვლიეს). თუმცა, ჩვენ ვიცით, რომ ანტონიუსის მეფობა გამოირჩეოდა მისი მშვიდობითა და კეთილდღეობით, რადგან, გავრცელებული ინფორმაციით, მთელი პერიოდის განმავლობაში არ მომხდარა რაიმე მნიშვნელოვანი შემოსევა ან აჯანყება.

უფრო მეტიც, როგორც ჩანს, ანტონიუსი იყო ძალიან ეფექტური ადმინისტრატორი, რომელიც ინარჩუნებდა ფისკალურ მართებულობას მთელი თავისი მეფობის განმავლობაში. რათა მისი მემკვიდრესოლიდური თანხა ჰქონდა დარჩენილი. ეს ყველაფერი მოხდა ფართო სამშენებლო პროექტებისა და საზოგადოებრივი სამუშაოების ფონზე, განსაკუთრებით აკვედუკებისა და გზების მშენებლობა რომის იმპერიისა და მისი წყალმომარაგების დასაკავშირებლად. ჰადრიანი, როგორც ჩანს, ენთუზიაზმით ავრცელებდა ხელოვნებას მთელ იმპერიაშიც. გარდა ამისა, იგი ცნობილია იმით, რომ აიღო „ანტონინის კედელი“ ჩრდილოეთ ბრიტანეთში, ისევე, როგორც მისმა წინამორბედმა შექმნა უფრო ცნობილი „ადრიანეს კედელი“ იმავე პროვინციაში.

განსაკუთრებით ხანგრძლივი მეფობის შემდეგ, იგი გარდაიცვალა ქ. 161 წ., რომის იმპერია პირველად დატოვა ორი მემკვიდრის - ლუციუს ვერუსისა და მარკუს ავრელიუსის ხელში.

მარკუს ავრელიუსი (161 წ - 180 წ.)

მიუხედავად იმისა, რომ მარკუს ავრელიუსი და ლუციუს ვერუსი ერთად მართავდნენ, ეს უკანასკნელი ახ.წ. 169 წელს გარდაიცვალა და შემდგომში დაჩრდილა მისმა თანამმართველმა. ამ მიზეზით, როგორც ჩანს, ლუციუს ვერუსი არ ამართლებდა ამ „კარგ“ იმპერატორებს შორის ჩართვას, მიუხედავად იმისა, რომ მისი, როგორც იმპერატორის მმართველობა, უმეტესწილად, შეესაბამებოდა მარკუსს.

საინტერესოა, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი იყო. ომები და დამანგრეველი ჭირი, რომელიც მოხდა მისი მეფობის დროს, მარკუსი იმართება ტრაიანესთან ერთად, როგორც რომაული სამყაროს ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მმართველი. ეს არ არის მცირე ნაწილი იმით, რომ მისი პირადიფილოსოფიური ფიქრები - მედიტაციები - შემდგომში გამოიცა და ახლა სტოიკური ფილოსოფიის ძირითადი ტექსტია.

მათი მეშვეობით ვიღებთ კეთილსინდისიერი და მზრუნველი მმართველის შთაბეჭდილებას, რომელიც სასოწარკვეთილი იყო " იცხოვრე ბუნების შესაბამისად“. თუმცა, რა თქმა უნდა, ეს არ არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც მარკუს ავრელიუსი აღინიშნება, როგორც ხუთი კარგი იმპერატორიდან ერთ-ერთი. მრავალი თვალსაზრისით, ძველი ლიტერატურული წყაროები მარკუსზე მსგავს ნათელ შთაბეჭდილებას ტოვებენ მისი სახელმწიფოს ადმინისტრაციის დროს.

ის არა მხოლოდ დახელოვნებული იყო იურიდიულ და ფინანსურ საკითხებში, არამედ უზრუნველყოფდა, რომ პატივს სცემდა და პატივს სცემდა. სენატს ყველა თავის საქმეში. მისი ფილოსოფიური მიდრეკილებების შესაბამისად, ის ასევე ცნობილი იყო, რომ იყო ძალიან სამართლიანი და ყურადღებიანი ყველაფერთან, რომლებთანაც ურთიერთობდა და აფინანსებდა ხელოვნების გავრცელებას, როგორც მის წინამორბედებს ჰქონდათ.

მიუხედავად ამისა, იმპერიას რამდენიმე პრობლემა შეექმნა ამ პერიოდში. მისი მეფობა, რომელთაგან ზოგიერთი განიხილება, როგორც იმპერიის შემდგომი დაცემის წინამორბედი. მიუხედავად იმისა, რომ ანტონინის ჭირმა დემოგრაფიული ვარდნა გამოიწვია, აღმოსავლეთისა და დასავლეთის საზღვრებთან ომებმა განაპირობა შემდგომი პრობლემები.

ნამდვილად, მარკუსმა თავისი მეფობის მნიშვნელოვანი პერიოდი 166 წლიდან 180 წლამდე გაატარა, რათა თავიდან აიცილოს იგი. მარკომანის კონფედერაცია ტომთა, რომლებმაც გადალახეს რაინი და დუნაი რომის ტერიტორიაზე. ამას წინ უძღოდა ომი ასევე ოკუპირებულ პართიასთან