বিষয়বস্তুৰ তালিকা
“পাঁচজন ভাল সম্ৰাট” হৈছে তুলনামূলকভাৱে সুস্থিৰ আৰু সমৃদ্ধিশালী শাসন আৰু শাসন আৰু প্ৰশাসন উন্নত কৰাৰ প্ৰচেষ্টাৰ বাবে স্বীকৃতি পোৱা ৰোমান সম্ৰাটসকলক বুজাবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা এটা শব্দ। গোটেই ইতিহাসত তেওঁলোকক আৰ্হি শাসক হিচাপে চিত্ৰিত কৰা হৈছে, সেই সময়ৰ লেখকৰ পৰা আৰম্ভ কৰি (কেচিয়াছ ডিঅ'ৰ দৰে), ৰেনেছাঁ আৰু আৰম্ভণিৰ আধুনিক যুগৰ বিখ্যাত ব্যক্তিসকললৈকে (মেকিয়াভেলি আৰু এডৱাৰ্ড গিবনৰ দৰে)।
সামূহিকভাৱে তেওঁলোকে তেনেকুৱা হোৱাৰ কথা ৰোমান সাম্ৰাজ্যই প্ৰত্যক্ষ কৰা শান্তি আৰু সমৃদ্ধিৰ সৰ্ববৃহৎ সময়ছোৱাৰ তদাৰক কৰিছে – যিটোক কেচিয়াছ ডিঅ’ই ভাল চৰকাৰ আৰু জ্ঞানী নীতিৰ দ্বাৰা আণ্ডাৰৰাইট কৰা “সোণৰ ৰাজ্য” বুলি বৰ্ণনা কৰিছিল।
পাঁচজন ভাল সম্ৰাট কোন আছিল?
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/347/onl7kbj7ja.jpg)
পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ চাৰিজন: ট্ৰেজান, হেড্ৰিয়ান, এণ্টনিনাছ পাইউছ আৰু মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছ
পাঁচজন ভাল সম্ৰাট একান্তভাৱে নাৰ্ভা-এণ্টনিন বংশৰ অন্তৰ্গত আছিল (৯৬ খ্ৰীষ্টাব্দ – ১৯২ খ্ৰীষ্টাব্দ), যিটো আছিল ৰোমান সম্ৰাটসকলৰ তৃতীয় বংশ যিয়ে ৰোমান সাম্ৰাজ্যৰ ওপৰত শাসন কৰিছিল। ইয়াৰ ভিতৰত আছিল বংশৰ প্ৰতিষ্ঠাপক নাৰ্ভা আৰু তেওঁৰ উত্তৰাধিকাৰী ট্ৰেজান, হেড্ৰিয়ান, এণ্টনিনাছ পাইউছ আৰু মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছ।
এইবোৰে নাৰ্ভা-এণ্টনিন বংশৰ দুটাৰ বাহিৰে বাকী সকলোবোৰ গঠন কৰিছিল, য'ত লুচিয়াছ ভেৰাছ আৰু ক'ম'ডাছক বাহিৰত ৰখা হৈছিল বিখ্যাত পাঁচজন। কাৰণ লুচিয়াছ ভেৰাছে মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছৰ সৈতে যৌথভাৱে শাসন কৰিছিল যদিও তেওঁ বৰ বেছি দিন জীয়াই নাথাকিল, আনহাতে ক’ম’ডাছেই সেই বংশটোক, আৰু “সোণৰ ৰাজ্য”ক লজ্জাজনক কৰি তুলিছিললুচিয়াছ ভেৰাছ আৰু তাৰ পিছত মাৰ্কাছে নিজেই ১৬১ খ্ৰীষ্টাব্দৰ পৰা ১৬৬ খ্ৰীষ্টাব্দলৈকে।
তেওঁৰ প্ৰচাৰৰ সময়তে তেওঁৰ ধ্যান ৰ বহুখিনি লিখিছিল আৰু সীমান্ততেই তেওঁৰ মাৰ্চ মাহত মৃত্যু হৈছিল ১৮০ খ্ৰীষ্টাব্দ। তেওঁৰ পূৰ্বৰ উত্তৰাধিকাৰীসকলৰ দৰে তেওঁ উত্তৰাধিকাৰী গ্ৰহণ কৰা নাছিল আৰু ইয়াৰ পৰিৱৰ্তে তেওঁৰ পুত্ৰৰ নাম তেজৰ দ্বাৰা ক'ম'ডাছক তেওঁৰ পৰৱৰ্তী শাৰী হিচাপে ৰাখিছিল – যিটো পূৰ্বৰ নাৰ্ভা-এণ্টনিন নজিৰসমূহৰ পৰা মাৰাত্মক প্ৰচলন।
নামটো ক'ত আছিল “পাঁচজন ভাল সম্ৰাট ” কম ফ্ৰম?
“পাঁচজন ভাল সম্ৰাট”ৰ লেবেলৰ উৎপত্তি ইটালীৰ কুখ্যাত কূটনীতিবিদ আৰু ৰাজনৈতিক তত্ত্ববিদ নিকোলো মেকিয়াভেলিৰ পৰা হোৱা বুলি বিশ্বাস কৰা হয়। এই ৰোমান সম্ৰাটসকলক তেওঁৰ কম পৰিচিত গ্ৰন্থ Discourses on Livy ত মূল্যায়ন কৰাৰ সময়ত তেওঁ বাৰে বাৰে এই “ভাল সম্ৰাট” আৰু তেওঁলোকে ৰাজত্ব কৰা সময়ছোৱাৰ প্ৰশংসা কৰে।
এনে কৰাৰ সময়ত মেকিয়াভেলিয়ে পুনৰাবৃত্তি কৰিছিল তেওঁৰ আগত কেছিয়াছ ডিঅ'ই (ওপৰত উল্লেখ কৰা) প্ৰশংসা কৰিছিল আৰু তাৰ পিছত ব্ৰিটিছ ইতিহাসবিদ এডৱাৰ্ড গিবনে এই সম্ৰাটসকলৰ বিষয়ে পিছলৈ দিয়া প্ৰশংসাও কৰিছিল। গিবনে ঘোষণা কৰিছিল যে এই সম্ৰাটসকলে যি সময়ছোৱাত শাসন কৰিছিল, সেয়া কেৱল প্ৰাচীন ৰোমৰ বাবেই নহয়, সমগ্ৰ “মানৱ জাতি” আৰু “পৃথিৱীৰ ইতিহাস”ৰ বাবেও “আটাইতকৈ সুখী আৰু সমৃদ্ধিশালী” আছিল।
ইয়াৰ পিছত , এই শাসকসকলক নিৰ্দোষ শান্তিৰ আনন্দময় ৰোমান সাম্ৰাজ্য পৰিচালনা কৰা গুণী ব্যক্তি হিচাপে প্ৰশংসা কৰাটো কিছু সময়ৰ বাবে মানক মুদ্ৰা আছিল। আনহাতে এই ছবিখন আৰু কিছু পৰিমাণে সলনি হৈছেশেহতীয়াকৈ তেওঁলোকৰ প্ৰশংসনীয় সামূহিক হিচাপে প্ৰতিচ্ছবি বেছিভাগেই অক্ষত আছিল।
পাঁচজন ভাল সম্ৰাটে দায়িত্ব লোৱাৰ আগতে সাম্ৰাজ্যৰ অৱস্থা কি আছিল?
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/46/5fkqq7zary.png)
সম্ৰাট অগাষ্টাছ
ওপৰত উল্লেখ কৰা অনুসৰি নাৰ্ভা-এণ্টনিনে ক্ষমতা দখল কৰাৰ আগতে ৰোমান সাম্ৰাজ্যত পূৰ্বৰ দুটা বংশই শাসন কৰিছিল। এইবোৰ আছিল সম্ৰাট অগাষ্টাছে প্ৰতিষ্ঠা কৰা জুলিও-ক্লাউডিয়ান আৰু সম্ৰাট ভেস্পাচিয়ানে প্ৰতিষ্ঠা কৰা ফ্লেভিয়ান।
প্ৰথম জুলিও-ক্লাউডিয়ান বংশত অগাষ্টাছ, টাইবেৰিয়াছ, কেলিগুলাকে ধৰি বিখ্যাত আৰু চিনাকি সম্ৰাটসকলে চিহ্নিত কৰিছিল , ক্লাউডিয়াছ আৰু নীৰো। তেওঁলোক সকলোৱে একেটা বহল অভিজাত পৰিয়ালৰ পৰাই আহিছিল, অগাষ্টাছৰ নেতৃত্বত আছিল, যিয়ে “ৰোমান গণৰাজ্যক ৰক্ষা কৰাৰ” (নিজৰ পৰা) অস্পষ্ট অভিনয়ৰ জৰিয়তে নিজকে সম্ৰাট হিচাপে প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।
ক্ৰমান্বয়ে, এজন সম্ৰাট হিচাপে চেনেটৰ প্ৰভাৱ অবিহনে আন এটাৰ সফলতা লাভ কৰিলে, এই মুখাৱয়বটো এটা প্ৰকাশ্য কল্পকাহিনীত পৰিণত হ'ল। তথাপিও জুলিও-ক্ল'ডিয়ান বংশৰ বহু অংশ জোকাৰি যোৱা ৰাজনৈতিক আৰু ঘৰুৱা কেলেংকাৰীৰ সৈতেও চেনেটৰ ক্ষমতা কমি আহিল।
এই একেই কথা ফ্লেভিয়ানসকলৰ অধীনত ঘটিছিল যাৰ প্ৰতিষ্ঠাপক ভেস্পেচিয়ানক ৰোমৰ বাহিৰত শাসক হিচাপে নিযুক্তি দিয়া হৈছিল তেওঁৰ সৈন্যবাহিনী। ইফালে, সাম্ৰাজ্যখনে ভৌগোলিক আৰু আমোলাতন্ত্ৰিক আকাৰত, সমগ্ৰ জুলিঅ’-ক্ল’ডিয়ান আৰু ফ্লেভিয়ান বংশৰ সময়ছোৱাত সম্প্ৰসাৰণ কৰি থাকিল, কিয়নো সামৰিক আৰু দৰবাৰী আমোলাতন্ত্ৰই সমৰ্থন আৰু অনুকূলতকৈও বেছি নহ’লেও ঠিক তেনেদৰেই গুৰুত্বপূৰ্ণ হৈ পৰিলজুলিও-ক্ল'ডিয়ানৰ পৰা ফ্লেভিয়ানলৈ পৰিৱৰ্তনৰ সময়ত গৃহযুদ্ধৰ এক ৰক্তাক্ত আৰু বিশৃংখল সময় আহিছিল, যাক চাৰিজন সম্ৰাটৰ বছৰ বুলি জনা যায়, ফ্লেভিয়ানৰ পৰা নাৰ্ভা-এণ্টনিনলৈ পৰিৱৰ্তন হৈছিল অলপ বেলেগ।
ফ্লেভিয়ানসকলৰ শেষ সম্ৰাট (ডমিটিয়ান)ই তেওঁৰ গোটেই শাসনকালত চেনেটৰ বিৰোধিতা কৰিছিল আৰু তেওঁক বেছিভাগেই ৰক্তপিপাসু আৰু অত্যাচাৰী শাসক হিচাপে স্মৰণ কৰা হয়। আদালতৰ বিষয়াই তেওঁক হত্যা কৰিছিল, তাৰ পিছত চেনেটে নিজৰ প্ৰভাৱ পুনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ সুযোগ পাই জপিয়াই পৰিছিল।
পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ ভিতৰত প্ৰথমজন কেনেকৈ ক্ষমতালৈ আহিছিল?
সম্ৰাট ডমিটিয়ানৰ মৃত্যুৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰখনৰ ৰক্তাক্ত ভাঙনৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ চেনেটে কাম-কাজত জপিয়াই পৰে। তেওঁলোকে চাৰিজন সম্ৰাটৰ বছৰৰ পুনৰাবৃত্তি বিচৰা নাছিল – জুলিঅ’-ক্ল’ডিয়ান বংশৰ পতনৰ পিছত উদ্ভৱ হোৱা গৃহযুদ্ধৰ সময়ছোৱা। সম্ৰাটসকলৰ আৱিৰ্ভাৱৰ পিছৰ পৰা তেওঁলোকৰ প্ৰভাৱ হেৰুৱাৰ বাবেও তেওঁলোকে অধিক সাধাৰণভাৱে আক্ষেপ কৰিছিল।
সেই হিচাপে তেওঁলোকে নিজৰ এজনক আগবঢ়াইছিল – নেৰ্ভা নামৰ এজন প্ৰবীণ চিনেটৰ, সম্ৰাট হিচাপে। যদিও নেৰ্ভা ক্ষমতালৈ অহাৰ সময়ত তুলনামূলকভাৱে বয়সীয়াল আছিল (৬৬), তেওঁৰ চেনেটৰ সমৰ্থন আছিল আৰু তেওঁ এজন সু-অভিজ্ঞ অভিজাত ব্যক্তি আছিল, যিয়ে তুলনামূলকভাৱে অক্ষত অৱস্থাত কেইবাটাও বিশৃংখল ৰাজত্বকালৰ মাজেৰে নিপুণভাৱে নিজৰ পথ চলাইছিল।
তথাপিও তেওঁৰ ওচৰত সেনাবাহিনীৰ সঠিক সমৰ্থন নাছিল, অভিজাত শ্ৰেণীৰ কিছুমান শ্ৰেণীৰও নাছিল আৰু...চেনেট। সেয়েহে বেছি দিন নালাগিল যে তেওঁ নিজৰ উত্তৰাধিকাৰীক দত্তক ল’বলৈ বাধ্য হ’ল আৰু সঁচাকৈয়ে বংশটোক আৰম্ভ কৰিবলৈ বাধ্য হ’ল।
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/46/5fkqq7zary-7.jpg)
ডমিটিয়ান
পাঁচজন ভাল সম্ৰাটক কিহৰ বাবে ইমান বিশেষ কৰি তুলিলে ?
ওপৰৰ সকলোবোৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এই সম্ৰাটসকল কিয় ইমান বিশেষ আছিল সেয়া স্পষ্ট যেন লাগিব পাৰে বা নহ'বও পাৰে। কাৰণসমূহ আচলতে দেখাতকৈ অধিক জটিল কাৰণ তেওঁলোকৰ ৰাজত্বকালৰ কেইবাটাও ভিন্ন কাৰক আৰু সামগ্ৰিকভাৱে তেওঁলোকৰ বংশটো এই প্ৰশ্নটো বিবেচনা কৰাৰ সময়ত গুৰুত্বপূৰ্ণ।
শান্তি আৰু স্থিতিশীলতা
কিবা এটা যিটো নাৰ্ভা-এণ্টনিন যুগটোৰ বাবে সদায় স্বীকৃতি দিয়া হয়, ইয়াৰ আপেক্ষিক শান্তি, সমৃদ্ধি আৰু আভ্যন্তৰীণ স্থিতিশীলতা। এই ছবিখন হয়তো সদায় দেখাত যিমান নিৰাপদ নহয়, পাঁচজন ভাল সম্ৰাট আৰু “উচ্চ সাম্ৰাজ্য”ৰ আগৰ বা পিছৰ ৰোমান ইতিহাসৰ পৰ্যায়সমূহে যথেষ্ট তীব্ৰ বৈপৰীত্য দেখুৱায়।
সঁচাকৈয়ে, সাম্ৰাজ্যখনে কেতিয়াও নহয় সঁচাকৈয়ে এই সম্ৰাটসকলৰ অধীনত পুনৰ লাভ কৰা স্থিতিশীলতা আৰু সমৃদ্ধিৰ স্তৰত উপনীত হ'ল। নতুবা নাৰ্ভা-এণ্টনিনৰ অধীনত উত্তৰাধিকাৰীত্ব কেতিয়াও মসৃণ নাছিল। বৰঞ্চ এই সম্ৰাটসকলৰ পিছত সাম্ৰাজ্যখনৰ ক্ৰমাগত অৱনতি ঘটিছিল যিটোৰ বৈশিষ্ট্য আছিল বিচ্ছিন্নভাৱে স্থিতিশীলতা আৰু সজীৱতা।
এনে লাগে যেন ট্ৰেজানৰ সাম্ৰাজ্যৰ সফল সম্প্ৰসাৰণ, তাৰ পিছত হেড্ৰিয়ানে সীমান্তসমূহ একত্ৰিত আৰু শক্তিশালীকৰণে সহায় কৰিছিল সীমান্তবোৰ বেছিভাগেই উপসাগৰত ৰাখিবলৈ। তদুপৰি তাতএই শাসকসকলে সযতনে খেতি আৰু ৰক্ষণাবেক্ষণ কৰা সম্ৰাট, সেনাবাহিনী আৰু চেনেটৰ মাজত এক উল্লেখযোগ্য স্থিতি আছিল যেন লাগিছিল।
ইয়াৰ ফলত তুলনামূলকভাৱে কম সংখ্যক লোক আছিল এই সময়ছোৱাত বিদ্ৰোহ, বিদ্ৰোহ, ষড়যন্ত্ৰ বা হত্যাৰ চেষ্টাৰ সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাৱে কম আছিল নাৰ্ভা-এণ্টনিন বংশক ইয়াৰ সফলতাৰ এক অপৰিহাৰ্য উপাদান হিচাপে প্ৰায়ে কৃতিত্ব দিয়া হয়। মন কৰিবলগীয়া যে মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছৰ আগলৈকে পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ কোনো এজনৰেই প্ৰকৃততে সিংহাসন পাছ কৰিবলৈ তেজৰ উত্তৰাধিকাৰী নাছিল, প্ৰতিজন উত্তৰাধিকাৰীক গ্ৰহণ কৰাটো নিশ্চিতভাৱে সচেতন নীতিৰ অংশ যেন লাগে।
কেৱল নহয় ই “সঠিক ব্যক্তি”ক বাছি লোৱাৰ সম্ভাৱনা বৃদ্ধি কৰাত সহায় কৰিছিল নেকি, কিন্তু ই এনে এক ব্যৱস্থাৰ সৃষ্টি কৰিছিল, অন্ততঃ উৎস অনুসৰি, য’ত সাম্ৰাজ্যৰ শাসন ধৰি লোৱাতকৈ উপাৰ্জন কৰিব লাগিছিল। উত্তৰাধিকাৰীসকলক সেয়েহে জন্মগত অধিকাৰৰ জৰিয়তে তেওঁলোকৰ ওপৰত দায়িত্ব দিয়াতকৈ সঠিকভাৱে প্ৰশিক্ষণ দিয়া হৈছিল আৰু ভূমিকাটোৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰা হৈছিল।
তদুপৰি উত্তৰাধিকাৰৰ বাবে আটাইতকৈ উপযুক্ত প্ৰাৰ্থী বাছনি কৰিবলৈ যিসকল সুস্থ আৰু তুলনামূলকভাৱে কম বয়সীয়া আছিল তেওঁলোকক বাছনি কৰা হৈছিল। ইয়াৰ ফলত এই বংশৰ আন এটা সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য – ইয়াৰ উল্লেখযোগ্য দীৰ্ঘায়ু (৯৬ খ্ৰীষ্টাব্দ – ১৯২ খ্ৰীষ্টাব্দ)।
Standout Emperors: Theট্ৰেজান আৰু মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছৰ প্ৰাধান্য
প্ৰদৰ্শিত হৈছে যে বিখ্যাত পাঁচজন গঠন কৰা এই গঠনমূলক সম্ৰাটসকল কেইবাটাও দিশত ইজনে সিজনৰ পৰা যথেষ্ট পৃথক আছিল। উদাহৰণস্বৰূপে, ট্ৰেজান, মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছ আৰু হেড্ৰিয়ান যথেষ্ট সামৰিক সম্ৰাট আছিল যদিও বাকী দুজন সামৰিক কৃতিত্বৰ বাবে পৰিচিত নাছিল।
একেদৰে, নিজ নিজ সম্ৰাটৰ ওপৰত আমাৰ হাতত থকা নথিপত্ৰ যথেষ্ট বেলেগ বেলেগ, ঠিক তেনেদৰেই নাৰ্ভাৰ চমু ৰাজত্বকালত বিস্তৃত বিশ্লেষণৰ বাবে ঠাই কম। সেয়েহে উৎসসমূহৰ মাজত অলপ ভাৰসাম্যহীনতা দেখা যায়, যিটো পিছৰ বিশ্লেষণ আৰু উপস্থাপনতো প্ৰতিফলিত হয়।
পাঁচজন সম্ৰাটৰ ভিতৰত ট্ৰেজান আৰু মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছকহে আটাইতকৈ বেছি উদযাপন কৰা হৈছে, যথেষ্ট পৰিমাণে . পিছৰ শতিকাবোৰত দুয়োটাকে প্ৰায়ে উজ্জ্বল প্ৰশংসাৰে উভতাই কোৱা হৈছিল যদিও বাকীবোৰক ইমান সহজে মনত পেলোৱা হোৱা নাছিল। এই কথা মধ্যযুগীয়, নৱজাগৰণ আৰু আধুনিক আধুনিক যুগতো পুনৰাবৃত্তি কৰা হৈছিল।
যদিও ইয়াৰ দ্বাৰা আন সম্ৰাটসকলক হ্ৰাস কৰা নহয়, স্পষ্ট যে বিশেষকৈ এই দুজন ব্যক্তিয়ে এই বংশক আগুৱাই নিয়াত সহায় কৰিছিল মানুহৰ মনত প্ৰশংসাৰ বাবে।
চেনেটৰ পক্ষপাতিত্ব
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/252/hpfoqfgjh1-6.jpg)
ৰোমান চিনেটৰ
হেড্ৰিয়ানৰ বাহিৰে এই সকলো সম্ৰাটক একত্ৰিত কৰা এটা কথা হ'ল তেওঁলোকৰ বন্ধুত্বপূৰ্ণতা আৰু... চেনেটৰ প্ৰতি সন্মান। আনকি হেড্ৰিয়ানৰ সৈতেও তেওঁৰ উত্তৰাধিকাৰী এণ্টনিনাছে যেন তেওঁৰ পুনৰ সংস্থাপনৰ বাবে অতি কঠোৰ পৰিশ্ৰম কৰিছিল
যিহেতু প্ৰাচীন ৰোমান ইতিহাসসমূহ চিনেটৰ বা অভিজাত শ্ৰেণীৰ অন্যান্য সদস্যসকলে লিখাৰ প্ৰৱণতা আছিল, সেয়েহে সেই একেবোৰ বিৱৰণীতে এই সম্ৰাটসকলক ইমান দৃঢ়তাৰে প্ৰিয় হোৱাটো কোনো আচৰিত কথা নহয়। তদুপৰি, চেনেটৰ সৈতে ঘনিষ্ঠ আছিল আন সম্ৰাটসকলৰ প্ৰতি এই ধৰণৰ চিনেটৰ পক্ষপাতিত্ব আন ঠাইত পুনৰাবৃত্তি হয়, আনকি যেতিয়া চিত্ৰণবোৰ বিশ্বাস কৰাটো বহুত কঠিন হয়।
এইটো কোৱা নহয় যে এই সম্ৰাটসকলৰ বাবে প্ৰশংসাৰ প্ৰয়োজন নাছিল তেওঁলোকৰ শাসন শৈলী, কিন্তু তেওঁলোকৰ একাউণ্টৰ নিৰ্ভৰযোগ্যতাৰ সৈতে এতিয়াও কেইবাটাও সমস্যা আছে। উদাহৰণস্বৰূপে, ট্ৰেজান – “শ্ৰেষ্ঠ সম্ৰাট” – তেওঁৰ ৰাজত্বকালৰ দুবছৰ বা তিনিবছৰৰ ভিতৰত প্লিনি দ্য ইয়ংগাৰৰ দৰে সমসাময়িক লোকে সেই উপাধিটো দিছিল, যিটো এনে ঘোষণাৰ বাবে যথেষ্ট সময় নাছিল।
সেই কথাত, বহুত ট্ৰেজানৰ ৰাজত্বকালৰ বাবে আমাৰ হাতত এতিয়াও থকা সমসাময়িক উৎসসমূহৰ বিষয়ে ইতিহাসৰ নিৰ্ভৰযোগ্য বিৱৰণী নহয়। বৰঞ্চ, সেইবোৰ ভাষণ বা চিঠি (প্লিনি কনিষ্ঠ আৰু ডিঅ’ ক্ৰাইছষ্টমৰ পৰা) যিবোৰে সম্ৰাটৰ প্ৰশংসা কৰাৰ কথা।
এইটোও মন কৰিবলগীয়া যে, পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ সকলোৱেই সাম্ৰাজ্যত স্বৈৰাচাৰীত্ব বৃদ্ধি কৰিছিল – ডমিটিয়ানৰ দৰে পূৰ্বসূৰীক তুচ্ছজ্ঞান কৰা এটা ধাৰা ইতিমধ্যে আৰম্ভ হৈছিল যদিও ইয়াৰ বাবে ঘূৰণীয়া সমালোচনা কৰা হৈছিল। নাৰ্ভাক ট্ৰেজানক গ্ৰহণ কৰিবলৈ বাধ্য কৰা অভ্যুত্থানৰ লগতে হেড্ৰিয়ানৰ চিনেটৰ ফাঁচীকো এই বংশৰ বাবে অনুকূল কণ্ঠই তুচ্ছজ্ঞান কৰিছিল।
আধুনিক ইতিহাসবিদসকলেএণ্টনিনাছ পাইউছৰ দীৰ্ঘদিনীয়া নিস্তব্ধ ৰাজত্বকালৰ ফলত সীমান্তত সামৰিক ভাবুকি গঢ় লৈ উঠিছিল বুলিও মত প্ৰকাশ কৰিছে বা মাৰ্কাছে ক'ম'ডাছক সহযোগী বিকল্প হিচাপে লোৱাটো এটা গুৰুতৰ ভুল আছিল যিয়ে ৰোমৰ পতনত সহায় কৰিছিল।
সেয়েহে তাত থকাৰ সময়ত এই ব্যক্তিত্বসমূহৰ পৰৱৰ্তী উদযাপনৰ বাবে বহুতো ন্যায্যতা আছে, ইতিহাসৰ মঞ্চত তেওঁলোকৰ পেৰেডিং সৰ্বকালৰ সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ হিচাপে এতিয়াও বিতৰ্কৰ বিষয়।
ৰোমান ইতিহাসত তেওঁলোকৰ পৰৱৰ্তী উত্তৰাধিকাৰ
অণ্ডাৰ পাঁচজন ভাল সম্ৰাট বহু সমসাময়িক, যেনে প্লিনি কনিষ্ঠ, ডিঅ' ক্ৰাইছষ্টম আৰু এলিয়াছ এৰিষ্টিডেছে সাম্ৰাজ্য আৰু ইয়াৰ নিজ নিজ শাসকসকলৰ এক নিস্তব্ধ ছবি অংকন কৰিছিল।
যেতিয়া পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ পিছত ক'ম'ডাছৰ ৰাজত্বকাল, ক গৃহযুদ্ধ, আৰু তাৰ পিছত অতিশয় চেভেৰান বংশ, এই সময়ৰ আশে-পাশে নাৰ্ভা-এণ্টনিনসকলক কেছিয়াছ ডিঅ'ই “সোণৰ ৰাজ্য” হিচাপে উভতি চোৱাটো কোনো আচৰিত কথা নহয়। একেদৰে ট্ৰেজানৰ ওপৰত প্লিনিয়ে দিয়া প্ৰশংসাসূচক ভাষণক Panegyricus বুলি কোৱা হৈছিল। এণ্টনিনেছ, নিজৰ নাম, উপাধি আৰু চিত্ৰকল্প গ্ৰহণ কৰি। আৰু সেইবাবেই, ধাৰাটো স্থাপন কৰা হৈছিল, যিদৰে ইতিহাসবিদৰ পিছত ইতিহাসবিদে এই শাসকসকলক মৰমেৰে চাব – আনকি কিছুমান খ্ৰীষ্টান ইতিহাসবিদেও যিসকলে অতীতৰ পৌত্তলিক সম্ৰাটসকলক দিয়া প্ৰশংসাক নাকচ কৰাৰ প্ৰৱণতা আছিল।
পৰৱৰ্তী সময়ত, যেতিয়া ৰেনেছাঁমেকিয়াভেলিৰ দৰে লেখকসকলে একেবোৰ উৎস পঢ়ি নাৰ্ভা-এণ্টনিনসকলক জুলিও-ক্ল'ডিয়ানসকলৰ সৈতে তুলনা কৰিছিল (যিসকলক ছুৱেটনিয়াছে ইমান ৰঙীনভাৱে চিত্ৰিত আৰু সমালোচনা কৰিছিল), তুলনামূলকভাৱে নাৰ্ভা-এণ্টনিনসকল যে আৰ্হি সম্ৰাট আছিল সেয়া স্পষ্ট যেন লাগিছিল।
এডৱাৰ্ড গিবনৰ দৰে ব্যক্তি আৰু অনুসৰণ কৰিবলগীয়া পৰৱৰ্তী গোটৰ ৰোমান ইতিহাসবিদসকলৰ ক্ষেত্ৰতো একে আৱেগ অনুসৰণ কৰা হৈছিল।
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/347/onl7kbj7ja-1.jpg)
চান্টি ডি টিটোৰ মেকিয়াভেলিৰ এখন প্ৰতিকৃতি
কেনেকৈ পাঁচজন ভাল সম্ৰাটক এতিয়া দেখা গৈছেনে?
আধুনিক বিশ্লেষক আৰু ইতিহাসবিদসকলে যেতিয়া ৰোমান সাম্ৰাজ্যক চায়, তেতিয়াও সাধাৰণতে পাঁচজন ভাল সম্ৰাটক ইয়াৰ সৰ্বশ্ৰেষ্ঠ যুগৰ পোষক হিচাপে দেখা যায়। ট্ৰেজানক এতিয়াও প্ৰাচীন ৰোমৰ অন্যতম বিখ্যাত শাসক হিচাপে দেখা যায় আৰু মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছক উদীয়মান ষ্ট’ইকৰ বাবে কালজয়ী পাঠেৰে ভৰা এজন ঋষি শাসক হিচাপে অমৰ কৰি তোলা হৈছে।
আনফালে তেওঁলোকে কিছু সমালোচনাৰ পৰা সাৰি যোৱা নাই , হয় সামূহিকভাৱে বা ব্যক্তিগতভাৱে ৰোমান সম্ৰাট হিচাপে। বিতৰ্কৰ প্ৰধান বিষয়বোৰৰ বেছিভাগেই (হেড্ৰিয়ানৰ চেনেটৰ বিৰুদ্ধে কৰা অতিক্ৰম, ট্ৰেজানৰ অভ্যুত্থান, এণ্টনিন প্লেগ আৰু মাৰ্কাছৰ মাৰ্কমানিৰ বিৰুদ্ধে যুদ্ধ) ইতিমধ্যে ওপৰত উল্লেখ কৰা হৈছে।
অৱশ্যে ইতিহাসবিদসকলেও কিমানখিনি প্ৰশ্ন কৰিছে আমাৰ হাতত থকা সীমিত উৎস সামগ্ৰীৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি এই সংখ্যাবোৰৰ অতিৰঞ্জিত ছবিও আমাৰ হাতত আছে। ৰোমান সাম্ৰাজ্য কেনেকৈ পৰিল তাৰ বাবে এই বংশটো কিমান দোষী সেই বিষয়েও প্ৰশ্নবোধক চিহ্ন উত্থাপন হৈছেতাৰ পিছৰ অৱনতি।
সম্ৰাটৰ চাৰিওফালে তেওঁলোকৰ নিৰপেক্ষ ক্ষমতা বৃদ্ধিৰ লগতে এণ্টনিনাছ পাইউছৰ দীৰ্ঘদিনীয়া ৰাজত্বকালৰ আপাত নিস্তব্ধতাই তাৰ পিছৰ সমস্যাবোৰত অৰিহণা যোগাইছিলনে? সঁচাকৈয়ে জনসাধাৰণৰ অৱস্থা আন যুগৰ তুলনাত ইমানেই ভাল আছিল নেকি, নে কেৱল অভিজাত শ্ৰেণীৰ?
এই প্ৰশ্নবোৰৰ কিছুমান এতিয়াও চলি আছে। কিন্তু আমি যিমানদূৰ নিশ্চিত কৰিব পাৰো, উদং তথ্যবোৰে নিশ্চিতভাৱে ইংগিত দিয়ে যে পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ সময়ছোৱা ৰোমান সাম্ৰাজ্যৰ বাবে তুলনামূলকভাৱে সুখী আৰু শান্তিপূৰ্ণ সময় আছিল।
আভ্যন্তৰীণ আৰু বাহ্যিক উভয় যুদ্ধবোৰ যেন লাগিছিল ৰোমান জনসাধাৰণৰ বাবে প্ৰকৃত বিপৰ্যয়ৰ কোনো মুহূৰ্ত আহি থকা যেন নালাগিল এফালে – এই সময়ছোৱাত সাহিত্যিক উৎপাদনৰ এক অসাধাৰণ পৰিমাণ, কবিতা, ইতিহাস, আৰু দৰ্শনৰ। যদিও ইয়াক সাধাৰণতে সাহিত্যৰ অগাষ্টান “সোণালী যুগ”ৰ দৰে উচ্চ সন্মান দিয়া নহয়, তথাপিও ইয়াক সাধাৰণতে ৰোমান “ৰূপ যুগ” বুলি কোৱা হয়।
মুঠতে, আৰু অন্যান্য যুগৰ তুলনাত, ডিঅ’ ইয়াক “সোণৰ ৰাজ্য” বুলি কোৱাটো ন্যায্য যেন লাগে, অন্ততঃ যিসকলে ইয়াৰ পৰা সৰ্বাধিক লাভৱান হৈছিল।
শেষ।সঁচাকৈয়ে ক'ম'ডাছৰ দুৰ্যোগপূৰ্ণ শাসনৰ পিছত সাম্ৰাজ্যখন ক্ৰমান্বয়ে কিন্তু পুনৰুদ্ধাৰ কৰিব নোৱাৰা অৱনতি ঘটা দেখা গৈছে, কিছুমান আশাবাদী বিন্দুৰ সৈতে, কিন্তু কেতিয়াও নাৰ্ভা-এণ্টনিনৰ উচ্চতালৈ ঘূৰি নাহিল . তেতিয়া দুজন সম্ৰাটক বাদ দিয়া হৈছিল যদিও পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ ইতিহাস আংশিকভাৱে নাৰ্ভা-এণ্টনিন বংশৰ ইতিহাস।
নাৰ্ভা (৯৬ খ্ৰীষ্টাব্দ – ৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দ) <৩><৪><৬><০>ওপৰত উল্লেখ কৰা অনুসৰি নাৰ্ভা চিনেটৰ পদবীৰ গভীৰতাৰ পৰা আহিছিল আৰু সেই অভিজাত সংস্থাই ৯৬ খ্ৰীষ্টাব্দত ৰোমান সম্ৰাট হিচাপে সহায় কৰিছিল। কিন্তু এই কামটো যেন সামৰিক বাহিনীৰ স্পষ্ট সন্মতি অবিহনে কৰা হৈছিল যি এইখিনিলৈকে প্ৰতিজন সম্ৰাটৰ ৰাজপাটত বহা আৰু তেওঁৰ পৰৱৰ্তী ৰাজত্বকালৰ বৈধতাত গুৰুত্বপূৰ্ণ হৈ পৰিছিল।
সেয়েহে নাৰ্ভাই নিজকে ব্যস্ত কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল ৰাষ্ট্ৰৰ কাম-কাজ, আৰম্ভণিৰে পৰাই তেওঁৰ স্থিতি যথেষ্ট অস্বস্তিকৰ আছিল। চেনেটেও অনুভৱ কৰিছিল যেন নাৰ্ভাই তেওঁৰ পূৰ্বৰ ডমিটিয়ানৰ অধীনত উৎকৃষ্ট হোৱাসকলৰ প্ৰতি পৰ্যাপ্ত প্ৰতিশোধ লোৱা নাছিল, তেওঁলোকৰ সমনীয়াৰ বিষয়ে অৱগত কৰি আৰু তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে চক্ৰান্ত কৰি।
এই তথ্যদাতাসকল, বা “ডেলেটৰ” যিসকলক চিনেটৰ পদত প্ৰায়ে তুচ্ছজ্ঞান কৰা হৈছিল চক্ৰবোৰক চিকাৰ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে আৰু চিনেটৰসকলে বিশৃংখল আৰু অসমন্বিতভাৱে অভিযোগ উত্থাপন কৰিবলৈ ধৰিলে, আনহাতে যিসকলক পূৰ্বে অৱগত কৰা হৈছিল আৰু কাৰাগাৰত ভৰাই থোৱা হৈছিল তেওঁলোকক মুকলি কৰি দিয়া হৈছিল। এই সকলোবোৰৰ মাজতে নাৰ্ভাই যেন সঠিকভাৱে ধৰিব পৰা নাছিলতদুপৰি, জনসাধাৰণক সন্তুষ্ট কৰিবলৈ (যিসকলে ডমিটিয়ানক যথেষ্ট ভাল পাইছিল) নাৰ্ভাই বিভিন্ন কৰ-সকাহ আৰু আদিম কল্যাণমূলক আঁচনি প্ৰৱৰ্তন কৰিছিল। তথাপিও এইবোৰৰ সৈতে নাৰ্ভাই সেনাবাহিনীক দিয়া প্ৰথাগত “দানকাৰী” ধনৰ সংমিশ্ৰণ ঘটাই ৰোমান ৰাষ্ট্ৰই অতিৰিক্ত খৰচ কৰিছিল।
সেই হিচাপে, যদিও নাৰ্ভাক এই বিখ্যাত বংশৰ আৰম্ভণিৰ বিন্দু হিচাপে ঘোষণা কৰা হয়, তেওঁ আছিল তেওঁৰ চমু ৰাজত্বকালত কেইবাটাও সমস্যাৰ সন্মুখীন হৈছিল। ৯৭ খ্ৰীষ্টাব্দৰ ভিতৰত এই সমস্যাসমূহৰ শিখৰত উপনীত হৈছিল ৰোমত প্ৰেট'ৰিয়ান গাৰ্ডৰ নেতৃত্বত সামৰিক অভ্যুত্থান।
যিবোৰ পৰিঘটনা ঘটিছিল সেয়া সম্পূৰ্ণ স্পষ্ট নহয়, কিন্তু এনে লাগে যেন প্ৰেট'ৰিয়ানসকলে সাম্ৰাজ্যিক ৰাজপ্ৰসাদ ঘেৰাও কৰি নাৰ্ভাক ধৰি ৰাখিছিল পণবন্দী। তেওঁলোকে নাৰ্ভাক ডমিটিয়ানৰ মৃত্যুৰ পৰিকল্পনা কৰা কিছুমান আদালতৰ বিষয়াক এৰি দিবলৈ বাধ্য কৰাইছিল আৰু তেওঁক উপযুক্ত উত্তৰাধিকাৰী গ্ৰহণ কৰাৰ কথা ঘোষণা কৰিবলৈ আপাত দৃষ্টিত ভয় খুৱাইছিল।
এই উত্তৰাধিকাৰী আছিল ট্ৰেজান, যিজন সামৰিক মহলত ভালদৰে সন্মানিত আছিল, আৰু হয়তো , কিছুমান ইতিহাসবিদৰ মতে, প্ৰথমতে অভ্যুত্থানৰ আঁৰত আছিল। ট্ৰেজানক দত্তক লোৱাৰ বহুদিন নৌহওঁতেই নাৰ্ভাই ৰোমত মৃত্যুবৰণ কৰে, খবৰ অনুসৰি বৃদ্ধাৱস্থাৰ বাবে।
ট্ৰেজানক দত্তক লোৱাটো পৰৱৰ্তী ৰোমান ইতিহাসৰ বাবে কেৱল এক মাষ্টাৰষ্ট্ৰ'ক নাছিল, কিন্তু ই ৰোমত উত্তৰাধিকাৰীত্বৰ বাবেও এক নজিৰ গঢ়ি তুলিছিল নাৰ্ভা-এণ্টনিন বংশ। নাৰ্ভাৰ পৰা (কম’ডাছৰ ৰাজপাটত বহালৈকে) উত্তৰাধিকাৰীসকলক তেজৰ দ্বাৰা নহয়, দত্তক লোৱাৰ দ্বাৰা বাছি লোৱা হৈছিল, কথিতভাৱেতাৰ বাবে কোনজন শ্ৰেষ্ঠ প্ৰাৰ্থী আছিল।
এইটোও (কিছুমান সম্ভাৱ্য সতৰ্কবাণীৰ সৈতে) চিনেটৰ সংস্থাৰ চকু আৰু ইচ্ছাৰ তলত কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত সম্ৰাটক তৎক্ষণাত চেনেটৰ পৰা অধিক সন্মান আৰু বৈধতা লাভ কৰিছিল।
<২> ট্ৰেজান (৯৮ খ্ৰীষ্টাব্দ – ১১৭ খ্ৰীষ্টাব্দ)![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/46/5fkqq7zary-9.jpg)
ট্ৰাজান – “অপ্টিমাছ প্ৰিন্সপছ” (“শ্ৰেষ্ঠ সম্ৰাট”) – যাৰ কাষৰ উত্তৰ সীমান্ত ভ্ৰমণ কৰি নিজৰ ৰাজত্ব আৰম্ভ কৰিছিল তেওঁক দত্তক লোৱা আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত ৰাজপাটত বহাৰ ঘোষণা কৰাৰ সময়ত তেওঁক পোষ্ট কৰা হৈছিল। সেয়েহে তেওঁ ৰোমলৈ উভতি আহিবলৈ সময় উলিয়াইছিল, হয়তো যাতে তেওঁ মেজাজ আৰু পৰিস্থিতি সঠিকভাৱে নিৰ্ণয় কৰিব পাৰে।
যেতিয়া তেওঁ উভতি আহিছিল তেতিয়া তেওঁক জনসাধাৰণ, অভিজাত শ্ৰেণী আৰু ৰোমান সেনাই অতি উৎসাহেৰে আদৰি লৈছিল, তাৰ পিছত তেওঁ কামত নামিবলৈ ধৰিলে। ৰোমান সমাজৰ এই সকলোবোৰ উপাদানকে উপহাৰ দি তেওঁ নিজৰ শাসন আৰম্ভ কৰিছিল আৰু চেনেটৰ আগত ঘোষণা কৰিছিল যে তেওঁ তেওঁলোকৰ সৈতে সহযোগিতা কৰি শাসন কৰিব।
যদিও আচলতে কাৰ্যক্ষেত্ৰত কথাবোৰ এনেদৰে বিকশিত হোৱা নাছিল, তথাপিও তেওঁ বজাই ৰাখিছিল তেখেতে তেখেতৰ জীৱনকালত চেনেটৰ সৈতে ভাল সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিছিল আৰু প্লিনিৰ দৰে সমসাময়িকসকলে তেওঁক এজন উপকাৰী আৰু গুণী শাসক হিচাপে প্ৰশংসা কৰিছিল, যিয়ে চেনেট আৰু জনসাধাৰণৰ মূল্যবোধৰ সৈতে মিলি থাকিবলৈ কঠোৰ পৰিশ্ৰম কৰিছিল।
তেওঁ নিজৰ চিৰস্থায়ী খ্যাতিও নিশ্চিত কৰিছিল আৰু দুটা ক্ষেত্ৰত যথেষ্ট ব্যাপকভাৱে কাম কৰি জনপ্ৰিয়তা লাভ কৰে – ৰাজহুৱা কাম আৰু সামৰিক সম্প্ৰসাৰণ। দুয়োটাতে তেওঁ উত্তম আছিল, কিয়নো তেওঁ ৰোম চহৰখনক শোভা বঢ়াইছিল – লগতে...তেখেতে ডেচিয়ানসকলৰ বিৰুদ্ধে দুখন সফল যুদ্ধ চলাইছিল, যিয়ে সাম্ৰাজ্যৰ তহবিল প্ৰচুৰ সোণেৰে ভৰাই তুলিছিল, যাৰ ফলত তেওঁ সাম্ৰাজ্যখনক এতিয়ালৈকে সৰ্ববৃহৎ পৰিসৰলৈ সম্প্ৰসাৰণ কৰিছিল তেওঁৰ ৰাজহুৱা কামত ইমান আড়ম্বৰপূৰ্ণ খৰচ কৰে। তেওঁ ৰোমান সাম্ৰাজ্যৰ বাবে আৰব আৰু মেছ'পটেমিয়াৰ কিছু অংশও জয় কৰিছিল, প্ৰায়ে নিজেই প্ৰচাৰ চলাইছিল, সকলো ডেপুটিৰ হাতত এৰি দিয়াতকৈ।
এই সকলোবোৰ আত্ম-মধ্যমতা আৰু নম্ৰতাৰ নীতিৰ দ্বাৰা আণ্ডাৰৰাইট কৰা হৈছিল, অৰ্থাৎ তেওঁৰ পূৰ্বৰজনে জড়িত হ'বলগীয়া বিলাসীতাক তেওঁ পৰিহাৰ কৰিছিল আৰু অভিজাত শ্ৰেণীৰ কোনো এজনক শাস্তি দিয়াৰ সময়ত একপক্ষীয়ভাৱে কাম কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
কিন্তু এই ভাবমূৰ্তিটো আমি এতিয়াও থকা উৎসসমূহৰ দ্বাৰা কিছু পৰিমাণে তিৰ্যক, বেছিভাগেই ট্ৰেজানক যিমান পাৰি ইতিবাচক পোহৰত উপস্থাপন কৰাৰ কথা বা সম্ভৱতঃ নিজৰ বাবে এই একেবোৰ প্ৰশংসাসূচক বিৱৰণৰ ওপৰত যথেষ্ট নিৰ্ভৰশীল প্ৰাচীন আৰু আধুনিক বিশ্লেষক। তেওঁ ১৯ বছৰ শাসন কৰিছিল, আভ্যন্তৰীণ স্থিতিশীলতা বজাই ৰাখিছিল, সাম্ৰাজ্যৰ সীমা যথেষ্ট সম্প্ৰসাৰিত কৰিছিল আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰতো যেন প্ৰস্তুত আৰু অন্তৰ্দৃষ্টিসম্পন্ন দখল আছিল।
তেওঁৰ মৃত্যুৰ পিছত তেওঁৰ অন্যতম প্ৰিয় হেড্ৰিয়ানক সহায় কৰা হৈছিল তেওঁৰ উত্তৰাধিকাৰী হিচাপে আৰু মৃত্যুৰ পূৰ্বে ট্ৰেজানে তেওঁক দত্তক লোৱা বুলি কোৱা হয় (যদিও কিছু সন্দেহ আছে)।ট্ৰেজান নিশ্চয়কৈ ডাঙৰ জোতা ভৰাই থৈ গৈছিল।
হেড্ৰিয়ান (১১৭ খ্ৰীষ্টাব্দ – ১৩৮ খ্ৰীষ্টাব্দ)
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/46/5fkqq7zary-10.jpg)
হেড্ৰিয়ানে প্ৰকৃততে ট্ৰেজানৰ জোতা ভৰাই দিবলৈ সক্ষম হোৱা নাছিল, যদিও তেওঁ আছে এতিয়াও ৰোমান সাম্ৰাজ্যৰ এজন মহান সম্ৰাট হিচাপে স্মৰণ কৰা হয়। ছিনেটৰ কিছু অংশই তেওঁক তুচ্ছজ্ঞান কৰা যেন লাগিলেও এইটোৱেই হৈছে, কাৰণ তেওঁ তেওঁলোকৰ কেইবাজনো সদস্যক কোনো যথাযথ প্ৰক্ৰিয়া অবিহনে ফাঁচী দিছিল। ওপৰত উল্লেখ কৰা অনুসৰি তেওঁৰ ৰাজপাটত বহাক কিছু সন্দেহৰ দৃষ্টিৰেও চোৱা হৈছিল।
তথাপিও তেওঁ কেইবাটাও কাৰণত ইতিহাসৰ কিতাপত নিজৰ নাম খোদিত কৰাটো নিশ্চিত কৰিছিল। তাৰ ভিতৰত আটাইতকৈ আগশাৰীৰ আছিল তেওঁৰ সাম্ৰাজ্যৰ সীমা সযতনে আৰু ব্যাপকভাৱে সুদৃঢ় কৰাৰ সিদ্ধান্ত, যিটো কেইবাটাও ক্ষেত্ৰত ট্ৰেজানে সীমান্তবোৰক ঠেলি দিয়া পৰিসৰৰ পৰা পিছলৈ টানি অনাটো জড়িত আছিল (যিটোৱে কিছুমান সমসাময়িকৰ ক্ষোভৰ সৃষ্টি কৰিছিল)।
ইয়াৰ লগতে তেওঁ সমগ্ৰ সাম্ৰাজ্যত স্থিতিশীলতা বজাই ৰখাত অতি সফল হৈছিল, তেওঁৰ ৰাজত্বকালৰ আৰম্ভণিতে যিহূদিয়াত বিদ্ৰোহ বন্ধ কৰি দিছিল। তেতিয়াৰ পৰাই তেওঁ সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰদেশ আৰু ইয়াক পহৰা দিয়া সেনাবাহিনীসমূহ যাতে সঠিকভাৱে পৰিচালিত হয় তাৰ প্ৰতি অতি যত্ন লয়। তেনে কৰিবলৈ হেড্ৰিয়ানে সাম্ৰাজ্যখনৰ বিভিন্ন ঠাইত বহু ভ্ৰমণ কৰিছিল – আগতে যিকোনো সম্ৰাটে কৰাতকৈ অধিক।
See_also: জাপানীজ গড অৱ ডেথ শ্বিনিগামি: জাপানৰ গ্ৰিম ৰিপাৰএই কামটো কৰি থাকোঁতে তেওঁ দুৰ্গ স্থাপন কৰাটো নিশ্চিত কৰিছিল, নতুন চহৰ আৰু সম্প্ৰদায় সৃষ্টিৰ ক্ষেত্ৰত সহায় কৰিছিল আৰু সমগ্ৰ সময়ছোৱাত নিৰ্মাণৰ কাম চোৱাচিতা কৰিছিল সাম্ৰাজ্য। তেওঁ সেইবাবেই আছিলৰোমত বন্ধ হৈ থকা কোনো দূৰৈৰ শাসকৰ পৰিৱৰ্তে সমগ্ৰ ৰোমান বিশ্বতে অতি ৰাজহুৱা আৰু পিতৃত্বৰ ব্যক্তি হিচাপে দেখা যায়।
সাংস্কৃতিকভাৱেও তেওঁ কলাৰ প্ৰচাৰ কৰিছিল হয়তো তেওঁৰ আগৰ কোনো সম্ৰাটে কৰাতকৈ বেছি। এই ক্ষেত্ৰত তেওঁ সকলো গ্ৰীক শিল্পৰ প্ৰেমী আছিল আৰু এই শিৰাত তেওঁ নিজেই এটা খেলি গ্ৰীক দাড়ি পুনৰ ফেশ্বনলৈ আনিছিল!
See_also: লোক নায়কৰ পৰা ৰেডিকেললৈ: ওছামা বিন লাডেনৰ ক্ষমতালৈ উত্থানৰ কাহিনীগোটেই সাম্ৰাজ্যখন ভ্ৰমণ কৰি (ইয়াৰ প্ৰতিটো প্ৰদেশ ভ্ৰমণ কৰি), হেড্ৰিয়ানৰ স্বাস্থ্য তেখেতৰ পিছৰ বছৰবোৰত অৱনতি ঘটিছিল যিবোৰ চেনেটৰ সৈতে অধিক উত্তেজনাৰ ফলত ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছিল। ১৩৮ খ্ৰীষ্টাব্দত তেওঁ নিজৰ প্ৰিয় এজন – এণ্টনিনাছক উত্তৰাধিকাৰী আৰু উত্তৰাধিকাৰী হিচাপে গ্ৰহণ কৰে, একে বছৰতে তেওঁৰ মৃত্যু হয়।
এণ্টনিনাছ পাইউছ (১৩৮ খ্ৰীষ্টাব্দ – ১৬১ খ্ৰীষ্টাব্দ)
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/46/5fkqq7zary-11.jpg)
চেনেটৰ বৃহৎ অংশৰ ইচ্ছাৰ বিৰুদ্ধে এণ্টনিনাছ পাইউছে নিশ্চিত কৰিছিল যে তেওঁৰ পূৰ্বৰ দেৱতাক দেৱতা হিচাপে গণ্য কৰা হয় (যেনেকৈ নাৰ্ভা আৰু ট্ৰেজান আছিল)। তেওঁৰ পূৰ্বৰ ৰাজত্বকালৰ প্ৰতি তেওঁৰ অবিৰত আৰু অভেদ্য আনুগত্যৰ বাবে এণ্টনিনাছে “পিয়াছ” নাম লাভ কৰিছিল যাৰ দ্বাৰা আমি তেওঁক এতিয়া চিনি পাওঁ।
তেওঁৰ ৰাজত্বকাল দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে নথিপত্ৰ বা সাহিত্যিক বিৱৰণৰ পৰা যথেষ্ট বঞ্চিত (বিশেষকৈ আনজনৰ তুলনাত সম্ৰাটসকলে ইয়াত অন্বেষণ কৰিছিল)। তথাপিও আমি জানো যে এণ্টনিনাছৰ ৰাজত্বকালত শান্তি আৰু সমৃদ্ধিৰ দ্বাৰা চিহ্নিত হৈছিল কাৰণ গোটেই সময়ছোৱাত কোনো ডাঙৰ আক্ৰমণ বা বিদ্ৰোহ হোৱা নাছিল বুলি কোৱা হৈছে।
তদুপৰি এনে লাগে যেন এণ্টনিনাছ আছিল এজন অতি দক্ষ প্ৰশাসক যিয়ে তেওঁৰ গোটেই ৰাজত্বকালত বিত্তীয় যথাযথতা বজাই ৰাখিছিল যাতে তেওঁৰ উত্তৰাধিকাৰীতেওঁৰ হাতত যথেষ্ট পৰিমাণৰ ধন বাকী আছিল। এই সকলোবোৰ ঘটিছিল বিস্তৃত নিৰ্মাণ প্ৰকল্প আৰু ৰাজহুৱা কামৰ মাজতে, বিশেষকৈ ৰোমান সাম্ৰাজ্য আৰু ইয়াৰ পানী যোগানক সংযোগ কৰিবলৈ জলপথ আৰু পথ নিৰ্মাণৰ মাজত।
ন্যায়িক বিষয়ত তেওঁ নিৰ্ধাৰণ কৰা নীতি আৰু এজেণ্ডাসমূহ অনুসৰণ কৰা যেন লাগে হেড্ৰিয়ান, ঠিক যেনেকৈ তেওঁ যেন উৎসাহেৰে সমগ্ৰ সাম্ৰাজ্যখনতে কলাৰ প্ৰচাৰ কৰিছিল। ইয়াৰ উপৰিও তেওঁ উত্তৰ ব্ৰিটেইনত “এণ্টনিন দেৱাল” কমিচন দিয়াৰ বাবে পৰিচিত, ঠিক যেনেকৈ তেওঁৰ পূৰ্বৰ দেৱালে একেখন প্ৰদেশতে অধিক বিখ্যাত “হেড্ৰিয়ানৰ দেৱাল” কমিচন দিছিল।
বিশেষকৈ দীৰ্ঘদিনীয়া ৰাজত্বকালৰ পিছত তেওঁৰ মৃত্যু হয় ১৬১ খ্ৰীষ্টাব্দ, ৰোমান সাম্ৰাজ্য এৰি, প্ৰথমবাৰৰ বাবে, দুজন উত্তৰাধিকাৰী – লুচিয়াছ ভেৰাছ আৰু মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছৰ হাতত।
মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছ (১৬১ খ্ৰীষ্টাব্দ – ১৮০ খ্ৰীষ্টাব্দ)
![](/wp-content/uploads/ancient-civilizations/46/5fkqq7zary-12.jpg)
মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছ আৰু লুচিয়াছ ভেৰাছে যৌথভাৱে শাসন কৰিছিল যদিও পিছৰজনৰ মৃত্যু হয় ১৬৯ খ্ৰীষ্টাব্দত আৰু তাৰ পিছত তেওঁৰ সহ-শাসকে ছাঁ পেলাইছে। এই কাৰণেই লুচিয়াছ ভেৰাছে এই “ভাল” সম্ৰাটসকলৰ মাজত অন্তৰ্ভুক্তিৰ প্ৰয়োজনীয়তা অনুভৱ কৰা নাছিল, যদিও সম্ৰাট হিচাপে তেওঁৰ ৰাজত্বকাল বেছিভাগেই মাৰ্কাছৰ ৰাজত্বকালৰ সৈতে মিল থকা যেন লাগিছিল।
আমোদজনকভাৱে, যদিও ইয়াৰ সংখ্যা অসংখ্য আছিল যুদ্ধ আৰু তেওঁৰ ৰাজত্বকালত সংঘটিত হোৱা এক বিধ্বংসী মহামাৰী, মাৰ্কাছক ট্ৰেজানৰ কাষত ৰোমান বিশ্বৰ অন্যতম বিখ্যাত শাসক হিচাপে ৰখা হয়। এইটো সৰু অংশত এইটোৱেই নহয় যে তেওঁৰ ব্যক্তিগত...তাৰ পিছত দাৰ্শনিক চিন্তাধাৰা – দ্য মেডিটেচনছ – প্ৰকাশ পাইছিল আৰু এতিয়া ই ষ্ট'ইক দৰ্শনৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ গ্ৰন্থ।
ইয়াৰ জৰিয়তে আমি এজন বিবেকবান আৰু যত্নশীল শাসকৰ আভাস পাওঁ, যিয়ে “ প্ৰকৃতিৰ অনুকূলে জীৱন যাপন কৰক।” তথাপিও এইটোৱেই অৱশ্যেই একমাত্ৰ কাৰণ নহয় যে মাৰ্কাছ অৰেলিয়াছক পাঁচজন ভাল সম্ৰাটৰ ভিতৰত এজন হিচাপে উদযাপন কৰা হয়। বহু দিশত প্ৰাচীন সাহিত্যৰ উৎসসমূহে মাৰ্কাছৰ ৰাজ্যখনৰ প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰতো একেধৰণৰ উজ্জ্বল আভাস দিয়ে।
তেওঁ কেৱল আইনী আৰু আৰ্থিক বিষয়সমূহ চম্ভালিবলৈ পাকৈত হোৱাই নহয়, তেওঁ নিশ্চিত কৰিছিল যে তেওঁ শ্ৰদ্ধা আৰু সন্মান প্ৰদৰ্শন কৰে তেওঁৰ সকলো লেনদেনত চেনেট। তেওঁৰ দাৰ্শনিক মোড়ৰ সৈতে সংগতি ৰাখি তেওঁ সকলোৰে সৈতে অতি ন্যায়পৰায়ণ আৰু বিবেচনাশীল বুলিও জনা গৈছিল আৰু তেওঁৰ পূৰ্বৰ কলাৰ প্ৰসাৰৰ পৃষ্ঠপোষকতা কৰিছিল।
তথাপিও, সাম্ৰাজ্যখন এই সময়ছোৱাত কেইবাটাও সমস্যাৰ দ্বাৰা আক্ৰান্ত হৈছিল তেওঁৰ ৰাজত্বকাল, যাৰ কিছুমানক সাম্ৰাজ্যৰ পৰৱৰ্তী অৱনতিৰ পূৰ্বসূৰী হিচাপে দেখা গৈছে। এণ্টনিন প্লেগে জনগাঁথনিৰ অৱনতি ঘটালেও পূব আৰু পশ্চিমৰ সীমান্তৰ যুদ্ধই পৰৱৰ্তী সমস্যাৰ সুৰ নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল।
সঁচাকৈয়ে মাৰ্কাছে ১৬৬ খ্ৰীষ্টাব্দৰ পৰা ১৮০ খ্ৰীষ্টাব্দলৈকে তেওঁৰ ৰাজত্বকালৰ যথেষ্ট সময় আঁতৰি আহিছিল ৰাইন আৰু ডানুবে নদী পাৰ হৈ ৰোমান ভূখণ্ডলৈ যোৱা জনজাতিসমূহৰ মাৰ্ক'মেনিক কনফেডাৰেচন। ইয়াৰ আগতে পাৰ্থিয়াৰ সৈতেও যুদ্ধ হৈছিল যিয়ে দখল কৰিছিল