فہرست کا خانہ
"پانچ اچھے شہنشاہ" ایک اصطلاح ہے جو رومن شہنشاہوں کے لیے استعمال ہوتی ہے جو اپنی نسبتاً مستحکم اور خوشحال حکمرانی اور حکمرانی اور انتظامیہ کو بہتر بنانے کی کوششوں کے لیے پہچانے جاتے ہیں۔ انہیں پوری تاریخ میں ماڈل حکمرانوں کے طور پر دکھایا گیا ہے، اس وقت کے ادیبوں (کیسیئس ڈیو کی طرح) سے لے کر نشاۃ ثانیہ اور ابتدائی جدید ادوار کی مشہور شخصیات تک (جیسے میکیاویلی اور ایڈورڈ گبن)۔
مجموعی طور پر ان کا خیال کیا جاتا ہے۔ امن اور خوشحالی کے سب سے بڑے دور کی نگرانی کی ہے جس کا رومی سلطنت نے مشاہدہ کیا تھا - جسے کیسیئس ڈیو نے اچھی حکومت اور دانشمندانہ پالیسی کے تحت لکھا ہوا "سونے کی بادشاہی" کے طور پر بیان کیا۔
پانچ اچھے شہنشاہ کون تھے؟
پانچ اچھے شہنشاہوں میں سے چار: ٹریجن، ہیڈرین، انٹونینس پیئس اور مارکس اوریلیس
پانچ اچھے شہنشاہوں کا تعلق خصوصی طور پر نیروا اینٹونین خاندان سے تھا (96 AD - 192 AD)، جو رومن شہنشاہوں کا تیسرا خاندان تھا جس نے رومن سلطنت پر حکومت کی۔ ان میں خاندان کے بانی نیروا اور اس کے جانشین ٹریجن، ہیڈرین، انٹونینس پیئس اور مارکس اوریلیس شامل تھے۔
ان میں سے دو کے علاوہ باقی تمام نروا-انٹونین خاندان تھے، جن میں لوسیئس ویرس اور کموڈس باقی رہ گئے تھے۔ شاندار پانچ. اس کی وجہ یہ ہے کہ لوسیئس ویرس نے مارکس اوریلیس کے ساتھ مشترکہ طور پر حکومت کی لیکن وہ زیادہ دیر تک زندہ نہیں رہا، جب کہ کموڈس وہ ہے جس نے خاندان اور "سونے کی بادشاہی" کو ایک بدنام زمانہ تک پہنچایا۔Lucius Verus اور پھر خود مارکس 161 AD سے 166 AD تک۔
یہ اپنی انتخابی مہم کے دوران ہی تھا کہ اس نے اپنے مراقبہ کا زیادہ تر حصہ لکھا اور یہ بھی سرحد پر تھا کہ مارچ میں اس کا انتقال ہوگیا۔ 180ء۔ اپنے پیشروؤں کے برعکس، اس نے کسی وارث کو نہیں اپنایا تھا اور اس کے بجائے اپنے بیٹے کا نام خون سے کموڈس رکھا تھا جو کہ اس سے پہلے کی نروا-انٹونائن نظیروں سے ایک مہلک تعصب ہے۔ " سے آو؟
بھی دیکھو: ترتیب میں رومن شہنشاہ: سیزر سے روم کے زوال تک مکمل فہرست"پانچ اچھے شہنشاہ" کا لیبل مشہور اطالوی سفارت کار اور سیاسی نظریہ دان نکولو میکیاویلی کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے۔ اپنی غیر معروف تصنیف Discourses on Livy میں ان رومن شہنشاہوں کا اندازہ لگاتے ہوئے، وہ بار بار ان "اچھے شہنشاہوں" اور ان کے دور حکومت کی تعریف کرتا ہے۔ اس کے سامنے کیسیئس ڈیو (اوپر ذکر کیا گیا) کی طرف سے تعریف کی گئی تھی اور اس کے بعد برطانوی مورخ ایڈورڈ گبن کے ذریعہ ان شہنشاہوں کے بارے میں دی گئی تعریف کے بعد کیا گیا تھا۔ گبن نے اعلان کیا کہ جس دور میں ان شہنشاہوں نے حکومت کی، وہ دور نہ صرف قدیم روم بلکہ پوری "انسانی نسل" اور "دنیا کی تاریخ" کے لیے "سب سے خوش کن اور خوشحال" تھا۔
اس کے بعد ، یہ ان حکمرانوں کے لیے کچھ عرصے کے لیے معیاری کرنسی تھی جس کی تعریف کی جاتی تھی کیونکہ وہ نیک شخصیت تھے جو بے داغ امن کی ایک خوشنما رومن سلطنت کا انتظام کر رہے تھے۔ جب کہ اس تصویر میں کچھ زیادہ تبدیلی آئی ہے۔حالیہ دنوں میں، ایک قابل تعریف اجتماعی کے طور پر ان کی شبیہ زیادہ تر برقرار رہی۔
پانچ اچھے شہنشاہوں کے اقتدار سنبھالنے سے پہلے سلطنت کی حالت کیا تھی؟
شہنشاہ آگسٹس
جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، رومن سلطنت پر نروا-انٹونین کے اقتدار سنبھالنے سے پہلے دو سابقہ خاندانوں کی حکومت رہی تھی۔ یہ جولیو-کلاؤڈین تھے، جن کی بنیاد شہنشاہ آگسٹس نے رکھی تھی، اور فلاویئنز، جن کی بنیاد شہنشاہ ویسپاسیئن نے رکھی تھی۔
پہلے جولیو-کلاؤڈین خاندان کو اس کے مشہور اور مشہور شہنشاہوں نے نشان زد کیا تھا، جن میں آگسٹس، ٹائیبیریئس، کیلیگولا شامل تھے۔ ، کلاڈیوس، اور نیرو۔ وہ سب ایک ہی بڑھے ہوئے اشرافیہ خاندان سے آئے تھے، جس کے سربراہ آگسٹس تھے، جس نے "رومن ریپبلک کو بچانے" کے مبہم دکھاوے کے ذریعے خود کو شہنشاہ کے طور پر قائم کیا تھا۔
آہستہ آہستہ، ایک شہنشاہ کے طور پر۔ سینیٹ کے اثر و رسوخ کے بغیر ایک اور کامیاب ہوا، یہ اگواڑا ایک واضح افسانہ بن گیا۔ اس کے باوجود سیاسی اور گھریلو اسکینڈلز کے باوجود جنہوں نے جولیو-کلاؤڈین خاندان کے زیادہ تر حصے کو ہلا کر رکھ دیا، سینیٹ کی طاقت مسلسل کم ہوتی گئی۔
ایسا ہی فلاویوں کے دور میں ہوا جن کے بانی ویسپاسین کو روم سے باہر حکمران نامزد کیا گیا تھا۔ اس کی فوج. سلطنت، اس دوران، اپنے جغرافیائی اور افسر شاہی کے حجم میں، جولیو-کلاؤڈین اور فلاوین خاندانوں میں پھیلتی چلی گئی، کیونکہ فوج اور عدالتی بیوروکریسی، اگر زیادہ نہیں، تو حمایت اور حمایت سے زیادہ اہم ہو گئی۔سینیٹ کا۔
جب کہ جولیو کلوڈین سے فلاوین کی منتقلی خانہ جنگی کے ایک خونی اور افراتفری کے دور سے گزر چکی تھی، جسے چار شہنشاہوں کے سال کے نام سے جانا جاتا ہے، فلاوین سے نیروا-انٹونین میں تبدیلی تھوڑا مختلف۔
فلاوین کے آخری شہنشاہ (ڈومیشین) نے اپنے دور حکومت میں سینیٹ کی مخالفت کی تھی اور اسے زیادہ تر خونخوار اور ظالم حکمران کے طور پر یاد کیا جاتا ہے۔ اسے عدالتی اہلکاروں نے قتل کر دیا، جس کے بعد سینیٹ اپنا اثر و رسوخ بحال کرنے کے موقع پر کود پڑا۔
پانچ اچھے شہنشاہوں میں سے پہلا اقتدار میں کیسے آیا؟
شہنشاہ ڈومیشین کی موت کے بعد، ریاست کے خونی ٹوٹ پھوٹ سے بچنے کے لیے سینیٹ معاملات میں کود پڑا۔ وہ چار شہنشاہوں کے سال کا اعادہ نہیں چاہتے تھے - خانہ جنگی کا دور جو جولیو-کلاؤڈین خاندان کے زوال کے بعد شروع ہوا تھا۔ انہوں نے عام طور پر شہنشاہوں کے ظہور کے بعد سے اپنے اثر و رسوخ میں کمی پر بھی افسوس کا اظہار کیا۔
اس طرح، انہوں نے اپنا ایک تجربہ کار سینیٹر جو نروا کے نام سے تھا، بطور شہنشاہ پیش کیا۔ اگرچہ نیروا جب اقتدار میں آیا تو وہ نسبتاً بوڑھا تھا (66)، اسے سینیٹ کی حمایت حاصل تھی اور وہ ایک تجربہ کار اشرافیہ تھا، جس نے نسبتاً غیر محفوظ متعدد افراتفری کے دوروں میں مہارت سے اپنا راستہ طے کیا۔
اس کے باوجود اسے نہ فوج کی مناسب حمایت حاصل تھی اور نہ ہی اشرافیہ کے کچھ طبقوں کی اورسینیٹ اس لیے اسے اپنا جانشین اختیار کرنے اور خاندان کو حقیقی معنوں میں شروع کرنے پر مجبور ہونے میں زیادہ دیر نہیں لگی۔ ?
مذکورہ بالا تمام چیزوں کی بنیاد پر یہ واضح ہو سکتا ہے یا نہیں لگتا کہ یہ شہنشاہ اتنے خاص کیوں تھے۔ اس کی وجوہات درحقیقت اس سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہیں جو ان کے دور حکومت میں مختلف عوامل کے طور پر نظر آتی ہیں اور مجموعی طور پر ان کا خاندان اس سوال پر غور کرتے وقت اہم ہے۔
امن اور استحکام
کچھ جو Nerva-Antonine مدت ہمیشہ اس کے نسبتا امن، خوشحالی، اور اندرونی استحکام کے لئے تسلیم کیا جاتا ہے. اگرچہ یہ تصویر شاید ہمیشہ اتنی محفوظ نہیں ہوتی جتنی کہ نظر آتی ہے، رومی تاریخ کے وہ مراحل جو پانچ اچھے شہنشاہوں اور "اعلیٰ سلطنت" سے پہلے یا اس کی پیروی کرتے تھے، بالکل واضح تضادات کو ظاہر کرتے ہیں۔
درحقیقت، سلطنت کبھی نہیں واقعی استحکام اور خوشحالی کی اس سطح تک پہنچ گئی جو ان شہنشاہوں کے تحت دوبارہ حاصل کی گئی تھی۔ اور نہ ہی جانشینیاں اتنی ہموار تھیں جتنی کہ نروا-انٹونینز کے تحت رہی ہیں۔ اس کے بجائے، ان شہنشاہوں کے بعد سلطنت میں مسلسل زوال آیا جس کی خصوصیت استحکام اور نو جوان ہونے کے وقفے وقفے سے تھی۔
ایسا لگتا ہے جیسے ٹراجن کی سلطنت کی کامیاب توسیع، اس کے بعد ہیڈرین کی مضبوطی اور سرحدوں کو مضبوط کرنے میں مدد ملی۔ سرحدوں کو زیادہ تر خلیج میں رکھنے کے لیے۔ اس کے علاوہ، وہاںایسا لگتا ہے کہ، زیادہ تر حصے کے لیے، شہنشاہ، فوج اور سینیٹ کے درمیان ایک اہم جمود رہا ہے، جسے ان حکمرانوں نے احتیاط سے پروان چڑھایا اور برقرار رکھا۔
اس سے یہ یقینی بنانے میں مدد ملی کہ وہاں نسبتاً کم خود شہنشاہ کو دھمکیاں، خاص طور پر اس عرصے کے دوران بغاوتوں، بغاوتوں، سازشوں، یا قتل کی کوششوں کی کم تعداد کے ساتھ۔
گود لینے کا نظام
Nerva-Antonine Dynasty کو اکثر اس کی کامیابی کا ایک لازمی جزو قرار دیا جاتا ہے۔ اگرچہ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ پانچ اچھے شہنشاہوں میں سے کوئی بھی مارکس اوریلیس کے پاس تخت پر جانے کے لیے خون کے وارث نہیں تھے، ہر وارث کو اپنانا یقینی طور پر ایک شعوری پالیسی کا حصہ لگتا ہے۔نہ صرف کیا اس نے "صحیح شخص" کے انتخاب کے امکانات کو بڑھانے میں مدد کی، لیکن اس نے ایک ایسا نظام بنایا، کم از کم ذرائع کے مطابق، جہاں سلطنت کی حکمرانی فرض کرنے کی بجائے کمائی جانی تھی۔ اس لیے جانشینوں کو صحیح طریقے سے تربیت دی گئی تھی اور کردار کے لیے تیار کیا گیا تھا، بجائے اس کے کہ وہ ذمہ داری ان پر پیدائشی حق کے ذریعے منتقل کی گئی ہو۔
اس کے علاوہ، جانشینی کے لیے موزوں ترین امیدواروں کو منتخب کرنے کے لیے، جو صحت مند اور نسبتاً کم عمر تھے۔ اس نے اس خاندان کی دیگر وضاحتی خصوصیات میں سے ایک کو فروغ دینے میں مدد کی - اس کی قابل ذکر لمبی عمر (96 AD - 192 AD)۔
اسٹینڈ آؤٹ شہنشاہ: TheTrajan اور Marcus Aurelius
جیسا کہ ظاہر کیا جا چکا ہے، یہ جزوی شہنشاہ جو مشہور پانچوں کو بناتے ہیں، کئی طریقوں سے ایک دوسرے سے بالکل مختلف تھے۔ مثال کے طور پر، جب کہ Trajan، Marcus Aurelius، اور Hadrian کافی عسکری شہنشاہ تھے، باقی دو اپنے فوجی کارناموں کے لیے مشہور نہیں تھے۔
اسی طرح، متعلقہ شہنشاہوں کے بارے میں ہمارے پاس موجود دستاویزات میں کافی فرق ہوتا ہے، بالکل اسی طرح نیروا کا مختصر دور وسیع تجزیہ کے لیے بہت کم گنجائش فراہم کرتا ہے۔ اس لیے ذرائع میں تھوڑا سا عدم توازن ہے، جو بعد کے تجزیوں اور نمائندگیوں میں بھی ظاہر ہوتا ہے۔
پانچ شہنشاہوں میں سے، یہ ٹریجن اور مارکس اوریلیس ہیں، جو کافی حد تک سب سے زیادہ منائے گئے ہیں۔ . جب کہ بعد کی صدیوں میں اکثر دونوں کا ذکر چمکدار تعریف کے ساتھ کیا جاتا تھا، باقیوں کو اتنی آسانی سے یاد نہیں کیا جاتا تھا۔ یہ قرون وسطیٰ، نشاۃ ثانیہ اور ابتدائی جدید ادوار میں بھی دہرایا گیا۔
اگرچہ یہ دوسرے شہنشاہوں کو کم کرنے کے لیے نہیں ہے، یہ ظاہر ہے کہ ان دو شخصیات نے خاص طور پر اس خاندان کو آگے بڑھانے میں مدد کی۔ تعریف کے لیے لوگوں کے ذہن۔
بھی دیکھو: ہسٹری آف جاپان: دی فیوڈل ایرا ٹو دی فاؤنڈنگ آف ماڈرن ادوارسینیٹری تعصب
رومن سینیٹرز
ایک چیز جو ان تمام شہنشاہوں کو متحد کرتی ہے، سوائے ہیڈرین کے، ان کی دوستی اور سینیٹ کا احترام یہاں تک کہ ہیڈرین کے ساتھ، اس کے جانشین انتونینس نے اس کی بحالی کے لیے بہت محنت کی تھی۔اشرافیہ کے حلقوں میں پیشرو کی تصویر۔
چونکہ قدیم رومن تاریخیں سینیٹرز، یا اشرافیہ کے دیگر ارکان کے ذریعہ لکھی جاتی تھیں، انہی کھاتوں میں ان شہنشاہوں کو اس قدر محبت سے پانا کوئی تعجب کی بات نہیں ہے۔ مزید برآں، سینیٹ کے ساتھ قریبی تعلق رکھنے والے دوسرے شہنشاہوں کی طرف اس قسم کا سینیٹر کا تعصب کہیں اور دہرایا جاتا ہے، یہاں تک کہ جب تصویروں پر یقین کرنا زیادہ مشکل ہوتا ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان شہنشاہوں کی تعریف کی ضمانت نہیں دی گئی۔ ان کا طرز حکمرانی، لیکن ان کے اکاؤنٹس کی وشوسنییتا کے ساتھ اب بھی کئی مسائل موجود ہیں۔ مثال کے طور پر، ٹریجان - "بہترین شہنشاہ" - کو یہ لقب پلینی دی ینگر جیسے ہم عصروں نے اس کے دور حکومت میں دو یا تین سال دیا تھا، جو اس طرح کے اعلان کے لیے شاید ہی کافی وقت تھا۔
اس موقع پر، بہت کچھ ٹریجن کے دور حکومت کے لیے جو معاصر ذرائع ہمارے پاس موجود ہیں وہ تاریخ کے قابلِ اعتماد بیانات نہیں ہیں۔ اس کے بجائے، وہ تقاریر یا خطوط ہیں (پلینی دی ینگر اور ڈیو کریسوسٹوم سے) جو شہنشاہ کی تعریف کرنے والے ہیں۔
یہ بھی نوٹ کرنا ضروری ہے کہ تمام پانچ اچھے شہنشاہوں نے سلطنت میں خود مختاری کو بڑھایا – ایک ایسا رجحان جو ڈومیٹیئن جیسے پیشروؤں کو حقیر سمجھتا تھا، پہلے ہی شروع ہو چکا تھا لیکن اس کی شدید تنقید کی گئی۔ بغاوت جس نے نروا کو ٹریجن کو اپنانے پر مجبور کیا، نیز ہیڈرین کی سینیٹر کی سزاؤں کو بھی اس خاندان کے لیے سازگار آوازوں نے مسترد کر دیا۔
جدید مورخینیہ بھی تجویز کیا ہے کہ Antoninus Pius کے طویل پرسکون دور حکومت نے سرحدوں کے ساتھ فوجی خطرات کو پیدا کرنے کی اجازت دی، یا کموڈس کے ساتھ مارکس کا تعاون ایک سنگین غلطی تھی جس نے روم کے زوال میں مدد کی۔
لہذا، جب کہ وہاں ان شخصیات کے بعد میں منائے جانے کے بہت سے جواز ہیں، تاریخ کے اسٹیج پر ان کی پریڈ اب تک کی سب سے بڑی شخصیت کے طور پر ابھی بھی بحث کے لیے باقی ہے۔
رومن تاریخ میں ان کے بعد کی میراث
کے تحت پانچ اچھے شہنشاہ بہت سے ہم عصر، جیسے پلینی دی ینگر، ڈیو کریسسٹوم، اور ایلیئس آرسٹائڈز، نے سلطنت اور اس کے متعلقہ حکمرانوں کی ایک پر سکون تصویر بنائی۔ خانہ جنگی، اور پھر زیر تسلط سیورین خاندان، یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ نیروا-انٹونینز کو اس وقت کیسیئس ڈیو نے "سونے کی بادشاہی" کے طور پر پیچھے دیکھا۔ اسی طرح، ٹریجن پر پلینی کی تعریفی تقریر جسے Panegyricus کہا جاتا تھا اسے ماضی کے خوشگوار وقتوں اور بہتر حکمرانوں کی گواہی کے طور پر دیکھا گیا۔ Antonines، ان کے نام، عنوانات، اور منظر کشی پر لے کر. اور اس طرح، رجحان قائم کیا گیا، جیسا کہ مورخ کے بعد مؤرخ ان حکمرانوں کو پسندیدگی سے دیکھے گا - یہاں تک کہ کچھ عیسائی مورخین بھی جو ماضی کے کافر بادشاہوں کی تعریف کو مسترد کرتے تھے۔
بعد ازاں، جب نشاۃ ثانیہمیکیاولی جیسے مصنفین نے انہی ذرائع کو پڑھا اور نروا-انٹونینز کا موازنہ جولیو-کلاڈیئنز سے کیا (جن کی سیوٹونیئس نے بہت رنگین تصویر کشی کی اور تنقید کی)، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کے مقابلے میں نروا-انٹونین ماڈل شہنشاہ تھے۔
یہی جذبات ایڈورڈ گبن اور رومن مورخین کی اگلی کھیپ جیسی شخصیات میں سامنے آئے جن کی پیروی کرنی تھی۔
سانٹی دی ٹیٹو کی طرف سے میکیاولی کی تصویر
کیسے کیا پانچ اچھے شہنشاہ اب دیکھے گئے ہیں؟
جب جدید تجزیہ کار اور مورخین رومی سلطنت کو دیکھتے ہیں، تو پانچ اچھے شہنشاہوں کو اب بھی عام طور پر اس کے عظیم ترین دور کے فروغ دینے والوں کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ ٹریجن کو اب بھی قدیم روم کے سب سے مشہور حکمرانوں میں سے ایک کے طور پر دیکھا جاتا ہے اور مارکس اوریلیس کو ایک بابائے حکمران کے طور پر لافانی کر دیا گیا ہے جو ابھرتے ہوئے سٹوک کے لیے لازوال اسباق سے بھرا ہوا ہے۔
دوسری طرف، وہ کچھ تنقید سے بچ نہیں پائے ہیں۔ ، یا تو اجتماعی طور پر یا انفرادی طور پر رومن شہنشاہوں کے طور پر۔ تنازعات کے زیادہ تر اہم نکات (سینیٹ کے خلاف ہیڈرین کی سرکشی، ٹریجن کی بغاوت، اینٹونین طاعون، اور مارکس کی مارکومانی کے خلاف جنگیں) پہلے ہی اوپر بیان ہو چکے ہیں۔ ہمارے پاس موجود محدود ماخذ مواد کو دیکھتے ہوئے، ہمارے پاس ان اعداد و شمار کی مبالغہ آمیز تصویر بھی ہے۔ اس بات پر بھی سوالیہ نشان کھڑے ہو گئے ہیں کہ رومی سلطنت کے زوال کے لیے اس خاندان کا کتنا قصور ہے؟بعد میں آنے والی کمی۔
کیا شہنشاہ کے ارد گرد ان کی مطلق طاقت میں اضافہ، نیز انتونینس پیئس کے طویل دور حکومت کی واضح خاموشی نے اس کے بعد آنے والی پریشانیوں میں مدد کی؟ کیا عوام واقعی دوسرے ادوار کی نسبت بہت بہتر تھی، یا صرف اشرافیہ؟
ان میں سے کچھ سوالات ابھی بھی جاری ہیں۔ تاہم، ننگے حقائق، جہاں تک ہم ان کی تصدیق کر سکتے ہیں، یقینی طور پر اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ پانچ اچھے شہنشاہوں کا دور رومی سلطنت کے لیے نسبتاً خوشگوار اور پرامن وقت تھا۔
جنگیں، اندرونی اور بیرونی دونوں طرح کی لگتی تھیں۔ کہیں زیادہ نایاب ہونے کے لیے، بادشاہتیں بہت طویل تھیں، جانشینیاں بہت ہموار تھیں، اور ایسا نہیں لگتا تھا کہ رومی لوگوں کے لیے حقیقی تباہی کا کوئی لمحہ آنے والا ہے۔ ایک طرف – اس دور میں شاعری، تاریخ اور فلسفے کی ادبی پیداوار کی ایک بہت بڑی مقدار۔ اگرچہ اسے عام طور پر ادب کے آگسٹان "سنہری دور" کی طرح زیادہ عزت نہیں دی جاتی ہے، لیکن پھر بھی اسے عام طور پر رومن "سلور ایج" کہا جاتا ہے۔
بالکل، اور دوسرے ادوار کے مقابلے میں، ڈیو کم از کم ان لوگوں کے لیے جنہوں نے اس سے سب سے زیادہ فائدہ اٹھایا اسے "سونے کی بادشاہی" کہنے کا جواز معلوم ہوتا ہے۔
آخر۔درحقیقت، کموڈس کی تباہ کن حکمرانی کے بعد، سلطنت کو بتدریج لیکن ناقابل واپسی زوال کا شکار دیکھا گیا ہے، جس میں امید کے کچھ نکات ہیں، لیکن کبھی بھی نیروا-انٹونینز کی بلندیوں پر واپس نہیں آئیں گے۔ . اس وقت، دو شہنشاہوں کو خارج کر دیا گیا تھا، پانچ اچھے شہنشاہوں کی تاریخ جزوی طور پر ہے، نروا-انٹونین خاندان کی تاریخ۔
نروا (96 AD – 98 AD)
جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، نروا سینیٹر کی صفوں میں گہرائی سے آیا تھا اور اسے 96 عیسوی میں رومی شہنشاہ کے طور پر اس اشرافیہ کے ادارے نے آگے بڑھایا تھا۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ یہ فوج کی واضح رضامندی کے بغیر کیا گیا تھا جو اس وقت تک ہر شہنشاہ کے الحاق اور اس کے بعد کے دور حکومت کی قانونی حیثیت میں اہم بن گیا تھا۔ ریاست کے معاملات، ان کی پوزیشن شروع سے ہی کافی نازک تھی۔ سینیٹ نے یہ بھی محسوس کیا کہ گویا نیروا نے اپنے پیشرو ڈومیشین کے دور میں اپنے ساتھیوں کے خلاف مطلع کرنے اور ان کے خلاف سازشیں کرنے والوں کے خلاف خاطر خواہ انتقامی کارروائی نہیں کی تھی۔ حلقوں کا شکار ہونا شروع ہو گیا اور سینیٹرز کی طرف سے ایک انتشار اور غیر مربوط انداز میں الزام لگایا جانا شروع ہو گیا، جب کہ ان لوگوں کو رہا کر دیا گیا جن کے خلاف پہلے اطلاع دی گئی تھی اور انہیں قید کیا گیا تھا۔ اس سب میں، نروا پر مناسب گرفت حاصل کرنے سے قاصر نظر آرہا تھا۔معاملات۔
مزید برآں، لوگوں کو مطمئن کرنے کے لیے (جو ڈومیشین کو کافی پسند کرتے تھے) نیروا نے مختلف ٹیکس ریلیف اور ابتدائی فلاحی اسکیمیں متعارف کروائیں۔ پھر بھی، یہ، نروا کی فوج کو دی جانے والی روایتی "عطیہ" کی ادائیگیوں کے ساتھ مل کر، رومی ریاست کو ضرورت سے زیادہ خرچ کرنے کا باعث بنا۔ اپنے مختصر دور حکومت میں کئی مسائل سے دوچار۔ اکتوبر 97 عیسوی تک، یہ پریشانیاں روم میں پراٹورین گارڈ کی قیادت میں ایک فوجی بغاوت پر منتج ہوئیں۔
جو واقعات رونما ہوئے وہ پوری طرح سے واضح نہیں ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے جیسے پراٹوریوں نے شاہی محل کا محاصرہ کیا اور نیروا کو اپنے قبضے میں لے لیا۔ یرغمال. انہوں نے نروا کو کچھ عدالتی عہدیداروں کو ترک کرنے پر مجبور کیا جنہوں نے ڈومیٹین کی موت کا منصوبہ بنایا تھا اور بظاہر اسے ایک مناسب جانشین کو اپنانے کا اعلان کرنے کے لیے ڈرایا تھا۔ کچھ مورخین کا خیال ہے کہ بغاوت کے پیچھے پہلی جگہ رہی ہے۔ ٹریجن کے گود لینے کے بعد زیادہ عرصہ نہیں گزرا تھا کہ نیروا کا روم میں انتقال ہو گیا، مبینہ طور پر بڑھاپے میں۔
ٹراجن کو گود لینا نہ صرف بعد کی رومن تاریخ کے لیے ایک ماسٹر اسٹروک تھا، بلکہ اس نے اس کی جانشینی کی ایک مثال بھی قائم کی تھی۔ Nerva-Antonine Dynasty. نیروا سے لے کر (کموڈس کے الحاق تک)، جانشینوں کا انتخاب خون کے ذریعے نہیں، بلکہ ظاہری طور پر گود لینے سے ہوتا تھا۔اس کے لیے کہ کون بہترین امیدوار تھا۔
یہ بھی (کچھ ممکنہ انتباہات کے ساتھ) سینیٹر باڈی کی نظروں اور مرضی کے تحت کیا گیا تھا، جس نے فوری طور پر شہنشاہ کو سینیٹ سے زیادہ احترام اور قانونی حیثیت دی تھی۔
ٹریجن (98 AD - 117 AD)
ٹراجن - "آپٹیمس پرنسپس" ("بہترین شہنشاہ") - نے اپنے دور حکومت کا آغاز شمالی سرحدوں کا دورہ کرکے کیا اسے اس وقت تعینات کیا گیا تھا جب اس کے گود لینے اور اس کے بعد الحاق کا اعلان کیا گیا تھا۔ اس لیے اس نے روم واپس آنے میں اپنا وقت نکالا، شاید اس لیے کہ وہ صحیح طریقے سے مزاج اور حالات کا اندازہ لگا سکے۔
جب وہ واپس آیا تو لوگوں، اشرافیہ اور رومی فوج نے اس کا بہت پرجوش استقبال کیا۔ جس کے بعد وہ کام پر اترنے لگا۔ اس نے اپنی حکمرانی کا آغاز رومن معاشرے کے ان تمام عناصر کو تحفے دے کر کیا اور سینیٹ میں اعلان کیا کہ وہ ان کے ساتھ شراکت داری میں حکومت کرے گا۔ اپنے دور حکومت میں سینیٹ کے ساتھ اچھے تعلقات رہے اور پلینی جیسے ہم عصروں کی طرف سے ان کی تعریف کی گئی، ایک نیک اور نیک حکمران، سینیٹ اور لوگوں کی اقدار کے ساتھ ہم آہنگ رہنے کے لیے سخت محنت کی۔
اس نے اپنی مستقل شہرت کو بھی یقینی بنایا۔ اور دو شعبوں پر کافی وسیع پیمانے پر کام کر کے مقبولیت حاصل کی - عوامی کام اور فوجی توسیع۔ دونوں میں، اس نے شاندار کارکردگی کا مظاہرہ کیا، جیسا کہ اس نے روم کے شہر کو آراستہ کیا۔صوبے - سنگ مرمر کی شاندار عمارتوں کے ساتھ اور اس نے سلطنت کو اس کی اب تک کی سب سے بڑی حد تک وسعت دی۔
خاص طور پر، اس نے ڈیشینوں کے خلاف دو کامیاب جنگیں کیں، جس نے شاہی خزانے کو سونے کی کثرت سے بھر دیا۔ اپنے عوامی کاموں پر بہت زیادہ خرچ کرتے ہیں۔ اس نے رومی سلطنت کے لیے عرب اور میسوپوٹیمیا کے کچھ حصوں کو بھی فتح کیا، اکثر خود انتخابی مہم میں، بجائے اس کے کہ یہ سب کچھ نائبین کے ہاتھ میں چھوڑ دیا جائے۔
یہ سب کچھ خود اعتدال اور نرمی کی پالیسی کے تحت لکھا گیا تھا، اس کا مطلب یہ ہے کہ اس نے اس عیش و عشرت کو ترک کر دیا جس کے ساتھ اس کے پیشرو کا تعلق ہونا چاہیے تھا، اور اشرافیہ میں سے کسی کو سزا دیتے وقت یکطرفہ طور پر کارروائی کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ جن کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ وہ ٹریجن کو ممکنہ حد تک مثبت روشنی میں پیش کریں گے یا شاید ان کے اپنے لیے ان ہی تعریفی کھاتوں پر کافی حد تک انحصار کر رہے ہیں۔
بہر حال، ٹریجن کو کئی طریقوں سے ان دونوں کی طرف سے موصول ہونے والی تعریف کی تصدیق ہوتی ہے۔ قدیم اور جدید تجزیہ کار اس نے 19 سال تک حکومت کی، اندرونی استحکام کو برقرار رکھا، سلطنت کی سرحدوں کو نمایاں طور پر بڑھایا، اور ایسا لگتا ہے کہ انتظامیہ پر بھی اس کی ایک تیار اور بصیرت بھری گرفت تھی۔
اس کی موت کے بعد، اس کے پسندیدہ میں سے ایک، ہیڈرین کو آگے بڑھایا گیا۔ اس کے جانشین کے طور پر اور مبینہ طور پر اس کی موت سے قبل ٹریجن نے اسے اپنایا تھا (حالانکہ کچھ شکوک و شبہات ہیں)۔ٹریجن نے یقینی طور پر بڑے جوتے بھرنے کے لیے چھوڑے تھے۔
ہیڈرین (117 AD - 138 AD)
درحقیقت ہیڈرین نے ٹراجن کے جوتے بھرنے کا انتظام نہیں کیا تھا، حالانکہ وہ ہے رومی سلطنت کے ایک عظیم شہنشاہ کے طور پر آج بھی یاد کیا جاتا ہے۔ یہ معاملہ ہے اگرچہ وہ سینیٹ کے کچھ حصوں کی طرف سے حقیر معلوم ہوتا ہے، اس حقیقت کی وجہ سے کہ اس نے بغیر کسی مناسب عمل کے ان کے متعدد اراکین کو پھانسی دے دی۔ جیسا کہ اوپر اشارہ کیا گیا ہے، اس کے الحاق کو کچھ شک کی نگاہ سے بھی دیکھا گیا۔
اس کے باوجود، اس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اس نے کئی وجوہات کی بنا پر تاریخ کی کتابوں میں اپنا نام لکھا۔ ان میں سب سے اہم سلطنت کی سرحدوں کو احتیاط سے اور جامع طور پر مضبوط کرنے کا اس کا فیصلہ تھا، جس میں، متعدد مثالوں میں، سرحدوں کو اس حد سے پیچھے ہٹانا شامل تھا جہاں ٹریجن نے انہیں دھکیل دیا تھا (کچھ ہم عصروں کے غصے کا باعث)۔
اس کے ساتھ ساتھ، وہ پوری سلطنت میں استحکام برقرار رکھنے میں بہت کامیاب رہا، اپنے دور حکومت کے آغاز میں یہودیہ میں بغاوت کو ختم کر دیا۔ اس کے بعد سے اس نے اس بات کا بہت خیال رکھا کہ سلطنت کے صوبوں اور ان کی حفاظت کرنے والی فوجوں کا صحیح طریقے سے انتظام کیا جائے۔ ایسا کرنے کے لیے، ہیڈرین نے پوری سلطنت میں بڑے پیمانے پر سفر کیا – اس سے زیادہ کسی بھی شہنشاہ نے پہلے کیا تھا۔
ایسا کرتے ہوئے اس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ قلعہ بندی کی جائے، نئے قصبوں اور برادریوں کی تشکیل میں مدد کی، اور تعمیراتی کاموں کی نگرانی کی۔ سلطنت اس لیے وہ تھا۔روم میں کسی دور دراز کے حکمران کی بجائے ایک بہت ہی عوامی اور آبائی شخصیت کے طور پر پوری رومن دنیا میں دیکھا جاتا ہے۔
ثقافتی طور پر، اس نے فنون لطیفہ کو اس سے زیادہ فروغ دیا جو شاید اس سے پہلے کسی بھی شہنشاہ نے کیا تھا۔ اس میں، وہ تمام یونانی فن کا عاشق تھا اور اس سلسلے میں، اس نے یونانی داڑھی کو خود کھیل کر فیشن میں واپس لایا!
پوری سلطنت کا دورہ کر کے (اس کے ہر صوبے کا دورہ کر کے)، ہیڈرین کی صحت اس کے بعد کے سالوں میں انکار کردیا جو سینیٹ کے ساتھ مزید تناؤ کی وجہ سے متاثر ہوا۔ 138 AD میں اس نے اپنے پسندیدہ میں سے ایک - Antoninus - کو اپنے وارث اور جانشین کے طور پر اپنایا، اسی سال اس کی موت ہو گئی۔
Antoninus Pius (138 AD - 161 AD)
سینیٹ کے بڑے حصوں کی خواہشات کے خلاف، Antoninus Pius نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اس کے پیشرو کو دیوتا بنایا گیا تھا (جیسا کہ Nerva اور Trajan تھے)۔ اپنے پیشرو کے ساتھ اپنی مسلسل اور ناقابل تسخیر وفاداری کی وجہ سے، انتونینس کو "پیئس" کا لقب ملا جس سے اب ہم اسے جانتے ہیں۔
بدقسمتی سے اس کا دور دستاویزات یا ادبی اکاؤنٹس سے بالکل خالی ہے (خاص طور پر دوسرے کے مقابلے میں شہنشاہوں نے یہاں دریافت کیا)۔ اس کے باوجود ہم جانتے ہیں کہ انٹونینس کا دور امن اور خوشحالی سے نشان زد تھا کیونکہ مبینہ طور پر اس پورے عرصے میں کوئی بڑی دراندازی یا بغاوت نہیں ہوئی تھی۔
مزید برآں، ایسا لگتا ہے کہ انٹونینس ایک انتہائی موثر منتظم تھا جس نے اپنے پورے دور حکومت میں مالیاتی ملکیت کو برقرار رکھا۔ تاکہ اس کا جانشیناس کے پاس ایک بڑی رقم باقی تھی۔ یہ سب وسیع عمارتی منصوبوں اور عوامی کاموں کے درمیان ہوا، خاص طور پر رومی سلطنت اور اس کے پانی کی فراہمی کو جوڑنے کے لیے پانی کی تعمیر اور سڑکوں کی تعمیر۔ ہیڈرین، جیسا کہ لگتا ہے کہ اس نے پوری سلطنت میں فنون لطیفہ کو بھی جوش و خروش سے فروغ دیا ہے۔ مزید برآں، وہ شمالی برطانیہ میں "انٹونائن وال" کے کام کرنے کے لیے جانا جاتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے ان کے پیشرو نے اسی صوبے میں زیادہ مشہور "ہیڈرین کی دیوار" کا کام شروع کیا تھا۔ 161 عیسوی، رومن سلطنت کو چھوڑ کر، پہلی بار، دو جانشینوں - لوسیئس ویرس اور مارکس اوریلیس کے ہاتھوں میں۔
مارکس اوریلیس (161 AD – 180 AD)
جبکہ مارکس اوریلیس اور لوسیئس ویرس نے مشترکہ طور پر حکومت کی، مؤخر الذکر کا انتقال 169 AD میں ہوا اور اس کے بعد اس کے شریک حکمران کے زیر سایہ ہوگیا۔ اس وجہ سے، لوسیئس ویرس کو ان "اچھے" شہنشاہوں میں شامل کرنے کی ضمانت نہیں دی گئی، حالانکہ شہنشاہ کے طور پر اس کا دور زیادہ تر مارکس کے مطابق تھا۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ اگرچہ اس میں متعدد جنگیں اور ایک تباہ کن طاعون جو اس کے دور حکومت میں پیش آیا، مارکس کو ٹریجن کے ساتھ رومن دنیا کے سب سے مشہور حکمرانوں میں سے ایک کے طور پر رکھا جاتا ہے۔ یہ اس کی نجی حقیقت کے نیچے کوئی چھوٹا حصہ نہیں ہے۔فلسفیانہ موسیقی - The Meditations - بعد میں شائع ہوئے اور اب یہ سٹوک فلسفہ کا بنیادی متن ہے۔
ان کے ذریعے، ہمیں ایک باضمیر اور خیال رکھنے والے حکمران کا تاثر ملتا ہے، جو " فطرت کے مطابق زندگی گزارو۔" اس کے باوجود یقینا یہ واحد وجہ نہیں ہے کہ مارکس اوریلیس کو پانچ اچھے شہنشاہوں میں سے ایک کے طور پر منایا جاتا ہے۔ بہت سے معاملات میں، قدیم ادبی ماخذ اس کی ریاست کے نظم و نسق میں مارکس کا ایسا ہی چمکتا ہوا تاثر دیتے ہیں۔
وہ نہ صرف قانونی اور مالی معاملات کو سنبھالنے میں ماہر تھا بلکہ اس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ اس نے ان کی عزت اور احترام کا مظاہرہ کیا۔ سینیٹ اپنے تمام معاملات میں۔ اپنے فلسفیانہ رجحان کے مطابق، وہ ان تمام لوگوں کے ساتھ بہت منصفانہ اور غور و فکر کرنے والا بھی جانا جاتا تھا جس کے ساتھ اس نے بات چیت کی اور فنون لطیفہ کے پھیلاؤ کو اسپانسر کیا جیسا کہ اس کے پیشروؤں نے کیا تھا۔ اس کا دور حکومت، جن میں سے کچھ کو سلطنت کے بعد کے زوال کے پیش خیمہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ جب کہ انٹونائن طاعون نے آبادی میں کمی کا باعث بنا، مشرق اور مغرب میں سرحدوں کے ساتھ ہونے والی جنگوں نے بعد میں آنے والی مشکلات کو جنم دیا۔
درحقیقت، مارکس نے 166 عیسوی سے 180 عیسوی تک اپنے دورِ حکومت کا کافی حصہ اس سے بچاؤ میں صرف کیا۔ قبائل کی مارکومینک کنفیڈریسی جو رائن اور ڈینیوب کو عبور کر کے رومی علاقے میں داخل ہو گئی تھی۔ اس سے پہلے پارتھیا کے ساتھ بھی جنگ ہوئی تھی جس پر قبضہ کیا گیا تھا۔
