معركة اليرموك: تحليل للفشل العسكري البيزنطي

معركة اليرموك: تحليل للفشل العسكري البيزنطي
James Miller

إنها واحدة من أعظم مفارقات التاريخ أن الإمبراطور هرقل ، الذي أنقذ الإمبراطورية البيزنطية من الانهيار المحتمل على يد الإمبراطورية الساسانية ، يجب أن يترأس هزيمة الجيش البيزنطي على أيدي الخلفاء العرب الأوائل. أنهى انهيار الموقع العسكري البيزنطي في الشرق الأدنى في معركة اليرموك في 636 م. المعارك الأكثر حسماً في التاريخ. في غضون ستة أيام ، نجح عدد كبير من الجيش العربي في القضاء على قوة بيزنطية أكبر بكثير. أدت هذه الهزيمة إلى خسارة دائمة ليس فقط لسوريا وفلسطين ، ولكن أيضًا لمصر وأجزاء كبيرة من بلاد ما بين النهرين ، وساهمت جزئيًا في الانهيار السريع لمنافس بيزنطة التقليدي ، الإمبراطورية الساسانية.


يوصى بالقراءة

The Battle of Thermopylae: 300 Spartans vs the World
Matthew Jones 12 March 2019
Athens vs. الحرب البيلوبونيسية
ماثيو جونز 25 أبريل 2019
سبارتا القديمة: تاريخ سبارتانز
ماثيو جونز 18 مايو 2019

لم يكن هناك تفسير بسيط لذلك فشل الجيش البيزنطي في اليرموك. بدلا من ذلك ، هناك عدد من العوامل بما في ذلك استراتيجية هرقل العسكرية المعيبة والقيادة وتأخير الجيش البيزنطي في الرد علىجنكينز ، 33.

[13] نيكول ، 51.

أنظر أيضا: أخيل: البطل المأساوي لحرب طروادة

[14] جون هالدون ، الحرب والدولة والمجتمع في العالم البيزنطي: 565-1204 . الحرب والتاريخ. (لندن: مطبعة جامعة كوليدج لندن ، 1999) ، 215-216.

[15] جنكينز ، 34.

[16] Al-Baladhuri. "غزوة اليرموك (636) وما بعدها"

[17] البلاذري. "معركة اليرموك (636) وما بعدها".

[18] جنكينز ، 33.

[19] البلاذري. "معركة اليرموك (636) وما بعدها".

[20] كونسيلمان ، 71.

[21] نورمان إيه بيلي ، "معركة اليرموك." مجلة دراسات المخابرات الأمريكية 14 ، لا. 1 (شتاء / ربيع 2004) ، 20.

[22] نيكول ، 49.

[23] جينكينز ، 33.

[24] كونسيلمان ، 71-72 .

[25] Warren Treadgold ، تاريخ الدولة والمجتمع البيزنطي . (ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد ، 1997) ، 304.

أنظر أيضا: قضية XYZ: مكيدة دبلوماسية وشبه حرب مع فرنسا

[26] جون هالدون ، بيزنطة في الحرب AD 600-1453 . التاريخ الأساسي (Oxford: Osprey Publishing، 2002)، 39.

يجب مراعاة الغزوات العربية المبكرة في بلاد الشام.

عندما استولى هرقل على عرش الإمبراطورية البيزنطية من فوكاس عام 610 م ، ورث إمبراطورية على وشك الانهيار في أعقاب هجوم ساساني ناجح. [1] حتى عام 622 م ، خاض هرقل حربًا دفاعية بشكل أساسي ضد الساسانيين ، وأعاد بناء بقايا الجيش البيزنطي ببطء بينما كان يحاول إبطاء تقدم الهجوم الفارسي. [2]

أخيرًا ، في عام 622 بعد الميلاد. ، تمكن هرقل من شن الهجوم على الإمبراطورية الساسانية ، وألحق سلسلة من الهزائم الساحقة ضد الجيش الساساني حتى تمكن من فرض معاهدة سلام مهينة على الساسانيين في عام 628. [3] ومع ذلك فإن انتصار هرقل لم يتحقق إلا بتكلفة كبيرة. أكثر من خمسة وعشرين عامًا من الحرب المستمرة قد استنفدت موارد الساسانيين والبيزنطيين وتركتهم عرضة لغزو الجيش العربي بعد ست سنوات. [4]

بدأت الغزوات العربية للشرق البيزنطي متواضع في عام 634 بعد الميلاد في سلسلة من الغارات المؤقتة. ومع ذلك ، في غضون عامين ، تمكن العرب من تحقيق انتصارين رائعين على البيزنطيين. الأول في أجنادين في يوليو 634 والثاني في بيلا (المعروف أيضًا باسم معركة الطين) في يناير 635. [5] كانت نتيجة هذه المعارك انهيار السلطة البيزنطية في جميع أنحاء بلاد الشام ، وبلغت ذروتها في الاستيلاء على دمشق فيسبتمبر 635 م. [6] لماذا لم يستجب هرقل لهذه التوغلات المبكرة غير واضح.

ومع ذلك ، فإن سقوط دمشق نبه هرقل أخيرًا إلى الخطر الذي شكلته الغزوات العربية للسلطة البيزنطية في الشرق ، ونظم جيشًا ضخمًا لاستعادة السيطرة على الإمبراطورية البيزنطية في الشرق. المدينة. [7] في مواجهة الهجوم البيزنطي المضاد المستمر ، تخلت الجيوش العربية المختلفة عن فتوحاتها الأخيرة في سوريا وتراجعت إلى نهر اليرموك ، حيث تمكنت من إعادة تجميع صفوفها تحت قيادة خالد بن الوليد. [8]

ومع ذلك ، فرض مطاردة البيزنطيين للعرب ضغوطًا لوجستية هائلة على الإمبراطورية (والسكان المحليين على وجه الخصوص) ، وعمل على تفاقم الخلافات حول الإستراتيجية داخل القيادة البيزنطية العليا. [9] في الواقع ، أكد البلاذري في تأريخه للهجوم العربي على أن سكان سوريا وفلسطين بشكل عام رحبوا بالغزاة العرب ، حيث كان يُنظر إليهم على أنهم أقل قمعًا من الإمبراطورية البيزنطية وكانوا في كثير من الأحيان على استعداد للتعاون مع العرب ضد الجيش الإمبراطوري. . [10]

حتى عندما اجتمع الجيش المعارض أخيرًا ، تأخر البيزنطيون من منتصف مايو حتى 15 أغسطس قبل خوض المعركة في النهاية. ثبت أن هذا خطأ فادح لأنه سمح للجيش العربي بجمع التعزيزات واستكشاف المواقع البيزنطية وإغلاق فجوة درعا التي أعاقت الجزء الأكبر من الجيش البيزنطي.من الانسحاب بعد المعركة [12]

وقعت المعركة نفسها على مدار ستة أيام. على الرغم من أن البيزنطيين اتخذوا الهجوم في البداية وصدوا بعض الهجمات المضادة الإسلامية ، إلا أنهم لم يتمكنوا من مهاجمة المعسكر العربي الرئيسي. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجيش العربي قادرًا على استخدام رماة الفرسان والأرجل بشكل كبير ، ووضعهم في مواقع معدة ، وبالتالي كان قادرًا على وقف التقدم البيزنطي الأولي. جاءت اللحظة الحاسمة في 20 أغسطس ، عندما تطورت ، وفقًا للأسطورة ، عاصفة رملية وانفجرت في الجيش البيزنطي ، مما سمح للعرب بشن هجوم جماعي على الخط البيزنطي. تم ذبح البيزنطيين ، المنقطعين عن محور انسحابهم الرئيسي ، بشكل منهجي. الخسائر الدقيقة غير معروفة ، على الرغم من أن البلاذري ذكر أن ما يصل إلى 70000 جندي بيزنطي قُتلوا أثناء المعركة وبعدها مباشرة. [16]

حجم الجيش في اليرموك هو موضوع نقاش حاد. يذكر البلاذري ، على سبيل المثال ، أن جيش المسلمين كان قوامه 24000 جندي وأنهم واجهوا قوة بيزنطية قوامها أكثر من 200000. 80 ألف جندي أو أقل. [18] على أي حال ، من الواضح أن البيزنطيين فاقوا عددًا كبيرًا من خصومهم العرب.


أحدث مقالات التاريخ القديم

كيف انتشرت المسيحية: الأصول والتوسع ،والتأثير
Shalra Mirza 26 يونيو 2023
أسلحة الفايكنج: من أدوات المزرعة إلى أسلحة الحرب
Maup van de Kerkhof 23 يونيو 2023
قديم الطعام اليوناني: الخبز والمأكولات البحرية والفواكه والمزيد!
Rittika Dhar 22 يونيو 2023

كان الجيش البيزنطي في اليرموك ، وفقًا للبلاذري ، قوة متعددة الأعراق ، تضم اليونانيين والسوريين والأرمن وبلاد ما بين النهرين. [19] في حين أنه من المستحيل معرفة التكوين الدقيق للجيش ، فمن المعتقد أن ثلث الجنود البيزنطيين فقط كانوا فلاحين من الأناضول بينما تم شغل الثلثين المتبقيين من رتب الجيش في المقام الأول من قبل الأرمن ، وكذلك العرب. - سلاح الفرسان الغسانيد. [20]

أثرت عدة عوامل على نتيجة معركة اليرموك ، وكان معظمها خارج سيطرة هرقل. من المهم أن نلاحظ أن هرقل ، بينما كان يقود شخصيًا الجيش البيزنطي في حملاته ضد الفرس ، بقي في أنطاكية وفوض القيادة إلى ثيودور السكيلاريوس والأمير الأرمني فارتان ماميكونيان. [21]

هذا ، ومع ذلك ، كان من المحتمل أن يكون لا مفر منه. [22] كان هركوليوس ، الذي كان بحلول عام 630 مريضًا بشكل متزايد يعاني من رهاب الماء وربما السرطان ، أضعف من أن يواصل حملته مع جيشه. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى قيادة فعالة ومنسقة في الجيش البيزنطي ، إلى جانب القيادة الرائعة لخالد بن الوليد كان من المرجحعامل في نتيجة المعركة.

كما أن مهارة الفرسان العرب ، وخاصة رماة الخيول ، أعطت الجيش العربي ميزة واضحة من حيث قدرته على التفوق على نظرائه البيزنطيين. كان التأخير بين مايو وأغسطس كارثيا لسببين. أولاً ، وفرت للعرب فترة راحة لا تقدر بثمن لإعادة تجميع صفوفهم وجمع التعزيزات. ثانيًا ، تسبب التأخير في إحداث خراب في المعنويات والانضباط العام للقوات البيزنطية. نمت الوحدات الأرمينية على وجه الخصوص هياجًا وتمردًا متزايدًا. العرب. [24] لا يزال سبب انتظار البيزنطيين طويلاً لخوض المعركة غير واضح ، لكن ما لا شك فيه هو أن التأخير حُكم عملياً على الموقف العسكري البيزنطي حيث كان خاملاً على نهر اليرموك.

كان إرث معركة اليرموك على حد سواء بعيدة المدى وعميقة. أولاً ، وعلى الفور ، أدت الهزيمة في اليرموك إلى خسارة دائمة للشرق البيزنطي بأكمله (سوريا وفلسطين وبلاد ما بين النهرين ومصر) ، مما قوض بشكل خطير القدرات المالية والعسكرية للإمبراطورية البيزنطية.

ثانيًا ، كان الكثيرون في المجتمع البيزنطي ينظرون إلى الغزوات العربية على أنها انتقام إلهي لقلة التقوى والوثنية.السلوك ، وزواج الإمبراطور المحارم من مارتينا. حفزت المعركة أيضًا تغييرًا في التكتيكات والاستراتيجيات العسكرية من جانب البيزنطيين. بعد أن فشل في هزيمة الجيوش الإسلامية في معركة مفتوحة ، انسحب الجيش البيزنطي ليشكل خطًا دفاعيًا على طول سلاسل جبال طوروس وجبال طوروس المضادة. لم يعد البيزنطيون في الواقع في وضع يسمح لهم بالهجوم لاستعادة ممتلكاتهم المفقودة في بلاد الشام ومصر ، وكانوا يركزون بشكل أساسي على الدفاع عن أراضيهم المتبقية في الأناضول.


اكتشف المزيد من التاريخ القديم. مقالات

الجيش الروماني
فرانكو سي. 2023
Hermes: Messenger of The Greek Gods
Thomas Gregory 6 أبريل 2022
Constantius III
Franco C. 5 يوليو 2021
الألعاب الرومانية
فرانكو سي. 22 نوفمبر 2021
الأسلحة الرومانية: الأسلحة والدروع الرومانية
Rittika Dhar 10 أبريل 2023

أخيرًا ، الفتوحات العربية ، ومعركة اليرموك على وجه الخصوص ، دمرت سمعة هرقل العسكرية. بعد أن فشل في منع فقدان نصف الإمبراطورية ، تراجع هرقل إلى العزلة ، من قبلجميع الروايات رجل محطم ، مجرد ظل للشخصية الديناميكية السابقة التي انتصرت ضد الفرس قبل عقد من الزمان فقط.

اقرأ المزيد:

انحدار روما

سقوط روما

الحروب والمعارك الرومانية

قائمة المراجع:

Al-Baladhuri. "The Battle of the Yarmouk (636) and after"، Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey، Norman A. "The معركة اليرموك ". مجلة دراسات المخابرات الأمريكية 14 ، لا. 1 (شتاء / ربيع 2004): 17-22.

غريغوري ، تيموثي إي. تاريخ بيزنطة . تاريخ بلاكويل في العالم القديم. أكسفورد: دار نشر بلاكويل ، 2005.

هالدون ، جون. بيزنطة في الحرب 600-1453 م . التاريخ الأساسي. أكسفورد: أوسبري للنشر ، 2002.

هالدون ، جون. الحرب والدولة والمجتمع في العالم البيزنطي: 565-1204 . الحرب والتاريخ. لندن: مطبعة جامعة كوليدج لندن ، 1999.

جينكينز ، روميلي. بيزنطة: القرون الإمبراطورية 610-1071 م . إعادة طبع أكاديمية القرون الوسطى للتدريس. تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو ، 1987.

كايجي ، والتر إميل. بيزنطة والفتوحات الإسلامية المبكرة . Cambridge: Cambridge University Press، 1995.

Kunselman، David E. "Arab-Byzantine War، 629-644 AD" Masters Thesis، US Army Command and General Staff College، 2007.

Nicolle ديفيد. الفتوحات الإسلامية الكبرى م632-750 . التاريخ الأساسي. أكسفورد: Osprey Publishing ، 2009.

Ostrogorsky ، George. تاريخ الدولة البيزنطية . نيو برونزويك: مطبعة جامعة روتجرز ، 1969.

تريدجولد ، وارن. تاريخ الدولة والمجتمع البيزنطي . ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد ، 1997.

[1] Timothy E. Gregory ، A History of Byzantium ، Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing ، 2005): 160.

[2] غريغوري ، 160.

[3] غريغوري ، 160-161.

[4] جورج أوستروجورسكي ، تاريخ الدولة البيزنطية . (نيو برونزويك: مطبعة جامعة روتجرز ، 1969) ، 110.

[5] ديفيد نيكول ، الفتوحات الإسلامية الكبرى 632-750 ميلادي. التاريخ الأساسي ، (أوكسفورد: دار نشر أوسبري ، 2009) ، 50.

[6] نيكول ، 49.

[7] روميلي جنكينز ، بيزنطة: العصور الإمبراطورية 610 م- 1071 . إعادة طبع أكاديمية القرون الوسطى للتدريس. (تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو ، 1987) ، 32-33.

[8] ديفيد إي كونسيلمان ، "الحرب العربية البيزنطية ، 629-644 م" (رسالة ماجستير ، قيادة الجيش الأمريكي والأركان العامة College، 2007)، 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi، Byzantium and the Early Islamic Conquests ، (Cambridge: Cambridge University Press، 1995)، 132-134.

[10] البلاذري. “The Battle of the Yarmouk (636) and after،” كتاب الإنترنت في العصور الوسطى //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins، 33.

[12]




James Miller
James Miller
جيمس ميلر هو مؤرخ ومؤلف مشهور لديه شغف لاستكشاف النسيج الهائل لتاريخ البشرية. مع شهادة في التاريخ من جامعة مرموقة ، أمضى جيمس معظم حياته المهنية في الخوض في سجلات الماضي ، ويكشف بشغف عن القصص التي شكلت عالمنا.إن فضوله النهم وتقديره العميق للثقافات المتنوعة قد قاده إلى عدد لا يحصى من المواقع الأثرية والأطلال القديمة والمكتبات في جميع أنحاء العالم. من خلال الجمع بين البحث الدقيق وأسلوب الكتابة الجذاب ، يتمتع جيمس بقدرة فريدة على نقل القراء عبر الزمن.تعرض مدونة جيمس ، تاريخ العالم ، خبرته في مجموعة واسعة من الموضوعات ، من الروايات الكبرى للحضارات إلى القصص غير المروية للأفراد الذين تركوا بصماتهم في التاريخ. تعمل مدونته كمركز افتراضي لعشاق التاريخ ، حيث يمكنهم الانغماس في قصص مثيرة عن الحروب والثورات والاكتشافات العلمية والثورات الثقافية.بالإضافة إلى مدونته ، قام جيمس أيضًا بتأليف العديد من الكتب المشهورة ، بما في ذلك من الحضارات إلى الإمبراطوريات: كشف النقاب عن صعود وسقوط القوى القديمة والأبطال المجهولين: الشخصيات المنسية التي غيرت التاريخ. بأسلوب كتابة جذاب ويمكن الوصول إليه ، نجح في إحياء التاريخ للقراء من جميع الخلفيات والأعمار.يمتد شغف جيمس بالتاريخ إلى ما وراء الكتابةكلمة. يشارك بانتظام في المؤتمرات الأكاديمية ، حيث يشارك أبحاثه ويشترك في مناقشات مثيرة للتفكير مع زملائه المؤرخين. معترفًا بخبرته ، ظهر جيمس أيضًا كمتحدث ضيف في العديد من البرامج الإذاعية والبرامج الإذاعية ، مما زاد من انتشار حبه للموضوع.عندما لا يكون منغمسًا في تحقيقاته التاريخية ، يمكن العثور على جيمس وهو يستكشف المعارض الفنية ، أو يتنزه في المناظر الطبيعية الخلابة ، أو ينغمس في المأكولات الشهية من مختلف أنحاء العالم. إنه يؤمن إيمانا راسخا بأن فهم تاريخ عالمنا يثري حاضرنا ، ويسعى جاهدا لإثارة نفس الفضول والتقدير لدى الآخرين من خلال مدونته الجذابة.