မာတိကာ
Byzantine အင်ပါယာကို Sassanid အင်ပါယာလက်မှ ပြိုလဲခြင်းမှ ကယ်တင်ခဲ့သော ဧကရာဇ် Heraclius သည် အစောပိုင်း အာရပ် ကလစ်ဖ်များလက်တွင် Byzantine စစ်တပ်၏ ရှုံးနိမ့်မှုကို ဦးစီးဆောင်ရွက်သင့်သော သမိုင်း၏ ကြီးကျယ်သော ကဲ့ရဲ့စရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ အရှေ့ဘက်အနီးရှိ Byzantium ၏စစ်ရေးဆိုင်ရာနေရာ ပြိုကျမှုသည် အေဒီ ၆၃၆ တွင် Yarmouk (Yarmuk ဟုလည်း စာလုံးပေါင်း) တိုက်ပွဲဖြင့် ချိတ်ပိတ်ခဲ့သည်။
အမှန်ပင်၊ Yarmouk တိုက်ပွဲသည် ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်းမဟုတ်ပေ။ သမိုင်းတစ်လျှောက် အပြတ်သားဆုံး တိုက်ပွဲများ။ ခြောက်ရက်တာကာလအတွင်း သိသိသာသာ ကြီးမားသော Byzantine တပ်ဖွဲ့ကို ချေမှုန်းရာတွင် အရေအတွက်များသော အာရပ်စစ်တပ်သည် အောင်မြင်ခဲ့သည်။ ဤရှုံးနိမ့်မှုသည် ဆီးရီးယားနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့သာမက အီဂျစ်နှင့် မက်ဆိုပိုတေးမီးယား၏ အစိတ်အပိုင်းအများအပြားကို ထာဝရဆုံးရှုံးစေခဲ့ပြီး Byzantium ၏ ရိုးရာပြိုင်ဘက်ဖြစ်သော Sassanid အင်ပါယာ၏ လျင်မြန်စွာပြိုကွဲသွားစေရန် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါဝင်ခဲ့သည်။
အကြံပြုထားသောစာဖတ်ခြင်း
Thermopylae တိုက်ပွဲ- 300 Spartans vs the World
Matthew Jones မတ် 12၊ 2019
Athens vs. Sparta- သမိုင်းကြောင်း Peloponnesian War
Matthew Jones ဧပြီလ 25 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်
Ancient Sparta: The History of the Spartans
Matthew Jones May 18, 2019အတွက် ရိုးရှင်းသော ရှင်းလင်းချက် မရှိခဲ့ပါ။ Byzantium ၏စစ်ရေးရှုံးနိမ့် Yarmouk ။ ယင်းအစား၊ Heraclius အပါအဝင် အကြောင်းရင်းများစွာသည် စစ်ရေးဗျူဟာနှင့် ခေါင်းဆောင်မှုဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်များနှင့် ဘိုင်ဇန်တိုင်းစစ်တပ်ကို တုံ့ပြန်ရာတွင် နှောင့်နှေးခြင်းအပါအဝင်၊Jenkins၊ 33.
[13] Nicolle, 51.
[14] John Haldon, Byzantine World in the Warfare, State, and Society: 565-1204 ။ စစ်ပွဲနှင့်သမိုင်း။ (London: University College London Press, 1999), 215-216.
[15] Jenkins, 34.
ကြည့်ပါ။: Poseidon: ဂရိပင်လယ်၏ဘုရား[16] Al-Baladhuri. "Yarmouk (636) နှင့်ပြီးနောက်၊"
[17] Al-Baladhuri။ “Yarmouk (636) နှင့် ပြီးနောက် တိုက်ပွဲ။”
[18] Jenkins, 33.
[19] Al-Baladhuri. "Yarmouk (636) နှင့် နောက်ပိုင်းတိုက်ပွဲ"
[20] Kunselman, 71.
[21] Norman A. Bailey, "Yarmouk တိုက်ပွဲ" US Intelligence Studies ဂျာနယ် 14၊ အမှတ်စဉ်။ 1 (ဆောင်းရာသီ/နွေဦး 2004), 20.
[22] Nicolle, 49.
[23] Jenkins, 33.
ကြည့်ပါ။: Roman Gladiators- စစ်သားများနှင့် စူပါဟီးရိုးများ[24] Kunselman, 71-72 .
[25] Warren Treadgold၊ ဘိုင်ဇန်တိုင်းပြည်နယ်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းသမိုင်း ။ (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.
[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 ။ မရှိမဖြစ်သမိုင်းများ၊ (Oxford: Osprey Publishing၊ 2002)၊ 39.
Levant တွင်အာရပ်များ၏အစောပိုင်းကျုးကျော်မှုများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမည်။Heraclius သည် AD 610 တွင် Phocas မှ Byzantine အင်ပါယာ၏ထီးနန်းကိုသိမ်းပိုက်သောအခါ၊ အောင်မြင်သော Sassanid ထိုးစစ်ကြောင့် အင်ပါယာပြိုကွဲခါနီးတွင် အမွေဆက်ခံခဲ့သည်။ [1]AD 622 မတိုင်မီအထိ၊ Heraclius သည် Sassanid ၏အဓိကခံစစ်စစ်ပွဲကိုဆင်နွှဲခဲ့ပြီး ပါရှန်ထိုးစစ်၏တိုးတက်မှုကိုနှေးကွေးစေရန်ကြိုးစားစဉ် Byzantine စစ်တပ်၏ရုပ်ကြွင်းများကို ဖြည်းညှင်းစွာပြန်လည်တည်ဆောက်ခဲ့သည်။[2]
နောက်ဆုံးတွင်၊ ၊ Heraclius သည် Sassanid အင်ပါယာသို့ ထိုးစစ်ဆင်နိုင်ခဲ့ပြီး AD 628 တွင် Sassanid ၏ အရှက်ရငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို AD 628 တွင် မပြဌာန်းနိုင်မချင်း Sassanid စစ်တပ်ကို ဆက်တိုက်ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ သို့သော် Heraclius ၏အောင်ပွဲသည် ကြီးမားသောကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်သာ အောင်မြင်ခဲ့သည်။ နှစ်ဆယ့်ငါးနှစ်ကြာ ဆက်တိုက် စစ်ပွဲများ ဆင်နွှဲခဲ့ရာ Sassanid နှင့် Byzantines အရင်းအမြစ်များ ကုန်ဆုံးသွားခဲ့ပြီး ခြောက်နှစ်အကြာတွင် အာရပ်စစ်တပ်၏ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေခဲ့သည်။ အေဒီ 634 တွင် အချည်းနှီးသော စီးနင်းမှုများ ဆက်တိုက် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သို့တိုင် နှစ်နှစ်တာကာလအတွင်း အာရပ်တို့သည် ဘိုင်ဇန်တိုင်းကို အထင်ကြီးလောက်သော အောင်ပွဲနှစ်ခုကို သွင်းယူနိုင်ခဲ့သည်။ ဇူလိုင်လ 634 တွင်ပထမအကြိမ် Ajnadayn နှင့်ဒုတိယ Pella (ရွှံ့တိုက်ပွဲဟုလည်းလူသိများ) ဇန်နဝါရီ 635 ။ ဒီတိုက်ပွဲတွေရဲ့ ရလဒ်ကတော့ Levant တစ်လျှောက် Byzantine အာဏာပိုင်တွေ ပြိုကွဲပြီး Damascus ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းမှာ အထွတ်အထိပ်ရောက်ခဲ့ပါတယ်။စက်တင်ဘာ အေဒီ ၆၃၅။[6] ဤအစောပိုင်းကျုးကျော်မှုများကို အဘယ်ကြောင့် Heraclius မတုံ့ပြန်ခဲ့သနည်းဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။
သို့သော် ဒမတ်စကတ်ကျဆုံးခြင်းသည် နောက်ဆုံးတွင် အာရပ်တို့၏ကျူးကျော်မှုအန္တရာယ်အတွက် Herculius အား သတိပေးခဲ့ပြီး အရှေ့ဘက်ရှိ Byzantine အာဏာပိုင်များအား ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန် ကြီးမားသောစစ်တပ်တစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ မြို့။[7] စဉ်ဆက်မပြတ် Byzantine တန်ပြန်ထိုးစစ်ကိုရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင် အာရပ်စစ်တပ်အမျိုးမျိုးတို့သည် ဆီးရီးယားတွင် ၎င်းတို့၏လတ်တလောအောင်ပွဲများကိုစွန့်လွှတ်ကာ Khalid Ibn al-Walid ၏ဦးဆောင်မှုအောက်တွင်ပြန်လည်စုဖွဲ့နိုင်ခဲ့သော Yarmouk မြစ်သို့ဆုတ်ခွာသွားကြသည်။[8]
အာရပ်များ၏ Byzantines လိုက်စားမှုသည် အင်ပါယာ (အထူးသဖြင့် ဒေသခံလူထု) ပေါ်တွင် ကြီးမားသော ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးမျိုးကွဲများကို ချမှတ်ခဲ့ပြီး Byzantine အထက်တန်းအမိန့်တော်အတွင်း မဟာဗျူဟာအပေါ် အငြင်းပွားမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ Al-Baladhuri ၏ အာရပ်ထိုးစစ်မှတ်တမ်းတွင် ဆီးရီးယားနှင့် ပါလက်စတိုင်းမှ လူဦးရေများသည် Byzantine အင်ပါယာထက် ဖိနှိပ်မှုနည်းသည်ဟု ရှုမြင်ကြသောကြောင့် ဆီးရီးယားနှင့် ပါလက်စတိုင်းမှ လူဦးရေများသည် ယေဘူယျအားဖြင့် အာရပ်ကျူးကျော်သူများကို ကြိုဆိုကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ [10]
ဆန့်ကျင်ဘက်စစ်တပ်၏ နောက်ဆုံးတွေ့ဆုံမှုဖြစ်သည့်တိုင် Byzantines များသည် မေလလယ်မှ သြဂုတ်လ ၁၅ ရက်နေ့အထိ နောက်ဆုံးတွင် တိုက်ပွဲမဖြစ်ပွားမီအထိ ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့သည်။ အာရပ်စစ်တပ်အား စစ်ကူစုဆောင်းရန်၊ Byzantine ရာထူးများကို ကင်းထောက်ရန်နှင့် Byzantine စစ်တပ်အမြောက်အများကို တားဆီးထားသည့် Deraa Gap တို့ကို ပိတ်ပစ်နိုင်ခြင်းကြောင့် ၎င်းသည် ဆိုးရွားသောအမှားဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။တိုက်ပွဲအပြီးတွင် ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ Byzantines တို့သည် အစပိုင်းတွင် ထိုးစစ်ဆင်ခဲ့ပြီး မွတ်စလင်တန်ပြန်တိုက်ခိုက်မှုအချို့ကို ချေမှုန်းခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အဓိကအာရပ်တပ်စခန်းများကို မတိုက်ခိုက်နိုင်ခဲ့ပေ။ ထို့အပြင်၊ အာရပ်စစ်တပ်သည် ၎င်းတို့၏ခြေနှင့်မြင်းတပ်လေးများကို ထိရောက်စွာအသုံးချနိုင်ခဲ့ပြီး ပြင်ဆင်ထားသောနေရာများတွင်ထားရှိကာ ကနဦး Byzantine ၏တိုးတက်မှုကို ရပ်တန့်နိုင်ခဲ့သည်။ ဒဏ္ဍာရီအရ သဲမုန်တိုင်းတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာပြီး အာရပ်များသည် Byzantine လိုင်းကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် အားသွင်းနိုင်စေရန်အတွက် အဆုံးအဖြတ်အခိုက်အတန့် ဩဂုတ်လ ၂၀ ရက်နေ့တွင် ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ အဓိကဝင်ရိုးကနေ ဆုတ်ခွာသွားတဲ့ Byzantines တွေဟာ စနစ်တကျ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရပါတယ်။ တိုက်ပွဲအတွင်းနှင့် တိုက်ပွဲအပြီး ချက်ချင်းဆိုသလိုပင် Byzantine စစ်သား 70,000 အထိ ကျဆုံးခဲ့ကြောင်း Al-Baladhuri က အတိအကျမသိရသေးပါ။ ဥပမာအားဖြင့် Al-Baladhuri က မူဆလင်စစ်တပ်သည် အင်အား ၂၄,၀၀၀ ရှိပြီး ၎င်းတို့သည် ဘိုင်ဇန်တိုင်းတပ်ဖွဲ့ဝင်အင်အား ၂၀၀,၀၀၀ ကျော်နှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်ဟု ဆိုသည်။ တပ်ဖွဲ့ဝင် 80,000 သို့မဟုတ် ထို့ထက်နည်းသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Byzantines သည် ၎င်းတို့၏ အာရပ်ပြိုင်ဘက်များထက် များစွာ သာလွန်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။
နောက်ဆုံးပေါ် ရှေးဟောင်းသမိုင်းဆောင်းပါးများ
ခရစ်ယာန်ဘာသာ မည်ကဲ့သို့ ပြန့်ပွားခဲ့သည်- မူလအစ၊ ချဲ့ထွင်မှု၊နှင့် သက်ရောက်မှု
Shalra Mirza ဇွန် 26 ရက်၊ 2023
ဗိုက်ကင်းလက်နက်များ- လယ်ယာသုံးကိရိယာများမှ စစ်လက်နက်များအထိ
Maup van de Kerkhof ဇွန် 23၊ 2023
ရှေးခေတ် ဂရိအစားအစာ- ပေါင်မုန့်၊ ပင်လယ်စာ၊ သစ်သီးများနှင့် အခြားအရာများ။
Rittika Dhar ဇွန် 22 ရက်၊ 2023Al-Baladhuri အဆိုအရ Yarmouk ရှိ Byzantine စစ်တပ်သည် ဂရိ၊ ဆီးရီးယား၊ အာမေးနီးယန်းနှင့် မက်ဆိုပိုတေးမီးယားလူမျိုးများ ပါဝင်သော လူမျိုးပေါင်းစုံတပ်ဖွဲ့ဖြစ်သည်။ စစ်တပ်၏ဖွဲ့စည်းပုံကို အတိအကျပြောရန် မဖြစ်နိုင်သော်လည်း Byzantine စစ်သားများ၏ သုံးပုံတစ်ပုံမှာ Anatolia မှ တောင်သူလယ်သမားများဖြစ်ပြီး ကျန်စစ်တပ်၏သုံးပုံနှစ်ပုံမှာ အာမေးနီးယန်းများနှင့် အာရပ်လူမျိုးများသာ အဓိကအားဖြင့် ပြည့်စုံသည်ဟု ယူဆရသည်။ -Ghassanid မြင်းတပ်သား။ Heraclius သည် ပါရှန်းလူမျိုးများအား ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်ရာတွင် Byzantine စစ်တပ်ကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ အမိန့်ပေးခဲ့စဉ်က အန္တိအုတ်မြို့တွင် ကျန်ရှိနေပြီး Theodore the Sakellarios နှင့် အာမေးနီးယန်းမင်းသား Vartan Mamikonian တို့အား လွှဲအပ်ထားကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ သို့သော် ရှောင်လွှဲ၍မရနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ 630 ခုနှစ်များတွင် hydrophobia နှင့် ကင်ဆာဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဖျားနာသူတစ်ဦးဖြစ်သည့် Herculius သည် ၎င်း၏စစ်တပ်နှင့် စည်းရုံးရေးဆင်းရန် ရိုးရှင်းလွန်းလှသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ Byzantine စစ်တပ်တွင် ထိရောက်ပြီး ညှိနှိုင်းသော ခေါင်းဆောင်မှု ကင်းမဲ့ခြင်းသည် Khalid Ibn al-Walid ၏ ထူးချွန်သော စစ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီးနှင့်အတူ အလားအလာ ရှိသည်။တိုက်ပွဲ၏ရလဒ်မှာ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။
အာရပ်တပ်သားများ အထူးသဖြင့် မြင်းလေးသမားများ၏ကျွမ်းကျင်မှုသည် အာရပ်စစ်တပ်အား ၎င်းတို့၏ Byzantine ပြိုင်ဘက်များကို ကျော်လွှားနိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ထူးခြားသောအားသာချက်တစ်ခုပေးခဲ့သည်။ မေလနှင့်သြဂုတ်လအကြား ကြန့်ကြာမှုသည် အကြောင်းနှစ်ရပ်ကြောင့် ဆိုးရွားခဲ့သည်။ ရှေးဦးစွာ ၎င်းသည် အာရပ်လူမျိုးများအား စစ်ကူများ ပြန်လည်စုဖွဲ့ရန်နှင့် စုဆောင်းရန်အတွက် တန်ဖိုးမဖြတ်နိုင်သော သက်သာရာရမှုတစ်ခု ပေးအပ်ခဲ့သည်။ ဒုတိယအချက်၊ နှောင့်နှေးမှုသည် Byzantine တပ်များ၏ အလုံးစုံကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် စည်းကမ်းကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေသည်။ အထူးသဖြင့် အာမေးနီးယန်းတပ်များသည် တုန်လှုပ်ခြောက်ခြားမှု ပိုတိုးလာခဲ့သည်။ အာရပ်များ။[24] Byzantines တို့သည် စစ်တိုက်ရန် အဘယ်ကြောင့် အကြာကြီးစောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးသော်လည်း သံသယ ကင်းရှင်းသည်မှာ နှောင့်နှေးမှုသည် ယာမောက်မြစ်ပေါ်တွင် ရပ်တန့်နေသောကြောင့် Byzantines စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ရာထူးကို လက်တွေ့ကျကျ ပျက်ပြားသွားစေခြင်း ဖြစ်သည်။
ယာမောက်တိုက်ပွဲ၏ အမွေအနှစ်မှာ၊ အလှမ်းဝေးပြီး လေးနက်သည်။ ပထမနှင့် ချက်ချင်းဆိုသလို၊ Yarmouk တွင်ရှုံးနိမ့်မှုသည် Byzantine East (ဆီးရီးယား၊ ပါလက်စတိုင်း၊ Mesopotamia နှင့် Egypt) တစ်ခုလုံးကို ထာဝရဆုံးရှုံးသွားစေခဲ့ပြီး Byzantine အင်ပါယာ၏ဘဏ္ဍာရေးနှင့်စစ်ရေးစွမ်းရည်ကို ဆိုးရွားစွာထိခိုက်စေခဲ့သည်။
ဒုတိယ၊ အာရပ်ကျူးကျော်မှုများကို Byzantine လူ့အဖွဲ့အစည်းမှ အများအပြားက ၎င်းတို့၏ ဘာသာတရားကိုင်းရှိုင်းမှုမရှိခြင်း၊အပြုအမူနှင့် မာတီနာနှင့် ဧကရာဇ်မင်းမြတ်၏ ဆွေစဉ်မျိုးဆက် လက်ထပ်ထိမ်းမြားမှု။ တိုက်ပွဲသည် Byzantines ဘက်မှ စစ်ရေးနည်းဗျူဟာနှင့် ဗျူဟာကို အပြောင်းအလဲဖြစ်စေသည်။ ပွင့်လင်းတိုက်ပွဲတွင် မွတ်ဆလင်တပ်များကို ရှုံးနိမ့်ခဲ့ပြီး Byzantine စစ်တပ်သည် Taurus နှင့် Anti-Taurus တောင်တန်းများတစ်လျှောက် ခံစစ်စည်းတစ်ခုဖွဲ့ရန် ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ တကယ်တော့ Byzantines များသည် Levant နှင့် Egypt ရှိ ၎င်းတို့၏ ဆုံးရှုံးသွားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ရန် ထိုးစစ်ဆင်ရန် မည်သည့်အနေအထားတွင်မှ မပါဝင်တော့ဘဲ Anatolia ရှိ ၎င်းတို့၏ ကျန်နေသောနယ်မြေကို ကာကွယ်ရန် အဓိကအာရုံစိုက်ထားကြသည်။
နောက်ထပ် ရှေးဟောင်းသမိုင်းကို လေ့လာပါ။ ဆောင်းပါးများ
ရောမစစ်တပ်
Franco C. June 11, 2020
The Roman Gladiators: Soldiers and Superheroes
Thomas Gregory ဧပြီ 12၊ 2023
Hermes: ဂရိနတ်ဘုရားများရဲ့စေတမန်
Thomas Gregory ဧပြီ 6၊ 2022
Constantius III
Franco C. July 5, 2021
Roman Games
Franco C. November 22, 2021
Roman Weapons- Roman Weaponry and Armor
Rittika Dhar April 10, 2023နောက်ဆုံးတွင် အထူးသဖြင့် အာရပ်သိမ်းပိုက်မှုများနှင့် Yarmouk တိုက်ပွဲများသည် Heraclius ၏စစ်တပ်ဂုဏ်သိက္ခာကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။ အင်ပါယာတစ်ဝက်ကို ဆုံးရှုံးခြင်းမှ တားဆီးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး၊ Heraclius သည် အထီးကျန်အဖြစ်သို့ ပြန်လည်ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုမျှသာ ပါရှန်တို့ကို အောင်ပွဲခံခဲ့သော ယခင်က တက်ကြွသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ အရိပ်တစ်ခုမျှသာ ကျိုးပဲ့နေသော အမျိုးသားတစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
နောက်ထပ်ဖတ်ရန်-
ရောမမြို့၏ကျဆင်းမှု
ရောမမြို့ကျဆုံးခြင်း
ရောမစစ်ပွဲများနှင့် တိုက်ပွဲများ
ကျမ်းကိုးစာရင်း-
Al-Baladhuri။ “Yarmouk (636) နှင့် တိုက်ပွဲပြီးနောက်၊” အင်တာနက်အလယ်ခေတ်အရင်းအမြစ်စာအုပ် //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
ဘေလီ၊ နော်မန်အေ. “The ယာမောက်တိုက်ပွဲ။” U.S. Intelligence Studies ဂျာနယ် 14၊ နံပါတ် 1 (ဆောင်းရာသီ/နွေဦး 2004): 17-22။
Gregory၊ Timothy E. Byzantium ၏သမိုင်းကြောင်း ။ Blackwell ရှေးဟောင်းကမ္ဘာသမိုင်း။ Oxford- Blackwell Publishing၊ 2005။
Haldon၊ John။ စစ်ပွဲ အေဒီ 600-1453 တွင် Byzantium ။ မရှိမဖြစ်သမိုင်းများ။ Oxford- Osprey Publishing၊ 2002။
Haldon၊ John။ ဘိုင်ဇန်တိုင်းကမ္ဘာရှိ စစ်ပွဲ၊ ပြည်နယ်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း- 565-1204 ။ စစ်ပွဲနှင့်သမိုင်း။ လန်ဒန်- University College London Press၊ 1999။
Jenkins၊ Romilly။ ဘိုင်ဇန်တီယမ်- အင်ပါယာရာစုနှစ်များ အေဒီ 610-1071 ။ သင်ကြားခြင်းအတွက် အလယ်ခေတ်အကယ်ဒမီမှ ပြန်လည်ပုံနှိပ်ခြင်း။ တိုရွန်တို- University of Toronto Press၊ 1987။
Kaegi၊ Walter Emil။ Byzantium နှင့် အစောပိုင်း အစ္စလာမ့်အောင်ပွဲများ ။ Cambridge- Cambridge University Press၊ 1995။
Kunselman၊ David E. “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” Masters Thesis၊ US Army Command and General Staff College, 2007.
Nicolle ဒါဝိဒ်၊ အေဒီ ကြီးကျယ်သော အစ္စလာမ့်အောင်ပွဲများ632-750 ။ မရှိမဖြစ်သမိုင်းများ။ Oxford: Osprey Publishing၊ 2009။
Ostrogorsky၊ George။ ဘိုင်ဇန်တိုင်းပြည်နယ်သမိုင်း ။ New Brunswick- Rutgers University Press၊ 1969။
Treadgold၊ Warren။ ဘိုင်ဇန်တိုင်းပြည်နယ်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းသမိုင်း ။ စတန်းဖို့ဒ်- စတန်းဖို့ဒ် တက္ကသိုလ် စာနယ်ဇင်း၊ 1997။
[1] Timothy E. Gregory၊ A History of Byzantium ၊ Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160။
[2] Gregory, 160.
[3] Gregory, 160-161.
[4] George Ostrogorsky, Byzantine ပြည်နယ်၏သမိုင်း (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.
[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 ။ မရှိမဖြစ်သမိုင်းများ၊ (Oxford: Osprey Publishing၊ 2009), 50.
[6] Nicolle, 49.
[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 ။ သင်ကြားခြင်းအတွက် အလယ်ခေတ်အကယ်ဒမီမှ ပြန်လည်ပုံနှိပ်ခြင်း။ (Toronto: University of Toronto Press၊ 1987)၊ 32-33။
[8] David E. Kunselman, "Arab-Byzantine War, 629-644 AD" (Masters Thesis, US Army Command and General Staff ကောလိပ်၊ 2007), 71-72.
[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.
[10] Al-Baladhuri။ “Yarmouk (636) နှင့် တိုက်ပွဲပြီးနောက်၊” အင်တာနက်အလယ်ခေတ်အရင်းအမြစ်စာအုပ် //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
[11] Jenkins၊ 33။
[12]
