Edukien taula
Historiaren ironia handietako bat da Heraklio enperadoreak, Bizantziar Inperioa Sasanidar Inperioaren eskutik balizko kolapsotik salbatu zuena, Bizantziar armadaren porrota buru izatea, lehen arabiar kalifaren eskutik. Bizantzioren posizio militarraren erorketa ekialde hurbilean Yarmoukeko guduak (Yarmuk ere idatzia) zigilatu zuen 636. urtean.
Izan ere, ez da gehiegizkoa esatea Yarmoukeko gudua izan zela historiako borrokarik erabakigarrienak. Sei egunen buruan, armada arabiar ikaragarri gutxitu batek bizantziar indar nabarmen handiagoa suntsitzea lortu zuen. Porrot honek Siria eta Palestina ez ezik, Egipto eta Mesopotamiako zati handien galera iraunkorra ekarri zuen, eta, neurri batean, Bizantzioren ohiko arerioaren, Sasanidar Inperioa, erortzen lagundu zuen.
Gomendatutako irakurketa
Thermopylae Battle: 300 Spartans vs the World
Matthew Jones 2019ko martxoaren 12a
Atenas vs. Sparta: The History of Peloponesoko Gerra
Matthew Jones, 2019ko apirilaren 25a
Antzinako Esparta: espartanoen historia
Matthew Jones, 2019ko maiatzaren 18aEz zegoen azalpen sinplerik. Bizantzioren porrot militarra Yarmouk. Aitzitik, hainbat faktorek, besteak beste, Herakliok estrategia militarra eta lidergoa akatsak izan zituen eta Bizantziar armadak atzerapenari erantzun zion.Jenkins, 33.
[13] Nicolle, 51.
Ikusi ere: Krimeako Khanatea eta Ukrainarentzako Botere Handiaren Borroka XVII[14] John Haldon, Warfare, State, and Society in the Byzantine World: 565-1204 . Gerra eta Historia. (Londres: University College London Press, 1999), 215-216.
[15] Jenkins, 34.
[16] Al-Baladhuri. "Yarmukeko gudua (636) eta ondoren,"
[17] Al-Baladhuri. “Yarmukeko gudua (636) eta ondoren”.
[18] Jenkins, 33.
[19] Al-Baladhuri. “Yarmukeko gudua (636) eta ondoren.”
[20] Kunselman, 71.
[21] Norman A. Bailey, “Yarmukeko gudua.” AEBetako Inteligentzia Ikasketen Aldizkaria 14, zk. 1 (2004ko negua/udaberria), 20.
[22] Nicolle, 49.
[23] Jenkins, 33.
[24] Kunselman, 71-72 .
[25] Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.
[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.
Levanten arabiarren hasierako incursioak kontuan hartu behar dira.Herakliok Bizantziar Inperioko tronua Fokasengandik hartu zuenean 610ean, erortzeko zorian zegoen inperio bat heredatu zuen Sasanidarren erasoaldi arrakastatsu baten ondorioz. [1]K.o. 622ra arte, Herakliok batez ere defentsako gerra bat egin zuen sasanidarren aurka, bizantziar armadaren aztarnak poliki-poliki berreraiki zituen bitartean persiar erasoaldiaren aurrerapena moteldu nahian.[2]
Azkenik, 622. urtean. , Herakliok erasoaldia sasanidar inperioan sartzeko gai izan zen, eta sasanidar armadaren aurka porrot lazgarri batzuk eragin zituen, harik eta 628. urtean sasanidarrei bake itun umiliagarri bat ezarri ahal izan zion arte[3] . Hala ere, Heraklioren garaipena kostu handiarekin baino ez zen lortu; hogeita bost urte baino gehiagoko gerra etengabeak sasanidarren eta bizantziarren baliabideak agortu zituen eta sei urte geroago arabiar armadaren inbasioen aurrean zaurgarri utzi zituen.[4]
Bizantziar Ekialdeko arabiar inbasioak hasi ziren. apalki AD 634. urtean behin-behineko erasoaldi batean. Hala ere, bi urteko epean arabiarrek bi garaipen ikusgarri lortu ahal izan zituzten bizantziarrei; lehenengoa Ajnadaynen 634ko uztailean eta bigarrena Pellan (Lokatzaren Gudua bezala ere ezaguna) 635eko urtarrilean[5] Borroka horien emaitza Levante osoan bizantziar agintearen erorketa izan zen, Damasko hartu zuenean amaitu zen.AD 635eko iraila.[6] Herakliok zergatik ez zuen erantzun hasierako incursio hauei ez dago argi.
Dena den, Damaskoren erorketak azkenean Herkulio ohartarazi zuen arabiar inbasioek ekialdean bizantziar agintarientzat suposatzen zuten arriskuaz, eta armada erraldoi bat antolatu zuen berreskuratzeko. hiria.[7] Bizantziar kontraeraso iraunkor baten aurrean, Arabiar armada ezberdinek Sirian egindako azken konkistak alde batera utzi eta Yarmouk ibaira erretiratu ziren, Khalid Ibn al-Walid-en gidaritzapean berriro elkartu ahal izan ziren[8]
<. 0> Bizantziar arabiarren atzetik, ordea, tentsio logistiko handiak ezarri zizkion Inperioari (eta bertako biztanleei bereziki), eta Bizantziar aginte nagusiaren baitan estrategiari buruzko eztabaidak areagotzeko balio izan zuen.[9] Izan ere, Al-Baladhuri-k Arabiar erasoaldiaren kronikan azpimarratu zuen Siriako eta Palestinako populazioek, oro har, arabiar inbaditzaileei ongietorria egiten ziela, Bizantziar Inperioa baino zapaltzaile gutxiago zirelako eta sarritan arabiarrekin lankidetzan aritzeko prest zeuden armada inperialaren aurka. .[10]Aurkariko armada azkenean elkartu zenean ere, bizantziarrek maiatzaren erdialdetik abuztuaren 15era arte atzeratu zuten, azkenean borroka eman aurretik.[11] Hau akats larria izan zen, arabiar armadari errefortzuak biltzeko, bizantziar posizioak arakatzeko eta Deraa Gap ixteko aukera eman baitzion, bizantziar armadaren zatirik handiena eragotzi baitzuen.guduaren ostean atzera egiteagatik.[12]
Gudua bera sei egunetan zehar gertatu zen. Hasieran bizantziarrek erasoaldia hartu eta musulmanen kontraeraso batzuk baztertu bazituen ere, ezin izan zuten arabiar kanpamentu nagusiari eraso egin.[13] Horrez gain, armada arabiarrak bere oinetako eta zalditeriako arkuak eragin handia izan zituen, prestatutako posizioetan jarriz, eta horrela bizantziar hasierako aurrerapena geldiarazi ahal izan zuen.[14] Une erabakigarria abuztuaren 20an iritsi zen, kondairaren arabera, hare-ekaitz bat sortu eta Bizantziar armadara lehertu zenean, arabiarrek Bizantziar lerroa masiboki kargatzeko aukera emanez.[15] Bizantziarrak, erretiratzeko ardatz nagusitik moztuta, sistematikoki sarraskituak izan ziren. Galera zehatzak ezezagunak dira, nahiz eta Al-Baladhuri-k dioenez, 70.000 soldadu bizantziar hil ziren guduan eta berehala.[16]
Yarmuken armadaren tamaina eztabaida gogorra da. Al-Baladhuri-k, esaterako, dio 24.000 armada musulmanak zituela eta 200.000 baino gehiagoko bizantziar indar bati aurre egin ziola.[17]Arabiar indarren zifrak orokorrean onartu bazuten ere, litekeena da Bizantziar armadak inguru edukitzea. 80.000 soldadu edo gutxiago.[18] Edonola ere, argi dago bizantziarrek beren aurkari arabiar baino gehiago izan zituztela.
Antzinako Historiaren azken artikuluak
Nola hedatu zen kristautasuna: jatorria, hedapena,eta eragina
Shalra Mirza 2023ko ekainaren 26a
Bikingoen armak: baserriko tresnetatik gerrako armagintzara
Maup van de Kerkhof 2023ko ekainaren 23a
Antzinako Greziar janaria: ogia, itsaskia, frutak eta gehiago!
Rittika Dhar 2023ko ekainaren 22aYarmuken bizantziar armada, Al-Baladhuriren arabera, etnia anitzeko indar bat zen, greziarrek, siriarrek, armeniarrek eta mesopotamiarrek osatzen zutena.[19] Armadaren osaera zehatza jakitea ezinezkoa den arren, uste da bizantziar soldaduen heren bat baino ez zirela Anatoliatik etorritako nekazariak, eta armadaren gainerako bi herenak batez ere armeniarrek eta arabiarrek betetzen zituzten. -Gassanid zalditeria.[20]
Faktore anitzek eragin zuten Yarmouk-eko guduaren emaitzan, gehienak Heraklioren kontroletik kanpo zeuden. Garrantzitsua da Herakliok, persiarren aurkako kanpainetan Bizantziar armadaren gidaritzapean zeukan bitartean, Antiokian geratu zela eta Teodoro Sakellarioari eta Vartan Mamikonian printze armeniarrari agintea eman ziola.[21]
Hau. Hala ere, ziurrenik saihestezina zen. Herkulio, 630eko hamarkadarako gero eta gaixoagoa zen hidrofobia eta baliteke minbizia jasaten zituena, ahulegia zen bere armadarekin kanpainan joateko.[22] Hala ere, Bizantziar armadan lidergo eraginkor eta koordinaturik ez egotea, Khalid Ibn al-Walid-en jeneral bikainarekin batera, litekeena zen.guduaren emaitzaren faktorea.
Arabiar zalditeriaren trebetasunak, bereziki zaldizko arkulariak, arabiar armadari abantaila nabarmena eman zion bizantziar bikoteak gainditzeko gaitasunari dagokionez. Maiatza eta abuztua arteko atzerapena negargarria izan zen bi arrazoirengatik; lehenik eta behin, arabiarrek errefortzu eskerga bat ematen zien berriro elkartu eta errefortzuak biltzeko. Bigarrenik, atzerapenak bizantziar tropen moral eta diziplina orokorrean hondamena eragin zuen; armeniar kontingenteak, batez ere, gero eta asaldatuago eta matxinatuago hazi ziren.[23]
Guduan bertan armeniarrek uko egin zutela zirudien bizantziar tropei laguntza emateari eraso zutenean, ghasanidar-arabiarrak hein handi batean pasibo jarraitzen zuten bere kideekiko. arabiarrak.[24] Bizantziarrek zergatik itxaron zuten hainbeste denbora borroka emateko ez dago argi, baina zalantzan dagoena da atzerapenak ia kondenatu zuela bizantziar posizio militarra, Yarmouk ibaian geldirik zegoela.
Ikusi ere: Valkiriak: hildakoen hautatzaileakYarmukeko guduaren ondarea izan zen. urruneko zein sakonekoa. Lehenik eta behin, eta berehala, Yarmouk-eko porrotak Bizantziar Ekialde osoa (Siria, Palestina, Mesopotamia eta Egipto) behin betiko galtzea ekarri zuen, eta horrek Bizantziar Inperioaren gaitasun fiskal eta militarrak larriki kaltetu zituen.
Bigarrenik, arabiar inbasioak bizantziar gizartean askok jainkozko ordain gisa hautematen zituzten pietate faltagatik, idolatroak.portaera, eta Enperadoreak Martinarekin izandako intzestuzko ezkontza.[25]Musulmanen eskutik porrot hauek eta ondorengo porrotak VIII. mendearen hasierara arte piztuko zen krisi ikonoklastoaren jatorrietako bat eman zuten.
Hirugarrena, guduak bizantziarren taktika eta estrategia militarraren aldaketa ere bultzatu zuen. Gudu irekian armada musulmanak garaitzea lortu ez zuenez, Bizantziar armadak atzera egin zuen Taurus eta Anti-Taurus mendilerroetan zehar defentsa-lerro bat osatzeko.[26] Izan ere, bizantziarrak jada ez zeuden Levanten eta Egipton galdutako ondasunak birkonkistatzeko erasoaldia egiteko, eta batez ere Anatolian geratzen zitzaien lurraldea defendatzera bideratuko ziren.
Arrakatu Antzinako Historia Gehiago. Artikuluak
Erromako armada
Franco C. 2020ko ekainaren 11a
Erromako gladiadoreak: soldaduak eta superheroiak
Thomas Gregory apirilak 12, 2023
Hermes: Greziako jainkoen mezularia
Tomas Gregorio 2022ko apirilaren 6a
Konstantio III.a
Franco C. 2021eko uztailaren 5a
Erromatar Jokoak
Franco C. 2021eko azaroaren 22a
Erromako armak: Erromako armak eta armadurak
Rittika Dhar 2023ko apirilaren 10aAzkenik , arabiar konkistek eta Yarmouk-eko guduak bereziki, Heraklioren ospe militarra suntsitu zuten. Inperioaren erdia galtzea saihestu ez zuenez, Heraklio isolamendura erretiratu zen,Kontu guztiak hautsitako gizon bat da, hamarkada bat lehenago persiarren aurka garaile izan zen lehengo nortasun dinamikoaren itzal hutsa.
GEHIAGO IRAKURRI:
Erromaren gainbehera
Erromaren erorketa
Erromatar gerrak eta guduak
Bibliografia:
Al-Baladhuri. "Yarmukeko gudua (636) eta ondoren," Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
Bailey, Norman A. "The Yarmouk-eko gudua”. Journal of U.S. Intelligence Studies 14, zk. 1 (2004ko negua/udaberria): 17-22.
Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Blackwell Antzinako Munduaren Historia. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
Haldon, John. Bizanzio Gerran K.o. 600-1453 . Ezinbesteko Historiak. Oxford: Osprey Publishing, 2002.
Haldon, John. Gerra, Estatua eta Gizartea Bizantziar Munduan: 565-1204 . Gerra eta Historia. Londres: University College London Press, 1999.
Jenkins, Romilly. Bizanzio: K.o. 610-1071 mende inperialak . Erdi Aroko Akademiaren Berrargitalpenak Irakaskuntzarako. Toronto: University of Toronto Press, 1987.
Kaegi, Walter Emil. Bizanzio eta islamiar konkista goiztiarrak . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Kunselman, David E. “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” Master Thesis, US Army Command and General Staff College, 2007.
Nicolle , David. K.o islamiar konkista handiak632-750 . Ezinbesteko Historiak. Oxford: Osprey Publishing, 2009.
Ostrogorsky, George. Bizantziar Estatuaren historia . Brunswick Berria: Rutgers University Press, 1969.
Treadgold, Warren. Bizantziar Estatuaren eta Gizartearen Historia . Stanford: Stanford University Press, 1997.
[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.
[2] Gregorio, 160.
[3] Gregorio, 160-161.
[4] George Ostrogorsky, Bizantziar Estatuaren Historia . (Brunswick Berria: Rutgers University Press, 1969), 110.
[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.
[6] Nicolle, 49.
[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . Erdi Aroko Akademiaren Berrargitalpenak Irakaskuntzarako. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.
[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (Master Tesia, AEBetako Armadako Komandoa eta Estatu Nagusia College, 2007), 71-72.
[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.
[10] Al-Baladhuri. "Yarmukeko gudua (636) eta ondoren," Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
[11] Jenkins, 33.
[12]
