අන්තර්ගත වගුව
සසානිඩ් අධිරාජ්‍යය අතින් බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යය බිඳවැටීමේ විභවයෙන් ගලවාගත් හෙරක්ලියස් අධිරාජ්‍යයා, මුල්කාලීන අරාබි කලීෆාවරුන් අතින් බයිසැන්තියානු හමුදාව පරාජය කිරීමේ මූලිකත්වය ගැනීම ඉතිහාසයේ මහා උත්ප්‍රාසාත්මක කරුණකි. ක්‍රි.ව. 636 දී යාර්මුක් සටන (යාර්මුක් ලෙසද හැඳින්වේ) මගින් ආසන්න-නැගෙනහිර පිහිටි බයිසැන්තියම්ගේ හමුදා තත්ත්වය බිඳවැටීම මුද්‍රා තබන ලදී.
ඇත්ත වශයෙන්ම, යාර්මුක් සටන ඉන් එකක් බව ප්‍රකාශ කිරීම අතිශයෝක්තියක් නොවේ. ඉතිහාසයේ වඩාත්ම තීරණාත්මක සටන්. දින හයක් තුළ, විශාල වශයෙන් වැඩි වූ අරාබි හමුදාව සැලකිය යුතු විශාල බයිසැන්තියානු හමුදාවක් විනාශ කිරීමට සමත් විය. මෙම පරාජය සිරියාව සහ පලස්තීනය පමණක් නොව, ඊජිප්තුව සහ මෙසපොතේමියාවේ විශාල කොටස් සදහටම අහිමි වීමට හේතු වූ අතර, බයිසැන්තියම්ගේ සම්ප්‍රදායික ප්‍රතිවාදියා වූ සසානිඩ් අධිරාජ්‍යයේ ශීඝ්‍ර බිඳවැටීමට අර්ධ වශයෙන් දායක විය.
නිර්දේශිත කියවීම
The Battle of Thermopylae: 300 Spartans vs the World
Matthew Jones March 12, 2019
Athens vs. Sparta: The History of Thermopylae Peloponnesian යුද්ධය
Matthew Jones April 25, 2019
Ancient Sparta: The History of the Spartans
Matthew Jones May 18, 2019මේ සඳහා සරල පැහැදිලි කිරීමක් නොමැත බයිසැන්තියම්ගේ හමුදා අසාර්ථකත්වය Yarmouk. ඒ වෙනුවට, හෙරක්ලියස් යුධ මූලෝපාය සහ නායකත්වය දෝෂ සහිත වූ අතර බයිසැන්තියානු හමුදාව ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ ප්‍රමාදය ඇතුළු සාධක ගණනාවකි.Jenkins, 33.
[13] Nicolle, 51.
[14] John Haldon, Warfare, State, and Society in the Byzantine World: 565-1204 . යුද්ධය සහ ඉතිහාසය. (London: University College London Press, 1999), 215-216.
[15] Jenkins, 34.
[16] Al-Baladhuri. "යාර්මුක් සටන (636) සහ ඉන් පසුව,"
[17] අල්-බලදුරි. "යාර්මූක් සටන (636) සහ ඉන් පසුව."
[18] ජෙන්කින්ස්, 33.
[19] අල්-බලදුරි. “යාර්මුක් සටන (636) සහ ඉන් පසුව.”
[20] කුන්සෙල්මන්, 71.
[21] නෝමන් ඒ. බේලි, “යාර්මුක් සටන.” එක්සත් ජනපද බුද්ධි අධ්‍යයන සඟරාව 14, අංක. 1 (ශීත/වසන්ත 2004), 20.
[22] නිකොල්, 49.
[23] ජෙන්කින්ස්, 33.
[24] කුන්සෙල්මන්, 71-72 .
[25] Warren Treadgold, Byzantine State and Society . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.
[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 . අත්යවශ්ය ඉතිහාසය, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.
ලෙවන්ට්හි මුල් අරාබි ආක්‍රමණ සලකා බැලිය යුතුය.ක්‍රි.ව. 610 දී හෙරක්ලියස් විසින් බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයේ සිංහාසනය ෆෝකාස් වෙතින් අල්ලාගත් විට, සාර්ථක සසානිඩ් ප්‍රහාරයකින් පසු බිඳවැටීමේ අද්දර අධිරාජ්‍යයක් ඔහුට උරුම විය. [1]ක්‍රි.ව. 622 වන තෙක්, හෙරක්ලියස් සසානිඩ්වරුන්ට එරෙහිව මූලික වශයෙන් ආරක්ෂක යුද්ධයක නිරත වූ අතර, පර්සියානු ප්‍රහාරයේ ප්‍රගතිය මන්දගාමී කිරීමට උත්සාහ කරන අතරම, බයිසැන්තියානු හමුදාවේ නටබුන් සෙමින් නැවත ගොඩනැංවීය. , හෙරක්ලියස් හට ප්‍රහාරය සසානිඩ් අධිරාජ්‍යයට ගෙන යාමට හැකි වූ අතර, ක්‍රි.ව. 628 දී සසානිඩ්වරුන්ට නින්දා සහගත සාම ගිවිසුමක් පැනවීමට හැකි වන තෙක් ඔහු සසානිඩ් හමුදාවට එරෙහිව දරුණු පරාජයන් මාලාවක් ඇති කළේය. එහෙත් හෙරක්ලියස්ගේ ජයග්‍රහණය සාක්ෂාත් කරගනු ලැබුවේ විශාල වියදමක් දරා පමණි. වසර විසිපහකට වැඩි අඛණ්ඩ යුද්ධයක් හේතුවෙන් සසානිඩ් සහ බයිසැන්තියානු සම්පත් දෙකම අවසන් වී වසර හයකට පසු අරාබි හමුදාවේ ආක්‍රමණවලට ඔවුන් දෙදෙනාම ගොදුරු විය. නිහතමානීව AD 634 දී තාවකාලික වැටලීම් මාලාවක. එහෙත්, වසර දෙකක කාලයක් තුළ අරාබිවරුන්ට බයිසැන්තියානුවන්ට එරෙහිව ආකර්ෂණීය ජයග්‍රහණ දෙකක් ලබා ගැනීමට හැකි විය. පළමුවැන්න 634 ජූලි මාසයේදී Ajnadayn හිදී සහ දෙවැන්න 635 ජනවාරි මාසයේදී Pella (මඩ සටන ලෙසද හැඳින්වේ) හිදීය.[5] මෙම සටන්වල ප්‍රතිඵලය වූයේ ලෙවන්ට් ප්‍රදේශය පුරා බයිසැන්තියානු අධිකාරය බිඳ වැටීම, ඩැමස්කස් අල්ලා ගැනීමයි.සැප්තැම්බර් AD 635.[6] මෙම මුල් ආක්‍රමණවලට හෙරක්ලියස් ප්‍රතිචාර නොදැක්වූයේ ඇයිද යන්න අපැහැදිලි ය.
කෙසේ වෙතත්, ඩැමස්කස්හි වැටීම අවසානයේ අරාබි ආක්‍රමණ නැගෙනහිර බයිසැන්තියානු බලධාරියාට එල්ල කළ අන්තරාය ගැන හර්කියුලියස්ට අනතුරු ඇඟවූ අතර ඔහු නැවත අල්ලා ගැනීම සඳහා දැවැන්ත හමුදාවක් සංවිධානය කළේය. නගරය.[7] තිරසාර බයිසැන්තියානු ප්‍රතිප්‍රහාරයක් හමුවේ, විවිධ අරාබි හමුදා 'සිරියාවේ මෑත කාලීන ජයග්‍රහණ අත්හැර දමා යාර්මුක් ගඟට පසුබැස ගිය අතර, එහිදී කාලිඩ් ඉබන් අල්-වලිඩ්ගේ නායකත්වය යටතේ ඔවුන්ට නැවත එක්වීමට හැකි විය.[8]
0>කෙසේ වෙතත්, බයිසැන්තියානුවන් අරාබිවරුන් ලුහුබැඳීම, අධිරාජ්‍යය (සහ විශේෂයෙන්ම ප්‍රාදේශීය ජනගහනය) මත දැවැන්ත ලොජිස්ටික් වික්‍රියා පනවන ලද අතර, බයිසැන්තියානු මහ අණ තුළ උපාය මාර්ග පිළිබඳ මතභේද උග්‍ර කිරීමට සේවය කළේය.[9] ඇත්ත වශයෙන්ම, අල්-බලදුරි අරාබි ප්‍රහාරයේ වංශකථාවේ අවධාරණය කළේ, සිරියාවේ සහ පලස්තීනයේ ජනගහනය සාමාන්‍යයෙන් අරාබි ආක්‍රමණිකයන් පිළිගන්නා බවත්, ඔවුන් බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයට වඩා අඩු පීඩාකාරී ලෙස සලකන බවත්, අධිරාජ්‍ය හමුදාවට එරෙහිව අරාබිවරුන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට බොහෝ විට කැමති බවත්ය. .[10]ප්‍රතිවාදී හමුදාව අවසානයේ මුණගැසුණු විට පවා, බයිසැන්තියානුවන් මැයි මැද සිට අගෝස්තු 15 දක්වා ප්‍රමාද වී අවසානයේ සටනක් දියත් කළහ.[11] මෙය මාරාන්තික වැරැද්දක් බව ඔප්පු වූයේ අරාබි හමුදාවට ශක්තිමත් කිරීම් එක්රැස් කිරීමට, බයිසැන්තියානු ස්ථාන බාලදක්ෂ කිරීමට සහ බයිසැන්තියානු හමුදාවේ විශාල ප්‍රමාණයක් වැළැක්වූ ඩෙරා පරතරය වසා දැමීමට ඉඩ සලසන බැවිනි.සටනින් පසු පසුබැසීමෙන්.[12]
සටන දින හයක් පුරා සිදු විය. බයිසැන්තියානුවන් මුලින් ප්‍රහාරය දියත් කළත් සමහර මුස්ලිම් ප්‍රතිප්‍රහාර මැඩපැවැත්වූවත්, ප්‍රධාන අරාබි කඳවුරට පහර දීමට ඔවුන්ට නොහැකි විය.[13] මීට අමතරව, අරාබි හමුදාවට ඔවුන්ගේ පාද සහ අශ්වාරෝහක දුනුවායන් විශාල ලෙස භාවිතා කිරීමට හැකි වූ අතර, ඔවුන් සූදානම් කළ ස්ථානවල තැබීමට හැකි වූ අතර, ඒ අනුව මූලික බයිසැන්තියානු ඉදිරි ගමන නැවැත්වීමට හැකි විය.[14] පුරාවෘත්තයට අනුව, තීරනාත්මක මොහොත පැමිණියේ අගෝස්තු 20 වන දින, වැලි කුණාටුවක් වර්ධනය වී බයිසැන්තියානු හමුදාව තුළට හමා ගිය අතර, අරාබිවරුන්ට බයිසැන්තියානු රේඛාව විශාල වශයෙන් ආරෝපණය කිරීමට ඉඩ සලසයි.[15] ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන පසුබැසීමේ අක්ෂයෙන් කපා දැමූ බයිසැන්තියානුවන් ක්‍රමානුකූලව සමූල ඝාතනය කරන ලදී. අල්-බලාදුරි ප්‍රකාශ කළද, සටන අතරතුර සහ ඉන් පසුව වහාම බයිසැන්තියානු සොල්දාදුවන් 70,000ක් පමණ මිය ගිය බව අල්-බලදුරි ප්‍රකාශ කළද, නිශ්චිත පාඩු නොදනී. උදාහරණයක් ලෙස අල්-බලදුරි පවසන්නේ මුස්ලිම් හමුදාව 24,000ක් ශක්තිමත් බවත් ඔවුන් 200,000කට අධික බයිසැන්තියානු හමුදාවකට මුහුණ දුන් බවත්ය. 80,000 භට පිරිසක් හෝ ඊට අඩුවෙන්.[18] කෙසේ වෙතත්, බයිසැන්තියානුවන් ඔවුන්ගේ අරාබි විරුද්ධවාදීන් අභිබවා ගිය බව පැහැදිලිය.
නවතම පුරාණ ඉතිහාස ලිපි
ක්‍රිස්තියානි ධර්මය ව්‍යාප්ත වූයේ කෙසේද: මූලාරම්භය, ව්‍යාප්තිය,සහ බලපෑම
Shalra Mirza ජූනි 26, 2023
Viking Weapons: Farm Tools සිට War Weaponry
Maup van de Kerkhof ජූනි 23, 2023
පුරාණ ග්රීක ආහාර: පාන්, මුහුදු ආහාර, පළතුරු, සහ තවත්!
Rittika Dhar June 22, 2023Al-Baladhuri ට අනුව Yarmouk හි බයිසැන්තියානු හමුදාව ග්‍රීකයන්, සිරියානුවන්, ආර්මේනියානුවන් සහ මෙසපොතේමියානුවන්ගෙන් සමන්විත බහු වාර්ගික හමුදාවක් විය.[19] හමුදාවේ නිශ්චිත සංයුතිය පැවසිය නොහැකි වුවද, බයිසැන්තියානු සොල්දාදුවන්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණක් ඇනටෝලියාවේ ගොවීන් වූ අතර ඉතිරි තුනෙන් දෙකක් හමුදා නිලයන් මූලික වශයෙන් පුරවා ඇත්තේ ආමේනියානුවන් සහ අරාබිවරුන් විසිනි. -ගසානිඩ් අශ්වාරෝහක හමුදාව.[20]
යාර්මුක් සටනේ ප්‍රතිඵලයට බහුවිධ සාධක බලපෑ අතර, ඒවායින් බොහොමයක් හෙරක්ලියස්ගේ පාලනයෙන් ඔබ්බට විය. හෙරක්ලියස්, පර්සියානුවන්ට එරෙහි ව්‍යාපාරවලදී බයිසැන්තියානු හමුදාවට පෞද්ගලිකව අණ දෙන අතරතුර, අන්තියෝකියේ රැඳී සිටි අතර, තියඩෝර් සකෙලරියෝස් සහ ආර්මේනියානු කුමාරයා වන වර්ටන් මාමිකෝනියන් වෙත අණදීම පැවරූ බව සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය.[21]
මෙය. කෙසේ වෙතත්, නොවැළැක්විය හැකි විය. 630 ගණන් වන විට ජලභීතිකාවෙන් සහ සමහරවිට පිළිකාවෙන් පෙළෙන වඩ වඩාත් රෝගාතුර වූ හර්කියුලියස්, ඔහුගේ හමුදාව සමඟ උද්ඝෝෂනයට යාමට නොහැකි තරම් දුර්වල විය.[22] එසේ වුවද, බයිසැන්තියානු හමුදාවේ ඵලදායි සහ සම්බන්ධීකරණය කළ නායකත්වයක් නොමැතිකම සහ කාලිඩ් ඉබ්න් අල්-වලිඩ්ගේ විශිෂ්ට ජෙනරාල්ත්වය සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය.සටනේ ප්‍රතිඵලයේ සාධකය.
අරාබි අශ්වාරෝහකයන්ගේ, විශේෂයෙන්ම අශ්ව දුනුවායන්ගේ දක්ෂතාවය, ඔවුන්ගේ බයිසැන්තියානු සගයන් අභිබවා යාමට ඇති හැකියාව අනුව අරාබි හමුදාවට සුවිශේෂී වාසියක් ලබා දුන්නේය. මැයි සහ අගෝස්තු අතර ප්‍රමාදය හේතු දෙකක් නිසා විනාශකාරී විය. ප්‍රථමයෙන් එය අරාබිවරුන්ට නැවත කණ්ඩායම් කිරීමට සහ ශක්තිමත් කිරීම් රැස් කිරීමට අගනා විවේකයක් ලබා දුන්නේය. දෙවනුව, ප්‍රමාදය බයිසැන්තියානු හමුදාවන්ගේ සමස්ත සදාචාරාත්මක හා විනයට විනාශයක් ගෙන දුන්නේය. විශේෂයෙන්ම ආර්මේනියානු හමුදාවන් වැඩි වැඩියෙන් කලබල වී කැරලි ගැසීම වැඩි විය.[23]
සටන අතරතුරම ආමේනියානුවන් බයිසැන්තියානු හමුදාවන්ට ප්‍රහාර එල්ල කරන විට ඔවුන්ට සහය දැක්වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ බවක් පෙනෙන්නට තිබූ අතර ගසානිඩ්-අරාබිවරුන් බොහෝ දුරට තම සෙසු සගයන් කෙරෙහි නිෂ්ක්‍රීයව සිටියහ. අරාබිවරුන්.[24] බයිසැන්තියානුවන් සටනක් දීමට මෙතරම් කාලයක් බලා සිටියේ ඇයිද යන්න අපැහැදිලි ය, නමුත් සැකයෙන් ඔබ්බට ගිය දෙය නම්, ප්‍රමාදය බයිසැන්තියානු හමුදා ස්ථානය යාර්මූක් ගඟේ නිෂ්ක්‍රීයව පැවතීම නිසා ප්‍රායෝගිකව විනාශ වූ බවයි.
යාර්මුක් සටනේ උරුමය විය. දුරදිග යන සහ ගැඹුරු යන දෙකම. පළමුව, සහ ඉතා ඉක්මනින්, යාර්මූක්හි පරාජය සමස්ත බයිසැන්තියානු නැගෙනහිර (සිරියාව, පලස්තීනය, මෙසපොතේමියාව සහ ඊජිප්තුව) සදාකාලිකව අහිමි කිරීමට හේතු විය, එය බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයේ මූල්‍ය හා මිලිටරි හැකියාවන් බරපතල ලෙස යටපත් කළේය.
දෙවන, අරාබි ආක්‍රමණ බයිසැන්තියානු සමාජයේ බොහෝ දෙනෙකු විසින් වටහාගනු ලැබුවේ ඔවුන්ගේ භක්තිවන්තකම, රූප වන්දනාව නොමැතිකම සඳහා දිව්‍යමය පළිගැනීමක් ලෙසය.හැසිරීම, සහ මාර්ටිනා සමඟ අධිරාජ්‍යයාගේ අනියම් විවාහය.[25]මෙම සහ මුස්ලිම්වරුන් අතින් සිදු වූ පසුකාලීන පරාජයන් 8 වැනි සියවසේ මුල් භාගය දක්වා පුපුරා යන Iconoclast අර්බුදය සඳහා එක් මූලාරම්භයක් සැපයීය.
තුන්වන මෙම සටන බයිසැන්තියානුවන්ගේ හමුදා උපක්‍රම සහ උපාය මාර්ගවල වෙනසක් ද උත්තේජනය කළේය. විවෘත සටනේදී මුස්ලිම් හමුදාවන් පරාජය කිරීමට අසමත් වූ බයිසැන්තියානු හමුදාව ටෝරස් සහ ටෝරස් විරෝධී කඳුවැටි දිගේ ආරක්ෂක වළල්ලක් පිහිටුවීමට ඉවත් විය.[26] බයිසැන්තියානුවන් ලෙවන්ට් සහ ඊජිප්තුවේ අහිමි වූ දේපළ නැවත අත්පත් කර ගැනීම සඳහා ප්‍රහාරයක් දියත් කිරීමට තවදුරටත් කිසිදු තත්ත්‍වයකට නොපැමිණි අතර, මූලික වශයෙන් ඇනටෝලියාවේ ඉතිරිව ඇති ඔවුන්ගේ භූමි ප්‍රදේශය ආරක්ෂා කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත.
තවත් පුරාණ ඉතිහාසය ගවේෂණය කරන්න. ලිපි
රෝම හමුදාව
ෆ්‍රැන්කෝ සී. ජූනි 11, 2020
රෝමානු ග්ලැඩියේටර්ස්: සොල්දාදුවන් සහ සුපිරි වීරයන්
තෝමස් ග්‍රෙගරි අප්‍රේල් 12, 2023
හර්මීස්: ග්රීක දෙවිවරුන්ගේ පණිවිඩකරු
තෝමස් ග්‍රෙගරි අප්‍රේල් 6, 2022
කොන්ස්ටන්ටියස් III
ෆ්‍රැන්කෝ සී. ජූලි 5, 2021
රෝමානු ක්‍රීඩා
ෆ්‍රැන්කෝ සී. 2021 නොවැම්බර් 22
රෝමානු ආයුධ: රෝමානු ආයුධ සහ සන්නාහ
Rittika Dhar අප්‍රේල් 10, 2023අවසානය , අරාබි ආක්‍රමණ සහ විශේෂයෙන්ම යාර්මුක් සටන, හෙරක්ලියස්ගේ හමුදා කීර්තිය විනාශ කළේය. අධිරාජ්‍යයෙන් අඩක් අහිමි වීම වැලැක්වීමට අපොහොසත් වූ හෙරක්ලියස් හුදකලාව පසුබැස්සේය.සියල්ල බිඳුණු මිනිසෙකි, දශකයකට පමණ පෙර පර්සියානුවන්ට එරෙහිව ජයග්‍රහණය කළ හිටපු ගතික පෞරුෂයේ හුදු සෙවනැල්ලකි.
වැඩිදුර කියවන්න:
රෝමයේ පරිහානිය
රෝමයේ වැටීම
රෝමානු යුද්ධ සහ සටන්
ග්‍රන්ථ නාමාවලිය:
අල්-බලදුරි. “යාර්මුක් සටන (636) සහ ඉන් පසුව,” අන්තර්ජාල මධ්යකාලීන මූලාශ්‍ර පොත //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
බලන්න: මනෝවිද්යාව පිළිබඳ කෙටි ඉතිහාසයක්බේලි, නෝමන් ඒ. යාර්මුක් සටන." එක්සත් ජනපද බුද්ධි අධ්‍යයන සඟරාව 14, අංක. 1 (ශීත/වසන්ත 2004): 17-22.
ග්‍රෙගරි, තිමෝති ඊ. බයිසැන්තියම් ඉතිහාසය . පුරාණ ලෝකයේ බ්ලැක්වෙල් ඉතිහාසය. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
Haldon, John. Byzantium at War AD 600-1453 . අත්යවශ්ය ඉතිහාසය. Oxford: Osprey Publishing, 2002.
Haldon, John. බයිසැන්ටයින් ලෝකයේ යුද්ධ, රාජ්‍ය සහ සමාජය: 565-1204 . යුද්ධය සහ ඉතිහාසය. ලන්ඩන්: යුනිවර්සිටි කොලේජ් ලන්ඩන් මුද්‍රණාලය, 1999.
ජෙන්කින්ස්, රොමිලි. බයිසැන්තියම්: ඉම්පීරියල් ශත වර්ෂ 610-1071 . මධ්යකාලීන ඇකඩමිය ඉගැන්වීම සඳහා නැවත මුද්රණය කරයි. Toronto: University of Toronto Press, 1987.
Kaegi, Walter Emil. බයිසැන්තියම් සහ මුල් ඉස්ලාමීය ජයග්‍රහණ . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Kunselman, David E. "Arab-Byzantine War, 629-644 AD" Masters Thesis, US Army Command and General Staff College, 2007.
Nicolle , ඩේවිඩ්. මහා ඉස්ලාමීය ජයග්‍රහණ ක්‍රි.ව632-750 . අත්යවශ්ය ඉතිහාසය. Oxford: Osprey Publishing, 2009.
Ostrogorsky, George. බයිසැන්ටයින් රාජ්‍යයේ ඉතිහාසය . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.
Treadgold, Warren. බයිසැන්ටයින් රාජ්‍යයේ සහ සමාජයේ ඉතිහාසය . Stanford: Stanford University Press, 1997.
[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.
[2] ග්‍රෙගරි, 160.
[3] ග්‍රෙගරි, 160-161.
[4] ජෝර්ජ් ඔස්ට්‍රොගෝර්ස්කි, බයිසන්ටයින් රාජ්‍යයේ ඉතිහාසය . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.
[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.
බලන්න: ගොඩිවා ආර්යාව: ගොඩිවා ආර්යාව කවුද සහ ඇගේ ගමන පිටුපස ඇති සත්‍යය කුමක්ද?[6] Nicolle, 49.
[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . මධ්යකාලීන ඇකඩමිය ඉගැන්වීම සඳහා නැවත මුද්රණය කරයි. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.
[8] David E. Kunselman, "Arab-Byzantine War, 629-644 AD" (Masters Thesis, US Army Command and General Staff විද්‍යාලය, 2007), 71-72.
[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium සහ Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.
[10] අල්-බලදුරි. “යර්මූක් සටන (636) සහ ඉන් පසුව,” අන්තර්ජාල මධ්යකාලීන මූලාශ්‍ර පොත //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
[11] ජෙන්කින්ස්, 33.
[12]
