Taula de continguts
És una de les grans ironies de la història que l'emperador Heracli, que va rescatar l'Imperi Bizantí d'un possible col·lapse a mans de l'Imperi Sassànida, hagués de presidir la derrota de l'exèrcit bizantí a mans dels primers califes àrabs. L'enfonsament de la posició militar de Bizanci al Pròxim Est va ser segellat per la Batalla de Yarmouk (també anomenada Yarmuk) l'any 636.
De fet, no és una exageració afirmar que la Batalla de Yarmouk va ser una de les les batalles més decisives de la història. En el transcurs de sis dies, un exèrcit àrab molt superat en nombre va aconseguir aniquilar una força bizantina significativament més gran. Aquesta derrota va provocar la pèrdua permanent no només de Síria i Palestina, sinó també d'Egipte i grans porcions de Mesopotàmia, i va contribuir en part al ràpid col·lapse del rival tradicional de Bizanci, l'Imperi Sassànida.
Lectura recomanada
La batalla de les termòpiles: 300 espartans contra el món
Matthew Jones 12 de març de 2019
Atenes contra Esparta: la història de la guerra del Peloponès
Matthew Jones 25 d'abril de 2019
L'antiga Esparta: la història dels espartans
Matthew Jones 18 de maig de 2019No hi havia una explicació senzilla per a El fracàs militar de Bizanci Yarmouk. Més aviat, una sèrie de factors, inclòs Heracli, van fallar en l'estratègia i el lideratge militars i el retard de l'exèrcit bizantí a respondre a laJenkins, 33.
[13] Nicolle, 51.
[14] John Haldon, Warfare, State, and Society in the Byzantine World: 565-1204 . Guerra i Història. (Londres: University College London Press, 1999), 215-216.
[15] Jenkins, 34.
[16] Al-Baladhuri. “La batalla de Yarmouk (636) i després”,
[17] Al-Baladhuri. “La batalla de Yarmouk (636) i després.”
[18] Jenkins, 33.
[19] Al-Baladhuri. “La batalla de Yarmouk (636) i després.”
[20] Kunselman, 71.
[21] Norman A. Bailey, “La batalla de Yarmouk”. Journal of U.S. Intelligence Studies 14, núm. 1 (hivern/primavera 2004), 20.
[22] Nicolle, 49.
[23] Jenkins, 33.
[24] Kunselman, 71-72 .
[25] Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.
[26] John Haldon, Byzantium at War 600-1453 AD . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.
Les primeres incursions àrabs al Llevant, s'han de tenir en compte.Quan Heracli es va apoderar del tron de l'Imperi bizantí de Focas l'any 610 dC, va heretar un imperi a punt de col·lapse arran d'una ofensiva reeixida sassànida. [1]Fins l'any 622 dC, Heracli va lluitar principalment en una guerra defensiva contra els sassànides, reconstruint lentament les restes de l'exèrcit bizantí mentre intentava frenar el progrés de l'ofensiva persa.[2]
Finalment, l'any 622 dC. , Heracli va poder prendre l'ofensiva a l'Imperi sassànida, i va infligir una sèrie de derrotes aclaparadores contra l'exèrcit sassànida fins que va poder imposar un tractat de pau humiliant als sassànides l'any 628.[3] Tanmateix, la victòria d'Heracli només es va aconseguir amb un gran cost; més de vint-i-cinc anys de guerra contínua havien esgotat els recursos tant dels sasànides com dels bizantins i els van deixar vulnerables a les invasions de l'exèrcit àrab sis anys després.[4]
Les invasions àrabs de l'Orient bizantí van començar. modestament l'any 634 dC en una sèrie d'ataques provisionals. No obstant això, en un període de dos anys els àrabs van poder aconseguir dues victòries impressionants sobre els bizantins; la primera a Ajnadayn el juliol de 634 i la segona a Pella (també coneguda com la Batalla del Fang) el gener de 635.[5] El resultat d'aquestes batalles va ser l'enfonsament de l'autoritat bizantina a tot el Llevant, que va culminar amb la presa de Damasc elSetembre de l'any 635 dC.[6] No està clar per què Heracli no va respondre a aquestes primeres incursions.
No obstant això, la caiguda de Damasc finalment va alertar Hèrculi del perill que suposaven les invasions àrabs per a l'autoritat bizantina a l'est i va organitzar un exèrcit massiu per reconquistar el ciutat.[7] Davant d'una contraofensiva bizantina sostinguda, els diferents exèrcits àrabs van abandonar les seves recents conquestes a Síria i es van retirar al riu Yarmouk, on van poder reagrupar-se sota el lideratge de Khalid Ibn al-Walid.[8]
La persecució bizantina dels àrabs, però, va imposar grans tensions logístiques a l'Imperi (i a la població local en particular), i va servir per agreujar les disputes sobre l'estratègia dins de l'alt comandament bizantí.[9] De fet, Al-Baladhuri, a la seva crònica de l'ofensiva àrab, subratllava que les poblacions de Síria i Palestina generalment acollien els invasors àrabs, ja que eren considerats menys opressius que l'Imperi Bizantí i sovint estaven disposats a cooperar amb els àrabs contra l'exèrcit imperial. .[10]
Fins i tot quan l'exèrcit contrari finalment es va reunir, els bizantins es van retardar des de mitjans de maig fins al 15 d'agost abans de donar finalment la batalla.[11] Això va resultar ser un error fatal, ja que va permetre a l'exèrcit àrab reunir reforços, explorar les posicions bizantines i tancar la bretxa de Deraa, que va impedir la major part de l'exèrcit bizantí.de retirar-se després de la batalla.[12]
La batalla en si es va produir al llarg de sis dies. Encara que els bizantins inicialment van prendre l'ofensiva i van rebutjar alguns contraatacs musulmans, no van poder atacar el principal campament àrab.[13] A més, l'exèrcit àrab va poder utilitzar els seus arquers de peu i de cavalleria amb gran efecte, col·locant-los en posicions preparades, i així va poder aturar l'avanç inicial bizantí.[14] El moment decisiu va arribar el 20 d'agost, quan segons la llegenda, es va desenvolupar una tempesta de sorra que va bufar a l'exèrcit bizantí, permetent als àrabs carregar en massa la línia bizantina.[15] Els bizantins, separats del seu eix principal de retirada, van ser sistemàticament massacrats. Es desconeixen les pèrdues exactes, tot i que Al-Baladhuri afirma que fins a 70.000 soldats bizantins van ser assassinats durant i immediatament després de la batalla.[16]
La mida de l'exèrcit a Yarmouk és un tema de debat ferotge. Al-Baladhuri, per exemple, afirma que l'exèrcit musulmà tenia 24.000 homes i que s'enfrontaven a una força bizantina de més de 200.000.[17] Encara que les xifres de les forces àrabs en general s'acceptaven, és més probable que l'exèrcit bizantí contingués aproximadament. 80.000 soldats o menys.[18] De tota manera, està clar que els bizantins van superar en gran mesura els seus oponents àrabs.
Últims articles d'història antiga
Com es va estendre el cristianisme: orígens, expansió,i impacte
Shalra Mirza 26 de juny de 2023
Armes víkings: de les eines de granja a l'armament de guerra
Maup van de Kerkhof 23 de juny de 2023
Antiga Menjar grec: pa, marisc, fruites i molt més!
Rittika Dhar 22 de juny de 2023L'exèrcit bizantí de Yarmouk, segons Al-Baladhuri, era una força multiètnica, formada per grecs, sirians, armenis i mesopotàmics.[19] Tot i que la composició exacta de l'exèrcit és impossible d'esbrinar, es creu que només un terç dels soldats bizantins eren camperols d'Anatòlia i els dos terços restants de les files de l'exèrcit estaven ocupats principalment per armenis, així com per àrabs. -Cavalleria ghassànida.[20]
Vegeu també: 35 Déus i deesses de l'antic EgipteMúltiples factors van afectar el resultat de la batalla de Yarmouk, la majoria dels quals estaven fora del control d'Heracli. És important assenyalar que Heracli, tot i que va comandar personalment l'exèrcit bizantí en les seves campanyes contra els perses, va romandre a Antioquia i va delegar el comandament a Teodor els Sakellarios i al príncep armeni Vartan Mamikonian.[21]
Aquest . , però, probablement era inevitable. Herculius, que cap a la dècada de 630 era un home cada cop més malalt que patia hidrofòbia i possiblement càncer, era simplement massa fràgil per anar a la campanya amb el seu exèrcit.[22] No obstant això, la manca d'un lideratge eficaç i coordinat a l'exèrcit bizantí, juntament amb l'excel·lent generalitat de Khalid Ibn al-Walid, era probablefactor en el resultat de la batalla.
L'habilitat de la cavalleria àrab, especialment dels arquers a cavall, també va donar a l'exèrcit àrab un avantatge diferent pel que fa a la seva capacitat per superar els seus homòlegs bizantins. El retard entre maig i agost va ser nefast per dos motius; primer va proporcionar als àrabs un respir inestimable per reagrupar-se i reunir reforços. En segon lloc, el retard va causar estralls en la moral i la disciplina generals de les tropes bizantines; els contingents armenis en particular es van tornar cada cop més agitats i amotinats.[23]
Vegeu també: Helios: el déu grec del solDurant la mateixa batalla, els armenis semblaven haver-se negat a donar suport a les tropes bizantines quan van atacar, mentre que els àrabs ghassànides es van mantenir en gran part passius cap als seus companys. àrabs.[24] Encara no està clar per què els bizantins van esperar tant per donar la batalla, però el que està fora de dubte és que el retard pràcticament va condemnar la posició militar dels bizantins mentre es trobava inactiva al riu Yarmouk.
El llegat de la batalla de Yarmouk va ser tant de gran abast com profund. En primer lloc, i més immediatament, la derrota de Yarmouk va provocar la pèrdua permanent de tot l'Orient bizantí (Síria, Palestina, Mesopotàmia i Egipte), que va soscavar seriosament les capacitats fiscals i militars de l'Imperi Bizantí.
Segon, Les invasions àrabs van ser percebudes per molts a la societat bizantina com una retribució divina per la seva falta de pietat, idolatra.comportament, i el matrimoni incestuós de l'emperador amb Martina.[25]Aquestes i les derrotes posteriors a mans dels musulmans van proporcionar un dels orígens de la crisi iconoclasta que esclataria a principis del segle VIII.
Tercer, el la batalla també va estimular un canvi de tàctica i estratègia militar per part dels bizantins. Després d'haver fracassat en derrotar els exèrcits musulmans en una batalla oberta, l'exèrcit bizantí es va retirar per formar una línia defensiva al llarg de les serres de Taure i Anti-Taurus.[26] De fet, els bizantins ja no estaven en condicions de prendre l'ofensiva per reconquerir les seves possessions perdudes al Llevant i Egipte, i es centrarien principalment a defensar el territori que els quedava a Anatòlia.
Explora més història antiga. Articles
L'exèrcit romà
Franco C. 11 de juny de 2020
Els gladiadors romans: soldats i superherois
Thomas Gregory 12 d'abril 2023
Hermes: missatger dels déus grecs
Tomàs Gregori 6 d'abril de 2022
Constantí III
Franco C. 5 de juliol de 2021
Jocs romans
Franco C. 22 de novembre de 2021
Armes romanes: armament i armadura romanes
Rittika Dhar 10 d'abril de 2023Finalment , les conquestes àrabs, i la batalla de Yarmouk en particular, van destruir la reputació militar d'Heracli. En no haver pogut evitar la pèrdua de la meitat de l'imperi, Heracli es va retirar aïllat,tots expliquen un home trencat, una mera ombra de l'antiga personalitat dinàmica que havia estat victoriós contra els perses només una dècada abans.
LLEGIR MÉS:
La decadència de Roma
La caiguda de Roma
Guerres i batalles romanes
Bibliografia:
Al-Baladhuri. “La batalla de Yarmouk (636) i després”, Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
Bailey, Norman A. “The Batalla de Yarmouk. Journal of U.S. Intelligence Studies 14, núm. 1 (hivern/primavera 2004): 17-22.
Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Blackwell Història del món antic. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
Haldon, John. Bizanci en guerra 600-1453 dC . Històries essencials. Oxford: Osprey Publishing, 2002.
Haldon, John. Guerra, estat i societat al món bizantí: 565-1204 . Guerra i Història. Londres: University College London Press, 1999.
Jenkins, Romilly. Bizanci: els segles imperials 610-1071 dC . Reimpressions de l'Acadèmia Medieval per a l'ensenyament. Toronto: University of Toronto Press, 1987.
Kaegi, Walter Emil. Bizanci i les primeres conquestes islàmiques . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Kunselman, David E. “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” Tesi de màster, US Army Command and General Staff College, 2007.
Nicolle , David. Les grans conquestes islàmiques dC632-750 . Històries essencials. Oxford: Osprey Publishing, 2009.
Ostrogorsky, George. Història de l'Estat bizantí . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.
Treadgold, Warren. Una història de l'estat i la societat bizantins . Stanford: Stanford University Press, 1997.
[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.
[2] Gregori, 160.
[3] Gregori, 160-161.
[4] George Ostrogorsky, Història de l'estat bizantí . (Nou Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.
[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.
[6] Nicolle, 49.
[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . Reimpressions de l'Acadèmia Medieval per a l'ensenyament. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.
[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (tesi de màster, comandament de l'exèrcit dels EUA i estat major College, 2007), 71-72.
[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.
[10] Al-Baladhuri. "La batalla de Yarmouk (636) i després", Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
[11] Jenkins, 33.
[12]
