ສາລະບານ
ມັນເປັນການປະຫຼາດໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງປະຫວັດສາດທີ່ຈັກກະພັດ Heraclius, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍກູ້ເອົາຈັກກະພັດ Byzantine ຈາກການລົ້ມລົງໃນມືຂອງຈັກກະພັດ Sassanid, ຄວນເປັນຜູ້ນຳພາໃນການເອົາຊະນະກອງທັບ Byzantine ຢູ່ໃນມືຂອງພວກ caliphs ຂອງຊາວອາຣັບໃນຕົ້ນໆ. ການລົ້ມລົງຂອງຕໍາແຫນ່ງທາງທະຫານຂອງ Byzantium ໃນເຂດໃກ້ໆຕາເວັນອອກໄດ້ຖືກຜະນຶກເຂົ້າກັນໂດຍຮົບຂອງ Yarmouk (ຍັງສະກົດວ່າ Yarmuk) ໃນ AD 636.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນການເວົ້າເກີນກວ່າທີ່ຈະເວົ້າວ່າຮົບ Yarmouk ແມ່ນຫນຶ່ງໃນ ຮົບທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. ໃນເວລາຫົກມື້, ກອງທັບອາຣັບທີ່ມີຈຳນວນຫຼາຍກວ່າໝູ່ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການທຳລາຍກຳລັງຂອງ Byzantine ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໝູ່. ຄວາມພ່າຍແພ້ນີ້ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຢ່າງຖາວອນບໍ່ພຽງແຕ່ຂອງຊີເຣຍ ແລະປາແລັດສະໄຕເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຂອງອີຢິບ ແລະບາງສ່ວນຂອງເມໂຊໂປຕາເມຍ, ແລະໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການລົ້ມລົງຢ່າງໄວວາຂອງຄູ່ແຂ່ງພື້ນເມືອງຂອງ Byzantium, ອານາຈັກ Sassanid.
ການອ່ານທີ່ແນະນຳ
The Battle of Thermopylae: 300 Spartans vs the World
Matthew Jones ວັນທີ 12 ມີນາ 2019
Athens vs. Sparta: ປະຫວັດສາດຂອງ ສົງຄາມ Peloponnesian
Matthew Jones ວັນທີ 25 ເມສາ 2019
Ancient Sparta: The History of the Spartans
Matthew Jones May 18, 2019ບໍ່ມີຄຳອະທິບາຍງ່າຍໆສຳລັບ ການລົ້ມລະລາຍທາງທະຫານຂອງ Byzantium Yarmouk. ແທນທີ່ຈະ, ປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງລວມທັງ Heraclius ມີຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຍຸດທະສາດແລະການນໍາພາແລະການຊັກຊ້າຂອງກອງທັບ Byzantine ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່Jenkins, 33.
[13] Nicolle, 51.
[14] John Haldon, Warfare, State, and Society in the Byzantine World: 565-1204 . ສົງຄາມ ແລະປະຫວັດສາດ. (ລອນດອນ: University College London Press, 1999), 215-216.
[15] Jenkins, 34.
[16] Al-Baladhuri. "ການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk (636) ແລະຕໍ່ມາ,"
[17] Al-Baladhuri. "ການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk (636) ແລະຕໍ່ມາ."
[18] Jenkins, 33.
[19] Al-Baladhuri. “ການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk (636) ແລະຕໍ່ມາ.”
[20] Kunselman, 71.
[21] Norman A. Bailey, “The Battle of Yarmouk.” Journal of U.S. Intelligence Studies 14, ສະບັບເລກທີ. 1 (ລະດູຫນາວ/ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ 2004), 20.
[22] Nicolle, 49.
[23] Jenkins, 33.
[24] Kunselman, 71-72 .
[25] Warren Treadgold, ປະຫວັດຂອງລັດ ແລະ ສັງຄົມ Byzantine . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.
[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 . ປະຫວັດສາດທີ່ສຳຄັນ, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.
ການບຸກລຸກຂອງຊາວອາຣັບໃນຕອນຕົ້ນຢູ່ໃນ Levant, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ.ເມື່ອ Heraclius ຍຶດບັນລັງຂອງຈັກກະພັດ Byzantine ຈາກ Phocas ໃນປີ AD 610, ລາວໄດ້ສືບທອດຈັກກະພັດທີ່ໃກ້ຈະລົ້ມລົງໃນການໂຈມຕີຂອງ Sassanid ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ. [1]ຈົນກ່ວາ AD 622, Heraclius ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມປ້ອງກັນຕົ້ນຕໍຕໍ່ຕ້ານ Sassanid's, ຄ່ອຍໆສ້າງຊາກສົບຂອງກອງທັບ Byzantine ໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຊ້າລົງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງການໂຈມຕີເປີເຊຍ.[2]
ໃນທີ່ສຸດ, ໃນ 622 AD. , Heraclius ສາມາດເອົາການກະບົດເຂົ້າໄປໃນອານາຈັກ Sassanid, ແລະລາວໄດ້ທໍາລາຍການທໍາລາຍຢ່າງຫນັກຫນ່ວງຕໍ່ກອງທັບ Sassanid ຈົນກ່ວາລາວສາມາດປະຕິບັດສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບທີ່ອັບອາຍຂາຍຫນ້າຂອງ Sassanid ໃນ AD 628.[3] ແຕ່ໄຊຊະນະຂອງ Heraclius ແມ່ນບັນລຸໄດ້ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່; ໃນໄລຍະຊາວຫ້າປີຂອງສົງຄາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ຫມົດໄປທັງຊັບພະຍາກອນຂອງ Sassanid ແລະ Byzantines ແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາທັງສອງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບຸກລຸກຂອງກອງທັບແຂກອາຫລັບຫົກປີຕໍ່ມາ.[4]
ການບຸກລຸກຂອງແຂກອາຫລັບຂອງ Byzantine ຕາເວັນອອກໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ເລັກນ້ອຍໃນປີ AD 634 ໃນການໂຈມຕີແບບບໍ່ພຽງພໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພາຍໃນໄລຍະເວລາສອງປີ, ຊາວອາຫລັບສາມາດຄະແນນສອງໄຊຊະນະທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຕໍ່ Byzantines; ຄັ້ງທໍາອິດຢູ່ທີ່ Ajnadayn ໃນເດືອນກໍລະກົດ 634 ແລະຄັ້ງທີສອງຢູ່ Pella (ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າຮົບຂອງຕົມ) ໃນເດືອນມັງກອນ 635.[5] ຜົນຂອງການສູ້ຮົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການລົ້ມລົງຂອງອໍານາດການປົກຄອງ Byzantine ໃນທົ່ວ Levant, ສິ້ນສຸດການຍຶດເອົາເມືອງ Damascus ໃນ.ກັນຍາ AD 635.[6] ເປັນຫຍັງ Heraclius ບໍ່ຕອບໂຕ້ການບຸກໂຈມຕີເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຈະແຈ້ງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການລົ້ມລົງຂອງ Damascus ໃນທີ່ສຸດໄດ້ເຕືອນໃຫ້ Herculius ເຖິງອັນຕະລາຍທີ່ການຮຸກຮານຂອງແຂກອາຫລັບໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອຳນາດການປົກຄອງຂອງ Byzantine ໃນພາກຕາເວັນອອກ ແລະລາວໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງທັບໃຫຍ່ເພື່ອຍຶດເອົາຄືນ. ເມືອງ.[7] ຕໍ່ກັບການຕໍ່ຕ້ານ Byzantine ແບບຍືນຍົງ, ກອງທັບອາຣັບຕ່າງໆໄດ້ປະຖິ້ມການຍຶດຄອງໃນຊີເຣຍເມື່ອໄວໆມານີ້ ແລະໄດ້ຖອຍຄືນໄປຫາແມ່ນໍ້າ Yarmouk, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດກຸ່ມຄືນໃໝ່ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງ Khalid Ibn al-Walid.[8]
ການສະແຫວງຫາ Byzantines ຂອງແຂກອາຫລັບ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, imposed ຂະຫນາດໃຫຍ່ທາງດ້ານການຂົນສົ່ງກ່ຽວກັບ Empire (ແລະປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນໂດຍສະເພາະ), ແລະໄດ້ຮັບຜິດຊອບເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດພາຍໃນຄໍາສັ່ງສູງ Byzantine. ແທ້ຈິງແລ້ວ, Al-Baladhuri ໃນປະຫວັດສາດຂອງການກະທໍາຜິດຂອງແຂກອາຫລັບ, ເນັ້ນຫນັກວ່າປະຊາກອນຂອງ Syria ແລະ Palestine ໂດຍທົ່ວໄປຍິນດີຕ້ອນຮັບການຮຸກຮານຂອງແຂກອາຫລັບ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການກົດຂີ່ຫນ້ອຍກວ່າຈັກກະພັດ Byzantine ແລະມັກຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບແຂກອາຫລັບຕ້ານກັບກອງທັບ Imperial. . ນີ້ພິສູດວ່າເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງຍ້ອນວ່າມັນອະນຸຍາດໃຫ້ກອງທັບແຂກອາຫລັບລວບລວມກໍາລັງ, ຕິດຕາມຕໍາແຫນ່ງຂອງ Byzantine, ແລະປິດ Deraa Gap, ເຊິ່ງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ກອງທັບ Byzantine ສ່ວນໃຫຍ່.ຈາກການຖອຍຫຼັງພາຍຫຼັງການສູ້ຮົບ.[12]
ການສູ້ຮົບເກີດຂຶ້ນເອງໃນໄລຍະຫົກມື້. ເຖິງແມ່ນວ່າ Byzantines ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ທໍາການກະທໍາຜິດແລະ repulsed ການໂຈມຕີຊາວມຸດສະລິມບາງ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໂຈມຕີ camps ແຂກອາຫລັບຕົ້ນຕໍໄດ້.[13] ນອກຈາກນັ້ນ, ກອງທັບແຂກອາຫລັບສາມາດໃຊ້ຕີນແລະທະຫານຍິງທະນູຂອງພວກເຂົາຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ກຽມພ້ອມ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຢຸດການກ້າວຫນ້າຂອງ Byzantine ໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ຊ່ວງເວລາຕັດສິນໄດ້ມາຮອດວັນທີ 20 ສິງຫາ, ຕາມນິທານເລົ່ານິທານແລ້ວ, ພາຍຸຊາຍໄດ້ພັດເຂົ້າໃສ່ກອງທັບ Byzantine, ເຮັດໃຫ້ຊາວອາຣັບສາມາດໄລ່ເອົາເສັ້ນ Byzantine en-masse ໄດ້.[15] Byzantines, ຖືກຕັດອອກຈາກແກນຕົ້ນຕໍຂອງການຖອຍຫລັງ, ໄດ້ຖືກສັງຫານຢ່າງເປັນລະບົບ. ການສູນເສຍທີ່ແນ່ນອນແມ່ນບໍ່ຮູ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ Al-Baladhuri ບອກວ່າທະຫານ Byzantine ສູງເຖິງ 70,000 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນລະຫວ່າງແລະທັນທີຫຼັງຈາກການສູ້ຮົບ.[16]
ຂະຫນາດຂອງກອງທັບຢູ່ Yarmouk ເປັນເລື່ອງຂອງການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Al-Baladhuri ບອກວ່າກອງທັບມຸດສະລິມມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ 24,000 ແລະວ່າພວກເຂົາປະເຊີນກັບກໍາລັງ Byzantine ຫຼາຍກວ່າ 200,000.[17] ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກຂອງກໍາລັງຂອງແຂກອາຫລັບໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ກອງທັບ Byzantine ມີປະມານ. 80,000 ທະຫານຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ.[18] ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ Byzantines ຫຼາຍກວ່າຈໍານວນ opponents ຂອງແຂກອາຫລັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.ແລະຜົນກະທົບ Shalra Mirza ວັນທີ 26 ມິຖຸນາ 2023
ອາວຸດໄວກິ້ງ: ຈາກເຄື່ອງມືກະສິກຳໄປສູ່ອາວຸດສົງຄາມ
Maup van de Kerkhof ວັນທີ 23 ມິຖຸນາ 2023
ວັດຖຸບູຮານ ອາຫານກຣີກ: ເຂົ້າຈີ່, ອາຫານທະເລ, ຫມາກໄມ້, ແລະອື່ນໆອີກ!
Rittika Dhar ວັນທີ 22 ມິຖຸນາ 2023ກອງທັບ Byzantine ຢູ່ Yarmouk, ອີງຕາມການ Al-Baladhuri, ເປັນກໍາລັງຫຼາຍຊົນເຜົ່າ, ປະກອບມີຊາວກຣີກ, ຊີເຣຍ, ອາເມເນຍ, ແລະ Mesopotamians.[19] ໃນຂະນະທີ່ອົງປະກອບທີ່ແນ່ນອນຂອງກອງທັບບໍ່ສາມາດບອກໄດ້, ມັນຄິດວ່າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງທະຫານ Byzantine ແມ່ນຊາວນາຈາກ Anatolia ແລະສອງສ່ວນສາມຂອງກອງທັບທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນຕົ້ນຕໍແມ່ນ Armenians, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແຂກອາຫລັບ. -Ghassanid cavalry.[20]
ຫຼາຍປັດໃຈສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຂອງການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີນການຄວບຄຸມຂອງ Heraclius. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ Heraclius, ໃນຂະນະທີ່ລາວເປັນຜູ້ບັນຊາການກອງທັບ Byzantine ສ່ວນຕົວໃນຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານຊາວເປີເຊຍ, ຍັງຄົງຢູ່ທີ່ Antioch ແລະໄດ້ມອບຄໍາສັ່ງໃຫ້ Theodore the Sakellarios ແລະເຈົ້າຊາຍ Armenian, Vartan Mamikonian.[21]
ນີ້ ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອາດຈະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. Herculius, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຊຸມປີ 630 ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ເຈັບປ່ວຍຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ທົນທຸກຈາກ hydrophobia ແລະອາດຈະເປັນມະເຮັງ, ແມ່ນພຽງແຕ່ອ່ອນແອເກີນໄປທີ່ຈະດໍາເນີນການໂຄສະນາກັບກອງທັບຂອງລາວ.[22] ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຂາດການນໍາພາທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະການປະສານງານໃນກອງທັບ Byzantine, ຄຽງຄູ່ກັບການເປັນນາຍພົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Khalid Ibn al-Walid ແມ່ນເປັນໄປໄດ້.ປັດໄຈໃນຜົນຂອງການສູ້ຮົບ.
ທັກສະຂອງທະຫານມ້າອາຣັບ, ໂດຍສະເພາະນັກຍິງທະນູມ້າ, ຍັງເຮັດໃຫ້ກອງທັບອາຣັບໄດ້ປຽບຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນແງ່ຂອງຄວາມສາມາດໃນການເອົາຊະນະຄູ່ຮ່ວມ Byzantine ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຊັກຊ້າລະຫວ່າງເດືອນພຶດສະພາຫາເດືອນສິງຫາແມ່ນໄພພິບັດສໍາລັບສອງເຫດຜົນ; ທຳອິດ ມັນໄດ້ໃຫ້ຊາວອາຣັບມີການພັກຜ່ອນອັນລ້ຳຄ່າເພື່ອຈັດກຸ່ມແລະເຕົ້າໂຮມກຳລັງເສີມ. ອັນທີສອງ, ການຊັກຊ້າໄດ້ສ້າງຄວາມເດືອດຮ້ອນຕໍ່ສິນທໍາແລະລະບຽບວິໄນໂດຍລວມຂອງກອງທັບ Byzantine; ກອງທັບອາເມເນຍໂດຍສະເພາະໄດ້ມີຄວາມວຸ້ນວາຍຂຶ້ນ ແລະມີຄວາມວຸ້ນວາຍຫຼາຍຂຶ້ນ.[23]
ເບິ່ງ_ນຳ: Constansໃນລະຫວ່າງການສູ້ຮົບຕົວມັນເອງ, ຊາວອາເມເນຍເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນກອງທັບ Byzantine ເມື່ອພວກເຂົາໂຈມຕີ, ໃນຂະນະທີ່ Ghassanid-Arabs ຍັງຄົງຢູ່ກັບເພື່ອນຂອງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່. ແຂກອາຫລັບ.[24] ເປັນຫຍັງ Byzantines ລໍຖ້າດົນນານເພື່ອໃຫ້ການສູ້ຮົບຍັງບໍ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ສົງໃສແມ່ນວ່າຄວາມລ່າຊ້າໄດ້ທໍາລາຍຕໍາແຫນ່ງທະຫານຂອງ Byzantines ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ກັບແມ່ນ້ໍາ Yarmouk.
ມໍລະດົກຂອງຮົບ Yarmouk ແມ່ນ. ທັງໄກແລະເລິກຊຶ້ງ. ທໍາອິດ, ແລະທັນທີທັນໃດ, ການພ່າຍແພ້ຢູ່ Yarmouk ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຖາວອນຂອງ Byzantine ຕາເວັນອອກທັງຫມົດ (ຊີເຣຍ, Palestine, Mesopotamia, ແລະອີຢິບ), ເຊິ່ງໄດ້ທໍາລາຍຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນແລະການທະຫານຂອງ Empire Byzantine ຢ່າງຮຸນແຮງ.
ອັນທີສອງ, ການບຸກລຸກຂອງແຂກອາຫລັບໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຫຼາຍຄົນໃນສັງຄົມ Byzantine ວ່າເປັນການແກ້ແຄ້ນອັນສູງສົ່ງສໍາລັບການຂາດຄວາມນັບຖືຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການບູຊາຮູບປັ້ນ.ພຶດຕິກໍາ, ແລະການແຕ່ງງານຂອງ Emperor ກັບ Martina. ການສູ້ຮົບຍັງໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດແລະຍຸດທະສາດທາງການທະຫານໃນພາກສ່ວນຂອງ Byzantines. ດ້ວຍຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເອົາຊະນະກອງທັບມຸດສະລິມໃນການສູ້ຮົບແບບເປີດ, ກອງທັບ Byzantine ໄດ້ຖອນຕົວອອກເພື່ອສ້າງເປັນເສັ້ນປ້ອງກັນຕາມເຂດພູ Taurus ແລະ Anti-Taurus.[26] ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Byzantines ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງໃດທີ່ຈະທໍາການໂຈມຕີເພື່ອເອົາຊະນະການຄອບຄອງທີ່ສູນເສຍຂອງພວກເຂົາໃນ Levant ແລະ Egypt, ແລະຕົ້ນຕໍຈະສຸມໃສ່ການປົກປ້ອງອານາເຂດທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງພວກເຂົາໃນ Anatolia.
ຄົ້ນຫາປະຫວັດສາດບູຮານເພີ່ມເຕີມ ບົດຄວາມ
ກອງທັບໂລມັນ
Franco C. ວັນທີ 11 ມິຖຸນາ 2020
The Roman Gladiators: Soldiers and Superheroes
Thomas Gregory ວັນທີ 12 ເມສາ, 2023
Hermes: Messenger of the Greek Gods
Thomas Gregory ວັນທີ 6 ເມສາ 2022
Constantius III
Franco C. July 5, 2021
Roman Games
Franco C. November 22, 2021
Roman Weapons: Roman Weaponry and Armor
Rittika Dhar 10 ເມສາ 2023ສຸດທ້າຍ , ການເອົາຊະນະຂອງແຂກອາຫລັບ, ແລະການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ທໍາລາຍຊື່ສຽງທະຫານຂອງ Heraclius. ໂດຍທີ່ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນການສູນເສຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງອານາຈັກ, Heraclius ໄດ້ຖອຍອອກຈາກຄວາມໂດດດ່ຽວ, ໂດຍທັງຫມົດບັນຊີຜູ້ຊາຍທີ່ແຕກຫັກ, ເປັນພຽງແຕ່ເງົາຂອງບຸກຄະລິກຂະນະທີ່ຂະບວນການໃນອະດີດທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຕໍ່ກັບເປີເຊຍພຽງແຕ່ທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ:
ການຫຼຸດລົງຂອງ Rome
ການຕົກຂອງ Rome
ສົງຄາມ ແລະການຕໍ່ສູ້ຂອງໂຣມັນ
ບັນນານຸກົມ:
Al-Baladhuri. “ການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk (636) ແລະຕໍ່ມາ,” Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
Bailey, Norman A. “The ຮົບຂອງ Yarmouk.” ວາລະສານຂອງ U.S. Intelligence Studies 14, ສະບັບເລກທີ. 1 (winter/spring 2004): 17-22.
Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Blackwell ປະຫວັດສາດຂອງໂລກບູຮານ. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
Haldon, John. Byzantium ໃນສົງຄາມ AD 600-1453 . ປະຫວັດສາດທີ່ສໍາຄັນ. Oxford: Osprey Publishing, 2002.
Haldon, John. ສົງຄາມ, ລັດ, ແລະສັງຄົມໃນໂລກ Byzantine: 565-1204 . ສົງຄາມ ແລະປະຫວັດສາດ. ລອນດອນ: University College London Press, 1999.
Jenkins, Romilly. Byzantium: The Imperial Centuries AD 610-1071 . Medieval Academy Reprints ສໍາລັບການສອນ. Toronto: University of Toronto Press, 1987.
ເບິ່ງ_ນຳ: Pandora's Box: ຄວາມລຶກລັບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງ Idiom ທີ່ນິຍົມKaegi, Walter Emil. Byzantium ແລະການພິຊິດອິດສະລາມໃນຕອນຕົ້ນ . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Kunselman, David E. “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” Masters Thesis, US Army Command and General Staff College, 2007.
Nicolle , ດາວິດ. ການພິຊິດອິດສະລາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ AD632-750 . ປະຫວັດສາດທີ່ສໍາຄັນ. Oxford: Osprey Publishing, 2009.
Ostrogorsky, George. ປະຫວັດສາດຂອງລັດ Byzantine . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.
Treadgold, Warren. ປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງລັດ ແລະສັງຄົມ Byzantine . Stanford: Stanford University Press, 1997.
[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.
[2] Gregory, 160.
[3] Gregory, 160-161.
[4] George Ostrogorsky, ປະຫວັດຂອງລັດ Byzantine . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.
[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . ປະຫວັດສາດທີ່ສຳຄັນ, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.
[6] Nicolle, 49.
[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . Medieval Academy Reprints ສໍາລັບການສອນ. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.
[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (Masters Thesis, US Army Command and General Staff College, 2007), 71-72.
[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.
[10] Al-Baladhuri. “ການສູ້ຮົບຂອງ Yarmouk (636) ແລະຕໍ່ມາ,” Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
[11] Jenkins, 33.
[12]
