Бітва пры Ярмуку: аналіз візантыйскіх ваенных няўдач

Бітва пры Ярмуку: аналіз візантыйскіх ваенных няўдач
James Miller

Гэта адна з самых вялікіх іроній гісторыі, што імператар Іраклій, які выратаваў Візантыйскую імперыю ад патэнцыйнага краху ў руках Сасанідскай імперыі, павінен кіраваць паражэннем візантыйскай арміі ад рук ранніх арабскіх халіфаў. Крах ваенных пазіцый Візантыі на Блізкім Усходзе быў замацаваны бітвай пры Ярмуку (таксама пішацца Ярмук) у 636 г. н.э.

Сапраўды, не будзе перабольшаннем сказаць, што бітва пры Ярмуку была адной з самыя вырашальныя бітвы ў гісторыі. На працягу шасці дзён значна пераўзыходзячая па колькасці арабская армія здолела знішчыць значна большую візантыйскую армію. Гэта паражэнне прывяло да незваротнай страты не толькі Сірыі і Палестыны, але таксама Егіпта і значнай часткі Месапатаміі, і часткова паспрыяла хуткаму краху традыцыйнага суперніка Візантыі, Сасанідскай імперыі.


Рэкамендаваная літаратура

Бітва пры Фермапілах: 300 спартанцаў супраць свету
Мэцью Джонс 12 сакавіка 2019 г.
Афіны супраць Спарты: гісторыя Пелапанеская вайна
Мэцью Джонс 25 красавіка 2019 г.
Старажытная Спарта: гісторыя спартанцаў
Мэцью Джонс 18 мая 2019 г.

Не было простага тлумачэння Ваенныя няўдачы Візантыі Ярмук. Хутчэй, шэраг фактараў, уключаючы памылковую ваенную стратэгію і кіраўніцтва Іракліем і затрымку візантыйскай арміі ў адказе наДжэнкінс, 33.

[13] Ніколь, 51.

[14] Джон Хэлдан, Вайна, дзяржава і грамадства ў візантыйскім свеце: 565-1204 . Вайна і гісторыя. (Лондан: University College London Press, 1999), 215-216.

[15] Джэнкінс, 34.

[16] Аль-Баладхуры. «Бітва пры Ярмуку (636) і пасля»,

[17] Аль-Баладхуры. «Бітва пры Ярмуку (636) і пасля».

[18] Джэнкінс, 33.

[19] Аль-Баладхуры. «Бітва пры Ярмуку (636) і пасля».

Глядзі_таксама: Няшчасны выпадак Фрыды Кало: як адзін дзень змяніў усё жыццё

[20] Кунсельман, 71.

[21] Норман А. Бейлі, «Бітва пры Ярмуку». Journal of U.S. Intelligence Studies 14, №. 1 (зіма/вясна 2004), 20.

Глядзі_таксама: Cernunnos: Lord of the Wild Things

[22] Ніколь, 49.

[23] Джэнкінс, 33.

[24] Кунсельман, 71-72 .

[25] Уорэн Трэдголд, Гісторыя візантыйскай дзяржавы і грамадства . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] Джон Халдан, Візантыя ў вайне AD 600-1453 . Essential Histories, (Оксфард: Osprey Publishing, 2002), 39.

трэба ўлічваць раннія арабскія ўварванні ў Левант.

Калі Іраклій захапіў трон Візантыйскай імперыі ў Фокі ў 610 г. н.э., ён атрымаў у спадчыну імперыю, якая была на мяжы краху ў выніку паспяховага наступу Сасанідаў. [1] Да 622 г. н. э. Іраклій вёў пераважна абарончую вайну супраць Сасанідаў, павольна аднаўляючы рэшткі візантыйскай арміі, адначасова спрабуючы запаволіць прагрэс персідскага наступу [2]

Нарэшце, у 622 г. н. , Іраклію ўдалося перайсці ў наступ на Сасанідскую імперыю, і ён нанёс шэраг сакрушальных паражэнняў сасанідскай арміі, пакуль не змог навязаць зневажальную мірную дамову Сасанідам у 628 г. н.э. Тым не менш, перамога Іраклія была дасягнута толькі вялікімі выдаткамі; больш за дваццаць пяць гадоў бесперапыннай вайны вычарпалі рэсурсы як Сасанідаў, так і Візантыі і зрабілі іх абодвух уразлівымі перад уварваннямі арабскай арміі праз шэсць гадоў.[4]

Арабскія ўварванні на візантыйскі Усход пачаліся сціпла ў 634 г. нашай эры ў серыі папярэдніх набегаў. Тым не менш, на працягу двух гадоў арабы змаглі атрымаць дзве ўражлівыя перамогі над візантыйцамі; першая пры Аджнадайне ў ліпені 634 г. і другая пры Пеле (таксама вядомая як бітва пры Гразі) у студзені 635 г. [5] . Вынікам гэтых бітваў стаў крах візантыйскай улады ва ўсім Леванце, кульмінацыяй якога стаў захоп Дамаска ўВерасень 635 г. н.э. [6] Чаму Іраклій не адрэагаваў на гэтыя раннія ўварванні, незразумела.

Аднак падзенне Дамаска нарэшце папярэдзіла Геркулія аб небяспецы, якую арабскія ўварванні ўяўлялі для візантыйскіх уладаў на ўсходзе, і ён арганізаваў велізарную армію, каб адваяваць горад.[7] Перад абліччам працяглага візантыйскага контрнаступлення розныя арабскія арміі адмовіліся ад сваіх нядаўніх заваяванняў у Сірыі і адступілі да ракі Ярмук, дзе змаглі перагрупавацца пад кіраўніцтвам Халіда Ібн аль-Валіда [8]

Пагоня Візантыі за арабамі, аднак, наклала на Імперыю (і асабліва на мясцовае насельніцтва) велізарную матэрыяльна-тэхнічную нагрузку і паслужыла абвастрэнню спрэчак наконт стратэгіі ўнутры візантыйскага вярхоўнага камандавання [9]. Сапраўды, Аль-Баладхуры ў сваёй хроніцы арабскага наступу падкрэсліваў, што насельніцтва Сірыі і Палестыны ў цэлым вітала арабскіх захопнікаў, паколькі яны лічыліся менш прыгнятальнікамі, чым Візантыйская імперыя, і часта былі гатовыя супрацоўнічаць з арабамі супраць імператарскай арміі. [10]

Нават калі армія праціўніка нарэшце сустрэлася, візантыйцы адклалі час з сярэдзіны мая да 15 жніўня, перш чым нарэшце даць бой.[11] Гэта аказалася фатальнай памылкай, паколькі яна дазволіла арабскаму войску сабраць падмацаванне, разведаць візантыйскія пазіцыі і закрыць разрыў Дэраа, што перашкодзіла асноўнай масе візантыйскага войскаад адступлення пасля бітвы.[12]

Сама бітва адбывалася на працягу шасці дзён. Хоць візантыйцы першапачаткова перайшлі ў наступленне і адбілі некалькі мусульманскіх контратак, яны не змаглі атакаваць галоўны арабскі лагер [13] . Акрамя таго, арабская армія змагла з вялікім эфектам выкарыстаць сваіх пешых і кавалерыйскіх лучнікаў, размясціўшы іх на падрыхтаваных пазіцыях, і, такім чынам, змагла спыніць першапачатковае наступленне Візантыі [14] . Вырашальны момант надышоў 20 жніўня, калі, паводле легенды, пачалася пясчаная бура і наляцела на візантыйскую армію, што дазволіла арабам масава атакаваць візантыйскую лінію [15]. Візантыйцы, адрэзаныя ад галоўнай восі адступлення, сістэматычна знішчаліся. Дакладныя страты невядомыя, хоць Аль-Баладхуры сцвярджае, што да 70 000 візантыйскіх салдат былі забітыя падчас і адразу пасля бітвы [16]

Памер арміі ў Ярмуку з'яўляецца прадметам жорсткіх спрэчак. Аль-Баладхуры, напрыклад, сцвярджае, што мусульманская армія налічвала 24 000 чалавек і што яны супрацьстаялі візантыйскім сілам колькасцю больш за 200 000 [17] Хаця лічбы арабскіх войскаў агульнапрынятыя, больш верагодна, што візантыйская армія ўтрымлівала каля 80 000 вайскоўцаў ці менш [18] . Ва ўсякім выпадку, відавочна, што візантыйцы значна пераўзыходзілі сваіх арабскіх праціўнікаў.


Як распаўсюджвалася хрысціянства: паходжанне, пашырэнне,and Impact
Шалра Мірза 26 чэрвеня 2023 г.
Зброя вікінгаў: ад сельскагаспадарчых прылад да ваеннай зброі
Мауп ван дэ Керкхоф 23 чэрвеня 2023 г.
Старажытная Грэцкая кухня: хлеб, морапрадукты, садавіна і многае іншае!
Рытыка Дхар 22 чэрвеня 2023 г.

Візантыйская армія ў Ярмуку, паводле Аль-Баладхуры, была шматэтнічнай сілай, якая складалася з грэкаў, сірыйцаў, армян і месапатамцаў [19] . Нягледзячы на ​​тое, што дакладны склад арміі вызначыць немагчыма, лічыцца, што толькі адну траціну візантыйскіх салдат складалі сяляне з Анатоліі, а астатнія дзве траціны шэрагаў арміі ў асноўным камплектаваліся армянамі, а таксама арабамі. -Гасанідская кавалерыя.[20]

На вынік бітвы пры Ярмуку паўплывала мноства фактараў, большасць з якіх былі па-за кантролем Іраклія. Важна адзначыць, што Іраклій, у той час як ён асабіста камандаваў візантыйскай арміяй у яе кампаніях супраць персаў, застаўся ў Антыёхіі і перадаў камандаванне Феадору Сакеларыю і армянскаму князю Вартану Маміканяну [21]

Гэта , аднак, верагодна, было непазбежна. Геркулій, які да 630-х гадоў станавіўся ўсё больш хворым чалавекам, пакутуючы ад гідрафобіі і, магчыма, рака, быў проста занадта слабы, каб ісці ў паход са сваім войскам [22] . Тым не менш, адсутнасць эфектыўнага і скаардынаванага кіраўніцтва ў візантыйскай арміі ў спалучэнні з выдатным камандаваннем Халіда ібн аль-Валіда была верагоднайфактарам у выніку бітвы.

Майстэрства арабскай кавалерыі, асабліва конных лучнікаў, таксама дало арабскай арміі відавочную перавагу з пункту гледжання іх здольнасці пераўзысці сваіх візантыйскіх калегаў. Затрымка паміж маем і жніўнем была катастрафічнай па дзвюх прычынах; спачатку гэта дало арабам неацэнную перадышку, каб перагрупавацца і сабраць падмацаванне. Па-другое, затрымка нанесла хаос агульнай маралі і дысцыпліне візантыйскіх войскаў; у прыватнасці, армянскія кантынгенты станавіліся ўсё больш узбуджанымі і мяцежнымі [23]

Падчас самой бітвы армяне, здавалася, адмовіліся падтрымаць візантыйскія войскі, калі тыя атакавалі, у той час як арабы-гасаніды заставаліся пасіўнымі ў адносінах да сваіх субратаў арабы.[24] Чаму візантыйцы чакалі так доўга, каб даць бітву, застаецца незразумелым, але тое, што не выклікае сумненняў, гэта тое, што затрымка практычна асуджала візантыйскую ваенную пазіцыю, бо яна бяздзейнічала на рацэ Ярмук.

Спадчына бітвы пры Ярмуку была як далёка ідучыя, так і глыбокія. Па-першае, і самае неадкладнае, паражэнне пры Ярмуку прывяло да незваротнай страты ўсяго візантыйскага Усходу (Сірыі, Палестыны, Месапатаміі і Егіпта), што сур'ёзна падарвала фіскальныя і ваенныя магчымасці Візантыйскай імперыі.

Па-другое, арабскія ўварванні ўспрымаліся многімі ў візантыйскім грамадстве як божая адплата за іх адсутнасць набожнасці, ідалапаклонствапаводзіны і інцэстуальны шлюб імператара з Марцінай [25]. Гэтыя і наступныя паразы з боку мусульман паслужылі адной з прычын крызісу іканаборцаў, які выбухне ў пачатку VIII стагоддзя.

Па-трэцяе, бітва таксама стымулявала змену ваеннай тактыкі і стратэгіі візантыйцаў. Не здолеўшы разграміць мусульманскія войскі ў адкрытай бітве, візантыйская армія адышла, каб сфармаваць лінію абароны ўздоўж горных хрыбтоў Таўра і Антытаўра [26] . Візантыйцы фактычна больш не былі ў стане перайсці ў наступ, каб вярнуць свае страчаныя ўладанні ў Леванце і Егіпце, і ў першую чаргу засяродзіліся на абароне пакінутай тэрыторыі ў Анатоліі.


Даследуйце больш старажытнай гісторыі Артыкулы

Рымская армія
Франка К. 11 чэрвеня 2020 г.
Рымскія гладыятары: салдаты і супергероі
Томас Грэгары 12 красавіка г. 2023 г.
Гермес: Пасланец грэчаскіх багоў
Томас Грэгары 6 красавіка 2022 г.
Канстанцый III
Франка К. 5 ліпеня 2021 г.
Рымскія гульні
Франка К. 22 лістапада 2021 г.
Рымская зброя: рымская зброя і даспехі
Рытыка Дхар 10 красавіка 2023 г.

Нарэшце , арабскія заваёвы і бітва пры Ярмуку ў прыватнасці разбурылі ваенную рэпутацыю Іраклія. Не здолеўшы прадухіліць страту паловы імперыі, Іраклій сышоў у ізаляцыю, пава ўсіх рахунках зламаны чалавек, проста цень былой дынамічнай асобы, якая перамагла супраць персаў усяго дзесяць гадоў таму.

ЧЫТАЦЬ ДАЛЕЙ:

Заняпад Рыма

Падзенне Рыма

Рымскія войны і бітвы

Бібліяграфія:

Аль-Баладхуры. «Бітва пры Ярмуку (636) і пасля», Інтэрнэт-сярэднявечны даведнік //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Бэйлі, Норман А. Бітва пад Ярмуком». Часопіс даследаванняў разведкі ЗША 14, №. 1 (зіма/вясна 2004 г.): 17-22.

Грэгары, Цімаці Е. Гісторыя Візантыі . Блэквелл гісторыя старажытнага свету. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

Хэлдан, Джон. Візантыя ў вайне 600-1453 гг. . Асноўныя гісторыі. Oxford: Osprey Publishing, 2002.

Хэлдан, Джон. Вайна, дзяржава і грамадства ў візантыйскім свеце: 565-1204 . Вайна і гісторыя. Лондан: University College London Press, 1999.

Jenkins, Romilly. Візантыя: Імперскія стагоддзі нашай эры 610-1071 . Рэпрынты Сярэднявечнай Акадэміі для навучання. Таронта: University of Toronto Press, 1987.

Kaegi, Walter Emil. Візантыя і раннія ісламскія заваёвы . Кембрыдж: Cambridge University Press, 1995.

Канселман, Дэвід Э. «Араба-візантыйская вайна, 629-644 гг. н.э.» магістарская дысертацыя, Каледж камандавання і генеральнага штаба арміі ЗША, 2007.

Ніколь , Дэвід. Вялікія ісламскія заваёвы нашай эры632-750 . Асноўныя гісторыі. Oxford: Osprey Publishing, 2009.

Астрагорскі, Джордж. Гісторыя Візантыйскай дзяржавы . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgold, Warren. Гісторыя візантыйскай дзяржавы і грамадства . Stanford: Stanford University Press, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Рыгор, 160.

[3] Рыгор, 160-161.

[4] Георгій Астрагорскі, Гісторыя Візантыйскай дзяржавы . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Оксфард: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Візантыя: Імперскія стагоддзі 610 г. н.э. 1071 г. . Рэпрынты сярэднявечнай акадэміі для навучання. (Таронта: University of Toronto Press, 1987), 32-33.

[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (магістэрская дысертацыя, камандаванне і генеральны штаб арміі ЗША) College, 2007), 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] Аль-Баладхуры. “The Battle of the Yarmouk (636) and After,” Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins, 33.

[12]




James Miller
James Miller
Джэймс Мілер - вядомы гісторык і пісьменнік, які захапляецца вывучэннем велізарнай гісторыі чалавецтва. Са ступенню па гісторыі ў прэстыжным універсітэце, Джэймс правёў большую частку сваёй кар'еры, паглыбляючыся ў летапісы мінулага, з ахвотай раскрываючы гісторыі, якія сфарміравалі наш свет.Яго ненасытная цікаўнасць і глыбокая ўдзячнасць разнастайным культурам прывялі яго да незлічоных археалагічных помнікаў, старажытных руін і бібліятэк па ўсім свеце. Спалучаючы дбайнае даследаванне з захапляльным стылем пісьма, Джэймс валодае унікальнай здольнасцю пераносіць чытачоў у часе.Блог Джэймса "Гісторыя свету" дэманструе яго вопыт у шырокім дыяпазоне тэм, ад вялікіх апавяданняў цывілізацый да невыказаных гісторый людзей, якія пакінулі след у гісторыі. Яго блог служыць віртуальным цэнтрам для аматараў гісторыі, дзе яны могуць пагрузіцца ў захапляльныя гісторыі войнаў, рэвалюцый, навуковых адкрыццяў і культурных рэвалюцый.Акрамя свайго блога, Джэймс таксама напісаў некалькі вядомых кніг, у тым ліку «Ад цывілізацый да імперый: раскрыццё росквіту і падзення старажытных дзяржаў» і «Неапетыя героі: забытыя постаці, якія змянілі гісторыю». Дзякуючы прывабнаму і даступнаму стылю пісьма, ён паспяхова ажыўляе гісторыю для чытачоў любога паходжання і ўзросту.Захапленне Джэймса гісторыяй выходзіць за межы напісанагаслова. Ён рэгулярна ўдзельнічае ў навуковых канферэнцыях, дзе дзеліцца сваімі даследаваннямі і вядзе разважлівыя дыскусіі з калегамі-гісторыкамі. Прызнаны сваім вопытам, Джэймс таксама выступаў у якасці запрошанага дакладчыка ў розных падкастах і радыёшоу, яшчэ больш пашыраючы сваю любоў да гэтай тэмы.Калі ён не пагружаны ў свае гістарычныя расследаванні, Джэймса можна сустрэць у мастацкіх галерэях, у паходах па маляўнічых краявідах або ў кулінарных вынаходствах з розных куткоў зямнога шара. Ён цвёрда перакананы, што разуменне гісторыі нашага свету ўзбагачае наша сучаснасць, і імкнецца распаліць такую ​​ж цікаўнасць і ўдзячнасць у іншых праз свой захапляльны блог.