Mūšis prie Jarmuko: Bizantijos karinės nesėkmės analizė

Mūšis prie Jarmuko: Bizantijos karinės nesėkmės analizė
James Miller

Tai, kad imperatorius Heraklis, išgelbėjęs Bizantijos imperiją nuo galimo žlugimo iš Sasanidų imperijos rankų, vadovavo Bizantijos kariuomenės pralaimėjimui nuo ankstyvųjų arabų kalifų, yra viena didžiausių istorijos ironijų. 636 m. po Kr. įvykusiame Jarmuko (taip pat rašoma Jarmuko) mūšyje buvo užtvirtinta Bizantijos karinių pozicijų žlugimo Artimuosiuose Rytuose istorija.

Iš tiesų neperdėsime teigdami, kad Jarmuko mūšis buvo vienas lemtingiausių istorijoje. Per šešias dienas arabų kariuomenei, kurios narių skaičius buvo gerokai mažesnis, pavyko sunaikinti gerokai didesnes Bizantijos pajėgas. Šis pralaimėjimas lėmė, kad visam laikui buvo prarasta ne tik Sirija ir Palestina, bet ir Egiptas bei didelė dalis Mesopotamijos, ir iš dalies prisidėjo prie greitožlugo tradicinė Bizantijos varžovė - Sasanidų imperija.


Rekomenduojama skaityti

Termopilų mūšis: 300 spartiečių prieš pasaulį
Matthew Jones kovo 12, 2019
Atėnai prieš Spartą: Peloponeso karo istorija
Matthew Jones balandžio 25, 2019
Senovės Sparta: spartiečių istorija
Matthew Jones gegužės 18, 2019

Bizantijos karinės nesėkmės Jarmuke nebuvo paprasta paaiškinti. veikiau reikia atsižvelgti į daugelį veiksnių, įskaitant klaidingą Heraklio karinę strategiją ir vadovavimą bei Bizantijos kariuomenės delsimą reaguoti į ankstyvuosius arabų įsiveržimus į Levantą.

Kai 610 m. po Kr. Heraklis užėmė Bizantijos imperijos sostą iš Fokaso, jis paveldėjo imperiją, atsidūrusią ties žlugimo riba po sėkmingo Sasanidų puolimo[1].Iki 622 m. po Kr. Heraklis kariavo daugiausia gynybinį karą su Sasanidais, pamažu atstatydamas Bizantijos kariuomenės likučius ir stengdamasis sulėtinti persų puolimą[2].

Galiausiai 622 m. po Kr. Heraklijui pavyko pradėti puolimą prieš Sasanidų imperiją ir jis patyrė daugybę triuškinančių pralaimėjimų prieš Sasanidų armiją, kol 628 m. po Kr. jam pavyko sudaryti žeminančią taikos sutartį su Sasanidais[3].Bizantijos išteklius ir paliko juos pažeidžiamus po šešerių metų prasidėjus arabų kariuomenės invazijoms[4].

Arabų invazijos į Bizantijos Rytus prasidėjo kukliai, 634 m. po Kr., nedrąsiais žygiais. Tačiau per dvejus metus arabai pasiekė dvi įspūdingas pergales prieš bizantiečius: pirmąją prie Adžnadaino 634 m. liepą, o antrąją prie Pelos (dar vadinamą Purvo mūšiu) 635 m. sausį[5].Levante, kurio kulminacija buvo Damasko užėmimas 635 m. rugsėjo mėn.[6].[6] Kodėl Heraklis nesureagavo į šiuos ankstyvuosius įsiveržimus, neaišku.

Tačiau Damasko žlugimas galutinai įspėjo Herkulijų apie arabų invazijos keliamą pavojų Bizantijos valdžiai rytuose, ir jis suorganizavo didžiulę armiją miestui susigrąžinti.[7] Susidūrusios su nuolatiniu Bizantijos kontrpuolimu, įvairios arabų kariuomenės atsisakė neseniai užkariautų Sirijos teritorijų ir pasitraukė prie Jarmuko upės, kur jos galėjo persigrupuoti vadovaujamos Bizantijos kariuomenės.vadovavimas Khalid Ibn al-Walid.[8]

Tačiau bizantiečiai, persekiodami arabus, sukėlė didžiulę logistinę naštą imperijai (ir ypač vietos gyventojams) ir paaštrino ginčus dėl strategijos Bizantijos vyriausiojoje vadovybėje.[9] Iš tiesų Al-Baladhuri savo arabų puolimo kronikoje pabrėžė, kad Sirijos ir Palestinos gyventojai apskritai palankiai vertino arabų užpuolikus, nes juos laikėkaip mažiau despotiškus nei Bizantijos imperija ir dažnai buvo linkę bendradarbiauti su arabais prieš imperijos kariuomenę[10].

Net kai priešininkų kariuomenės pagaliau susitiko, bizantiečiai delsė nuo gegužės vidurio iki rugpjūčio 15 d., kol galiausiai davė atkirtį mūšiui[11]. Tai pasirodė esanti lemtinga klaida, nes leido arabų kariuomenei surinkti pastiprinimą, išžvalgyti bizantiečių pozicijas ir uždaryti Deros tarpeklį, dėl kurio didžioji Bizantijos kariuomenės dalis po mūšio negalėjo atsitraukti[12].

Mūšis truko šešias dienas. Nors iš pradžių bizantiečiai perėmė puolimą ir atrėmė keletą musulmonų kontratakų, jiems nepavyko pulti pagrindinės arabų stovyklos[13]. Be to, arabų kariuomenė sugebėjo efektyviai panaudoti savo pėstininkų ir kavalerijos lankininkus, išdėstydama juos parengtose pozicijose, ir taip sugebėjo sustabdyti pradinį bizantiečių puolimą[14].lemiamas momentas atėjo rugpjūčio 20 d., kai, pasak legendos, kilo smėlio audra, kuri įsiveržė į Bizantijos kariuomenę ir leido arabams masiškai pulti Bizantijos liniją.[15] Bizantiečiai, atkirsti nuo pagrindinės atsitraukimo ašies, buvo sistemingai žudomi. Tikslūs nuostoliai nežinomi, nors Al-Baladhuri teigia, kad per ataką ir iš karto po jos žuvo iki 70 000 Bizantijos karių.po mūšio.[16]

Pavyzdžiui, Al-Baladhuri teigia, kad musulmonų kariuomenė buvo 24 000 karių ir kad jie susidūrė su daugiau nei 200 000 bizantiečių pajėgų[17].[18] Nors arabų pajėgų skaičiai yra visuotinai priimtini, labiau tikėtina, kad bizantiečių kariuomenę sudarė apie 80 000 karių ar mažiau[19].skaičiumi lenkė savo arabų priešininkus.


Naujausi senovės istorijos straipsniai

Kaip plito krikščionybė: kilmė, plėtra ir poveikis
Shalra Mirza 2023 m. birželio 26 d.
Vikingų ginklai: nuo ūkio įrankių iki karo ginklų
Maup van de Kerkhof 2023 m. birželio 23 d.
Senovės graikų maistas: duona, jūros gėrybės, vaisiai ir dar daugiau!
Rittika Dhar 2023 m. birželio 22 d.

Bizantijos kariuomenė prie Jarmuko, pasak Al-Baladhuri, buvo daugiatautė: graikai, sirai, armėnai ir mezopotamiečiai[19].[20] Nors tikslios kariuomenės sudėties neįmanoma nustatyti, manoma, kad tik trečdalis Bizantijos karių buvo Anatolijos valstiečiai, o likusius du trečdalius kariuomenės karių daugiausiai sudarė armėnai, taip patkaip arabų-gasanidų kavalerija[20].

Jarmukos mūšio rezultatams įtakos turėjo daugybė veiksnių, kurių dauguma nepriklausė nuo Heraklijaus. Svarbu pažymėti, kad Heraklijus, asmeniškai vadovavęs Bizantijos kariuomenei kampanijose prieš persus, liko Antiochijoje ir vadovavimą perdavė Teodorui Sakelarijui ir armėnų princui Vartanui Mamikonianui[21].

Tačiau tai greičiausiai buvo neišvengiama. 630 m. Herkulijus, kuris vis labiau sirgo hidrofobija ir galbūt vėžiu, buvo tiesiog per silpnas, kad galėtų vykti į žygį su savo kariuomene.[22] Nepaisant to, veiksmingo ir koordinuoto vadovavimo trūkumas Bizantijos kariuomenėje kartu su puikiu Chalido Ibn al-Valido generolo meistriškumu greičiausiai lėmė mūšio baigtį.

Arabų kavalerijos, ypač arklių lankininkų, įgūdžiai taip pat suteikė arabų kariuomenei akivaizdų pranašumą, nes jie sugebėjo aplenkti bizantiečius. Vėlavimas nuo gegužės iki rugpjūčio buvo pražūtingas dėl dviejų priežasčių: pirma, jis suteikė arabams neįkainojamą atokvėpį persigrupuoti ir susirinkti pastiprinimą. Antra, vėlavimas pakenkė bendrai moralinei ir politinei padėčiai.Bizantijos karių drausmė; ypač armėnų kontingentai vis labiau jaudinosi ir maištavo[23].

Pačiame mūšyje armėnai, atrodo, atsisakė paremti Bizantijos kariuomenę, kai ši puolė, o Gazanidų arabai iš esmės liko pasyvūs savo tautiečių arabų atžvilgiu.Kodėl bizantiečiai taip ilgai delsė pradėti mūšį, lieka neaišku, tačiau neabejotina, kad delsimas praktiškai pasmerkė Bizantijos karines pozicijas, nes jos gulėjo prie Jarmuko upės.

Jarmūko mūšio palikimas buvo toli siekiantis ir gilus. Pirmiausia, ir labiausiai iš karto, dėl pralaimėjimo prie Jarmūko buvo visam laikui prarasti visi Bizantijos Rytai (Sirija, Palestina, Mesopotamija ir Egiptas), o tai smarkiai pakirto Bizantijos imperijos fiskalinius ir karinius pajėgumus.

Antra, arabų įsiveržimus daugelis Bizantijos visuomenės narių suvokė kaip dieviškąjį atpildą už pamaldumo stoką, stabmeldišką elgesį ir imperatoriaus incestinę santuoką su Martyna.Šie ir vėlesni pralaimėjimai nuo musulmonų tapo viena iš ikonoklastų krizės, kuri įsiplieskė VIII a. pradžioje, ištakų.

Trečia, šis mūšis taip pat paskatino bizantiečius pakeisti karinę taktiką ir strategiją. Nepavykus nugalėti musulmonų kariuomenės atvirame mūšyje, Bizantijos kariuomenė pasitraukė ir suformavo gynybinę liniją išilgai Tauro ir Anti Tauro kalnų[26].ir Egiptą, o daugiausia dėmesio skirs likusios teritorijos Anatolijoje gynybai.


Naršyti daugiau senovės istorijos straipsnių

Romos armija
Franco C. birželio 11, 2020
Romos gladiatoriai: kariai ir superherojai
Thomas Gregory 2023 m. balandžio 12 d.
Hermis: graikų dievų pasiuntinys
Thomas Gregory balandžio 6, 2022
Konstancijus III
Franco C. liepos 5, 2021
Romėnų žaidimai
Franco C. lapkričio 22, 2021
Romėnų ginklai: romėnų ginklai ir šarvai
Rittika Dhar 2023 m. balandžio 10 d.

Galiausiai arabų užkariavimai ir ypač Jarmuko mūšis sugriovė Heraklio karinę reputaciją. Nesugebėjęs užkirsti kelio pusės imperijos praradimui, Heraklis pasitraukė į izoliaciją, iš esmės palūžęs žmogus, tik šešėlis buvusios dinamiškos asmenybės, vos prieš dešimtmetį nugalėjusios persus.

SUSIPAŽINKITE DAUGIAU:

Romos nuosmukis

Taip pat žr: Šunų istorija: geriausio žmogaus draugo kelionė

Romos žlugimas

Romos karai ir mūšiai

Bibliografija:

Al-Baladhuri. "Jarmuko mūšis (636 m.) ir po jo". Internetinis viduramžių šaltinių žinynas //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey, Norman A. "Mūšis prie Jarmuko". JAV žvalgybos studijų žurnalas 14, Nr. 1 (2004 m. žiema/pavasaris): 17-22.

Gregory, Timothy E. Bizantijos istorija Blackwell History of the Ancient World. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

Haldonas, Džonas. Bizantijos karas 600-1453 m. po Kr. Esminės istorijos. 2002 m. Oksfordas: Osprey Publishing.

Haldonas, Džonas. Karas, valstybė ir visuomenė Bizantijos pasaulyje: 565-1204 m. . karas ir istorija. 1999 m. Londonas: Londono universiteto koledžo leidykla.

Jenkins, Romilly. Bizantija: imperatoriškieji amžiai 610-1071 m. po Kr. . viduramžių akademijos spaudiniai mokymui. 1987 m. Torontas: Toronto universiteto leidykla.

Kaegi, Walter Emil. Bizantija ir ankstyvieji islamo užkariavimai Kembridžas: Kembridžo universiteto leidykla, 1995.

Kunselman, David E. "Arabų ir Bizantijos karas, 629-644 m. po Kr." Magistro darbas, JAV kariuomenės vadų ir generalinio štabo koledžas, 2007 m.

Nicolle, David. Didieji islamo užkariavimai AD 632-750 Esminės istorijos. 2009 m. Oksfordas: Osprey Publishing.

Ostrogorsky, George. Bizantijos valstybės istorija New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgoldas, Warrenas. Bizantijos valstybės ir visuomenės istorija Stanfordas: Stanfordo universiteto leidykla, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, Bizantijos istorija , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Gregory, 160.

[3] Gregory, 160-161.

[4] George Ostrogorsky, Bizantijos valstybės istorija (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, Didieji islamo užkariavimai 632-750 m. po Kr. . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Bizantija: imperatoriškieji amžiai 610-1071 m. po Kr. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.

[8] David E. Kunselman, "Arabų ir Bizantijos karas, 629-644 m." (magistro darbas, JAV kariuomenės vadavietės ir generalinio štabo koledžas, 2007 m.), 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi, Bizantija ir ankstyvieji islamo užkariavimai (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] Al-Baladhuri. "Jarmuko mūšis (636 m.) ir po jo". Internetinis viduramžių šaltinių žinynas //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins, 33.

[12] Jenkins, 33.

[13] Nicolle, 51.

[14] John Haldon, Karas, valstybė ir visuomenė Bizantijos pasaulyje: 565-1204 m. Karas ir istorija (Londonas: Londono universiteto koledžo leidykla, 1999), 215-216.

[15] Jenkins, 34.

[16] Al-Baladhuri. "Jarmuko mūšis (636 m.) ir po jo".

[17] Al-Baladhuri. "Jarmuko mūšis (636 m.) ir po jo".

[18] Jenkins, 33.

Taip pat žr: Senovinė profesija: šaltkalvystės istorija

[19] Al-Baladhuri. "Jarmuko mūšis (636 m.) ir po jo".

[20] Kunselman, 71.

[21] Norman A. Bailey, "Mūšis dėl Jarmuko". JAV žvalgybos studijų žurnalas 14, Nr. 1 (2004 m. žiema ir pavasaris), 20.

[22] Nicolle, 49.

[23] Jenkins, 33.

[24] Kunselman, 71-72.

[25] Warrenas Treadgoldas, Bizantijos valstybės ir visuomenės istorija . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] John Haldon, Bizantijos karas 600-1453 m. po Kr. . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.




James Miller
James Miller
Jamesas Milleris yra pripažintas istorikas ir autorius, turintis aistrą tyrinėti didžiulį žmonijos istorijos gobeleną. Įgijęs istorijos laipsnį prestižiniame universitete, Jamesas didžiąją savo karjeros dalį praleido gilindamasis į praeities metraščius ir nekantriai atskleidė istorijas, kurios suformavo mūsų pasaulį.Jo nepasotinamas smalsumas ir gilus dėkingumas įvairioms kultūroms nuvedė jį į daugybę archeologinių vietovių, senovinių griuvėsių ir bibliotekų visame pasaulyje. Derindamas kruopštų tyrimą su žavingu rašymo stiliumi, Jamesas turi unikalų gebėjimą perkelti skaitytojus laiku.Jameso dienoraštis „Pasaulio istorija“ demonstruoja jo patirtį įvairiomis temomis – nuo ​​didžiųjų civilizacijų pasakojimų iki neišpasakytų istorijų apie asmenis, palikusius pėdsaką istorijoje. Jo tinklaraštis yra virtualus istorijos entuziastų centras, kuriame jie gali pasinerti į jaudinančius pasakojimus apie karus, revoliucijas, mokslinius atradimus ir kultūrines revoliucijas.Be savo tinklaraščio, Jamesas taip pat yra parašęs keletą pripažintų knygų, įskaitant „Nuo civilizacijų iki imperijų: Senųjų galių iškilimo ir žlugimo atskleidimas“ ir „Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History“. Įtraukiančiu ir prieinamu rašymo stiliumi jis sėkmingai atgaivino istoriją įvairaus išsilavinimo ir amžiaus skaitytojams.Jameso aistra istorijai neapsiriboja raštužodį. Jis nuolat dalyvauja akademinėse konferencijose, kuriose dalijasi savo moksliniais tyrimais ir dalyvauja mąstyti skatinančiose diskusijose su kolegomis istorikais. Pripažintas už savo kompetenciją, Jamesas taip pat dalyvavo kaip kviestinis pranešėjas įvairiose podcast'uose ir radijo laidose, toliau skleisdamas savo meilę šiai temai.Kai Jamesas nėra pasinėręs į istorinius tyrinėjimus, jį galima rasti tyrinėjantį meno galerijas, žygiuojantį po vaizdingus kraštovaizdžius ar besimėgaujantį kulinariniais malonumais iš įvairių pasaulio kampelių. Jis tvirtai tiki, kad mūsų pasaulio istorijos supratimas praturtina mūsų dabartį, ir savo patraukliu dienoraščiu jis stengiasi įžiebti tą patį smalsumą ir dėkingumą kituose.