Битва під Ярмуком: аналіз візантійської військової поразки

Одна з найбільших іроній історії полягає в тому, що імператор Іраклій, який врятував Візантійську імперію від потенційного краху від рук імперії Сасанідів, повинен був очолити поразку візантійської армії від рук ранніх арабських халіфів. Крах військових позицій Візантії на Близькому Сході був закріплений битвою при Ярмуку (також пишеться Ярмук) в 636 році нашої ери.

Без перебільшення можна стверджувати, що битва при Ярмуку була однією з найбільш вирішальних битв в історії. Протягом шести днів значно переважаючій за чисельністю арабській армії вдалося знищити значно більші візантійські сили. Ця поразка призвела до остаточної втрати не лише Сирії та Палестини, але й Єгипту та значної частини Месопотамії, а також частково сприяла швидкому занепаду імперії.крах традиційного суперника Візантії - імперії Сасанідів.

Рекомендована література

Битва при Фермопілах: 300 спартанців проти світу

Афіни проти Спарти: історія Пелопоннеської війни

Стародавня Спарта: історія спартанців

Не існує простого пояснення військової поразки Візантії при Ярмуку. Швидше за все, слід враховувати низку факторів, включаючи хибну військову стратегію і керівництво Іраклія та затримку візантійської армії з відповіддю на ранні арабські вторгнення в Леванті.

Коли Іраклій захопив трон Візантійської імперії у Фоки в 610 році нашої ери, він успадкував імперію на межі розпаду після успішного наступу Сасанідів. 1] До 622 року нашої ери Іраклій вів переважно оборонну війну проти Сасанідів, повільно відновлюючи залишки візантійської армії, намагаючись сповільнити прогрес перського наступу[2].

Нарешті, у 622 р. н.е. Іраклій зміг перейти в наступ на імперію Сасанідів і завдав низки нищівних поразок сасанідській армії, поки не зміг нав'язати принизливий мирний договір Сасанідам у 628 р. н.е.[3] Проте перемога Іраклія була досягнута лише великою ціною; понад двадцять п'ять років безперервних воєн виснажили як Сасанідів, так івізантійські ресурси і зробила їх обох вразливими до вторгнення арабської армії шість років по тому[4].

Арабські вторгнення на візантійський Схід розпочалися скромно у 634 р. н.е. серією невпевнених набігів. Проте протягом двох років арабам вдалося здобути дві вражаючі перемоги над візантійцями: першу при Айнадайні в липні 634 р. і другу при Пеллі (також відому як Битва при Грязях) у січні 635 р.[5] Результатом цих битв став крах візантійської влади на всій території Візантії.Леванту, кульмінацією якого стало захоплення Дамаска у вересні 635 р.[6] Чому Іраклій не відреагував на ці ранні вторгнення - незрозуміло.

Однак падіння Дамаска нарешті привернуло увагу Геркулія до небезпеки, яку становили арабські вторгнення для візантійської влади на сході, і він організував величезну армію для відвоювання міста[7]. Перед обличчям тривалого візантійського контрнаступу різні арабські армії залишили свої недавні завоювання в Сирії і відступили до річки Ярмук, де вони змогли перегрупуватися під командуваннямпід керівництвом Халіда Ібн аль-Валіда[8].

Переслідування візантійцями арабів, однак, спричинило значне матеріально-технічне навантаження на імперію (і, зокрема, на місцеве населення), а також загострило суперечки щодо стратегії у візантійському вищому командуванні[9]. Дійсно, Аль-Баладхурі у своїй хроніці арабського наступу підкреслював, що населення Сирії та Палестини загалом вітало арабських загарбників, оскільки вважало, що вони єяк менш деспотичну, ніж Візантійська імперія, і часто були готові співпрацювати з арабами проти імператорської армії[10].

Навіть коли протиборчі армії нарешті зустрілися, візантійці зволікали з середини травня до 15 серпня, перш ніж дати бій[11]. Це виявилося фатальною помилкою, оскільки дозволило арабській армії зібрати підкріплення, розвідати візантійські позиції і закрити пролом Дераа, що завадило основній частині візантійської армії відступити після битви[12].

Сама битва відбувалася протягом шести днів. Хоча візантійці спочатку перейшли в наступ і відбили кілька мусульманських контратак, вони не змогли атакувати головний арабський табір[13]. Крім того, арабська армія змогла ефективно використати своїх піших і кінних лучників, розмістивши їх на підготовлених позиціях, і таким чином змогла зупинити початкове просування візантійців[14].Вирішальний момент настав 20 серпня, коли, за легендою, на візантійську армію налетіла піщана буря, що дозволила арабам масово атакувати візантійську лінію[15]. Візантійців, відрізаних від основної осі відступу, систематично винищували. Точні втрати невідомі, хоча аль-Баладхурі стверджує, що до 70 000 візантійських солдатів було вбито під час і відразу післяпісля битви[16].

Чисельність армії під Ярмуком є предметом запеклих суперечок. Аль-Баладхурі, наприклад, стверджує, що мусульманська армія налічувала 24 000 чоловік і що вони зіткнулися з візантійською силою чисельністю понад 200 000 чоловік. 17] Хоча цифри арабських сил є загальноприйнятими, більш імовірно, що візантійська армія налічувала близько 80 000 вояків або менше. 18] У будь-якому випадку, ясно, що візантійці значно переважали візантійську армію.переважали за чисельністю своїх арабських опонентів.

Останні статті з античної історії

Як поширювалося християнство: витоки, поширення та вплив

Зброя вікінгів: від сільськогосподарських знарядь до військової зброї

Давньогрецька їжа: хліб, морепродукти, фрукти та багато іншого!

Візантійська армія під Ярмуком, за словами аль-Баладхурі, була багатоетнічним військом, що складалося з греків, сирійців, вірмен і месопотамців[19]. Хоча точний склад армії встановити неможливо, вважається, що лише третину візантійських солдатів становили селяни з Анатолії, а решта дві третини армійських лав заповнювалися переважно вірменами, а такожяк арабо-гассанідська кавалерія[20].

На результат битви при Ярмуку вплинули численні фактори, більшість з яких були поза контролем Іраклія. Важливо зазначити, що Іраклій, хоча він особисто командував візантійською армією в її походах проти персів, залишався в Антіохії і делегував командування Феодору Сакелларію та вірменському князю Вартану Маміконяну[21].

Геркулій, який до 630-х років дедалі більше хворів, страждаючи на гідрофобію і, можливо, рак, був просто надто слабким, щоб вирушити в похід зі своїм військом. 22] Тим не менш, відсутність ефективного і скоординованого керівництва у візантійській армії в поєднанні з чудовим полководницьким мистецтвом Халіда Ібн аль-Валіда була ймовірним фактором, що вплинув на результат битви.

Майстерність арабської кавалерії, особливо кінних лучників, також давала арабській армії явну перевагу в плані здатності перевершити своїх візантійських колег. Затримка між травнем і серпнем була катастрофічною з двох причин; по-перше, вона надала арабам безцінний перепочинок для перегрупування і збору підкріплень. По-друге, затримка завдала шкоди загальному моральному і морально-психологічному стану.дисципліну візантійських військ; зокрема, вірменські контингенти ставали дедалі більш збудженими та бунтівними[23].

Під час самої битви вірмени, схоже, відмовилися підтримати візантійські війська, коли ті атакували, тоді як араби-гассаніди залишалися пасивними по відношенню до своїх співвітчизників[24]. Чому візантійці так довго чекали, щоб дати бій, залишається незрозумілим, але те, що не викликає сумнівів, - це те, що затримка практично прирекла візантійську військову позицію на бездіяльність, оскільки вона простоювала на річці Ярмук.

Наслідки битви при Ярмуку були як далекосяжними, так і глибокими. По-перше, поразка при Ярмуку призвела до остаточної втрати всього візантійського Сходу (Сирії, Палестини, Месопотамії та Єгипту), що серйозно підірвало фінансовий та військовий потенціал Візантійської імперії.

По-друге, арабські вторгнення сприймалися багатьма у візантійському суспільстві як божественна відплата за брак побожності, ідолопоклонство та інцестний шлюб імператора з Мартіною.[25] Ці та наступні поразки від мусульман стали однією з причин кризи іконоборців, яка вибухнула на початку VIII століття.

По-третє, битва також стимулювала зміну військової тактики і стратегії з боку візантійців. Не зумівши розгромити мусульманські армії у відкритому бою, візантійська армія відійшла, щоб сформувати оборонну лінію вздовж гірських хребтів Тавр і Анти-Тавр[26]. Візантійці фактично були вже не в змозі перейти в наступ, щоб відвоювати втрачені володіння в Левантіі Єгипту, і в першу чергу зосередилися б на захисті своєї території в Анатолії, що залишилася.

Переглянути більше статей про стародавню історію

Римська армія

Римські гладіатори: солдати та супергерої

Гермес: посланець грецьких богів

Констанцій ІІІ

Римські ігри

Римська зброя: римська зброя та обладунки

Нарешті, арабські завоювання, зокрема битва при Ярмуку, знищили військову репутацію Іраклія. Не зумівши запобігти втраті половини імперії, Іраклій відступив в ізоляцію, за всіма ознаками зломленою людиною, лише тінню колишньої динамічної особистості, яка лише десять років тому здобула перемогу над персами.

ЧИТАТИ ДАЛІ:

Занепад Риму

Падіння Риму

Римські війни та битви

Бібліографія:

Аль-Баладхурі, "Битва при Ярмуку (636) і після неї". Інтернет-довідник середньовічних джерел //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Бейлі, Норман А. "Битва під Ярмуком". Журнал розвідувальних досліджень США 14, № 1 (зима/весна 2004): 17-22.

Грегорі, Тімоті Е. Історія Візантії Блеквелл Історія стародавнього світу. Оксфорд: Блеквелл Паблішинг, 2005.

Халдон, Джон. Візантія під час війни 600-1453 рр. Основні історії. Оксфорд: Оспрей Паблішинг, 2002.

Халдон, Джон. Війна, держава і суспільство у візантійському світі: 565-1204 рр. Війна та історія. Лондон: Видавництво Університетського коледжу Лондона, 1999.

Дженкінс, Ромілі. Візантія: Імператорські століття 610-1071 рр. н.е. Перевидання середньовічної академії для викладання. Торонто: Видавництво Торонтського університету, 1987.

Кеґі, Вальтер Еміль. Візантія та ранні ісламські завоювання Кембридж: Видавництво Кембриджського університету, 1995.

Кунсельман, Девід Е. "Арабо-візантійська війна, 629-644 рр. н.е." Магістерська дисертація, Коледж командування та генерального штабу армії США, 2007.

Ніколь, Девіде. Великі ісламські завоювання 632-750 рр. н.е. Основні історії. Оксфорд: Оспрей Паблішинг, 2009.

Острогорський, Георгій. Історія Візантійської держави Нью-Брансвік: Видавництво Ратгерського університету, 1969.

Тредгольд, Уоррен. Історія візантійської держави і суспільства Стенфорд: Видавництво Стенфордського університету, 1997.

[1] Тімоті Е. Ґреґорі, Історія Візантії Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Григорій, 160 років.

[3] Григорій, 160-161.

[4] Георгій Острогорський, Історія Візантійської держави (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] Девід Ніколль, Великі ісламські завоювання 632-750 рр. н.е. Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Ніколь, 49 років.

[7] Роміллі Дженкінс, Візантія: Імператорські століття 610-1071 рр. н.е. Перевидання середньовічної академії для викладання (Торонто: Видавництво Торонтського університету, 1987), 32-33.

[8] Девід Е. Кунсельман, "Арабо-візантійська війна, 629-644 рр. н.е." (Магістерська дисертація, Коледж командування і генерального штабу армії США, 2007 р.), 71-72.

[9] Вальтер Еміль Каегі, Візантія та ранні ісламські завоювання (Кембридж: Видавництво Кембриджського університету, 1995), 132-134.

[10] Аль-Баладхурі, "Битва при Ярмуку (636 р.) і після неї". Інтернет-довідник середньовічних джерел //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Дженкінс, 33 роки.

[12] Дженкінс, 33 роки.

[13] Ніколь, 51 рік.

[14] Джон Халдон, Війна, держава і суспільство у візантійському світі: 565-1204 рр. Війна та історія (Лондон: Видавництво Університетського коледжу Лондона, 1999), 215-216.

[15] Дженкінс, 34 роки.

[16] Аль-Баладхурі, "Битва при Ярмуку (636 р.) і після неї".

[17] Аль-Баладхурі. "Битва при Ярмуку (636 р.) і після неї".

[18] Дженкінс, 33 роки.

[19] Аль-Баладхурі. "Битва при Ярмуку (636 р.) і після неї".

[20] Кунсельман, 71 рік.

[21] Норман А. Бейлі, "Битва під Ярмуком". Журнал розвідувальних досліджень США 14, № 1 (зима/весна 2004), 20.

[22] Ніколь, 49 років.

[23] Дженкінс, 33 роки.

[24] Kunselman, 71-72.

[25] Уоррен Тредголд, Історія візантійської держави і суспільства (Стенфорд: Видавництво Стенфордського університету, 1997), 304.

[26] Джон Халдон, Візантія під час війни 600-1453 рр. Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.