Batalla de Yarmouk: unha análise do fracaso militar bizantino

Unha das grandes ironías da historia é que o emperador Heraclio, que rescatou o imperio bizantino do potencial colapso a mans do imperio sasánida, presida a derrota do exército bizantino a mans dos primeiros califas árabes. O colapso da posición militar de Bizancio no leste próximo foi selado pola Batalla de Yarmouk (tamén escrito Yarmuk) no ano 636.

De feito, non é esaxerado afirmar que a Batalla de Yarmouk foi unha das as batallas máis decisivas da historia. No transcurso de seis días, un exército árabe moi superado en número logrou aniquilar unha forza bizantina significativamente maior. Esta derrota levou á perda permanente non só de Siria e Palestina, senón tamén de Exipto e de grandes porcións de Mesopotamia, e contribuíu en parte ao rápido colapso do tradicional rival de Bizancio, o Imperio Sasánida.

Lectura recomendada

A batalla das Termópilas: 300 espartanos contra o mundo

Atenas contra Esparta: a historia de a guerra do Peloponeso

A antiga Esparta: a historia dos espartanos

Non había unha explicación sinxela para Fracaso militar de Bizancio Yarmouk. Pola contra, unha serie de factores, incluíndo Heraclio, a estratexia e o liderado militar defectuosos e o atraso do exército bizantino en responder aoJenkins, 33.

[13] Nicolle, 51.

[14] John Haldon, Guerra, estado e sociedade no mundo bizantino: 565-1204 . Guerra e Historia. (Londres: University College London Press, 1999), 215-216.

[15] Jenkins, 34.

[16] Al-Baladhuri. "A batalla de Yarmouk (636) e despois",

[17] Al-Baladhuri. “A batalla de Yarmouk (636) e despois.”

[18] Jenkins, 33.

[19] Al-Baladhuri. “A batalla de Yarmouk (636) e despois.”

[20] Kunselman, 71.

[21] Norman A. Bailey, “A batalla de Yarmouk”. Journal of U.S. Intelligence Studies 14, núm. 1 (inverno/primavera 2004), 20.

[22] Nicolle, 49.

[23] Jenkins, 33.

[24] Kunselman, 71-72 .

[25] Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.

Cando Heraclio tomou o trono do Imperio bizantino a Focas no ano 610, herdou un imperio ao bordo do colapso a raíz dunha exitosa ofensiva sasánida. [1]Ata o 622 d.C., Heraclio loitou unha guerra principalmente defensiva contra os sasánidas, reconstruíndo lentamente os restos do exército bizantino mentres intentaba frear o progreso da ofensiva persa.[2]

Finalmente, no ano 622 d.C. , Heraclio foi capaz de levar a ofensiva ao Imperio sasánida, e inflixiu unha serie de esmagadoras derrotas contra o exército sasánida ata que puido impoñer un humillante tratado de paz aos sasánidas no 628 d.C.[3] Con todo, a vitoria de Heraclio só se logrou con grandes gastos; máis de vinte e cinco anos de guerra continua esgotaran os recursos tanto dos sasánidas como dos bizantinos e deixáronos a ambos vulnerables ás invasións do exército árabe seis anos despois.[4]

Comezáronse as invasións árabes do Oriente bizantino. modestamente no 634 d. C. nunha serie de incursións tentativas. Porén, nun lapso de dous anos os árabes foron capaces de conseguir dúas vitorias impresionantes sobre os bizantinos; a primeira en Ajnadayn en xullo de 634 e a segunda en Pella (tamén coñecida como a Batalla do Barro) en xaneiro de 635.[5] O resultado destas batallas foi o colapso da autoridade bizantina en todo o Levante, que culminou coa toma de Damasco enSetembro do 635 d. C.[6] Non está claro por que Heraclio non respondeu a estas primeiras incursións.

Porén, a caída de Damasco finalmente alertou Herculio do perigo que as invasións árabes supoñen para a autoridade bizantina no leste e organizou un exército masivo para recuperar o cidade.[7] Ante unha sostida contraofensiva bizantina, os distintos exércitos árabes abandonaron as súas recentes conquistas en Siria e retiráronse ao río Yarmouk, onde puideron reagruparse baixo o liderado de Khalid Ibn al-Walid.[8]

A persecución dos árabes por parte dos bizantinos, porén, impuxeron enormes tensións loxísticas ao Imperio (e á poboación local en particular), e serviron para agravar as disputas sobre a estratexia dentro do alto mando bizantino.[9] De feito, Al-Baladhuri, na súa crónica da ofensiva árabe, subliñou que as poboacións de Siria e Palestina en xeral acolleron aos invasores árabes, xa que eran vistos como menos opresores que o Imperio bizantino e a miúdo estaban dispostos a cooperar cos árabes contra o exército imperial. .[10]

Aínda cando o exército opositor finalmente se reuniu, os bizantinos demoraron desde mediados de maio ata o 15 de agosto antes de finalmente dar a batalla.[11] Isto resultou ser un erro fatal xa que permitiu ao exército árabe reunir reforzos, explorar as posicións bizantinas e pechar a brecha de Deraa, o que impediu a maior parte do exército bizantino.de retirarse despois da batalla.[12]

A batalla en si ocorreu ao longo de seis días. Aínda que os bizantinos inicialmente tomaron a ofensiva e rexeitaron algúns contraataques musulmáns, non puideron atacar o principal campamento árabe.[13] Ademais, o exército árabe puido utilizar os seus arqueiros de pé e de cabalería con gran efecto, colocándoos en posicións preparadas, e así puido deter o avance bizantino inicial.[14] O momento decisivo chegou o 20 de agosto, cando, segundo a lenda, desenvolveuse unha tormenta de area que golpeou o exército bizantino, permitindo aos árabes cargar a liña bizantina en masa.[15] Os bizantinos, separados do seu principal eixe de retirada, foron masacrados sistemáticamente. Descoñécense as perdas exactas, aínda que Al-Baladhuri afirma que ata 70.000 soldados bizantinos morreron durante e inmediatamente despois da batalla.[16]

O tamaño do exército en Yarmouk é un asunto de feroz debate. Al-Baladhuri, por exemplo, afirma que o exército musulmán tiña 24.000 efectivos e que se enfrontaba a unha forza bizantina de máis de 200.000.[17]Aínda que as cifras das forzas árabes en xeral aceptaron, é máis probable que o exército bizantino contiña uns 200.000 efectivos. 80.000 soldados ou menos.[18] En calquera caso, está claro que os bizantinos superaron en gran medida aos seus opoñentes árabes.

Últimos artigos da historia antiga

Como se estendeu o cristianismo: orixes, expansión,e Impacto

Armas vikingas: das ferramentas agrícolas ao armamento de guerra

Antigo Comida grega: pan, marisco, froitas e moito máis.

O exército bizantino de Yarmouk, segundo Al-Baladhuri, era unha forza multiétnica, formada por gregos, sirios, armenios e mesopotámicos.[19] Aínda que a composición exacta do exército é imposible de dicir, pénsase que só un terzo dos soldados bizantinos eran campesiños de Anatolia e que os dous terzos restantes das filas do exército estaban ocupados principalmente por armenios, así como por árabes. -Cabalería ghasánida.[20]

Múltiples factores afectaron o resultado da batalla de Yarmouk, a maioría dos cales estaban fóra do control de Heraclio. É importante ter en conta que Heraclio, aínda que dirixiu persoalmente o exército bizantino nas súas campañas contra os persas, permaneceu en Antioquía e delegou o mando a Teodoro o Sakellario e ao príncipe armenio Vartan Mamikonian.[21]

Este. , con todo, probablemente era inevitable. Herculius, que na década de 630 era un home cada vez máis enfermo que sufría de hidrofobia e posiblemente de cancro, era simplemente demasiado fráxil para ir en campaña co seu exército.[22] Non obstante, a falta de liderado eficaz e coordinado no exército bizantino, unido ao soberbio xeneralizado de Khalid Ibn al-Walid, era probable.factor no resultado da batalla.

A habilidade da cabalería árabe, en particular dos arqueiros a cabalo, tamén lle deu ao exército árabe unha clara vantaxe en canto á súa habilidade para superar os seus homólogos bizantinos. O atraso entre maio e agosto foi desastroso por dúas razóns; primeiro proporcionou aos árabes un respiro inestimable para reagruparse e reunir reforzos. En segundo lugar, o atraso causou estragos na moral e disciplina xeral das tropas bizantinas; os continxentes armenios en particular volvéronse cada vez máis axitados e amotinados.[23]

Durante a propia batalla, os armenios parecían negarse a apoiar ás tropas bizantinas cando atacaron, mentres que os árabes ghasánidas permaneceron en gran parte pasivos cara aos seus compañeiros. árabes.[24] Non está claro por que os bizantinos esperaron tanto para dar a batalla, pero o que está fóra de toda dúbida é que o atraso practicamente condenou a posición militar bizantina xa que estaba inactiva no río Yarmouk.

O legado da batalla de Yarmouk foi tanto de gran alcance como profundo. Primeiro, e máis inmediatamente, a derrota de Yarmouk levou á perda permanente de todo o Oriente bizantino (Siria, Palestina, Mesopotamia e Exipto), o que minou seriamente as capacidades fiscais e militares do Imperio bizantino.

En segundo lugar, as invasións árabes foron percibidas por moitos na sociedade bizantina como unha retribución divina pola súa falta de piedade, idólatrascomportamento e o matrimonio incestuoso do emperador con Martina.[25]Estas e as seguintes derrotas a mans dos musulmáns proporcionaron unha das orixes da crise iconoclasta que estalaría a principios do século VIII.

En terceiro lugar, o a batalla tamén estimulou un cambio de táctica e estratexia militar por parte dos bizantinos. Ao non conseguir derrotar os exércitos musulmáns nunha batalla aberta, o exército bizantino retirouse para formar unha liña defensiva ao longo das cordilleiras de Taurus e Anti-Taurus.[26] De feito, os bizantinos xa non estaban en condicións de tomar a ofensiva para reconquistar as súas posesións perdidas no Levante e Exipto, e concentraríanse principalmente en defender o territorio que lles quedaba en Anatolia.

Explora máis historia antiga. Artigos

O exército romano

Os gladiadores romanos: soldados e superheroes

Hermes: Mensaxeiro dos deuses gregos

Constancio III

Xogos romanos

Armas romanas: armamento e armadura romanas

Finalmente , as conquistas árabes, e a batalla de Yarmouk en particular, destruíron a reputación militar de Heraclio. Ao non conseguir evitar a perda da metade do imperio, Heraclio retirouse ao illamento.todos relatan un home roto, unha mera sombra da antiga personalidade dinámica que fora vitorioso contra os persas apenas unha década antes.

LER MÁIS:

O declive de Roma

A caída de Roma

Guerras e batallas romanas

Bibliografía:

Al-Baladhuri. “A batalla de Yarmouk (636) e despois”, Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey, Norman A. “O Batalla de Yarmouk". Journal of U.S. Intelligence Studies 14, núm. 1 (inverno/primavera 2004): 17-22.

Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Blackwell Historia do mundo antigo. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

Haldon, John. Bizancio na guerra 600-1453 d.C. . Historias Esenciais. Oxford: Osprey Publishing, 2002.

Haldon, John. Guerra, estado e sociedade no mundo bizantino: 565-1204 . Guerra e Historia. Londres: University College London Press, 1999.

Jenkins, Romilly. Bizancio: os séculos imperiais 610-1071 d.C. . Reimpresións da Academia Medieval para a Ensinanza. Toronto: University of Toronto Press, 1987.

Kaegi, Walter Emil. Bizancio e as primeiras conquistas islámicas . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Kunselman, David E. "Arab-Byzantine War, 629-644 AD" Tese de máster, US Army Command and General Staff College, 2007.

Nicolle , David. As grandes conquistas islámicas d632-750 . Historias Esenciais. Oxford: Osprey Publishing, 2009.

Ostrogorsky, George. Historia do Estado bizantino . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgold, Warren. Unha historia do estado e da sociedade bizantinas . Stanford: Stanford University Press, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Gregorio, 160.

[3] Gregorio, 160-161.

[4] George Ostrogorsky, Historia do Estado bizantino . (Novo Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . Reimpresións da Academia Medieval para a Ensinanza. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.

[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (Tese de Máster, Comando e Estado Maior do Exército dos EUA). College, 2007), 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] Al-Baladhuri. "A batalla de Yarmouk (636) e despois", Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins, 33.

[12]