야르무크 전투: 비잔틴 군사 실패 분석

사산 제국의 손에 의해 잠재적인 붕괴로부터 비잔틴 제국을 구한 헤라클리우스 황제가 초기 아랍 칼리프의 손에 비잔틴 군대를 패배시킨 것은 역사의 큰 아이러니 중 하나입니다. 근동에서 비잔티움의 군사적 위치의 붕괴는 서기 636년 야르무크(Yarmuk라고도 함) 전투로 봉쇄되었습니다.

사실, 야르무크 전투는 역사상 가장 결정적인 전투. 6일 동안 수적으로 훨씬 많은 아랍 군대가 훨씬 더 큰 비잔틴 군대를 전멸시키는 데 성공했습니다. 이 패배는 시리아와 팔레스타인뿐 아니라 이집트와 메소포타미아의 상당 부분을 영구적으로 잃게 했으며, 부분적으로는 비잔티움의 전통적인 라이벌인 사산 왕조의 급속한 붕괴에 기여했습니다.

추천도서

테르모필레 전투: 300명의 스파르타 대 세계

아테네 대 스파르타: 역사 펠로폰네소스 전쟁

고대 스파르타: 스파르타의 역사

비잔티움의 군사적 실패 야르무크. 오히려 Heraclius의 결함이 있는 군사 전략과 리더십, 비잔티움 군대의 대응 지연 등 여러 가지 요인이 있었습니다.Jenkins, 33.

[13] Nicolle, 51.

[14] John Haldon, 비잔틴 세계의 전쟁, 국가 및 사회: 565-1204 . 전쟁과 역사. (London: University College London Press, 1999), 215-216.

[15] Jenkins, 34.

[16] Al-Baladhuri. "야르무크 전투(636) 이후"

[17] Al-Baladhuri. "야르무크 전투(636) 이후."

[18] Jenkins, 33.

[19] Al-Baladhuri. "야르무크 전투(636) 이후."

[20] Kunselman, 71.

[21] 노먼 A. 베일리, "야르무크 전투" 미국 지능 연구 저널 14, no. 1 (2004년 겨울/봄), 20.

[22] Nicolle, 49.

[23] Jenkins, 33.

[24] Kunselman, 71-72 .

[25] Warren Treadgold, 비잔틴 국가와 사회의 역사 . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.

헤라클리우스가 서기 610년에 포카스로부터 비잔틴 제국의 왕좌를 장악했을 때, 그는 사산 왕조의 성공적인 공세로 붕괴 직전의 제국을 물려받았습니다. [1]AD 622년까지 Heraclius는 페르시아 공세의 진행을 늦추려고 노력하면서 천천히 비잔틴 군대의 잔해를 재건하면서 Sassanid와 주로 방어 전쟁을 벌였습니다.[2]

마지막으로 AD 622년 , Heraclius는 Sassanid 제국에 공세를 취할 수 있었고 AD 628에서 Sassanid에 굴욕적인 평화 조약을 부과 할 수있을 때까지 Sassanid 군대에 대해 일련의 압도적 인 패배를가했습니다.[3] 그러나 헤라클리우스의 승리는 막대한 비용을 들여서만 달성되었습니다. 25년이 넘는 지속적인 전쟁으로 사산 왕조와 비잔틴 제국의 자원이 모두 고갈되었고 6년 후 아랍 군대의 침략에 취약한 상태가 되었습니다.[4]

아랍의 비잔틴 동부 침공이 시작되었습니다. 서기 634년에 일련의 잠정적인 습격을 통해 겸손하게. 그러나 2년이라는 기간 안에 아랍인들은 비잔틴에 대해 두 번의 인상적인 승리를 거둘 수 있었습니다. 첫 번째는 634년 7월 Ajnadayn에서, 두 번째는 Pella(진흙 전투라고도 함)에서 635년 1월에 있었습니다.[5] 이 전투의 결과는 레반트 전역의 비잔틴 권위의 붕괴였으며,서기 635년 9월.[6] 헤라클리우스가 이러한 초기 침략에 대응하지 않은 이유는 불분명합니다.

그러나 다마스쿠스의 함락은 마침내 헤르쿨리우스에게 아랍 침략이 동쪽의 비잔틴 권위에 가하는 위험에 대해 경고하고 대규모 군대를 조직하여 도시.[7] 지속적인 비잔틴 반격에 직면하여 다양한 아랍 군대는 시리아에서의 최근 정복을 포기하고 야르무크 강으로 후퇴하여 칼리드 이븐 알 왈리드의 지휘 아래 재집결할 수 있었습니다.[8]

그러나 아랍인에 대한 비잔틴의 추격은 제국(특히 지역 주민들)에 막대한 병참 부담을 부과했고 비잔틴 최고 사령부 내에서 전략에 대한 분쟁을 악화시키는 역할을 했습니다.[9] 실제로 Al-Baladhuri는 그의 아랍 공세 연대기에서 시리아와 팔레스타인 주민들이 일반적으로 아랍 침략자들을 환영했다고 강조했는데, 이는 그들이 비잔틴 제국보다 덜 압제적인 것으로 간주되었고 종종 제국군에 대항하여 아랍인들과 협력할 의향이 있었기 때문입니다. .[10]

적군이 마침내 만났을 때에도 비잔티움군은 5월 중순부터 8월 15일까지 지연되어 마침내 전투를 벌였습니다.[11] 이것은 아랍군이 증원군을 모으고, 비잔티움 진영을 정찰하고, 대부분의 비잔티움 군대를 막는 데라 갭을 봉쇄할 수 있게 했기 때문에 치명적인 실수임이 판명되었습니다.전투 후 후퇴하지 않도록 합니다.[12]

전투 자체는 6일 동안 진행되었습니다. 비잔틴은 초기에 공격을 감행하고 일부 무슬림의 반격을 격퇴했지만 주요 아랍 진영을 공격할 수는 없었다.[13] 게다가 아랍군은 보병과 기병 궁수를 효과적으로 사용할 수 있었고 그들을 준비된 위치에 배치하여 초기 비잔틴 진격을 막을 수 있었습니다.[14] 결정적인 순간은 8월 20일에 찾아왔습니다. 전설에 따르면 모래 폭풍이 발달하여 비잔틴 군대에 불어와 아랍인들이 한꺼번에 비잔틴 전선을 돌격할 수 있게 되었습니다.[15] 후퇴의 주축에서 단절된 비잔틴은 조직적으로 학살당했습니다. 정확한 손실은 알 수 없지만 Al-Baladhuri는 최대 70,000명의 비잔틴 군인이 전투 중과 전투 직후에 사망했다고 진술합니다. 예를 들어 Al-Baladhuri는 무슬림 군대가 24,000명이었고 그들은 200,000명이 넘는 비잔틴 군대와 맞닥뜨렸다고 말합니다.[17]아랍 군대에 대한 수치가 일반적으로 받아들여지지만 비잔틴 군대가 약 80,000명 이하.[18] 어쨌든 비잔틴이 아랍 적군보다 훨씬 많았다는 것은 분명합니다.

최신 고대 역사 기사

기독교는 어떻게 전파되었습니까: 기원, 확장,and Impact

Viking Weapons: Farm Tools에서 War Weaponry로

고대 그리스 음식: 빵, 해산물, 과일 등!

Al-Baladhuri에 따르면 Yarmouk의 비잔틴 군대는 그리스인, 시리아인, 아르메니아인, 메소포타미아인으로 구성된 다민족 군대였습니다.[19] 군대의 정확한 구성은 말할 수 없지만 비잔틴 군인의 1/3만이 아나톨리아의 농민이었고 나머지 3분의 2는 주로 아르메니아인과 아랍인으로 채워진 것으로 생각됩니다. -Ghassanid 기병.[20]

Yarmouk 전투의 결과에 영향을 미친 여러 요소가 있으며 대부분은 Heraclius의 통제 범위를 벗어났습니다. 헤라클리우스가 직접 비잔티움 군대를 지휘하여 페르시아에 맞서는 동안 안티오크에 남아 사켈라리오스 테오도르와 아르메니아 왕자 바르탄 마미코니안에게 지휘권을 위임했다는 사실을 주목하는 것이 중요합니다.[21]

이 그러나 피할 수 없었을 것입니다. 630년대에 소수 공포증과 암으로 고통받는 점점 더 병든 사람이 된 Herculius는 그의 군대와 함께 캠페인을 진행하기에는 너무 허약했습니다.[22] 그럼에도 불구하고 칼리드 이븐 알 왈리드(Khalid Ibn al-Walid)의 뛰어난 장군성과 결합된 비잔틴 군대의 효율적이고 조정된 리더십의 부족은 아마도아랍 기병, 특히 기마 궁수의 기술은 또한 비잔틴 상대를 능가하는 능력 면에서 아랍 군대에게 뚜렷한 이점을 제공했습니다. 5월과 8월 사이의 지연은 두 가지 이유로 재앙이었습니다. 먼저 그것은 아랍인들에게 재편성하고 지원군을 모으는 귀중한 휴식을 제공했습니다. 둘째, 지연은 비잔틴 군대의 전반적인 도덕과 규율에 큰 피해를 입혔습니다. 특히 아르메니아 파견대는 점점 더 동요하고 반란을 일으켰습니다. 전투 중에 아르메니아인들은 비잔틴 군대가 공격했을 때 지원을 거부한 것처럼 보였지만 Ghassanid-Arabs는 동료에 대해 대체로 수동적이었습니다. 아랍인들.[24] 비잔틴인들이 전투를 하기 위해 그토록 오래 기다린 이유는 불분명하지만, 의심할 여지가 없는 것은 야르무크 강에 유휴 상태였던 비잔틴의 군사적 위치가 지연으로 인해 실질적으로 파멸되었다는 것입니다.

야르무크 전투의 유산은 광범위하고 심오합니다. 첫째, 그리고 가장 즉각적으로 야르무크에서의 패배는 전체 비잔틴 동부(시리아, 팔레스타인, 메소포타미아, 이집트)의 영구적인 상실로 이어져 비잔틴 제국의 재정 및 군사 능력을 심각하게 약화시켰습니다.

둘째, 아랍의 침략은 비잔틴 사회의 많은 사람들에게 그들의 경건함 부족에 대한 신성한 보복으로 인식되었습니다.이러한 행동과 마르티나에 대한 황제의 근친상간 결혼.[25]이러한 무슬림의 손에 의한 패배는 8세기 초까지 분출할 성상파괴 위기의 기원 중 하나를 제공했습니다.

셋째, 전투는 또한 비잔틴 측의 군사 전술과 전략의 변화를 자극했습니다. 공개 전투에서 무슬림 군대를 물리치는 데 실패한 비잔틴 군대는 타우루스 산맥과 안티 타우루스 산맥을 따라 방어선을 형성하기 위해 철수했습니다.[26] 사실 비잔틴은 더 이상 레반트와 이집트에서 잃어버린 소유물을 되찾기 위해 공세를 취할 수 있는 위치에 있지 않았으며 주로 아나톨리아에 남아 있는 영토를 방어하는 데 집중할 것입니다.

고대 역사 더 알아보기 기사

The Roman Army

The Roman Gladiators: Soldiers and Superheroes

Hermes: Messenger of The Greek Gods

Constantius III

Roman Games

로마의 무기: 로마의 무기와 갑옷

드디어 , 아랍 정복, 특히 Yarmouk 전투는 Heraclius의 군사적 명성을 파괴했습니다. 제국의 절반을 잃는 것을 막지 못한 헤라클리우스는 고립된 곳으로 후퇴했습니다.모든 기록은 망가진 사람, 불과 10년 전에 페르시아를 상대로 승리를 거둔 이전의 역동적인 성격의 그림자에 불과합니다.

자세히 보기:

로마의 쇠퇴

로마의 몰락

로마 전쟁과 전투

참고 문헌:

알 발라두리. "야르무크 전투(636) 이후", 인터넷 중세 자료집 //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey, Norman A. “The 야르무크 전투.” Journal of U.S. Intelligence Studies 14, no. 1 (winter/spring 2004): 17-22.

Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . 고대 세계의 블랙웰 역사. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

Haldon, John. 비잔티움 전쟁 AD 600-1453 . 필수 역사. 옥스포드: Osprey Publishing, 2002.

Haldon, John. 비잔틴 세계의 전쟁, 국가 및 사회: 565-1204 . 전쟁과 역사. 런던: University College London Press, 1999.

Jenkins, Romilly. 비잔티움: 서기 610-1071년 제국 시대 . 교육을 위한 중세 아카데미 재판. 토론토: University of Toronto Press, 1987.

Kaegi, Walter Emil. 비잔티움과 초기 이슬람 정복 . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Kunselman, David E. "Arab-Byzantine War, 629-644 AD" 석사 논문, 미 육군 사령부 및 참모 대학, 2007.

Nicolle , 데이비드. 대 이슬람 정복 광고632-750 . 필수 역사. Oxford: Osprey Publishing, 2009.

Ostrogorsky, George. 비잔틴 제국의 역사 . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgold, Warren. 비잔틴 국가와 사회의 역사 . Stanford: Stanford University Press, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] 그레고리, 160.

[3] 그레고리, 160-161.

[4] 게오르게 오스트로고르스키, 비잔틴 국가의 역사 . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . 교육을 위한 중세 아카데미 증쇄본. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.

[8] David E. Kunselman, "Arab-Byzantine War, 629-644 AD" (석사 논문, 미 육군 사령부 및 참모 College, 2007), 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] 알-발라두리. "야르무크 전투(636) 이후", 인터넷 중세 자료집 //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins, 33.

[12]