Битката кај Јармук: Анализа на византискиот воен неуспех

Битката кај Јармук: Анализа на византискиот воен неуспех
James Miller

Една од најголемите иронии на историјата е дека императорот Ираклиј, кој ја спасил Византиската империја од потенцијален колапс од рацете на Сасанидската империја, треба да претседава со поразот на византиската војска од рацете на раните арапски калифи. Колапсот на воената позиција на Византија на блискиот исток беше запечатен со битката кај Јармук (исто така напишана Јармук) во 636 н.е. најодлучувачките битки во историјата. Во текот на шест дена, многу побројната арапска војска успеала да уништи значително поголема византиска сила. Овој пораз доведе до трајна загуба не само на Сирија и Палестина, туку и на Египет и големи делови од Месопотамија, и делумно придонесе за брзиот колапс на традиционалниот ривал на Византија, Сасанидската империја.


Препорачана литература

Битката кај Термопили: 300 Спартанци против светот
Метју Џонс 12 март 2019 година
Атина против Спарта: Историјата на Пелопонеската војна
Метју Џонс 25 април 2019 година
Античка Спарта: Историјата на Спартанците
Метју Џонс 18 мај 2019 година

Немаше едноставно објаснување за Воен неуспех на Византија Јармук. Наместо тоа, голем број фактори, вклучително и Хераклиј, има недостатоци во воената стратегија и водство и доцнењето на византиската војска да одговори наЏенкинс, 33.

[13] Никол, 51.

[14] Џон Халдон, Војна, држава и општество во византискиот свет: 565-1204 . Војување и историја. (Лондон: University College London Press, 1999), 215-216.

[15] Џенкинс, 34.

[16] Ал-Баладури. „Битката кај Јармук (636) и потоа“,

[17] Ал-Баладури. „Битката кај Јармук (636) и потоа.“

[18] Џенкинс, 33.

[19] Ал-Баладури. „Битката кај Јармук (636) и потоа.“

[20] Кунселман, 71.

[21] Норман А. Бејли, „Битката кај Јармук“. Journal of US Intelligence Studies 14, бр. 1 (зима/пролет 2004), 20.

[22] Никол, 49.

[23] Џенкинс, 33.

[24] Кунселман, 71-72 .

[25] Ворен Тредголд, Историја на византиската држава и општество . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] Џон Халдон, Византија во војна AD 600-1453 . Essential Histories, (Оксфорд: Osprey Publishing, 2002), 39.

Мора да се разгледаат раните арапски упади во Левантот.

Кога Ираклиј го зазеде тронот на Византиската империја од Фока во 610 н.е., тој  наследи империја на работ на колапс како резултат на успешната офанзива на Сасанид. [1]До 622 н.е., Ираклиј водел првенствено одбранбена војна против Сасанидите, полека обновувајќи ги остатоците од византиската војска додека се обидувал да го забави напредокот на персиската офанзива.[2]

Конечно, во 622 н.е. , Ираклиј успеал да ја преземе офанзивата во Сасанидската империја, и нанел низа разорни порази против војската на Сасанид се додека не успеал да наметне понижувачки мировен договор на Сасанидите во 628 н.е.[3] Сепак, победата на Ираклиј беше постигната само на голема сметка; над дваесет и пет години континуирано војување ги исцрпи ресурсите на Сасанидите и Византијците и ги остави ранливи на инвазиите на арапската армија шест години подоцна.[4]

Арапските инвазии на византискиот исток започнаа. скромно во 634 н.е. во серија пробни рации. Сепак, во рок од две години Арапите можеа да постигнат две импресивни победи над Византијците; првиот во Аџнадејн во јули 634 година и вториот во Пела (исто така познат како Битката кај калта) во јануари 635 година.[5] Резултатот од овие битки беше колапсот на византиската власт низ Левант, што кулминираше со заземањето на Дамаск восептември 635 н.е.[6] Зошто Ираклиј не одговорил на овие рани упади е нејасно.

Меѓутоа, падот на Дамаск конечно го предупредил Херкулиј за опасноста што арапските инвазии ја претставувале за византиската власт на исток и тој организирал огромна војска за повторно да ги заземе град.[7] Соочени со постојаната византиска контраофанзива, различните арапски војски ги напуштија своите неодамнешни освојувања во Сирија и се повлекоа кон реката Јармук, каде што беа во можност да се регрупираат под водство на Калид Ибн ал-Валид.[8]

<. 0>Византијската потера на Арапите, сепак, наметна огромни логистички оптоварувања на Империјата (а особено на локалното население) и служеше да ги влоши споровите околу стратегијата во рамките на византиската висока команда.[9] Навистина, Ал-Баладури во својата хроника за арапската офанзива, нагласи дека населението на Сирија и Палестина генерално ги поздравувале арапските напаѓачи, бидејќи тие биле сметани за помалку угнетувачки од Византиската империја и честопати биле подготвени да соработуваат со Арапите против империјалната војска. .[10]

Дури и кога противничката војска конечно се сретнала, Византијците одложиле од средината на мај до 15-ти август пред конечно да се борат.[11] Ова се покажа како фатална грешка бидејќи и дозволи на арапската армија да собере засилување, да ги извиди византиските позиции и да го затвори јазот Дера, што го спречи најголемиот дел од византиската војскаод повлекување по битката.[12]

Самата битка се случила во текот на шест дена. Иако Византијците првично презеле офанзива и одбиле некои муслимански контранапади, тие не биле во можност да го нападнат главниот арапски логор.[13] Дополнително, арапската војска можела да ги искористи своите пешачки и коњанички стрелци со голем ефект, ставајќи ги на подготвени позиции, и на тој начин можела да го запре првичното византиско напредување.[14] Одлучувачкиот момент дошол на 20 август, кога според легендата,  се развила песочна бура и ја зафатила византиската војска, дозволувајќи им на Арапите масовно да ја нападнат византиската линија.[15] Византијците, отсечени од нивната главна оска на повлекување, биле систематски масакрирани. Точните загуби не се познати, иако Ал-Баладури наведува дека до 70.000 византиски војници биле убиени за време и веднаш по битката.[16]

Исто така види: Уран: Бог на небото и дедо на боговите

Големината на армијата во Јармук е прашање на жестока дебата. Ал-Баладури, на пример, наведува дека муслиманската војска била од 24.000 луѓе и дека тие се соочиле со византиска сила од над 200.000.[17]Иако бројките за арапските сили се општо прифатени, поверојатно е дека византиската војска содржи околу 80.000 војници или помалку.[18] Во секој случај, јасно е дека Византијците значително ги надминале своите арапски противници.


Најнови написи од античка историја

Како се раширило христијанството: потекло, проширување,и влијание
Шалра Мирза 26 јуни 2023 година
Оружје на Викинзи: од фармски алатки до воено оружје
Мауп ван де Керхоф 23 јуни 2023 година
Античка Грчка храна: леб, морска храна, овошје и повеќе!
Rittika Dhar 22 јуни 2023 година

Византиската војска во Јармук, според Ал-Баладури, била мултиетничка сила, составена од Грци, Сиријци, Ерменци и Месопотамци.[19] Иако е невозможно да се каже точниот состав на армијата, се смета дека само една третина од византиските војници биле селани од Анадолија, а останатите две третини од редовите на армијата биле првенствено пополнети од Ерменци, како и од Арапите. -Гасанидска коњаница.[20]

Повеќе фактори влијаеле на исходот на битката кај Јармук, од кои повеќето биле надвор од контрола на Ираклиј. Важно е да се напомене дека Ираклиј, додека тој лично командувал со византиската војска во нејзините походи против Персијците, останал во Антиохија и им ја делегирал командата на Теодор Сакелариос и на ерменскиот принц Вартан Мамиконијан.[21]

Ова. , сепак, веројатно беше неизбежна. Херкулиј, кој до 630-тите бил сè поболен човек кој страдал од хидрофобија и веројатно рак, едноставно бил премногу изнемоштен за да тргне во поход со својата војска.[22] Сепак, недостатокот на ефективно и координирано водство во византиската армија, заедно со извонредното генералство на Калид Ибн ал-Валид беше веројатнофактор во исходот на битката.

Вештината на арапската коњаница, особено на стрелците со коњи, и даде на арапската армија посебна предност во однос на нивната способност да ги надмине своите византиски колеги. Одложувањето помеѓу мај и август беше катастрофално од две причини; прво им обезбеди на Арапите непроценлив одмор за да се прегрупираат и да соберат засилувања. Второ, доцнењето предизвика хаос врз севкупниот морал и дисциплина на византиските трупи; особено ерменските контингенти стануваа сè повознемирени и побунети.[23]

За време на самата битка, Ерменците се чинеше дека одбиваа да ги поддржат византиските трупи кога тие нападнаа, додека Гасанид-Арапи останаа главно пасивни кон своите сограѓани Арапите.[24] Зошто Византијците чекаа толку долго за да се борат останува нејасно, но она што е без сомнение е дека доцнењето практично ја осуди византиската воена позиција додека лежеше неактивен на реката Јармук.

Наследството од битката кај Јармук беше и далекусежни и длабоки. Прво, и најнепосредно, поразот во Јармук доведе до трајна загуба на целиот византиски исток (Сирија, Палестина, Месопотамија и Египет), што сериозно ги поткопа фискалните и воените способности на Византиската империја.

Второ, арапските инвазии беа сфатени од многумина во византиското општество како божествена одмазда за нивниот недостаток на побожност, идолопоклоничкиоднесувањето и инцестуозниот брак на царот со Мартина. битката поттикнала и промена на воената тактика и стратегија од страна на Византијците. Откако не успеа да ги победи муслиманските војски во отворена битка, византиската војска се повлече за да формира одбранбена линија долж планинските венци Таур и Анти-Тир.[26] Византијците всушност повеќе не биле во позиција да преземат офанзива за повторно освојување на нивните изгубени поседи во Левантот и Египет, и првенствено би се фокусирале на одбраната на нивната преостаната територија во Анадолија.


Истражете повеќе античка историја Статии

Римската армија
Франко Ц. 11 јуни 2020 година
Римските гладијатори: војници и суперхерои
Томас Григориј 12 април, 2023
Хермес: гласник на грчките богови
Томас Григориј 6 април 2022 година
Констанциј III
Франко Ц. 5 јули 2021 година
Римски игри
Франко Ц. 22 ноември 2021 година
Римско оружје: римско оружје и оклоп
Ритика Дар 10 април 2023 година

Конечно , арапските освојувања, а особено битката кај Јармук, го уништиле воениот углед на Ираклиј. Бидејќи не успеал да спречи губење на половина од империјата, Хераклиј се повлекол во изолацијасите сметки за скршен човек, само сенка на поранешната динамична личност која победила против Персијците само една деценија пред тоа.

ПРОЧИТАЈ ПОВЕЌЕ:

Пропаѓањето на Рим

Падот на Рим

Римски војни и битки

Библиографија:

Ал-Баладури. „Битката кај Јармук (636) и потоа“, Интернет средновековен изворен извор //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Бејли, Норман А. Битката кај Јармук“. Journal of U.S. Intelligence Studies 14, бр. 1 (зима/пролет 2004): 17-22.

Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Блеквел Историја на античкиот свет. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

Халдон, Џон. Византија во војна 600-1453 н.е. . Суштински истории. Oxford: Osprey Publishing, 2002.

Исто така види: Домородните американски богови и божици: божества од различни култури

Халдон, Џон. Војна, држава и општество во византискиот свет: 565-1204 . Војување и историја. London: University College London Press, 1999.

Џенкинс, Ромили. Византија: Царските векови од нашата ера 610-1071 г. . Средновековна академија препечатени за настава. Торонто: Прес на Универзитетот во Торонто, 1987 година.

Каеги, Волтер Емил. Византија и раните исламски освојувања . Кембриџ: Cambridge University Press, 1995.

Kunselman, David E. „Арапско-византиска војна, 629-644 н.е.“ Магистерски труд, Колеџ за команда и генералштаб на американската армија, 2007 година.

Никол , Дејвид. Големите исламски освојувања н.е632-750 . Суштински истории. Oxford: Osprey Publishing, 2009.

Острогорски, Џорџ. Историја на византиската држава . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgold, Warren. Историја на византиската држава и општество . Stanford: Stanford University Press, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Григориј, 160.

[3] Григориј, 160-161.

[4] Џорџ Острогорски, Историја на византиската држава . (Њу Бранзвик: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] Дејвид Никол, Големите исламски освојувања АД 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . Средновековна академија препечатени за настава. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.

[8] Дејвид Е. Кунселман, „Арапско-византиска војна, 629-644 н.е.“ (магистерски труд, команда и генералштаб на американската армија Колеџ, 2007), 71-72.

[9] Валтер Емил Каеги, Византија и раните исламски освојувања , (Кембриџ: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] Ал-Баладури. „Битката кај Јармук (636) и потоа“, Интернет средновековен изворен извор //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Џенкинс, 33.

<[12]




James Miller
James Miller
Џејмс Милер е познат историчар и автор со страст за истражување на огромната таписерија на човечката историја. Со диплома по историја на престижен универзитет, Џејмс го помина поголемиот дел од својата кариера истражувајќи во аналите на минатото, со нетрпение откривајќи ги приказните што го обликувале нашиот свет.Неговата ненаситна љубопитност и длабоко ценење за различните култури го однесоа на безброј археолошки локалитети, антички урнатини и библиотеки низ целиот свет. Комбинирајќи прецизно истражување со волшебниот стил на пишување, Џејмс има единствена способност да ги пренесува читателите низ времето.Блогот на Џејмс, The History of the World, ја прикажува неговата експертиза во широк спектар на теми, од големите наративи на цивилизациите до нераскажаните приказни за поединци кои оставиле свој белег во историјата. Неговиот блог служи како виртуелен центар за љубителите на историјата, каде што можат да се нурнат во возбудливи извештаи за војни, револуции, научни откритија и културни револуции.Покрај неговиот блог, Џејмс е автор и на неколку познати книги, меѓу кои „Од цивилизации до империи: Откривање на подемот и падот на античките моќи“ и „Неопеани херои: заборавените фигури што ја променија историјата“. Со привлечен и достапен стил на пишување, тој успешно ја оживеа историјата за читателите од сите потекла и возрасти.Страста на Џејмс за историјата се протега надвор од напишанотозбор. Тој редовно учествува на академски конференции, каде што ги споделува своите истражувања и се вклучува во дискусии кои предизвикуваат размислување со колегите историчари. Препознатлив по својата стручност, Џејмс исто така беше претставен како гостин говорник на различни подкасти и радио емисии, што дополнително ја шири својата љубов кон оваа тема.Кога тој не е ангажиран во неговите историски истраги, Џејмс може да се најде како истражува уметнички галерии, пешачи по живописни пејзажи или се препушта на кулинарските задоволства од различни делови на светот. Тој цврсто верува дека разбирањето на историјата на нашиот свет ја збогатува нашата сегашност и се стреми да ја разгори истата љубопитност и ценење кај другите преку неговиот волшебен блог.