Brwydr Yarmouk: Dadansoddiad o Fethiant Milwrol Bysantaidd

Brwydr Yarmouk: Dadansoddiad o Fethiant Milwrol Bysantaidd
James Miller

Mae’n un o eironi mawr hanes y dylai’r Ymerawdwr Heraclius, a achubodd yr Ymerodraeth Fysantaidd rhag cwymp posibl yn nwylo’r Ymerodraeth Sassanaidd, lywyddu gorchfygiad y fyddin Fysantaidd yn nwylo’r califfau Arabaidd cynnar. Seliwyd cwymp safle milwrol Byzantium yn y dwyrain agos gan Frwydr Yarmouk (sydd hefyd wedi'i sillafu Yarmuk) yn OC 636.

Yn wir, nid yw'n or-ddweud dweud bod Brwydr Yarmouk yn un o'r brwydrau mwyaf pendant mewn hanes. Mewn chwe diwrnod, llwyddodd byddin Arabaidd a oedd yn llawer mwy niferus i ddinistrio llu Bysantaidd llawer mwy. Arweiniodd y gorchfygiad hwn at golled barhaol nid yn unig Syria a Phalestina, ond hefyd yr Aifft a rhannau helaeth o Mesopotamia, a chyfrannodd yn rhannol at gwymp cyflym gwrthwynebydd traddodiadol Byzantium, yr Ymerodraeth Sassanaidd.


Darlleniad a Argymhellir

Brwydr Thermopylae: 300 o Spartiaid yn erbyn y Byd
Matthew Jones Mawrth 12, 2019
Athen vs Sparta: Hanes y Rhyfel Peloponnesaidd
Matthew Jones Ebrill 25, 2019
Sparta Hynafol: Hanes y Spartiaid
Matthew Jones Mai 18, 2019

Doedd dim esboniad syml am Methiant milwrol Byzantium Yarmouk. Yn hytrach, mae nifer o ffactorau gan gynnwys strategaeth filwrol ddiffygiol Heraclius ac arweinyddiaeth ac oedi'r fyddin Fysantaidd wrth ymateb i'rJenkins, 33.

[13] Nicolle, 51.

[14] John Haldon, Rhyfel, Gwladwriaeth, a Chymdeithas yn y Byd Bysantaidd: 565-1204 . Rhyfel a Hanes. (Llundain: Gwasg Prifysgol Coleg Llundain, 1999), 215-216.

[15] Jenkins, 34.

[16] Al-Baladhuri. “Brwydr Yarmouk (636) ac Wedi hynny,”

[17] Al-Baladhuri. “Brwydr Yarmouk (636) ac Ar ol.”

[18] Jenkins, 33.

[19] Al-Baladhuri. “Brwydr Yarmouk (636) ac Ar ôl.”

[20] Kunselman, 71.

[21] Norman A. Bailey, “Brwydr Yarmouk.” Cylchgrawn Astudiaethau Cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau 14, rhif. 1 (gaeaf/gwanwyn 2004), 20.

[22] Nicolle, 49.

[23] Jenkins, 33.

[24] Kunselman, 71-72 .

[25] Warren Treadgold, Hanes y Wladwriaeth a'r Gymdeithas Fysantaidd . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] John Haldon, Byzantium at War OC 600-1453 . Essential Histories, (Rhydychen: Osprey Publishing, 2002), 39.

rhaid ystyried cyrchoedd Arabaidd cynnar yn y Lefant.

Pan gipiodd Heraclius orsedd yr Ymerodraeth Fysantaidd oddi ar Phocas yn 610 OC, etifeddodd ymerodraeth oedd ar fin dymchweliad yn sgil ymosodiad llwyddiannus gan y Sassaniaid. [1] Tan OC 622, ymladdodd Heraclius ryfel amddiffynnol yn bennaf yn erbyn y Sassaniaid, gan ailadeiladu'n araf weddillion y fyddin Fysantaidd tra'n ceisio arafu hynt ymosodol Persia.[2]

Yn olaf, yn 622 OC. , llwyddodd Heraclius i gymryd y sarhaus i'r Ymerodraeth Sassanaidd, a threchodd gyfres o orchfygiadau enbyd yn erbyn byddin y Sassaniaid nes iddo allu gosod cytundeb heddwch gwaradwyddus ar y Sassaniaid yn 628 OC.[3] Ac eto dim ond ar draul fawr y cyflawnwyd buddugoliaeth Heraclius; roedd dros bum mlynedd ar hugain o ryfela di-dor wedi dihysbyddu adnoddau'r Sassanid a'r Bysantiaid a'u gadael yn agored i'r goresgyniadau gan y fyddin Arabaidd chwe blynedd yn ddiweddarach.[4]

Dechreuodd goresgyniadau Arabaidd y Dwyrain Bysantaidd yn gymedrol yn 634 OC mewn cyfres o gyrchoedd petrus. Eto i gyd, o fewn rhychwant o ddwy flynedd llwyddodd yr Arabiaid i sgorio dwy fuddugoliaeth drawiadol dros y Bysantiaid; y cyntaf yn Ajnadayn yng Ngorffennaf 634 a'r ail yn Pella (a elwir hefyd Brwydr y Mwd) yn Ionawr 635.[5] Canlyniad y brwydrau hyn oedd cwymp awdurdod Bysantaidd ledled y Lefant, gan arwain at gipio Damascus ynMedi 635.[6] Nid yw’n glir pam na ymatebodd Heraclius i’r cyrchoedd cynnar hyn.

Fodd bynnag, o’r diwedd fe wnaeth cwymp Damascus dynnu sylw Herculius at y perygl yr oedd y goresgyniadau Arabaidd yn ei beri i awdurdod Bysantaidd yn y dwyrain a threfnodd fyddin enfawr i adennill y ddinas.[7] Yn wyneb gwrth-drosedd parhaus Bysantaidd, gadawodd y byddinoedd Arabaidd amrywiol eu goresgyniadau diweddar yn Syria ac encilio i afon Yarmouk, lle bu modd iddynt ail-grwpio dan arweiniad Khalid Ibn al-Walid.[8]

Fodd bynnag, gosododd ymlid y Bysantiaid at yr Arabiaid bwysau logistaidd enfawr ar yr Ymerodraeth (a'r boblogaeth leol yn arbennig), a gwaethygodd yr anghydfodau ynghylch strategaeth o fewn yr uchel reolaeth Fysantaidd.[9] Yn wir, pwysleisiodd Al-Baladhuri yn ei gronicl o'r sarhaus Arabaidd fod poblogaethau Syria a Phalestina yn gyffredinol yn croesawu'r goresgynwyr Arabaidd, gan eu bod yn cael eu hystyried yn llai gormesol na'r Ymerodraeth Fysantaidd ac yn aml yn barod i gydweithredu ag Arabiaid yn erbyn byddin yr Ymerodrol. .[10]

Hyd yn oed pan gyfarfu'r fyddin wrthwynebol o'r diwedd, gohiriodd y Bysantiaid o ganol mis Mai tan y 15fed o Awst cyn rhoi brwydr o'r diwedd.[11] Bu hyn yn gamgymeriad angheuol gan ei fod yn caniatáu i'r fyddin Arabaidd gasglu atgyfnerthion, chwilio'r safleoedd Bysantaidd, a chau Bwlch Deraa, a rwystrodd y rhan fwyaf o'r fyddin Fysantaidd.rhag encilio ar ôl y frwydr.[12]

Digwyddodd y frwydr ei hun dros gyfnod o chwe diwrnod. Er i'r Bysantiaid gymryd y sarhaus i ddechrau a gwrthyrru rhai gwrthymosodiadau Mwslemaidd, ni allent ymosod ar y prif wersyll Arabaidd.[13] Yn ogystal, roedd y fyddin Arabaidd yn gallu defnyddio eu saethwyr traed a marchfilwyr yn effeithiol iawn, gan eu gosod mewn safleoedd parod, a gallent felly atal y datblygiad Bysantaidd cychwynnol.[14] Daeth y foment dyngedfennol ar Awst 20, pan yn ôl y chwedl, datblygodd storm dywod a chwythu i'r fyddin Fysantaidd, gan ganiatáu i'r Arabiaid wefru'r llinell Fysantaidd yn llu.[15] Cafodd y Bysantiaid, wedi'u torri i ffwrdd o'u prif echel enciliad, eu lladd yn systematig. Nid yw'r union golledion yn hysbys, er bod Al-Baladhuri yn datgan bod hyd at 70,000 o filwyr Bysantaidd wedi'u lladd yn ystod y frwydr ac yn syth ar ôl hynny.[16]

Mae maint y fyddin yn Yarmouk yn destun dadlau ffyrnig. Dywed Al-Baladhuri, er enghraifft, fod y fyddin Fwslimaidd yn 24,000 o gryf a'u bod yn wynebu llu Bysantaidd o dros 200,000.[17]Er bod y ffigurau ar gyfer y lluoedd Arabaidd yn cael eu derbyn yn gyffredinol, mae'n fwy tebygol bod y fyddin Fysantaidd yn cynnwys tua 200,000. 80,000 neu lai o filwyr.[18] Beth bynnag, mae'n amlwg bod y Bysantiaid yn llawer mwy na'u gwrthwynebwyr Arabaidd.


Yr Erthyglau Diweddaraf o Hanes yr Henfyd

Sut Ymledodd Cristnogaeth: Gwreiddiau, Ehangu,ac Effaith
Shalra Mirza Mehefin 26, 2023
Arfau Llychlynnaidd: O Offer Fferm i Arfau Rhyfel
Maup van de Kerkhof Mehefin 23, 2023
Hynafol Bwyd Groeg: Bara, Bwyd Môr, Ffrwythau, a Mwy!
Rittika Dhar Mehefin 22, 2023

Roedd y fyddin Fysantaidd yn Yarmouk, yn ôl Al-Baladhuri, yn llu aml-ethnig, yn cynnwys Groegiaid, Syriaid, Armeniaid, a Mesopotamiaid.[19] Er ei bod yn amhosibl dweud union gyfansoddiad y fyddin, credir mai dim ond traean o'r milwyr Bysantaidd oedd yn werinwyr o Anatolia gyda'r ddwy ran o dair arall o rengoedd y fyddin yn cael eu llenwi'n bennaf gan Armeniaid, yn ogystal ag Arabaidd. -Gassanid marchfilwyr.[20]

Gweld hefyd: Brwydr Adrianople

Effeithiodd ffactorau lluosog ar ganlyniad Brwydr Yarmouk, y rhan fwyaf ohonynt y tu hwnt i reolaeth Heraclius. Mae'n bwysig nodi bod Heraclius, tra'r oedd ef yn bersonol yn rheoli'r fyddin Fysantaidd yn ei hymgyrchoedd yn erbyn y Persiaid, wedi aros yn Antiochia ac wedi dirprwyo rheolaeth i Theodore y Sakellarios a'r tywysog Armenaidd, Vartan Mamikonian.[21]

Hwn , fodd bynnag, yn debygol o fod yn anochel. Roedd Herculius, a oedd erbyn y 630au yn ddyn cynyddol sâl yn dioddef o hydroffobia ac o bosibl canser, yn rhy fregus i fynd ar ymgyrchu gyda'i fyddin.[22] Serch hynny, roedd diffyg arweinyddiaeth effeithiol a chydgysylltiedig yn y fyddin Fysantaidd, ynghyd â chadfridog gwych Khalid Ibn al-Walid yn debygol.ffactor yng nghanlyniad y frwydr.

Rhoddodd sgil y marchfilwyr Arabaidd, yn enwedig y saethwyr meirch, fantais amlwg i'r fyddin Arabaidd hefyd o ran eu gallu i oresgyn eu cymheiriaid Bysantaidd. Bu’r oedi rhwng Mai ac Awst yn drychinebus am ddau reswm; yn gyntaf rhoddodd seibiant amhrisiadwy i'r Arabiaid i ail-grwpio a chasglu atgyfnerthion. Yn ail, bu i'r oedi achosi llanast ar foesoldeb a disgyblaeth gyffredinol y milwyr Bysantaidd; tyfodd y fintai Armenaidd yn arbennig yn fwyfwy cynhyrfus a gwrthryfelgar.[23]

Yn ystod y frwydr ei hun ymddangosai'r Armeniaid fel pe baent wedi gwrthod cefnogi'r milwyr Bysantaidd pan oeddent yn ymosod, tra parhaodd y Ghassanid-Arabiaid i raddau helaeth yn oddefol tuag at eu cyd-filwyr. Arabiaid.[24] Erys pam yr arhosodd y Bysantiaid mor hir i ymladd yn aneglur, ond yr hyn sydd heb amheuaeth yw bod yr oedi wedi tynghedu i raddau helaeth sefyllfa filwrol y Bysantiaid wrth iddi orwedd yn segur ar afon Yarmouk.

Etifeddiaeth Brwydr Yarmouk oedd pellgyrhaeddol a dwfn. Yn gyntaf, ac yn fwyaf uniongyrchol, arweiniodd y gorchfygiad yn Yarmouk at golled barhaol y Dwyrain Bysantaidd cyfan (Syria, Palestina, Mesopotamia, a'r Aifft), a danseiliodd yn ddifrifol alluoedd cyllidol a milwrol yr Ymerodraeth Fysantaidd.

Yn ail, roedd y goresgyniadau Arabaidd yn cael eu gweld gan lawer yn y gymdeithas Fysantaidd fel dial dwyfol am eu diffyg duwioldeb, eilunaddolgarymddygiad, a phriodas losgachol yr Ymerawdwr â Martina.[25]Yr hyn a orchfygodd y Mwslemiaid a ddilynodd hynny oedd un o wreiddiau'r argyfwng Iconoclast a fyddai'n ffrwydro i ddechrau'r 8fed ganrif.

Yn drydydd, y bu brwydr hefyd yn ysgogi newid mewn tactegau a strategaeth filwrol ar ran y Bysantiaid. Ar ôl methu â threchu byddinoedd Mwslemaidd mewn brwydr agored, tynnodd y fyddin Fysantaidd yn ôl i ffurfio llinell amddiffynnol ar hyd cadwyni mynyddoedd Taurus a Anti-Taurus.[26] Mewn gwirionedd nid oedd y Bysantiaid mewn unrhyw sefyllfa bellach i gymryd y tramgwyddus i adennill eu heiddo coll yn y Lefant a'r Aifft, a byddent yn canolbwyntio'n bennaf ar amddiffyn eu tiriogaeth sy'n weddill yn Anatolia.

Gweld hefyd: Charon: Ferryman yr Isfyd

Archwilio Mwy o Hanes yr Henfyd Erthyglau

Y Fyddin Rufeinig
Franco C. Mehefin 11, 2020
Y Gladiatoriaid Rhufeinig: Milwyr ac Archarwyr
Thomas Gregory 12 Ebrill, 2023
Hermes: Negesydd y Duwiau Groegaidd
Thomas Gregory 6 Ebrill, 2022
Constantius III
Franco C. Gorffennaf 5, 2021
Gemau Rhufeinig
Franco C. Tachwedd 22, 2021
Arfau Rhufeinig: Arfau ac Arfwisgoedd Rhufeinig
Rittika Dhar Ebrill 10, 2023

O'r diwedd , y goresgyniadau Arabaidd, a brwydr Yarmouk yn arbennig, yn dinistrio enw da milwrol Heraclius. Wedi methu atal colli hanner yr ymerodraeth, enciliodd Heraclius i unigedd, ganmae'r cyfan yn cyfrif am ddyn toredig, yn gysgod yn unig o'r bersonoliaeth ddeinamig flaenorol a oedd wedi bod yn fuddugol yn erbyn y Persiaid ddegawd ynghynt.

DARLLEN MWY:

Dirywiad Rhufain

Cwymp Rhufain

Rhyfeloedd a Brwydrau Rhufeinig

Llyfryddiaeth:

Al-Baladhuri. “Brwydr Yarmouk (636) ac Wedi hynny,” Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey, Norman A. Brwydr Yarmouk.” Cylchgrawn Astudiaethau Cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau 14, rhif. 1 (gaeaf/gwanwyn 2004): 17-22.

Gregory, Timothy E. Hanes Byzantium . Blackwell Hanes yr Hen Fyd. Rhydychen: Blackwell Publishing, 2005.

Haldon, John. Bysantiwm adeg Rhyfel OC 600-1453 . Hanesion Hanfodol. Rhydychen: Osprey Publishing, 2002.

Haldon, John. Rhyfela, Gwladwriaeth, a Chymdeithas yn y Byd Bysantaidd: 565-1204 . Rhyfel a Hanes. Llundain: Gwasg Coleg Prifysgol Llundain, 1999.

Jenkins, Romilly. Bysantiwm: Y Canrifoedd Ymerodrol OC 610-1071 . Adargraffiadau Academi Ganoloesol ar gyfer Addysgu. Toronto: Gwasg Prifysgol Toronto, 1987.

Kaegi, Walter Emil. Byzantium a'r Concwestau Islamaidd Cynnar . Caergrawnt: Gwasg Prifysgol Caergrawnt, 1995.

Kunselman, David E. “Rhyfel Arabaidd-Bysantaidd, 629-644 OC” Traethawd Meistr, Rheolaeth Byddin UDA a Choleg Staff Cyffredinol, 2007.

Nicolle , Dafydd. Y Goncwestau Islamaidd Mawr OC632-750 . Hanesion Hanfodol. Rhydychen: Osprey Publishing, 2009.

Ostrogorsky, George. Hanes y Wladwriaeth Fysantaidd . New Brunswick: Gwasg Prifysgol Rutgers, 1969.

Treadgold, Warren. Hanes y Wladwriaeth a'r Gymdeithas Fysantaidd . Stanford: Stanford University Press, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Rhydychen: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Gregory, 160.

[3] Gregory, 160-161.

[4] George Ostrogorsky, Hanes y Wladwriaeth Fysantaidd . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests OC 632-750 . Essential Histories, (Rhydychen: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries OC 610- 1071 . Adargraffiadau Academi Ganoloesol ar gyfer Addysgu. (Toronto: Gwasg Prifysgol Toronto, 1987), 32-33.

[8] David E. Kunselman, “Rhyfel Arabaidd-Bysantaidd, 629-644 OC” (Traethawd Ymchwil Meistr, Rheolwr Byddin UDA a Staff Cyffredinol Coleg, 2007), 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Caergrawnt: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] Al-Baladhuri. “Brwydr Yarmouk (636) ac Ar Ôl,” Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins, 33.

[12]




James Miller
James Miller
Mae James Miller yn hanesydd ac yn awdur o fri sydd ag angerdd am archwilio tapestri helaeth hanes dyn. Gyda gradd mewn Hanes o brifysgol fawreddog, mae James wedi treulio’r rhan fwyaf o’i yrfa yn treiddio i hanesion y gorffennol, gan ddadorchuddio’n eiddgar y straeon sydd wedi llunio ein byd.Mae ei chwilfrydedd anniwall a'i werthfawrogiad dwfn o ddiwylliannau amrywiol wedi mynd ag ef i safleoedd archeolegol di-ri, adfeilion hynafol, a llyfrgelloedd ledled y byd. Gan gyfuno ymchwil fanwl ac arddull ysgrifennu swynol, mae gan James allu unigryw i gludo darllenwyr trwy amser.Mae blog James, The History of the World , yn arddangos ei arbenigedd mewn ystod eang o bynciau, o naratifau mawreddog gwareiddiadau i straeon di-ddweud unigolion sydd wedi gadael eu hôl ar hanes. Mae ei flog yn ganolbwynt rhithwir i selogion hanes, lle gallant ymgolli mewn adroddiadau gwefreiddiol am ryfeloedd, chwyldroadau, darganfyddiadau gwyddonol, a chwyldroadau diwylliannol.Y tu hwnt i'w flog, mae James hefyd wedi ysgrifennu sawl llyfr clodwiw, gan gynnwys From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers ac Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Gydag arddull ysgrifennu ddeniadol a hygyrch, mae wedi llwyddo i ddod â hanes yn fyw i ddarllenwyr o bob cefndir ac oedran.Mae angerdd James am hanes yn ymestyn y tu hwnt i'r hyn a ysgrifennwydgair. Mae'n cymryd rhan yn rheolaidd mewn cynadleddau academaidd, lle mae'n rhannu ei ymchwil ac yn cymryd rhan mewn trafodaethau sy'n ysgogi'r meddwl gyda chyd-haneswyr. Yn cael ei gydnabod am ei arbenigedd, mae James hefyd wedi cael sylw fel siaradwr gwadd ar wahanol bodlediadau a sioeau radio, gan ledaenu ei gariad at y pwnc ymhellach.Pan nad yw wedi ymgolli yn ei ymchwiliadau hanesyddol, gellir dod o hyd i James yn archwilio orielau celf, heicio mewn tirweddau pictiwrésg, neu fwynhau danteithion coginiol o wahanol gorneli o'r byd. Mae’n credu’n gryf fod deall hanes ein byd yn cyfoethogi ein presennol, ac mae’n ymdrechu i danio’r un chwilfrydedd a gwerthfawrogiad mewn eraill trwy ei flog cyfareddol.