Yarmuk Döyüşü: Bizans Hərbi Uğursuzluğunun Təhlili

Bizans İmperiyasını Sasani İmperiyasının əli ilə potensial süqutdan xilas edən İmperator Herakliusun Bizans ordusunun erkən ərəb xəlifələrinin əli ilə məğlubiyyətinə rəhbərlik etməsi tarixin ən böyük ironiyalarından biridir. Bizansın yaxın şərqdəki hərbi mövqeyinin süqutu eramızın 636-cı ilində Yərmuk döyüşü (Yermuk da yazılır) ilə möhürlənmişdir. tarixin ən həlledici döyüşləri. Altı gün ərzində sayca çox olan ərəb ordusu əhəmiyyətli dərəcədə daha böyük Bizans ordusunu məhv etməyə müvəffəq oldu. Bu məğlubiyyət təkcə Suriya və Fələstinin deyil, həm də Misirin və Mesopotamiyanın böyük hissələrinin daimi itirilməsinə gətirib çıxardı və Bizansın ənənəvi rəqibi olan Sasani İmperiyasının sürətlə dağılmasına qismən töhfə verdi.

Tövsiyə olunan oxu

Thermopylae döyüşü: 300 spartalı dünyaya qarşı

Afina Spartaya qarşı: Tarixi Peloponnes müharibəsi

Qədim Sparta: Spartalıların tarixi

Bunun sadə izahı yox idi. Bizansın hərbi uğursuzluğu Yarmuk. Əksinə, Herakliusun hərbi strategiyasını və rəhbərliyini səhv salması və Bizans ordusunun hücumlara cavab verməkdə gecikməsi də daxil olmaqla bir sıra amillərJenkins, 33.

[13] Nicolle, 51.

[14] John Haldon, Bizans Dünyasında Müharibə, Dövlət və Cəmiyyət: 565-1204 . Müharibə və Tarix. (London: University College London Press, 1999), 215-216.

[15] Jenkins, 34.

[16] Əl-Baladhuri. “Yermuk döyüşü (636) və ondan sonra”,

[17] Əl-Bələdhuri. “Yermuk döyüşü (636) və ondan sonra.”

[18] Cenkins, 33.

[19] Əl-Baladhuri. “Yermuk döyüşü (636) və sonra.”

[20] Kunselman, 71.

[21] Norman A. Bailey, “The Battle of the Yarmuk.” Journal of US Intelligence Studies 14, №. 1 (qış/yaz 2004), 20.

[22] Nicolle, 49.

[23] Jenkins, 33.

[24] Kunselman, 71-72 .

[25] Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society . (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] Con Haldon, Bizans müharibəsində AD 600-1453 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.

Heraklius eramızın 610-cu ildə Fokasdan Bizans İmperiyasının taxtını ələ keçirdikdə, Sasanilərin uğurlu hücumu nəticəsində dağılmaq ərəfəsində olan imperiyanı miras aldı. [1]Eramızdan əvvəl 622-ci ilə qədər Heraklius Sasanilərə qarşı ilk növbədə müdafiə müharibəsi apardı, Bizans ordusunun qalıqlarını yavaş-yavaş bərpa edərək, farsların hücumunun gedişatını yavaşlatmağa çalışdı.[2]

Nəhayət, eramızın 622-ci ildə. , Heraklius Sasani İmperiyasına hücuma keçə bildi və eramızın 628-ci ildə Sasanilərlə alçaldıcı sülh müqaviləsi bağlayana qədər Sasani ordusuna qarşı bir sıra sarsıdıcı məğlubiyyətlər verdi.[3] Lakin Herakliusun qələbəsi yalnız böyük xərclər hesabına əldə edildi; iyirmi beş ildən artıq davam edən fasiləsiz müharibə həm Sasanilərin, həm də Bizansın resurslarını tükəndirdi və hər ikisini altı ildən sonra ərəb ordusunun istilalarına qarşı müdafiəsiz qoydu.[4]

Bizans Şərqinə ərəb işğalları başladı. təvazökarlıqla AD 634-cü ildə bir sıra ilkin basqınlarda. Bununla belə, iki il ərzində ərəblər Bizans üzərində iki təsirli qələbə qazana bildilər; birincisi 634-cü ilin iyulunda Ajnadaynda, ikincisi isə 635-ci ilin yanvarında Pellada (həmçinin Palçıq Döyüşü kimi tanınır).[5] Bu döyüşlərin nəticəsi Şamın ələ keçirilməsi ilə yekunlaşan bütün Levantda Bizans hakimiyyətinin süqutu oldu.635-ci ilin sentyabrı.[6] Herakliusun bu erkən basqınlara niyə cavab vermədiyi aydın deyil.

Lakin Dəməşqin süqutu, nəhayət, Herkuli ərəb işğallarının şərqdə Bizans hakimiyyətinə gətirdiyi təhlükə barədə xəbərdar etdi və o, xalqı geri qaytarmaq üçün böyük bir ordu təşkil etdi. şəhər.[7] Davamlı Bizans əks-hücumları qarşısında müxtəlif ərəb orduları Suriyadakı son fəthlərini tərk edərək Yərmuk çayına çəkildilər və burada Xalid İbn əl-Validin başçılığı altında yenidən toplana bildilər.[8]

Bizanslıların ərəbləri təqib etməsi, İmperiyaya (və xüsusən də yerli əhaliyə) böyük maddi-texniki təzyiqlər tətbiq etdi və Bizans yüksək komandanlığı daxilində strategiya ilə bağlı mübahisələri qızışdırmağa xidmət etdi.[9] Həqiqətən də, Əl-Baladhuri ərəb hücumu ilə bağlı salnaməsində vurğulayır ki, Suriya və Fələstin əhalisi ərəb işğalçılarını ümumiyyətlə alqışlayır, çünki onlar Bizans İmperiyasından daha az məzlum hesab olunurdular və tez-tez İmperator ordusuna qarşı ərəblərlə əməkdaşlıq etməyə hazırdılar. .[10]

Hətta rəqib ordu nəhayət qarşılaşdıqda belə, Bizanslılar nəhayət döyüşə başlamazdan əvvəl mayın ortalarından avqustun 15-nə qədər gecikdilər.[11] Bu, ölümcül bir səhv oldu, çünki ərəb ordusuna əlavə qüvvələr toplamağa, Bizans mövqelərini kəşf etməyə və Bizans ordusunun əsas hissəsinin qarşısını alan Deraa Boşluğunu bağlamağa imkan verdi.döyüşdən sonra geri çəkilməkdən.[12]

Döyüşün özü altı gün ərzində baş verdi. Bizanslılar əvvəlcə hücuma keçsələr də, müsəlmanların bəzi əks-hücumlarını dəf etsələr də, əsas ərəb düşərgəsinə hücum edə bilmədilər.[13] Bundan əlavə, ərəb ordusu ayaq və süvari oxatanlarından böyük təsir bağışlayaraq onları hazırlanmış mövqelərə yerləşdirə bildi və beləliklə, Bizansın ilkin irəliləyişini dayandıra bildi.[14] Həlledici an avqustun 20-də gəldi, əfsanəyə görə, qum fırtınası inkişaf etdi və Bizans ordusuna əsdi və ərəblərə kütləvi şəkildə Bizans xəttinə hücum etməyə imkan verdi.[15] Əsas geri çəkilmə oxundan qopan Bizanslılar sistemli şəkildə qırğına məruz qaldılar. Dəqiq itkilər məlum deyil, baxmayaraq ki, Əl-Baladhuri döyüş zamanı və döyüşdən dərhal sonra 70.000-ə qədər Bizans əsgərinin öldürüldüyünü bildirir.[16]

Yermukdakı ordunun sayı şiddətli müzakirə mövzusudur. Əl-Bələdhuri, məsələn, müsəlman ordusunun 24.000 nəfərdən ibarət olduğunu və onların 200.000-dən çox Bizans ordusu ilə qarşılaşdıqlarını bildirir. 80.000 qoşun və ya daha az.[18] Hər halda, aydındır ki, Bizanslılar ərəb rəqiblərini xeyli üstələyirdilər.

Son Qədim Tarix Məqalələri

Xristianlıq Necə Yayıldı: Mənşəyi, Genişlənməsi,və Təsir

Vikinq Silahları: Təsərrüfat Alətlərindən Müharibə Silahına

Qədim Yunan yeməkləri: çörək, dəniz məhsulları, meyvələr və daha çox!

Yarmukdakı Bizans ordusu, Əl-Baladhuriyə görə, yunanlar, suriyalılar, ermənilər və Mesopotamiyalılardan ibarət çoxmillətli bir qüvvə idi.[19] Ordunun dəqiq tərkibini söyləmək mümkün olmasa da, Bizans əsgərlərinin yalnız üçdə birinin Anadoludan gələn kəndlilər olduğu, ordu sıralarının qalan üçdə ikisinin isə əsasən ermənilər, eləcə də ərəblər tərəfindən doldurulduğu güman edilir. -Qəsani süvariləri.[20]

Yərmuk döyüşünün nəticəsinə bir çox amillər təsir etdi ki, bunların əksəriyyəti Herakliusun nəzarətindən kənarda idi. Qeyd etmək vacibdir ki, Heraklius bizans ordusuna farslara qarşı yürüşlərdə şəxsən komandanlıq etdiyi halda, Antakyada qalıb və komandanlığı Teodor Sakellarios və erməni şahzadəsi Vartan Mamikonyana həvalə edib.[21]

Bu. lakin, ehtimal ki, qaçınılmaz idi. 630-cu illərdə hidrofobiya və ehtimal ki, xərçəng xəstəliyindən əziyyət çəkən, getdikcə daha çox xəstələnən Herculius, ordusu ilə kampaniyaya getmək üçün sadəcə çox zəif idi.[22] Buna baxmayaraq, Bizans ordusunda effektiv və koordinasiyalı rəhbərliyin olmaması və Xalid İbn əl-Validin üstün generallığı ehtimal olunurdu.Döyüşün nəticəsi amili.

Ərəb süvarilərinin, xüsusən də atlı oxatanların məharəti də ərəb ordusuna Bizanslı həmkarlarını üstələmək qabiliyyətinə görə xüsusi üstünlük verirdi. May və avqust ayları arasındakı gecikmə iki səbəbə görə fəlakətli oldu; əvvəlcə ərəblərə yenidən birləşmək və əlavə qüvvələr toplamaq üçün əvəzolunmaz möhlət verdi. İkincisi, gecikmə Bizans qoşunlarının ümumi əxlaqına və nizam-intizamına zərbə vurdu; Xüsusilə erməni kontingenti getdikcə daha çox təşviş və üsyan qaldırırdı.[23]

Döyüş zamanı ermənilər hücum edərkən Bizans qoşunlarına dəstək verməkdən imtina etmişdilər, Qasani-ərəblər isə öz həmkarlarına qarşı əsasən passiv qalmışdılar. ərəblər.[24] Bizanslıların döyüşü nə üçün bu qədər uzun müddət gözlədikləri hələ də qeyri-müəyyən olaraq qalır, lakin şübhəsiz odur ki, gecikmə Bizansın Yərmuk çayı üzərində boş qaldığı üçün hərbi mövqeyini praktiki olaraq məhv etdi.

Yermuk döyüşünün mirası həm uzaq, həm də dərin. Birincisi və ən dərhalsı, Yarmukdakı məğlubiyyət bütün Bizans Şərqinin (Suriya, Fələstin, Mesopotamiya və Misir) daimi itirilməsinə gətirib çıxardı ki, bu da Bizans İmperiyasının maliyyə və hərbi imkanlarını ciddi şəkildə sarsıtdı.

İkincisi, Ərəb işğalları Bizans cəmiyyətində bir çoxları tərəfindən təqvasızlıqlarına, bütpərəstliklərinə görə ilahi cəza kimi qəbul edildi.davranışı və İmperatorun Martina ilə qohum evliliyi.[25]Müsəlmanların əlindəki bu və sonrakı məğlubiyyətlər 8-ci əsrin əvvəllərində baş verəcək İkonoklast böhranının mənşəyindən birini təmin etdi.

Üçüncüsü, döyüş, həmçinin Bizanslıların hərbi taktika və strategiyasında dəyişikliklərə təkan verdi. Açıq döyüşdə müsəlman ordularını məğlub edə bilməyən Bizans ordusu Buğa və Anti-Buğa dağ silsilələri boyunca müdafiə xətti yaratmaq üçün geri çəkildi.[26] Bizanslılar əslində Levant və Misirdə itirilmiş mülklərini yenidən fəth etmək üçün artıq hücuma keçəcək vəziyyətdə deyildilər və ilk növbədə Anadoluda qalan ərazilərini müdafiə etməyə diqqət yetirəcəkdilər.

Daha Qədim Tarixi Araşdırın. Məqalələr

Roma Ordusu

Roma Qladiatorları: Əsgərlər və Super Qəhrəmanlar

Hermes: Yunan Tanrılarının Elçisi

III Konstanti

Roma Oyunları

Roma Silahları: Roma Silahları və Zirehləri

Nəhayət , ərəb istilaları və xüsusilə Yərmuk döyüşü Herakliusun hərbi nüfuzunu məhv etdi. İmperatorluğun yarısının itirilməsinin qarşısını ala bilməyən Heraklius təcrid olunaraq geri çəkildi.bütün bunlar sınmış bir insan, cəmi on il əvvəl farslara qarşı qalib gəlmiş keçmiş dinamik şəxsiyyətin sadəcə kölgəsidir.

Ətraflı OXU:

Romanın tənəzzülü

Romanın süqutu

Roma müharibələri və döyüşləri

Biblioqrafiya:

Əl-Baladhuri. “Yermuk Döyüşü (636) və Sonrası,” İnternet Orta əsrlər Mənbəsi //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey, Norman A. Yərmuk döyüşü.” Journal of US Intelligence Studies 14, №. 1 (qış/bahar 2004): 17-22.

Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Blackwell Qədim Dünyanın Tarixi. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

Haldon, John. Bizans eramızdan əvvəl 600-1453-cü illər müharibəsində . Əsas Tarixlər. Oksford: Osprey Nəşriyyatı, 2002.

Haldon, John. Bizans Dünyasında Müharibə, Dövlət və Cəmiyyət: 565-1204 . Müharibə və Tarix. London: University College London Press, 1999.

Jenkins, Romilly. Bizans: İmperator Əsrləri 610-1071 . Orta əsrlər Akademiyası Tədris üçün Reprints. Toronto: University of Toronto Press, 1987.

Kaegi, Walter Emil. Bizans və Erkən İslam Fəthləri . Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Kunselman, David E. “Ərəb-Bizans müharibəsi, 629-644 AD” Magistrlik dissertasiyası, ABŞ Ordu Komandanlığı və Baş Qərargah Kolleci, 2007.

Nicolle , David. Böyük İslam Fəthləri eramızdan əvvəl632-750 . Əsas Tarixlər. Oksford: Osprey Nəşriyyatı, 2009.

Ostrogorsky, George. Bizans Dövlətinin Tarixi . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgold, Warren. Bizans Dövləti və Cəmiyyətinin Tarixi . Stanford: Stanford University Press, 1997.

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160.

[2] Qriqori, 160.

[3] Qriqori, 160-161.

[4] George Ostrogorsky, Bizans Dövlətinin Tarixi . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Bizans: The Imperial Centuries AD 610- 1071 . Orta əsrlər Akademiyası Tədris üçün Reprints. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.

[8] David E. Kunselman, “Ərəb-Bizans müharibəsi, 629-644 AD” (Magistrlik dissertasiyası, ABŞ Ordu Komandanlığı və Baş Qərargahı College, 2007), 71-72.

[9] Walter Emil Kaegi, Bizans və Erkən İslam Fəthləri , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134.

[10] Əl-Bələdhuri. “Yermuk Döyüşü (636) və Sonrası,” İnternet Orta əsrlər Mənbəsi //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Jenkins, 33.

[12]