តារាងមាតិកា
វាគឺជាការហួសចិត្តដ៏អស្ចារ្យមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអធិរាជ Heraclius ដែលបានជួយសង្គ្រោះចក្រភព Byzantine ពីការដួលរលំដ៏មានសក្តានុពលនៅក្នុងដៃនៃចក្រភព Sassanid គួរតែធ្វើជាអធិបតីលើការបរាជ័យនៃកងទ័ព Byzantine នៅក្នុងដៃនៃ caliphs អារ៉ាប់ដំបូង។ ការដួលរលំនៃទីតាំងយោធារបស់ Byzantium នៅជិតភាគខាងកើតត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ដោយ សមរភូមិ Yarmouk (សរសេរថា Yarmuk) ក្នុងឆ្នាំ 636 នៃគ.ស. ការប្រយុទ្ធដែលសម្រេចចិត្តបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ កងទ័ពអារ៉ាប់ដែលមានចំនួនច្រើនលើសលប់បានជោគជ័យក្នុងការកម្ទេចកម្លាំង Byzantine ដែលធំជាងមុន។ ការបរាជ័យនេះបាននាំឱ្យមានការបាត់បង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍មិនត្រឹមតែស៊ីរី និងប៉ាឡេស្ទីនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៃប្រទេសអេហ្ស៊ីប និងផ្នែកមួយចំនួនធំនៃមេសូប៉ូតាមៀ ហើយបានរួមចំណែកមួយផ្នែកដល់ការដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃគូប្រជែងប្រពៃណីរបស់ Byzantium គឺចក្រភព Sassanid។
ការអានដែលបានណែនាំ
The Battle of Thermopylae: 300 Spartans vs the World
Matthew Jones ថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2019
Athens vs. Sparta: ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ the Peloponnesian War
Matthew Jones ថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2019
Ancient Sparta: The History of the Spartans
Matthew Jones ថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2019មិនមានការពន្យល់សាមញ្ញសម្រាប់ ការបរាជ័យយោធារបស់ Byzantium Yarmouk ។ ផ្ទុយទៅវិញ កត្តាមួយចំនួនដែលរួមមាន Heraclius ធ្វើឱ្យមានកំហុសផ្នែកយុទ្ធសាស្ត្រ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការពន្យារពេលនៃកងទ័ព Byzantine ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងJenkins, 33.
[13] Nicolle, 51.
[14] John Haldon, Warfare, State, and Society in the Byzantine World: 565-1204 ។ សង្គ្រាម និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ (ទីក្រុងឡុងដ៍៖ University College London Press, 1999), 215-216។
[15] Jenkins, 34.
[16] Al-Baladhuri។ “សមរភូមិយ៉ារមូក (៦៣៦) និងក្រោយ”
[17] អាល់-បាឡាឌូរី។ “សមរភូមិយ៉ារមូក (៦៣៦) និងក្រោយ។ “សមរភូមិយ៉ារមូក (៦៣៦) និងក្រោយ។”
[20] Kunselman, 71.
[21] Norman A. Bailey, “The Battle of Yarmouk”។ Journal of U.S. Intelligence Studies 14, លេខ. 1 (រដូវរងា/និទាឃរដូវ 2004), 20.
[22] Nicolle, 49.
[23] Jenkins, 33.
[24] Kunselman, 71-72 .
[25] Warren Treadgold, ប្រវត្តិនៃរដ្ឋ Byzantine និងសង្គម ។ (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.
[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 ។ ប្រវត្តិសំខាន់ៗ, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.
ការលុកលុយរបស់អារ៉ាប់ដំបូងនៅក្នុង Levant ត្រូវតែត្រូវបានពិចារណា។នៅពេលដែល Heraclius ដណ្តើមយកបល្ល័ង្កនៃចក្រភព Byzantine ពី Phocas ក្នុងគ.ស 610 គាត់បានស្នងអាណាចក្រមួយនៅលើគែមនៃការដួលរលំបន្ទាប់ពីការវាយលុករបស់ Sassanid ដែលទទួលបានជោគជ័យ។ [1]រហូតដល់ឆ្នាំ 622 គ.ស. Heraclius បានប្រយុទ្ធជាចម្បងលើសង្រ្គាមការពារប្រឆាំងនឹង Sassanid's ដោយយឺតៗបានកសាងឡើងវិញនូវអដ្ឋិធាតុរបស់កងទ័ព Byzantine ខណៈពេលដែលព្យាយាមពន្យឺតការវិវឌ្ឍន៍នៃការវាយលុកពែរ្ស។[2]
នៅទីបំផុតនៅឆ្នាំ 622 Heraclius អាចវាយលុកចូលទៅក្នុងចក្រភព Sassanid ហើយគាត់បានធ្វើឱ្យមានការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ប្រឆាំងនឹងកងទ័ព Sassanid រហូតដល់គាត់អាចដាក់សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដ៏អាប់ឱនលើពួក Sassanid ក្នុង AD 628។[3] ប៉ុន្តែជ័យជំនះរបស់ Heraclius ត្រូវបានសម្រេចដោយការចំណាយដ៏អស្ចារ្យ។ ជាង 25 ឆ្នាំនៃសង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់បានធ្វើឱ្យអស់ទាំងធនធានរបស់ Sassanid និង Byzantines ហើយទុកឱ្យពួកគេទាំងពីរងាយរងគ្រោះចំពោះការឈ្លានពានដោយកងទ័ពអារ៉ាប់ប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមក។[4]
ការឈ្លានពានរបស់អារ៉ាប់នៅ Byzantine East បានចាប់ផ្តើម តិចតួចនៅក្នុង AD 634 នៅក្នុងការវាយឆ្មក់ជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ជនជាតិអារ៉ាប់អាចរកបានជ័យជម្នះដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំនួនពីរលើ Byzantines ។ ទីមួយនៅ Ajnadayn ក្នុងខែកក្កដា 634 និងលើកទីពីរនៅ Pella (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាសមរភូមិភក់) នៅខែមករា 635 ។ លទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធទាំងនេះគឺការដួលរលំនៃអាជ្ញាធរ Byzantine នៅទូទាំង Levant ដែលឈានដល់ការចាប់យកទីក្រុង Damascus ក្នុងខែកញ្ញា គ.ស ៦៣៥។[6] ហេតុអ្វីបានជា Heraclius មិនឆ្លើយតបចំពោះការលុកលុយដំបូងទាំងនេះគឺមិនច្បាស់លាស់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដួលរលំនៃទីក្រុង Damascus ទីបំផុតបានជូនដំណឹងដល់ Herculius អំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលការលុកលុយរបស់អារ៉ាប់បានបង្កឡើងដល់អាជ្ញាធរ Byzantine នៅភាគខាងកើត ហើយគាត់បានរៀបចំកងទ័ពដ៏ធំមួយដើម្បីដណ្តើមយកមកវិញនូវ ទីក្រុង។[7] នៅចំពោះមុខការវាយលុករបស់ Byzantine ដែលមាននិរន្តរភាព កងទ័ពអារ៉ាប់ជាច្រើនបានបោះបង់ចោលការសញ្ជ័យនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ហើយបានដកថយទៅកាន់ទន្លេ Yarmouk ជាកន្លែងដែលពួកគេអាចប្រមូលផ្តុំឡើងវិញក្រោមការដឹកនាំរបស់ Khalid Ibn al-Walid។[8]
ការដេញតាម Byzantines នៃពួកអារ៉ាប់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានដាក់ភាពតានតឹងផ្នែកភស្តុភារដ៏ធំនៅលើចក្រភព (និងប្រជាជនក្នុងតំបន់ជាពិសេស) ហើយបានបម្រើដើម្បីធ្វើឱ្យជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើងលើយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ Byzantine ។ ជាការពិត លោក Al-Baladhuri នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់នៃការវាយលុករបស់អារ៉ាប់ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រជាជនស៊ីរី និងប៉ាឡេស្ទីន ជាទូទៅស្វាគមន៍ការឈ្លានពានរបស់អារ៉ាប់ ដោយសារពួកគេត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការជិះជាន់តិចជាងចក្រភព Byzantine ហើយជារឿយៗមានឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយអារ៉ាប់ប្រឆាំងនឹងកងទ័ពអធិរាជ។ [10]
សូម្បីតែនៅពេលចុងក្រោយរបស់កងទ័ពប្រឆាំងបានជួបគ្នាក៏ដោយ ក៏ Byzantines បានពន្យារពេលពីពាក់កណ្តាលខែឧសភារហូតដល់ថ្ងៃទី 15 នៃខែសីហា មុនពេលបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធ។[11] នេះបានបង្ហាញថាជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារវាបានអនុញ្ញាតឱ្យកងទ័ពអារ៉ាប់ប្រមូលការពង្រឹង រុករកទីតាំង Byzantine និងដើម្បីបិទ Deraa Gap ដែលបានរារាំងកងទ័ព Byzantine ភាគច្រើន។ពីការដកថយបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធ។[12]
ការប្រយុទ្ធដោយខ្លួនឯងបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ។ ទោះបីជា Byzantines ដំបូងបានធ្វើការវាយលុក និងវាយបកវិញទៅលើការវាយលុករបស់មូស្លីមមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនអាចវាយលុកជំរុំអារ៉ាប់សំខាន់ៗបានដែរ។[13] លើសពីនេះ កងទ័ពអារ៉ាប់អាចប្រើជើង និងទ័ពសេះរបស់ពួកអ្នកបាញ់ធ្នូឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ដោយដាក់ពួកគេនៅក្នុងទីតាំងដែលបានរៀបចំ ហើយដូច្នេះអាចបញ្ឈប់ការឈានទៅមុខរបស់ Byzantine ។ ពេលវេលាសម្រេចចិត្តបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា នៅពេលដែលយោងទៅតាមរឿងព្រេង ព្យុះខ្សាច់មួយបានកើតឡើង និងបានបក់ចូលទៅក្នុងកងទ័ព Byzantine ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកអារ៉ាប់បញ្ចូលបន្ទុកលើខ្សែបន្ទាត់ Byzantine en-masse។[15] Byzantines ដែលត្រូវបានកាត់ចេញពីអ័ក្សសំខាន់នៃការដកថយរបស់ពួកគេត្រូវបានសម្លាប់រង្គាលជាប្រព័ន្ធ។ ការខាតបង់ពិតប្រាកដមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ទោះបីជា Al-Baladhuri បញ្ជាក់ថាទាហាន Byzantine រហូតដល់ទៅ 70,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងពេល និងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Al-Baladhuri បញ្ជាក់ថា កងទ័ពមូស្លីមមានកម្លាំង 24,000 នាក់ ហើយពួកគេប្រឈមមុខនឹងកម្លាំង Byzantine ជាង 200,000។ 80,000 ឬតិចជាងនេះ។[18] ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថា Byzantines មានចំនួនច្រើនជាងគូប្រជែងអារ៉ាប់របស់ពួកគេ។
អត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណចុងក្រោយ
តើសាសនាគ្រឹស្តបានរីករាលដាលយ៉ាងដូចម្តេច៖ ប្រភពដើម ការពង្រីក,និងផលប៉ះពាល់
Shalra Mirza ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023
អាវុធ Viking: ពីឧបករណ៍កសិកម្ម រហូតដល់អាវុធសង្គ្រាម
Maup van de Kerkhof ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023
បុរាណ អាហារក្រិក៖ នំប៉័ង អាហារសមុទ្រ ផ្លែឈើ និងច្រើនទៀត!
Rittika Dhar ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023កងទ័ព Byzantine នៅ Yarmouk យោងតាមលោក Al-Baladhuri គឺជាកម្លាំងចម្រុះជាតិសាសន៍ ដែលរួមមានក្រិក ស៊ីរី អាមេនី និងមេសូប៉ូតាមី។ ខណៈពេលដែលសមាសភាពពិតប្រាកដនៃកងទ័ពមិនអាចប្រាប់បាន វាត្រូវបានគេគិតថាមានតែមួយភាគបីនៃទាហាន Byzantine គឺជាកសិករមកពី Anatolia ជាមួយនឹងចំនួនពីរភាគបីនៃជួរកងទ័ពដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានបំពេញដោយជនជាតិអាមេនី ក៏ដូចជាអារ៉ាប់។ - ទ័ពសេះ Ghassanid ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា Heraclius ខណៈពេលដែលគាត់ផ្ទាល់បានបញ្ជាកងទ័ព Byzantine នៅក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រជាជន Persians នៅតែនៅ Antioch និងបានផ្ទេរបញ្ជាទៅ Theodore the Sakellarios និងព្រះអង្គម្ចាស់អាមេនី Vartan Mamikonian ។[21]
នេះ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនងជាជៀសមិនរួច។ Herculius ដែលនៅទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 630 គឺជាបុរសដែលឈឺកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលទទួលរងពីជំងឺ hydrophobia និងអាចជាជំងឺមហារីកនោះ មានភាពទន់ខ្សោយក្នុងការបន្តយុទ្ធនាការជាមួយកងទ័ពរបស់គាត់។[22] ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កង្វះការដឹកនាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការសម្របសម្រួលនៅក្នុងកងទ័ព Byzantine រួមជាមួយនឹងឧត្តមសេនីយឯក Khalid Ibn al-Walid គឺទំនងជាកត្តានៃលទ្ធផលនៃសមរភូមិ។
ជំនាញរបស់ទ័ពសេះអារ៉ាប់ ជាពិសេសអ្នកបាញ់ធ្នូ ក៏បានផ្តល់ឱ្យកងទ័ពអារ៉ាប់នូវអត្ថប្រយោជន៍ដាច់ដោយឡែកពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការវាយលុកសមភាគី Byzantine របស់ពួកគេ។ ការពន្យាពេលរវាងខែឧសភា និងសីហា គឺជាមហន្តរាយសម្រាប់ហេតុផលពីរ។ ដំបូងវាផ្តល់ឱ្យអារ៉ាប់នូវការសម្រាកដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដើម្បីប្រមូលផ្តុំនិងប្រមូលផ្តុំការពង្រឹង។ ទីពីរ ការពន្យារពេលនេះបានធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញលើសីលធម៌ និងវិន័យទូទៅរបស់កងទ័ព Byzantine ។ ជាពិសេស កងកម្លាំងអាមេនី កាន់តែមានភាពច្របូកច្របល់ និងមានភាពច្របូកច្របល់។[23]
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធគ្នា ជនជាតិអាមេនី ហាក់ដូចជាបានបដិសេធមិនគាំទ្រកងទ័ព Byzantine នៅពេលដែលពួកគេបានវាយប្រហារ ខណៈដែលពួក Ghassanid-Arabs នៅតែអសកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមិត្តរបស់ពួកគេ ជនជាតិអារ៉ាប់។[24] ហេតុអ្វីបានជា Byzantines រង់ចាំយូរម្ល៉េះដើម្បីផ្តល់សមរភូមិនៅតែមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលហួសពីការសង្ស័យនោះគឺថាការពន្យារពេលនេះបានបំផ្លាញទីតាំងយោធា Byzantines នៅពេលដែលវានៅទំនេរនៅលើដងទន្លេ Yarmouk។
កេរដំណែលនៃសមរភូមិ Yarmouk គឺ ទាំងឆ្ងាយនិងជ្រៅ។ ទីមួយ និងភ្លាមៗ ការបរាជ័យនៅយ៉ារមូកបាននាំឱ្យមានការបាត់បង់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃប៊ីហ្សីនទីនបូព៌ាទាំងមូល (ស៊ីរី ប៉ាឡេស្ទីន មេសូប៉ូតាមៀ និងអេហ្ស៊ីប) ដែលបានបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សមត្ថភាពសារពើពន្ធ និងយោធារបស់ចក្រភពប៊ីហ្សេនទីន។
ទីពីរ ការលុកលុយរបស់អារ៉ាប់ត្រូវបានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសង្គម Byzantine យល់ថាជាការសងសឹកដ៏ទេវភាពចំពោះការខ្វះការគោរពសាសនា និងគោរពបូជារូបព្រះ។អាកប្បកិរិយា និងការរៀបអភិសេករបស់ព្រះចៅអធិរាជជាមួយ Martina ។ ការប្រយុទ្ធក៏បានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកលល្បិច និងយុទ្ធសាស្ត្រយោធានៅលើផ្នែកនៃ Byzantines ។ ដោយបានបរាជ័យក្នុងការកម្ចាត់កងទ័ពមូស្លីមក្នុងសមរភូមិបើកចំហ កងទ័ព Byzantine បានដកខ្លួនចេញដើម្បីបង្កើតខ្សែការពារនៅតាមជួរភ្នំ Taurus និង Anti-Taurus។[26] តាមពិត Byzantines លែងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពណាមួយក្នុងការវាយលុកដើម្បីដណ្តើមយកមកវិញនូវកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេដែលបានបាត់បង់នៅក្នុង Levant និង Egypt ហើយនឹងផ្តោតជាចម្បងលើការការពារទឹកដីដែលនៅសល់របស់ពួកគេនៅ Anatolia។
ស្វែងយល់ពីប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណបន្ថែមទៀត។ អត្ថបទ
កងទ័ពរ៉ូម៉ាំង
Franco C. ថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020
The Roman Gladiators: Soldiers and Superheroes
Thomas Gregory ថ្ងៃទី 12 ខែមេសា, 2023
Hermes: Messenger of the Greek Gods
Thomas Gregory ថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022
Constantius III
Franco C. ថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021
ហ្គេមរ៉ូម៉ាំង
Franco C. ថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2021
Roman Weapons: Roman Weaponry and Armour
Rittika Dhar ថ្ងៃទី 10 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023ទីបំផុត ការសញ្ជ័យរបស់អារ៉ាប់ និងសមរភូមិ Yarmouk ជាពិសេសបានបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះយោធារបស់ Heraclius ។ ដោយបានបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការបាត់បង់ពាក់កណ្តាលនៃចក្រភព Heraclius បានដកថយទៅភាពឯកោដោយទាំងអស់រៀបរាប់អំពីបុរសដែលខូច គ្រាន់តែជាស្រមោលនៃអតីតបុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ស្វាហាប់ ដែលបានទទួលជ័យជម្នះលើជនជាតិពែរ្សកាលពីមួយទសវត្សរ៍មុនប៉ុណ្ណោះ។
អានបន្ថែម៖
ការធ្លាក់ចុះនៃទីក្រុងរ៉ូម
ការដួលរលំនៃទីក្រុងរ៉ូម
សូមមើលផងដែរ: ប្រវត្តិ និងសារៈសំខាន់នៃ Trident របស់ Poseidonសង្គ្រាមរ៉ូម៉ាំង និងសមរភូមិ
គន្ថនិទ្ទេស៖
Al-Baladhuri ។ “សមរភូមិយ៉ារមូក (៦៣៦) និងក្រោយ” <២២>សៀវភៅប្រភពអ៊ីនធឺណិតមជ្ឈិមសម័យ //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
Bailey, Norman A. “The សមរភូមិយ៉ារម៉ុក។ Journal of U.S. Intelligence Studies 14, លេខ។ 1 (រដូវរងា/និទាឃរដូវ 2004): 17-22។
Gregory, Timothy E. ប្រវត្តិនៃ Byzantium ។ Blackwell ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោកបុរាណ។ Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
Haldon, John ។ Byzantium នៅសង្គ្រាម AD 600-1453 ។ ប្រវត្តិសំខាន់ៗ។ Oxford: Osprey Publishing, 2002.
Haldon, John ។ សង្រ្គាម រដ្ឋ និងសង្គមនៅក្នុងពិភព Byzantine: 565-1204 ។ សង្គ្រាម និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទីក្រុងឡុងដ៍៖ University College London Press, 1999.
Jenkins, Romilly ។ Byzantium: អធិរាជសតវត្ស AD 610-1071 ។ Medieval Academy បោះពុម្ពឡើងវិញសម្រាប់ការបង្រៀន។ តូរ៉ុនតូ៖ សាកលវិទ្យាល័យតូរ៉ុនតូ សារព័ត៌មានឆ្នាំ ១៩៨៧។
Kaegi, Walter Emil។ Byzantium និងការសញ្ជ័យឥស្លាមដំបូងបង្អស់ ។ Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
Kunselman, David E. “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” Masters Thesis, US Army Command and General Staff College, 2007.
Nicolle , ដាវីឌ។ ការសញ្ជ័យអ៊ីស្លាមដ៏អស្ចារ្យ AD៦៣២-៧៥០<២៣>។ ប្រវត្តិសំខាន់ៗ។ Oxford: Osprey Publishing, 2009.
Ostrogorsky, George។ ប្រវត្តិនៃរដ្ឋ Byzantine ។ New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.
Treadgold, Warren។ ប្រវត្តិនៃរដ្ឋ Byzantine និងសង្គម ។ Stanford: Stanford University Press, 1997.
[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160។
[2] Gregory, 160.
[3] Gregory, 160-161.
[4] George Ostrogorsky, History of the Byzantine State (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.
[5] David Nicolle, The Great Islamic Conquests AD 632-750 ។ Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50.
[6] Nicolle, 49.
[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- ១០៧១<២៣>។ Medieval Academy បោះពុម្ពឡើងវិញសម្រាប់ការបង្រៀន។ (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33.
[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (Masters Thesis, US Army Command and General Staff College, 2007), 71-72.
[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134។
[10] អាល់-បាឡាឌូរី។ “សមរភូមិយ៉ារមូក (៦៣៦) និងក្រោយ” <២២>សៀវភៅប្រភពអ៊ីនធឺណិតមជ្ឈិមសម័យ //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp
[11] Jenkins, 33.
[12]
សូមមើលផងដែរ: Echidna: ស្ត្រីពាក់កណ្តាល, ពាក់កណ្តាលពស់នៃប្រទេសក្រិក