Յարմուկի ճակատամարտ. բյուզանդական ռազմական ձախողման վերլուծություն

Պատմության մեծ հեգնանքներից մեկն է այն, որ Հերակլիոս կայսրը, ով փրկեց Բյուզանդական կայսրությունը Սասանյան կայսրության կողմից հնարավոր փլուզումից, պետք է գլխավորի բյուզանդական բանակի պարտությունը վաղ արաբ խալիֆների կողմից: Մերձավոր արևելքում Բյուզանդիայի ռազմական դիրքի փլուզումը կնքվեց Յարմուկի ճակատամարտով (նաև գրված է Յարմուկ) մ.թ. 636 թվականին:

Իսկապես, չափազանցություն չի լինի ասել, որ Յարմուկի ճակատամարտը մեկն էր: պատմության ամենավճռական մարտերը. Վեց օրվա ընթացքում շատ ավելի մեծ թվով արաբական բանակը կարողացավ ոչնչացնել բյուզանդական զգալիորեն ավելի մեծ ուժը: Այս պարտությունը հանգեցրեց ոչ միայն Սիրիայի և Պաղեստինի, այլև Եգիպտոսի և Միջագետքի մեծ հատվածների մշտական ​​կորստին և մասամբ նպաստեց Բյուզանդիայի ավանդական հակառակորդի՝ Սասանյան կայսրության արագ փլուզմանը:

Առաջարկվում է կարդալ

Thermopylae-ի ճակատամարտը. 300 սպարտացիներ ընդդեմ աշխարհի

Աթենքն ընդդեմ Սպարտայի. Պատմություն Պելոպոնեսյան պատերազմ

Հին Սպարտա. Սպարտացիների պատմությունը

Չկար պարզ բացատրություն Բյուզանդիայի ռազմական ձախողումը Յարմուկ. Ավելի շուտ, մի շարք գործոններ, ներառյալ Հերակլիուսը թերի ռազմական ռազմավարություն և առաջնորդություն, ինչպես նաև բյուզանդական բանակի ուշացումը՝ արձագանքելու պատերազմին.Ջենկինս, 33.

[13] Նիկոլ, 51.

[14] Ջոն Հալդոն, Պատերազմ, պետություն և հասարակությունը բյուզանդական աշխարհում. 565-1204 : Պատերազմ և պատմություն. (London: University College London Press, 1999), 215-216.

[15] Jenkins, 34.

[16] Al-Baladhuri. «Յարմուկի ճակատամարտը (636 թ.) և դրանից հետո»,

[17] Ալ-Բալադուրի. «Յարմուկի ճակատամարտը (636 թ.) և դրանից հետո»:

[18] Ջենկինս, 33.

[19] Ալ-Բալադուրի. «The Battle of the Yarmouk (636) and After»

[20] Kunselman, 71.

[21] Norman A. Bailey, The Battle of Yarmouk. Journal of U.S. Intelligence Studies 14, no. 1 (ձմեռ/գարուն 2004 թ.), 20.

[22] Նիկոլ, 49.

[23] Ջենկինս, 33.

[24] Կունսելման, 71-72 .

[25] Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society : (Stanford: Stanford University Press, 1997), 304.

[26] John Haldon, Byzantium at War AD 600-1453 : Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2002), 39.

Երբ Հերակլիոսը Մ.թ. 610 թվականին գրավեց Բյուզանդական կայսրության գահը Ֆոկասից, նա ժառանգեց մի կայսրություն, որը գտնվում էր կործանման եզրին Սասանյանների հաջող հարձակման հետևանքով: [1]Մինչև մ.թ. 622 թվականը Հերակլիոսը հիմնականում պաշտպանական պատերազմ է մղել Սասանյանների դեմ՝ դանդաղորեն վերականգնելով բյուզանդական բանակի մնացորդները՝ միաժամանակ փորձելով դանդաղեցնել պարսկական հարձակման առաջընթացը։[2]

Վերջապես, մ.թ. 622 թ. Հերակլիոսը կարողացավ հարձակվել Սասանյան կայսրության վրա, և նա մի շարք ջախջախիչ պարտություններ կրեց Սասանյան բանակին, մինչև որ կարողացավ նվաստացուցիչ հաշտության պայմանագիր պարտադրել Սասանյանների վրա մ.թ. 628 թվականին[3]: Այնուամենայնիվ, Հերակլի հաղթանակը ձեռք բերվեց միայն մեծ ծախսերով. ավելի քան քսանհինգ տարվա շարունակական պատերազմը սպառել էր և՛ Սասանյանների, և՛ Բյուզանդիայի ռեսուրսները և երկուսն էլ խոցելի էին թողել արաբական բանակի արշավանքներից վեց տարի անց:[4]

Սկսվեցին արաբների արշավանքները Բյուզանդական Արևելք: համեստորեն մ.թ. 634 թվականին մի շարք նախնական արշավանքներով։ Այնուամենայնիվ, երկու տարվա ընթացքում արաբները կարողացան երկու տպավորիչ հաղթանակ տանել բյուզանդացիների նկատմամբ. առաջինը Աջնադայնում՝ 634 թվականի հուլիսին, իսկ երկրորդը՝ Պելլայում (նաև հայտնի է որպես Ցեխի ճակատամարտ)՝ 635 թվականի հունվարին[5]։ Այս մարտերի արդյունքը բյուզանդական իշխանության փլուզումն էր ողջ Լևանտում, որն ավարտվեց Դամասկոսի գրավմամբ։Սեպտեմբեր 635 թ.[6] Թե ինչու Հերակլիոսը չարձագանքեց այս վաղ արշավանքներին, անհասկանալի է:

Սակայն Դամասկոսի անկումը վերջապես զգուշացրեց Հերկուլիուսին արաբական արշավանքների վտանգի մասին, որը ներկայացնում էին արաբական արշավանքները արևելքում բյուզանդական իշխանության համար, և նա կազմակերպեց զանգվածային բանակ՝ ետ գրավելու համար: քաղաք.[7] Հակառակ բյուզանդական կայուն հակահարձակման, արաբական տարբեր բանակները թողեցին իրենց վերջին նվաճումները Սիրիայում և նահանջեցին դեպի Յարմուկ գետ, որտեղ նրանք կարողացան վերախմբավորվել Խալիդ Իբն ալ-Վալիդի ղեկավարությամբ[8]

Նույնիսկ երբ հակառակորդ բանակը վերջապես հանդիպեց, բյուզանդացիները մայիսի կեսերից հետաձգեցին մինչև օգոստոսի 15-ը, մինչև վերջապես կռիվ տանեն[11]: Սա ճակատագրական սխալ էր, քանի որ արաբական բանակին թույլ տվեց հավաքել ուժեր, հետախուզել բյուզանդական դիրքերը և փակել Դերաայի բացը, որը կանխեց բյուզանդական բանակի մեծ մասը։ճակատամարտից հետո նահանջելուց:[12]

Ճակատամարտն ինքնին տեղի ունեցավ վեց օրվա ընթացքում: Թեև բյուզանդացիները սկզբում անցան հարձակման և հետ մղեցին մահմեդականների որոշ հակագրոհներ, նրանք չկարողացան հարձակվել արաբների հիմնական ճամբարի վրա[13]: Բացի այդ, արաբական բանակը կարողացավ մեծ արդյունավետությամբ օգտագործել իրենց ոտքով և հեծելազոր նետաձիգները՝ նրանց դնելով պատրաստված դիրքերում, և այդպիսով կարողացան կասեցնել բյուզանդական նախնական առաջխաղացումը[14]: Վճռական պահը եկավ օգոստոսի 20-ին, երբ, ըստ լեգենդի,  ավազի փոթորիկ սկսվեց և պայթեց բյուզանդական բանակի մեջ՝ թույլ տալով արաբներին զանգվածաբար լիցքավորել բյուզանդական գիծը[15]: Նահանջի իրենց հիմնական առանցքից կտրված բյուզանդացիները սիստեմատիկ կոտորվեցին։ Ճշգրիտ կորուստներն անհայտ են, թեև Ալ-Բալադուրին նշում է, որ մինչև 70,000 բյուզանդացի զինվոր սպանվել է ճակատամարտի ընթացքում և անմիջապես հետո: Ալ-Բալադուրին, օրինակ, նշում է, որ մահմեդական բանակը 24,000 հոգանոց էր, և որ նրանք բախվում էին բյուզանդական ուժերին՝ ավելի քան 200,000-ից: 80,000 կամ պակաս զորք[18]։ Ամեն դեպքում, պարզ է, որ բյուզանդացիները զգալիորեն գերազանցում էին իրենց արաբ հակառակորդներին:

Հին պատմության վերջին հոդվածները

Ինչպես է տարածվել քրիստոնեությունը. ծագումներ, ընդարձակում,և ազդեցությունը

Վիկինգների զենքեր. գյուղատնտեսական գործիքներից մինչև պատերազմական զենք

Հնագույն Հունական սնունդ. հաց, ծովամթերք, մրգեր և ավելին:

Բյուզանդական բանակը Յարմուկում, ըստ Ալ-Բալադուրիի, բազմազգ ուժ էր, որը բաղկացած էր հույներից, սիրիացիներից, հայերից և միջագետքցիներից[19]: Թեև բանակի ճշգրիտ կազմն անհնար է ասել, կարծում են, որ բյուզանդական զինվորների միայն մեկ երրորդն էին Անատոլիայի գյուղացիները, իսկ բանակի շարքերի մնացած երկու երրորդը հիմնականում համալրվում էին հայերով, ինչպես նաև արաբներով։ -Ղասանյան հեծելազոր:[20]

Յարմուկի ճակատամարտի ելքի վրա ազդեցին բազմաթիվ գործոններ, որոնց մեծ մասը Հերակլի վերահսկողությունից դուրս էր: Կարևոր է նշել, որ Հերակլիոսը, մինչ նա անձամբ ղեկավարում էր բյուզանդական բանակը պարսիկների դեմ արշավանքներում, մնաց Անտիոքում և հրամանատարությունը պատվիրակեց Թեոդոր Սակելարիոսին և հայոց իշխան Վարդան Մամիկոնյանին[21]

Սա։ , սակայն, հավանաբար, անխուսափելի էր: Հերկուլիուսը, որը 630-ականներին գնալով ավելի հիվանդ մարդ էր, տառապում էր հիդրոֆոբիայով և, հնարավոր է, քաղցկեղով, պարզապես չափազանց թույլ էր իր բանակի հետ արշավ գնալու համար[22]: Այնուամենայնիվ, բյուզանդական բանակում արդյունավետ և համակարգված ղեկավարության բացակայությունը, զուգորդված Խալիդ Իբն ալ-Վալիդի հոյակապ զորավարության հետ, հավանական էր.Ճակատամարտի ելքի գործոնը:

Արաբական հեծելազորի, հատկապես ձիավոր նետաձիգների հմտությունը արաբական բանակին նույնպես հստակ առավելություն տվեց բյուզանդական իրենց գործընկերներին գերազանցելու ունակության առումով: Մայիս-օգոստոս ուշացումը աղետալի էր երկու պատճառով. նախ այն արաբներին անգնահատելի հանգստություն տվեց՝ վերախմբավորվելու և ուժեր հավաքելու համար: Երկրորդ, ուշացումը ավերածություն առաջացրեց բյուզանդական զորքերի ընդհանուր բարոյականության և կարգապահության վրա. Հատկապես հայկական զորամիավորումները գնալով ավելի էին խռովում և ապստամբում:[23]

Բուն ճակատամարտի ընթացքում հայերը թվում էր, թե հրաժարվում էին աջակցել բյուզանդական զորքերին, երբ նրանք հարձակվեցին, մինչդեռ Ղասանի արաբները հիմնականում պասիվ մնացին իրենց ընկերների նկատմամբ: արաբներ.[24] Ինչու բյուզանդացիներն այդքան երկար սպասեցին ճակատամարտ տալու համար, մնում է անհասկանալի, բայց այն, ինչ կասկածից վեր է, այն է, որ ուշացումը գործնականում դատապարտեց բյուզանդացիների ռազմական դիրքերը, քանի որ այն անգործության էր մատնված Յարմուկ գետի վրա:

Յարմուկի ճակատամարտի ժառանգությունը. և՛ հեռահար, և՛ խորը: Նախ և անմիջապես Յարմուկում պարտությունը հանգեցրեց ամբողջ Բյուզանդական Արևելքի (Սիրիա, Պաղեստին, Միջագետք և Եգիպտոս) մշտական ​​կորստին, ինչը լրջորեն խաթարեց Բյուզանդական կայսրության ֆինանսական և ռազմական հնարավորությունները:

Երկրորդ. Արաբական արշավանքները բյուզանդական հասարակության մեջ շատերի կողմից ընկալվեցին որպես աստվածային հատուցում իրենց բարեպաշտության, կռապաշտության բացակայության համարվարքագիծը և կայսեր ինցեստային ամուսնությունը Մարտինայի հետ:[25]Այս և դրան հաջորդած պարտությունները մուսուլմանների ձեռքից ստեղծեցին Սրբապատկերակրության ճգնաժամի սկիզբը, որը բռնկվելու էր մինչև 8-րդ դարի սկիզբը:

Երրորդ, մարտը նաև խթանեց բյուզանդացիների ռազմական մարտավարության և ռազմավարության փոփոխությունը։ Բաց ճակատամարտում չկարողանալով հաղթել մահմեդական բանակներին՝ բյուզանդական բանակը նահանջեց՝ պաշտպանական գիծ կազմելու Տավրոսի և Հակատավրոսի լեռնաշղթաների երկայնքով [26]: Բյուզանդացիներն այլևս այլևս ի վիճակի չէին հարձակվել Լևանտում և Եգիպտոսում իրենց կորցրած ունեցվածքը վերանվաճելու համար, և հիմնականում կենտրոնանալու էին Անատոլիայում իրենց մնացած տարածքները պաշտպանելու վրա:

Ուսումնասիրել ավելի հին պատմությունը: Հոդվածներ

Հռոմեական բանակը

Հռոմեական գլադիատորներ. զինվորներ և սուպերհերոսներ

Հերմես՝ հունական աստվածների առաքյալը

Կոնստանցիոս III

Հռոմեական խաղեր

Հռոմեական զենքեր. հռոմեական զենք և զրահ

Վերջապես , արաբական նվաճումները և հատկապես Յարմուկի ճակատամարտը կործանեցին Հերակլի ռազմական համբավը։ Չկարողանալով կանխել կայսրության կեսի կորուստը, Հերակլիոսը նահանջեց մեկուսացման մեջԲոլորը խոսում են կոտրված մարդու մասին, նախկին դինամիկ անհատականության ուղղակի ստվերը, ով ընդամենը մեկ տասնամյակ առաջ հաղթանակ էր տարել պարսիկների դեմ:

ԿԱՐԴԱԼ ԱՎԵԼԻՆ.

Հռոմի անկումը

Հռոմի անկումը

Հռոմեական պատերազմներ և մարտեր

Մատենագիտություն.

Ալ-Բալադուրի. «Յարմուկի ճակատամարտը (636) և դրանից հետո», Ինտերնետ միջնադարյան սկզբնաղբյուր //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

Bailey, Norman A. Յարմուկի ճակատամարտը»։ Journal of U.S. Intelligence Studies 14, no. 1 (ձմեռ/գարուն 2004). 17-22.

Gregory, Timothy E. A History of Byzantium . Բլեքվելի Հին աշխարհի պատմությունը. Oxford: Blackwell Publishing, 2005:

Haldon, John. Բյուզանդիան պատերազմում մ.թ. 600-1453 թթ. ։ Հիմնական պատմություններ. Oxford: Osprey Publishing, 2002:

Haldon, John. Պատերազմ, պետություն և հասարակություն բյուզանդական աշխարհում. 565-1204 թթ. : Պատերազմ և պատմություն. London: University College London Press, 1999.

Jenkins, Romilly. Բյուզանդիա. Կայսերական դարեր մ.թ. 610-1071թթ. : Միջնադարյան ակադեմիայի վերահրատարակություններ ուսուցման համար. Տորոնտո. Տորոնտոյի համալսարանի հրատարակչություն, 1987 թ.

Kaegi, Walter Emil. Բյուզանդիան և վաղ իսլամական նվաճումները : Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Kunselman, David E. “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” Մագիստրոսական թեզ, ԱՄՆ բանակի հրամանատարության և գլխավոր շտաբի քոլեջ, 2007 թ.

Նիկոլ , Դավիթ. Մեծ իսլամական նվաճումները մ.թ632-750 ։ Հիմնական պատմություններ. Oxford: Osprey Publishing, 2009 թ.

Օստրոգորսկի, Ջորջ. Բյուզանդական պետության պատմություն . New Brunswick: Rutgers University Press, 1969.

Treadgold, Warren. Բյուզանդական պետության և հասարակության պատմություն : Stanford: Stanford University Press, 1997:

[1] Timothy E. Gregory, A History of Byzantium , Blackwell History of the Ancient World (Oxford: Blackwell Publishing, 2005): 160:

[2] Գրիգորի, 160.

[3] Գրիգորի, 160-161 թթ.

[4] Գեորգի Օստրոգորսկի, Բյուզանդական պետության պատմություն . (New Brunswick: Rutgers University Press, 1969), 110.

[5] David Nicolle, The Great Islam Conquests AD 632-750 . Essential Histories, (Oxford: Osprey Publishing, 2009), 50:

[6] Nicolle, 49.

[7] Romilly Jenkins, Byzantium: The Imperial Centuries AD 610- 1071 ։ Միջնադարյան ակադեմիայի վերահրատարակություններ ուսուցման համար. (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 32-33:

[8] David E. Kunselman, “Arab-Byzantine War, 629-644 AD” (Masters Thesis, US Army Command and General Staff. College, 2007), 71-72:

[9] Walter Emil Kaegi, Byzantium and the Early Islam Conquests , (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 132-134:

[10] Ալ-Բալադուրի. «Յարմուկի ճակատամարտը (636) և դրանից հետո», Ինտերնետ միջնադարյան սկզբնաղբյուր //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] Ջենկինս, 33։

[12]