يارموڪ جي جنگ: بازنطيني فوجي ناڪامي جو هڪ تجزيو

اها تاريخ جي عظيم ستم ظريفين مان هڪ آهي ته شهنشاهه هيراڪليس، جنهن بازنطيني سلطنت کي ساساني سلطنت جي هٿان امڪاني تباهيءَ کان بچايو، ابتدائي عرب خليفن جي هٿان بازنطيني فوج جي شڪست جي صدارت ڪئي. ويجھو اوڀر ۾ بازنطيم جي فوجي پوزيشن جو خاتمو سن 636ع ۾ يرموڪ جي جنگ (جنهن کي يرموڪ پڻ چيو ويندو آهي) ذريعي بند ڪيو ويو. تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ فيصلو ڪندڙ جنگ. ڇهن ڏينهن جي عرصي ۾، هڪ وڏي تعداد ۾ عرب فوج هڪ وڏي بازنطيني فوج کي ختم ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي وئي. اها شڪست نه صرف شام ۽ فلسطين جي مستقل نقصان جو سبب بڻي، پر مصر ۽ ميسوپوٽيميا جي وڏي حصي کي به نقصان پهچايو، ۽ بزنطيم جي روايتي حریف، ساساني سلطنت جي تيزيءَ سان زوال ۾ حصو ورتو.

تجويز ڪيل پڙھڻ

The Battle of Thermopylae: 300 Spartans vs the World

ايٿنس بمقابلہ اسپارٽا: دي تاريخ پيلوپونيز جي جنگ

قديم اسپارٽا: اسپارٽا جي تاريخ

ان لاءِ ڪا سادي وضاحت نه هئي. Byzantium جي فوجي ناڪامي يارموڪ. بلڪه، ڪيترن ئي عنصرن سميت هيراڪليس فوجي حڪمت عملي ۽ قيادت جي ناڪامي ۽ بازنطيني فوج جو جواب ڏيڻ ۾ دير جو سبب بڻيو.جينڪنز، 33.

[13] نڪول، 51.

[14] جان هالڊون، جنگ، رياست، ۽ سماج بازنطيني دنيا ۾: 565-1204 . جنگ ۽ تاريخ. (لنڊن: يونيورسٽي ڪاليج لنڊن پريس، 1999)، 215-216.

[15] جينڪنز، 34.

[16] البلادوري. يرموڪ جي جنگ (636) ۽ ان کان پوءِ،

[17] البلادوري. يارموڪ جي جنگ (636) ۽ بعد ۾. ”دي بيٽ آف دي يارموڪ (636) ۽ ان کان پوءِ.“

[20] ڪنسلمان، 71.

[21] نارمن اي بيلي، "دي بيٽ آف دي يارموڪ." جرنل آف يو ايس انٽيليجنس اسٽڊيز 14، نمبر. 1 (سيارو/بهار 2004)، 20.

[22] نڪول، 49.

[23] جينڪنز، 33.

[24] ڪنسلمان، 71-72 .

[25] وارين ٽريڊگولڊ، بزنطيني رياست ۽ سماج جي تاريخ . (اسٽينفورڊ: اسٽينفورڊ يونيورسٽي پريس، 1997)، 304.

[26] جان هالڊون، بازنطيم جنگ AD 600-1453 . لازمي تاريخون، (آڪسفورڊ: اوسپري پبلشنگ، 2002)، 39.

جڏهن هيراڪلئس 610ع ۾ فوڪاس کان بازنطيني سلطنت جي تخت تي قبضو ڪيو، تڏهن هن هڪ ڪامياب ساساني حملي جي نتيجي ۾ هڪ سلطنت تباهي جي ڪناري تي پهتي. [1] سن 622ع تائين، هيراڪليس ساسانين جي خلاف بنيادي طور تي دفاعي جنگ وڙهيو، آهستي آهستي بازنطيني فوج جي باقيات کي ٻيهر تعمير ڪندي پارسي حملي جي رفتار کي سست ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.[2]

آخرڪار، 622ع ۾ ، هرقلس ساساني سلطنت تي حملو ڪرڻ جي قابل ٿي ويو، ۽ هن ساساني فوج جي خلاف سخت شڪستن جو سلسلو جاري ڪيو، جيستائين هو ساسانين تي 628 ع ۾ هڪ ذلت آميز امن معاهدو لاڳو ڪرڻ جي قابل ٿي ويو.[3] تنهن هوندي به هيراڪليس جي فتح صرف وڏي خرچ تي حاصل ڪئي وئي هئي. پنجويهه سالن کان جاري مسلسل جنگ ساساني ۽ بازنطيني وسيلن ٻنهي کي ختم ڪري ڇڏيو هو ۽ انهن ٻنهي کي ڇهن سالن کان پوءِ عرب فوج جي حملن جو شڪار بڻائي ڇڏيو هو. معمولي طور تي 634 ع ۾ عارضي حملن جي هڪ سلسلي ۾. ان جي باوجود، ٻن سالن جي عرصي اندر عربن بازنطينين تي ٻه شاندار فتحون حاصل ڪيون. پهرين جولاءِ 634ع ۾ اجنادائن ۾ ۽ ٻيو جنوري 635ع ۾ پيلا (جنهن کي مٽيءَ جي جنگ به چيو ويندو آهي) ۾. انهن جنگين جي نتيجي ۾ بازنطيني حاڪميت جو سڄي Levant ۾ خاتمو ٿيو، جنهن جي نتيجي ۾ دمشق تي قبضو ٿيو.سيپٽمبر 635ع[6] ڇو هيراڪليس انهن ابتدائي حملن جو جواب نه ڏنو، اهو واضح ناهي.

بهرحال، دمشق جي زوال آخرڪار هرڪيليس کي ان خطري کان خبردار ڪيو، جيڪو عرب حملي آورن اوڀر ۾ بازنطيني اختيار کي لاٿو هو ۽ هن هڪ وڏي لشڪر کي منظم ڪيو ته جيئن اوڀر ۾ بازنطيني حڪومت تي قبضو ڪيو وڃي. شهر[7] بازنطينيءَ جي مسلسل جوابي حملي جي ڪري، مختلف عرب فوجن شام ۾ پنهنجون تازيون فتوحات ڇڏي ڏنيون ۽ يرموڪ نديءَ ڏانهن واپس هليا ويا، جتي اهي خالد ابن الوليد جي اڳواڻي ۾ ٻيهر منظم ٿيڻ جي قابل ٿي ويا.[8]

بزنطينين عربن جو تعاقب ڪيو، تنهن هوندي به، سلطنت (۽ خاص طور تي مقامي آبادي) تي زبردست رسد جو دٻاءُ وڌو، ۽ بازنطيني اعليٰ ڪمانڊ جي اندر حڪمت عملي تي تڪرار کي وڌائڻ ۾ مدد ڪئي.[9] درحقيقت، البلادوري پنهنجي عرب جارحيت جي تاريخ ۾، زور ڏنو ته شام ​​۽ فلسطين جي آبادي عام طور تي عرب حملي آورن جو استقبال ڪيو، ڇاڪاڻ ته اهي بازنطيني سلطنت جي ڀيٽ ۾ گهٽ ظالمانه طور تي ڏسندا هئا ۽ اڪثر ڪري شاهي فوج جي خلاف عربن سان تعاون ڪرڻ لاء تيار هئا. [10]

جيتوڻيڪ جڏهن مخالف فوجن جي آخر ۾ ملاقات ٿي، بازنطينين آخر ۾ جنگ ڪرڻ کان اڳ مئي جي وچ کان آگسٽ جي 15 تائين دير ڪئي.[11] اها هڪ موتمار غلطي ثابت ٿي، ڇاڪاڻ ته هن عرب فوج کي وڌيڪ قوتون گڏ ڪرڻ، بازنطيني پوزيشن کي اسڪائوٽ ڪرڻ ۽ ڊيرا گپ کي بند ڪرڻ جي اجازت ڏني، جنهن ڪري بازنطيني فوج جو وڏو حصو روڪيو.لڙائي کان پوءِ پوئتي هٽڻ کان. جيتوڻيڪ بازنطيني شروعاتي طور تي جارحيت اختيار ڪئي ۽ ڪجهه مسلمان جوابي حملن کي رد ڪري ڇڏيو، پر اهي عرب جي مکيه خيما تي حملو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي ويا.[13] ان کان علاوه، عرب فوج پنهنجن پيرن ۽ گهوڙي سوار تير اندازن کي وڏي اثر سان استعمال ڪرڻ جي قابل هئي، انهن کي تيار ڪيل پوزيشن ۾ رکي، ۽ اهڙيء طرح ابتدائي بازنطيني اڳڀرائي کي روڪڻ جي قابل ٿي.[14] فيصلو ڪندڙ لمحو 20 آگسٽ تي آيو، جڏهن ڏند ڪٿا موجب، هڪ ريلي جو طوفان اڀريو ۽ بازنطيني فوج ۾ ڦاٿل، جنهن ڪري عربن کي بازنطيني لائين تي حملو ڪرڻ جي اجازت ڏني.[15] بازنطيني، جن جي پٺڀرائي جي مکيه محور کان ڪٽيل، منظم طريقي سان قتل عام ڪيو ويو. صحيح نقصان معلوم نه آهي، جيتوڻيڪ البلادوري ٻڌائي ٿو ته 70,000 تائين بازنطيني سپاهي جنگ دوران ۽ ان کان پوءِ فوري طور تي مارجي ويا. مثال طور البلادوري چوي ٿو ته مسلمان فوج 24,000 مضبوط هئي ۽ انهن 200,000 کان وڌيڪ بازنطيني فوج جو مقابلو ڪيو. 80,000 لشڪر يا گهٽ. [18] ڪنهن به صورت ۾، اهو واضح آهي ته بازنطينين پنهنجي عرب مخالفين کي تمام گهڻو وڌايو.

تازو قديم تاريخ آرٽيڪل

عيسائيت ڪيئن پکڙيو: شروعات، توسيع،۽ اثر

وائڪنگ ويپنز: فارم ٽولز کان جنگي هٿيارن تائين

قديم يوناني کاڌو: ماني، سامونڊي کاڌي، ميوا، ۽ وڌيڪ!

البلادوري جي مطابق يارموڪ ۾ بازنطيني فوج، هڪ گهڻ نسلي قوت هئي، جنهن ۾ يوناني، شامي، آرمينيائي ۽ ميسوپوٽيميا شامل هئا.[19] جڏهن ته فوج جي صحيح جوڙجڪ بابت ٻڌائڻ ناممڪن آهي، اهو خيال آهي ته بازنطيني سپاهين جو صرف هڪ ٽيون حصو اناتوليا جي هارين تي مشتمل هو ۽ باقي ٻه ٽيون فوج جي صفن ۾ بنيادي طور تي آرمينيائي ۽ عربن طرفان ڀرتي ڪيو ويو. -غسانين گهوڙيسوار[20]

يرموڪ جي جنگ جي نتيجي تي ڪيترائي عنصر متاثر ٿيا، جن مان گهڻا هيراڪليس جي ڪنٽرول کان ٻاهر هئا. اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته هيراڪليس، جڏهن ته هن ذاتي طور تي بازنطيني فوج کي پارسين خلاف پنهنجي مهمن ۾ ڪمانڊ ڪيو هو، انٽيوچ ۾ رهيو ۽ ٿيوڊور ساڪيليريوس ۽ آرمينيائي شهزادي ورتن ماميڪونيان کي ڪمان سونپي.[21]

هي. تنهن هوندي به، ممڪن ناگزير هو. هرڪيوليئس، جيڪو 630 جي ڏهاڪي تائين هڪ وڌندڙ بيمار ماڻهو هو جيڪو هائيڊروفوبيا ۽ ممڪن طور تي ڪينسر ۾ مبتلا هو، پنهنجي فوج سان مهم هلائڻ لاءِ بلڪل ڪمزور هو.[22] ان جي باوجود، بازنطيني فوج ۾ موثر ۽ مربوط قيادت جو فقدان، خالد بن الوليد جي شاندار جنرل شپ سان گڏ، ممڪن هو.جنگ جي نتيجي ۾ عنصر.

عرب گھوڙي سوارن جي مهارت، خاص ڪري گھوڙن تير اندازن، پڻ عرب فوج کي سندن بازنطيني هم منصبن کان اڳتي وڌڻ جي صلاحيت جي لحاظ کان ھڪ خاص فائدو ڏنو. مئي ۽ آگسٽ جي وچ ۾ دير ٻن سببن جي ڪري تباهي هئي؛ پهرين ان عربن کي هڪ قيمتي مهلت ڏني هئي ته جيئن اهي ٻيهر گڏ ٿين ۽ قوتون گڏ ڪن. ٻيو، دير سان بازنطيني فوجن جي مجموعي اخلاقي ۽ نظم و ضبط کي تباهه ڪيو؛ آرمينيائي فوجون خاص طور تي تيزي سان مشتعل ۽ بغاوتي ٿي ويون. عرب[24] بازنطينين جنگ لاءِ ايترو ڊگهو ڇو انتظار ڪيو، اهو واضح ناهي، پر شڪ کان بالاتر اها ڳالهه آهي ته دير سان بازنطيني فوجي پوزيشن کي عملي طور تي تباهه ڪري ڇڏيو، ڇاڪاڻ ته اها يرموڪ نديءَ تي بيڪار هئي.

يارموڪ جي جنگ جو ورثو ٻنهي پري پهچ ۽ عميق. پهريون، ۽ فوري طور تي، يارموڪ ۾ شڪست سڄي بازنطيني اوڀر (شام، فلسطين، ميسوپوٽيميا ۽ مصر) جي مستقل نقصان جو سبب بڻي، جنهن بازنطيني سلطنت جي مالي ۽ فوجي صلاحيتن کي سخت نقصان پهچايو.

ٻيو، عرب حملن کي بازنطيني سماج ۾ گھڻا ماڻھو انھن جي پرھيزگاري، بت پرستيءَ جي گھٽتائي جو عذاب سمجھندا ھئا.مارٽينا سان شهنشاهه جي بي حيائي واري شادي. جنگ بازنطينين جي فوجي حڪمت عملي ۽ حڪمت عمليءَ ۾ به تبديليءَ جو سبب بڻيو. مسلمان لشڪر کي کليل جنگ ۾ شڪست ڏيڻ ۾ ناڪامياب ٿيڻ بعد، بازنطيني فوج ٽورس ۽ اينٽي ٽورس جبلن جي قطارن سان گڏ هڪ دفاعي لڪير ٺاهڻ لاءِ پوئتي هٽي وئي.[26] بازنطيني حقيقت ۾ هاڻي ڪنهن به پوزيشن ۾ نه هئا ته هو ليونٽ ۽ مصر ۾ پنهنجي وڃايل ملڪيت کي ٻيهر حاصل ڪرڻ لاءِ جارحيت اختيار ڪري سگهن ۽ بنيادي طور تي اناطوليا ۾ پنهنجي باقي رهيل علائقي جي حفاظت تي ڌيان ڏيندا.

وڌيڪ قديم تاريخ جي ڳولا آرٽيڪل

رومن آرمي

رومن گليڊيئيٽر: سپاهي ۽ سپر هيروز

هرميس: ميسينجر آف دي يوناني گڊس

قسطنطنيه III

رومن رانديون

رومن هٿيار: رومن ويپنري ۽ آرمر

آخرڪار عربن جي فتحن ۽ خاص ڪري يرموڪ جي جنگ هرقل جي فوجي شهرت کي تباهه ڪري ڇڏيو. اڌ سلطنت جي نقصان کي روڪڻ ۾ ناڪام ٿيڻ کان پوء، هيرڪليس اڪيلو ٿي ويوسڀ حساب هڪ ٽٽل انسان، اڳوڻي متحرڪ شخصيت جو هڪ پاڇو، جيڪو صرف هڪ ڏهاڪي اڳ پارسين جي خلاف فتح حاصل ڪري چڪو هو.

وڌيڪ پڙهو:

The Fall of Rome

Roman Wars and Battles

Bibliography:

Al-Baladhuri. ”دي بيٽ آف دي يارموڪ (636) ۽ ان کان پوءِ،“ Internet Medieval Sourcebook //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

بيلي، نارمن اي. يرموڪ جي جنگ“. جرنل آف يو ايس انٽيليجنس اسٽڊيز 14، نمبر. 1 (سيارو/بهار 2004): 17-22.

گريگوري، ٽموٿي اي. بيزنٽيم جي تاريخ . قديم دنيا جي بليڪ ويل تاريخ. آڪسفورڊ: بليڪ ويل پبلشنگ، 2005.

هالڊن، جان. بازنطيم جنگ AD 600-1453 . ضروري تاريخون. آڪسفورڊ: آسپري پبلشنگ، 2002.

هالڊن، جان. بازنطيني دنيا ۾ جنگ، رياست، ۽ سماج: 565-1204 . جنگ ۽ تاريخ. لنڊن: يونيورسٽي ڪاليج لنڊن پريس، 1999.

جينڪنز، روميلي. بازنطيم: شاهي صديون عيسوي 610-1071 . درس و تدريس لاءِ وچولي اڪيڊمي ٻيهر ڇپائي. ٽورانٽو: يونيورسٽي آف ٽورانٽو پريس، 1987.

ڪيگي، والٽر ايمل. بازنطيم ۽ ابتدائي اسلامي فتحون . ڪيمبرج: ڪيمبرج يونيورسٽي پريس، 1995.

ڪنسلمين، ڊيوڊ اي. ”عرب-بزنطيني جنگ، 629-644ع“ ماسٽرس ٿيسز، يو ايس آرمي ڪمانڊ اينڊ جنرل اسٽاف ڪاليج، 2007.

نيڪول ، دائود. عظيم اسلامي فتحون عيسوي632-750 . ضروري تاريخون. آڪسفورڊ: اوسپري پبلشنگ، 2009.

آسٽروگورسڪي، جارج. بازنطيني رياست جي تاريخ . نيو برنزوڪ: رٽگرز يونيورسٽي پريس، 1969.

ٽريڊگولڊ، وارين. بازنطيني رياست ۽ سماج جي تاريخ . اسٽينفورڊ: اسٽينفورڊ يونيورسٽي پريس، 1997.

[1] ٽموٿي اي. گريگوري، بيزنٽيم جي تاريخ ، بليڪ ويل هسٽري آف دي اينيئن ورلڊ (آڪسفورڊ: بليڪ ويل پبلشنگ، 2005): 160.

[2] گريگوري، 160.

[3] گريگوري، 160-161.

[4] جارج اوستروگورسڪي، تاريخ بازنطيني رياست . (نيو برنزوڪ: رٽگرز يونيورسٽي پريس، 1969)، 110.

[5] ڊيوڊ نڪول، عظيم اسلامي فتحون AD 632-750 . لازمي تاريخون، (آڪسفورڊ: اوسپري پبلشنگ، 2009)، 50.

[6] نڪول، 49.

[7] روميلي جينڪنز، بازنطيم: دي امپيريل سينچريز AD 610- 1071 . درس و تدريس لاءِ وچولي اڪيڊمي ٻيهر ڇپائي. (ٽورڊو: يونيورسٽي آف ٽورنٽو پريس، 1987)، 32-33.

[8] David E. Kunselman، “Arab-Byzantine War، 629-644 AD” (ماسٽرس ٿيسز، يو ايس آرمي ڪمانڊ اينڊ جنرل اسٽاف ڪاليج، 2007)، 71-72.

[9] والٽر ايمل ڪيگي، بازنطيم ۽ ابتدائي اسلامي فتحون ، (ڪيمبرج: ڪيمبرج يونيورسٽي پريس، 1995)، 132-134.

[10] البلادوري. ”دي بيٽ آف دي يارموڪ (636) ۽ ان کان پوءِ،“ انٽرنيٽ وچولي سورس بڪ //www.fordham.edu/Halsall/source/yarmuk.asp

[11] جينڪنز، 33.

[12]