Ang Wilmot Proviso: Kahulugan, Petsa, at Layunin

Sa buong ika-19 na siglo, sa panahon na kilala bilang Panahon ng Antebellum, Kongreso, at lipunang Amerikano sa kabuuan, ay maigting.

Ang mga taga-Northern at Southerners, na hindi talaga magkasundo, ay nakikibahagi sa isang Puti -mainit (tingnan kung ano ang ginawa namin doon?) na debate tungkol sa isyu ng pang-aalipin — partikular, kung o hindi dapat itong pahintulutan sa mga bagong teritoryo na binili ng US, una mula sa France sa Louisiana Purchase at kalaunan ay nakuha mula sa Mexico bilang resulta ng Mexican-American War.

Sa kalaunan, ang kilusang laban sa pang-aalipin ay nakakuha ng sapat suporta sa buong Hilagang mas matao, at noong 1860, tila napahamak ang pang-aalipin. Kaya, bilang tugon, inihayag ng 13 estado sa Timog na sila ay humiwalay sa Unyon at bubuo ng kanilang sariling bansa, kung saan ang pang-aalipin ay papahintulutan at itataguyod.

Kaya doon .

Ngunit habang ang mga pagkakaiba sa seksyon na umiral sa U.S mula nang ipanganak ang bansa ay malamang na ginawang hindi maiiwasan ang digmaan, may ilang sandali sa Antebellum timeline na nagbigay-alam sa lahat sa bagong bansa na ang iba't ibang mga pananaw para sa bansa ay malamang na kailangang malutas sa larangan ng digmaan.

Ang Wilmot Proviso ay isa sa mga sandaling ito, at bagama't ito ay isa lamang iminungkahing pag-amyenda sa isang panukalang batas na nabigong makapasok sa huling bersyon ng batas, ito ay may mahalagang papel sa pagdaragdag ng gasolina sa ang sectional fire at pagdadalaKansas, at naging sanhi ito ng isang alon ng Northern Whigs at Democrats na umalis sa kani-kanilang partido at sumanib pwersa sa iba't ibang paksyon laban sa pang-aalipin upang mabuo ang Republican Party.

Natatangi ang Republican Party dahil umaasa ito sa isang ganap na Hilagang base, at sa mabilis na paglaki nito sa katanyagan, nakuha ng North ang kontrol sa lahat ng tatlong sangay ng pamahalaan noong 1860, kinuha ang Kamara at ang Senado at inihalal si Abraham Lincoln bilang pangulo.

Ang halalan sa Lincoln ay nagpatunay na ang pinakamalaking takot sa Timog ay natanto. Na-shut out sila sa pederal na pamahalaan, at ang pang-aalipin, bilang resulta, ay napapahamak.

Napakatakot sila, sa isang mas malayang lipunan kung saan ang mga tao ay hindi maaaring pag-aari bilang ari-arian, ang mapagmahal sa alipin na Timog ay walang ibang pagpipilian kundi ang umalis sa Unyon, kahit na ito ay nangangahulugan ng pagpukaw ng digmaang sibil .

Ito ang sunud-sunod na mga kaganapan na itinakda sa bahagi ni David Wilmot, noong iminungkahi niya ang Wilmot Proviso sa isang panukalang batas sa pagpopondo para sa Mexican-American War.

Siyempre, hindi niya kasalanan ang lahat, ngunit higit pa sa karamihan ang ginawa niya para tumulong sa sectional division ng United States na naging sanhi ng pinakamadugong digmaan sa kasaysayan ng Amerika.

Sino si David Wilmot?

Kung isasaalang-alang kung gaano kalaking kaguluhan ang naidulot ni Senator David Wilmot noong 1846, normal na magtaka: sino ang taong ito? Siya ay malamang na isang sabik, hotshot rookie Senator na sinusubukang gumawa ng isangpangalan para sa kanyang sarili sa pamamagitan ng pagsisimula ng isang bagay, di ba?

Lumalabas na si David Wilmot ay hindi talaga kakanino man hanggang Ang Wilmot Proviso. Sa katunayan, ang Wilmot Proviso ay hindi niya talaga ideya. Siya ay bahagi ng isang grupo ng mga Hilagang Demokratiko na interesadong itulak ang isyu ng pang-aalipin sa harapan at sentro ng mga teritoryo sa Kapulungan ng mga Kinatawan, at hinirang nila siya na siyang magtaas ng susog at mag-sponsor ng pagpasa nito.

Nagkaroon siya ng magandang relasyon sa maraming senador sa Timog, at samakatuwid ay madaling mabigyan ng palapag sa panahon ng debate tungkol sa panukalang batas.

Maswerte siya.

Gayunpaman, hindi nakakagulat, pagkatapos ng Wilmot Proviso, Lumakas ang impluwensya ni Wilmot sa pulitika ng Amerika. Naging miyembro siya ng Free Soilers.

Ang Free Soil Party ay menor de edad ngunit maimpluwensyang partidong pampulitika sa panahon bago ang Digmaang Sibil sa kasaysayan ng Amerika na sumasalungat sa pagpapalawig ng pang-aalipin sa kanlurang mga teritoryo.

Noong 1848 hinirang ng Free Soil Party si Martin Van Buren upang mamuno sa tiket nito. Bagama't 10 porsiyento lang ng popular na boto ang kinuha ng partido sa halalan sa pagkapangulo sa taong iyon, pinahina nito ang regular na Demokratikong kandidato sa New York at nag-ambag sa halalan ng kandidato ng Whig na si Gen. Zachary Taylor bilang pangulo.

Si Martin Van Buren ay magpapatuloy na maglingkod bilang ikawalong pangulo ng Estados Unidos mula 1837 hanggang 1841. Isang tagapagtatag ng Partido Demokratiko, nagkaroon siya ngdating nagsilbi bilang ikasiyam na gobernador ng New York, ang ikasampung kalihim ng estado ng Estados Unidos, at ang ikawalong bise presidente ng Estados Unidos.

Gayunpaman, natalo si Van Buren sa kanyang bid sa muling halalan noong 1840 sa nominado ng Whig na si William. Henry Harrison, salamat sa hindi magandang kalagayang pang-ekonomiya na nakapalibot sa Panic noong 1837.

Ang Free-Soil na boto ay binawasan sa 5 porsiyento noong 1852, nang si John P. Hale ang nominado sa pagkapangulo. Gayunpaman, isang dosenang kongresista ng Free Soil ang humawak sa balanse ng kapangyarihan sa Kapulungan ng mga Kinatawan, kaya nagkaroon ng malaking impluwensya. Bilang karagdagan, ang partido ay mahusay na kinatawan sa ilang mga lehislatura ng estado. Noong 1854, ang di-organisadong mga labi ng partido ay nasisipsip sa bagong tatag na Republican Party, na nagdala ng Free Soil na ideya ng paglaban sa pagpapalawig ng pang-aalipin ng isang hakbang pa sa pamamagitan ng pagkondena sa pang-aalipin bilang isang moral na kasamaan din.

At, pagkatapos sumanib ang Free Soilers sa marami pang bagong partido noong panahong iyon para maging Republican party, si Wilmot ay naging isang kilalang Republikano sa buong 1850s at 1860s.

Ngunit palagi siyang maaalala bilang ang taong nagpakilala ng isang menor, ngunit napakalaki, na pag-amyenda sa panukalang batas na iminungkahi noong 1846 na kapansin-pansing binago ang takbo ng kasaysayan ng US at itinakda ito sa direktang landas patungo sa digmaan.

Ang paglikha ng Republican Party noong 1854 ay batay sa isang platform ng antislavery na nag-endorso sa WilmotProviso. Ang pagbabawal ng pang-aalipin sa anumang mga bagong teritoryo ay naging isang prinsipyo ng partido, kung saan si Wilmot mismo ang umusbong bilang pinuno ng Partidong Republika. Ang Wilmot Proviso, bagama't hindi matagumpay bilang isang pag-amyenda sa kongreso, ay napatunayang isang sigaw ng labanan para sa mga kalaban ng pang-aalipin.

READ MORE : The Three-Fifths Compromise

Ano ang Wilmot Proviso?

Ang Wilmot Proviso ay isang hindi matagumpay na panukala noong Agosto 8 1846 ng mga Demokratiko sa Kongreso ng U.S. upang ipagbawal ang pang-aalipin sa teritoryong nakuha kamakailan mula sa Mexico sa Digmaang Mexican-American.

Ito ay iminungkahi ni Senador David Wilmot sa isang gabing espesyal na sesyon ng Kongreso na nagpulong upang suriin ang Appropriations Bill na sinimulan ni pangulong James K. Polk na humihiling ng $2 milyon upang ayusin ang mga negosasyon sa Mexico sa pagtatapos ng digmaan (na, noong panahong iyon, ay dalawang buwan pa lamang).

Isang maikling talata lamang ng dokumento, niyanig ng Wilmot Proviso ang sistemang pampulitika ng Amerika noong panahong iyon; ang orihinal na teksto ay nabasa:

Ibinigay, Na, bilang isang malinaw at pangunahing kondisyon sa pagkuha ng anumang teritoryo mula sa Republika ng Mexico ng Estados Unidos, sa bisa ng anumang kasunduan na maaaring pag-usapan sa pagitan nila, at sa paggamit ng Ehekutibo ng mga perang inilalaan dito, ang pang-aalipin o hindi kusang-loob na pagkaalipin ay hindi kailanman iiral sa alinmang bahagi ng nasabing teritoryo, maliban sa krimen, kung saan ang partido ay dapat munang mahatulan.

Sa huli, ang panukalang batas ni Polk ay pumasa sa Kapulungan kasama ang Wilmot Proviso, ngunit ito ay tinanggal ng Senado na nagpasa sa orihinal na panukalang batas nang walang pag-amyenda at ibinalik ito sa Kapulungan. Doon, naipasa ito pagkatapos ng ilangang mga kinatawan na orihinal na bumoto para sa panukalang batas na may pag-amyenda ay nagbago ng kanilang isip, na hindi nakikita ang isyu ng pang-aalipin bilang isang karapat-dapat na sumira sa isang nakagawiang panukalang batas.

Nangangahulugan ito na nakuha ni Polk ang kanyang pera, ngunit wala ring ginawa ang Senado upang matugunan ang tanong ng pagkaalipin.

Mga Mamaya na Bersyon ng Wilmot Proviso

Muling naglaro ang eksenang ito noong 1847, nang sinubukan ng mga Hilagang Demokratiko at iba pang mga abolisyonista na ilakip ang isang katulad na sugnay sa $3 Milyong Dolyar Appropriations Bill — isang bagong panukalang batas na iminungkahi ni Polk na humihingi na ngayon ng $3 milyong dolyar upang makipag-ayos sa Mexico — at muli noong 1848, nang ang Kongreso ay nakikipagdebate at sa huli ay niratipikahan ang Treaty of Guadalupe-Hidalgo upang wakasan ang digmaan sa Mexico.

Bagama't hindi kailanman isinama ang pag-amyenda sa anumang panukalang batas, ginising nito ang isang natutulog na hayop sa pulitika ng Amerika: ang debate tungkol sa pang-aalipin . Ang palagiang mantsa na ito sa cotton shirt na lumaki ng alipin ng America ay muling ginawang sentro ng pampublikong talakayan. Ngunit sa lalong madaling panahon, wala nang mga panandaliang sagot.

Sa loob ng ilang taon, inalok ang Wilmot Proviso bilang amendment sa maraming panukalang batas, naipasa ito sa kapulungan ngunit hindi naaprubahan ng Senado. Gayunpaman, ang paulit-ulit na pagpapakilala ng Wilmot Proviso ay nagpapanatili sa debate ng pang-aalipin sa harap ng Kongreso at ng bansa.

Bakit Nangyari ang Wilmot Proviso?

Iminungkahi ni David Wilmot ang Wilmot Proviso sa ilalim ngdireksyon ng isang grupo ng mga Northern Democrats at abolitionist na umaasang mag-udyok ng higit pang debate at pagkilos sa isyu ng pang-aalipin, na naghahanap upang isulong ang proseso ng pag-aalis nito mula sa Estados Unidos.

Malamang na alam nilang hindi papasa ang pag-amyenda, ngunit sa pamamagitan ng pagmumungkahi nito at pagdadala nito sa isang boto, pinilit nila ang bansa na pumili ng mga panig, na pinalalawak ang malawak na agwat sa pagitan ng iba't ibang mga pananaw na mayroon ang mga Amerikano para sa kinabukasan ng bansa.

Manifest Destiny at ang Pagpapalawak ng Pang-aalipin

Sa paglaki ng U.S sa paglipas ng ika-19 na siglo, ang Kanluraning hangganan ay naging simbolo ng pagkakakilanlang Amerikano. Ang mga hindi nasisiyahan sa kanilang kapalaran sa buhay ay maaaring lumipat sa kanluran upang magsimulang muli; pag-aayos ng lupain at paglikha ng isang potensyal na maunlad na buhay para sa kanilang sarili.

Ang ibinahaging pagkakataong ito para sa mga Puti ay nagbigay-kahulugan sa isang panahon, at ang kasaganaan na dulot nito ay humantong sa malawakang paniniwala na ito ang tadhana ng Amerika na palawakin ang mga pakpak nito at "sibilisahin" ang kontinente.

Tinatawag na natin ngayon itong kultural na phenomenon na “Manifest Destiny.” Ang termino ay hindi nilikha hanggang 1839, kahit na ito ay nangyayari nang walang pangalan sa loob ng mga dekada.

Gayunpaman, habang karamihan sa mga Amerikano ay sumang-ayon na ang Estados Unidos ay nakatakdang palawakin pakanluran at palaganapin ang impluwensya nito, ang pag-unawa sa kung ano ito ang impluwensya ay magmumukhang iba-iba depende sa kung saan nakatira ang mga tao, pangunahin dahil sa isyu ngpang-aalipin.

Sa madaling sabi, ang North, na nag-alis ng pang-aalipin noong 1803, ay nakita na ang institusyon ay hindi lamang isang hadlang sa kaunlaran ng America kundi bilang isang mekanismo para sa pagpapalaki ng kapangyarihan ng isang maliit na seksyon ng Southern lipunan — ang mayayamang uri ng alipin na nagmula sa Deep South (Louisiana, South Carolina, Georgia, Alabama, at, sa mas mababang lawak, Florida).

Bilang resulta, gusto ng karamihan sa mga taga-Northern na ilayo ang pang-aalipin sa mga bagong teritoryong ito, dahil ang pagpapahintulot nito ay ipagkait sa kanila ang mga ginintuang pagkakataon na maiaalok ng hangganan. Ang makapangyarihang elite ng Timog, sa kabilang banda, ay nais na makitang umunlad ang pang-aalipin sa mga bagong teritoryong ito. Kung mas maraming lupain at mga alipin ang maaari nilang pagmamay-ari, mas maraming kapangyarihan ang mayroon sila.

Kaya, sa tuwing nakakakuha ang U.S ng mas maraming teritoryo noong ika-19 na siglo, ang debate tungkol sa pang-aalipin ay itinutulak sa unahan ng pulitika ng Amerika.

Naganap ang unang pagkakataon noong 1820 nang mag-apply ang Missouri na sumali sa Union bilang isang estado ng alipin. Isang matinding debate ang sumiklab ngunit kalaunan ay naayos sa Missouri Compromise.

Pinatahimik nito ang mga bagay nang ilang sandali, ngunit sa susunod na 28 taon ay patuloy na lumago ang Estados Unidos, at habang ang Hilaga at Timog ay umunlad sa magkaibang, magkaibang paraan, ang isyu ng pang-aalipin ay nagbabadya sa background, naghihintay ng tamang sandali upang tumalon at hatiin ang bansa sa gitna nang napakalalim na ang digmaan lamang ang magagawaibalik ang dalawang panig.

Ang Digmaang Mexico

Ang konteksto na nagpilit sa tanong ng pang-aalipin pabalik sa gulo ng pulitika ng Amerika ay nabuo noong 1846, nang ang Estados Unidos ay nakikipagdigma sa Mexico dahil sa isang pagtatalo sa hangganan sa Texas (ngunit alam ng lahat na ito ay talagang pagkakataon lamang upang talunin ang bagong independyente at mahinang Mexico, at kunin din ang teritoryo nito — isang opinyon na pinanghahawakan ng partidong Whig noong panahong iyon, kabilang ang isang batang kinatawan mula sa Illinois na nagngangalang Abraham Lincoln).

Di-nagtagal pagkatapos ng pagsiklab ng labanan, mabilis na nakuha ng U.S. ang mga teritoryo ng New Mexico at California, na nabigo ang Mexico na manirahan sa mga mamamayan at secure sa mga sundalo.

Ito, kasama ang pulitikal kaguluhang nagaganap sa napaka kabataang independiyenteng estado, karaniwang nagwakas sa posibilidad ng Mexico na manalo sa digmaang Mexican na maliit ang pagkakataon nilang manalo sa simula.

Nakuha ng US mula sa Mexico ang isang malaking halaga ng teritoryo sa buong digmaan sa Mexico, na pinipigilan ang Mexico na bawiin ito. Ngunit nagpatuloy ang labanan sa loob ng isa pang dalawang taon, na nagtapos sa paglagda ng Treaty of Guadalupe-Hidalgo noong 1848.

At habang pinapanood ito ng isang Manifest Destiny-obsessed na populasyon ng Amerika, nagsimulang dilaan ng bansa ang mga chops nito. California, New Mexico, Utah, Colorado — ang hangganan. Bagong buhay. Bagong kaunlaran. Bagong America. Lupang hindi naayos, kung saan magagawa ng mga Amerikanohumanap ng panibagong simula at ang uri ng kalayaan na tanging pagmamay-ari mo lamang ng lupa ang maibibigay.

Ito ang matabang lupa na kailangan ng bagong bansa para magtanim ng mga binhi nito at lumaki sa magiging maunlad na lupain. Ngunit, marahil ang mas mahalaga, ito ay ang pagkakataon para sa bansa na sama-samang mangarap ng isang magandang kinabukasan, na maaari nitong tunguhin at mapagtanto gamit ang sarili nitong mga kamay, likod, at isip.

Ang Wilmot Proviso

Dahil ang lahat ng bagong lupaing ito ay, mabuti, bago , walang mga batas na isinulat upang pamahalaan ito. Sa partikular, walang nakakaalam kung papayagan ang pang-aalipin.

Ang dalawang panig ay kinuha ang kanilang karaniwang mga posisyon — ang North ay kontra-pang-aalipin sa mga bagong teritoryo at ang Timog lahat para dito — ngunit kailangan lang nilang gawin ito dahil sa Wilmot Proviso.

Sa kalaunan, tinapos ng Compromise ng 1850 ang debate, ngunit walang panig ang nasiyahan sa resulta, at pareho silang nagiging mapang-uyam tungkol sa paglutas ng isyung ito sa diplomatikong paraan.

Ano Ang Epekto ng Wilmot Proviso?

Ang Wilmot Proviso ay direktang nagdulot ng isang wedge sa gitna ng pulitika ng Amerika. Ang mga naunang nagsalita tungkol sa paglilimita sa institusyon ng pang-aalipin ay kailangang patunayan na sila ay tunay, at ang mga hindi nagsalita, ngunit may malalaking grupo ng mga botante na sumasalungat sa pagpapalawig ng pang-aalipin, ay kailangang pumili ng isang panig.

Kapag nangyari ito, ang linya sa pagitan ng North atang Timog ay naging mas malinaw kaysa dati. Lubos na sinuportahan ng mga Hilagang Demokratiko ang Wilmot Proviso, kaya't ipinasa ito sa Kapulungan (na, noong 1846, ay kontrolado ng isang Demokratikong mayorya, ngunit mas naimpluwensyahan iyon ng mas mataong Hilaga), ngunit ang mga Southern Democrat ay malinaw na hindi, kung kaya't ito ay nabigo sa Senado (na nagbigay sa bawat estado ng pantay na bilang ng mga boto, isang kondisyon na naging dahilan upang hindi gaanong mahalaga ang mga pagkakaiba sa populasyon sa pagitan ng dalawa, na nagbibigay ng higit na impluwensya sa mga alipin sa Timog).

Bilang resulta, dead on arrival ang bill na may kasamang Wilmot Proviso.

Nangangahulugan ito na may mga miyembro ng parehong partido na bumoboto nang iba sa isang isyu na halos eksklusibo dahil sa kung saan sila nagmula. Para sa mga Northern Democrats, nangangahulugan ito ng pagtataksil sa kanilang mga kapatid sa Southern party.

Ngunit sa parehong oras, sa sandaling ito ng kasaysayan, ilang mga Senador ang piniling gawin ito dahil sa palagay nila ang pagpasa sa panukalang batas sa pagpopondo ay mas mahalaga kaysa sa paglutas sa tanong ng pang-aalipin - isang isyu na palaging nagtutulak sa paggawa ng batas ng Amerika sa isang huminto.

Ang mga kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng lipunang Hilaga at Timog ay lalong nagpapahirap sa mga pulitiko sa Hilaga na pumanig sa kanilang mga kapwa taga-Timog sa halos anumang isyu.

Bilang resulta ng proseso na pinabilis lamang ng Wilmot Proviso, ang mga paksyon mula sa Hilaga ay dahan-dahang nagsimulang masiramalayo sa dalawang pangunahing partido noong panahong iyon - ang Whigs at ang Democrats - upang bumuo ng kanilang sariling mga partido. At ang mga partidong ito ay nagkaroon ng agarang impluwensya sa pulitika ng Amerika, simula sa Free Soil Party, sa Know-Nothings, at sa Liberty Party.

Ang mga matigas na pagbabagong-buhay ng Wilmot Proviso ay nagsilbi ng layunin dahil pinanatili nito ang isyu ng pagkaalipin na buhay sa Kongreso at sa gayon ay sa harap ng mga Amerikano.

Ang isyu, gayunpaman, ay hindi ganap na namatay. Ang isang tugon sa Wilmot Proviso ay ang konsepto ng "popular na soberanya," na unang iminungkahi ng isang senador ng Michigan, si Lewis Cass, noong 1848. Ang ideya na ang mga settler sa estado ang magpapasya sa isyu ay naging palaging tema para kay Senador Stephen Douglas sa noong 1850s.

The Rise of the Republican Party and The Outbreak of War

Ang pagbuo ng mga bagong partidong pampulitika ay tumindi hanggang 1854, nang muling dinala ang tanong sa pang-aalipin upang dominahin ang mga debate sa Washington .

Umaasa ang Kansas-Nebraska Act ni Stephen A. Douglas na i-undo ang Missouri Compromise at payagan ang mga taong naninirahan sa mga organisadong teritoryo na bumoto sa mismong isyu ng pang-aalipin, isang hakbang na inaasahan niyang matatapos ang debate sa pang-aalipin minsan at magpakailanman .

Ngunit nagkaroon ito ng halos kabaligtaran na epekto.

Ang Kansas-Nebraska Act ay pumasa at naging batas, ngunit pinalapit nito ang bansa sa digmaan. Nagdulot ito ng karahasan sa Kansas sa pagitan ng mga settler, isang panahon na kilala bilang Bleeding