Table of contents
在整个19世纪，在被称为 "前贝伦时代 "的时期，国会以及整个美国社会都是紧张的。
北方人和南方人，反正从来没有真正相处过，他们正在进行一场 白 -关于奴隶制问题的辩论很激烈（看到我们在那里做了什么？）--具体而言，在美国购买的新领土上是否应该允许奴隶制，首先是在路易斯安那购买中从法国购买，后来是在美墨战争中从墨西哥购买。
最终，反奴隶制运动在人口较多的北方获得了足够的支持，到1860年，奴隶制似乎注定要失败。 因此，作为回应，南方13个州宣布他们将脱离联邦，形成自己的国家，在那里奴隶制将被容忍和推广。
所以 在那里 .
但是，尽管美国自国家诞生以来就存在的部门分歧很可能使战争不可避免，但在前贝伦时期的时间轴上，有几个时刻让这个新国家的每个人都敏锐地意识到，对国家的不同愿景很可能需要在战场上解决。
威尔莫特但书》就是其中之一，尽管它只不过是对一项法案提出的修正案，但却未能进入法律的最终版本，它在为宗派之火火上浇油和导致美国内战方面发挥了关键作用。
什么是《威尔莫特条款》？
威尔莫特但书》是美国国会民主党人于1846年8月8日提出的一项不成功的提案，旨在禁止最近在美墨战争中从墨西哥获得的领土实行奴隶制。
它是由参议员大卫-威尔莫特在一次深夜召开的国会特别会议上提出的，该会议旨在审查由总统詹姆斯-K-波尔克发起的拨款法案，要求提供200万美元用于解决战争结束时与墨西哥的谈判（当时，战争刚刚结束两个月）。
仅仅是文件的一小段，威尔莫特条款就震撼了当时的美国政治体系；原文是："威尔莫特条款"：
规定，作为美国根据他们之间可能谈判的任何条约从墨西哥共和国获得任何领土的一个明确和基本的条件，以及行政部门使用这里的拨款的条件，在上述领土的任何地方不得存在奴隶制或非自愿的奴役，除非是犯罪，其中的一方应首先被正式定罪。
美国档案馆最后，波尔克的法案在包含威尔莫特条款的情况下通过了众议院，但它被参议院推翻了，参议院通过了未经修正的原始法案，并将其送回众议院。 在那里，最初投票支持包含修正案的法案的几位代表改变了主意，认为奴隶制问题不值得毁掉一个原本例行的法案，因此法案获得了通过。账单。
这意味着波尔克得到了他的钱，但也意味着参议院没有采取任何措施来解决奴役的问题。
威尔莫特条款》的后期版本
这一幕在1847年再次上演，当时北方民主党人和其他废奴主义者试图在《300万美元拨款法案》--一个由波尔克提出的新法案，现在要求提供300万美元用于与墨西哥谈判--中附加一个类似的条款；在1848年，当国会正在辩论并最终批准《瓜达卢佩-伊达尔戈条约》以结束与墨西哥的战争时，这一幕再次上演。
虽然该修正案从未被纳入任何法案，但它唤醒了美国政治中的一头沉睡的野兽：关于奴隶制的辩论。 这个美国奴隶种植的棉衣上永远存在的污点再次成为公众讨论的焦点。 但很快，将不再有短期答案。
几年来，威尔莫特条款被作为许多法案的修正案提出，它在众议院获得通过，但从未得到参议院的批准。 然而，威尔莫特条款的反复提出使国会和国家对奴隶制的辩论持续不断。
为什么会出现《威尔莫特条款》？
大卫-威尔莫特在一群北方民主党人和废奴主义者的指导下提出了《威尔莫特条款》，他们希望围绕奴隶制问题引发更多的辩论和行动，寻求推进从美国消除奴隶制的进程。
他们很可能知道该修正案不会通过，但通过提出该修正案并将其付诸表决，他们迫使国家选边站，扩大了美国人对国家未来的各种愿景之间已经存在的巨大差距。
命运与奴隶制的扩张
随着美国在19世纪的成长，西部边疆成为美国人身份的象征。 那些对自己命运不满意的人可以搬到西部重新开始；在土地上定居，为自己创造一个潜在的繁荣生活。
白人的这一共同的、统一的机会定义了一个时代，它所带来的繁荣导致人们普遍相信，美国的命运是张开翅膀，"文明 "整个大陆。
我们现在称这种文化现象为 "命运"。 这个词直到1839年才被创造出来，尽管它已经在没有名字的情况下发生了几十年。
然而，尽管大多数美国人同意美国注定要向西扩张并传播其影响力，但对这种影响力的理解因人们居住地不同而不同，主要是因为奴隶制问题。
简而言之，到1803年已经废除了奴隶制的北方，已经开始将这种制度视为不仅是对美国繁荣的阻碍，而且是南方社会一小部分人--源自南方深处（路易斯安那、南卡罗来纳、乔治亚、阿拉巴马，以及在较小程度上源自佛罗里达）的富有的奴隶主阶层的权力膨胀机制。
因此，大多数北方人希望将奴隶制排除在这些新领土之外，因为允许奴隶制将使他们无法获得边境提供的黄金机会。 另一方面，南方的强大精英希望看到奴隶制在这些新领土上蓬勃发展。 他们能够拥有的土地和奴隶越多，他们的权力就越大。
因此，在19世纪，每当美国获得更多的领土时，关于奴隶制的辩论就被推到了美国政治的最前沿。
第一次发生在1820年，当时密苏里州申请作为奴隶州加入联邦。 一场激烈的辩论爆发了，但最终以《密苏里妥协协议》解决。
这使事情平静了一段时间，但在接下来的28年里，美国继续发展，随着南北双方以不同的方式发展，奴隶制问题不祥地出现在背景中，等待着合适的时机跳出来，将国家从中间深深地分裂开来，只有战争才能使双方重新团结起来。
墨西哥战争
迫使奴隶制问题重回美国政治舞台的背景形成于1846年，当时美国因与德克萨斯的边界争端而与墨西哥开战（但大家都知道，这其实只是一个打压新独立的弱小墨西哥的机会，同时也是夺取其领土的机会--当时辉格党持有这种观点，包括一位来自美国的年轻代表。伊利诺伊州名为亚伯拉罕-林肯）。
战斗爆发后不久，美国迅速占领了新墨西哥州和加利福尼亚州的领土，而墨西哥没有用公民来定居，也没有用士兵来保护这些领土。
这一点，连同正在发生的政治动荡，都是对中国的影响。 非常 年轻的独立国家，基本上结束了墨西哥赢得墨西哥战争的可能性，而他们一开始就没有什么胜算。
在整个墨西哥战争期间，美国从墨西哥获得了大量的领土，使墨西哥永远无法夺回这些领土。 然而，战斗又持续了两年，最后于1848年签署了《瓜达卢佩-伊达尔戈条约》。
当痴迷于 "命运 "的美国人看着这一切时，这个国家开始舔舐自己的嘴唇。 加州、新墨西哥州、犹他州、科罗拉多州--边疆，新的生活，新的繁荣，新的美国，无人定居的土地，美国人可以找到一个新的开始和只有拥有自己的土地才能提供的那种自由。
但是，也许更重要的是，这是一个国家集体梦想美好未来的机会，一个可以用自己的双手、双脚和头脑努力实现的未来。
威尔莫特条款
因为所有这些新的土地是，嗯、 新 具体而言，没有人知道是否允许实行奴隶制。
双方采取了惯常的立场--北方在新领土上反对奴隶制，而南方则完全支持--但他们只是因为《威尔莫特条款》而不得不这样做。
最终，《1850年妥协协议》结束了这场辩论，但双方都对结果不满意，而且对通过外交途径解决这一问题都变得越来越冷漠。
威尔莫特条款》的影响是什么？
威尔莫特条款直接将一个楔子刺入美国政治的核心。 那些以前曾大声疾呼限制奴隶制的人必须证明他们是真正的，而那些没有大声疾呼，但拥有大量反对扩大奴隶制的选民的人，需要选择一个立场。
北方民主党人压倒性地支持《威尔莫特但书》，以至于它在众议院获得通过（1846年，众议院由民主党多数控制，但它受人口较多的北方影响较大），但南方民主党人显然不支持，这就是为什么它在众议院失败。参议院（为每个州提供同等数量的选票，这一条件使两者之间的人口差异变得不那么重要，使南方的奴隶主拥有更大的影响力）。
See_also: 二战时间线和日期结果是，附有威尔莫特条款的法案一纸空文。
这意味着同一党派的成员在某个问题上的投票不同，几乎完全是因为他们来自哪里。 对于北方民主党人来说，这意味着背叛他们的南方党派兄弟。
但同时，在这个历史时刻，很少有参议员选择这样做，因为他们觉得通过资金法案比解决奴隶制问题更重要--这个问题一直让美国的立法工作停滞不前。
北方和南方社会之间的巨大差异使得北方的政治家们在几乎任何问题上都越来越难以与他们的南方同胞站在一起。
See_also: 营销的历史：从贸易到技术由于《威尔莫特条款》只是加速了这一进程，来自北方的各派别慢慢开始脱离当时的两个主要政党--辉格党和民主党，形成自己的政党。 而这些政党在美国政治中立即产生了影响，首先是自由土壤党、无知者和自由党。
顽固地恢复《威尔莫特条款》是有目的的，因为它使奴隶制的问题在国会中继续存在，从而在美国人民面前继续存在。
然而，这个问题并没有完全消失。 对威尔莫特条款的一个回应是 "人民主权 "的概念，这是由密歇根州参议员刘易斯-卡斯在1848年首次提出的。 该州的定居者将决定这个问题的想法在19世纪50年代成为参议员斯蒂芬-道格拉斯的一个永恒主题。
共和党的崛起和战争的爆发
新政党的形成愈演愈烈，直到1854年，奴隶制问题再次被带入华盛顿的辩论中，成为主导。
斯蒂芬-A-道格拉斯的《堪萨斯-内布拉斯加法案》希望撤销《密苏里妥协》，允许生活在有组织的领土上的人们自己对奴隶制问题进行投票，他希望此举能够彻底结束奴隶制的争论。
但它的效果几乎完全相反。
堪萨斯-内布拉斯加法案获得通过并成为法律，但它使国家更接近战争。 它在堪萨斯州引发了定居者之间的暴力，这段时间被称为 "流血的堪萨斯"，它还引起了北方辉格党人和民主党人离开各自政党的浪潮，与各种反奴隶制派别联合起来，组成共和党。
共和党的独特之处在于，它完全依靠北方的基础，随着它的地位迅速提高，北方在1860年之前能够夺取政府所有三个部门的控制权，占领了众议院和参议院，并选举林肯为总统。
林肯的当选证明，南方最大的恐惧已经实现。 他们被联邦政府拒之门外，因此，奴隶制注定要失败。
他们对一个更自由的社会如此恐惧，在那里人们不能被当作财产来拥有，热爱奴隶的南方除了退出联邦别无选择，即使这意味着挑起一场内战。
这是大卫-威尔莫特引发的一连串事件的一部分，当时他对美墨战争的资金法案提出了威尔莫特但书。
当然，这不全是他的错，但他在帮助美国的部门分裂方面做得比大多数人要多得多，最终导致了美国历史上最血腥的战争。
大卫-威尔莫特是谁？
考虑到参议员大卫-威尔莫特在1846年引起了多大的骚动，我们很正常地想知道：这家伙是谁？ 他一定是某个急于求成的新秀参议员，想通过开创一番事业来扬名，对吗？
事实证明，大卫-威尔莫特并不是真正意义上的人 直到 事实上，威尔莫特但书甚至不是他的真正想法。 他是一群北方民主党人中的一员，他们有意将领土上的奴隶制问题推到众议院的前沿和中心，他们提名他成为提出修正案和赞助其通过的人。
他与许多南方参议员关系良好，因此很容易在法案的辩论中获得发言权。
他很幸运。
毫不奇怪，不过，在《威尔莫特条款》之后，威尔莫特在美国政治中的影响越来越大。 他后来成为自由土豪的一员。
自由土壤党是美国历史上内战前的一个小政党，反对将奴隶制扩展到西部地区，但影响力不大。
1848年，自由土壤党提名马丁-范布伦为党魁。 虽然该党在当年的总统选举中只获得了10%的民众投票，但它削弱了民主党在纽约的常规候选人，并促成了辉格党候选人扎卡里-泰勒将军当选为总统。
马丁-范布伦后来在1837年至1841年期间担任美国第八任总统。 作为民主党的创始人，他此前曾担任纽约州第九任州长、美国第十任国务卿和美国第八任副总统。
然而，范布伦在1840年的连任竞选中输给了辉格党提名的威廉-亨利-哈里森，部分原因是围绕1837年恐慌的恶劣经济状况。
1852年，当约翰-P-黑尔（John P. Hale）成为总统候选人时，自由土壤党的选票减少到5%。 不过，后来有十几位自由土壤党议员在众议院掌握了权力的平衡，从而产生了相当大的影响。 此外，该党在几个州的立法机构中有很好的代表。 1854年，该党无组织的残余分子被吸收到新的共和党成立后，将反对扩大奴隶制的自由土壤思想进一步发扬光大，将奴隶制也谴责为一种道德上的罪恶。
而且，在自由土壤党与当时的许多其他新党派合并成为共和党后，威尔莫特在整个19世纪50年代和60年代都成为了著名的共和党人。
但他将永远被人们记住，因为他对1846年提出的一项法案提出了一个微小但不朽的修正案，极大地改变了美国的历史进程，使其直接走上了战争道路。
1854年，共和党的成立是基于赞同《威尔莫特条款》的反奴隶制纲领。 在任何新领土上禁止奴隶制成为该党的宗旨，威尔莫特本人成为共和党的领导人。 威尔莫特条款》虽然作为国会修正案没有成功，但证明是反对奴隶制者的战斗口号。
阅读更多 : 五分之三的折衷方案
