ข้อกำหนดของ Wilmot: คำจำกัดความ วันที่ และวัตถุประสงค์

ตลอดศตวรรษที่ 19 ในช่วงที่เรียกว่ายุคก่อนคริสต์ศักราช รัฐสภาและสังคมอเมริกันโดยรวมมีความตึงเครียด

ชาวเหนือและชาวใต้ซึ่งไม่เคยลงรอยกันมาก่อน กำลังมีส่วนร่วมในการโต้วาทีเรื่อง คนขาว อย่างเผ็ดร้อน (ดูสิ่งที่เราทำที่นั่นสิ) เกี่ยวกับประเด็นเรื่องทาส — โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ก็ตาม ควรได้รับอนุญาตในดินแดนใหม่ที่สหรัฐฯ ได้ซื้อ ครั้งแรกจากฝรั่งเศสในการซื้อลุยเซียนา และต่อมาได้มาจากเม็กซิโกอันเป็นผลมาจากสงครามเม็กซิกัน-อเมริกัน

ในที่สุด ขบวนการต่อต้านระบบทาสก็ได้รับเพียงพอ สนับสนุนทั่วภาคเหนือที่มีประชากรมากกว่า และในปี 1860 การเป็นทาสก็ดูเหมือนจะถึงวาระ ดังนั้น ในการตอบสนอง 13 รัฐทางตอนใต้จึงประกาศว่าพวกเขาจะแยกตัวออกจากสหภาพและก่อตั้งประเทศของตนขึ้น ซึ่งจะมีการยอมรับและส่งเสริมการเป็นทาส

ดังนั้น นั่นสิ .

แต่ในขณะที่ความแตกต่างทางภาคส่วนที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่การกำเนิดของประเทศน่าจะทำให้สงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ก็มีบางช่วงเวลาในแอนเทเบลลัม เส้นเวลาที่ทำให้ทุกคนในประเทศใหม่ตระหนักดีว่าวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับประเทศนั้นน่าจะต้องได้รับการแก้ไขในสนามรบ

บทบัญญัติของ Wilmot เป็นหนึ่งในช่วงเวลาเหล่านี้ และแม้ว่ามันจะไม่มีอะไรมากไปกว่าการเสนอแก้ไขร่างกฎหมายที่ไม่ได้ทำให้เป็นกฎหมายฉบับสุดท้าย แต่ก็มีบทบาทสำคัญในการเติมเชื้อไฟให้กับ ไฟตัดขวางและนำรัฐแคนซัสและทำให้เกิดกลุ่มวิกส์เหนือและพรรคเดโมแครตออกจากพรรคของตนและเข้าร่วมกองกำลังกับกลุ่มต่อต้านระบบทาสเพื่อก่อตั้งพรรครีพับลิกัน

พรรครีพับลิกันมีลักษณะเฉพาะตรงที่ขึ้นอยู่กับ ฐานทัพทางตอนเหนือทั้งหมด และเมื่อเริ่มมีชื่อเสียงอย่างรวดเร็ว ฝ่ายเหนือก็สามารถยึดอำนาจการปกครองทั้งสามสาขาได้ภายในปี พ.ศ. 2403 เข้ายึดสภาและวุฒิสภา และเลือกอับราฮัม ลินคอล์นเป็นประธานาธิบดี

การเลือกตั้งของลินคอล์นพิสูจน์ให้เห็นว่าความกลัวที่ใหญ่ที่สุดของฝ่ายใต้ได้รับการตระหนักแล้ว พวกเขาถูกกันออกจากรัฐบาลกลาง และผลที่ตามมาก็คือการเป็นทาสก็ถึงวาระ

ตกตะลึงมาก หากพวกเขาอยู่ในสังคมเสรีที่ผู้คนไม่สามารถครอบครองทรัพย์สินได้ ชาวใต้ผู้รักทาสก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องถอนตัวออกจากสหภาพ แม้ว่านั่นจะหมายถึงการยั่วยุให้เกิดสงครามกลางเมืองก็ตาม

นี่เป็นห่วงโซ่ของเหตุการณ์ที่ David Wilmot เป็นผู้ริเริ่ม เมื่อเขาเสนอ Wilmot Proviso ให้เป็นร่างกฎหมายเงินทุนสำหรับสงครามเม็กซิกัน-อเมริกัน

แน่นอนว่าไม่ใช่ความผิดของเขาทั้งหมด แต่เขาทำมากกว่าส่วนใหญ่เพื่อช่วยเหลือการแบ่งส่วนย่อยๆ ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้เกิดสงครามนองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา

David Wilmot คือใคร?

เมื่อพิจารณาว่าวุฒิสมาชิกเดวิด วิลม็อตก่อความวุ่นวายในปี 1846 มากเพียงใด เป็นเรื่องปกติที่จะสงสัยว่าผู้ชายคนนี้คือใคร เขาต้องเป็นวุฒิสมาชิกมือใหม่ที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นที่พยายามสร้างสร้างชื่อให้ตัวเองด้วยการเริ่มต้นอะไรบางอย่าง ใช่ไหม

ปรากฎว่า David Wilmot ไม่ค่อยสุงสิงกับใคร จนกระทั่ง The Wilmot Proviso ในความเป็นจริง Wilmot Proviso ไม่ใช่ความคิดของเขาจริงๆ เขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพรรคเดโมแครตทางตอนเหนือที่สนใจผลักดันประเด็นเรื่องทาสในดินแดนส่วนหน้าและส่วนกลางในสภาผู้แทนราษฎร และพวกเขาเสนอชื่อให้เขาเป็นผู้เสนอข้อแก้ไขและสนับสนุนข้อความดังกล่าว

เขามีความสัมพันธ์ที่ดีกับวุฒิสมาชิกภาคใต้หลายคน ดังนั้นเขาจึงได้รับการพิจารณาอย่างง่ายดายในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับร่างกฎหมาย

โชคดีของเขา

ไม่น่าแปลกใจเลยที่หลังจาก Wilmot Proviso อิทธิพลของวิลมอตในการเมืองอเมริกันเติบโตขึ้น เขาได้เป็นสมาชิกของ Free Soilers

พรรค Free Soil เป็นพรรคการเมืองรองแต่ทรงอิทธิพลในช่วงก่อนสงครามกลางเมืองของประวัติศาสตร์อเมริกา ซึ่งต่อต้านการขยายระบบทาสในดินแดนตะวันตก

ในปี 1848 พรรค Free Soil ได้เสนอชื่อ Martin Van Buren ให้เป็นหัวหน้าพรรค แม้ว่าพรรคจะมีคะแนนนิยมเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีนั้น แต่ก็ทำให้ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตในนิวยอร์กอ่อนแอลงและมีส่วนทำให้การเลือกตั้งผู้สมัครของ Whig พล.อ. Zachary Taylor เป็นประธานาธิบดี

มาร์ติน แวน บิวเรนจะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่แปดของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2380 ถึง พ.ศ. 2384 ผู้ก่อตั้งพรรคเดโมแครต เขามีเคยดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กคนที่ 9 รัฐมนตรีต่างประเทศคนที่ 10 ของสหรัฐอเมริกา และรองประธานาธิบดีคนที่ 8 ของสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม แวน บิวเรน แพ้การเลือกตั้งใหม่ในปี 1840 ให้กับวิลเลี่ยม เฮนรี แฮร์ริสัน ขอบคุณส่วนหนึ่งที่ทำให้เศรษฐกิจย่ำแย่รอบ ๆ ภาวะตื่นตระหนกในปี 1837

การลงคะแนนเสียงแบบ Free-Soil ลดลงเหลือ 5 เปอร์เซ็นต์ในปี 1852 เมื่อจอห์น พี. เฮลเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภาคองเกรสของ Free Soil จำนวนหนึ่งโหลได้เข้ามากุมอำนาจในสภาผู้แทนราษฎรในเวลาต่อมา จึงมีอิทธิพลอย่างมาก นอกจากนี้ พรรคยังเป็นตัวแทนที่ดีในสภานิติบัญญัติของรัฐหลายแห่ง ในปี พ.ศ. 2397 พรรครีพับลิกันที่จัดตั้งขึ้นใหม่ซึ่งมีแนวคิดต่อต้านการขยายระบบทาสโดยคัดค้านการขยายระบบทาสไปอีกขั้นหนึ่ง โดยประณามว่าระบบทาสเป็นความชั่วร้ายทางศีลธรรมเช่นกัน

และ หลังจาก Free Soilers รวมเข้ากับพรรคใหม่อื่น ๆ มากมายในเวลานั้นเพื่อเป็นพรรครีพับลิกัน Wilmot ก็กลายเป็นพรรครีพับลิกันที่โดดเด่นตลอดช่วงทศวรรษที่ 1850 และ 1860

แต่เขาจะถูกจดจำเสมอว่าเป็นคนที่แนะนำ การแก้ไขร่างกฎหมายที่เสนอในปี พ.ศ. 2389 เป็นเรื่องเล็กน้อยแต่ยิ่งใหญ่ซึ่งเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ อย่างมากและกำหนดให้เป็นเส้นทางตรงสู่สงคราม

การก่อตั้งพรรครีพับลิกันในปี พ.ศ. 2397 มีพื้นฐานมาจากแนวทางต่อต้านระบบทาส ที่รับรองวิลมอตเงื่อนไข. การห้ามการเป็นทาสในดินแดนใหม่ใด ๆ กลายเป็นหลักการของพรรค โดย Wilmot เองก็ปรากฏตัวในฐานะหัวหน้าพรรครีพับลิกัน บทบัญญัติวิลมอตแม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขรัฐสภา แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเสียงเรียกร้องของฝ่ายตรงข้ามในการเป็นทาส

อ่านเพิ่มเติม : การประนีประนอมสามในห้า

Wilmot Proviso คืออะไร?

กฎหมาย Wilmot Proviso เป็นข้อเสนอที่ไม่ประสบความสำเร็จเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2389 โดยพรรคเดโมแครตในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา เพื่อห้ามการมีทาสในดินแดนที่เพิ่งได้รับมาจากเม็กซิโกในสงครามเม็กซิโก-อเมริกา

มันถูกเสนอโดยวุฒิสมาชิก David Wilmot ระหว่างเซสชั่นพิเศษช่วงดึกของสภาคองเกรสที่มีการประชุมกันเพื่อทบทวนร่างกฎหมายการจัดสรรที่ริเริ่มโดยประธานาธิบดี James K. Polk โดยขอเงิน 2 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติการเจรจากับเม็กซิโกในช่วงปิดการประชุม สงคราม (ซึ่งขณะนั้นมีอายุเพียงสองเดือน)

เพียงย่อหน้าสั้นๆ ของเอกสาร Wilmot Proviso ก็สั่นคลอนระบบการเมืองอเมริกันในเวลานั้น ข้อความต้นฉบับอ่านว่า:

โดยระบุว่าเป็นเงื่อนไขพื้นฐานที่ชัดเจนในการเข้าซื้อดินแดนใดๆ จากสาธารณรัฐเม็กซิโกโดยสหรัฐฯ โดยอาศัยอำนาจตามสนธิสัญญาใดๆ ที่อาจมีการเจรจาระหว่างกัน และ ในการใช้โดยผู้บริหารของเงินที่เหมาะสมในที่นี้จะไม่มีความเป็นทาสหรือความเป็นทาสโดยไม่สมัครใจในส่วนใด ๆ ของดินแดนดังกล่าวยกเว้นอาชญากรรมซึ่งฝ่ายนั้นจะถูกตัดสินอย่างถูกต้อง

ในท้ายที่สุด ร่างกฎหมายของ Polk ผ่านสภาโดยมีเงื่อนไข Wilmot รวมอยู่ด้วย แต่ถูกวุฒิสภาซึ่งผ่านร่างกฎหมายเดิมโดยไม่มีการแก้ไขและส่งกลับไปที่สภา ที่นั่นผ่านไปหลายหลังผู้แทนที่เดิมลงคะแนนเสียงให้ร่างกฎหมายที่มีการแก้ไขเปลี่ยนใจ โดยไม่เห็นประเด็นเรื่องทาสว่าเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การทำลายร่างกฎหมายที่เป็นกิจวัตรอย่างอื่น

นั่นหมายความว่า Polk ได้รับเงินของเขา แต่วุฒิสภาก็ไม่ได้ทำอะไรด้วย เพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับการเป็นทาส

บทบัญญัติ Wilmot เวอร์ชันต่อมา

ฉากนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในปี 1847 เมื่อพรรคเดโมแครตตอนเหนือและผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกพยายามแนบมาตราที่คล้ายกันกับเงิน 3 ล้านดอลลาร์ ร่างกฎหมายการจัดสรร - ร่างกฎหมายใหม่ที่เสนอโดย Polk ซึ่งตอนนี้ขอเงิน 3 ล้านดอลลาร์เพื่อเจรจากับเม็กซิโก - และอีกครั้งในปี 1848 เมื่อสภาคองเกรสกำลังโต้วาทีและท้ายที่สุดให้สัตยาบันสนธิสัญญา Guadalupe-Hidalgo เพื่อยุติสงครามกับเม็กซิโก

ในขณะที่การแก้ไขไม่เคยรวมอยู่ในร่างกฎหมายใดๆ เลย มันทำให้สัตว์ร้ายที่หลับใหลตื่นขึ้นในการเมืองอเมริกัน: การถกเถียงเรื่องระบบทาส รอยเปื้อนบนเสื้อเชิ้ตผ้าฝ้ายที่ปลูกโดยทาสของอเมริกาได้กลายเป็นจุดสนใจของการอภิปรายสาธารณะอีกครั้ง แต่ในไม่ช้าก็จะไม่มีคำตอบในระยะสั้นอีกต่อไป

เป็นเวลาหลายปีที่ Wilmot Proviso ถูกเสนอให้แก้ไขร่างกฎหมายหลายฉบับ ผ่านสภาแต่วุฒิสภาไม่ได้รับการอนุมัติ อย่างไรก็ตาม การแนะนำ Wilmot Proviso ซ้ำแล้วซ้ำเล่าทำให้การถกเถียงเรื่องทาสต่อหน้ารัฐสภาและประเทศชาติ

ทำไม Wilmot Proviso จึงเกิดขึ้น?

David Wilmot เสนอ Wilmot Proviso ภายใต้ทิศทางของกลุ่มพรรคเดโมแครตตอนเหนือและผู้นิยมลัทธิการเลิกทาสที่หวังจะกระตุ้นการถกเถียงและดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาทาสมากขึ้น โดยมองหาความก้าวหน้าของกระบวนการกำจัดมันออกจากสหรัฐอเมริกา

เป็นไปได้ว่าพวกเขารู้ว่าการแก้ไขจะไม่ผ่าน แต่ด้วยการเสนอและนำไปลงมติ พวกเขาบีบให้ประเทศต้องเลือกข้าง ขยายช่องว่างที่กว้างขวางอยู่แล้วระหว่างวิสัยทัศน์ต่างๆ ที่ชาวอเมริกันมีต่อ อนาคตของชาติ.

ชะตากรรมที่ประจักษ์แจ้งและการขยายตัวของทาส

ในขณะที่สหรัฐฯ เติบโตขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 19 พรมแดนทางตะวันตกได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของอัตลักษณ์อเมริกัน ผู้ที่ไม่มีความสุขกับชีวิตมากมายสามารถย้ายไปทางตะวันตกเพื่อเริ่มต้นใหม่ ตั้งถิ่นฐานบนแผ่นดินและสร้างชีวิตที่มั่งคั่งให้กับตนเอง

โอกาสที่แบ่งปันและเป็นหนึ่งเดียวสำหรับคนผิวขาวนี้กำหนดยุคสมัย และความเจริญรุ่งเรืองที่นำมาซึ่งนำไปสู่ความเชื่อที่แพร่หลายว่าเป็นโชคชะตาของอเมริกาที่จะสยายปีกและ "ศิวิไลซ์" ในทวีปนี้

ปัจจุบันเราเรียกปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมนี้ว่า "โชคชะตาที่ประจักษ์" คำนี้ไม่ได้ถูกประกาศใช้จนกระทั่งปี 1839 แม้ว่าจะเกิดขึ้นโดยไม่มีชื่อมานานหลายทศวรรษแล้ว

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าสหรัฐอเมริกาถูกกำหนดให้ขยายไปทางตะวันตกและแผ่อิทธิพลออกไป ความเข้าใจในสิ่งนี้ อิทธิพลจะมีลักษณะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าผู้คนอาศัยอยู่ที่ไหน ส่วนใหญ่เป็นเพราะปัญหาของความเป็นทาส

กล่าวโดยย่อ คือ ฝ่ายเหนือซึ่งเลิกทาสในปี 1803 ได้เห็นว่าสถาบันนี้ไม่เพียงแต่เป็นอุปสรรคต่อความเจริญรุ่งเรืองของอเมริกาเท่านั้น แต่ยังเป็นกลไกในการเพิ่มพูนอำนาจของส่วนเล็ก ๆ ในภาคใต้ สังคม — ชนชั้นนายทาสที่มั่งคั่งซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากภาคใต้ตอนล่าง (หลุยเซียนา เซาท์แคโรไลนา จอร์เจีย อลาบามา และในระดับที่น้อยกว่าคือฟลอริดา)

ด้วยเหตุนี้ ชาวเหนือส่วนใหญ่จึงต้องการเลิกทาสในดินแดนใหม่เหล่านี้ เพราะการปล่อยให้เป็นอุปสรรคต่อโอกาสทองที่ชายแดนมีให้ ในทางกลับกัน ชนชั้นนำที่มีอำนาจทางใต้ต้องการเห็นการค้าทาสเฟื่องฟูในดินแดนใหม่เหล่านี้ ยิ่งพวกเขาสามารถเป็นเจ้าของที่ดินและทาสได้มากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งมีอำนาจมากขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น ทุกครั้งที่สหรัฐฯ ได้ดินแดนเพิ่มเติมในช่วงศตวรรษที่ 19 การโต้เถียงเรื่องระบบทาสจึงถูกผลักดันให้อยู่ในแถวหน้าของการเมืองอเมริกัน

ตัวอย่างแรกเกิดขึ้นในปี 1820 เมื่อรัฐมิสซูรีสมัครเข้าร่วมสหภาพในฐานะรัฐทาส การโต้วาทีรุนแรงปะทุขึ้นแต่ในที่สุดก็ยุติลงด้วยการประนีประนอมของรัฐมิสซูรี

เรื่องนี้เงียบไปพักหนึ่ง แต่ในอีก 28 ปีข้างหน้า สหรัฐอเมริกายังคงเติบโต และในขณะที่ฝ่ายเหนือและฝ่ายใต้พัฒนาไปในทางที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน ปัญหาเรื่องทาสก็ปรากฏอยู่เบื้องหลังอย่างเป็นลางไม่ดี รอเวลาที่เหมาะสมที่จะกระโจนเข้ามาและแบ่งประเทศให้อยู่ตรงกลางอย่างลึกซึ้งจนสงครามเท่านั้นที่จะทำได้นำทั้งสองด้านกลับมารวมกัน

สงครามเม็กซิกัน

บริบทที่บีบให้คำถามเรื่องทาสกลับเข้าสู่การต่อสู้ทางการเมืองของอเมริกาที่ก่อตัวขึ้นในปี 1846 เมื่อสหรัฐฯ ทำสงครามกับเม็กซิโกเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องเขตแดนกับเท็กซัส (แต่ ทุกคนรู้ว่าจริง ๆ แล้วเป็นเพียงโอกาสที่จะเอาชนะเม็กซิโกที่เพิ่งเป็นอิสระและอ่อนแอและเข้ายึดครองดินแดนของตน - ความเห็นของพรรค Whig ในเวลานั้นรวมถึงตัวแทนหนุ่มจากอิลลินอยส์ชื่ออับราฮัมลินคอล์น)

ไม่นานหลังการสู้รบปะทุขึ้น สหรัฐฯ ยึดดินแดนนิวเม็กซิโกและแคลิฟอร์เนียได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเม็กซิโกล้มเหลวในการตั้งถิ่นฐานร่วมกับพลเมืองและรักษาความปลอดภัยด้วยทหาร

สิ่งนี้ ตลอดจนการเมือง ความวุ่นวายที่เกิดขึ้นใน มาก รัฐเอกราชอายุน้อย ยุติโอกาสที่เม็กซิโกจะชนะสงครามเม็กซิโกโดยพื้นฐานแล้วที่พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะชนะตั้งแต่เริ่มต้น

สหรัฐฯ ได้ดินแดนจำนวนมากจากเม็กซิโกตลอดช่วงสงครามเม็กซิโก ทำให้เม็กซิโกไม่สามารถยึดคืนได้ แต่การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไปอีกสองปี จบลงด้วยการลงนามในสนธิสัญญากัวดาลูเป-อีดัลโกในปี 1848

และในขณะที่ประชากรอเมริกันผู้คลั่งไคล้ในโชคชะตาของ Manifest ได้เฝ้าดูสิ่งนี้ ประเทศก็เริ่มเลียฟันตัวเอง แคลิฟอร์เนีย นิวเม็กซิโก ยูทาห์ โคโลราโด — ชายแดน ชีวิตใหม่ ความเจริญใหม่ๆ. อเมริกาใหม่. ดินแดนที่ไม่มั่นคงซึ่งชาวอเมริกันสามารถค้นหาการเริ่มต้นใหม่และประเภทของอิสระที่มีแต่การเป็นเจ้าของที่ดินของคุณเองเท่านั้นที่สามารถให้ได้

เป็นดินที่อุดมสมบูรณ์ที่ประเทศใหม่ต้องการเพื่อเพาะเมล็ดและเติบโตในดินแดนที่เจริญรุ่งเรือง แต่บางทีอาจสำคัญกว่านั้น มันเป็นโอกาสที่ประเทศชาติจะได้ร่วมกันวาดฝันถึงอนาคตที่สดใส อนาคตที่จะสามารถทำงานให้สำเร็จและสำเร็จได้ด้วยมือ หลัง และจิตใจของตนเอง

ข้อกำหนดของวิลมอต

เนื่องจากที่ดินใหม่ทั้งหมดเป็น ใหม่ จึงไม่มีกฎหมายเขียนขึ้นเพื่อควบคุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีใครรู้ว่าจะอนุญาตให้มีทาสหรือไม่

ทั้งสองฝ่ายมีจุดยืนตามปกติ ฝ่ายเหนือต่อต้านระบบทาสในดินแดนใหม่และฝ่ายใต้ทั้งหมดเพื่อสิ่งนี้ - แต่พวกเขาจำเป็นต้องทำเช่นนั้นเพราะเงื่อนไขของวิลมอตเท่านั้น

ในที่สุด การประนีประนอมในปี ค.ศ. 1850 ทำให้การอภิปรายยุติลง แต่ทั้งสองฝ่ายไม่พอใจกับผลที่ตามมา และทั้งสองฝ่ายเริ่มเหยียดหยามกันมากขึ้นเกี่ยวกับการแก้ปัญหานี้อย่างมีชั้นเชิง

ผลที่ตามมาคืออะไร ของ Wilmot Proviso?

The Wilmot Proviso ตอกลิ่มเข้าไปในหัวใจของการเมืองอเมริกันโดยตรง คนที่เคยพูดเกี่ยวกับการจำกัดสถาบันการเป็นทาสต้องพิสูจน์ว่าเป็นเรื่องจริง และผู้ที่ไม่ได้พูด แต่เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่ต่อต้านการขยายความเป็นทาส จำเป็นต้องเลือกข้าง

เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น เส้นแบ่งระหว่างภาคเหนือกับภาคใต้เด่นชัดขึ้นกว่าเดิม พรรคเดโมแครตตอนเหนือสนับสนุน Wilmot Proviso อย่างท่วมท้น มากจนผ่านไปในสภา (ซึ่งในปี 1846 ถูกควบคุมโดยเสียงข้างมากจากพรรคเดโมแครต แต่ได้รับอิทธิพลอย่างหนักจากฝ่ายเหนือที่มีประชากรมากกว่า) แต่พรรคเดโมแครตตอนใต้ไม่เป็นเช่นนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงล้มเหลวในวุฒิสภา (ซึ่งทำให้แต่ละรัฐมีคะแนนเสียงเท่ากัน ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ทำให้ความแตกต่างของจำนวนประชากรระหว่างทั้งสองมีความสำคัญน้อยลง ทำให้ผู้ถือครองทาสทางใต้มีอิทธิพลมากขึ้น)

ด้วยเหตุนี้ ใบเสร็จที่มี Wilmot Proviso แนบอยู่จึงหมดลงเมื่อมาถึง

หมายความว่ามีสมาชิกของพรรคเดียวกันที่ลงคะแนนแตกต่างกันในประเด็นหนึ่งๆ แทบจะเฉพาะเพราะพวกเขามาจากไหน สำหรับพรรคเดโมแครตภาคเหนือ นี่หมายถึงการทรยศพี่น้องพรรคทางใต้

แต่ในขณะเดียวกัน ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์นี้ วุฒิสมาชิกเพียงไม่กี่คนเลือกที่จะทำเช่นนี้ เนื่องจากพวกเขารู้สึกว่าการผ่านร่างกฎหมายเงินทุนมีความสำคัญมากกว่าการแก้ปัญหาเรื่องทาส ซึ่งเป็นปัญหาที่มักทำให้การร่างกฎหมายของอเมริกากลายเป็น หยุดเสียที

ความแตกต่างอย่างมากระหว่างสังคมภาคเหนือและภาคใต้ทำให้นักการเมืองภาคเหนือเข้าข้างชาวใต้ในเกือบทุกประเด็นได้ยากขึ้น

อันเป็นผลมาจากกระบวนการที่ Wilmot Proviso เร่งขึ้นเท่านั้น กลุ่มต่างๆ จากทางเหนือจึงเริ่มแตกหักอย่างช้าๆออกจากสองพรรคหลักในเวลานั้น - พรรควิกส์และพรรคเดโมแครต - เพื่อจัดตั้งพรรคของตนเอง และพรรคเหล่านี้มีอิทธิพลในทันทีในการเมืองอเมริกัน เริ่มจาก Free Soil Party, Know-Nothings และ Liberty Party

การคืนชีพอย่างดื้อรั้นของ Wilmot Proviso มีจุดมุ่งหมายเนื่องจากยังคงประเด็นเรื่อง การเป็นทาสอยู่ในสภาคองเกรสและต่อหน้าคนอเมริกัน

อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ไม่ได้ตายไปอย่างสมบูรณ์ การตอบสนองข้อหนึ่งต่อ Wilmot Proviso คือแนวคิดเรื่อง "อำนาจอธิปไตยของประชาชน" ซึ่งเสนอครั้งแรกโดย Lewis Cass วุฒิสมาชิกรัฐมิชิแกนในปี 1848 แนวคิดที่ว่าผู้ตั้งถิ่นฐานในรัฐจะเป็นผู้ตัดสินใจประเด็นนี้กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับวุฒิสมาชิก Stephen Douglas ใน ทศวรรษที่ 1850

การผงาดขึ้นของพรรครีพับลิกันและการระบาดของสงคราม

การก่อตัวของพรรคการเมืองใหม่ทวีความรุนแรงขึ้นจนถึงปี 1854 เมื่อคำถามเรื่องทาสถูกนำมาครอบงำการโต้วาทีอีกครั้งในวอชิงตัน .

พระราชบัญญัติรัฐแคนซัส-เนแบรสกาของสตีเฟน เอ. ดักลาส หวังที่จะยกเลิกการประนีประนอมของรัฐมิสซูรีและอนุญาตให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่จัดตั้งขึ้นลงคะแนนเสียงในประเด็นเรื่องทาสด้วยตนเอง ความเคลื่อนไหวที่เขาหวังว่าจะยุติการถกเถียงเรื่องทาสในทันทีและสำหรับทุกคน .

แต่กลับให้ผลตรงกันข้ามแทบทุกประการ

กฎหมายแคนซัส-เนแบรสกาผ่านและกลายเป็นกฎหมาย แต่ก็ส่งประเทศเข้าใกล้สงครามมากขึ้น มันจุดประกายความรุนแรงในรัฐแคนซัสระหว่างผู้ตั้งถิ่นฐาน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่รู้จักกันในชื่อ Bleeding