ウィルモット掟：定義、日付、目的

19世紀を通じて、アンテベラム時代と呼ばれる時期には、議会、そしてアメリカ社会全体が緊迫していた。

もともと仲の悪かった北部人と南部人が、このような争いを繰り広げたのである。 ホワイト -具体的には、アメリカがルイジアナ購入でフランスから購入し、後に米墨戦争の結果としてメキシコから獲得した新しい領土で、奴隷制を認めるべきかどうかという問題である。

やがて反奴隷制運動は人口の多い北部全域で十分な支持を得るようになり、1860年までには奴隷制は絶望的となった。 そこで南部13州は連邦から脱退し、奴隷制を容認・促進する独自の国家を樹立すると発表した。

だから その .

しかし、アメリカでは建国以来、各セクションの相違から戦争は避けられなかったと思われるが、アンティベラムのタイムライン上では、国のビジョンの相違を戦場で解決する必要があると、新国家の誰もが痛感した瞬間がいくつかあった。

ウィルモット・プロビソもそのひとつで、法案の修正案にすぎず、最終版には入らなかったものの、南北戦争の火種となる重要な役割を果たした。

ウィルモット掟とは何だったのか？

ウィルモット・プロビソは、1846年8月8日、米墨戦争でメキシコから獲得したばかりの領土での奴隷制を禁止するため、アメリカ議会の民主党が提案したもので、失敗に終わった。

これは、ジェームズ・K・ポーク大統領が、戦争終結（当時はまだ開戦から2カ月しか経っていなかった）の際にメキシコとの交渉を解決するために200万ドルを要求した歳出法案を審査するために開かれた深夜の臨時議会で、デイビッド・ウィルモット上院議員によって提案された。

ウィルモット・プロビソは、当時のアメリカの政治体制を揺るがした：

ただし、合衆国がメキシコ共和国から領土を取得する際の明示的かつ基本的な条件として、両国の間で交渉される可能性のある条約により、また、行政府がここに計上された資金を使用する際の条件として、当該領土のいかなる部分においても、奴隷制または非自発的隷属制が存在してはならない。はまず正当に有罪判決を受けなければならない。

結局、ポークの法案はウィルモット但書を含む形で下院を通過したが、上院は修正なしで元の法案を可決し、下院に差し戻した。 そこで、当初は修正付きの法案に賛成票を投じていた何人かの下院議員が、奴隷制の問題は他の日常的な法案を台無しにするに値しないと考えを変えたため、法案は可決された。請求書

これは、ポークが金を手に入れたことを意味するが、同時に元老院が束縛問題に何も取り組まなかったことを意味する。

ウィルモット・プロビソの後のバージョン

この場面は、1847年に北部民主党員やその他の奴隷廃止論者が、300万ドル歳出法案（ポークが提案したメキシコとの交渉に300万ドルを要求する新法案）に同様の条項を付けようとしたときにも、また1848年に議会がメキシコとの戦争を終結させるためのグアダルーペ・イダルゴ条約を討議し、最終的に批准したときにも繰り広げられた。

修正案が法案に盛り込まれることはなかったが、この修正案は、奴隷制をめぐる議論という、アメリカ政治に眠れる獣を呼び覚ました。 奴隷が育てたコットンシャツという、アメリカに常に存在する汚点が、再び公的な議論の焦点となったのだ。 しかし間もなく、短期的な答えは出なくなる。

数年間、ウィルモット但書は多くの法案に修正案として提出され、下院を通過したが、上院で承認されることはなかった。 しかし、ウィルモット但書が繰り返し提出されたことで、奴隷制の議論は議会と国家の前面に立ち続けた。

ウィルモット・プロビソはなぜ成立したのか？

デビッド・ウィルモットは、奴隷制を米国から撤廃するプロセスを進めるために、奴隷制問題についての議論と行動を喚起することを望んでいた北部民主党員と奴隷廃止論者のグループの指示のもと、ウィルモット但書を提案した。

修正案が可決されないことはわかっていたはずだが、修正案を提案し、投票に持ち込むことで、彼らは国民にどちらか一方を選ぶことを強要し、アメリカ人が国の将来に対して抱いていたさまざまなビジョンの間にすでにあった大きな隔たりを広げたのだ。

マニフェスト・デスティニーと奴隷制の拡大

19世紀にかけてアメリカが成長するにつれ、西部開拓地はアメリカ人のアイデンティティの象徴となった。 生活に不満を抱く人々は西部に移住して新たなスタートを切り、土地を開拓して豊かな生活を手に入れることができた。

白人にとってこの共有され、統一された機会は時代を決定づけ、それがもたらした繁栄は、アメリカ大陸に翼を広げ、「文明化」することがアメリカの宿命であるという信念を広めることになった。

この言葉は1839年まで使われていなかった。

しかし、ほとんどのアメリカ人は、アメリカが西へと拡大し、その影響力を広げていく運命にあることには同意していたものの、その影響力がどのようなものであるかについての理解は、主に奴隷制度の問題から、住んでいる場所によって異なっていた。

要するに、1803年までに奴隷制を廃止した北部は、奴隷制をアメリカの繁栄の妨げであるだけでなく、南部社会のごく一部、つまり深南部（ルイジアナ州、サウスカロライナ州、ジョージア州、アラバマ州、それにフロリダ州）に由来する裕福な奴隷所有者階級の権力を膨張させる仕組みであると考えるようになっていたのである。

一方、南部の有力エリートたちは、新領土での奴隷制の繁栄を望んでいた。 より多くの土地と奴隷を所有すればするほど、彼らの権力は増すからだ。

そのため、19世紀にアメリカが領土を獲得するたびに、奴隷制をめぐる議論がアメリカ政治の最前線に押し上げられた。

最初の事例は、1820年にミズーリ州が奴隷州として連邦加盟を申請したときに起こった。 激しい論争が勃発したが、最終的にはミズーリ妥協案で決着した。

その後28年間、アメリカは成長を続け、南北がそれぞれ異なった発展を遂げる中、奴隷制の問題が背後に不気味に立ちはだかり、戦争によってしか両者を一つに戻すことができないほど、国を真っ二つに深く分裂させるタイミングを待っていた。

メキシコ戦争

奴隷制問題を再びアメリカ政治の争点に押し戻した背景には、1846年にアメリカがテキサスとの国境紛争をめぐってメキシコと戦争していたことがある（しかし、実際には独立したばかりの弱小メキシコを叩きのめして領土を奪うチャンスに過ぎなかったことは誰もが知っている。イリノイ州のエイブラハム・リンカーンという名前）。

戦闘勃発直後、アメリカはメキシコが市民を入植させ、兵士を確保できなかったニューメキシコとカリフォルニアの領土を瞬く間に占領した。

これに加え、政治的な混乱が続いている。 とても 若い独立国家が誕生したことで、メキシコはもともと勝算のなかったメキシコ戦争に勝利する可能性を失ってしまったのだ。

アメリカはメキシコ戦争を通じてメキシコから多くの領土を獲得し、メキシコの領土奪還を阻止したが、戦闘はさらに2年間続き、1848年にグアダルーペ・イダルゴ条約に調印して終結した。

カリフォルニア、ニューメキシコ、ユタ、コロラド......フロンティア、新しい生活、新しい繁栄、新しいアメリカ、開拓されていない土地、そこでアメリカ人は再出発し、自分の土地を所有することでしか得られない自由を見つけることができた。

しかし、それ以上に重要なのは、国民が一丸となって明るい未来を夢見るチャンスであり、自分たちの手と背中と心でそれを実現するチャンスであったということだ。

ウィルモット掟

なぜなら、この新しい土地はすべて、そう、そうだったからだ、 新しい 具体的には、奴隷制度が認められるかどうかは誰も知らなかった。

北側は新領土での奴隷制に反対し、南側は全面的に賛成するというのが、両者のお決まりの立場だったが、そうしなければならなかったのは、ウィルモット・プロビソのおかげだった。

結局、1850年の妥協案によってこの論争は終結したが、どちらの側もその結果に満足せず、この問題を外交的に解決することにますます冷笑的になっていった。

ウィルモット条項の効果とは？

ウィルモット・プロビソは、アメリカ政治の中枢に直接くさびを打ち込んだ。 それまで奴隷制度の制限について発言していた人々は、自分たちが本気であることを証明しなければならなかったし、発言はしていなかったが奴隷制度の拡大に反対する有権者を多く抱えていた人々は、どちら側につくかを選ばなければならなかった。

北部民主党は圧倒的にウィルモット条項を支持し、下院（1846年当時は民主党が多数を占めていたが、より人口の多い北部の影響を強く受けていた）を通過させたが、南部民主党は明らかに支持しなかった。上院（各州に同数の票を与えるという条件により、両者の人口差はあまり重要視されず、南部の奴隷所有者により大きな影響力を与えることになった）。

その結果、ウィルモット・プロビソが添付された法案は、到着早々に廃案となった。

北部民主党にとって、これは南部の同胞を裏切ることを意味した。

しかし同時に、この歴史的瞬間において、資金調達法案を通すことが、アメリカの法制化を常に膠着させてきた奴隷制問題の解決よりも重要だと考えたため、これを選択した上院議員はほとんどいなかった。

北部と南部の社会には劇的な違いがあり、北部の政治家たちは、ほとんどの問題で同胞である南部の人々の味方をすることが難しくなっていた。

ウィルモット但書の頑固な復活は、奴隷制の問題を議会で、ひいてはアメリカ国民の前で存続させるという目的を果たした。

しかし、ウィルモット但書の問題が完全に消滅したわけではなく、1848年にミシガン州選出の上院議員ルイス・キャスによって提唱された「人民主権」という考え方もあった。 この問題は州内の入植者が決定するという考え方は、1850年代には上院議員スティーブン・ダグラスの永遠のテーマとなった。

共和党の台頭と戦争の勃発

新政党の結成は1854年まで激化し、奴隷制問題が再びワシントンの議論を支配するようになった。

スティーブン・A・ダグラスが提唱したカンザス・ネブラスカ法は、ミズーリ妥協案を破棄し、組織化された準州に住む人々が奴隷制の問題について自ら投票できるようにするもので、これにより奴隷制論争に終止符が打たれることを期待していた。

しかし、それはほとんど逆効果だった。

カンザス・ネブラスカ法は可決され法律となったが、国家を戦争に近づけた。 カンザスでは入植者同士の暴力が勃発し、「出血カンザス」と呼ばれた時期があった。北部のホイッグや民主党がそれぞれの党を離党し、反奴隷制の諸派と手を組んで共和党を結成する波が起こった。

共和党は、完全に北部の基盤に依存していたという点で、ユニークな政党であった。共和党が急速に台頭するにつれ、北部は1860年までに三権を掌握し、下院と上院を掌握し、エイブラハム・リンカーンを大統領に選出することができた。

リンカーンの当選は、南部が最も恐れていたことが現実となったことを証明した。 連邦政府から締め出され、その結果、奴隷制度は絶望的となったのだ。

奴隷を愛する南部は、たとえ内戦を引き起こすことになっても、連邦から脱退する以外に選択肢がなかったのだ。

これは、デビッド・ウィルモットが米墨戦争の資金調達法案に「ウィルモット但書」を提案したことから始まった一連の出来事である。

もちろん、すべてが彼の責任というわけではないが、彼はアメリカ史上最も血なまぐさい戦争の原因となったアメリカの分断を、他の誰よりも助長した。

デヴィッド・ウィルモットとは何者か？

デビッド・ウィルモット上院議員が1846年に起こした騒動の大きさを考えれば、この人物は誰なのだろうと考えるのが普通だろう。 何かを始めて名を上げようとした、熱心で辣腕の新人上院議員だったに違いない。

デビッド・ウィルモットは大した人間ではなかったことが判明した まで 実際、ウィルモット但馬条項は彼の発案によるものではなかった。 彼は下院で準州の奴隷制問題を前面に押し出すことに関心を持つ北部民主党のグループの一員であり、修正条項の発議と可決の後援者として彼を指名したのである。

彼は多くの南部議員と良好な関係を築いていたため、法案審議の際に議場に入ることは容易であった。

ラッキーだった。

しかし、ウィルモット・プロビソの後、アメリカ政治におけるウィルモットの影響力が増大したのは驚くにはあたらない。 彼はフリー・ソイラーズのメンバーとなった。

自由土壌党は、南北戦争前のアメリカ史において、奴隷制の西部領土への拡大に反対したマイナーだが影響力のある政党である。

1848年、自由土壌党はマーティン・ヴァン・ビューレン（Martin Van Buren）を党首に指名し、この年の大統領選挙では10％の得票率にとどまったが、ニューヨークでは民主党の正規候補を弱体化させ、ホイッグ候補のザカリー・テイラー（Gen. Zachary Taylor）が大統領に選出される一因となった。

マーティン・ヴァン・ビューレンは、1837年から1841年まで第8代大統領を務めた。 民主党の創設者である彼は、それまで第9代ニューヨーク州知事、第10代国務長官、第8代副大統領を歴任した。

しかし、ヴァン・ビューレンは、1837年のパニックをめぐる経済状況の悪化もあって、1840年の再選候補でホイッグ党のウィリアム・ヘンリー・ハリソンに敗れた。

1852年、ジョン・P・ヘイルが大統領候補となったとき、自由土党の得票率は5%に減少したが、その後、12人の自由土党下院議員が下院の勢力均衡を保ち、大きな影響力を行使した。 さらに、自由土党はいくつかの州議会でも十分に代表された。 1854年、自由土党の混乱した残党は、新たに結成された自由土党に吸収された。共和党は、奴隷制の拡大に反対する自由土の理念をさらに一歩進め、奴隷制を道徳的な悪としても非難した。

そして、フリー・ソイラーズが当時の他の多くの新党と合併して共和党となった後、ウィルモットは1850年代から1860年代を通じて著名な共和党員となった。

しかし、彼は1846年に提出された法案に、アメリカの歴史を劇的に変化させ、戦争への道をまっしぐらに歩ませるような、些細な、しかし記念碑的な修正案を提出した人物として常に記憶されるだろう。

1854年、共和党はウィルモット但書を支持する反奴隷制の綱領に基づいて設立された。 新領土における奴隷制の禁止は党の信条となり、ウィルモット自身が共和党の党首に就任した。 ウィルモット但書は議会修正案としては不成功に終わったが、奴隷制反対派の戦いの叫びとなった。

続きを読む 5分の3妥協