Wilmotovo ustanovení: definice, datum a účel

V průběhu 19. století, v období známém jako předbřeznová éra, byl Kongres i celá americká společnost napjatá.

Seveřané a Jižané, kteří spolu stejně nikdy moc nevycházeli, se zapojili do Bílá -žhavá (vidíte, co jsme udělali?) debata o otázce otroctví - konkrétně o tom, zda by mělo být povoleno na nových územích, která USA koupily nejprve od Francie v rámci koupě Louisiany a později získaly od Mexika v důsledku mexicko-americké války.

Nakonec získalo hnutí proti otroctví dostatečnou podporu na severu, kde žilo více lidí, a v roce 1860 se zdálo, že otroctví je odsouzeno k zániku. 13 jižních států proto oznámilo, že se oddělí od Unie a vytvoří vlastní stát, kde bude otroctví tolerováno a podporováno.

Takže tam .

Ačkoli však sektářské rozdíly, které v USA existovaly od vzniku státu, pravděpodobně způsobily, že válka byla nevyhnutelná, na časové ose Antebellum bylo několik okamžiků, díky nimž si všichni v novém státě uvědomovali, že rozdílné představy o zemi budou muset být pravděpodobně vyřešeny na bitevním poli.

Jedním z těchto momentů bylo Wilmotovo provizorium, které sice nebylo ničím jiným než pozměňovacím návrhem k zákonu, který se nepodařilo prosadit do konečné verze zákona, ale sehrálo klíčovou roli při přilévání oleje do ohně sektářských sporů a vyvolání americké občanské války.

Co bylo Wilmotovo ustanovení?

Wilmotovo provizorium byl neúspěšný návrh demokratů v americkém Kongresu z 8. srpna 1846 na zákaz otroctví na území nedávno získaném od Mexika v mexicko-americké válce.

Navrhl ji senátor David Wilmot během mimořádného zasedání Kongresu, který se sešel pozdě v noci, aby posoudil návrh zákona o rozpočtových prostředcích iniciovaný prezidentem Jamesem K. Polkem, který požadoval 2 miliony dolarů na urovnání jednání s Mexikem na konci války (která v té době trvala pouhé dva měsíce).

Wilmotovo ustanovení, které je jen krátkým odstavcem dokumentu, otřáslo tehdejším americkým politickým systémem; v originále znělo:

Za předpokladu, že jako výslovná a základní podmínka pro získání jakéhokoli území od Mexické republiky Spojenými státy na základě jakékoli smlouvy, která může být mezi nimi sjednána, a pro použití peněz, které jsou zde vyčleněny, ze strany výkonné moci, nebude nikdy existovat otroctví ani nedobrovolné nevolnictví na žádné části uvedeného území, s výjimkou zločinu, jehož se strana dopustí.musí být nejprve řádně odsouzen.

Nakonec Polkův návrh zákona prošel Sněmovnou i s Wilmotovým provizoriem, ale Senát jej zamítl a původní návrh zákona schválil bez pozměňovacích návrhů a vrátil jej zpět do Sněmovny. Tam byl schválen poté, co několik zástupců, kteří původně hlasovali pro návrh zákona s pozměňovacím návrhem, změnilo názor, protože nepovažovali otázku otroctví za hodnou toho, aby zničila jinak běžný zákon.účet.

To znamenalo, že Polk dostal své peníze, ale také to, že Senát neudělal nic pro to, aby řešil otázku otroctví.

Pozdější verze Wilmotova ustanovení

Tato scéna se odehrála znovu v roce 1847, kdy se severní demokraté a další abolicionisté snažili připojit podobnou klauzuli k návrhu zákona o třímilionové dotaci - novému návrhu zákona navrženému Polkem, který nyní požadoval tři miliony dolarů na jednání s Mexikem - a znovu v roce 1848, kdy Kongres projednával a nakonec ratifikoval smlouvu Guadalupe-Hidalgo, která měla ukončit válku s Mexikem.

Ačkoli dodatek nebyl nikdy zahrnut do žádného zákona, probudil v americké politice spící zvíře: debatu o otroctví . Tato stále přítomná skvrna na americké bavlněné košili vypěstované otroky se opět stala středem veřejné diskuse. Brzy však již nebudou existovat žádné krátkodobé odpovědi.

Po několik let bylo Wilmotovo provizorium navrhováno jako pozměňovací návrh k mnoha zákonům, prošlo sněmovnou, ale nikdy nebylo schváleno Senátem. Opakované předkládání Wilmotova provizoria však udržovalo debatu o otroctví před Kongresem a celým národem.

Proč bylo přijato Wilmotovo ustanovení?

David Wilmot navrhl Wilmotovo ustanovení pod vedením skupiny severních demokratů a abolicionistů, kteří doufali, že se jim podaří vyvolat další debatu a akci v otázce otroctví a že se jim podaří urychlit proces jeho odstranění ze Spojených států.

Je pravděpodobné, že věděli, že dodatek neprojde, ale tím, že ho navrhli a předložili k hlasování, donutili zemi, aby si vybrala stranu, a prohloubili tak již tak velkou propast mezi různými představami Američanů o budoucnosti národa.

Manifest Destiny a rozšíření otroctví

V průběhu 19. století, kdy se USA rozrůstaly, se západní hranice staly symbolem americké identity. Ti, kteří nebyli spokojeni se svým životním údělem, se mohli přestěhovat na západ a začít znovu; osídlit zemi a vytvořit si potenciálně prosperující život.

Tato společná, sjednocující příležitost pro bělochy definovala celou éru a prosperita, kterou přinesla, vedla k rozšířenému přesvědčení, že je osudem Ameriky roztáhnout křídla a "civilizovat" kontinent.

Tomuto kulturnímu fenoménu dnes říkáme "Manifest Destiny". Tento termín vznikl až v roce 1839, ačkoli se bez tohoto názvu odehrával již několik desetiletí.

Většina Američanů souhlasila s tím, že Spojené státy jsou předurčeny k expanzi na západ a k šíření svého vlivu, avšak představy o tom, jak bude tento vliv vypadat, se lišily v závislosti na místě, kde lidé žili, především kvůli otázce otroctví.

Sever, který zrušil otroctví v roce 1803, zkrátka začal považovat tuto instituci nejen za překážku americké prosperity, ale také za mechanismus, který zvyšuje moc malé části jižanské společnosti - bohaté třídy otrokářů, která pocházela z hlubokého Jihu (Louisiana, Jižní Karolína, Georgia, Alabama a v menší míře Florida).

Většina obyvatel Severu si proto přála, aby se otroctví na těchto nových územích nevyskytovalo, protože by je připravilo o zlaté příležitosti, které hranice nabízely. Mocná elita Jihu si naopak přála, aby otroctví na těchto nových územích vzkvétalo. Čím více půdy a otroků mohli vlastnit, tím větší měli moc.

Pokaždé, když USA v 19. století získaly další území, dostala se debata o otroctví do popředí americké politiky.

První případ nastal v roce 1820, kdy Missouri požádalo o připojení k Unii jako otrokářský stát. Rozpoutala se ostrá debata, která byla nakonec vyřešena Missourským kompromisem.

To na chvíli uklidnilo situaci, ale během následujících 28 let se Spojené státy dále rozrůstaly, a jak se Sever a Jih vyvíjely odlišnými způsoby, otázka otroctví se zlověstně rýsovala v pozadí a čekala na vhodný okamžik, aby mohla zasáhnout a rozdělit národ tak hluboko, že by obě strany mohla opět sjednotit pouze válka.

Mexická válka

Kontext, který otázku otroctví znovu vnesl do americké politiky, se utvořil v roce 1846, kdy Spojené státy válčily s Mexikem kvůli sporu o hranice s Texasem (ale všichni vědí, že to byla vlastně jen příležitost, jak porazit nově nezávislé a slabé Mexiko a také zabrat jeho území - tento názor tehdy zastávala strana Whigů, včetně mladého zástupce zIllinois jménem Abraham Lincoln).

Krátce po vypuknutí bojů se USA rychle zmocnily území Nového Mexika a Kalifornie, které Mexiko nedokázalo osídlit občany a zajistit vojáky.

To spolu s politickými nepokoji, které se odehrávají v zemi. velmi mladý nezávislý stát, v podstatě ukončil pravděpodobnost, že Mexiko vyhraje mexickou válku, kterou mělo od začátku jen malou šanci vyhrát.

Během mexické války získaly USA od Mexika značnou část území a zabránily Mexiku, aby si je vzalo zpět. Boje však pokračovaly ještě dva roky a skončily podpisem smlouvy Guadalupe-Hidalgo v roce 1848.

A jak to američtí obyvatelé posedlí manifestem osudu sledovali, země se začala olizovat. Kalifornie, Nové Mexiko, Utah, Colorado - hranice. Nový život. Nová prosperita. Nová Amerika. Neosídlená země, kde Američané mohli najít nový začátek a svobodu, jakou může poskytnout pouze vlastnictví vlastní půdy.

Byla to úrodná půda, kterou nový národ potřeboval, aby mohl zasadit svá semínka a vyrůst v prosperující zemi, jíž se měl stát. Ale co je možná ještě důležitější, byla to příležitost pro národ kolektivně snít o světlé budoucnosti, o které může pracovat a kterou může uskutečnit vlastníma rukama, zády a myslí.

Wilmotovo ustanovení

Protože celá ta nová země byla, no, nový , nebyly sepsány žádné zákony, které by to upravovaly. Konkrétně nikdo nevěděl, zda má být otroctví povoleno.

Obě strany zaujaly své obvyklé postoje - Sever byl proti otroctví na nových územích a Jih byl pro -, ale musely tak učinit jen kvůli Wilmotovu provisu.

Kompromis z roku 1850 nakonec debatu ukončil, ale ani jedna strana nebyla s výsledkem spokojena a obě byly stále cyničtější, pokud jde o diplomatické řešení této otázky.

Jaký byl účinek Wilmotova ustanovení?

Wilmot Proviso vrazilo klín přímo do srdce americké politiky. Ti, kdo se dříve vyslovovali pro omezení instituce otroctví, museli dokázat, že to myslí vážně, a ti, kdo se nevyjádřili, ale měli velké kontingenty voličů, kteří byli proti rozšíření otroctví, si museli vybrat stranu.

Jakmile se tak stalo, hranice mezi Severem a Jihem se stala výraznější než kdykoli předtím. Severní demokraté Wilmotovo provizorium v drtivé většině podpořili, a to natolik, že prošlo ve Sněmovně reprezentantů (kterou v roce 1846 ovládala demokratická většina, ale ta byla silněji ovlivňována lidnatějším Severem), ale jižní demokraté samozřejmě ne, a proto neprošlo ve Sněmovně reprezentantů.Senátu (což zajišťovalo každému státu stejný počet hlasů, což snižovalo rozdíly v počtu obyvatel mezi oběma státy a dávalo větší vliv jižanským otrokářům).

V důsledku toho byl návrh zákona s připojeným Wilmotovým provisoriem hned po svém přijetí mrtvý.

To znamenalo, že členové téže strany hlasovali v určité otázce odlišně téměř výhradně podle toho, odkud pocházeli. Pro severní demokraty to znamenalo zradu jejich jižanských stranických bratrů.

Zároveň se však v tomto historickém okamžiku pro tento krok rozhodlo jen málo senátorů, kteří považovali schválení zákona o financování za důležitější než vyřešení otázky otroctví - problému, který americké zákonodárství vždy zastavoval.

Dramatické rozdíly mezi severskou a jižanskou společností způsobovaly, že pro politiky ze Severu bylo stále obtížnější postavit se na stranu svých jižanských kolegů téměř v jakékoli otázce.

V důsledku procesu, který Wilmotovo provizorium jen urychlilo, se od dvou hlavních stran té doby - whigů a demokratů - začaly pomalu oddělovat frakce ze Severu a zakládat vlastní strany. A tyto strany měly v americké politice okamžitý vliv, počínaje Stranou svobodné půdy (Free Soil Party), stranou "Know-Nothings" a Stranou svobody (Liberty Party).

Úporné oživování Wilmotova ustanovení mělo svůj účel, protože udržovalo otázku zotročení v Kongresu, a tím i před americkým lidem.

Jednou z reakcí na Wilmotovo provizorium byl koncept "lidové suverenity", který poprvé navrhl michiganský senátor Lewis Cass v roce 1848. Myšlenka, že o otázce budou rozhodovat osadníci ve státě, se stala v 50. letech 19. století stálým tématem senátora Stephena Douglase.

Vzestup Republikánské strany a vypuknutí války

Vznik nových politických stran se zintenzivnil až do roku 1854, kdy se otázka otroctví opět stala dominantním tématem debat ve Washingtonu.

Stephen A. Douglas svým Kansas-Nebraska Act chtěl zrušit Missourský kompromis a umožnit obyvatelům organizovaných území, aby sami hlasovali o otázce otroctví, čímž chtěl debatu o otroctví jednou provždy ukončit.

Mělo to však téměř opačný účinek.

Kansas-Nebraska Act byl schválen a vstoupil v platnost, ale přiblížil národ k válce. Vyvolal násilí v Kansasu mezi osadníky, známé jako Krvácející Kansas, a způsobil, že vlna severních whigů a demokratů opustila své strany a spojila se s různými frakcemi proti otroctví, aby vytvořila Republikánskou stranu.

Republikánská strana byla výjimečná tím, že se opírala výhradně o severní základnu, a protože její význam rychle rostl, Severu se podařilo do roku 1860 převzít kontrolu nad všemi třemi složkami vlády, obsadit Sněmovnu reprezentantů a Senát a zvolit Abrahama Lincolna prezidentem.

Lincolnovo zvolení ukázalo, že se naplnily největší obavy Jižanů. Byli vyloučeni z federální vlády a otroctví bylo v důsledku toho odsouzeno k zániku.

Otrokářský Jih byl tak zděšen svobodnější společností, kde lidé nemohli být vlastněni jako majetek, že neměl jinou možnost než vystoupit z Unie, i kdyby to znamenalo vyvolat občanskou válku.

Tento řetězec událostí částečně spustil David Wilmot, když navrhl Wilmotovo ustanovení k návrhu zákona o financování mexicko-americké války.

Nebyla to samozřejmě jen jeho vina, ale k rozdělení Spojených států, které nakonec způsobilo nejkrvavější válku v americké historii, přispěl mnohem více než většina ostatních.

Kdo byl David Wilmot?

Vzhledem k tomu, jak velký rozruch způsobil v roce 1846 senátor David Wilmot, je normální se ptát: kdo to byl? Musel to být nějaký horlivý, nadšený nováček, který se snažil prosadit tím, že něco začal, že?

Ukázalo se, že David Wilmot ve skutečnosti nebyl nikdo. do Wilmotovo provizorium. Wilmotovo provizorium vlastně ani nebyl jeho nápad. Byl členem skupiny severních demokratů, kteří měli zájem prosadit ve Sněmovně reprezentantů otázku otroctví v teritoriích do popředí zájmu, a ti ho nominovali jako toho, kdo dodatek navrhne a bude sponzorovat jeho přijetí.

Měl dobré vztahy s mnoha senátory z Jihu, a proto by mu během rozpravy o návrhu zákona bylo snadno uděleno slovo.

Měl štěstí.

Není však divu, že po přijetí Wilmotova provizoria Wilmotův vliv v americké politice vzrostl. Stal se členem Free Soilers.

Strana svobodné půdy (Free Soil Party) byla menší, ale vlivná politická strana v období před občanskou válkou v amerických dějinách, která se stavěla proti rozšíření otroctví na západní území.

V roce 1848 nominovala Strana svobodné půdy do čela své kandidátky Martina Van Burena. Ačkoli strana získala v prezidentských volbách toho roku pouze 10 % hlasů, oslabila v New Yorku kandidáta demokratů a přispěla ke zvolení kandidáta whigů generála Zacharyho Taylora prezidentem.

Martin Van Buren byl v letech 1837 až 1841 osmým prezidentem Spojených států, zakladatelem Demokratické strany a předtím devátým guvernérem státu New York, desátým ministrem zahraničí Spojených států a osmým viceprezidentem USA.

Van Buren však v roce 1840 prohrál s kandidátem whigů Williamem Henrym Harrisonem, mimo jiné kvůli špatným hospodářským podmínkám, které provázely paniku v roce 1837.

V roce 1852, kdy byl prezidentským kandidátem John P. Hale, se počet hlasů Svobodné půdy snížil na 5 %. Nicméně tucet kongresmanů Svobodné půdy později držel rovnováhu sil ve Sněmovně reprezentantů, a měl tak značný vliv. Kromě toho byla strana dobře zastoupena v několika státních zákonodárných sborech. V roce 1854 byly neorganizované zbytky strany začleněny do nově vzniklé stranyvznikla Republikánská strana, která myšlenku Free Soil, která se stavěla proti rozšiřování otroctví, posunula ještě o krok dál a odsoudila otroctví jako morální zlo.

Poté, co se strana Free Soilers spojila s mnoha dalšími novými stranami a vznikla Republikánská strana, stal se Wilmot v 50. a 60. letech 19. století významným republikánem.

Navždy však zůstane v paměti jako člověk, který předložil drobný, ale přesto monumentální pozměňovací návrh k zákonu navrženému v roce 1846, který dramaticky změnil běh dějin USA a nasměroval je na přímou cestu k válce.

Vznik Republikánské strany v roce 1854 byl založen na protiotrokářské platformě, která podporovala Wilmotovo provizorium. Zákaz otroctví na všech nových územích se stal zásadou strany a Wilmot sám se stal vůdcem Republikánské strany. Wilmotovo provizorium sice neuspělo jako dodatek ke Kongresu, ale stalo se bojovým heslem odpůrců otroctví.

ČTĚTE VÍCE : Kompromis tří pětin