Wilmot ákvæðið: skilgreining, dagsetning og tilgangur

Alla 19. öldina, á tímabilinu sem kallast Antebellum Era, var þingið og bandarískt samfélag í heild spennuþrungið.

Norðlendingar og Sunnlendingar, sem samt aldrei náðu saman, tóku þátt í hvítum -heitum (sjáðu hvað við gerðum þar?) um þrælahaldið - sérstaklega hvort sem það ætti að vera leyft á nýju svæðum sem Bandaríkin höfðu keypt, fyrst frá Frakklandi í Louisiana-kaupunum og síðar keypt frá Mexíkó í kjölfar Mexíkó-Ameríkustríðsins.

Að lokum fékk hreyfing gegn þrælahaldi nóg stuðning um allt fjölmennari Norðurland, og árið 1860 virtist þrælahald dauðadæmt. Svo, sem svar, tilkynntu 13 suðurríki að þau myndu segja sig úr sambandinu og stofna sína eigin þjóð, þar sem þrælahald yrði umborið og kynnt.

Svo þar .

En þó að mismunur milli hluta sem verið hefur í Bandaríkjunum frá fæðingu þjóðarinnar hafi líklega gert stríð óumflýjanlegt, þá voru nokkur augnablik á Forbellum tímalínu sem gerði alla í nýju þjóðinni mjög meðvitaða um að líklega þyrfti að leysa mismunandi framtíðarsýn fyrir landið á vígvellinum.

Wilmot ákvæðið var eitt af þessum augnablikum, og þó að það væri ekkert annað en breytingartillaga á frumvarpi sem náði ekki að komast í lokaútgáfu laganna, gegndi það lykilhlutverki í að bæta eldsneyti á kaflaeldurinn og að komaKansas, og það varð til þess að bylgja Northern Whigs og demókrata yfirgáfu flokkana sína og sameinuðu krafta sína með hinum ýmsu fylkingum sem berjast gegn þrælahaldi til að mynda Repúblikanaflokkinn.

Republíkanaflokkurinn var einstakur að því leyti að hann var háður alfarið norðlæg stöð, og þar sem hún varð fljótt áberandi, gat norðan náð yfirráðum yfir öllum þremur greinum ríkisstjórnarinnar árið 1860, tók húsið og öldungadeildina og kaus Abraham Lincoln sem forseta.

Kjör Lincoln sannaði að stærsti ótti suðurríkjanna hafði orðið að veruleika. Þeim hafði verið lokað frá alríkisstjórninni og þrælahald, þar af leiðandi, var dauðadæmt.

Svo steindauður, voru þeir, yfir frjálsara samfélagi þar sem ekki væri hægt að eiga fólk sem eign, þá átti hið þrælelskandi Suðurland ekkert annað val en að segja sig úr sambandinu, jafnvel þótt það þýddi að kalla fram borgarastyrjöld .

Þetta er atburðarásin sem David Wilmot setti af stað, þegar hann lagði fram Wilmot ákvæðið við fjármögnunarfrumvarp fyrir Mexíkó-Ameríkustríðið.

Það var auðvitað ekki allt honum að kenna, en hann gerði miklu meira en flestir aðrir til að aðstoða við deildaskiptingu Bandaríkjanna sem olli að lokum blóðugasta stríði í sögu Bandaríkjanna.

Hver var David Wilmot?

Miðað við hversu mikið rugl öldungadeildarþingmaðurinn David Wilmot olli árið 1846 er eðlilegt að velta því fyrir sér: hver var þessi strákur? Hann hlýtur að hafa verið einhver ákafur, heitur nýliði Senator sem var að reyna að gera anefna sjálfan sig með því að byrja eitthvað, ekki satt?

Það kemur í ljós að David Wilmot var í rauninni ekki mikið fyrir neinn þar til The Wilmot Proviso. Reyndar var Wilmot ákvæðið ekki einu sinni hugmynd hans. Hann var hluti af hópi Norður-demókrata sem höfðu áhuga á að knýja fram þrælahald á svæðunum fremst og í miðju fulltrúadeildarinnar og þeir tilnefndu hann til að koma með breytingartillöguna og styrkja samþykkt hennar.

Hann átti góð samskipti við marga öldungadeildarþingmenn í Suðurríkjunum og myndi því auðveldlega fá orðið í umræðunni um frumvarpið.

Hann er heppinn.

Ekki kemur þó á óvart að eftir Wilmot ákvæðið, Áhrif Wilmots í bandarískum stjórnmálum fóru vaxandi. Hann varð meðlimur í Free Soilers.

Free Soil Party var minniháttar en áhrifamikill pólitískur flokkur á tímabilinu fyrir borgarastyrjöld í sögu Bandaríkjanna sem var andvígur því að þrælahaldið yrði útvíkkað inn á vestræn svæði.

Árið 1848 tilnefndi Free Soil Party Martin Van Buren sem aðalmiða sinn. Þrátt fyrir að flokkurinn hafi aðeins fengið 10 prósent atkvæða í forsetakosningunum það ár, veikti það hinn fasta frambjóðanda demókrata í New York og stuðlaði að kjöri Whig-frambjóðandans Zachary Taylor sem forseta.

Martin Van Buren átti eftir að gegna embætti áttundi forseta Bandaríkjanna frá 1837 til 1841. Hann var stofnandi Demókrataflokksins og hafðistarfaði áður sem níundi ríkisstjóri New York, tíundi utanríkisráðherra Bandaríkjanna og áttundi varaforseti Bandaríkjanna.

Van Buren tapaði hins vegar endurkjörstilboði sínu 1840 til Whig-frambjóðandans, Williams. Henry Harrison, að hluta til þökk sé slæmum efnahagsaðstæðum í kringum lætin 1837.

Kjörinu í Free-Soil var fækkað í 5 prósent árið 1852, þegar John P. Hale var forsetaframbjóðandi. Engu að síður héldu tugir þingmanna Free Soil síðar valdahlutföllum í fulltrúadeildinni og höfðu þar með töluverð áhrif. Auk þess átti flokkurinn vel fulltrúa á nokkrum löggjafarþingum ríkisins. Árið 1854 voru óskipulagðar leifar flokksins teknar inn í nýstofnaðan Repúblikanaflokkinn, sem bar hugmyndina Free Soil um að vera á móti framlengingu þrælahalds einu skrefi lengra með því að fordæma þrælahald sem siðferðislegt mein líka.

Og, eftir að Free Soilers sameinuðust mörgum öðrum nýjum flokkum á þeim tíma og varð Repúblikanaflokkurinn, varð Wilmot áberandi repúblikani allan 1850 og 1860.

En hans verður alltaf minnst sem gaurinn sem kynnti a minniháttar, en þó stórmerkileg, breyting á frumvarpi sem lagt var fram árið 1846 sem gjörbreytti gangi sögu Bandaríkjanna og setti hana á beina leið til stríðs.

Stofnun Repúblikanaflokksins árið 1854 byggðist á vettvangi gegn þrælahaldi. sem samþykkti WilmotFyrirvari. Bann við þrælahaldi á nýjum svæðum varð að meginstefnu flokksins, þar sem Wilmot kom sjálfur fram sem leiðtogi Repúblikanaflokksins. Wilmot ákvæðið, þó að það hafi ekki tekist sem þingbreyting, reyndist vera baráttuóp fyrir andstæðinga þrælahalds.

LESA MEIRA : Þrír fimmtu málamiðlunin

Hvað var Wilmot ákvæðið?

Wilmot ákvæðið var misheppnuð tillaga 8. ágúst 1846 frá demókrötum á bandaríska þinginu um að banna þrælahald á yfirráðasvæðinu sem nýlega var keypt af Mexíkó í Mexíkó-Ameríku stríðinu.

Það var lagt fram af öldungadeildarþingmanni David Wilmot á sérstökum fundi þingsins síðla nætur sem kom saman til að fara yfir fjárveitingarfrumvarpið sem James K. Polk forseti hafði frumkvæði að og óskaði eftir 2 milljónum dala til að gera upp samningaviðræður við Mexíkó í lok fundarins. stríð (sem þá var aðeins tveggja mánaða gamalt).

Aðeins stutt málsgrein skjalsins, Wilmot ákvæðið hristi bandaríska stjórnmálakerfið á sínum tíma; upprunalega textinn hljóðaði:

Að því gefnu, að sem skýrt og grundvallarskilyrði fyrir því að Bandaríkin fái sérhvert landsvæði frá Lýðveldinu Mexíkó, í krafti hvers kyns sáttmála sem hægt er að semja á milli þeirra, og til notkunar framkvæmdastjórnarinnar á þeim peningum sem hér eru tiltækir, skal hvorki þrælahald né ósjálfráð ánauð nokkurn tíma vera fyrir hendi á neinum hluta nefnds svæðis, nema vegna glæps, þar sem aðilinn skal fyrst vera réttilega sakfelldur.

Í lokin samþykkti frumvarp Polks húsið með Wilmot fyrirvaranum innifalið, en það var fellt af öldungadeildinni sem samþykkti upprunalega frumvarpið án breytinga og sendi það aftur til fulltrúadeildarinnar. Þar var það samþykkt eftir nokkraFulltrúar sem upphaflega höfðu greitt atkvæði með frumvarpinu með breytingunni skiptu um skoðun og sáu ekki þrælahaldsmálið sem verðugt að eyðileggja annars venjubundið frumvarp.

Þetta þýddi að Polk fékk peningana sína, en líka að öldungadeildin gerði ekkert til að takast á við spurninguna um ánauð.

Síðari útgáfur af Wilmot ákvæðinu

Þessi vettvangur lék aftur árið 1847, þegar Norður-demókratar og aðrir afnámssinnar reyndu að festa svipaða klausu við $3 Million Dollar Fjárveitingarfrumvarp - nýtt frumvarp sem Polk lagði fram sem bað nú um 3 milljónir dollara til að semja við Mexíkó - og aftur árið 1848, þegar þingið var að ræða og að lokum fullgilda Guadalupe-Hidalgo sáttmálann til að binda enda á stríðið við Mexíkó.

Þó að breytingin hafi aldrei verið innifalin í neinu frumvarpi vakti hún sofandi skepna í bandarískum stjórnmálum: umræðuna um þrælahald. Þessi sífellda blettur á þrælvaxinni bómullarskyrtu Bandaríkjanna var enn og aftur gerður að þungamiðju opinberrar umræðu. En bráðum yrðu ekki fleiri skammtíma svör.

Í nokkur ár var Wilmot ákvæðið boðið sem breyting á mörgum frumvörpum, það fór í gegnum húsið en það var aldrei samþykkt af öldungadeildinni. Hins vegar, endurtekin kynning á Wilmot ákvæðinu hélt umræðunni um þrælahald fyrir þinginu og þjóðinni.

Hvers vegna gerðist Wilmot fyrirvarinn?

David Wilmot lagði fram Wilmot ákvæðið undirleiðsögn hóps Norður-demókrata og afnámssinna sem vonuðust til að vekja meiri umræðu og aðgerðir í tengslum við þrælahaldið og leitast við að koma því á framfæri við að útrýma því frá Bandaríkjunum.

Það er líklegt að þeir hafi vitað að breytingin myndi ekki ná fram að ganga, en með því að leggja hana til og bera hana undir atkvæði neyddu þeir landið til að velja sér hlið og stækkuðu hið þegar mikla bil milli hinna ýmsu sýnum sem Bandaríkjamenn höfðu fyrir framtíð þjóðarinnar.

Augljós örlög og útvíkkun þrælahalds

Þegar Bandaríkin ólust upp á 19. öld, urðu vestræn landamæri tákn fyrir bandaríska sjálfsmynd. Þeir sem voru óánægðir með hlutskipti sitt í lífinu gátu flutt vestur til að byrja upp á nýtt; landnám og skapa sér mögulega farsælt líf.

Þetta sameiginlega, sameinandi tækifæri fyrir hvítt fólk skilgreindi tímabil og velmegunin sem það færði leiddi til þeirrar útbreiddu trúar að það væri örlög Ameríku að breiða út vængi sína og „siðmennta“ álfuna.

Nú köllum við þetta menningarfyrirbæri „áberandi örlög“. Hugtakið var ekki búið til fyrr en 1839, þó að það hefði gerst án nafnsins í áratugi.

Hins vegar, á meðan flestir Bandaríkjamenn voru sammála um að Bandaríkin ætluðu að stækka vestur og dreifa áhrifum sínum, skilning á því hvað þetta áhrif myndu líta út fyrir að vera misjöfn eftir því hvar fólk bjó, aðallega vegna málsinsþrælahald.

Í stuttu máli sagt, norður, sem hafði afnumið þrælahald árið 1803, hafði litið svo á að stofnunin væri ekki aðeins hindrun fyrir velmegun Ameríku heldur einnig sem tæki til að blása upp krafti lítillar hluta Suðurríkjanna. samfélagið - ríka þrælahaldastéttin sem er upprunnin frá Suðurdjúpum (Louisiana, Suður-Karólínu, Georgíu, Alabama og í minna mæli Flórída).

Þar af leiðandi vildu flestir norðurlandabúar halda þrælahaldi frá þessum nýju svæðum, þar sem að leyfa það myndi neita þeim um hin gullnu tækifæri sem landamærin höfðu upp á að bjóða. Öflug elíta suðurríkjanna vildi hins vegar sjá þrælahald blómstra á þessum nýju svæðum. Því meira land og þræla sem þeir gátu átt, því meira vald höfðu þeir.

Þannig að í hvert sinn sem Bandaríkin eignuðust meira landsvæði á 19. öld var umræðan um þrælahald sett á oddinn í bandarískum stjórnmálum.

Fyrsta tilvikið átti sér stað árið 1820 þegar Missouri sótti um að ganga í sambandið sem þrælaríki. Harðar deilur brutust út en þær voru að lokum leystar með Missouri málamiðluninni.

Þetta róaði hlutina um stund, en á næstu 28 árum héldu Bandaríkin áfram að vaxa, og þegar norður og suður þróuðust á mismunandi, ólíkan hátt, blasti þrælahaldsmálið ógnvekjandi í bakgrunni, að bíða eftir rétta augnablikinu til að hoppa inn og kljúfa þjóðina svo djúpt í miðjuna að aðeins stríð gætikoma báðum hliðum saman aftur.

Mexíkóstríðið

Samhengið sem þvingaði spurninguna um þrælahald aftur inn í baráttu bandarískra stjórnmála sem myndaðist árið 1846, þegar Bandaríkin voru í stríði við Mexíkó vegna landamæradeilna við Texas (en allir vita að það var í rauninni bara tækifæri til að berja á hinu nýfrjálsa og veikburða Mexíkó, og einnig taka yfirráðasvæði þess - skoðun sem Whig-flokkurinn hafði á þeim tíma, þar á meðal ungur fulltrúi frá Illinois að nafni Abraham Lincoln).

Skömmu eftir að átök brutust út hertóku Bandaríkin fljótt svæði Nýju-Mexíkó og Kaliforníu, sem Mexíkó hafði ekki tekist að gera upp við borgara og tryggja með hermönnum.

Þetta ásamt pólitísku órói í gangi í hinu mjög unga sjálfstæða ríki, endaði í grundvallaratriðum líkur Mexíkó á að vinna Mexíkóstríðið sem þeir áttu litla möguleika á að vinna til að byrja með.

Bandaríkin eignuðust umtalsvert landsvæði af Mexíkó í gegnum Mexíkóstríðið og komu í veg fyrir að Mexíkó tæki það nokkurn tíma til baka. Samt héldu bardagar áfram í tvö ár í viðbót og enduðu með undirritun Guadalupe-Hidalgo-sáttmálans árið 1848.

Og þegar bandarískir íbúar, sem voru þráhyggjufullir um örlög, fylgdust með þessu, fór landið að sleikja kótelettur sínar. Kalifornía, Nýja Mexíkó, Utah, Colorado - landamærin. Nýtt líf. Ný velmegun. Ný Ameríka. Óbyggt land, þar sem Bandaríkjamenn gætufinna nýja byrjun og þá tegund frelsis sem aðeins að eiga eigið land getur veitt.

Það var frjósamur jarðvegur sem nýja þjóðin þurfti til að planta fræjum sínum og vaxa inn í það velmegunarland sem hún myndi verða. En, kannski mikilvægara, var þetta tækifæri þjóðarinnar til að dreyma sameiginlega um bjarta framtíð, framtíð sem hún gæti unnið að og gert sér grein fyrir með eigin höndum, baki og huga.

Wilmot ákvæðið

Þar sem allt þetta nýja land var, tja, nýtt , voru engin lög skrifuð til að stjórna því. Nánar tiltekið vissi enginn hvort þrælahald ætti að vera leyft.

Báðir aðilar tóku venjulega afstöðu sína - norður var á móti þrælahaldi á nýju svæðum og suður allt fyrir það - en þeir þurftu aðeins að gera það vegna Wilmot ákvæðisins.

Að lokum varð málamiðlunin frá 1850 til að binda enda á umræðuna, en hvorugur aðilinn var ánægður með niðurstöðuna og báðir urðu sífellt tortryggnari við að leysa þetta mál með diplómatískum hætti.

Hver var áhrifin af Wilmot fyrirvaranum?

The Wilmot Proviso rak fleyg beint í gegnum hjarta bandarískra stjórnmála. Þeir sem áður höfðu talað um að takmarka þrælahaldið þurftu að sanna að þeir væru raunverulegir og þeir sem höfðu ekki tjáð sig, en höfðu stóran hóp kjósenda sem voru á móti framlengingu þrælahalds, þurftu að velja sér hlið.

Þegar þetta gerðist var línan milli Norðurlands ogSuðurland varð meira áberandi en nokkru sinni fyrr. Norður-demókratar studdu Wilmot ákvæðið með yfirgnæfandi hætti, svo mikið að það samþykkti í húsinu (sem árið 1846 var stjórnað af demókratískum meirihluta, en það var undir meiri áhrifum frá fjölmennari norðurhlutanum), en Suður-demókratar gerðu það augljóslega ekki, þess vegna mistókst það í öldungadeildinni (sem veitti hverju ríki jafnmörgum atkvæðum, skilyrði sem gerði muninn á íbúafjölda á milli þeirra tveggja minna mikilvægur, sem gaf þrælahaldarum suðurríkjanna meiri áhrif).

Þar af leiðandi var víxillinn með Wilmot-ákvæðinu sem viðhengi dauður við komuna.

Þetta þýddi að meðlimir sama flokks greiddu mismunandi atkvæði um málefni nánast eingöngu vegna þess hvaðan þeir voru. Fyrir Norður-demókrata þýddi þetta að svíkja systkinaflokksbræður sína.

En á sama tíma, á þessu augnabliki sögunnar, völdu fáir öldungadeildarþingmenn að gera þetta þar sem þeir töldu að það væri mikilvægara að samþykkja fjármögnunarfrumvarpið en að leysa þrælahaldsmálið - mál sem hafði alltaf lagt bandaríska lagasetningu til grundvallar. stopp.

Hinn stórkostlegi munur á samfélagi á norðlægum og suðlægum slóðum gerði það að verkum að norðlenskir ​​stjórnmálamenn gerðu það sífellt erfiðara fyrir að standa með sunnanbræðrum sínum í næstum öllum málum.

Sem afleiðing af ferlinu sem Wilmot ákvæðið flýtti aðeins fyrir, fóru fylkingar frá norðri hægt og rólega að brotnaburt frá tveimur helstu flokkunum á þeim tíma - Whigs og demókratar - til að stofna sína eigin flokka. Og þessir flokkar höfðu tafarlaus áhrif í bandarískum stjórnmálum, og byrjaði með Free Soil Party, Know-Nothings og Liberty Party.

Þrjóskur endurreisn Wilmot Proviso þjónuðu tilgangi þar sem það hélt málefninu um þrælahald lifandi á þinginu og þar með fyrir bandarísku þjóðina.

Málið dó þó ekki alveg. Eitt svar við Wilmot ákvæðinu var hugtakið „vinsælt fullveldi“, sem fyrst var lagt fram af öldungadeildarþingmanni frá Michigan, Lewis Cass, árið 1848. Hugmyndin um að landnemar í ríkinu myndu ákveða málið varð stöðugt þema fyrir öldungadeildarþingmanninn Stephen Douglas í 1850.

Uppgangur Repúblikanaflokksins og stríðsbrotið

Stofnun nýrra stjórnmálaflokka ágerðist allt til ársins 1854, þegar þrælahaldsspurningin var enn og aftur færð til að ráða ríkjum í umræðunum í Washington. .

Kansas-Nebraska lög Stephen A. Douglas vonuðust til að afturkalla Missouri málamiðlunina og leyfa fólki sem býr á skipulögðum svæðum að kjósa sjálft um þrælahaldið, ráðstöfun sem hann vonaði að myndi binda enda á umræðuna um þrælahald í eitt skipti fyrir öll .

En það hafði næstum þveröfug áhrif.

Kansas-Nebraska lögin samþykktu og urðu að lögum, en þau færðu þjóðina nær stríði. Það olli ofbeldi í Kansas milli landnema, tíma sem kallast Bleeding