Wilmot Proviso: განმარტება, თარიღი და მიზანი

მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში, იმ პერიოდში, რომელიც ცნობილია როგორც ანტიბელიუმის ეპოქა, კონგრესი და მთლიანად ამერიკული საზოგადოება დაძაბული იყო.

ჩრდილოელები და სამხრეთელები, რომლებიც ვერასდროს ვერ შედგებოდნენ, ერთვებოდნენ თეთრი -ცხელ დებატებში (ნახეთ რა გავაკეთეთ იქ?) მონობის საკითხზე — კონკრეტულად, იყო თუ არა. ეს უნდა იყოს დაშვებული ახალ ტერიტორიებზე, რომლებიც შეერთებულმა შტატებმა შეიძინა, ჯერ საფრანგეთიდან ლუიზიანას შესყიდვაში და მოგვიანებით შეძენილი მექსიკიდან მექსიკა-ამერიკული ომის შედეგად.

საბოლოოდ, ანტიმონობის მოძრაობამ საკმარისად მოიპოვა მხარდაჭერა მთელს უფრო დასახლებულ ჩრდილოეთში და 1860 წლისთვის მონობა განწირული ჩანდა. ასე რომ, საპასუხოდ, სამხრეთის 13-მა სახელმწიფომ გამოაცხადა, რომ გამოეყოთ კავშირიდან და ჩამოაყალიბებდნენ საკუთარ ერს, სადაც მონობა მოითმენს და ხელს შეუწყობს.

ასე რომ იქ .

მაგრამ, მიუხედავად იმისა, რომ სექციური განსხვავებები, რომლებიც არსებობდა შეერთებულ შტატებში ერის დაბადებიდან, სავარაუდოდ ომი გარდაუვალი გახადა, იყო რამდენიმე მომენტი ანტებელუმზე. ვადები, რომელმაც ახალ ერში ყველას კარგად გააცნობიერა, რომ ქვეყნის შესახებ განსხვავებული ხედვები სავარაუდოდ ბრძოლის ველზე უნდა გადაწყდეს.

Wilmot Proviso იყო ერთ-ერთი ასეთი მომენტი და მიუხედავად იმისა, რომ ეს სხვა არაფერი იყო, თუ არა შემოთავაზებული ცვლილება კანონპროექტში, რომელიც ვერ მოხვდა კანონის საბოლოო ვერსიაში, მან გადამწყვეტი როლი ითამაშა საწვავის დამატებაში. სექციური ცეცხლი და შემოტანაკანზასმა და ამან გამოიწვია ჩრდილოეთ ვიგებისა და დემოკრატების ტალღამ, დატოვა თავისი პარტიები და შეუერთდა ძალებს სხვადასხვა ანტი-მონობის ფრაქციასთან რესპუბლიკური პარტიის შესაქმნელად.

რესპუბლიკური პარტია უნიკალური იყო იმით, რომ იგი იყო დამოკიდებული მთლიანად ჩრდილოეთის ბაზა, და როდესაც ის სწრაფად იზრდებოდა, ჩრდილოეთმა შეძლო 1860 წლისთვის ხელისუფლების სამივე შტოზე კონტროლის ხელში ჩაგდება, პალატის და სენატის აღება და პრეზიდენტად აბრაამ ლინკოლნის არჩევა.

ლინკოლნის არჩევამ დაადასტურა, რომ სამხრეთის უდიდესი შიში განხორციელდა. ისინი გათიშული იყვნენ ფედერალური მთავრობისგან და, შედეგად, მონობა განწირული იყო.

ისე გაქვავებულები რომ იყვნენ ისინი, უფრო თავისუფალი საზოგადოებისგან, სადაც ადამიანების საკუთრება არ შეიძლებოდა, მონა-მოყვარე სამხრეთს სხვა გზა არ ჰქონდა გარდა კავშირიდან გასვლისა, თუნდაც ეს გულისხმობდეს სამოქალაქო ომის პროვოცირებას. .

ეს არის მოვლენების ჯაჭვი, რომელიც ნაწილობრივ დაიწყო დევიდ ვილმოტის მიერ, როდესაც მან შესთავაზა Wilmot Proviso მექსიკა-ამერიკის ომის დაფინანსების კანონპროექტს.

ეს ყველაფერი მისი ბრალი არ იყო, რა თქმა უნდა, მაგრამ მან ბევრად მეტი გააკეთა, ვიდრე უმეტესობამ შეერთებული შტატების სექციური განყოფილების დასახმარებლად, რომელმაც საბოლოოდ გამოიწვია ყველაზე სისხლიანი ომი ამერიკის ისტორიაში.

ვინ იყო დევიდ ვილმოტი?

თუ გავითვალისწინებთ რა აურზაური გამოიწვია 1846 წელს სენატორმა დევიდ ვილმოტმა, ნორმალურია გაინტერესებთ: ვინ იყო ეს ბიჭი? ის უნდა ყოფილიყო რაღაც მონდომებული, ცხელი ახალბედა სენატორი, რომელიც ცდილობდა ადაარქვით სახელი საკუთარ თავს რაღაცის წამოწყებით, არა?

როგორც ჩანს, დევიდ ვილმოტი ნამდვილად არ იყო ვინმეს სანამ Wilmot Proviso-მდე. სინამდვილეში, Wilmot Proviso ნამდვილად არ იყო მისი იდეა. ის იყო ჩრდილოეთ დემოკრატების ჯგუფის ნაწილი, რომელიც დაინტერესებული იყო მონობის საკითხის დაყენებით ტერიტორიების წინა და ცენტრში წარმომადგენელთა პალატაში, და მათ წარადგინეს ის, ვინც დააყენებდა შესწორებას და აფინანსებდა მის მიღებას.

მას კარგი ურთიერთობა ჰქონდა ბევრ სამხრეთელ სენატორთან და, შესაბამისად, ადვილად მიიღებდა სიტყვას კანონპროექტის შესახებ დებატების დროს.

იღბლიანი მას.

არაა გასაკვირი, თუმცა ვილმოტის პროვიზოს შემდეგ, ვილმოტის გავლენა ამერიკულ პოლიტიკაში გაიზარდა. ის გახდა Free Soilers-ის წევრი.

Free Soil Party იყო უმნიშვნელო, მაგრამ გავლენიანი პოლიტიკური პარტია ამერიკის ისტორიის სამოქალაქო ომამდე  პერიოდში, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მონობის გავრცელებას დასავლეთის ტერიტორიებზე.

1848 წელს თავისუფალი ნიადაგის პარტიამ მარტინ ვან ბურენი წარადგინა ბილეთის ხელმძღვანელად. მიუხედავად იმისა, რომ პარტიამ იმ წელს საპრეზიდენტო არჩევნებში ხმების მხოლოდ 10 პროცენტი მიიღო, მან დაასუსტა დემოკრატიული პარტიის რეგულარული კანდიდატი ნიუ-იორკში და ხელი შეუწყო ვიგის კანდიდატის გენერალ ზაქარი ტეილორის პრეზიდენტად არჩევას.

მარტინ ვან ბურენი 1837 წლიდან 1841 წლამდე შეერთებული შტატების მერვე პრეზიდენტის პოსტს იკავებდა. დემოკრატიული პარტიის დამფუძნებელი იყო.მანამდე ნიუ-იორკის მეცხრე გუბერნატორი, შეერთებული შტატების მეათე სახელმწიფო მდივანი და შეერთებული შტატების მერვე ვიცე-პრეზიდენტი იყო.

თუმცა, ვან ბურენმა წააგო 1840 წლის ხელახალი არჩევის კანდიდატი ვიგის კანდიდატთან, უილიამთან. ჰენრი ჰარისონი, ნაწილობრივ 1837 წლის პანიკის გარშემო არსებული ცუდი ეკონომიკური პირობების წყალობით.

უფასო ნიადაგის ხმა შემცირდა 5 პროცენტამდე 1852 წელს, როდესაც ჯონ პ. ჰეილი იყო საპრეზიდენტო კანდიდატი. მიუხედავად ამისა, ათეულმა თავისუფალი ნიადაგის კონგრესმენმა მოგვიანებით შეინარჩუნა ძალთა ბალანსი წარმომადგენელთა პალატაში, რითაც მნიშვნელოვანი გავლენა იქონია. გარდა ამისა, პარტია კარგად იყო წარმოდგენილი რამდენიმე შტატის საკანონმდებლო ორგანოში. 1854 წელს პარტიის დეზორგანიზებული ნარჩენები შთანთქა ახლად ჩამოყალიბებულ რესპუბლიკურ პარტიაში, რომელმაც გაატარა თავისუფალი ნიადაგის იდეა, ეწინააღმდეგებოდა მონობის გაფართოებას ერთი ნაბიჯით წინ, დაგმო მონობა, როგორც მორალური ბოროტება.

და, მას შემდეგ, რაც Free Soilers გაერთიანდა იმ დროს ბევრ სხვა ახალ პარტიასთან და გახდა რესპუბლიკური პარტია, ვილმოტი გახდა ცნობილი რესპუბლიკელი 1850-იან და 1860-იან წლებში.

მაგრამ ის ყოველთვის დარჩება როგორც ბიჭი, რომელმაც შემოიტანა 1846 წელს შემოთავაზებულ კანონპროექტში უმნიშვნელო, მაგრამ მონუმენტური ცვლილება, რომელმაც მკვეთრად შეცვალა აშშ-ს ისტორიის მიმდინარეობა და დააყენა იგი ომისკენ პირდაპირ გზაზე.

რესპუბლიკური პარტიის შექმნა 1854 წელს დაფუძნებული იყო ანტიმონობის პლატფორმაზე. რომ დაუჭირა მხარი ვილმოტსპირობა. მონობის აკრძალვა ნებისმიერ ახალ ტერიტორიებზე გახდა პარტიის პრინციპი, ხოლო თავად ვილმოტი გამოჩნდა რესპუბლიკური პარტიის ლიდერად. ვილმოტის დებულება, მიუხედავად იმისა, რომ წარუმატებელი იყო როგორც კონგრესის შესწორება, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ბრძოლა იყო მონობის მოწინააღმდეგეებისთვის.

წაიკითხეთ მეტი : კომპრომისი სამი მეხუთედი

რა იყო Wilmot Proviso?

Wilmot Proviso იყო წარუმატებელი წინადადება 1846 წლის 8 აგვისტოს დემოკრატების მიერ აშშ-ს კონგრესში მონობის აკრძალვის შესახებ მექსიკა-ამერიკის ომის დროს მექსიკიდან ახლახან შეძენილ ტერიტორიაზე.

ეს შესთავაზა სენატორმა დევიდ ვილმოტმა კონგრესის გვიან ღამით სპეციალურ სესიაზე, რომელიც შეიკრიბა პრეზიდენტის ჯეიმს კ. ომი (რომელიც იმ დროს სულ რაღაც ორი თვის იყო).

დოკუმენტის მხოლოდ მოკლე აბზაცმა, Wilmot Proviso-მ შეძრა ამერიკის პოლიტიკური სისტემა იმ დროისთვის; თავდაპირველი ტექსტი იკითხებოდა:

იმ პირობით, რომ, როგორც გამოხატული და ფუნდამენტური პირობა შეერთებული შტატების მიერ მექსიკის რესპუბლიკიდან ნებისმიერი ტერიტორიის შესყიდვისთვის, ნებისმიერი ხელშეკრულების ძალით, რომელიც შეიძლება მოლაპარაკება მოხდეს მათ შორის, და აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ წინამდებარე მითვისებული თანხების გამოყენებისას, არც მონობა და არც იძულებითი მსახურება არ შეიძლება არსებობდეს აღნიშნული ტერიტორიის რომელიმე ნაწილში, გარდა დანაშაულისა, რისთვისაც მხარე ჯერ წესიერად უნდა იყოს ნასამართლევი.

საბოლოოდ, პოლკის კანონპროექტმა მიიღო პალატა ვილმოტის დებულებით, მაგრამ ის გააუქმა სენატმა, რომელმაც მიიღო ორიგინალური კანონპროექტი შესწორების გარეშე და დაუბრუნა პალატას. იქ, რამდენიმეს შემდეგ მიიღესწარმომადგენლებმა, რომლებმაც თავდაპირველად მხარი დაუჭირეს კანონპროექტს შესწორებით, შეცვალეს აზრი და არ მიიჩნიეს მონობის საკითხი, როგორც სხვაგვარად ჩვეულებრივი კანონპროექტის დანგრევის ღირსი.

ეს ნიშნავს, რომ პოლკმა მიიღო ფული, მაგრამ ასევე, რომ სენატმა არაფერი გააკეთა. მონობის საკითხის გადასაჭრელად.

Wilmot Proviso-ს შემდგომი ვერსიები

ეს სცენა კვლავ გათამაშდა 1847 წელს, როდესაც ჩრდილოეთ დემოკრატები და სხვა აბოლიციონისტები ცდილობდნენ მსგავსი პუნქტის მიმაგრებას $3 მილიონი დოლარისთვის. ასპორციების კანონპროექტი — პოლკის მიერ შემოთავაზებული ახალი კანონპროექტი, რომელიც ახლა 3 მილიონ დოლარს ითხოვდა მექსიკასთან მოლაპარაკებისთვის — და ისევ 1848 წელს, როდესაც კონგრესი განიხილავდა და საბოლოოდ რატიფიცირებდა გვადალუპე-იდალგოს ხელშეკრულებას მექსიკასთან ომის დასასრულებლად.

რამდენიმე წლის განმავლობაში, Wilmot Proviso შესთავაზეს როგორც შესწორება ბევრ კანონპროექტში, მან მიიღო სახლი, მაგრამ ის არასოდეს დაამტკიცა სენატმა. თუმცა, Wilmot Proviso-ს განმეორებით შემოღებამ გააგრძელა დებატები მონობის შესახებ კონგრესისა და ერის წინაშე.

რატომ მოხდა Wilmot Proviso?

დევიდ ვილმოტმა შესთავაზა Wilmot Proviso ქვეშჩრდილოეთ დემოკრატებისა და აბოლიციონისტების ჯგუფის მიმართულება, რომლებიც იმედოვნებდნენ, რომ უფრო მეტი დებატები და მოქმედებები მოჰყვებოდნენ მონობის საკითხს და ცდილობდნენ გააძლიერონ შეერთებული შტატებიდან მისი აღმოფხვრის პროცესი.

სავარაუდოდ, მათ იცოდნენ, რომ შესწორება არ მოხდებოდა, მაგრამ მისი შეთავაზებით და კენჭისყრაზე მიტანით, მათ აიძულეს ქვეყანა აერჩია მხარეები, რითაც გააფართოვეს უკვე დიდი უფსკრული ამერიკელების სხვადასხვა ხედვებს შორის. ერის მომავალი.

მანიფესტური ბედი და მონობის გაფართოება

როგორც აშშ იზრდებოდა მე-19 საუკუნის განმავლობაში, დასავლეთის საზღვარი გახდა ამერიკული იდენტობის სიმბოლო. მათ, ვინც უკმაყოფილო იყო ცხოვრებისეული ბედით, შეეძლო დასავლეთისკენ გადასვლა, რათა თავიდან დაეწყო; მიწის დასახლება და საკუთარი თავისთვის პოტენციურად აყვავებული ცხოვრების შექმნა.

თეთრი ხალხისთვის ამ საერთო, გამაერთიანებელმა შესაძლებლობამ განსაზღვრა ეპოქა და მისმა კეთილდღეობამ განაპირობა ფართოდ გავრცელებული რწმენა, რომ ამერიკის ბედი იყო ფრთების გაშლა და კონტინენტის „ცივილიზაცია“.

ამ კულტურულ ფენომენს ახლა ჩვენ ვუწოდებთ „მანიფესტურ ბედისწერას“. ეს ტერმინი არ გამოიყენებოდა 1839 წლამდე, თუმცა იგი ათწლეულების განმავლობაში ხდებოდა სახელის გარეშე.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელთა უმეტესობა თანხმდებოდა, რომ შეერთებული შტატები განზრახული იყო დასავლეთისკენ გაფართოვებულიყო და თავისი გავლენის გავრცელება, იმის გაგება, თუ რა არის ეს. გავლენა განსხვავებული იქნებოდა იმისდა მიხედვით, თუ სად ცხოვრობდნენ ადამიანები, ძირითადად ამ საკითხის გამომონობა.

მოკლედ, ჩრდილოეთმა, რომელმაც გააუქმა მონობა 1803 წლისთვის, დაინახა ეს ინსტიტუტი, როგორც არა მხოლოდ ამერიკის კეთილდღეობის შემაფერხებელი, არამედ როგორც მექანიზმი სამხრეთის მცირე ნაწილის ძალაუფლების გასაბერად. საზოგადოება - მდიდარი მონათმფლობელთა კლასი, რომელიც წარმოიშვა ღრმა სამხრეთიდან (ლუიზიანა, სამხრეთ კაროლინა, ჯორჯია, ალაბამა და, ნაკლებად, ფლორიდა).

შედეგად, ჩრდილოელების უმეტესობას სურდა მონობის შენარჩუნება ამ ახალ ტერიტორიებზე, რადგან მისი დაშვება უარს იტყოდა მათ ოქროს შესაძლებლობებზე, რაც საზღვრებს შესთავაზა. მეორეს მხრივ, სამხრეთის ძლიერ ელიტას სურდა ამ ახალ ტერიტორიებზე მონობის აყვავება. რაც უფრო მეტი მიწისა და მონის ფლობა შეეძლოთ, მით მეტი ძალაუფლება ჰქონდათ.

ასე რომ, ყოველ ჯერზე, როცა შეერთებული შტატები მე-19 საუკუნის განმავლობაში მეტ ტერიტორიას იძენდა, მონობის შესახებ დებატები ამერიკული პოლიტიკის წინა პლანზე იდგა.

პირველი შემთხვევა მოხდა 1820 წელს, როდესაც მისურიმ მოითხოვა კავშირში გაწევრიანება, როგორც მონა სახელმწიფო. გაჩაღდა სასტიკი დებატები, მაგრამ საბოლოოდ მოგვარდა მისურის კომპრომისით.

ამან დაამშვიდა სიტუაცია ცოტა ხნით, მაგრამ მომდევნო 28 წლის განმავლობაში შეერთებულმა შტატებმა განაგრძო ზრდა, და როცა ჩრდილოეთი და სამხრეთი განსხვავებულად განვითარდნენ, მონობის საკითხი ავისმომასწავებლად იდგა უკანა პლანზე, ელოდება შესაფერის მომენტს, რომ გადახტომა და ერი ისე ღრმად გაიყოს შუაზე, რომ მხოლოდ ომი შეიძლებოდადააბრუნეთ ორი მხარე ერთმანეთთან.

მექსიკის ომი

კონტექსტი, რომელმაც აიძულა მონობის საკითხი დაბრუნდა ამერიკული პოლიტიკის ბრძოლაში, ჩამოყალიბდა 1846 წელს, როდესაც შეერთებული შტატები ომში იყო მექსიკასთან ტეხასის სასაზღვრო დავასთან დაკავშირებით (მაგრამ ყველამ იცის, რომ ეს იყო მხოლოდ შანსი, დაემარცხებინა ახლად დამოუკიდებელ და სუსტ მექსიკაში და ასევე აეღო მისი ტერიტორია - იმდროინდელი უიგის პარტიის მოსაზრება, მათ შორის ახალგაზრდა წარმომადგენელი ილინოისიდან, სახელად აბრაამ ლინკოლნი).

ბრძოლების დაწყებიდან მალევე, შეერთებულმა შტატებმა სწრაფად დაიპყრო ნიუ-მექსიკოსა და კალიფორნიის ტერიტორიები, რომლებიც მექსიკამ ვერ შეძლო მოქალაქეებთან ერთად დასახლება და ჯარისკაცებით უზრუნველყოფა.

ეს, პოლიტიკურთან ერთად. არეულობა, რომელიც მიმდინარეობს ძალიან ახალგაზრდა დამოუკიდებელ სახელმწიფოში, ძირითადად დაასრულა მექსიკის ომში გამარჯვების ალბათობა, რომლითაც მათ თავიდანვე მცირე შანსი ჰქონდათ გამარჯვების.

შეერთებულმა შტატებმა მექსიკისგან შეიძინა მნიშვნელოვანი ტერიტორიები მექსიკის ომის განმავლობაში, რაც ხელს უშლიდა მექსიკას ოდესმე დაებრუნებინა იგი. მიუხედავად ამისა, ბრძოლა გაგრძელდა კიდევ ორი ​​წლის განმავლობაში, დამთავრდა გვადალუპე-ჰიდალგოს ხელშეკრულების ხელმოწერით 1848 წელს.

და როდესაც ამას ადევნებდა თვალს მანიფესტური ბედისწერით შეპყრობილი ამერიკელი მოსახლეობა, ქვეყანამ დაიწყო ჭუჭყის ლოკვა. კალიფორნია, ახალი მექსიკა, იუტა, კოლორადო - საზღვარი. ახალი სიცოცხლე. ახალი კეთილდღეობა. ახალი ამერიკა. დაუსახლებელი მიწა, სადაც ამერიკელებს შეეძლოთიპოვეთ ახალი დასაწყისი და თავისუფლების ტიპი, რომელსაც მხოლოდ საკუთარი მიწის ფლობა მოგცემთ.

ეს იყო ნაყოფიერი ნიადაგი, რომელიც ახალ ერს სჭირდებოდა თავისი თესლის დასათესად და იმ აყვავებულ მიწად რომ გახდებოდა. მაგრამ, ალბათ, რაც მთავარია, ეს იყო შანსი, რომ ერმა ერთობლივად იოცნებოს ნათელ მომავალზე, რომლისკენაც მას შეეძლო ემუშავა და განეხორციელებინა საკუთარი ხელით, ზურგით და გონებით.

Wilmot Proviso

რადგან მთელი ეს ახალი მიწა იყო, კარგი, ახალი , არ იყო დაწერილი კანონები, რომ მართავდნენ მას. კონკრეტულად, არავინ იცოდა, დაშვებული იყო თუ არა მონობა.

ორმა მხარემ დაიკავა მათი ჩვეული პოზიციები - ჩრდილოეთი მონობის საწინააღმდეგო იყო ახალ ტერიტორიებზე, სამხრეთი კი ამისთვის - მაგრამ მათ ეს მხოლოდ ვილმოტის პროვიზოს გამო მოუხდათ.

საბოლოოდ, 1850 წლის კომპრომისმა დაასრულა დებატები, მაგრამ არცერთი მხარე არ იყო კმაყოფილი შედეგით და ორივე სულ უფრო ცინიკური ხდებოდა ამ საკითხის დიპლომატიური გადაწყვეტის მიმართ.

რა იყო შედეგი. ვილმოტ პროვიზოს?

Wilmot Proviso-მ პირდაპირ ამერიკული პოლიტიკის შუაგულში სოლი ამოიღო. მათ, ვინც ადრე ლაპარაკობდა მონობის ინსტიტუტის შეზღუდვაზე, უნდა დაემტკიცებინათ, რომ ისინი ნამდვილი იყვნენ, ხოლო მათ, ვინც არ ლაპარაკობდა, მაგრამ ვისაც ჰყავდა ამომრჩეველთა დიდი კონტიგენტი, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ მონობის გაფართოებას, უნდა აირჩიონ მხარე.

როდესაც ეს მოხდა, ხაზი ჩრდილოეთსა დასამხრეთი უფრო გამოხატული გახდა, ვიდრე ოდესმე. ჩრდილოეთ დემოკრატებმა უმრავლესობით მხარი დაუჭირეს Wilmot Proviso-ს, იმდენად, რომ იგი გავიდა პალატაში (რომელსაც 1846 წელს აკონტროლებდა დემოკრატიული უმრავლესობა, მაგრამ მასზე უფრო დიდი გავლენა მოახდინა უფრო დასახლებულმა ჩრდილოეთმა), მაგრამ სამხრეთ დემოკრატებმა აშკარად არ გააკეთეს. რის გამოც იგი ვერ მოხერხდა სენატში (რომელიც თითოეულ შტატს ხმების თანაბარ რაოდენობას აძლევდა, მდგომარეობა, რამაც მოსახლეობის განსხვავება ორს შორის ნაკლებად მნიშვნელოვანი გახადა, რაც სამხრეთის მონათმფლობელებს მეტ გავლენას ანიჭებდა).

შედეგად, კანონპროექტი Wilmot Proviso თანდართული იყო ჩამოსვლისას.

ეს ნიშნავდა, რომ ერთი და იმავე პარტიის წევრები განსხვავებულად აძლევდნენ ხმას ამ საკითხზე თითქმის მხოლოდ იმის გამო, თუ საიდან იყვნენ ისინი. ჩრდილოეთ დემოკრატებისთვის ეს ნიშნავდა მათი სამხრეთ პარტიული ძმების ღალატს.

მაგრამ ამავდროულად, ისტორიის ამ მომენტში, რამდენიმე სენატორმა აირჩია ამის გაკეთება, რადგან თვლიდნენ, რომ დაფინანსების კანონპროექტის მიღება უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე მონობის საკითხის გადაჭრა - საკითხი, რომელიც ყოველთვის აიძულებდა ამერიკის კანონმდებლობას. შეჩერდა.

ჩრდილოეთსა და სამხრეთ საზოგადოებას შორის დრამატული განსხვავებები სულ უფრო ართულებდა ჩრდილოეთ პოლიტიკოსებს თავიანთი თანამემამულე სამხრეთელების გვერდით დგომა თითქმის ნებისმიერ საკითხში.

იმ პროცესის შედეგად, რომლის შედეგადაც Wilmot Proviso მხოლოდ დააჩქარა, ჩრდილოეთიდან ფრაქციებმა ნელ-ნელა დაიწყეს რღვევამოშორებით იმდროინდელი ორი ძირითადი პარტიისგან - ვიგები და დემოკრატები - შექმნან საკუთარი პარტიები. და ამ პარტიებს უშუალო გავლენა ჰქონდათ ამერიკულ პოლიტიკაზე, დაწყებული Free Soil Party-ით, Know-Nothings და თავისუფლების პარტიით.

Wilmot Proviso-ს ჯიუტი აღორძინება ემსახურებოდა მიზანს, რადგან ის ინარჩუნებდა საკითხს. კონგრესში და, შესაბამისად, ამერიკელი ხალხის წინაშე ცოცხლად დამონება.

მაგრამ საკითხი ბოლომდე არ მოკვდა. Wilmot Proviso-ს ერთ-ერთი პასუხი იყო „პოპულარული სუვერენიტეტის“ კონცეფცია, რომელიც პირველად შემოგვთავაზა მიჩიგანის სენატორმა, ლუის კასმა, 1848 წელს. იდეა, რომ შტატში დასახლებულები გადაწყვეტდნენ ამ საკითხს, გახდა მუდმივი თემა სენატორი სტივენ დუგლასისთვის. 1850-იანი წლები.

რესპუბლიკური პარტიის აღზევება და ომის დაწყება

ახალი პოლიტიკური პარტიების ფორმირება გააქტიურდა 1854 წლამდე, როდესაც მონობის საკითხი კვლავ დომინირებდა ვაშინგტონში დებატებში. .

სტივენ ა. დუგლასის კანზას-ნებრასკის აქტი იმედოვნებდა, რომ გააუქმებდა მისურის კომპრომისს და ორგანიზებულ ტერიტორიებზე მცხოვრებ ადამიანებს ნებას მისცემდა ხმის მიცემას მონობის საკითხზე. .

მაგრამ მას ჰქონდა თითქმის საპირისპირო ეფექტი.

კანზას-ნებრასკას აქტი მიღებულ იქნა და გახდა კანონი, მაგრამ მან ერი დააახლოვა ომთან. ამან გამოიწვია ძალადობა კანზასში დასახლებულებს შორის, დრო ცნობილია როგორც სისხლდენა