مواد جي جدول
سڄي 19هين صديءَ دوران، ان دور ۾، جنهن کي انٽيبيلم ايرا، ڪانگريس ۽ آمريڪي سماج جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، مجموعي طور تي ڇڪتاڻ هئي.
اتر ۽ ڏاکڻيون، جيڪي حقيقت ۾ ڪڏهن به گڏ نه ٿيا هئا، هڪ سفيد -گرم (ڏسو ته اسان اتي ڇا ڪيو؟) بحث مباحثو ڪري رهيا هئا، خاص طور تي، ڇا يا نه. ان جي اجازت انهن نون علائقن ۾ هجڻ گهرجي جيڪي آمريڪا خريد ڪيا هئا، پهرين فرانس کان لوزيانا جي خريداري ۾ ۽ بعد ۾ ميڪسيڪو-آمريڪي جنگ جي نتيجي ۾ ميڪسيڪو کان حاصل ڪيا ويا.
آخرڪار، غلامي مخالف تحريڪ ڪافي حاصل ڪئي وڌيڪ آبادي واري اتر ۾ حمايت، ۽ 1860 ع تائين، غلامي برباد ٿيڻ لڳي. تنهن ڪري، جواب ۾، 13 ڏاکڻي رياستن اعلان ڪيو ته اهي يونين کان الڳ ٿي ويندا ۽ پنهنجي قوم ٺاهيندا، جتي غلامي کي برداشت ۽ ترقي ڪئي ويندي.
تنهنڪري اتي .
پر جڏهن ته رياستي اختلاف جيڪي آمريڪا ۾ قوم جي پيدائش کان وٺي موجود هئا جنگ کي ناگزير بڻائي ڇڏيو، انٽيبيلم تي ڪجهه لمحا هئا. ٽائم لائن جنهن نئين قوم ۾ هر ڪنهن کي چڱيءَ ريت آگاهه ڪيو ته ملڪ لاءِ مختلف نظرين کي جنگ جي ميدان ۾ حل ڪرڻ جي ضرورت پوندي.
The Wilmot Proviso انهن لمحن مان هڪ هو، ۽ جيتوڻيڪ اهو هڪ بل ۾ تجويز ڪيل ترميم کان وڌيڪ ڪجهه به نه هو، جيڪو ان کي قانون جي آخري نسخي ۾ شامل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو، ان ۾ تيل شامل ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو. سيڪشنل باهه ۽ آڻڻڪنساس، ۽ ان جي نتيجي ۾ اتر ويگس ۽ ڊيموڪريٽس جي هڪ لهر پيدا ٿي ته هو پنهنجون پارٽيون ڇڏي ۽ مختلف غلامي مخالف گروهن سان گڏ لشڪر ۾ شامل ٿي ريپبلڪن پارٽي ٺاهي.
ريپبلڪن پارٽي ان لحاظ کان منفرد هئي جو ان جو انحصار هڪ پارٽي تي هو. مڪمل طور تي اتر جو بنياد، ۽ جيئن جلدي طور تي نمايان ٿي ويو، اتر 1860 تائين حڪومت جي سڀني ٽن شاخن تي قبضو ڪرڻ جي قابل ٿي ويو، هائوس ۽ سينيٽ کي ورتو ۽ ابراهيم لنڪن کي صدر چونڊيو.
لنڪن جي اليڪشن ثابت ڪيو ته ڏکڻ جو سڀ کان وڏو خوف محسوس ڪيو ويو هو. انهن کي وفاقي حڪومت مان بند ڪيو ويو، ۽ غلامي، نتيجي طور، برباد ٿي وئي.
پوءِ به پريشان ٿي ويا، ڇا اهي هڪ آزاد سماج جا، جتي ماڻهو ملڪيت جي طور تي مالڪ نه ٿي سگهيا، غلامن سان پيار ڪندڙ ڏکڻ وٽ يونين مان نڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪو به رستو نه هو، جيتوڻيڪ ان جو مطلب گهرو ويڙهه کي ڀڙڪائڻ هو. .
ڏسو_ پڻ: نفسيات جي مختصر تاريخهي واقعن جو سلسلو آهي جيڪو ڊيوڊ ولمٽ طرفان جزوي طور تي مقرر ڪيو ويو آهي، جڏهن هن ميڪسيڪو-آمريڪي جنگ لاءِ فنڊنگ بل لاءِ Wilmot Proviso کي تجويز ڪيو.
يقيناً اهو سڀ سندس قصور نه هو، پر هن آمريڪا جي سيڪشنل ڊويزن ۾ مدد ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو ڪجهه ڪيو، جيڪو آخرڪار آمريڪي تاريخ جي خوني ترين جنگ جو سبب بڻيو.
David Wilmot ڪير هو؟ 1846ع ۾ سينيٽر ڊيوڊ ولمٽ جي ڪيتري ٿڌڙي ڳالهه تي غور ڪرڻ، اهو عام ڳالهه آهي ته: هي ماڻهو ڪير هو؟ هو ضرور ڪجهه شوقين، هاٽ شاٽ ڌاڙيل سينيٽر هوندو جيڪو هڪ ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هوپنهنجو نالو ڪجهه شروع ڪرڻ سان، صحيح؟
اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڊيوڊ ولموٽ واقعي ڪنهن جو به نه هو جيستائين ولمٽ پرووسو. حقيقت ۾، Wilmot Proviso به حقيقت ۾ سندس خيال نه هو. هو اترين ڊيموڪريٽس جي هڪ گروهه جو حصو هو، جنهن ۾ دلچسپي رکندڙ علائقن ۾ غلاميءَ جي مسئلي کي ايوانِ نمائندگان ۾ فرنٽ ۽ سينٽر ۾ پيش ڪيو ويو، ۽ انهن کيس نامزد ڪيو ته هو ترميم کي اٿاري ۽ ان جي پاسداري کي اسپانسر ڪري.
<0 هن جا ڪيترن ئي ڏاکڻين سينيٽرن سان سٺا لاڳاپا هئا، ۽ ان ڪري بل تي بحث دوران آسانيءَ سان منزل ڏني ويندي هئي.خوش قسمت هو.
تعجب جي ڳالهه ناهي، جيتوڻيڪ، ولمٽ پروويسو کان پوءِ، آمريڪي سياست ۾ ولمٽ جو اثر وڌندو ويو. هو اڳتي هلي Free Soilers جو ميمبر بڻجي ويو.
آمريڪي تاريخ جي گهرو ويڙهه کان اڳ واري دور ۾ Free Soil Party ننڍي پر بااثر سياسي پارٽي هئي جنهن مغربي علائقن ۾ غلاميءَ جي توسيع جي مخالفت ڪئي.<1
1848ع ۾ فري سوئل پارٽي مارٽن وان برن کي پنهنجي ٽڪيٽ جي سربراهه لاءِ نامزد ڪيو. جيتوڻيڪ پارٽي ان سال صدارتي چونڊن ۾ مقبول ووٽن جو صرف 10 سيڪڙو پول ڪيو، هن نيو يارڪ ۾ باقاعده ڊيموڪريٽڪ اميدوار کي ڪمزور ڪيو ۽ وگ اميدوار جنرل زڪريري ٽيلر جي صدر جي حيثيت ۾ چونڊ ۾ حصو ورتو.
مارٽن وان برن 1837ع کان 1841ع تائين آمريڪا جو اٺون صدر رهيو. ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ جو باني هو.اڳ ۾ نيو يارڪ جي نائين گورنر، رياست جو ڏهين سيڪريٽري، ۽ آمريڪا جو اٺون نائب صدر رهيو.
وان برن، جيتوڻيڪ، پنهنجي 1840 جي ٻيهر چونڊيل ويگ جي نامزدگي، وليم کي وڃائي ڇڏيو هينري هيريسن، 1837ع جي خوف واري ماحول جي خراب معاشي حالتن جي ڪري.
1852ع ۾، جڏهن جان پي هيل صدارتي اميدوار هو، تڏهن آزاد مٽيءَ جو ووٽ 5 سيڪڙو تائين گهٽجي ويو. ان جي باوجود، هڪ درجن کان آزاد مٽي ڪانگريس وارا بعد ۾ ايوان نمائندگان ۾ طاقت جو توازن برقرار رکيا، اهڙيء طرح ڪافي اثر و رسوخ استعمال ڪيو. ان کان علاوه، پارٽي ڪيترن ئي رياستن جي قانون سازي ۾ نمائندگي ڪئي وئي هئي. 1854ع ۾ پارٽيءَ جي غير منظم ٿيل باقيات کي نئين ٺهندڙ ريپبلڪن پارٽيءَ ۾ شامل ڪيو ويو، جنهن غلاميءَ جي توسيع جي مخالفت ڪرڻ جي آزاد سرزمين جي خيال کي هڪ قدم اڳتي وڌايو ۽ غلاميءَ کي اخلاقي برائي قرار ڏئي مذمت پڻ ڪئي.
۽، ريپبلڪن پارٽيءَ ۾ شامل ٿيڻ کان پوءِ Free Soilers جي ٻين ڪيترين ئي نئين پارٽين سان ضم ٿيڻ کان پوءِ، ولمٽ 1850ع ۽ 1860ع واري ڏهاڪي ۾ هڪ نمايان ريپبلڪن بڻجي ويو.
پر هن کي هميشه ياد رکيو ويندو، جنهن ماڻهوءَ جي نالي سان 1846 ۾ پيش ڪيل هڪ بل ۾ معمولي، پر يادگار، ترميم جنهن آمريڪي تاريخ جي رخ کي ڊرامائي طور تي تبديل ڪري ڇڏيو ۽ ان کي جنگ جي سڌي رستي تي لڳايو. جنهن Wilmot جي تصديق ڪئيProviso. ڪنهن به نون علائقن ۾ غلامي جي ممانعت هڪ پارٽي جي اصول بڻجي وئي، وليمٽ پاڻ سان گڏ ريپبلڪن پارٽي جي اڳواڻ طور اڀري. Wilmot Proviso، ڪانگريس جي ترميم جي طور تي ناڪام ٿيڻ دوران، غلامي جي مخالفن لاء هڪ جنگ جو آواز ثابت ٿيو.آمريڪي سول جنگ جي باري ۾.
Wilmot Proviso ڇا هو؟
The Wilmot Proviso آگسٽ 8 1846 ۾ آمريڪي ڪانگريس ۾ ڊيموڪريٽس پاران ميڪسيڪو-آمريڪي جنگ ۾ تازو ئي ميڪسيڪو کان حاصل ڪيل علائقي ۾ غلامي تي پابندي لڳائڻ جي ناڪام تجويز هئي.
اها تجويز پيش ڪئي وئي هئي سينيٽر ڊيوڊ ولمٽ ڪانگريس جي رات دير سان خاص سيشن دوران جيڪا صدر جيمس ڪي پولڪ پاران شروع ڪيل مختص بل جو جائزو وٺڻ لاءِ ملاقات ڪئي هئي جنهن ۾ ميڪسيڪو سان ڳالهين کي ختم ڪرڻ لاءِ 2 ملين ڊالر جي درخواست ڪئي وئي هئي. جنگ (جيڪو، ان وقت، صرف ٻه مهينا پراڻو هو).
صرف دستاويز جو هڪ مختصر پيراگراف، Wilmot Proviso ان وقت آمريڪي سياسي نظام کي ڌڪي ڇڏيو؛ اصل متن پڙهو:
بشرطڪه، اها هڪ واضح ۽ بنيادي شرط جي طور تي ڪنهن به علائقي جي ريپبلڪ آف ميڪسيڪو کان آمريڪا طرفان، ڪنهن به معاهدي جي بنياد تي، جنهن تي انهن جي وچ ۾ ڳالهه ٻولهه ٿي سگهي ٿي، ۽ ھتي مختص ڪيل پئسن جي ايگزيڪيوٽو طرفان استعمال ڪرڻ لاءِ، نڪي غلامي ۽ نڪي غير ارادي غلامي ڪڏھن به موجود نه ھوندي، انھيءَ علائقي جي ڪنھن به حصي ۾، سواءِ جرم جي، جنھن جي پارٽيءَ کي پھرين سزا ڏني ويندي.
آمريڪي آرڪائيوزآخر ۾، پولڪ جو بل ايوان مان منظور ڪيو ويو جنهن ۾ وليمٽ پرووسو شامل آهي، پر اهو سينيٽ طرفان هٽايو ويو، جيڪو اصل بل کي بغير ترميم جي منظور ڪيو ۽ ان کي واپس هائوس ڏانهن موڪليو. اتي، ڪيترن ئي کان پوء منظور ڪيو ويوجن نمائندن اصل ۾ ترميم سان بل جي حق ۾ ووٽ ڏنو هو، انهن پنهنجو ذهن تبديل ڪري ڇڏيو، غلاميءَ جي مسئلي کي هڪ ته برباد ڪرڻ جي لائق نه سمجهيو ۽ ٻي صورت ۾ معمولي بل.
ان جو مطلب اهو ٿيو ته پولڪ کي پئسا ملي ويا، پر اهو به ته سينيٽ ڪجهه به نه ڪيو. غلاميءَ جي سوال کي حل ڪرڻ لاءِ.
Wilmot Proviso جا بعد ۾ ورجن
اهو منظر 1847ع ۾ ٻيهر سامهون آيو، جڏهن ناردرن ڊيموڪريٽس ۽ ٻين خاتمي پسندن هڪ اهڙي شق کي 3 ملين ڊالرن سان ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪئي. اختصاصي بل - پولڪ پاران تجويز ڪيل هڪ نئون بل جيڪو هاڻي ميڪسيڪو سان ڳالهين لاءِ $3 ملين ڊالرن جو مطالبو ڪيو - ۽ ٻيهر 1848 ۾، جڏهن ڪانگريس بحث ڪري رهي هئي ۽ آخرڪار گادالپ-هيڊالگو جي معاهدي جي تصديق ڪري رهي هئي ميڪسيڪو سان جنگ ختم ڪرڻ لاءِ.
جڏهن ته ترميم ڪڏهن به ڪنهن بل ۾ شامل نه ڪئي وئي هئي، اهو آمريڪي سياست ۾ هڪ ننڊ واري جانور کي بيدار ڪيو: غلامي تي بحث. آمريڪا جي غلامن جي پوکيل ڪپهه جي قميص تي اهو هميشه موجود داغ هڪ ڀيرو ٻيهر عوامي بحث جو مرڪزي نقطو بڻيو ويو. پر جلد ئي، وڌيڪ مختصر مدي وارا جواب نه هوندا.
ڪيترن سالن تائين، Wilmot Proviso ڪيترن ئي بلن ۾ ترميم جي طور تي پيش ڪيو ويو، اهو ايوان پاس ڪيو پر اهو سينيٽ طرفان ڪڏهن به منظور نه ڪيو ويو. تنهن هوندي به، Wilmot Proviso جي بار بار تعارف ڪانگريس ۽ قوم جي اڳيان غلاميء جي بحث کي برقرار رکيو.
وليموٽ پرووسو ڇو ٿيو؟
David Wilmot جي تحت Wilmot Proviso تجويز ڪيواتر جمهوريت پسندن جي هڪ گروهه جي هدايت ۽ ختم ڪرڻ وارا جيڪي غلامي جي مسئلي جي باري ۾ وڌيڪ بحث ۽ عمل پيدا ڪرڻ جي اميد ڪري رهيا هئا، ان کي آمريڪا کان ختم ڪرڻ جي عمل کي اڳتي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا.
اهو امڪان آهي ته انهن کي خبر هئي ته ترميم منظور نه ٿيندي، پر ان کي پيش ڪرڻ ۽ ان کي ووٽ ڏيڻ سان، انهن ملڪ کي مجبور ڪيو ته هو طرفن کي چونڊي، مختلف ويزن جي وچ ۾ اڳ ۾ ئي وسيع خال کي وڌايو جيڪي آمريڪن لاءِ هئا. قوم جو مستقبل.
ظاهري تقدير ۽ غلاميءَ جي توسيع
جيئن 19 صدي عيسويءَ ۾ آمريڪا ترقي ڪندو ويو، تيئن مغربي سرحد آمريڪي سڃاڻپ جي علامت بڻجي وئي. جيڪي پنھنجي زندگيءَ ۾ ناخوش ھئا، اُھي نئين سر شروعات ڪرڻ لاءِ اولهه طرف ھلي سگھن ٿا. زمين کي آباد ڪرڻ ۽ پنهنجي لاءِ ممڪن طور تي خوشحال زندگي پيدا ڪرڻ.
سفيد ماڻهن لاءِ هي گڏيل، گڏيل موقعو هڪ دور جي تعريف ڪئي، ۽ اها جيڪا خوشحالي آئي، اها وسيع عقيدي جو سبب بڻي ته اها آمريڪا جي تقدير آهي ته پنهنجي پرن کي پکيڙڻ ۽ براعظم کي ”تمدن“ بڻائي.
هاڻي اسان هن ثقافتي رجحان کي ”منيفيسٽ ڊيسٽني“ سڏين ٿا. اهو اصطلاح 1839 تائين نه ٺهيو ويو، جيتوڻيڪ اهو ڪيترن ئي ڏهاڪن کان بغير نالي جي ٿي رهيو آهي.
جڏهن ته، جڏهن ته اڪثر آمريڪن ان ڳالهه تي متفق هئا ته آمريڪا جو مقصد اولهه طرف وڌائڻ ۽ ان جو اثر و رسوخ پکيڙڻ آهي، ان جي سمجھ اثر مختلف نظر ايندو ان تي منحصر هوندو آهي ته ماڻهو ڪٿي رهندا هئا، خاص طور تي مسئلي جي ڪريغلامي.
ڏسو_ پڻ: قديم فارس جي ستراپس: هڪ مڪمل تاريخمختصر طور تي، اتر، جنهن 1803ع ۾ غلاميءَ جو خاتمو ڪري ڇڏيو هو، ان اداري کي نه رڳو آمريڪا جي خوشحاليءَ ۾ رنڊڪ، پر ڏاکڻي حصي جي هڪ ننڍڙي حصي جي طاقت کي وڌائڻ لاءِ هڪ ميکانيزم جي طور تي پڻ ڏٺو. سماج - مالدار غلام هولڊر طبقو جيڪو ڊيپ سائوٿ (لوزيانا، ڏکڻ ڪيولينا، جارجيا، الاباما، ۽، ٿوري حد تائين، فلوريڊا) مان پيدا ٿيو.
ان جي نتيجي ۾، اڪثر اترين غلاميءَ کي انهن نون علائقن کان پري رکڻ چاهيندا هئا، جيئن اها اجازت ڏئي ته اهي انهن سونهري موقعن کي رد ڪري ڇڏيندا جيڪي سرحدون پيش ڪرڻيون هيون. ٻئي طرف، ڏکڻ جي طاقتور اشرافيه، انهن نون علائقن ۾ غلامي کي ڦهليل ڏسڻ چاهيندا هئا. جيتري وڌيڪ زمين ۽ غلام ھوندا ھئا، اوترو وڌيڪ طاقت ھو.
تنهنڪري، هر دفعي آمريڪا 19 صدي عيسويءَ دوران وڌيڪ علائقا حاصل ڪيا، غلاميءَ تي بحث کي آمريڪي سياست ۾ اڳڀرو ڪيو ويو.
پهريون مثال 1820 ۾ ٿيو جڏهن مسوري يونين ۾ شامل ٿيڻ لاءِ درخواست ڏني غلام رياست طور. هڪ زبردست بحث ختم ٿي ويو پر آخرڪار مسوري سمجھوتي سان حل ڪيو ويو.
انهيءَ شيءِ ڪجهه وقت لاءِ خاموش ٿي وئي، پر ايندڙ 28 سالن ۾ آمريڪا ترقي ڪندو رهيو، ۽ جيئن جيئن اتر ۽ ڏکڻ الڳ الڳ طريقن سان ترقي ڪندا ويا، تيئن تيئن غلاميءَ جو مسئلو به ان پس منظر ۾ خراب ٿي ويو، صحيح وقت جي انتظار ۾ ٽپو ڏيڻ ۽ قوم کي وچ ۾ ورهائڻ لاء ايتري قدر ايتري قدر جو صرف جنگ ئي ٿي سگهي ٿيٻنهي پاسن کي گڏ ڪري واپس آڻيو. ميڪسيڪو جي جنگ
اهو حوالو جنهن غلاميءَ جي سوال کي آمريڪي سياست جي ميدان ۾ واپس آڻڻ تي مجبور ڪيو 1846ع ۾ ٺهيو، جڏهن آمريڪا ميڪسيڪو سان جنگ ڪري رهيو هو ته ٽيڪساس سان سرحدي تڪرار تي (پر هرڪو ڄاڻي ٿو ته اهو اصل ۾ صرف هڪ موقعو هو ته نئين آزاد ۽ ڪمزور ميڪسيڪو کي شڪست ڏئي، ۽ ان جي علائقي کي پڻ وٺي وٺو - هڪ راء جيڪا هن وقت وِگ پارٽي طرفان رکيل هئي، جنهن ۾ ايليينوس جو هڪ نوجوان نمائندو ابراهيم لنڪن نالي شامل هو).
لڙائي جي وقفي کان ٿوري دير بعد، آمريڪا جلدي نيو ميڪسيڪو ۽ ڪيليفورنيا جي علائقن تي قبضو ڪري ورتو، جن کي ميڪسيڪو شهرين سان آباد ڪرڻ ۽ سپاهين سان محفوظ رکڻ ۾ ناڪام ٿيو هو.
اهو، سياسي طور تي بلڪل نوجوان آزاد رياست ۾ هلندڙ فساد، بنيادي طور تي ميڪسيڪو جي ميڪسيڪو جي جنگ کٽڻ جو امڪان ختم ٿي ويو، جنهن سان شروع ڪرڻ لاءِ انهن کي کٽڻ جو ٿورو موقعو هو.
آمريڪا ميڪسيڪو کان سڄي ميڪسيڪو جي جنگ ۾ هڪ اهم علائقو حاصل ڪري ورتو، ميڪسيڪو کي ان کي واپس وٺڻ کان روڪيو. اڃا به جنگ جاري رهي، ٻئي ٻن سالن تائين، 1848 ۾ گواڊالپ-هيڊالگو جي معاهدي تي دستخط ٿيڻ سان ختم ٿي.
۽ هڪ ظاهري تقدير جي جنون رکندڙ آمريڪي آبادي هن کي ڏٺو، ملڪ پنهنجي چپس کي چاٽڻ شروع ڪيو. ڪيليفورنيا، نيو ميڪسيڪو، يوٽا، ڪولوراڊو - سرحد. نئين زندگي. نئين خوشحالي. نئون آمريڪا. غير آباد زمين، جتي آمريڪن ڪري سگھن ٿاهڪ نئين شروعات ڳوليو ۽ آزادي جو قسم صرف توهان جي پنهنجي زمين جي مالڪ فراهم ڪري سگهي ٿي.
اها زرخيز مٽي هئي جيڪا نئين قوم کي پنهنجي ٻج پوکڻ لاءِ گهربل هئي ۽ ترقي يافته زمين ۾ وڌندي جيڪا اها بڻجي ويندي. پر، شايد ان کان به وڌيڪ اهم، اهو موقعو هو ته قوم لاءِ اجتماعي طور تي هڪ روشن مستقبل جو خواب ڏسڻ، جنهن لاءِ هو پنهنجي هٿن، پٺن ۽ دماغن سان ڪم ڪري ۽ ان کي محسوس ڪري سگهي.
Wilmot Proviso
ڇاڪاڻ ته هي سڀ نئين زمين، چڱيءَ طرح، نئين هئي، ان ڪري ان تي حڪومت ڪرڻ لاءِ ڪو به قانون لکيل نه هو. خاص طور تي، ڪنهن کي به خبر نه هئي ته غلامي جي اجازت ڏني وڃي ها.
ٻنهي پاسن پنهنجون معمولي پوزيشنون ورتيون - اتر نون علائقن ۾ غلامي جي خلاف هو ۽ ڏکڻ ان لاءِ - پر انهن کي صرف Wilmot Proviso جي ڪري ائين ڪرڻو پيو.
آخرڪار، 1850ع جي سمجھوتي بحث کي پڄاڻيءَ تي پهچايو، پر ڪو به ڌر ان نتيجي کان مطمئن نه هو، ۽ ٻئي طرف ان مسئلي کي سفارتي طريقي سان حل ڪرڻ لاءِ تيزي سان بيوسيءَ جو شڪار ٿي رهيا هئا.
اثر ڇا پيو؟ Wilmot Proviso جي؟
The Wilmot Proviso سڌو سنئون آمريڪي سياست جي دل جي ذريعي ڇڪايو. جن اڳ ۾ غلاميءَ جي اداري کي محدود ڪرڻ جي ڳالهه ڪئي هئي، انهن کي ثابت ڪرڻو هو ته اهي حقيقي هئا، ۽ جن نه ڳالهايو هو، پر جن وٽ ووٽرن جو وڏو تعداد هو، جن غلاميءَ جي توسيع جي مخالفت ڪئي، انهن کي هڪ طرفو چونڊڻ جي ضرورت هئي.
هڪ دفعو اهو ٿيو، اتر ۽ڏکڻ اڳي کان وڌيڪ واضح ٿي ويو. اتر ڊيموڪريٽس گهڻو ڪري Wilmot Proviso جي حمايت ڪئي، ايتري قدر جو اهو ايوان ۾ پاس ٿيو (جيڪو 1846 ۾، ڊيموڪريٽڪ اڪثريت جي ڪنٽرول ۾ هو، پر اهو گهڻو ڪري وڌيڪ آبادي واري اتر کان وڌيڪ متاثر ٿيو)، پر ڏاکڻي جمهوريت پسند واضح طور تي نه ڪيو، اهو ئي سبب آهي ته اهو سينيٽ ۾ ناڪام ٿيو (جنهن هر رياست کي هڪ جيتري تعداد ۾ ووٽ ڏنا، هڪ شرط جنهن ٻن ماڻهن جي وچ ۾ آبادي جي فرق کي گهٽ اهميت ڏني، ڏاکڻي غلامن کي وڌيڪ اثر رسوخ ڏنو).
نتيجي طور، بل سان منسلڪ Wilmot Proviso اچڻ تي مري ويو.
ان جو مطلب اهو ٿيو ته هڪ ئي پارٽي جا ميمبر هڪ مسئلي تي مختلف ووٽ ڏئي رهيا هئا تقريبن خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اهي ڪٿان جا هئا. اتر ڊيموڪريٽس لاءِ، ان جو مطلب هو پنهنجي ڏاکڻي پارٽي ڀائرن کي خيانت ڏيڻ.
پر ساڳئي وقت، تاريخ جي هن لمحي ۾، ٿورن سينيٽرن اهو ڪرڻ جو انتخاب ڪيو جيئن انهن محسوس ڪيو ته فنڊنگ بل پاس ڪرڻ غلاميءَ جي سوال کي حل ڪرڻ کان وڌيڪ اهم هو- هڪ اهڙو مسئلو جنهن هميشه آمريڪي قانون سازيءَ کي بنياد بڻائي ڇڏيو هو. halt.
اتر ۽ ڏاکڻي سماج جي وچ ۾ ڊرامائي اختلاف اتر جي سياستدانن لاءِ لڳ ڀڳ ڪنهن به مسئلي تي پنهنجن ساٿي ڏاکڻين جو ساٿ ڏيڻ مشڪل بڻائي رهيا هئا.
جنهن عمل جي نتيجي ۾ Wilmot Proviso صرف تيز ٿيو، اتر کان ٽولا آهستي آهستي ٽوڙڻ شروع ڪيا.ان وقت جي ٻن مکيه پارٽين – وِگس ۽ ڊيموڪريٽس – کان پري ٿي پنهنجون پارٽيون ٺاهڻ لاءِ. ۽ انهن پارٽين جو آمريڪي سياست ۾ فوري اثر پيو، جنهن جي شروعات فري سوائل پارٽي، ڪان-نٿنگس ۽ لبرٽي پارٽي سان ٿي.
ولموٽ پروويسو جي ضدي بحاليءَ هڪ مقصد حاصل ڪيو جيئن ان مسئلي کي برقرار رکيو. ڪانگريس ۾ ۽ اهڙيءَ طرح آمريڪن ماڻهن جي اڳيان غلاميءَ کي زندهه رکڻ.
جيتوڻيڪ، اهو مسئلو مڪمل طور تي مري نه سگهيو. Wilmot Proviso جو هڪ جواب ”مقبول خودمختياري“ جو تصور هو، جيڪو پهريون ڀيرو 1848ع ۾ مشي گن جي هڪ سينيٽر، ليوس ڪاس پاران پيش ڪيو ويو هو. اهو خيال ته رياست ۾ آبادگار ان مسئلي جو فيصلو ڪندا، سينيٽر اسٽيفن ڊگلس لاءِ هڪ مستقل موضوع بڻجي ويو. 1850ع جو ڏهاڪو.
ريپبلڪن پارٽي جو عروج ۽ جنگ جو خاتمو
نئين سياسي پارٽين جي ٺهڻ جو سلسلو 1854ع تائين تيز ٿي ويو، جڏهن غلاميءَ جو سوال هڪ ڀيرو ٻيهر واشنگٽن ۾ بحث مباحثن تي غالب آيو. .
اسٽيفن اي ڊگلس جي ڪنساس-نيبراسڪا ايڪٽ اميد ڪئي ته مسوري سمجھوتي کي رد ڪيو وڃي ۽ منظم علائقن ۾ رهندڙ ماڻهن کي غلامي جي مسئلي تي ووٽ ڏيڻ جي اجازت ڏني وڃي، هڪ قدم هن کي اميد هئي ته غلامي جي بحث کي هڪ ڀيرو ۽ هميشه لاء ختم ڪري ڇڏيندو. .
پر ان جو لڳ ڀڳ بلڪل برعڪس اثر پيو.
ڪنساس-نيبراسڪا ايڪٽ پاس ٿيو ۽ قانون بڻجي ويو، پر ان قوم کي جنگ جي ويجھو موڪليو. اهو ڪنساس ۾ آبادگارن جي وچ ۾ تشدد کي جنم ڏنو، هڪ وقت خونريزي طور سڃاتو وڃي ٿو
