Вильмот шарты: анықтамасы, күні және мақсаты

Бүкіл 19 ғасырда Антебеллум дәуірі деп аталатын кезеңде Конгресс және жалпы американдық қоғам шиеленісті болды.

Солтүстік пен оңтүстік тұрғындары, бәрібір, ешқашан тіл табыса алмаған, құлдық мәселесіне қатысты Ақ -қызғы (қараңызшы?) пікірталасқа түсті, атап айтқанда, ма, жоқ па? оған АҚШ сатып алған жаңа аумақтарда рұқсат етілуі керек, алдымен Луизианадағы Франциядан сатып алынған және кейінірек Мексика-Америка соғысы нәтижесінде Мексикадан сатып алынған.

Соңында құлдыққа қарсы қозғалыс жеткілікті дәрежеде қол жеткізді. халқы көбірек Солтүстікте қолдау көрсетті, ал 1860 жылға қарай құлдық жойылды. Сонымен, жауап ретінде Оңтүстіктің 13 штаты Одақтан бөлініп, құлдыққа жол беріліп, насихатталатын өз ұлтын құрайтындарын жариялады.

Сонымен сонда .

Бірақ АҚШ-та ұлт туылғаннан бері болған секциялық айырмашылықтар соғысты болмай қоймайтын болса да, Антебеллумда бірнеше сәттер болды. жаңа ұлттың барлығына елге қатысты әртүрлі көзқарастарды ұрыс даласында шешу қажет болатынын жақсы түсінетін уақыт кестесі.

Wilmot Proviso осы сәттердің бірі болды және бұл заң жобасына ұсынылған түзетуден басқа ештеңе болмаса да, оны заңның соңғы нұсқасына айналдыра алмағанымен, ол жанармай қосуда шешуші рөл атқарды. секциялық от және әкелуКанзас, және бұл солтүстік Вигтер мен демократтардың толқынының өз партияларын тастап, Республикалық партияны құру үшін құлдыққа қарсы әртүрлі фракциялармен күш біріктіруіне себеп болды. толығымен Солтүстік базасы болды және ол тез танымал бола бастады, Солтүстік 1860 жылға қарай үкіметтің барлық үш тармағын бақылауға алды, Палатаны және Сенатты алып, Авраам Линкольнді президент етіп сайлады.

Линкольннің сайлануы оңтүстіктің ең үлкен қорқынышының жүзеге асырылғанын дәлелдеді. Олар федералды үкіметтен жабылды, нәтижесінде құлдық жойылды.

Егер олар адамдарға жеке меншікке ие бола алмайтын еркін қоғамнан қатты күйзелсе, құл сүйетін оңтүстіктің Одақтан шығудан басқа амалы қалмады, тіпті бұл азаматтық соғысты тудыратын болса да. .

Бұл Дэвид Вильмоттың Мексика-Америка соғысын қаржыландыру туралы заң жобасына Вильмот шартын ұсынған кездегі оқиғалар тізбегі.

Бәрі де оның кінәсі емес, әрине, бірақ ол Америка тарихындағы ең қанды соғысты тудырған Америка Құрама Штаттарының секциялық бөлінуіне көмектесу үшін көп күш жұмсады.

Дэвид Вилмот кім болды?

1846 жылы сенатор Дэвид Вильмоттың қанша дүрбелең тудырғанын ескере отырып, таңқаларлық: бұл жігіт кім болды? Ол ынталы, жаңашыл сенатор болса керекБірдеңе бастау арқылы өзін атауға болады, солай емес пе?

Дэвид Уилмот Wilmot Proviso-ға дейін ешкімге ұқсамайтын. Шын мәнінде, Wilmot Proviso тіпті оның идеясы емес еді. Ол Өкілдер палатасында аумақтардағы алдыңғы және орталықтағы құлдық мәселесін көтеруге мүдделі солтүстік демократтар тобының бір бөлігі болды және олар оны түзетуді көтеруге және оның өтуіне демеушілік жасауға ұсынды.

Ол көптеген оңтүстік сенаторлармен жақсы қарым-қатынаста болды, сондықтан заң жобасын талқылау кезінде сөз оңай беріледі.

Оның жолы болды.

Таңқаларлық емес, Вильмот шартынан кейін, Вильмоттың Америка саясатындағы ықпалы өсті. Ол тегін ластанушылар болады.

Еркін топырақ партиясы еркін топырақ болды, бірақ американдық тарихқа дейінгі беделді саяси партия, ал американдық тарихтың батыс территорияларына деген құлдыққа қарсы соғыс кезеңінде.

1848 жылы Еркін Топырақ партиясы өз билетін басқаруға Мартин Ван Бюренді ұсынды. Партия сол жылы президенттік сайлауда халықтың 10 пайызын ғана жинағанымен, ол Нью-Йорктегі тұрақты демократиялық кандидатты әлсіретіп, Виг кандидаты генерал Захари Тейлордың президент болып сайлануына ықпал етті.

Мартин Ван Бюрен 1837 жылдан 1841 жылға дейін Америка Құрама Штаттарының сегізінші президенті қызметін атқарды. Демократиялық партияның негізін қалаушы, олбұрын Нью-Йорктің тоғызыншы губернаторы, Америка Құрама Штаттарының оныншы Мемлекеттік хатшысы және Америка Құрама Штаттарының сегізінші вице-президенті қызметін атқарған.

Бірақ Ван Бюрен 1840 жылғы қайта сайлану үшін Уиг кандидаты Уильямға    жеңіліп қалды. Генри Харрисон, ішінара 1837 жылғы дүрбелеңге байланысты нашар экономикалық жағдайлардың арқасында.

Еркін топырақтағы дауыс 1852 жылы Джон П.Хейл президенттікке кандидат болған кезде 5 пайызға дейін төмендеді. Соған қарамастан, оншақты Free Soil конгрессмендері кейінірек Өкілдер палатасында билік тепе-теңдігін ұстанды, осылайша айтарлықтай ықпал етті. Сонымен қатар, партия штаттың бірнеше заң шығарушы органдарында жақсы өкілдік етті. 1854 жылы партияның ұйымдаспаған қалдықтары жаңадан құрылған Республикалық партияға сіңіп кетті, ол құлдықты моральдық зұлымдық ретінде айыптау арқылы құлдықты бір қадам алға жылжытуға қарсы тұру туралы Еркін топырақ идеясын ұстанды.

Және, Free Soilers сол кездегі басқа көптеген жаңа партиялармен бірігіп, Республикалық партия болғаннан кейін, Вильмот 1850 және 1860 жылдардағы танымал республикашыл болды. АҚШ тарихының бағытын түбегейлі өзгерткен және оны тікелей соғыс жолына түсірген заң жобасына 1846 жылы ұсынылған шағын, бірақ монументалды түзету.

1854 жылы Республикалық партияның құрылуы құлдыққа қарсы платформаға негізделген. Вильмотты мақұлдадыШарт. Кез келген жаңа аумақтарда құлдыққа тыйым салу партиялық қағидаға айналды, Вильмоттың өзі Республикалық партияның көшбасшысы ретінде пайда болды. Wilmot Proviso конгресстің түзетуі ретінде сәтсіз болғанымен, құлдықтың қарсыластары үшін шайқас болды.

ТОЛЫҒЫРАҚ ОҚУ : Бестен үш ымыраға келу

Вильмот шарты қандай болды?

Wilmot Proviso 1846 жылы 8 тамызда АҚШ Конгресіндегі демократтардың Мексика-Америка соғысында Мексикадан жақында сатып алынған аумақта құлдыққа тыйым салу туралы сәтсіз ұсынысы болды.

Бұл ұсынысты Конгресстің түнгі арнайы сессиясында президент Джеймс К.Полк Мексикамен келіссөздерді аяқтау үшін 2 миллион доллар сұраған қаржы бөлу туралы заң жобасын қарауға шақырды. соғыс (ол кезде екі ай ғана болған).

Құжаттың қысқа параграфы ғана, Wilmot Proviso сол кездегі американдық саяси жүйені дүр сілкіндірді; Түпнұсқа мәтінде былай делінген:

Олар арасында келіссөздер жүргізілуі мүмкін кез келген шарттың күшімен Америка Құрама Штаттарының Мексика Республикасынан кез келген аумақты алуының айқын және негізгі шарты ретінде және Атқарушының осы құжатпен бөлінген ақшаны пайдалануына байланысты тарап бірінші рет тиісінше сотталған қылмысты қоспағанда, аталған аумақтың ешбір бөлігінде құлдық та, еріксіз сервитут те ешқашан болмайды.

Соңында Полктың заң жобасы Уилмот шартымен бірге палатадан өтті, бірақ оны Сенат қабылдамай тастады, ол түпнұсқа заң жобасын түзетусіз қабылдады және оны палатаға қайтарды. Онда ол бірнеше уақыттан кейін өттіТүзетумен бірге заң жобасына бастапқыда дауыс берген өкілдер құлдық мәселесін әдеттегі заң жобасын бұзуға лайық деп көрмей, өз пікірлерін өзгертті.

Бұл Полк өз ақшасын алды, сонымен қатар Сенат ештеңе істемеді дегенді білдіреді. құлдық мәселесін шешу үшін.

Wilmot Proviso-ның кейінгі нұсқалары

Бұл көрініс 1847 жылы Солтүстік демократтар мен басқа аболиционистер 3 миллион долларға ұқсас бап қосуға тырысқанда қайталанды. Бөлу туралы заң жобасы — Полк ұсынған жаңа заң жобасы, ол қазір Мексикамен келіссөздер жүргізу үшін 3 миллион доллар сұрады — және тағы да 1848 жылы, Конгресс Мексикамен соғысты тоқтату үшін Гвадалупе-Идальго шартын талқылап, соңында ратификациялаған кезде.

Түзету ешбір заң жобасына енгізілмегенімен, ол американдық саясатта ұйықтап жатқан аңды оятты: құлдық туралы пікірталас . Американың құлдар өсірген мақта көйлегіндегі үнемі болатын бұл дақ тағы да қоғамдық талқылаудың басты нүктесіне айналды. Бірақ көп ұзамай қысқа мерзімді жауаптар болмайды.

Бірнеше жыл бойы Wilmot Proviso көптеген заң жобаларына түзету ретінде ұсынылды, ол палатадан өтті, бірақ оны ешқашан Сенат мақұлдамады. Дегенмен, Вильмот шартының қайталануы Конгресс пен ұлт алдында құлдық туралы пікірталас тудырды.

Неліктен Вильмот шарты болды?

Дэвид Вильмот Wilmot Proviso-ны ұсындықұлдық мәселесі төңірегінде көбірек пікірталас тудыруға және оны Америка Құрама Штаттарынан жою процесін алға жылжытуға үміттенген Солтүстік демократтар мен аболиционистер тобының бағыты.

Олар түзетудің өтпейтінін білген болуы мүмкін, бірақ оны ұсынып, оны дауысқа салу арқылы олар елді тараптарды таңдауға мәжбүр етті, бұл американдықтардың әртүрлі көзқарастары арасындағы үлкен алшақтықты кеңейтті. ұлт болашағы.

Манифест тағдыры және құлдықтың кеңеюі

АҚШ 19 ғасырда өскен сайын Батыс шекарасы американдық бірегейліктің символына айналды. Өміріне көңілі толмайтындар жаңадан бастау үшін батысқа қарай жылжи алады; жерді қоныстандыру және өздері үшін әлеуетті гүлденген өмір құру.

Ақ нәсілділер үшін бұл ортақ, біріктіруші мүмкіндік дәуірді анықтады және оның әкелген гүлденуі Американың қанатын кеңге жайып, континентті «өркениет ету» тағдыры деген кең тараған сенімге әкелді.

Енді біз бұл мәдени феноменді «Манифест тағдыры» деп атаймыз. Бұл термин 1839 жылға дейін ойлап табылған жоқ, бірақ ол ондаған жылдар бойы атаусыз болды.

Алайда, американдықтардың көпшілігі Америка Құрама Штаттарының батысқа қарай кеңейіп, өз ықпалын таратуға ниетті екеніне келісе отырып, бұл не екенін түсінеді. әсері адамдардың өмір сүрген жеріне байланысты әртүрлі болып көрінеді, негізінен мәселеге байланыстықұлдық.

Қысқасы, 1803 жылға қарай құлдықты жойған Солтүстік бұл институтты Американың гүлденуіне кедергі болып қана қоймай, сонымен бірге Оңтүстіктің шағын бөлігінің билігін күшейтетін тетік ретінде де қарастырды. қоғам — терең оңтүстіктен (Луизиана, Оңтүстік Каролина, Джорджия, Алабама және аз дәрежеде Флорида) шыққан бай құл иеленушілер табы.

Нәтижесінде солтүстік тұрғындарының көпшілігі құлдықты осы жаңа аумақтардан аулақ болғысы келді, өйткені бұл оларға шекара ұсынатын алтын мүмкіндіктерден бас тартады. Оңтүстіктің қуатты элитасы, керісінше, осы жаңа аумақтарда құлдықтың гүлденуін көргісі келді. Неғұрлым көп жер мен құл иеленсе, соғұрлым олардың билігі соғұрлым көп болды.

Сонымен, 19 ғасырда АҚШ көбірек аумақты иемденген сайын құлдық туралы пікірталас американдық саясаттың алдыңғы шебіне көтерілді.

Алғашқы жағдай 1820 жылы Миссури Одаққа құлдық мемлекет ретінде қосылуға өтініш бергенде болды. Қатты пікірталас туды, бірақ соңында Миссури компромиссімен шешілді.

Бұл біраз уақытқа тынышталды, бірақ келесі 28 жыл ішінде Америка Құрама Штаттары өсуді жалғастырды және Солтүстік пен Оңтүстік әртүрлі, әртүрлі тәсілдермен дамыған сайын, құлдық мәселесі артта қалды, секіріп, ұлтты екіге бөлу үшін қолайлы сәтті күткені сонша, тек соғыс қана мүмкінекі жағын қайтадан біріктіріңіз.

Мексика соғысы

Құлдық мәселесін американдық саясаттың шайқасына қайтаруға мәжбүр еткен контекст 1846 жылы Америка Құрама Штаттары Техаспен шекара дауы бойынша Мексикамен соғысқан кезде (бірақ бәрі біледі, бұл шын мәнінде жаңадан тәуелсіз және әлсіз Мексиканы ұрып-соғуға және оның аумағын басып алуға мүмкіндік болды - сол кездегі Виг партиясының пікірі, оның ішінде Иллинойстың Авраам Линкольн есімді жас өкілі).

Ұрыс басталғаннан кейін көп ұзамай АҚШ Нью-Мексико мен Калифорния аумақтарын тез басып алды, Мексика бұл аумақтарды азаматтармен және сарбаздармен қамтамасыз ете алмады.

Бұл саяси күштермен бірге. өте жас тәуелсіз мемлекетте болып жатқан дүрбелең Мексиканың Мексика соғысында жеңіске жету ықтималдығын аяқтады.

АҚШ Мексика соғысы кезінде Мексикадан айтарлықтай аумақты иемденді, бұл Мексиканың оны қайтарып алуына жол бермеді. Соған қарамастан, шайқас тағы екі жыл бойы жалғасып, 1848 жылы Гвадалупе-Идальго келісіміне қол қоюмен аяқталды.

Тағдырға құмар американдық халық бұны байқағандықтан, ел өз аузын жалай бастады. Калифорния, Нью-Мексико, Юта, Колорадо — шекара. Жаңа өмірлер. Жаңа гүлдену. Жаңа Америка. Американдықтар мүмкін болатын тұрақсыз жержаңа бастаманы табыңыз және тек өз жеріңізге иелік ететін еркіндік түрін қамтамасыз ете аласыз.

Бұл жаңа ұлтқа тұқым егіп, гүлденетін жерге өсу үшін қажет құнарлы топырақ болды. Бірақ, ең бастысы, бұл ұлттың өз қолымен, арқасымен және ақылымен еңбек етіп, жүзеге асыра алатын жарқын болашақты бірге армандайтын мүмкіндігі болды.

Wilmot Proviso

Бұл жаңа жердің бәрі жаңа болғандықтан, оны басқару үшін жазылған заңдар болған жоқ. Нақтырақ айтқанда, құлдыққа рұқсат етілетінін ешкім білмеді.

Екі тарап өздерінің әдеттегі ұстанымдарын ұстанды - Солтүстік жаңа аумақтардағы құлдыққа қарсы болды, ал оңтүстік бұл үшін бәрі болды - бірақ олар Вильмот шартының арқасында мұны істеуге мәжбүр болды.

Ақырында, 1850 жылғы ымыра пікірталастың аяқталуына әкелді, бірақ екі жақтың ешқайсысы нәтижеге қанағаттанбады және екеуі де бұл мәселені дипломатиялық жолмен шешуге барған сайын ренішпен қарай бастады.

Мұның әсері қандай болды. Wilmot Proviso туралы?

Уилмот Провизо американдық саясаттың жүрегіне тікелей әсер етті. Бұрын құлдық институтын шектеу туралы айтқандар өздерінің шынайы екенін дәлелдеуге мәжбүр болды, ал сөйлемегендер, бірақ құлдықтың кеңеюіне қарсы болған сайлаушылардың үлкен контингенті барлар тарапты таңдауы керек болды.

Бұл орын алған соң, Солтүстік пен арасындағы сызықоңтүстік бұрынғыдан да айқын болды. Солтүстік демократтардың басым көпшілігі Вильмот шартын қолдағаны сонша, ол Палатада өтті (оны 1846 жылы Демократиялық көпшілік басқарды, бірақ оған халқы көбірек Солтүстік көбірек әсер етті), бірақ оңтүстік демократтар қолдамады. сондықтан ол Сенатта сәтсіздікке ұшырады (бұл әр штатқа тең дауыс санын берді, бұл екеуінің арасындағы халық санының айырмашылығын азайтып, оңтүстік құл иеленушілерге көбірек ықпал ететін жағдай).

Нәтижесінде Wilmot Proviso тіркелген шот келген кезде өліп қалды.

Бұл бір партияның мүшелерінің қайдан келгеніне байланысты мәселе бойынша әр түрлі дауыс бергенін білдіреді. Солтүстік демократтар үшін бұл олардың оңтүстік партиясындағы бауырларына опасыздық жасауды білдіреді.

Бірақ сонымен бірге, тарихтың осы сәтінде бірнеше сенаторлар мұны таңдады, өйткені олар қаржыландыру туралы заң жобасын қабылдау құлдық мәселесін шешуден гөрі маңыздырақ деп санады - бұл мәселе американдық заң шығаруды әрқашан негізді болды. тоқтату.

Солтүстік пен Оңтүстік қоғамының арасындағы күрт айырмашылықтар солтүстік саясаткерлерінің кез келген мәселеде оңтүстіктегі әріптестерінің жағына шығуын қиындата түсті.

Уилмот шарты тек жеделдетілген процестің нәтижесінде солтүстіктегі фракциялар баяу ыдырай бастады.сол кездегі екі негізгі партиядан - Вигтер мен Демократтардан - өз партияларын құру үшін. Және бұл партиялар американдық саясатқа «Еркін топырақ» партиясы, «Білмейтіндер» және «Либерти» партиясынан бастап бірден ықпал етті.

Уилмот Провизоның қыңыр жаңғырулары мақсатқа қызмет етті, өйткені ол мәселенді сақтап қалды. құлдық Конгресте және осылайша Америка халқының алдында.

Бірақ мәселе толығымен жойылған жоқ. Вильмот шартына жауаптардың бірі 1848 жылы Мичиган штатының сенаторы Льюис Касс ұсынған «халық егемендігі» тұжырымдамасы болды. Штаттағы қоныстанушылар мәселені шешеді деген идея сенатор Стивен Дугластың жылғы тақырыбына айналды. 1850 жылдар.

Республикалық партияның күшеюі және соғыстың басталуы

Жаңа саяси партиялардың құрылуы 1854 жылға дейін күшейіп, Вашингтондағы пікірталастарда құлдық мәселесі тағы да үстемдік етті. .

Стивен А. Дугластың Канзас-Небраска актісі Миссури ымырасын жоюға және ұйымдасқан аумақтарда тұратын адамдарға құлдық мәселесіне өздері дауыс беруге мүмкіндік береді деп үміттенді, ол құлдық пікірталастарын біржола тоқтатады деп үміттенді. .

Бірақ бұл іс жүзінде керісінше әсер етті.

Канзас-Небраска актісі қабылданып, заңға айналды, бірақ ол елді соғысқа жақындатты. Бұл Канзаста қоныстанушылар арасындағы зорлық-зомбылықты тудырды, бұл уақыт қан кету деп аталады