De Wilmot Proviso: definysje, datum en doel

Yn 'e rin fan' e 19e ieu, yn 'e perioade bekend as de Antebellum Era, wie Kongres, en de Amerikaanske maatskippij as gehiel, spand.

Noard- en Súderlingen, dy't yn elts gefal noait echt meiinoar kamen, wiene dwaande mei in Wit -hot (sjoch wat wy dêr diene?) debat oer de kwestje fan slavernij - spesifyk, al of net it soe tastien wurde yn 'e nije gebieten dy't de FS kocht hiene, earst fan Frankryk yn' e Louisiana-oankeap en letter oernommen fan Meksiko as gefolch fan 'e Meksikaansk-Amerikaanske Oarloch.

Unteinlik krige de anty-slavernijbeweging genôch stipe troch it mear befolke Noarden, en yn 1860 like slavernij feroardiele. Dat, as antwurd, kundige 13 súdlike steaten oan dat se har ôfskiede fan 'e Uny en har eigen naasje foarmje, wêr't slavernij tolerearre en befoardere wurde soe.

Dus dêr .

Mar wylst de ôfdielingsferskillen dy't bestienen yn 'e FS sûnt de berte fan' e naasje wierskynlik oarloch ûnûntkomber makken, wiene d'r in pear mominten op 'e Antebellum tiidline dy't elkenien yn 'e nije naasje har bewust makke dat de ferskate fisys foar it lân wierskynlik op it slachfjild moatte wurde oplost.

De Wilmot Proviso wie ien fan dizze mominten, en hoewol it net mear wie as in foarstelde amendemint oan in wetsfoarstel dat net slagge om it yn 'e definitive ferzje fan' e wet te meitsjen, spile it in wichtige rol by it tafoegjen fan brânstof oan de seksje fjoer en bringeKansas, en it feroarsake in weach fan Noardlike Whigs en Demokraten dy't har respektivelike partijen ferlitten en har krêften gearwurkje mei de ferskate anty-slavernijfraksjes om de Republikeinske Partij te foarmjen.

De Republikeinske Partij wie unyk yn dat se ôfhinklik wie fan in folslein Noardlike basis, en om't it gau yn promininsje groeide, koe it Noarden yn 1860 de kontrôle oer alle trije tûken fan regearing gripe, en naam it Hûs en de Senaat en keas Abraham Lincoln as presidint.

De ferkiezing fan Lincoln bewiisde dat de grutste eangst fan it Súd realisearre wie. Se wiene útsletten fan 'e federale regearing, en slavernij, as gefolch, waard feroardiele.

Sa ferstean, wiene se, fan in frijere maatskippij dêr't minsken net as eigendom koene wurde, hie it slave-leafde Súd gjin oare kar as har werom te lûken út 'e Uny, sels as it betsjutte dat it in boargeroarloch útlokte .

Dit is de keatling fan eveneminten dy't foar in part útsteld binne troch David Wilmot, doe't hy de Wilmot Proviso foarstelde oan in finansieringswet foar de Meksikaansk-Amerikaanske Oarloch.

It wie fansels net allegear syn skuld, mar hy die folle mear as de measten om te helpen by de ôfdielingsferdieling fan 'e Feriene Steaten dy't úteinlik de bloedichste oarloch yn 'e Amerikaanske skiednis feroarsake.

Wa wie David Wilmot?

Sjoen hoefolle rommel senator David Wilmot yn 1846 feroarsake, is it normaal om te freegjen: wa wie dizze man? Hy moat west hawwe wat entûsjast, hotshot rookie Senator dy't besocht te meitsje innamme foar himsels troch wat te begjinnen, toch?

It docht bliken dat David Wilmot net echt in protte wie oant The Wilmot Proviso. Yn feite, de Wilmot Proviso wie net iens echt syn idee. Hy makke diel út fan in groep Noardlike Demokraten dy't ynteressearre wiene om de kwestje fan slavernij yn 'e gebieten foar en sintrum yn' e Hûs fan Offurdigen te driuwen, en se nominearren him om dejinge te wêzen om it amendemint op te heljen en de passaazje te sponsorjen.

Hy hie goede relaasjes mei in protte Súdlike senators, en soe dêrom maklik it wurd krije by it debat oer it wetsfoarstel.

Gelokkich.

Net ferrassend, lykwols, nei de Wilmot Proviso, De ynfloed fan Wilmot yn 'e Amerikaanske polityk groeide. Hy waard lid fan 'e Free Soilers.

Free Soil Party wie in lytse, mar ynfloedrike politike partij yn ‘e pre-boargeroarloch fan ‘e Amerikaanske skiednis dy’t tsjin de útwreiding fan slavernij yn ‘e westlike gebieten.

Yn 1848 nominearre de Free Soil Party Martin Van Buren as haad fan har kaartsje. Hoewol't de partij yn dat jier mar 10 prosint fan 'e populêre stimmen yn 'e presidintsferkiezings wûn, ferswakke it de reguliere Demokratyske kandidaat yn New York en droech it by oan de ferkiezing fan 'e Whig-kandidaat Gen. Zachary Taylor as presidint.

Martin Van Buren soe trochgean as de achtste presidint fan 'e Feriene Steaten fan 1837 oant 1841. In oprjochter fan 'e Demokratyske Partij, hie hytsjinne earder as de njoggende gûverneur fan New York, de tsiende steatssekretaris fan de Feriene Steaten, en de achtste fise-presidint fan de Feriene Steaten.

Van Buren ferlear lykwols syn 1840 werferkiezing oan de Whig nominearre William Henry Harrison, foar in part te tankjen oan de minne ekonomyske omstannichheden om de Panyk fan 1837 hinne.

De stimming foar Free-Soil waard yn 1852 werombrocht nei 5 prosint, doe't John P. Hale de presidintskandidaat wie. Dochs holden letter in tsiental Free Soil-kongresleden it machtsbalâns yn it Hûs fan Offurdigen, en hienen dêrmei in soad ynfloed. Dêrnjonken wie de partij goed fertsjintwurdige yn ferskate steatswetjouwers. Yn 1854 waarden de ûnorganisearre oerbliuwsels fan 'e partij opnomd yn 'e nij te foarmjen Republikeinske Partij, dy't it idee fan 'e Free Soil droegen om de útwreiding fan 'e slavernij noch in stap fierder te fersetten troch slavernij ek as moreel kwea te feroardieljen.

En, neidat de Free Soilers gearfoege mei de protte oare nije partijen yn dy tiid om de Republikeinske partij te wurden, waard Wilmot yn 'e 1850's en 1860's in foaroansteand Republikein.

Mar hy sil altyd ûnthâlden wurde as de man dy't in lytse, mar monumintale, amendemint foar in wetsfoarstel foarsteld yn 1846 dat dramatysk feroare de rin fan 'e Amerikaanske skiednis en sette it op in direkte paad nei oarloch.

De oprjochting fan de Republikeinske Partij yn 1854 wie basearre op in antyslavery platfoarm dat ûnderskreau de WilmotFoarbehâld. It ferbod op slavernij yn alle nije gebieten waard in partijbegryp, mei't Wilmot sels as lieder fan 'e Republikeinske Partij opkaam. De Wilmot Proviso, wylst net slagge as kongres amendemint, bewiisde in striidkreet te wêzen foar tsjinstanners fan slavernij.

READ MORE : The Three-Fifths Compromise

Wat wie de Wilmot Proviso?

De Wilmot Proviso wie in mislearre foarstel yn augustus 8 1846 troch de Demokraten yn it Amerikaanske Kongres om slavernij te ferbieden yn it territoarium dat koartlyn fan Meksiko yn 'e Meksikaansk-Amerikaanske Oarloch oernommen waard.

It waard foarsteld troch senator David Wilmot tidens in spesjale sesje fan 'e lette nacht fan Kongres dy't gearkommen wie om de appropriations Bill te besjen, inisjearre troch presidint James K. Polk dy't $ 2 miljoen oanfrege om ûnderhannelings mei Meksiko te regeljen oan' e ein fan 'e oarloch (dy't op dat stuit mar twa moanne âld wie).

Mar in koarte paragraaf fan it dokumint, de Wilmot Proviso skodde it Amerikaanske politike systeem op dat stuit; de oarspronklike tekst lêst:

Mits, dat, as in útdruklike en fûnemintele betingst foar de oername fan elk gebiet fan 'e Republyk Meksiko troch de Feriene Steaten, op grûn fan elk ferdrach dat tusken har kin wurde ûnderhannele, en foar it brûken fan 'e Executive fan' e jilden dy't hjiryn taeigene binne, sil noch slavernij noch ûnfrijwillige tsjinstferliening ea bestean yn in diel fan neamd territoarium, útsein foar misdied, wêrfan de partij earst goed feroardiele wurde sil.

Op it lêst gie it wetsfoarstel fan Polk it Hûs troch mei de Wilmot Proviso ynbegrepen, mar it waard slein troch de Senaat dy't it orizjinele wetsfoarstel trochjûn sûnder amendemint en stjoerde it werom nei it Hûs. Dêr waard it nei ferskate trochjûnfertsjintwurdigers dy't oarspronklik foar it wetsfoarstel stimd hiene mei it amendemint feroare fan gedachten, en seagen de slavernijkwestje net as ien dy't it wurdich is om in oars routine wetsfoarstel te ferneatigjen.

Dit betsjutte dat Polk syn jild krige, mar ek dat de Senaat neat die om de kwestje fan slavernij oan te pakken.

Lettere ferzjes fan de Wilmot Proviso

Dizze sêne spile wer yn 1847, doe't Noardlike Demokraten en oare abolitionisten besochten in soartgelikense klausule te heakjen oan de $3 miljoen dollar Appropriations Bill - in nij wetsfoarstel foarsteld troch Polk dat no $3 miljoen dollar frege om te ûnderhanneljen mei Meksiko - en nochris yn 1848, doe't it Kongres oer it Ferdrach fan Guadalupe-Hidalgo debattearre en úteinlik ratifisearre om de oarloch mei Meksiko te einigjen.

Hoewol it amendemint nea yn in wetsfoarstel opnommen waard, wekker it in sliepend bist yn 'e Amerikaanske polityk: it debat oer slavernij. Dizze altyd oanwêzige vlek op it slaven-groeide katoenen shirt fan Amearika waard opnij it fokuspunt makke fan iepenbiere diskusje. Mar gau soene d'r gjin antwurden op koarte termyn mear wêze.

Foar ferskate jierren waard de Wilmot Proviso oanbean as in amendemint foar in protte rekkens, it gie it hûs troch, mar it waard nea goedkard troch de Senaat. De werhelle ynfiering fan 'e Wilmot Proviso hold lykwols it debat oer slavernij foar it Kongres en de naasje.

Wêrom die The Wilmot Proviso Happen?

David Wilmot stelde de Wilmot Proviso foar ûnder derjochting fan in groep Noardlike demokraten en abolitionisten dy't hopen mear debat en aksje út te lokjen oer de kwestje fan slavernij, op syk nei it proses fan it eliminearjen fan it út 'e Feriene Steaten foarút te gean.

It is wierskynlik dat se wisten dat it amendemint net soe passe, mar troch it foar te stellen en te stimmen, twongen se it lân om kant te kiezen, wêrtroch't de al grutte kleau tusken de ferskate fizioenen dy't Amerikanen hiene foar de naasje syn takomst.

Manifest Destiny en de útwreiding fan slavernij

Doe't de FS yn 'e rin fan' e 19e ieu opgroeiden, waard de westlike grins in symboal foar Amerikaanske identiteit. Dy't ûngelokkich wiene mei har lot yn it libben, koene nei it westen om op 'e nij te begjinnen; it lân fêstigje en in potinsjeel foarspoedich libben foar harsels skeppe.

Dizze dielde, ferienigjende kâns foar Wite minsken definieare in tiidrek, en de wolfeart dy't it brocht late ta it wiidferspraat leauwen dat it it bestimming fan Amearika wie om har wjukken te fersprieden en it kontinint "beskaving".

Wy neame dit kulturele ferskynsel no "Manifest Destiny." De term waard pas yn 1839 betocht, hoewol it al tsientallen jierren sûnder de namme bard wie.

Hoewol de measte Amerikanen it iens wiene dat de Feriene Steaten ornearre wiene om nei it westen út te wreidzjen en har ynfloed te fersprieden, it begryp fan wat dit ynfloed soe lykje fariearre ôfhinklik fan wêr't minsken wenne, benammen fanwege de kwestje fanslavernij.

Koartsein, it Noarden, dat de slavernij yn 1803 ôfskaft hie, kaam de ynstelling te sjen as net allinnich in hinder foar de wolfeart fan Amearika, mar ek as in meganisme foar it opblazen fan de macht fan in lyts part fan it Súdlik maatskippij - de rike slaveholderklasse dy't ûntstien is út it Djippe Suden (Louisiana, Súd-Karolina, Georgje, Alabama en, yn mindere mjitte, Florida).

Dêrtroch woene de measte Noarderlingen de slavernij út dizze nije gebieten hâlde, om't it harren de gouden kânsen ûntsloech dy't de grins te bieden hie. De machtige elite fan it Suden, oan 'e oare kant, woe slavernij sjen bloeie yn dizze nije gebieten. Hoe mear lân en slaven se besitte koene, hoe mear macht se hiene.

Dus, elke kear as de FS yn 'e 19e ieu mear territoarium krigen, waard it debat oer slavernij op 'e foargrûn fan 'e Amerikaanske polityk stutsen.

It earste gefal barde yn 1820 doe't Missouri oanfrege om lid te wurden fan 'e Uny as slavesteat. In fûleindich debat bruts út, mar waard úteinlik regele mei it Missoery-kompromis.

Dit makke de dingen in skoft stil, mar yn 'e folgjende 28 jier bleaunen de Feriene Steaten groeie, en doe't it Noarden en it Suden op ûnderskate, ferskillende wizen ûntwikkele, drige it probleem fan slavernij onheilspellend op 'e eftergrûn, wachtsje op it juste momint om yn te springen en de naasje yn 'e midden sa djip te splitsen dat allinich oarloch koebring de twa kanten wer byinoar.

De Meksikaanske Oarloch

De kontekst dy't de slavernijkwestje werom twong yn 'e striid fan' e Amerikaanske polityk foarme yn 1846, doe't de Feriene Steaten yn oarloch wiene mei Meksiko oer in grinskonflik mei Teksas (mar elkenien wit dat it eins gewoan in kâns wie om it nij-ûnôfhinklike en swakke Meksiko te slaan, en ek syn grûngebiet te nimmen - in miening holden troch de Whig-partij op dat stuit, ynklusyf in jonge fertsjintwurdiger út Illinois mei de namme Abraham Lincoln).

Koart nei it útbrekken fan fjochtsjen feroveren de FS gau de gebieten fan Nij-Meksiko en Kalifornje, dy't Meksiko net slagge wie om mei boargers te regeljen en te befeiligjen mei soldaten.

Dit, tegearre mei de politike ûnrêst yn 'e heul jonge ûnôfhinklike steat, einige yn prinsipe de kâns fan Meksiko om de Meksikaanske oarloch te winnen dat se om te begjinnen net folle kâns hienen om te winnen.

De FS krigen fan Meksiko in signifikant bedrach fan grûngebiet yn 'e hiele Meksikaanske oarloch, wêrtroch't Meksiko it oait weromnimme. Dochs bleau de striid noch twa jier troch, en einiget mei it ûndertekenjen fan it Ferdrach fan Guadalupe-Hidalgo yn 1848.

En doe't in Manifest Destiny-obsedearre Amerikaanske befolking dit seach, begon it lân har koteletten te slikken. Kalifornje, Nij-Meksiko, Utah, Kolorado - de grins. Nije libbens. Nije wolfeart. Nij Amearika. Unregelmjittich lân, dêr't Amerikanen koenefyn in nije start en it type frijheid dat allinich jo eigen lân kin leverje.

It wie de fruchtbere grûn dy't de nije naasje nedich hie om har sied te plantsjen en te groeien yn it bloeiende lân dat it wurde soe. Mar, miskien noch wichtiger, wie it de kâns foar de naasje om kollektyf te dreamen fan in ljochte takomst, ien dêr't it nei koe wurkje en realisearje mei har eigen hannen, rêch en geast.

De Wilmot Proviso

Omdat al dit nije lân wie, no, nij , wiene der gjin wetten skreaun om it te regeljen. Spesifyk wist gjinien oft slavernij tastien wurde soe.

De beide kanten namen har gewoane posysjes yn - it Noarden wie anty-slavernij yn 'e nije gebieten en it Suden der alles foar - mar se moasten dat allinich dwaan fanwegen de Wilmot Proviso.

Uteinlik brocht it kompromis fan 1850 it debat ta in ein, mar gjin fan beide partijen wie tefreden mei it resultaat, en beide waarden hieltyd sinysker oer it diplomatysk oplossen fan dit probleem.

Wat wie it effekt fan de Wilmot Proviso?

De Wilmot Proviso dreau in wig direkt troch it hert fan 'e Amerikaanske polityk. Dejingen dy't earder útsprutsen hiene oer it beheinen fan 'e ynstelling fan' e slavernij moasten bewize dat se echt wiene, en dyjingen dy't net útsprutsen hiene, mar dy't grutte kontingenten fan kiezers hiene dy't de útwreiding fan 'e slavernij fersette, moasten in kant kieze.

As dit ienris bard is, is de line tusken it Noarden enit Suden waard mear útsprutsen as ea earder. Noardlike Demokraten stipen mei oerweldigjend de Wilmot Proviso, safolle dat it yn 'e Keamer trochgie (dy't yn 1846 troch in Demokratyske mearderheid kontrolearre waard, mar dat sterker beynfloede waard troch it mear befolke Noarden), mar de Súdlike Demokraten diene fansels net, dêrom mislearre it yn 'e Senaat (dy't elke steat in gelikense oantal stimmen levere, in betingst dy't de ferskillen yn befolking tusken de twa minder wichtich makke, en de Súdlike slavehâlders mear ynfloed joech).

As gefolch wie de rekken mei de Wilmot Proviso taheakke by oankomst dea.

Dit betsjutte dat d'r leden fan deselde partij oars stimden oer in kwestje hast allinich fanwege wêr't se wei kamen. Foar Noardlike Demokraten betsjutte dit it ferrieden fan har Súdlike partijbruorren.

Mar tagelyk, yn dit momint fan 'e skiednis, keas in pear senators om dit te dwaan, om't se fielden dat it trochjaan fan' e finansieringswet wichtiger wie dan it oplossen fan 'e slavernijkwestje - in kwestje dy't Amerikaanske wetjouwing altyd grûn hie ta in halt.

De dramatyske ferskillen tusken de noardlike en de súdlike maatskippij makken it foar noardlike politisy hieltyd dreger om yn hast elke kwestje de kant te meitsjen fan harren súdergenoaten.

As gefolch fan it proses dat de Wilmot Proviso allinnich fersnelde, begûnen fraksjes út it Noarden stadichoan te brekkenfuort fan de twa haadpartijen op dat stuit - de Whigs en de Demokraten - om har eigen partijen te foarmjen. En dizze partijen hienen in direkte ynfloed yn 'e Amerikaanske polityk, te begjinnen mei de Free Soil Party, de Know-Nothings, en de Liberty Party.

De eigensinnige oplibbenen fan 'e Wilmot Proviso tsjinne in doel, om't it de kwestje fan slavernij libben yn it Kongres en dus foar it Amerikaanske folk.

De kwestje stoar lykwols net folslein. Ien reaksje op de Wilmot Proviso wie it konsept fan "populêre soevereiniteit", dat foar it earst foarsteld waard troch in senator fan Michigan, Lewis Cass, yn 1848. It idee dat kolonisten yn 'e steat de kwestje beslute soene, waard in konstant tema foar senator Stephen Douglas yn de jierren 1850.

De opkomst fan 'e Republikeinske Partij en it útbrekken fan 'e oarloch

De foarming fan nije politike partijen fersterke oant 1854, doe't de slavernijkwestje op 'e nij brocht waard om de debatten yn Washington te dominearjen .

De Kansas-Nebraska Act fan Stephen A. Douglas hope it Missouri-kompromis ûngedien te meitsjen en minsken dy't yn organisearre gebieten wenje te tastean om sels te stimmen oer de kwestje fan slavernij, in stap dy't hy hope soe it slavernijdebat foar ien kear en foar altyd einigje .

Mar it hie hast krekt it tsjinoerstelde effekt.

De Wet fan Kansas-Nebraska kaam troch en waard wet, mar it stjoerde it folk tichter by de oarloch. It feroarsake geweld yn Kansas tusken kolonisten, in tiid bekend as Bleeding