Застереження Вілмота: визначення, дата та мета

Застереження Вілмота: визначення, дата та мета
James Miller

Протягом усього 19-го століття, в період, відомий як епоха Антебеллуму, Конгрес і американське суспільство в цілому перебували в напруженому стані.

Північани і південці, які й так ніколи не ладнали між собою, вступали в боротьбу за Білий -гарячі (бачите, що ми зробили?) дебати щодо питання рабства - зокрема, чи слід дозволяти його на нових територіях, які США придбали спочатку у Франції під час купівлі Луїзіани, а потім у Мексики в результаті мексикансько-американської війни.

Зрештою, антирабовласницький рух отримав достатню підтримку на більш густонаселеній Півночі, і до 1860 року рабство здавалося приреченим. Тож у відповідь 13 південних штатів оголосили, що вийдуть зі складу Союзу і утворять власну державу, де рабство буде толеруватися і заохочуватися.

Отже. там. .

Але хоча розбіжності, що існували в США з моменту зародження нації, ймовірно, робили війну неминучою, було кілька моментів у хронології Антебеллума, які змусили всіх членів нової нації чітко усвідомити, що різні бачення країни, швидше за все, доведеться вирішувати на полі бою.

Положення Вілмота було одним з таких моментів, і хоча це було не більше, ніж запропонована поправка до законопроекту, яка не увійшла в остаточну версію закону, воно відіграло вирішальну роль у підливанні масла у вогонь між секціями і призвело до Громадянської війни в США.

Що таке Wilmot Proviso?

Положення Вілмота - це невдала пропозиція демократів у Конгресі США від 8 серпня 1846 року заборонити рабство на території, нещодавно придбаній у Мексики в результаті мексикансько-американської війни.

Він був запропонований сенатором Девідом Вілмотом під час спеціальної нічної сесії Конгресу, яка зібралася для розгляду законопроекту про асигнування, ініційованого президентом Джеймсом К. Полком, який вимагав 2 мільйони доларів на врегулювання переговорів з Мексикою наприкінці війни (яка на той час тривала всього два місяці).

Лише короткий абзац документу "Застереження Вілмота" потряс тодішню американську політичну систему; так звучав оригінальний текст:

Дивіться також: Історія Святого Грааля

За умови, що в якості прямої та основної умови придбання Сполученими Штатами будь-якої території у Мексиканської Республіки на підставі будь-якого договору, який може бути укладений між ними, та використання виконавчою владою привласнених цим договором коштів, у будь-якій частині зазначеної території не повинно існувати рабства або недобровільного підневільного стану, за винятком злочинів, про що сторона, яка укладає цей договір, зобов'язуєтьсяспочатку має бути належним чином засуджений.

Архіви США

Зрештою, законопроект Полка пройшов Палату представників з поправкою Вілмота, але був відхилений Сенатом, який прийняв початковий законопроект без поправок і відправив його назад до Палати представників. Там він був прийнятий після того, як кілька представників, які спочатку проголосували за законопроект з поправкою, змінили свою думку, не вважаючи, що питання рабства варте того, щоб зруйнувати звичний порядок речей.Рахунок.

Це означало, що Полк отримав свої гроші, але також і те, що Сенат нічого не зробив для вирішення питання рабства.

Пізніші версії Застереження Вілмота

Ця сцена повторилася в 1847 році, коли північні демократи та інші аболіціоністи намагалися додати подібний пункт до законопроекту про асигнування в розмірі 3 мільйонів доларів - нового законопроекту, запропонованого Полком, який тепер вимагав 3 мільйони доларів на переговори з Мексикою - і знову в 1848 році, коли Конгрес обговорював і, врешті-решт, ратифікував договір Гваделупа-Ідальго, щоб покласти край війні з Мексикою.

Хоча поправка так і не була включена до жодного законопроекту, вона розбудила сплячого звіра в американській політиці: дебати про рабство. Ця постійно присутня пляма на вирощеній рабами бавовняній сорочці Америки знову опинилася в центрі суспільної дискусії. Але незабаром короткострокових відповідей більше не буде.

Дивіться також: Римські боги та богині: імена та історії 29 давньоримських богів

Протягом кількох років "Положення Вілмота" пропонувалося як поправка до багатьох законопроектів, воно пройшло Палату представників, але так і не було схвалене Сенатом. Однак неодноразове внесення "Положення Вілмота" підтримувало дебати про рабство в Конгресі та нації.

Чому сталося застереження Wilmot?

Девід Вілмот запропонував "Застереження Вілмота" під керівництвом групи північних демократів і аболіціоністів, які сподівалися спровокувати більше дебатів і дій навколо питання рабства, прагнучи просунути процес його ліквідації зі Сполучених Штатів.

Ймовірно, вони знали, що поправка не пройде, але, запропонувавши її і винісши на голосування, вони змусили країну обирати сторону, збільшивши і без того величезний розрив між різними баченнями американців щодо майбутнього нації.

Явна доля і поширення рабства

У міру того, як США зростали протягом 19-го століття, західний кордон став символом американської ідентичності. Ті, хто був незадоволений своєю долею, могли переїхати на захід, щоб почати все спочатку: заселити землю і створити для себе потенційно процвітаюче життя.

Ця спільна, об'єднуюча можливість для білих людей визначила епоху, а процвітання, яке вона принесла, призвело до широкого розповсюдження віри в те, що доля Америки - розправити крила і "цивілізувати" континент.

Зараз ми називаємо цей культурний феномен "явною долею", але цей термін з'явився лише у 1839 році, хоча десятиліттями він відбувався без назви.

Однак, хоча більшість американців погоджувалися з тим, що Сполученим Штатам судилося розширюватися на захід і поширювати свій вплив, розуміння того, як цей вплив виглядатиме, варіювалося залежно від місця проживання людей, головним чином через питання рабства.

Коротше кажучи, Північ, яка скасувала рабство до 1803 року, почала розглядати цей інститут не лише як перешкоду для процвітання Америки, але й як механізм роздування влади невеликої частини південного суспільства - заможного класу рабовласників, що походив з Глибокого Півдня (Луїзіана, Південна Кароліна, Джорджія, Алабама, і, меншою мірою, Флорида).

Як наслідок, більшість мешканців Півночі хотіли не допустити рабства на ці нові території, оскільки це позбавило б їх золотих можливостей, які пропонувало прикордоння. Могутня еліта Півдня, з іншого боку, хотіла, щоб рабство процвітало на цих нових територіях. Чим більше землі та рабів вони могли володіти, тим більшу владу вони могли мати.

Отже, щоразу, коли США набували нових територій протягом 19 століття, дебати про рабство виходили на передній план американської політики.

Перший випадок стався у 1820 році, коли Міссурі подав заявку на вступ до Союзу як рабовласницький штат. Розгорілися запеклі дебати, які врешті-решт були врегульовані Міссурійським компромісом.

Це на деякий час заспокоїло ситуацію, але протягом наступних 28 років Сполучені Штати продовжували зростати, і в міру того, як Північ і Південь розвивалися різними шляхами, питання рабства зловісно маячило на задньому плані, чекаючи слушного моменту, щоб втрутитися і розколоти націю посередині так глибоко, що тільки війна могла б об'єднати обидві сторони знову разом.

Мексиканська війна

Контекст, який повернув питання рабства на арену американської політики, сформувався у 1846 році, коли Сполучені Штати воювали з Мексикою через прикордонну суперечку з Техасом (але всі знають, що насправді це був лише шанс побити щойно незалежну і слабку Мексику, а також забрати її територію - такої думки дотримувалася тодішня партія вігів, серед яких був і молодий представник відІллінойс імені Авраама Лінкольна).

Невдовзі після початку бойових дій США швидко захопили території Нью-Мексико та Каліфорнії, які Мексика не змогла заселити громадянами та убезпечити солдатами.

Це, разом з політичними потрясіннями, що відбуваються в дуже молода незалежна держава, фактично поклала край шансам Мексики на перемогу у війні, в якій у них було мало шансів виграти від самого початку.

Під час мексиканської війни США придбали у Мексики значну частину території, не давши Мексиці можливості повернути її назад. Проте бойові дії тривали ще два роки і завершилися підписанням Договору Гваделупе-Ідальго в 1848 році.

І поки американське населення, одержиме Явною Долею, спостерігало за цим, країна почала облизуватися. Каліфорнія, Нью-Мексико, Юта, Колорадо - кордон. Нові життя. Нове процвітання. Нова Америка. Незаселені землі, де американці могли знайти новий старт і ту свободу, яку може забезпечити лише володіння власною землею.

Це був родючий ґрунт, необхідний новій нації, щоб посадити своє насіння і вирости в процвітаючу країну, якою вона стане. Але, можливо, ще важливіше те, що це був шанс для нації колективно мріяти про світле майбутнє, яке вона могла б досягти і реалізувати власними руками, спинами і розумом.

Застереження Wilmot

Тому що вся ця нова земля була, ну, новий Зокрема, ніхто не знав, чи можна дозволяти рабство.

Обидві сторони зайняли свої звичні позиції - Північ була проти рабства на нових територіях, а Південь - за, але вони були змушені це зробити лише через Вілмотське застереження.

Зрештою, компроміс 1850 року поклав край дебатам, але жодна зі сторін не була задоволена результатом, і обидві дедалі цинічніше ставилися до вирішення цього питання дипломатичним шляхом.

Яким був вплив застереження Вілмота?

Положення Вілмота вбило клин прямо в серце американської політики. Ті, хто раніше висловлювався за обмеження інституту рабства, повинні були довести свою позицію, а ті, хто не висловлювався, але мав великі контингенти виборців, які виступали проти продовження рабства, повинні були вибрати сторону.

Як тільки це сталося, межа між Північчю і Півднем стала більш виразною, ніж будь-коли раніше. Північні демократи в переважній більшості підтримали Положення Вілмота, настільки, що воно пройшло в Палаті представників (яка в 1846 році контролювалася демократичною більшістю, але перебувала під сильнішим впливом більш густонаселеної Півночі), але південні демократи, очевидно, не підтримали, через що воно зазнало невдачі в Конгресі.Сенат (який надавав кожному штату рівну кількість голосів - умова, яка робила різницю в населенні між двома штатами менш важливою, надаючи рабовласникам Півдня більший вплив).

В результаті рахунок з прикріпленим застереженням Wilmot Proviso виявився мертвим після прибуття.

Це означало, що члени однієї партії голосували по-різному з того чи іншого питання майже виключно через те, звідки вони родом. Для північних демократів це означало зраду своїх південних побратимів по партії.

Але в той же час, в цей історичний момент лише деякі сенатори вирішили зробити це, оскільки вважали, що прийняття законопроекту про фінансування є більш важливим, ніж вирішення питання рабства - питання, яке завжди гальмувало американську законотворчість.

Різкі відмінності між північним і південним суспільством робили все більш складним для північних політиків стати на бік своїх колег-південців майже в будь-якому питанні.

В результаті процесу, який лише прискорився завдяки Угоді Вілмота, фракції Півночі почали повільно відокремлюватися від двох основних партій того часу - вігів та демократів - і створювати власні партії. І ці партії одразу ж почали впливати на американську політику, починаючи з Партії вільних ґрунтів, Партії ноунеймів та Партії свободи.

Уперте відродження Положення Вілмота слугувало певній меті, оскільки воно зберігало питання поневолення живим у Конгресі, а отже, і перед американським народом.

Однією з відповідей на Положення Вілмота стала концепція "народного суверенітету", яку вперше запропонував сенатор від штату Мічиган Льюїс Касс у 1848 році. Ідея про те, що поселенці штату вирішуватимуть це питання, стала постійною темою для сенатора Стівена Дугласа у 1850-х роках.

Піднесення Республіканської партії та початок війни

Формування нових політичних партій інтенсифікувалося до 1854 року, коли питання рабства знову стало домінуючим у дебатах у Вашингтоні.

Закон Стівена А. Дугласа про Канзас-Небраску сподівався скасувати Міссурійський компроміс і дозволити людям, що живуть на організованих територіях, самим голосувати з питання рабства - крок, який, як він сподівався, поклав би край дебатам про рабство раз і назавжди.

Але це мало майже протилежний ефект.

Закон про Канзас-Небраску був прийнятий і став законом, але він наблизив націю до війни. Він спричинив насильство в Канзасі між поселенцями, відоме як "Кровопролиття Канзасу", і викликав хвилю виходу північних вігів і демократів зі своїх партій та об'єднання зусиль з різними антирабовласницькими фракціями, щоб сформувати Республіканську партію.

Республіканська партія була унікальною в тому, що вона залежала від повністю північної бази, і, оскільки вона швидко зростала, Північ змогла взяти під свій контроль всі три гілки влади до 1860 року, отримавши Палату представників і Сенат та обравши Авраама Лінкольна президентом.

Вибори Лінкольна довели, що найбільший страх Півдня здійснився: вони були відсторонені від федерального уряду, і рабство, як наслідок, було приречене.

Настільки скам'янілі від вільного суспільства, де людьми не можна володіти як власністю, рабовласницькі південці не мали іншого вибору, окрім як вийти зі складу Союзу, навіть якщо це означало спровокувати громадянську війну.

Це ланцюжок подій, який частково розпочав Девід Вілмот, коли запропонував "Застереження Вілмота" до законопроекту про фінансування мексикансько-американської війни.

Звичайно, це не була його вина, але він зробив набагато більше, ніж будь-хто інший, щоб сприяти розділенню Сполучених Штатів, яке зрештою спричинило найкривавішу війну в американській історії.

Ким був Девід Вілмот?

Зважаючи на те, скільки галасу спричинив сенатор Девід Вілмот у 1846 році, цілком природно задатися питанням: ким був цей хлопець? Це, мабуть, був якийсь завзятий сенатор-новачок, який намагався зробити собі ім'я, розпочавши щось нове, чи не так?

Виявляється, Девід Вілмот не був ніким особливим до тих пір, поки Застереження Вілмота. Насправді, застереження Вілмота навіть не було його ідеєю. Він був частиною групи північних демократів, зацікавлених у просуванні питання рабства на територіях у Палаті представників, і вони висунули його кандидатуру, щоб він підняв цю поправку і став спонсором її ухвалення.

Він мав добрі стосунки з багатьма сенаторами-південцями, тому йому легко надавали слово під час дебатів щодо законопроекту.

Йому пощастило.

Тож не дивно, що після "Положення Вілмота" вплив Вілмота в американській політиці зріс. Він став членом партії "Вільних хліборобів".

Партія вільної землі була невеликою, але впливовою політичною партією в період до Громадянської війни в історії США, яка виступала проти поширення рабства на західні території.

У 1848 році Партія вільних ґрунтів висунула Мартіна Ван Бюрена на посаду голови свого списку. Хоча партія набрала лише 10 відсотків голосів на президентських виборах того року, вона послабила звичайного кандидата від демократів у Нью-Йорку і сприяла обранню президентом кандидата від вігів генерала Захарі Тейлора.

Мартін Ван Бюрен став восьмим президентом Сполучених Штатів з 1837 по 1841 рр. Засновник Демократичної партії, він був дев'ятим губернатором Нью-Йорка, десятим державним секретарем США і восьмим віце-президентом Сполучених Штатів.

Ван Бюрен, однак, програв свою кампанію з переобрання 1840 року кандидату від вігів Вільяму Генрі Гаррісону, частково завдяки поганим економічним умовам, пов'язаним з панікою 1837 року.

У 1852 році, коли Джон П. Хейл був кандидатом у президенти, кількість голосів вільних ґрунтів зменшилася до 5 відсотків. Тим не менш, десяток конгресменів від вільних ґрунтів згодом утримували баланс сил у Палаті представників, таким чином маючи значний вплив. Крім того, партія була добре представлена в законодавчих органах кількох штатів. У 1854 році дезорганізовані залишки партії були поглинуті новоствореною партією "Вільні ґрунти".утворив Республіканську партію, яка продовжила ідею "Вільного ґрунту" щодо протидії поширенню рабства, зробивши ще один крок уперед, засудивши рабство як моральне зло.

А після того, як Вільні хлібороби об'єдналися з багатьма іншими новими партіями того часу, щоб стати Республіканською партією, Вілмот став видатним республіканцем протягом 1850-х і 1860-х років.

Але його завжди пам'ятатимуть як людину, яка внесла незначну, але монументальну поправку до законопроекту, запропонованого в 1846 році, яка кардинально змінила хід історії США і поставила країну на прямий шлях до війни.

Створення Республіканської партії в 1854 році базувалося на антирабовласницькій платформі, яка підтримувала "Положення Вілмота". Заборона рабства на будь-яких нових територіях стала партійним принципом, а сам Вілмот став лідером Республіканської партії. Хоча "Положення Вілмота" і не було прийнято як поправка до Конгресу, воно стало бойовим кличем для противників рабства.

ЧИТАТИ ДАЛІ Компроміс трьох п'ятих




James Miller
James Miller
Джеймс Міллер — відомий історик і письменник, який прагне досліджувати величезний гобелен історії людства. Маючи ступінь історичного факультету престижного університету, Джеймс провів більшу частину своєї кар’єри, заглиблюючись у літописи минулого, з нетерпінням розкриваючи історії, які сформували наш світ.Його невгамовна цікавість і глибока вдячність різноманітним культурам привели його до незліченних археологічних місць, стародавніх руїн і бібліотек по всьому світу. Поєднуючи ретельне дослідження із захоплюючим стилем написання, Джеймс має унікальну здатність переносити читачів у часі.Блог Джеймса «Історія світу» демонструє його досвід у широкому діапазоні тем, від великих наративів цивілізацій до нерозказаних історій людей, які залишили слід в історії. Його блог служить віртуальним центром для ентузіастів історії, де вони можуть зануритися в захоплюючі розповіді про війни, революції, наукові відкриття та культурні революції.Окрім свого блогу, Джеймс також є автором кількох відомих книг, у тому числі «Від цивілізацій до імперій: відкриття розквіту та падіння стародавніх держав» і «Неоспівані герої: забуті постаті, які змінили історію». Завдяки привабливому та доступному стилю написання він успішно оживив історію для читачів різного походження та віку.Пристрасть Джеймса до історії виходить за межі написаногослово. Він регулярно бере участь у наукових конференціях, де ділиться своїми дослідженнями та бере участь у змістовних дискусіях з колегами-істориками. Визнаний за свій досвід, Джеймс також був представлений як запрошений спікер у різних подкастах і радіошоу, що ще більше поширює його любов до цієї теми.Коли він не занурений у свої історичні дослідження, Джеймса можна зустріти, досліджуючи художні галереї, гуляючи мальовничими пейзажами або насолоджуючись кулінарними вишукуваннями з різних куточків земної кулі. Він твердо вірить, що розуміння історії нашого світу збагачує наше сьогодення, і він прагне розпалити ту саму цікавість і вдячність в інших через свій захоплюючий блог.