Положение Уилмота: определение, дата и цель

На протяжении всего XIX века, в период, известный как Эпоха Антибеллума, Конгресс и американское общество в целом были напряженными.

Северяне и южане, которые и так никогда не ладили друг с другом, вступали в Белый -горячие (видите, что мы сделали?) дебаты по вопросу о рабстве - в частности, о том, должно ли оно быть разрешено на новых территориях, которые США приобрели сначала у Франции в рамках Луизианской сделки, а затем у Мексики в результате Мексикано-американской войны.

В конце концов, движение против рабства получило достаточную поддержку на более густонаселенном Севере, и к 1860 году рабство казалось обреченным. В ответ на это 13 южных штатов объявили о выходе из Союза и образовании собственного государства, где рабство будет терпимо и поощряться.

Так что там .

Но хотя межконфессиональные разногласия, существовавшие в США с момента рождения нации, скорее всего, делали войну неизбежной, было несколько моментов на временной шкале Антибеллум, которые заставили всех в новой нации остро осознать, что различные видения страны, скорее всего, придется решать на поле боя.

Уилмотское положение было одним из таких моментов, и хотя оно было не более чем предложенной поправкой к законопроекту, которая не попала в окончательный вариант закона, оно сыграло решающую роль в разжигании межрелигиозного пожара и возникновении Гражданской войны в США.

Что представлял собой Уилмотский протокол?

Провизо Уилмота было неудачным предложением демократов в Конгрессе США от 8 августа 1846 года запретить рабство на территории, недавно отвоеванной у Мексики в ходе Мексикано-американской войны.

Он был предложен сенатором Дэвидом Уилмотом во время специальной сессии Конгресса, собравшегося поздно вечером для рассмотрения законопроекта об ассигнованиях, инициированного президентом Джеймсом К. Полком, в котором содержалась просьба выделить 2 миллиона долларов на урегулирование переговоров с Мексикой по окончании войны (которая в то время длилась всего два месяца).

Провизо Уилмота, состоящее всего лишь из короткого абзаца документа, потрясло американскую политическую систему того времени; оригинальный текст гласил:

Предусматривается, что в качестве прямого и основного условия приобретения Соединенными Штатами любой территории от Мексиканской Республики в силу любого договора, который может быть заключен между ними, и использования исполнительной властью ассигнованных настоящим документом средств, ни рабство, ни недобровольное подневольное состояние никогда не должны существовать ни на какой части указанной территории, за исключением преступлений, в которых сторонасначала должен быть должным образом осужден.

В итоге законопроект Полка прошел через Палату представителей с включенным в него Уилмотовским провизо, но был отклонен Сенатом, который принял первоначальный законопроект без поправок и отправил его обратно в Палату представителей. Там он был принят после того, как несколько представителей, первоначально голосовавших за законопроект с поправками, изменили свое мнение, не считая, что вопрос о рабстве достоин того, чтобы портить обычное дело.счет.

Это означало, что Полк получил свои деньги, но также и то, что Сенат ничего не сделал для решения вопроса о кабале.

Более поздние версии провизория Уилмота

Эта сцена повторилась в 1847 году, когда демократы Севера и другие аболиционисты попытались включить аналогичный пункт в законопроект об ассигнованиях в размере 3 миллионов долларов - новый законопроект, предложенный Полком, который теперь просил 3 миллиона долларов на переговоры с Мексикой - и снова в 1848 году, когда Конгресс обсуждал и в конечном итоге ратифицировал договор Гваделупе-Идальго, положивший конец войне с Мексикой.

Хотя поправка так и не была включена ни в один законопроект, она пробудила спящего зверя в американской политике: дебаты о рабстве. Это вечное пятно на хлопковой рубашке Америки, выращенной рабами, снова стало центром общественного обсуждения. Но вскоре уже не было сиюминутных ответов.

В течение нескольких лет Уилмотское положение предлагалось в качестве поправки ко многим законопроектам, оно прошло палату представителей, но так и не было одобрено Сенатом. Тем не менее, неоднократное внесение Уилмотского положения поддерживало дебаты о рабстве в Конгрессе и нации.

Почему произошло принятие Уилмотского провизо?

Дэвид Уилмот предложил Уилмотское положение под руководством группы северных демократов и аболиционистов, которые надеялись спровоцировать более активные дебаты и действия вокруг вопроса о рабстве, стремясь продвинуть процесс его искоренения в Соединенных Штатах.

Вероятно, они знали, что поправка не пройдет, но, предложив ее и поставив на голосование, они заставили страну выбирать сторону, увеличив и без того огромный разрыв между различными представлениями американцев о будущем страны.

Манифестная судьба и экспансия рабства

По мере развития США в течение XIX века западная граница стала символом американской идентичности. Те, кто был недоволен своей участью в жизни, могли переехать на запад, чтобы начать все заново; заселить землю и создать для себя потенциально процветающую жизнь.

Эта общая, объединяющая белых людей возможность определила эпоху, а процветание, которое она принесла, привело к широко распространенному убеждению, что судьба Америки - расправить крылья и "цивилизовать" континент.

Сейчас мы называем этот культурный феномен "Manifest Destiny". Термин был придуман только в 1839 году, хотя без названия он существовал уже несколько десятилетий.

Однако, хотя большинство американцев соглашались с тем, что Соединенным Штатам суждено расширяться на запад и распространять свое влияние, понимание того, как это влияние будет выглядеть, варьировалось в зависимости от места проживания людей, в основном из-за вопроса о рабстве.

Короче говоря, Север, отменивший рабство к 1803 году, стал рассматривать этот институт не только как препятствие для процветания Америки, но и как механизм для раздувания власти небольшой части южного общества - богатого класса рабовладельцев, который происходил из Глубокого Юга (Луизиана, Южная Каролина, Джорджия, Алабама и, в меньшей степени, Флорида).

В результате большинство северян хотели, чтобы рабство не распространялось на новые территории, поскольку его распространение лишило бы их золотых возможностей, которые открывались на границе. С другой стороны, влиятельная элита Юга хотела, чтобы рабство процветало на этих новых территориях. Чем больше земли и рабов они могли иметь, тем больше власти они имели.

Таким образом, каждый раз, когда США приобретали новые территории в течение 19 века, дебаты о рабстве выходили на передний план американской политики.

Первый случай произошел в 1820 году, когда Миссури подал заявку на вступление в Союз в качестве рабовладельческого штата. Разгорелись ожесточенные дебаты, но в конечном итоге они были урегулированы Миссурийским компромиссом.

На некоторое время все успокоилось, но в течение следующих 28 лет Соединенные Штаты продолжали расти, и по мере того, как Север и Юг развивались разными путями, вопрос о рабстве зловеще маячил на заднем плане, ожидая подходящего момента, чтобы вскочить и расколоть нацию посередине настолько глубоко, что только война могла вновь объединить обе стороны.

Мексиканская война

Контекст, заставивший вернуть вопрос о рабстве в американскую политику, сформировался в 1846 году, когда Соединенные Штаты были в состоянии войны с Мексикой из-за пограничного спора с Техасом (но все знают, что на самом деле это был просто шанс побить только что независимую и слабую Мексику, а также захватить ее территорию - мнение, которого придерживалась партия вигов того времени, включая молодого представителя изИллинойс по имени Авраам Линкольн).

Вскоре после начала боевых действий США быстро захватили территории Нью-Мексико и Калифорнии, которые Мексика не успела заселить гражданами и обеспечить солдатами.

Это, наряду с политическими неурядицами, происходящими в очень молодое независимое государство, по сути, положило конец вероятности победы Мексики в мексиканской войне, шансы на победу в которой у них были невелики с самого начала.

В ходе Мексиканской войны США отвоевали у Мексики значительную часть территории, не позволив Мексике забрать ее обратно. Однако боевые действия продолжались еще два года, завершившись подписанием договора Гваделупе-Идальго в 1848 году.

Калифорния, Нью-Мексико, Юта, Колорадо - граница. Новые жизни. Новое процветание. Новая Америка. Незаселенные земли, где американцы могли начать жизнь заново и обрести свободу, которую может дать только владение собственной землей.

Это была плодородная почва, необходимая новой нации, чтобы посадить свои семена и вырасти в процветающую страну, которой она станет. Но, возможно, более важным было то, что это был шанс для нации коллективно мечтать о светлом будущем, к которому она могла бы стремиться и реализовать его своими собственными руками, спинами и умами.

Положение Уилмота

Потому что вся эта новая земля была, ну, новый В частности, никто не знал, будет ли разрешено рабство.

Обе стороны заняли свои обычные позиции - Север выступал против рабства на новых территориях, а Юг - за, - но им пришлось это сделать только благодаря Уилмотскому провизору.

В конце концов, Компромисс 1850 года положил конец дебатам, но ни одна из сторон не была удовлетворена результатом, и обе становились все более циничными в отношении решения этого вопроса дипломатическим путем.

Каков был эффект от провизии Уилмота?

Провизо Уилмота вбило клин прямо в сердце американской политики. Те, кто ранее высказывался за ограничение института рабства, должны были доказать, что они действительно за, а те, кто не высказывался, но имел большой контингент избирателей, выступавших против расширения рабства, должны были выбрать сторону.

Как только это произошло, граница между Севером и Югом стала более выраженной, чем когда-либо прежде. Демократы Севера в подавляющем большинстве поддержали провизо Уилмота, настолько, что оно прошло в Палате представителей (которая в 1846 году контролировалась демократическим большинством, но на которое в большей степени влиял более густонаселенный Север), но демократы Юга, очевидно, не поддержали, поэтому оно провалилось в Палате представителей.Сенат (что обеспечивало каждому штату равное количество голосов, условие, которое делало различия в численности населения между двумя штатами менее значимыми, давая южным рабовладельцам большее влияние).

В результате законопроект с приложением Провизии Уилмота оказался мертв по прибытии.

Это означало, что члены одной партии голосовали по-разному по тому или иному вопросу почти исключительно из-за того, откуда они родом. Для демократов Севера это означало предательство своих собратьев из партии Юга.

Но в то же время, в этот исторический момент, немногие сенаторы решили сделать это, поскольку считали, что принятие законопроекта о финансировании важнее, чем решение вопроса о рабстве - вопроса, который всегда ставил американское законотворчество в тупик.

Из-за резких различий между обществом Севера и Юга северным политикам становилось все труднее встать на сторону своих соотечественников-южан практически по любому вопросу.

В результате процесса, который Уилмот Провизо только ускорил, фракции Севера постепенно начали отделяться от двух основных партий того времени - вигов и демократов - и создавать свои собственные партии. И эти партии оказали немедленное влияние на американскую политику, начиная с Партии свободной почвы, Ноу-Нотингс и Партии свободы.

Упорные возрождения Уилмотского провизо служили определенной цели, поскольку они поддерживали вопрос о порабощении в Конгрессе и, следовательно, перед американским народом.

Одним из ответов на Уилмотское положение стала концепция "народного суверенитета", впервые предложенная сенатором от штата Мичиган Льюисом Кассом в 1848 г. Идея о том, что поселенцы штата будут решать этот вопрос, стала постоянной темой сенатора Стивена Дугласа в 1850-х гг.

Подъем Республиканской партии и начало войны

Формирование новых политических партий усиливалось до 1854 года, когда вопрос о рабстве вновь стал доминировать в дебатах в Вашингтоне.

Закон Канзас-Небраска Стивена А. Дугласа надеялся отменить Миссурийский компромисс и позволить жителям организованных территорий самим голосовать по вопросу о рабстве, что, как он надеялся, раз и навсегда положит конец дебатам о рабстве.

Но это имело почти прямо противоположный эффект.

Закон Канзаса-Небраски был принят и стал законом, но он приблизил нацию к войне. Он вызвал насилие в Канзасе между поселенцами, известное как "кровоточащий Канзас", и вызвал волну северных вигов и демократов, которые покинули свои партии и объединились с различными фракциями против рабства, чтобы сформировать Республиканскую партию.

Республиканская партия была уникальна тем, что опиралась исключительно на северную базу, и по мере того, как она быстро росла, Север смог захватить контроль над всеми тремя ветвями власти к 1860 году, взяв Палату представителей и Сенат и избрав Авраама Линкольна президентом.

Избрание Линкольна доказало, что самые большие опасения южан оправдались. Им закрыли доступ к федеральному правительству, и рабство, как следствие, было обречено.

Они так боялись более свободного общества, где люди не могут быть собственностью, что у рабовладельческого Юга не было другого выбора, кроме как выйти из Союза, даже если это означало спровоцировать гражданскую войну.

Именно эту цепочку событий отчасти запустил Дэвид Уилмот, когда предложил Уилмотское положение к законопроекту о финансировании мексикано-американской войны.

Конечно, он не был во всем виноват, но он сделал гораздо больше, чем большинство других, чтобы способствовать разделению Соединенных Штатов на части, что в конечном итоге привело к самой кровопролитной войне в американской истории.

Кем был Дэвид Уилмот?

Учитывая, сколько шума наделал сенатор Дэвид Уилмот в 1846 году, вполне нормально задаться вопросом: кто был этот парень? Должно быть, он был каким-то нетерпеливым, горячим новичком-сенатором, который пытался сделать себе имя, начав что-то, верно?

Оказывается, Дэвид Уилмот на самом деле не был никем. до Уилмотское положение. На самом деле, Уилмотское положение было даже не его идеей. Он был частью группы демократов-северян, заинтересованных в том, чтобы поставить вопрос о рабстве на территориях на первое место в Палате представителей, и они выдвинули его кандидатуру, чтобы он поднял поправку и спонсировал ее принятие.

У него были хорошие отношения со многими южными сенаторами, и поэтому ему легко было бы предоставить слово во время дебатов по законопроекту.

Повезло ему.

Неудивительно, что после принятия Уилмотского провизо влияние Уилмота в американской политике возросло. Он стал членом организации "Свободные труженики".

Партия свободной почвы была незначительной, но влиятельной политической партией в период до Гражданской войны в истории США, которая выступала против распространения рабства на западные территории.

В 1848 году Партия свободной почвы выдвинула Мартина Ван Бюрена во главе своего билета. Хотя партия набрала всего 10 процентов голосов избирателей на президентских выборах в том году, она ослабила постоянного кандидата от демократов в Нью-Йорке и способствовала избранию президентом кандидата от вигов генерала Закари Тейлора.

Мартин Ван Бюрен был восьмым президентом США с 1837 по 1841 г. Основатель Демократической партии, он до этого был девятым губернатором Нью-Йорка, десятым государственным секретарем США и восьмым вице-президентом США.

Ван Бюрен, однако, проиграл свою попытку переизбраться в 1840 году кандидату от вигов Уильяму Генри Гаррисону, отчасти благодаря плохим экономическим условиям, связанным с паникой 1837 года.

В 1852 году, когда кандидатом в президенты стал Джон П. Хейл, голоса "Свободной почвы" сократились до 5%. Тем не менее, дюжина конгрессменов "Свободной почвы" впоследствии удерживала баланс сил в Палате представителей, имея значительное влияние. Кроме того, партия была хорошо представлена в законодательных органах нескольких штатов. В 1854 году дезорганизованные остатки партии были поглощены новой партией "Свободная почва".сформировалась Республиканская партия, которая продвинула идею "Свободной почвы", направленную против расширения рабства, еще на один шаг вперед, осудив рабство как моральное зло.

И после того, как "Свободные труженики" объединились со многими другими новыми партиями того времени в Республиканскую партию, Уилмот стал видным республиканцем на протяжении 1850-х и 1860-х годов.

Но его всегда будут помнить как человека, который внес незначительную, но монументальную поправку к законопроекту, предложенному в 1846 году, которая кардинально изменила ход истории США и поставила их на прямой путь к войне.

Создание Республиканской партии в 1854 году было основано на антирабовладельческой платформе, которая одобряла Уилмотское положение. Запрет рабства на любых новых территориях стал партийным постулатом, а сам Уилмот стал лидером Республиканской партии. Уилмотское положение, хотя и не имело успеха в качестве поправки в Конгресс, оказалось боевым кличем для противников рабства.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ : Компромисс трех пятых