Wilmot Probisoa: definizioa, data eta helburua

XIX. mendean zehar, Antebellum Aroa izenez ezagutzen den garaian, Kongresua eta Amerikako gizartea, oro har, tentsioa izan zen.

Iparraldekoak eta hegoaldekoak, inoiz ez ziren ondo moldatzen, eztabaida zuriak -bero batean ari ziren (ikusi zer egin genuen han?) esklabutzaren gaiari buruz, zehazki, ala ez. AEBek erositako lurralde berrietan baimendu beharko litzateke, Frantziatik Louisianako Erosketan lehenik eta Mexikotik Amerikako Gerraren ondorioz Mexikotik eskuratutakoa.

Azkenean, esklabutzaren aurkako mugimenduak nahikoa irabazi zuen. populazio handiagoko Iparraldean laguntza, eta 1860rako, esklabotza kondenatuta zegoela zirudien. Beraz, erantzun gisa, Hegoaldeko 13 estatuk Batasunetik banandu eta beren nazioa osatuko zutela iragarri zuten, non esklabotza onartu eta sustatuko zen.

Beraz hor .

Baina AEBetan nazioa jaio zenetik egondako desberdintasun sekzionalek gerra saihestezina egin zuten arren, une batzuk egon ziren Antebellum-en. nazio berriko denek oso kontziente izan zuten denbora-lerroa herrialdearen ikuspegi desberdinak gudu-zelaian konpondu beharko zirela ziurrenik.

Wilmot Proviso izan zen une horietako bat, eta legearen azken bertsioan sartu ez zuen lege-proposamen baten aldaketa besterik ez bazen ere, funtsezko eginkizuna izan zuen erregaia gehitzeko. sekzioko sua eta ekartzeaKansas, eta Iparraldeko Whigs eta Demokraten olatu batek beren alderdiak utzi eta esklabutzaren aurkako fakzio ezberdinekin bat egin zuen Alderdi Errepublikarra sortzeko. erabat Iparraldeko oinarria, eta protagonismoa azkar hazi zen heinean, Iparraldeak hiru gobernu-adarren kontrola bereganatu ahal izan zuen 1860rako, Ganbera eta Senatua hartu eta Abraham Lincoln presidente gisa aukeratuz.

Lincolnen hauteskundeak Hegoaldeko beldurrik handiena gauzatu zela frogatu zuen. Gobernu federaletik kanpo geratu ziren, eta esklabotza, ondorioz, kondenatuta zegoen.

Hain petrifikatu ziren, gizarte askeago batekoak, non pertsonak jabetza gisa jabetu ezin zirenak, esklabozaleak ziren Hegoaldeak Batasunetik erretiratzea beste aukerarik ez zuen izan, gerra zibila eragin bazuen ere. .

Hau da David Wilmotek neurri batean abiarazitako gertakari-katea, Mexiko-Amerikar Gerrako finantzaketa-proiektu baterako Wilmot Proviso proposatu zionean.

Dena ez zen bere errua izan, noski, baina gehienek baino askoz gehiago egin zuen azken finean Ameriketako historiako gerrarik odoltsuena eragin zuen Estatu Batuetako zatiketa sekzioan laguntzeko.

Nor zen David Wilmot?

David Wilmot senatariak 1846an zenbat zalaparta eragin zuen kontuan hartuta, normala da galdetzea: nor zen tipo hau? Senador berri gogotsu eta gogotsu bat izan behar zuen, bat egiten saiatzen ari zenaZerbait hasiz bere buruari izena eman, ezta?

Ikusten da David Wilmot ez zela inor asko The Wilmot Proviso arte. Izan ere, Wilmot Proviso ez zen benetan bere ideia izan. Ordezkarien Ganberan esklabutzaren gaia lehen eta erdiko lurraldeetan bultzatzeko interesa zuen iparraldeko demokraten talde bateko parte zen, eta bera izendatu zuten zuzenketa planteatu eta haren onarpena babesteko.

Harreman onak zituen Hegoaldeko senatari askorekin, eta horregatik erraz emango zioten hitza lege-proiektuaren eztabaidan.

Zorionekoa.

Ez da harritzekoa, ordea, Wilmot Probisoaren ondoren, Wilmoten eragina Amerikako politikan hazi egin zen. Free Soilers taldeko kide izatera iritsi zen.

Free Soil Party alderdi politiko txikia baina eragin handikoa izan zen Amerikako historiaren Gerra Zibilaren aurreko garaian, esklabutza mendebaldeko lurraldeetara hedatzearen aurka zegoena.

1848an Free Soil Party-k Martin Van Buren izendatu zuen bere txartela buru izateko. Urte horretako presidentetzarako hauteskundeetan alderdiak botoen ehuneko 10 baino ez zuen bozkatu arren, New Yorkeko ohiko hautagai demokrata ahuldu zuen eta Zachary Taylor Whig-en hautagaia presidente gisa aukeratzen lagundu zuen.

Martin Van Buren Estatu Batuetako zortzigarren presidente izan zen 1837tik 1841era. Alderdi Demokratikoaren sortzailea izan zen.Aurretik, New Yorkeko bederatzigarren gobernadore izan zen, Estatu Batuetako hamargarren estatu idazkaria eta Estatu Batuetako zortzigarren presidenteordea.

Van Burenek, ordea, 1840ko birhautaketa-eskaintza galdu zuen Whig hautagaiaren aurka, William. Henry Harrison, 1837ko Izuaren inguruko baldintza ekonomiko kaskarrei esker.

Lurzoru librearen botoa ehuneko 5era murriztu zen 1852an, John P. Hale presidentetzarako hautagaia zenean. Hala ere, dozena bat Free Soil-eko kongresuek botere-oreka izan zuten gero Ordezkarien Ganberan, eta horrela eragin handia izan zuten. Gainera, alderdia ondo ordezkatuta egon zen estatuko hainbat legealditan. 1854an alderdiaren aztarnak desordenatuta zeuden Alderdi Errepublikano sortu berrian xurgatu ziren, eta honek esklabutzaren hedapenari aurre egiteko pauso bat haratago aurre egiteko Lur Askearen ideia eraman zuen, esklabutza gaitz moral gisa ere gaitzetsiz.

Eta, Free Soilers-ek garai hartan alderdi berri askorekin bat egin ondoren, alderdi errepublikanoa izateko, Wilmot errepublikano nabarmena izan zen 1850eko eta 1860ko hamarkadetan zehar.

Baina beti izango da gogoan izan bat aurkeztu zuen tipoa bezala. 1846an proposatutako lege-proiektuari aldaketa txikia, baina monumentala, AEBetako historiaren ibilbidea nabarmen aldatu eta gerrarako bide zuzen batean ezarri zuena.

Alderdi Errepublikanoaren sorrera 1854an esklabutzaren aurkako plataforma batean oinarritu zen. horrek Wilmot onartzen zuenProbisua. Edozein lurralde berritan esklabutza debekatzea alderdiaren printzipio bihurtu zen, Wilmot bera Alderdi Errepublikanoko buruzagi gisa agertuz. Wilmot Proviso-ak, Kongresuko zuzenketa gisa arrakastarik izan ez zuen arren, esklabutzaren aurkako borroka-oihua izan zela frogatu zuen.

GEHIAGO IRAKURRI : Hiru bostenen konpromezua

Zer zen Wilmot Proviso?

Wilmot Proviso 1846ko abuztuaren 8an AEBetako Kongresuko demokratek esklabotza debekatzeko proposamen bat izan zen Mexikotik duela gutxi Mexikotik Amerikako Gerran eskuratutako lurraldean.

David Wilmot senatariak proposatu zuen James K. Polk presidenteak Mexikorekin negoziazioak ebazteko 2 milioi dolar eskatu zituen Kongresuaren gaueko saio berezi batean bildu zena aztertzeko. gerra (garai hartan bi hilabete besterik ez zituena).

Dokumentuaren paragrafo labur bat besterik ez, Wilmot Provisoak astindu zuen garai hartako sistema politiko amerikarra; Jatorrizko testuak honako hau zioen:

Horren arabera, Estatu Batuek Mexikoko Errepublikatik edozein lurralde eskuratzeko baldintza espres eta funtsezko gisa, haien artean negoziatu daitekeen edozein itunaren arabera, eta Exekutiboak hemen hartutako dirua erabiltzeari dagokionez, ez da inoiz esklabotza edo nahigabeko morrontza egongo aipatu lurraldeko edozein lekutan, delitua izan ezik, zeinaren ondorioz alderdia behar bezala kondenatu beharko baita.

Azkenean, Polk-en lege-proiektua Ganbera onartu zuen Wilmot Proviso barne, baina Senatuak ezeztatu zuen jatorrizko lege-proiektua zuzenketarik gabe onartu eta Ganberara itzultzeko. Han, hainbat pasa ondorenZuzenketarekin hasiera batean lege-proiektua bozkatu zuten ordezkariek iritziz aldatu zuten, ez zuten ikusi esklabutzaren auzia bestela ohikoa zen lege-proposamen bat hondatzeko merezi zuenik.

Horrek esan nahi zuen Polkek bere dirua lortu zuela, baina baita Senatuak ezer egin zuela. esklabutzaren auzia jorratzeko.

Wilmot Proviso-ren geroagoko bertsioak

Eszena hau 1847an errepikatu zen, iparraldeko demokratak eta beste abolizionistek 3 milioi dolarreko klausula antzeko bat eransten saiatu zirenean. Appropriations Bill —Mexikorekin negoziatzeko orain 3 milioi dolar eskatzen zituen Polk-ek proposatutako faktura berria— eta berriro 1848an, Kongresua Mexikoko gerra amaitzeko Guadalupe-Hidalgo Ituna eztabaidatzen eta azken finean berretsi zuenean.

Zuzenketa inongo lege-proiektuetan sartu ez bazen ere, Amerikako politikan lotan dagoen piztia esnatu zuen: esklabutzaren eztabaida. Amerikako esklaboek hazitako kotoizko alkandoraren betiko orban hau eztabaida publikoaren ardatz bihurtu zen berriro ere. Baina laster, ez zen epe laburreko erantzun gehiagorik izango.

Hainbat urtez, Wilmot Proviso lege-proiektu askoren zuzenketa gisa eskaini zen, etxea gainditu zuen baina Senatuak ez zuen inoiz onartu. Hala ere, Wilmot Proviso behin eta berriz sartzeak esklabutzaren eztabaida mantendu zuen Kongresuaren eta nazioaren aurrean.

Zergatik gertatu zen Wilmot Proviso?

David Wilmot-ek Wilmot Proviso proposatu zuenIparraldeko demokraten eta abolizionisten talde baten zuzendaritza, esklabutzaren gaiaren inguruan eztabaida eta ekintza gehiago pizteko asmoz, Estatu Batuetatik kentzeko prozesua aurrera ateratzeko asmoz.

Litekeena da emendakina ez zela onartuko jakitea, baina hura proposatu eta bozketara eramanez, herrialdea aldeak hautatzera behartu zuten, estatubatuarrek zuten ikuspegi ezberdinen artean jadanik aldea handia zabalduz. nazioaren etorkizuna.

Patua agerikoa eta esklabutzaren hedapena

XIX. mendean AEBak hazi ahala, Mendebaldeko muga amerikar identitatearen ikur bihurtu zen. Bizitzako zoritxarrez pozik zeudenek mendebaldera mugi zezaketen berriro hasteko; lurra finkatzea eta bizitza potentzial oparoa sortuz.

Pertsona zurientzako aukera bateratzaile eta partekatu honek aro bat definitu zuen, eta ekarri zuen oparotasunak hegoak hedatzea eta kontinentea "zibilizatzea" Amerikaren patua zela uste izan zuen.

Orain fenomeno kulturalari "Patua agerikoa" deitzen diogu. Terminoa 1839ra arte ez zen sortu, nahiz eta hamarkadetan izenik gabe gertatzen egon.

Hala ere, estatubatuar gehienek ados zeuden arren, Estatu Batuak mendebalderantz hedatzera eta bere eragina zabaltzera zuzenduta zegoen, hau zer den ulertzeko. eragina askotarikoa izango litzateke jendea bizi den lekuaren arabera, batez ere, gaia dela etaesklabotza.

Laburbilduz, Iparraldeak, 1803rako esklabotza deuseztatu zuena, erakundea Amerikako oparotasunerako oztopotzat ez ezik, Hegoaldeko zati txiki baten boterea puzteko mekanismotzat ere ikusi zuen. gizartea — Hego sakonetik (Louisiana, Hego Carolina, Georgia, Alabama eta, neurri txikiagoan, Florida) sortu zen esklabo-jabe aberatsa.

Ondorioz, Iparraldeko gehienek esklabotza lurralde berri hauetatik kanpo mantendu nahi zuten, aukera emateak mugak eskaintzen zituen urrezko aukerak ukatuko baitzituen. Hegoaldeko elite boteretsuak, berriz, lurralde berri horietan esklabotza loratzen ikusi nahi zuen. Zenbat eta lur eta esklabo gehiago izan, orduan eta botere gehiago zuten.

Beraz, AEBek XIX. mendean lurralde gehiago eskuratzen zuten bakoitzean, esklabutzaren inguruko eztabaida Amerikako politikaren lehen lerroan jartzen zen.

Lehenengo kasua 1820an gertatu zen Missourik Batasunean esklabo estatu gisa sartzeko eskaera egin zuenean. Eztabaida gogorra piztu zen baina azkenean Missouriko Konpromisoarekin konpondu zen.

Horrek pixka bat lasaitu zituen gauzak, baina hurrengo 28 urteetan Estatu Batuak hazten jarraitu zuten, eta Iparraldea eta Hegoaldea modu ezberdin eta ezberdinetan garatu ahala, esklabutzaren gaia atzealdean nabarmen agertu zen. jauzi egiteko eta nazioa erditik zatitzeko une egokiaren zain, gerrak bakarrik zezakeen hain sakonberriro elkartu bi aldeak.

Mexikoko Gerra

Esklabutzaren auzia Estatu Batuetako politikaren liskarrera behartu zuen testuingurua 1846an sortu zen, Estatu Batuak Mexikorekin gerran zeudenean Texasekin mugako gatazkaren ondorioz (baina denek daki Mexiko independente berriari eta ahulari jipoitzeko eta bere lurraldea hartzeko aukera bat besterik ez zela izan, garai hartan Whig alderdiak zuen iritzia, Abraham Lincoln izeneko Illinoisko ordezkari gazte bat barne).

Borroka hasi eta gutxira, AEBek Mexiko Berriko eta Kaliforniako lurraldeak azkar hartu zituzten, Mexikok ezin izan zituen hiritarrekin konpondu eta soldaduekin segurtatu.

Hau, politikarekin batera. oso estatu independente gaztean gertatzen ari zen nahasmenduak, funtsean, Mexikok Mexikoko gerra irabazteko probabilitateari amaiera eman zion, irabazteko aukera gutxi baitzuten hasteko.

AEBek Mexikotik lurralde kopuru esanguratsu bat eskuratu zuten Mexikoko gerran zehar, Mexikok berriro hartzea eragotziz. Hala ere, borrokak beste bi urtez jarraitu zuten, eta 1848an Guadalupe-Hidalgo Ituna sinatu zenean amaitu zen.

Eta Patu Agerian obsesionatuta zegoen estatubatuar populazio hori ikusten ari zen bitartean, herrialdea bere txuletak miazkatzen hasi zen. Kalifornia, Mexiko Berria, Utah, Colorado - muga. Bizitza berriak. Oparotasun berria. Amerika Berria. Egokitu gabeko lurra, amerikarrek ahal zuten lekuanaurkitu hasiera berri bat eta zure lurren jabeak soilik eman dezakeen askatasun mota.

Lur emankorra zen nazio berriak bere haziak landatzeko eta bihurtuko zen lurralde oparoan hazteko behar zuena. Baina, agian garrantzitsuagoa dena, nazioak kolektiboki etorkizun distiratsu batekin amets egiteko aukera izan zen, bere esku, bizkar eta buruekin lan egin eta gauzatu zezakeena.

Wilmot Proviso

Lur berri hau guztia, beno, berria zenez, ez zegoen legerik idatzirik hura gobernatzeko. Zehazki, inork ez zekien esklabotza onartuko zen.

Bi aldeek euren ohiko posizioak hartu zituzten —Iparraldea esklabutzaren aurkakoa zen lurralde berrietan eta Hegoaldea dena horregatik—, baina Wilmot Provisoagatik bakarrik egin behar izan zuten.

Azkenean, 1850eko Konpromisoak eztabaidari amaiera eman zion, baina bi aldeak ez ziren pozik geratu emaitzarekin, eta biak geroz eta zinikoagoak ziren arazo hau diplomatikoki konpontzearen inguruan.

Zein izan zen ondorioa. Wilmot Probisoarena?

Wilmot Proviso-k ziri bat sartu zuen zuzenean amerikar politikaren bihotzean. Aurretik esklabutzaren erakundea mugatzeari buruz hitz egin zutenek egiazkoak zirela frogatu behar zuten, eta hitz egin ez zutenek, baina esklabutzaren hedapenaren aurka zeuden hautesleen kontingente handiak zituztenek, alde bat aukeratu behar zuten.

Behin hori gertatuta, Iparraldearen etaHegoaldea inoiz baino nabarmenagoa bihurtu zen. Iparraldeko demokratek erabat onartzen zuten Wilmot Probisoa, hainbesteraino non Ganberan onartu zen (1846an gehiengo demokratiko batek kontrolatzen zuen, baina Iparraldeko biztanleagoek eragin handia izan zuten hori), baina Hegoaldeko demokratek, jakina, ez zuten egin. horregatik porrot egin zuen Senatuan (estatu bakoitzari boto-kopuru berdina ematen baitzion, baldintza horrek bien arteko populazio-desberdintasunei garrantzi gutxiago ematen zien, Hegoaldeko esklaboei eragin handiagoa emanez).

Ondorioz, Wilmot Proviso erantsia zuen faktura iristean hilda zegoen.

Horrek esan nahi zuen alderdi bereko kideek modu ezberdinean bozkatzen zuten gai bati buruz, nongoak zirelako soilik. Iparraldeko demokratentzat, horrek Hegoaldeko alderdiko anaiei traizioa egitea esan nahi zuen.

Baina, aldi berean, historiako une honetan, senatari gutxik aukeratu zuten hori egitea, finantzaketa lege-proiektua onartzea esklabotzaren auzia konpontzea baino garrantzitsuagoa zela uste baitzuten, legegintza estatubatuarra beti oinarritu zuen arazoa. geldialdia.

Iparraldeko eta Hegoaldeko gizartearen arteko desberdintasun ikaragarriek gero eta zailagoa egiten zuten Iparraldeko politikariei ia edozein gaitan hegoaldekoen alde egitea.

Wilmot Proviso-k bizkortu baino ez zuen prozesuaren ondorioz, Iparraldeko fakzioek poliki-poliki hausten hasi ziren.garai hartako bi alderdi nagusietatik —Whigs eta Demokratak— euren alderdiak osatzeko. Eta alderdi hauek berehalako eragina izan zuten Amerikako politikan, Free Soil Party, Know-Nothings eta Liberty Party-tik hasita.

Wilmot Provisoren berpizte egoskorrak helburu bat izan zuen, gaiari eutsi baitzion. esklabutza bizirik Kongresuan eta, beraz, amerikar herriaren aurrean.

Gaia, ordea, ez zen guztiz hil. Wilmot Proviso-ri emandako erantzun bat "subiranotasun popular" kontzeptua izan zen, Michiganeko senatari batek, Lewis Cass-ek, 1848an proposatu zuen lehenengoz. Estatuko kolonoek auzia erabakiko zutelako ideia etengabeko gaia bihurtu zen Stephen Douglas senatariarentzat en. 1850eko hamarkada.

Alderdi errepublikanoaren gorakada eta gerraren piztea

Alderdi politiko berrien eraketa areagotu egin zen 1854ra arte, esklabotzaren auzia berriro ere Washingtongo eztabaidetan nagusitzera eraman zuten arte. .

Stephen A. Douglas-en Kansas-Nebraska Legeak Missouriko Konpromisoa deuseztatzea eta lurralde antolatuetan bizi diren pertsonei esklabotzaren gaiari buruz bozkatzeko aukera ematea espero zuen, esklabotzaren eztabaida behin betiko amaituko zuela espero zuen. .

Baina ia guztiz kontrako efektua izan zuen.

Kansas-Nebraska Legea onartu eta lege bihurtu zen, baina nazioa gerrara hurbildu zuen. Kansasen indarkeria piztu zuen kolonoen artean, Bleeding izenez ezagutzen den garaian