Законът Тауншенд от 1767 г.: определение, дата и задължения

През 1767 г. английският крал Джордж III се оказва в затруднено положение.

Колониите му в Северна Америка - всичките тринадесет - са ужасно Търговията е била силно дерегулирана в продължение на много години, данъците не са били събирани последователно, а местните колониални правителства са били оставени до голяма степен сами да се грижат за делата на отделните селища.

Всичко това означава, че твърде много пари и власт остават в колониите, вместо да се върнат там, където им е "мястото", отвъд езерото, в хазната на Короната.

Недоволен от тази ситуация, крал Джордж III постъпва както всички добри британски крале: нарежда на парламента да я оправи.

Това решение води до приемането на редица нови закони, известни под общото наименование "Закони на Тауншенд" или "Тауншендски мита", които имат за цел да подобрят администрацията на колониите и да подобрят способността им да генерират приходи за Короната.

Това, което започва като тактически ход за контролиране на колониите му, обаче бързо се превръща в катализатор на протести и промени и дава началото на верига от събития, които завършват с Американската революционна война и независимостта на Съединените американски щати.

Какви са законите на Тауншенд?

Законът за захарта от 1764 г. е първият пряк данък върху колониите с единствената цел да се съберат приходи. Това е и първият случай, в който американските колонисти повдигат въпроса за забрана на данъчно облагане без представителство. Този въпрос ще се превърне в основен предмет на спорове през следващата година с приемането на широко непопулярния Закон за марките от 1765 г.

Законът за марките повдига и въпроса за властта на британския парламент в колониите. Отговорът идва година по-късно. След отмяната на Закона за марките, Декларативният акт обявява, че властта на парламента е абсолютна. Тъй като актът е почти дословно копиран от Ирландския декларативен акт, много колонисти смятат, че на хоризонта се задават още данъци и по-сурово отношение.като Самюъл Адамс и Патрик Хенри се обявяват против закона, смятайки, че той нарушава принципите на Магна Харта.

Година след отмяната на Закона за печата и по-малко от два месеца преди парламентът да приеме новите закони за приходите на Тауншенд, членът на парламента Томас Уотли подсказва на своя кореспондент (който ще стане нов митнически комисар), че "ще имаш много работа". Този път данъкът ще бъде под формата на мито върху вноса в колониите, асъбирането на тези задължения ще бъде изцяло изпълнено.

Законите на Тауншенд са поредица от закони, приети през 1767 г. от британския парламент, които преструктурират администрацията на американските колонии и налагат мита върху някои стоки, внасяни в тях. За втори път в историята на колониите се налага данък единствено с цел събиране на приходи.

Общо пет отделни закона съставляват Законите на Тауншенд:

Закон за ограничаване на правата в Ню Йорк от 1767 г.

Закон за ограничаване на правата в Ню Йорк от 1767 г. не позволява на колониалното правителство на Ню Йорк да приема нови закони, докато не се съобрази със Закона за настаняване от 1765 г., който гласи, че колонистите трябва да осигуряват и заплащат настаняването на британските войници, разположени в колониите. Ню Йорк и другите колонии не смятат, че британските войници вече са необходими в колониите, тъй като Френската и индианската война е приключила.

Този закон е замислен като наказание за наглостта на Ню Йорк и сработва. Колонията решава да се подчини и си връща правото на самоуправление, но също така разпалва гнева на хората към Короната повече от всякога. Законът за ограничаване на Ню Йорк никога не е приложен, защото Нюйоркската асамблея действа навреме.

Законът за приходите на Тауншенд от 1767 г.

Законът за приходите на Тауншенд от 1767 г. Той също така дава на местните власти повече правомощия да се справят с контрабандистите и с онези, които се опитват да избегнат плащането на кралските данъци - всичко това има за цел да помогне за подобряване на рентабилността на колониите за Короната, както и да установи по-твърдо върховенството на (британския) закон в Америка.

Законът за обезщетението от 1767 г.

Законът за обезщетението от 1767 г. Това позволи чаят да се продава в колониите по-евтино, което го направи по-конкурентоспособен спрямо контрабандния холандски чай, който беше много по-евтин и доста в ущърб на английската търговия.

Замисълът е подобен на Закона за обезщетенията, но той също има за цел да помогне на изпадналата в несъстоятелност Британска източноиндийска компания - мощна корпорация, която има подкрепата на краля, парламента и най-вече на британската армия - да остане на повърхността, за да продължи да играе важна роля в британския империализъм.

Закон за митническите комисари от 1767 г.

Законът за митническите комисари от 1767 г. създава нов митнически съвет в Бостън, който има за цел да подобри събирането на данъци и вносни мита и да намали контрабандата и корупцията. Това е пряк опит да се обуздае често непокорното колониално правителство и то да се върне в служба на британците.

Законът за вицеадмиралския съд от 1768 г.

Законът за вицеадмиралския съд от 1768 г. променя правилата така, че заловените контрабандисти да бъдат съдени в кралските военноморски съдилища, а не в колониалните, и от съдии, които могат да приберат пет процента от наложената глоба - и всичко това без съдебни заседатели.

Той е приет с цел утвърждаване на властта в американските колонии. Но, както се очакваше, той не се хареса на свободолюбивите колонисти от 1768 г.

Защо парламентът приема законите на Тауншенд?

От гледна точка на британското правителство тези закони отлично решават проблема с неефективността на колониите както по отношение на управлението, така и на генерирането на приходи. Или поне тези закони дават тласък на нещата в правилната посока.

Целта е била да се потисне нарастващият дух на бунт под кралския ботуш - колониите не са допринасяли толкова, колкото е трябвало, и голяма част от тази неефективност се е дължала на нежеланието им да се подчинят.

Но, както кралят и парламентът скоро ще научат, законите на Тауншенд вероятно причини повече вреда, отколкото полза в колониите - повечето американци презираха съществуването им и ги използваха в подкрепа на твърденията, че британското правителство се стреми единствено да ограничи личните им свободи, като по този начин възпрепятства успеха на колониалните предприятия.

Отговор на законите на Тауншенд

Като знаем тази перспектива, не би трябвало да е изненада, че колонистите реагират остро на законите на Тауншенд.

Първият кръг от протести е спокоен - Масачузетс, Пенсилвания и Вирджиния подават петиция до краля, за да изразят своята загриженост.

Това беше пренебрегнато.

В резултат на това тези, които си поставят за цел да изразяват несъгласие, започват по-агресивно да разпространяват своята гледна точка с надеждата да привлекат повече симпатии към движението.

Писма от фермер в Пенсилвания

Пренебрегването на петицията от страна на краля и парламента само предизвиква още по-голяма враждебност, но за да бъдат действията ефективни, най-заинтересованите от нарушаването на британските закони (богатите политически елити) трябва да намерят начин да направят тези въпроси актуални за обикновените хора.

За целта патриотите се обръщат към пресата, като пишат по актуални въпроси във вестници и други издания. най-известните и влиятелни от тях са "Писма от фермер в Пенсилвания", които са публикувани в поредица от декември 1767 г. до януари 1768 г.

Тези есета, написани от Джон Дикинсън - адвокат и политик от Пенсилвания - под псевдонима "Фермер", имаха за цел да обяснят защо е било толкова важно американските колонии като цяло да се противопоставят на законите на Тауншенд; обяснявайки защо действията на Парламента са били погрешни и незаконни, той твърди, че отстъпването дори на най-малкият свобода означаваше, че Парламентът никога няма да спре да взема повече.

В Писмо II Дикинсън пише:

Нека моите сънародници да се размърдат и да видят разрухата, надвиснала над главите им! Ако поне веднъж признаят, че Великобритания може да налага мита върху износа си за нас, само с цел да се събират пари от нас. , тогава няма да й остане нищо друго, освен да наложи тези мита върху изделията, които ни забранява да произвеждаме - и трагедията на американската свобода е завършена... Ако Великобритания може да ни заповяда да идваме при нея за необходимите ни стоки и да ни нареди да плащаме каквито данъци пожелае, преди да ги вземе или когато ги имаме тук, ние сме като унизени роби...

- Писма от един фермер.

По-нататък в писмата Дикинсън представя идеята, че може да е необходима сила, за да се реагира правилно на подобни несправедливости и да се спре британското правителство да придобие твърде голяма власт, демонстрирайки състоянието на революционния дух цели десет години преди началото на борбата.

Въз основа на тези идеи законодателното събрание на Масачузетс, под ръководството на революционните лидери Сам Адамс и Джеймс Отис младши, написва "Масачузетското циркулярно писмо", което се разпространява (duh) сред останалите колониални събрания и призовава колониите да се противопоставят на законите на Тауншенд в името на естествените си права като граждани на Великобритания.

Бойкотът

Макар че законите на Тауншенд не предизвикват толкова бърза съпротива, колкото по-ранният Закон за разквартируването, с течение на времето недоволството от британското управление на колониите нараства. Тъй като два от петте закона, приети като част от законите на Тауншенд, се отнасят до данъци и мита върху британски стоки, които колонистите обикновено използват, естественият протест е бойкотирането на тези стоки.

Тя започна в началото на 1768 г. и продължи до 1770 г., и въпреки че нямаше очаквания ефект да осакати британската търговия и да принуди законите да бъдат отменени, тя направи показват способността на колонистите да работят заедно, за да се противопоставят на короната.

Тя показва също така как недоволството и несъгласието в американските колонии нарастват бързо - настроения, които продължават да тлеят, докато най-накрая през 1776 г. не се чуват изстрели, с които започва Революционната война и нова ера в американската история.

Окупацията на Бостън

През 1768 г., след толкова открит протест срещу законите на Тауншенд, парламентът е малко загрижен за колонията Масачузетс - по-специално за град Бостън - и неговата лоялност към короната. За да се държат в подчинение тези агитатори, е решено да се изпрати голяма британска войска, която да окупира града и да "пази мира".

В отговор на това местните жители в Бостън развиват и често се наслаждават на подигравките с червенокожите, надявайки се да им покажат недоволството на колониалните жители от тяхното присъствие.

Това води до ожесточени сблъсъци между двете страни, които се превръщат във фатални през 1770 г. - британските войски стрелят по американските колонисти, убиват няколко души и променят завинаги обстановката в Бостън в събитие, което по-късно става известно като Бостънското клане.

Търговците и търговците в Бостън излязоха с Бостънското споразумение за невнасяне на стоки. Това споразумение беше подписано на 1 август 1768 г. от повече от шестдесет търговци и търговци. След две седмици останаха само шестнадесет търговци, които не се присъединиха към усилията.

През следващите месеци и години тази инициатива за невнасяне е приета и от други градове - Ню Йорк се присъединява още същата година, а Филаделфия - година по-късно. Бостън обаче остава лидер в опозицията срещу родината и нейната данъчна политика.

Този бойкот продължава до 1770 г., когато британският парламент е принуден да отмени актовете, срещу които е насочено Бостънското споразумение за невнасяне на стоки. В Бостън се установява наскоро създаденият Американски митнически съвет. С нарастването на напрежението съветът иска военноморска и военна помощ, която пристига през 1768 г. Митническите служители конфискуват шлеп Liberty Това действие, както и вкарването на местни моряци в британския флот, довежда до бунт. Последвалото пристигане и настаняване на допълнителни войски в града е един от факторите, довели до Бостънското клане през 1770 г.

Три години по-късно Бостън се превръща в епицентър на поредната кавга с короната. Американските патриоти се противопоставят категорично на данъците, предвидени в Закона Тауншенд, тъй като нарушават правата им. Демонстранти, някои от които маскирани като американски индианци, унищожават цяла пратка чай, изпратена от Източноиндийската компания. Този политически и търговски протест става известен като Бостънското чаено парти.

Бостънското чаено парти възниква в резултат на два проблема, с които се сблъсква Британската империя през 1765 г.: финансовите проблеми на Британската източноиндийска компания и продължаващия спор за обхвата на властта на Парламента, ако има такава, над британските американски колонии, без да се избира представителство. Опитът на Северното министерство да разреши тези проблеми води до разправия, която в крайна сметка ще доведе дореволюция

Отмяна на законите на Тауншенд

По стечение на обстоятелствата в деня на този конфликт - 5 март 1770 г. - парламентът гласува за отмяна на всички закони на Тауншенд, с изключение на данъка върху чая. Лесно е да се предположи, че причината за това е насилието, но през XVIII в. не е имало незабавни съобщения и това означава, че е било невъзможно новините да достигнат до Англия толкова бързо.

Така че тук няма причина и следствие - просто съвпадение.

Парламентът решава да запази данъка върху чая, отчасти за да продължи да защитава Източноиндийската компания, но и за да запази прецедента, че Парламентът направи, всъщност има право да облага колонистите с данъци... знаете, ако иска. Отмяната на тези закони беше просто решението им да бъдат любезни.

Но дори и с тази отмяна щетите са нанесени, пожарът вече е подпален, в отношенията между Англия и колониите ѝ. В началото на 70-те години на XIX в. колонистите продължават да протестират срещу законите, приети от Парламента, по все по-драматични начини, докато не издържат повече и не обявяват независимост, което води до Американската революция.

Защо са наречени "закони на Тауншенд"?

Наричат се "законите на Тауншенд", защото Чарлз Тауншенд, тогавашният канцлер на хазната, е автор на тази поредица от закони, приети през 1767 и 1768 г.

Чарлз Тауншенд е в британската политика от началото на 50-те години на XIX в. и през 1766 г. е назначен на този престижен пост, където може да осъществи мечтата на живота си - да увеличи максимално приходите от данъци за британското правителство. Звучи сладко, нали?

Чарлз Тауншенд се смяташе за гений, защото наистина мислеше, че предложените от него закони няма да срещнат същата съпротива в колониите, както Законът за марките. Логиката му беше, че това са "косвени", а не преки данъци. Те се налагаха за внасяне на стоки, който не е пряк данък върху потребление на тези стоки в колониите. Умно .

Не толкова умно за колонистите.

Чарлз Тауншенд сериозно е станал жертва на пожелателно мислене. Оказва се, че колониите са отхвърлили всички данъци - преки, косвени, вътрешни, външни, върху продажбите, върху доходите, всякакви - които са били налагани без подходящо представителство в парламента.

Тауншенд стига и по-далеч, като назначава Американски съвет на митническите комисари. Този орган е разположен в колониите, за да следи за спазването на данъчната политика. Митническите служители получават бонуси за всеки осъден контрабандист, така че съществуват очевидни стимули за залавяне на американци. Предвид факта, че нарушителите са съдени в адмиралтейски съдилища без съдебни заседатели, има голям шанс за осъждане.

канцлерът на хазната се е заблуждавал, като е смятал, че законите му няма да имат същата съдба като отмяната на Закона за марките, срещу който е имало толкова силни протести, че в крайна сметка е бил отменен от британския парламент. Колонистите не само са възразявали срещу новите мита, но и срещу начина, по който те ще бъдат изразходвани - и срещу новата бюрокрация, която е трябвало да ги събира. Новите приходи е трябвало да бъдат използвани за плащане наТъй като колониалните асамблеи по традиция са отговаряли за заплащането на колониалните служители, законите на Тауншенд се оказват атака срещу тяхната законодателна власт.

Но Чарлз Тауншенд няма да доживее да види пълния обхват на своята програма за подписване. Той умира внезапно през септември 1767 г., само няколко месеца след приемането на първите четири закона и няколко преди последния.

Въпреки смъртта му обаче законите все пак оказват силно влияние върху отношенията в колониите и играят важна роля в мотивирането на събитията, довели до Американската революция.

Заключение

Приемането на законите на Тауншенд и реакцията на колониите срещу тях показват дълбочината на различията, които съществуват между Короната, Парламента и техните колониални поданици.

И освен това показва, че проблемът не е само в данъците. Става дума за статута на колонистите в очите на британците, които ги възприемат по-скоро като работници за еднократна употреба, работещи за корпорация, а не като граждани на своята империя.

Това различие в мненията разедини двете страни, първо под формата на протести, които нанесоха щети на частната собственост (като например по време на Бостънското чаено парти, когато разбунтувалите се колонисти изхвърлиха в океана чай на стойност буквално цяло състояние), след това чрез провокирано насилие, а по-късно и като тотална война.

След въвеждането на Тауншендските мита Короната и Парламентът продължават да се опитват да упражняват по-голям контрол върху колониите, но това води само до все повече бунтове, които създават необходимите условия колонистите да обявят независимост и да започнат Американската революция.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ :

Компромисът за три пети

Битката при Камдън