1767 թվականի Թաունշենդի ակտ. Սահմանում, ամսաթիվ և պարտականություններ

1767 թվականին Անգլիայի թագավոր Ջորջ III-ը հայտնվեց իր ձեռքերում ստեղծված իրավիճակով:

Նրա գաղութները Հյուսիսային Ամերիկայում, բոլորն էլ տասներեքը, սարսափելի անարդյունավետ էին նրա գրպանները ծածկելու հարցում: Առևտուրը երկար տարիներ խիստ ապակարգավորված էր, հարկերը չէին գանձվում հետևողականորեն, և տեղական գաղութային կառավարությունները հիմնականում մենակ էին մնացել առանձին բնակավայրերի գործերով զբաղվելու համար:

Այս ամենը նշանակում էր, որ չափազանց շատ փող և իշխանություն էր մնում գաղութներում, փոխարենը վերադառնալու այնտեղ, որտեղ «պատկանում էր», Թագի գանձարանի լճակի վրայով:

Դժբախտ: Այս իրավիճակում Ջորջ III թագավորը արեց այնպես, ինչպես անում են բրիտանական բոլոր լավ թագավորները. նա հրամայեց խորհրդարանին շտկել այն:

Այս որոշումը հանգեցրեց մի շարք նոր օրենքների, որոնք միասին հայտնի են որպես Թաունշենդի ակտեր կամ Թաունշենդի պարտականություններ, որոնք կոչված են բարելավելու գաղութների վարչարարությունը և բարելավելու Թագի համար եկամուտ ստեղծելու նրանց կարողությունը:

Սակայն, այն, ինչ սկսվեց որպես իր գաղութները վերահսկելու տակտիկական քայլ, արագ վերածվեց բողոքի և փոփոխությունների կատալիզատորի, որը գործի դրեց իրադարձությունների շղթա, որոնք ավարտվեցին Ամերիկայի հեղափոխական պատերազմով և Միացյալ Նահանգների անկախությամբ: Ամերիկա։

Ի՞նչ էին Թաունշենդի ակտերը։

1764թ.-ի Շաքարավազի օրենքը առաջին ուղղակի հարկն էր գաղութների վրա, որի նպատակն էր միայն եկամուտ բարձրացնել: Սա նաև առաջին անգամն էր, որ ամերիկացի գաղութատերերը բարձրացրին ՍBoston Tea Party-ն առաջացել է 1765 թվականին Բրիտանական կայսրության առջև ծառացած երկու խնդրից. և շարունակական վեճ՝ խորհրդարանի իրավասության չափի մասին, եթե այդպիսիք կան, բրիտանական ամերիկյան գաղութների նկատմամբ՝ առանց որևէ ընտրված ներկայացուցչության: Այս խնդիրները լուծելու Հյուսիսային նախարարության փորձը հանգեցրեց հեղափոխության, որն ի վերջո կհանգեցներ հեղափոխության

Չեղյալ համարելով Թաունշենդի ակտերը

Պատահականորեն, նույն օրը, երբ այդ հակամարտությունը (մարտի 5, 1770), խորհրդարանը քվեարկեց չեղյալ համարել Թաունշենդի բոլոր ակտերը, բացառությամբ թեյի հարկի: Հեշտ է ենթադրել, որ դա եղել է բռնության դրդապատճառը, բայց ակնթարթային հաղորդագրությունները դեռևս 18-րդ դարում գոյություն չունեին, և դա նշանակում էր, որ անհնար էր, որ լուրերն այդքան արագ հասնեին Անգլիա:

Այսպիսով, այստեղ չկա պատճառ և հետևանք, պարզապես զուտ պատահականություն:

Խորհրդարանը որոշեց մասամբ պահպանել թեյի հարկը, որպեսզի շարունակի պաշտպանել Արևելյան հնդկական ընկերությանը, բայց նաև պահպանել նախադեպը, որը խորհրդարանը ունեց, իրականում, ըստ էության, իրավունք ուներ հարկելու գաղութարարները… գիտեք, եթե ցանկանար: Այս ակտերը չեղյալ հայտարարելը պարզապես նրանց որոշումն էր լավ լինել:

Բայց նույնիսկ այս չեղարկումով վնասը հասցվեց, հրդեհն արդեն բռնկված էր Անգլիայի և նրա գաղութների հարաբերություններին: 1770-ականների սկզբի ընթացքում գաղութատերերը կշարունակեին բողոքել խորհրդարանի կողմից ընդունված օրենքների դեմ ավելի ու ավելի շատ:դրամատիկ ուղիներ, քանի դեռ նրանք այլևս չկարողացան դիմանալ և անկախություն հռչակեցին՝ բերելով ամերիկյան հեղափոխությանը:

Միայն պարզ, դրանք կոչվում էին Թաունշենդի ակտեր, քանի որ Չարլզ Թաունշենդը, այն ժամանակվա գանձապետարանի կանցլերը (գանձապետարանի գեղեցիկ բառ), 1767 և 1768 թվականներին ընդունված օրենքների այս շարքի ճարտարապետն էր:<1:>

Չարլզ Թաունշենդը 1750-ականների սկզբից եղել և դուրս էր եկել բրիտանական քաղաքականությունից, իսկ 1766 թվականին նա նշանակվեց այս հեղինակավոր պաշտոնում, որտեղ նա կարող էր իրականացնել իր կյանքի երազանքը՝ առավելագույնի հասցնել բրիտանացիներին հարկերի միջոցով գոյացած եկամուտը: կառավարություն։ Քաղցր է հնչում, այնպես չէ՞:

Չարլզ Թաունշենդը իրեն հանճար էր համարում, քանի որ իրոք կարծում էր, որ իր առաջարկած օրենքները գաղութներում չեն հանդիպի նույն դիմադրությանը, ինչ դրոշմների մասին օրենքը: Նրա տրամաբանությունն այն էր, որ դրանք «անուղղակի», ոչ թե ուղղակի հարկեր էին։ Դրանք սահմանվում էին ապրանքների ներմուծման համար, ինչը ուղղակի հարկ չէր գաղութներում այդ ապրանքների սպառման վրա։ Խելացի .

Գաղութատերերի համար այնքան էլ խելացի չէ:

Չարլզ Թաունշենդը լրջորեն զոհ գնաց ցանկալի մտածողության: Պարզվում է, որ գաղութները մերժել են բոլոր հարկերը՝ ուղղակի, անուղղակի, ներքին, արտաքին, վաճառքի, եկամուտների, ցանկացած և բոլոր հարկերը, որոնք գանձվում էին առանց համապատասխան ներկայացվածության խորհրդարանում:

Թաունշենդը ավելի առաջ գնաց՝ նշանակելովմաքսային հանձնակատարների ամերիկյան խորհուրդ։ Այս մարմինը տեղակայվելու է գաղութներում՝ հարկային քաղաքականությանը համապատասխանեցնելու համար: Մաքսային ծառայողները բոնուսներ էին ստանում յուրաքանչյուր դատապարտված մաքսանենգների համար, ուստի ակնհայտ դրդապատճառներ կային ամերիկացիներին բռնելու համար: Հաշվի առնելով, որ խախտողները դատվում էին երդվյալ ատենակալների դատարաններում, դատապարտվելու մեծ հավանականություն կար:

Գանձապետարանի կանցլերը չափազանց սխալ էր՝ կարծելով, որ իր օրենքները չեն արժանանա նույն ճակատագրին, ինչ կնշանակի օրենքը չեղյալ համարելը: Այն այնքան խիստ բողոքի արժանացավ, որ ի վերջո չեղարկվեց բրիտանական խորհրդարանի կողմից: Գաղութատերերը ոչ միայն դեմ էին նոր տուրքերին, այլև դրանց ծախսման եղանակին, և նոր բյուրոկրատիայի, որը պետք է հավաքեր դրանք: Նոր եկամուտները պետք է ուղղվեին մարզպետների և դատավորների ծախսերը հոգալու համար։ Քանի որ գաղութատիրական ժողովներն ավանդաբար պատասխանատու էին գաղութատիրական պաշտոնյաների վարձատրության համար, Թաունշենդի ակտերը կարծես հարձակում էին նրանց օրենսդիր իշխանության վրա:

Բայց Չարլզ Թաունշենդը չէր ապրի, որպեսզի տեսնի իր ստորագրության ծրագրի ողջ ծավալը: Նա հանկարծամահ եղավ 1767 թվականի սեպտեմբերին՝ առաջին չորս օրենքների ընդունումից մի քանի ամիս անց և մի քանի անգամ՝ վերջինից առաջ:

Այնուամենայնիվ, չնայած նրա ընդունմանը, օրենքները դեռևս կարողացան խորը ազդեցություն ունենալ գաղութատիրական հարաբերությունների վրա և կարևոր դեր խաղացին ամերիկյան հեղափոխությանը հանգեցրած իրադարձությունների դրդապատճառներում:

Եզրակացություն

-ի հատվածըԹաունշենդի ակտերը և դրանց գաղութատիրական արձագանքը ցույց տվեցին թագի, խորհրդարանի և նրանց գաղութային հպատակների միջև եղած տարբերությունների խորությունը:

Եվ ավելին, դա ցույց տվեց, որ խնդիրը միայն հարկերի մասին չէ: Խոսքը բրիտանացիների աչքում գաղութարարների կարգավիճակի մասին էր, որոնք նրանց ավելի շատ տեսնում էին որպես կորպորացիայի համար աշխատող միանգամյա օգտագործման ձեռքեր, քան իրենց կայսրության քաղաքացիներ:

Կարծիքների այս տարբերությունը բաժանեց երկու կողմերին, նախ բողոքների տեսքով, որոնք վնասեցին մասնավոր սեփականությունը (օրինակ, Բոստոնի թեյի երեկույթի ժամանակ, երբ ապստամբ գաղութարարները բառացիորեն մեծ քանակությամբ թեյ էին նետում օվկիանոսը։ ) հետո հրահրված բռնության միջոցով, իսկ ավելի ուշ՝ որպես համապարփակ պատերազմ։

Թաունշենդի պարտականություններից հետո թագը և խորհրդարանը կշարունակեին փորձել ավելի շատ վերահսկողություն իրականացնել գաղութների վրա, բայց դա պարզապես հանգեցրեց ավելի ու ավելի մեծ ապստամբության՝ ստեղծելով անհրաժեշտ պայմաններ, որպեսզի գաղութատերերը անկախություն հռչակեն և նախաձեռնեն գաղութները։ Ամերիկյան հեղափոխություն:

ԿԱՐԴԱԼ ԱՎԵԼԻՆ :

Երեք հինգերորդները փոխզիջում են

Քեմդենի ճակատամարտը

Դրոշմակնիքների մասին օրենքը նաև բացահայտեց հարցեր Բրիտանական խորհրդարանի գաղութներում հեղինակության վերաբերյալ: Պատասխանը եկավ մեկ տարի անց. Նամականիշի ակտը չեղյալ հայտարարելուց հետո Հռչակագրային ակտը հայտարարեց, որ խորհրդարանի լիազորությունը բացարձակ է: Քանի որ ակտը գրեթե բառացի պատճենվել էր Իռլանդիայի հռչակագրի ակտից, շատ գաղութարարներ կարծում էին, որ հորիզոնում ավելի շատ հարկեր և ավելի կոշտ վերաբերմունք է սպասվում: Հայրենասերներ, ինչպիսիք են Սամուել Ադամսը և Պատրիկ Հենրին, դեմ արտահայտվեցին ակտին՝ հավատալով, որ այն խախտում է Magna Carta-ի սկզբունքները:

Դրոշմակնիքների մասին օրենքի չեղարկումից մեկ տարի անց և Խորհրդարանի կողմից նոր Թաունշենդի եկամուտների ընդունումից երկու ամիս անց։ Գործեր, գալիքի զգացումը փոխանցում է խորհրդարանի անդամ Թոմաս Ուաթլին՝ ակնարկելով իր թղթակցին (ով կդառնա մաքսային նոր հանձնակատար), որ «դուք շատ անելիքներ կունենաք»։ Այս անգամ հարկը կգա գաղութներ ներմուծվող մաքսատուրքի տեսքով, և այդ տուրքերի գանձումը ամբողջությամբ կկիրառվի:

Թաունշենդի ակտերը 1767 թվականին բրիտանական խորհրդարանի կողմից ընդունված օրենքների շարք էին, որոնք վերակառուցեց ամերիկյան գաղութների վարչակազմը և մաքսատուրքեր դրեց դրանց ներմուծվող որոշ ապրանքների վրա։ Դա երկրորդ անգամն էրգաղութների պատմությունը, որ հարկ է գանձվել բացառապես եկամուտների ավելացման նպատակով:

Ընդհանուր առմամբ, գոյություն ունեին հինգ առանձին օրենքներ, որոնք կազմում էին Թաունշենդի ակտերը.

Նյու Յորքի զսպման ակտը: 1767 թվականի

1767 թվականի Նյու Յորքի զսպող ակտը կանխեց Նյու Յորքի գաղութային կառավարությանը նոր օրենքներ ընդունելուց մինչև այն չհամապատասխանեց 1765 թվականի քառորդ ակտին, որն ասում էր, որ գաղութատերերը պետք է ապահովեին և վճարեին դրա համար։ գաղութներում տեղակայված բրիտանացի զինվորների կացարանը։ Նյու Յորքը և մյուս գաղութները չէին հավատում, որ բրիտանացի զինվորներն այլևս անհրաժեշտ են գաղութներում, քանի որ ֆրանսիական և հնդկական պատերազմն ավարտվել էր:

Այս օրենքը նախատեսված էր որպես պատիժ Նյու Յորքի լկտիության համար, և ստացվեց: Գաղութը որոշեց ենթարկվել և վերադարձրեց ինքնակառավարման իրավունքը, բայց այն նաև առաջացրեց մարդկանց զայրույթը Թագի նկատմամբ ավելի քան երբևէ: Նյու Յորքի զսպող ակտը երբեք չի կիրառվել, քանի որ Նյու Յորքի ասամբլեան գործել է ժամանակին:

1767 թվականի Թաունշենդի եկամուտների ակտը

1767 թվականի Թաունշենդի եկամուտների մասին օրենքը սահմանում էր ներմուծման տուրքեր այնպիսի իրերի վրա, ինչպիսիք են ապակին, կապարը, ներկը և թուղթը: Այն նաև տեղական պաշտոնյաներին ավելի շատ իրավունք տվեց գործ ունենալ մաքսանենգների և նրանց հետ, ովքեր փորձում են խուսափել թագավորական հարկերի վճարումից, բոլորն էլ նախատեսված են բարելավելու գաղութների շահութաբերությունը Թագին, ինչպես նաև ավելի ամուր հաստատելու (բրիտանական) օրենքի գերակայությունը Ամերիկայում: 1>

Փոխհատուցումը1767 թվականի օրենքը

1767 թվականի փոխհատուցման մասին օրենքը իջեցրեց հարկերը, որոնք բրիտանական Արևելյան Հնդկաստանի ընկերությունը պետք է վճարեր Անգլիա թեյ ներմուծելու համար: Սա թույլ տվեց այն վաճառել գաղթօջախներում ավելի էժան գնով՝ դարձնելով այն ավելի մրցունակ հոլանդական մաքսանենգ թեյի դեմ, որը շատ ավելի էժան էր և բավականին վնասակար անգլիական առևտրի համար։

Մտադրությունը նման էր փոխհատուցման ակտին, բայց այն նաև կոչված էր օգնելու ձախողվող բրիտանական Արևելյան հնդկական ընկերությանը՝ հզոր կորպորացիայի, որն ուներ թագավորի, խորհրդարանի և, ամենակարևորը, բրիտանական բանակի աջակցությունը։ — մնացեք ջրի երեսին, որպեսզի շարունակեք կարևոր դեր խաղալ բրիտանական իմպերիալիզմում:

1767 թվականի մաքսային հանձնաժողովների ակտը

1767 թվականի մաքսային կոմիսարների ակտը Բոստոնում ստեղծեց նոր մաքսային խորհուրդ, որը նպատակ ունի բարելավել հարկերի և ներմուծման տուրքերի հավաքագրումը, նվազեցնել մաքսանենգությունն ու կոռուպցիան: Սա ուղղակի փորձ էր սանձելու հաճախ անկարգապահ գաղութային կառավարությանը և այն կրկին հանձնելու բրիտանացիների ծառայությանը:

1768թ. 1768-ին փոխեցին կանոնները, որպեսզի բռնված մաքսանենգները դատվեին թագավորական ռազմածովային դատարաններում, ոչ թե գաղութային դատարաններում, և դատավորների կողմից, ովքեր պետք է գանձեին իրենց նշանակած տուգանքի հինգ տոկոսը, բոլորն առանց երդվյալ ատենակալների:

Այն բացահայտորեն ընդունվել է ամերիկյան գաղութներում իշխանություն հաստատելու համար: Բայց, ինչպես և սպասվում էր, չեղավլավ նստեք 1768 թվականի ազատատենչ գաղութարարների հետ:

Ինչու՞ խորհրդարանն ընդունեց Թաունշենդի ակտերը:

Բրիտանական կառավարության տեսանկյունից այս օրենքները հիանալի կերպով լուծում էին գաղութատիրության անարդյունավետության խնդիրը՝ ինչպես կառավարության, այնպես էլ եկամուտների ստեղծման առումով: Կամ, առնվազն, այս օրենքները ստիպեցին ամեն ինչ ճիշտ ուղղությամբ շարժվել:

Մտադրությունը թագավորի սապոգի տակ ճնշելու ապստամբության աճող ոգին էր. գաղութները չէին նպաստում այնքան, որքան պետք է լինեին, և այդ անարդյունավետության մեծ մասը պայմանավորված էր նրանց ենթարկվելու չցանկանալու պատճառով: 1>

Սակայն, ինչպես թագավորն ու խորհրդարանը շուտով կիմանան, Թաունշենդի ակտերը հավանաբար ավելի շատ վնաս են հասցրել գաղութներին, քան օգուտ. նա միայն ձգտում էր սահմանափակել իրենց անհատական ​​ազատությունները՝ կանխելով գաղութատիրական ձեռնարկությունների հաջողությունը:

Արձագանք Թաունշենդի ակտերին

Իմանալով այս տեսակետը, չպետք է զարմանա, որ գաղութատերերը կոշտ արձագանքեցին. Թաունշենդի ակտերը։

Բողոքի առաջին փուլը հանգիստ էր. Մասաչուսեթսը, Փենսիլվանիան և Վիրջինիան խնդրեցին թագավորին հայտնել իրենց մտահոգությունը:

Սա անտեսվել է:

Արդյունքում, նրանք, ովքեր այլակարծություն ունեն որպես իրենց նպատակը, սկսեցին ավելի ագրեսիվորեն տարածել իրենց տեսակետը՝ հուսալով հավաքագրել ավելի շատ համակրանք շարժման նկատմամբ:

Նամակներ Փենսիլվանիայի մի ֆերմերից

Թագավորը և խորհրդարանը անտեսելով խնդրագիրը միայն ավելի մեծ թշնամանք առաջացրեցին, բայց գործողություններն արդյունավետ լինելու համար նրանք, ովքեր առավել շահագրգռված էին բրիտանական օրենքները խախտելու մեջ (հարուստ քաղաքական էլիտաները) պետք է ճանապարհ գտնեին այս հարցերը արդիական դարձրեք հասարակ մարդուն:

Դա անելու համար Patriots-ը հանդես եկավ մամուլով, գրելով օրվա խնդիրների մասին թերթերում և այլ հրապարակումներում: Դրանցից ամենահայտնին և ազդեցիկն էին «Նամակներ Փենսիլվանիայի մի ֆերմերից», որոնք տպագրվեցին մատենաշարով 1767 թվականի դեկտեմբերից մինչև 1768 թվականի հունվարը: Փենսիլվանիա. «A Farmer» գրչանունը կոչված էր բացատրելու, թե ինչու է ամերիկյան գաղութների համար այդքան կարևոր դիմակայել Թաունշենդի ակտերին. բացատրելով, թե ինչու էին խորհրդարանի գործողությունները սխալ և անօրինական, նա պնդում էր, որ ազատության նույնիսկ ամենափոքր չափը զիջելը նշանակում է, որ խորհրդարանը երբեք չի դադարի ավելին վերցնել:

Նամակ II-ում Դիկինսոնը գրել է. Եթե ​​մի անգամ նրանք խոստովանեն, որ Մեծ Բրիտանիան կարող է իր արտահանումների վրա տուրքեր սահմանել մեզ վրա, միայն մեզնից գումար գանձելու նպատակով , ապա նա ոչինչ չի ունենա անելու, այլ այդ տուրքերը դնելու համար: այն իրերը, որոնք նա արգելում է մեզ արտադրել, և ողբերգությունըԱմերիկյան ազատությունն ավարտված է… Եթե Մեծ Բրիտանիան կարող է մեզ հրամայել գալ իր մոտ մեր ուզած կարիքների համար, և կարող է մեզ հրամայել վճարել իր ուզած հարկերը, նախքան դրանք վերցնելը, կամ երբ դրանք ունենանք այստեղ, մենք ստոր ստրուկներ ենք…

– Նամակներ մի ֆերմերից։

Հետագայում Դիքինսոնը նամակներում ներկայացնում է այն միտքը, որ ուժ կարող է անհրաժեշտ լինել՝ նման անարդարություններին պատշաճ կերպով արձագանքելու և բրիտանական կառավարությանը կանխելու համար չափազանց մեծ հեղինակություն՝ ցույց տալով հեղափոխական ոգու վիճակը կռիվների սկսվելուց տասը տարի առաջ:

Հիմք ընդունելով այս գաղափարները՝ Մասաչուսեթսի օրենսդիր մարմինը, հեղափոխական առաջնորդներ Սեմ Ադամսի և Ջեյմս Օտիս կրտսերի ղեկավարությամբ, գրել է. «Մասաչուսեթսի շրջաբերականը», որը տարածվել է (duh) մյուս գաղութատիրական ժողովներին և կոչ է արել գաղութներին դիմակայել Թաունշենդի ակտերին՝ հանուն իրենց բնական իրավունքների՝ որպես Մեծ Բրիտանիայի քաղաքացիներ:

Բոյկոտը

Չնայած Թաունշենդի ակտերին հակադրվում էին ոչ այնքան արագ, որքան նախկին Քվարթերինգի ակտը, ժամանակի ընթացքում դժգոհությունը գաղութների բրիտանական տիրապետության վերաբերյալ աճեց: Տեսնելով, որ հինգ օրենքներից երկուսն ընդունվել են որպես Թաունշենդի ակտերի մաս, որոնք վերաբերում էին բրիտանական ապրանքների գաղութատերերի հարկերին և տուրքերին, որոնք սովորաբար օգտագործվում էին, բնական բողոք էր այդ ապրանքները բոյկոտելը:

Այն սկսվել է 1768 թվականի սկզբին և տևել մինչև 1770 թվականը, և թեև այն չի ունեցել նախատեսված ազդեցությունը.խաթարելով բրիտանական առևտուրը և ստիպելով չեղյալ համարել օրենքները, դա ցույց տվեց գաղութարարների կարողությունը՝ միասին աշխատելու Թագին դիմակայելու համար:

Այն նաև ցույց տվեց, թե ինչպես էին դժգոհությունն ու անհամաձայնությունը արագորեն աճում ամերիկյան գաղութներում. տրամադրություններ, որոնք կշարունակեին թուլանալ մինչև 1776թ.-ին վերջնականապես կրակոցներ չարձակվեն՝ սկիզբ դնելով Ամերիկյան հեղափոխական պատերազմին և ամերիկյան պատմության նոր դարաշրջանին:

Բոստոնի օկուպացումը

1768 թվականին, Թաունշենդի ակտերի դեմ նման բացահայտ բողոքից հետո, խորհրդարանը մի փոքր մտահոգված էր Մասաչուսեթսի գաղութով, մասնավորապես Բոստոն քաղաքով, և նրա հավատարմությամբ Թագին: Այս ագիտատորներին հերթում պահելու համար որոշվեց, որ բրիտանական զորքերի մեծ ուժ կուղարկվի քաղաքը գրավելու և «խաղաղությունը պահպանելու»։

Ի պատասխան՝ Բոստոնի տեղաբնակները զարգացրեցին և հաճախ էին վայելում կարմիր բաճկոններին ծաղրելու սպորտաձևը՝ հույս ունենալով ցույց տալ նրանց գաղութատիրական դժգոհությունը նրանց ներկայությունից:

Սա հանգեցրեց երկու կողմերի միջև որոշ թեժ բախումների, որոնք ճակատագրական դարձան 1770 թվականին. բրիտանական զորքերը կրակեցին ամերիկացի գաղութատերերի վրա՝ սպանելով մի քանիսին և անուղղելիորեն փոխելով Բոստոնի տոնը ընդմիշտ մի իրադարձության մեջ, որը հետագայում հայտնի դարձավ որպես Բոստոն։ Կոտորած:

Բոստոնում առևտրականներն ու առևտրականները եկան Բոստոնի չներմուծման համաձայնագիր: Այս պայմանագիրը ստորագրվել է 1768 թվականի օգոստոսի 1-ին ավելի քան վաթսուն վաճառականների և առևտրականների կողմից։ Երկու շաբաթ անցժամանակին ընդամենը տասնվեց առևտրական կար, ովքեր չմիացան ջանքերին:

Առաջիկա ամիսներին և տարիներին այս չներմուծման նախաձեռնությունը ընդունվեց այլ քաղաքների կողմից, Նյու Յորքը միացավ հենց նույն տարում, Ֆիլադելֆիան հետևեց մի տարի անց: Բոստոնը, այնուամենայնիվ, մնաց առաջատարը մայր երկրի և նրա հարկային քաղաքականության դեմ ընդդիմություն ձևավորելու հարցում:

Այս բոյկոտը տևեց մինչև 1770 թվականը, երբ բրիտանական պառլամենտը ստիպված եղավ չեղյալ հայտարարել այն ակտերը, որոնց դեմ Բոստոնի Ն. -Նշվում էր ներմուծման պայմանագիր։ Վերջերս ստեղծված Ամերիկյան մաքսային խորհուրդը նստած էր Բոստոնում: Երբ լարվածությունն աճեց, խորհուրդը խնդրեց ռազմածովային և ռազմական օգնություն, որը ժամանեց 1768 թվականին: Մաքսային ծառայողները խլեցին Ջոն Հենքոքին պատկանող «Լիբերթի» թաղամասը՝ մաքսանենգության մեղադրանքով: Այս գործողությունը, ինչպես նաև տեղացի նավաստիների տպավորությունները բրիտանական նավատորմի մեջ հանգեցրին խռովության: Հետագա ժամանումը և լրացուցիչ զորքերի տեղակայումը քաղաք այն գործոններից մեկն էր, որը հանգեցրեց Բոստոնի կոտորածին 1770 թվականին:

Երեք տարի անց Բոստոնը դարձավ թագի հետ հերթական ծեծկռտուքի էպիկենտրոնը: Ամերիկացի հայրենասերները կտրականապես դեմ էին Թաունշենդի ակտի հարկերին՝ որպես իրենց իրավունքների խախտում: Ցուցարարները, որոնցից ոմանք ծպտված էին որպես ամերիկյան հնդկացիներ, ոչնչացրեցին թեյի մի ամբողջ խմբաքանակ, որն ուղարկվել էր East India Company-ի կողմից: Այս քաղաքական և առևտրային բողոքը հայտնի դարձավ որպես Բոստոնի թեյի երեկույթ:

The