டவுன்ஷென்ட் சட்டம் 1767: வரையறை, தேதி மற்றும் கடமைகள்

1767 ஆம் ஆண்டில், இங்கிலாந்தின் ராஜா, மூன்றாம் ஜார்ஜ், தனது கைகளில் ஒரு சூழ்நிலையைக் கண்டார்.

வட அமெரிக்காவில் உள்ள அவரது காலனிகள் - அவற்றில் பதின்மூன்றும் - பயங்கரமாக அவரது பாக்கெட்டுகளை வரிசைப்படுத்துவதில் திறமையற்றவை. பல ஆண்டுகளாக வர்த்தகம் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, வரிகள் சீரான முறையில் வசூலிக்கப்படவில்லை, மேலும் உள்ளூர் காலனித்துவ அரசாங்கங்கள் தனிப்பட்ட குடியேற்றங்களின் விவகாரங்களில் பெரிதும் தனித்து விடப்பட்டன.

இவை அனைத்தும் அதிக பணம் மற்றும் அதிகாரம் ஆகியவை காலனிகளில் தங்கியிருந்தன, அது "சொந்தமான" இடத்திற்குத் திரும்புவதற்குப் பதிலாக கிரீடத்தின் கருவூலத்தில் உள்ள குளத்தின் குறுக்கே திரும்பிச் சென்றது.

மகிழ்ச்சியற்றது. இந்த சூழ்நிலையில், கிங் ஜார்ஜ் III அனைத்து நல்ல பிரிட்டிஷ் மன்னர்கள் செய்தது போல் செய்தார்: அவர் பாராளுமன்றத்தை சரிசெய்ய உத்தரவிட்டார்.

இந்த முடிவானது டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் அல்லது டவுன்ஷென்ட் கடமைகள் என அறியப்படும் புதிய சட்டங்களின் வரிசைக்கு வழிவகுத்தது, இது காலனிகளின் நிர்வாகத்தை மேம்படுத்தவும் மகுடத்திற்கு வருவாயை உருவாக்கும் திறனை மேம்படுத்தவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

இருப்பினும், அவரது காலனிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான ஒரு தந்திரோபாய நடவடிக்கையாக அது விரைவில் எதிர்ப்பு மற்றும் மாற்றத்திற்கான ஊக்கியாக மாறியது, அமெரிக்க புரட்சிகரப் போர் மற்றும் அமெரிக்காவின் சுதந்திரம் ஆகியவற்றில் முடிவடைந்த நிகழ்வுகளின் சங்கிலியை இயக்கத்தில் அமைத்தது. அமெரிக்கா.

டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் என்ன?

1764 இன் சர்க்கரைச் சட்டம் வருவாயை உயர்த்துவதற்கான ஒரே நோக்கத்திற்காக காலனிகள் மீதான முதல் நேரடி வரியாகும். அமெரிக்க காலனித்துவவாதிகள் எழுப்பியது இதுவே முதல் முறையாகும்1765 இல் பிரிட்டிஷ் பேரரசு எதிர்கொண்ட இரண்டு சிக்கல்களிலிருந்து பாஸ்டன் டீ பார்ட்டி எழுந்தது: பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் நிதிப் பிரச்சினைகள்; மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல், பிரிட்டிஷ் அமெரிக்க காலனிகள் மீது பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரத்தின் அளவு குறித்து நடந்துகொண்டிருக்கும் சர்ச்சை. இந்தப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான வடக்கு அமைச்சின் முயற்சி ஒரு மோதலை உருவாக்கியது, அது இறுதியில் புரட்சியில் விளையும்

டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களை ரத்துசெய்தல்

தற்செயலாக, அந்த மோதலின் அதே நாளில் — மார்ச் 5, 1770 — பாராளுமன்றம் வாக்களித்தது. தேயிலை மீதான வரி தவிர டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் அனைத்தையும் ரத்து செய்ய வேண்டும். வன்முறைதான் இதைத் தூண்டியது என்று கருதுவது எளிது, ஆனால் உடனடி செய்தியிடல் 18 ஆம் நூற்றாண்டில் இல்லை, எனவே செய்தி இங்கிலாந்தை விரைவாகச் சென்றடைவது சாத்தியமில்லை.

எனவே, இங்கே எந்த காரணமும் விளைவும் இல்லை — வெறும் தற்செயல் நிகழ்வு.

கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் பாதுகாப்பைத் தொடர்வதற்காக தேயிலையின் மீதான வரியை ஓரளவு தக்கவைக்க பாராளுமன்றம் முடிவு செய்தது, ஆனால் பார்லிமென்ட் செய்தது, உண்மையில் வரி விதிக்கும் உரிமை உள்ளது. குடியேற்றவாசிகள்… உங்களுக்குத் தெரியும், அது விரும்பினால். இந்தச் செயல்களை ரத்து செய்வது அவர்கள் நன்றாக இருக்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்தார்கள்.

ஆனால், இந்த ரத்து செய்யப்பட்டாலும், இங்கிலாந்துக்கும் அதன் காலனிகளுக்கும் இடையிலான உறவுக்கு, ஏற்கனவே தீ வைத்து, சேதம் ஏற்பட்டது. 1770 களின் முற்பகுதி முழுவதும், குடியேற்றவாசிகள் பாராளுமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட சட்டங்களை எதிர்த்துப் போராடுவது அதிகரித்து வந்ததுஅமெரிக்கப் புரட்சியைக் கொண்டு வந்து சுதந்திரத்தை அறிவிக்கும் வரை வியத்தகு வழிகள்.

அவர்கள் ஏன் டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் என்று அழைக்கப்பட்டனர்?

மிகவும் எளிமையாக, அவை டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் என்று அழைக்கப்பட்டன, ஏனென்றால் அப்போதைய கருவூலத்தின் அதிபராக இருந்த சார்லஸ் டவுன்ஷென்ட் (கருவூலத்தைக் குறிக்கும் ஒரு ஆடம்பரமான சொல்) 1767 மற்றும் 1768 ஆம் ஆண்டுகளில் இயற்றப்பட்ட இந்தத் தொடர் சட்டங்களுக்குப் பின்னால் இருந்த கட்டிடக் கலைஞர் ஆவார்.

சார்லஸ் டவுன்ஷென்ட் 1750 களின் முற்பகுதியில் இருந்து பிரிட்டிஷ் அரசியலுக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் இருந்தார், மேலும் 1766 இல், அவர் இந்த மதிப்புமிக்க பதவியில் நியமிக்கப்பட்டார், அங்கு அவர் தனது வாழ்நாள் கனவை நிரப்ப முடியும் வரிகள் மூலம் பிரிட்டிஷாருக்கு கிடைக்கும் வருவாயின் அளவை அதிகரிக்க முடியும். அரசாங்கம். இனிமையாகத் தெரிகிறது, சரியா?

சார்லஸ் டவுன்ஷென்ட் தன்னை ஒரு மேதை என்று நம்பினார், ஏனென்றால் அவர் முன்மொழிந்த சட்டங்கள் முத்திரைச் சட்டம் இருந்த அதே எதிர்ப்பை காலனிகளில் சந்திக்காது என்று அவர் உண்மையில் நினைத்தார். இவை "மறைமுகமானவை", நேரடியான வரிகள் அல்ல என்பது அவரது தர்க்கம். அவை இறக்குமதி சரக்குகளுக்கு விதிக்கப்பட்டன, இது காலனிகளில் அந்த பொருட்களின் நுகர்வுக்கு நேரடி வரி அல்ல. புத்திசாலி .

காலனிவாசிகளுக்கு அவ்வளவு புத்திசாலித்தனம் இல்லை.

சார்லஸ் டவுன்ஷென்ட் இதனுடன் ஆசைக்குரிய சிந்தனைக்கு பலியாகினார். பாராளுமன்றத்தில் முறையான பிரதிநிதித்துவம் இல்லாமல் விதிக்கப்பட்ட நேரடி, மறைமுக, உள், வெளி, விற்பனை, வருமானம், ஏதேனும் மற்றும் அனைத்து வரிகளையும் காலனிகள் நிராகரித்தன.

டவுன்ஷென்ட் நியமனம் மூலம் மேலும் முன்னேறியதுஒரு அமெரிக்கன் போர்டு ஆஃப் கஸ்டம்ஸ் கமிஷனர்கள். வரிக் கொள்கையுடன் இணங்குவதைச் செயல்படுத்த இந்த அமைப்பு காலனிகளில் நிறுத்தப்படும். சுங்க அதிகாரிகள் ஒவ்வொரு கடத்தல்காரருக்கும் போனஸைப் பெற்றனர், எனவே அமெரிக்கர்களைப் பிடிக்க வெளிப்படையான ஊக்கங்கள் இருந்தன. மீறுபவர்கள் ஜூரிலெஸ் அட்மிரல்டி நீதிமன்றங்களில் விசாரிக்கப்பட்டதால், தண்டனை பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

முத்திரைச் சட்டத்தை ரத்து செய்ததைப் போன்ற கதி அவருடைய சட்டங்களுக்கு ஏற்படாது என்று கருவூலத்தின் அதிபர் மிகவும் தவறாக நினைத்தார். இதற்கு கடும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கப்பட்டது, இறுதியில் அது பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டது. குடியேற்றவாசிகள் புதிய கடமைகளை மட்டும் எதிர்க்கவில்லை, ஆனால் அவை செலவழிக்கப்பட வேண்டிய முறை மற்றும் அவற்றை சேகரிக்கும் புதிய அதிகாரத்துவத்திற்கும் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். புதிய வருவாய் ஆளுநர்கள் மற்றும் நீதிபதிகளின் செலவுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். காலனித்துவ அதிகாரிகளுக்குப் பணம் கொடுப்பதற்கு காலனித்துவக் கூட்டங்கள் பாரம்பரியமாகப் பொறுப்பாக இருந்ததால், டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் அவர்களின் சட்டமன்ற அதிகாரத்தின் மீதான தாக்குதலாகத் தோன்றின.

ஆனால் சார்லஸ் டவுன்ஷென்ட் தனது கையெழுத்துத் திட்டத்தின் முழு அளவைப் பார்க்க மாட்டார். அவர் செப்டம்பர் 1767 இல் திடீரென இறந்தார், முதல் நான்கு சட்டங்கள் இயற்றப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகு மற்றும் கடைசியாக பல சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டன.

இருப்பினும், அவர் காலமான போதிலும், சட்டங்கள் காலனித்துவ உறவுகளில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் அமெரிக்கப் புரட்சிக்கு வழிவகுத்த நிகழ்வுகளை ஊக்குவிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது.

முடிவு

இன் பத்தியில்டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் மற்றும் அவற்றுக்கான காலனித்துவ பிரதிபலிப்பு மகுடம், பாராளுமன்றம் மற்றும் அவர்களின் காலனித்துவ குடிமக்களுக்கு இடையே இருந்த வேறுபாட்டின் ஆழத்தை நிரூபித்தது.

மேலும், பிரச்சினை வரிகளைப் பற்றியது மட்டுமல்ல என்பதைக் காட்டுகிறது. இது ஆங்கிலேயர்களின் பார்வையில் காலனித்துவவாதிகளின் நிலையைப் பற்றியது, அவர்கள் தங்கள் சாம்ராஜ்யத்தின் குடிமக்களைக் காட்டிலும் ஒரு நிறுவனத்திற்காக வேலை செய்யும் கைகளாகக் கருதினர்.

இந்தக் கருத்து வேறுபாடு இரு தரப்பினரையும் தனித்தனியாக இழுத்தது, முதலில் தனியார் சொத்துக்களுக்கு சேதம் விளைவிக்கும் எதிர்ப்புகளின் வடிவத்தில் (உதாரணமாக, பாஸ்டன் டீ பார்ட்டியின் போது, ​​கிளர்ச்சியடைந்த குடியேற்றவாசிகள் உண்மையில் தேயிலையை கடலில் வீசினர். ) பின்னர் தூண்டப்பட்ட வன்முறை மூலம், பின்னர் ஒரு முழுமையான போராக.

டவுன்ஷென்ட் கடமைகளுக்குப் பிறகு, கிரீடமும் பாராளுமன்றமும் காலனிகளின் மீது அதிகக் கட்டுப்பாட்டைச் செலுத்த தொடர்ந்து முயற்சிக்கும், ஆனால் இது மேலும் மேலும் கிளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது, காலனித்துவவாதிகள் சுதந்திரத்தை அறிவித்து, அதைத் தொடங்குவதற்குத் தேவையான நிலைமைகளை உருவாக்கியது. அமெரிக்கப் புரட்சி.

மேலும் படிக்க :

மூன்று-ஐந்தாவது சமரசம்

கேம்டன் போர்

முத்திரைச் சட்டம் காலனிகளில் பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரம் பற்றிய கேள்விகளையும் எழுப்பியது. ஒரு வருடம் கழித்து பதில் வந்தது. முத்திரைச் சட்டம் ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு, பிரகடனச் சட்டம் பாராளுமன்றத்தின் அதிகாரம் முழுமையானது என்று அறிவித்தது. இந்தச் சட்டம் ஐரிஷ் பிரகடனச் சட்டத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட வினைச்சொல்லாக நகலெடுக்கப்பட்டதால், பல குடியேற்றவாசிகள் அதிக வரிகள் மற்றும் கடுமையான சிகிச்சைகள் அடிவானத்தில் இருப்பதாக நம்பினர். சாமுவேல் ஆடம்ஸ் மற்றும் பேட்ரிக் ஹென்றி போன்ற தேசபக்தர்கள் இந்தச் செயலை மாக்னா கார்ட்டாவின் கொள்கைகளை மீறுவதாக நம்பி அதற்கு எதிராகப் பேசினர்.

ஸ்டாம்ப் சட்டம் ரத்துசெய்யப்பட்டு ஒரு வருடம் கழித்து புதிய டவுன்ஷென்ட் வருவாயை நாடாளுமன்றம் நிறைவேற்றுவதற்கு இரண்டு மாதங்களுக்குள் சட்டங்கள், வரப்போவதைப் பற்றிய உணர்வை பாராளுமன்ற உறுப்பினர் தாமஸ் வாட்லி தனது நிருபரிடம் (புதிய சுங்க ஆணையராக வருவார்) "நீங்கள் செய்ய வேண்டியது அதிகம்" என்று தெரிவிக்கிறார். இந்த முறை வரியானது காலனிகளுக்குள் இறக்குமதி செய்யப்படும் வரியின் வடிவத்தில் வரும், மேலும் அந்த வரிகளின் வசூல் முழுமையாக அமல்படுத்தப்படும்.

டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் 1767 இல் பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டங்களின் தொடராகும். அமெரிக்க காலனிகளின் நிர்வாகத்தை மறுசீரமைத்து அவற்றில் இறக்குமதி செய்யப்படும் சில பொருட்களுக்கு வரி விதித்தது. இல் இது இரண்டாவது முறையாகும்வருவாயை உயர்த்தும் நோக்கத்திற்காக மட்டுமே வரி விதிக்கப்பட்ட காலனிகளின் வரலாறு.

மொத்தத்தில், டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களை உருவாக்கிய ஐந்து தனித்தனி சட்டங்கள் இருந்தன:

நியூயார்க் தடைச் சட்டம் 1767 ஆம் ஆண்டு

நியூயார்க் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் 1767 நியூயார்க்கின் காலனித்துவ அரசாங்கம் 1765 ஆம் ஆண்டின் காலனித்துவச் சட்டத்திற்கு இணங்கும் வரை புதிய சட்டங்களை இயற்றுவதைத் தடுத்தது, இது குடியேற்றவாசிகள் வழங்க வேண்டும் மற்றும் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று கூறியது. காலனிகளில் நிறுத்தப்பட்ட பிரிட்டிஷ் வீரர்களின் தங்குமிடம். பிரெஞ்சு மற்றும் இந்தியப் போர்                                 முடிவுக்கு வந்த                                                                                                                  இதால், பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் காலனிகளில் இனி பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் தேவை என்று நியூயார்க் மற்றும் பிற காலனிகள் நம்பவில்லை.

இந்தச் சட்டம் நியூயார்க்கின் அடாவடித்தனத்திற்கு ஒரு தண்டனையாக இருந்தது, அது வேலை செய்தது. காலனி இணங்கத் தேர்ந்தெடுத்தது மற்றும் சுய-ஆட்சிக்கான உரிமையை திரும்பப் பெற்றது, ஆனால் அது மகுடத்தின் மீதான மக்களின் கோபத்தை முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாக தூண்டியது. நியூயார்க் சட்டமன்றம் சரியான நேரத்தில் செயல்பட்டதால் நியூயார்க் தடைச் சட்டம் ஒருபோதும் செயல்படுத்தப்படவில்லை.

டவுன்ஷென்ட் வருவாய்ச் சட்டம் 1767

1767 இறக்குமதி வரிகளை விதித்தது. கண்ணாடி, ஈயம், பெயிண்ட் மற்றும் காகிதம் போன்ற பொருட்களில். இது உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு கடத்தல்காரர்கள் மற்றும் அரச வரிகளை செலுத்துவதைத் தவிர்க்க முயற்சிப்பவர்களைக் கையாள்வதற்கான கூடுதல் அதிகாரத்தை வழங்கியது - இவை அனைத்தும் கிரீடத்திற்கான காலனிகளின் லாபத்தை மேம்படுத்துவதற்கும், மேலும் அமெரிக்காவில் (பிரிட்டிஷ்) சட்டத்தின் ஆட்சியை இன்னும் உறுதியாக நிறுவுவதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

இழப்பீடு1767 ஆம் ஆண்டு சட்டம்

1767 ஆம் ஆண்டு இழப்பீட்டுச் சட்டம் இங்கிலாந்திற்கு தேயிலையை இறக்குமதி செய்ய பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனி செலுத்த வேண்டிய வரிகளைக் குறைத்தது. இது காலனிகளில் மலிவான விலையில் விற்கப்படுவதற்கு அனுமதித்தது, இது கடத்தப்பட்ட டச்சு தேயிலைக்கு எதிராக மிகவும் போட்டித்தன்மை வாய்ந்ததாக மாற்றியது, இது மிகவும் குறைவான விலை மற்றும் மிகவும் ஆங்கில வர்த்தகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

இதன் நோக்கம் இழப்பீட்டுச் சட்டத்தைப் போலவே இருந்தது, ஆனால் இது தோல்வியடைந்த பிரிட்டிஷ் கிழக்கிந்திய கம்பெனிக்கு உதவுவதாகவும் இருந்தது - இது ராஜா, பாராளுமன்றம் மற்றும் மிக முக்கியமாக பிரிட்டிஷ் இராணுவத்தின் ஆதரவைக் கொண்ட ஒரு சக்திவாய்ந்த நிறுவனமாகும். — பிரிட்டிஷ் ஏகாதிபத்தியத்தில் தொடர்ந்து முக்கிய பங்கு வகிக்கும் வகையில் மிதந்து கொண்டே இருங்கள் வரி வசூல் மற்றும் இறக்குமதி வரிகளை மேம்படுத்தவும், கடத்தல் மற்றும் ஊழலை குறைக்கவும். இது அடிக்கடி கட்டுக்கடங்காத காலனித்துவ அரசாங்கத்தை கட்டுப்படுத்தி மீண்டும் ஆங்கிலேயர்களின் சேவையில் அமர்த்துவதற்கான நேரடி முயற்சியாகும்.

1768 ஆம் ஆண்டின் வைஸ்-அட்மிரால்டி நீதிமன்றச் சட்டம்

வைஸ்-அட்மிரால்டி நீதிமன்றச் சட்டம் 1768 இன் விதிகளை மாற்றியது, அதனால் பிடிபட்ட கடத்தல்காரர்கள் அரச கடற்படை நீதிமன்றங்களில் விசாரிக்கப்படுவார்கள், காலனித்துவ நீதிமன்றங்கள் அல்ல, மேலும் அவர்கள் விதிக்கும் அபராதத்தில் ஐந்து சதவீதத்தை வசூலிக்க நிற்கும் நீதிபதிகள் - அனைவரும் நடுவர் மன்றம் இல்லாமல்.

அமெரிக்க காலனிகளில் அதிகாரத்தை நிலைநாட்டுவதற்காக இது வெளிப்படையாக நிறைவேற்றப்பட்டது. ஆனால், எதிர்பார்த்தபடி நடக்கவில்லை1768 இன் சுதந்திரத்தை விரும்பும் குடியேற்றவாசிகளுடன் நன்றாக இருங்கள்.

டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களை பாராளுமன்றம் ஏன் நிறைவேற்றியது?

பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் கண்ணோட்டத்தில், இந்தச் சட்டங்கள் அரசு மற்றும் வருவாய் ஈட்டுதல் ஆகிய இரண்டிலும் காலனித்துவ திறமையின்மைப் பிரச்சினையை மிகச்சரியாக எடுத்துரைத்தன. அல்லது, குறைந்தபட்சம், இந்த சட்டங்கள் விஷயங்களை சரியான திசையில் நகர்த்தின.

ராஜாவின் காலடியில் வளர்ந்து வரும் கிளர்ச்சியின் உணர்வை நசுக்க வேண்டும் என்பதே இதன் நோக்கமாக இருந்தது - காலனிகள் தாங்கள் இருக்க வேண்டிய அளவுக்குப் பங்களிக்கவில்லை. 1>

ஆனால், ராஜாவும் பாராளுமன்றமும் விரைவில் கற்றுக்கொள்வது போல, டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள் அநேகமாக காலனிகளில் நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவித்தன - பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் தங்கள் இருப்பை வெறுத்து, பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் கூற்றுகளை ஆதரிக்க அவற்றைப் பயன்படுத்தினர். காலனித்துவ நிறுவனங்களின் வெற்றியைத் தடுக்கும் வகையில் அவர்களின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை மட்டுப்படுத்த மட்டுமே முயன்றது.

டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களுக்குப் பதில்

இந்தக் கண்ணோட்டத்தை அறிந்து, காலனித்துவவாதிகள் கடுமையாக பதிலளித்ததில் ஆச்சரியமில்லை. டவுன்ஷென்ட் சட்டங்கள்.

முதல் சுற்றுப் போராட்டங்கள் அமைதியாக இருந்தன - மசாசூசெட்ஸ், பென்சில்வேனியா மற்றும் வர்ஜீனியா அரசரிடம் தங்கள் கவலையை தெரிவிக்க மனு அளித்தன.

இது புறக்கணிக்கப்பட்டது.

இதன் விளைவாக, கருத்து வேறுபாடுகளை இலக்காகக் கொண்டவர்கள், இயக்கத்திற்கு அதிக அனுதாபத்தைப் பெறுவார்கள் என்ற நம்பிக்கையில், தங்கள் முன்னோக்கை மிகவும் தீவிரமான முறையில் விநியோகிக்கத் தொடங்கினர்.

பென்சில்வேனியாவில் உள்ள ஒரு விவசாயியின் கடிதங்கள்

மன்னரும் பாராளுமன்றமும் மனுவைப் புறக்கணித்தது மேலும் பகையைத் தூண்டியது, ஆனால் நடவடிக்கை பயனுள்ளதாக இருக்க, பிரிட்டிஷ் சட்டத்தை (செல்வந்த அரசியல் உயரடுக்குகள்) மீறுவதில் அதிக ஆர்வம் கொண்டவர்கள் ஒரு வழியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். இந்தச் சிக்கல்களை சாமானியர்களுக்குப் பொருத்தமானதாக ஆக்குங்கள்.

இதைச் செய்ய, தேசபக்தர்கள் பத்திரிகைகளுக்குச் சென்றனர், நாளிதழ்கள் மற்றும் பிற வெளியீடுகளில் அன்றைய பிரச்சினைகளைப் பற்றி எழுதினர். இவற்றில் மிகவும் பிரபலமான மற்றும் செல்வாக்கு மிக்கவை "பென்சில்வேனியாவில் உள்ள ஒரு விவசாயியின் கடிதங்கள்", இது டிசம்பர் 1767 முதல் ஜனவரி 1768 வரை ஒரு தொடராக வெளியிடப்பட்டது.

இந்த கட்டுரைகள் ஜான் டிக்கின்சன் எழுதியது - ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் அரசியல்வாதி பென்சில்வேனியா - "ஒரு விவசாயி" என்ற புனைப்பெயரின் கீழ், டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களை எதிர்ப்பது ஒட்டுமொத்த அமெரிக்க காலனிகளுக்கு ஏன் மிகவும் முக்கியமானது என்பதை விளக்குவதற்காக இருந்தது; பாராளுமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் ஏன் தவறானது மற்றும் சட்டவிரோதமானது என்பதை விளக்கி, மிகச் சிறிய அளவு சுதந்திரத்தை கூட விட்டுக்கொடுப்பதன் மூலம், பாராளுமன்றம் ஒருபோதும் அதிகமாக எடுத்துக்கொள்வதை நிறுத்தாது என்று வாதிட்டார்.

கடிதம் II இல், டிக்கின்சன் எழுதினார்:

இதோ, என் நாட்டு மக்கள் தங்களைத் தாங்களே எழுப்பிவிட்டு, தங்கள் தலைக்கு மேல் தொங்கிக்கொண்டிருக்கும் இடிபாடுகளைப் பார்க்கட்டும்! அவர்கள் ஒருமுறை [sic] ஒப்புக்கொண்டால், கிரேட் பிரிட்டன் எங்களிடம் தனது ஏற்றுமதியின் மீது கடமைகளை விதிக்கலாம், நம்மிடம் பணம் வசூலிக்கும் நோக்கத்திற்காக , அவளுக்கு அந்த கடமைகளை சுமத்துவதைத் தவிர வேறு எதுவும் செய்ய முடியாது. அவள் எங்களைத் தயாரிப்பதைத் தடைசெய்த கட்டுரைகள் - மற்றும் சோகம்அமெரிக்க சுதந்திரம் முடிந்து விட்டது...கிரேட் பிரிட்டன் நமக்கு தேவையான தேவைகளுக்கு அவளிடம் வரும்படி கட்டளையிட்டால், நாங்கள் அவற்றை எடுத்துச் செல்வதற்கு முன்பு அவள் விரும்பும் வரிகளை செலுத்தும்படி கட்டளையிட்டால், அல்லது அவைகளை இங்கே வைத்திருக்கும் போது, ​​நாங்கள் மோசமான அடிமைகள்...

– ஒரு விவசாயியின் கடிதங்கள்.

பின்னர் கடிதங்களில், டிக்கின்சன் இத்தகைய அநீதிகளுக்கு சரியான முறையில் பதிலளிக்கவும், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தை ஆதாயத்திலிருந்து தடுக்கவும் படை தேவைப்படலாம் என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறார். அதிக அதிகாரம், சண்டை தொடங்குவதற்கு பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பே புரட்சிகர உணர்வின் நிலையை வெளிப்படுத்துகிறது.

இந்த யோசனைகளை உருவாக்கி, புரட்சிகர தலைவர்களான சாம் ஆடம்ஸ் மற்றும் ஜேம்ஸ் ஓடிஸ் ஜூனியர் ஆகியோரின் வழிகாட்டுதலின் கீழ், மாசசூசெட்ஸ் சட்டமன்றம் எழுதினார். "மாசசூசெட்ஸ் சுற்றறிக்கை," இது மற்ற காலனித்துவ கூட்டங்களுக்கு (துஹ்) விநியோகிக்கப்பட்டது மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் குடிமக்கள் என்ற அவர்களின் இயற்கை உரிமைகளின் பெயரில் டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களை எதிர்க்கும்படி காலனிகளை வலியுறுத்தியது.

புறக்கணிப்பு

இது 1768 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் தொடங்கி 1770 வரை நீடித்தது.பிரிட்டிஷ் வர்த்தகத்தை முடக்கி, சட்டங்களை ரத்து செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தியது, இது கிரீடத்தை எதிர்ப்பதற்கு காலனித்துவவாதிகள் இணைந்து செயல்படும் திறனை காட்டியது.

அமெரிக்கக் காலனிகளில் அதிருப்தியும் அதிருப்தியும் எவ்வாறு வேகமாக வளர்ந்து வருகின்றன என்பதையும் இது காட்டுகிறது - அமெரிக்கப் புரட்சிப் போரைத் தொடங்கி, அமெரிக்க வரலாற்றில் ஒரு புதிய சகாப்தத்தைத் தொடங்கி 1776 இல் இறுதியாக துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்படும் வரை உணர்வுகள் கொதித்துக்கொண்டே இருக்கும்.

பாஸ்டனின் ஆக்கிரமிப்பு

1768 இல், டவுன்ஷென்ட் சட்டங்களுக்கு எதிரான இத்தகைய வெளிப்படையான எதிர்ப்புக்குப் பிறகு, மாசசூசெட்ஸின் காலனி - குறிப்பாக பாஸ்டன் நகரம் - மற்றும் மகுடத்திற்கு அதன் விசுவாசம் பற்றி பாராளுமன்றம் சிறிது அக்கறை கொண்டிருந்தது. இந்த கிளர்ச்சியாளர்களை வரிசையில் வைத்திருக்க, நகரத்தை ஆக்கிரமித்து "அமைதியைக் காக்க" பிரிட்டிஷ் துருப்புக்களின் ஒரு பெரிய படை அனுப்பப்படும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது.

இதற்கு பதிலடியாக, பாஸ்டனில் உள்ள உள்ளூர்வாசிகள் ரெட்கோட்களை கேலி செய்யும் விளையாட்டை உருவாக்கினர் மற்றும் அடிக்கடி மகிழ்ந்தனர், அவர்கள் முன்னிலையில் காலனித்துவ அதிருப்தியைக் காட்டுவார்கள் என்று நம்பினர்.

இது இரு தரப்பினருக்கும் இடையே சில சூடான மோதல்களுக்கு வழிவகுத்தது, இது 1770 இல் ஆபத்தானதாக மாறியது - பிரிட்டிஷ் துருப்புக்கள் அமெரிக்க குடியேற்றவாசிகள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர், பலரைக் கொன்றனர் மற்றும் போஸ்டனில் என்றென்றும் தொனியை மாற்றியமைத்தனர், இது பின்னர் பாஸ்டன் என்று அறியப்பட்டது. படுகொலை இந்த ஒப்பந்தம் ஆகஸ்ட் 1, 1768 அன்று அறுபதுக்கும் மேற்பட்ட வணிகர்கள் மற்றும் வர்த்தகர்களால் கையெழுத்தானது. இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகுகாலப்போக்கில், பதினாறு வர்த்தகர்கள் மட்டுமே முயற்சியில் சேரவில்லை.

வரவிருக்கும் மாதங்கள் மற்றும் ஆண்டுகளில், இந்த இறக்குமதி அல்லாத முயற்சி மற்ற நகரங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, அதே ஆண்டில் நியூயார்க்கில் இணைந்தது, பிலடெல்பியாவும் பின்தொடர்ந்தது வருடம் கழித்து. இருப்பினும், தாய் நாட்டிற்கும் அதன் வரிவிதிப்புக் கொள்கைக்கும் எதிரான எதிர்ப்பை உருவாக்குவதில் பாஸ்டன் தலைமை தாங்கினார்.

இந்தப் புறக்கணிப்பு 1770 ஆம் ஆண்டு வரை நீடித்தது, அப்போது பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றம் பாஸ்டன் அல்லாத சட்டத்திற்கு எதிரான செயல்களை ரத்து செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. - இறக்குமதி ஒப்பந்தம் குறிக்கப்பட்டது. சமீபத்தில் உருவாக்கப்பட்ட அமெரிக்க சுங்க வாரியம் பாஸ்டனில் அமர்ந்திருந்தது. பதட்டங்கள் அதிகரித்ததால், போர்டு கடற்படை மற்றும் இராணுவ உதவியைக் கேட்டது, அது 1768 இல் வந்தது. ஜான் ஹான்காக்கிற்குச் சொந்தமான ஸ்லூப்பை லிபர்ட்டி சுங்க அதிகாரிகள், கடத்தல் குற்றச்சாட்டின் பேரில் கைப்பற்றினர். இந்த நடவடிக்கை மற்றும் பிரிட்டிஷ் கடற்படையில் உள்ளூர் மாலுமிகளின் பதிவுகள் ஒரு கலகத்திற்கு வழிவகுத்தது. 1770 ஆம் ஆண்டு பாஸ்டன் படுகொலைக்கு வழிவகுத்த காரணிகளில் ஒன்றாக நகரத்திற்கு கூடுதல் துருப்புக்களின் வருகையும் மற்றும் காலாண்டுகளும் ஒன்றாகும்.

மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பாஸ்டன் கிரீடத்துடன் மற்றொரு சண்டையின் மையமாக மாறியது. அமெரிக்க தேசபக்தர்கள் டவுன்ஷென்ட் சட்டத்தில் உள்ள வரிகளை தங்கள் உரிமைகளை மீறுவதாக கடுமையாக எதிர்த்தனர். ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள், சிலர் அமெரிக்க இந்தியர்கள் போல் மாறுவேடமிட்டு, கிழக்கிந்திய கம்பெனி அனுப்பிய தேயிலை முழுவதுமாக அழித்தனர். இந்த அரசியல் மற்றும் வணிகப் போராட்டம் பாஸ்டன் தேநீர் விருந்து என்று அறியப்பட்டது.

தி