১৭৬৭ চনৰ টাউনশ্বেণ্ড আইন: সংজ্ঞা, তাৰিখ আৰু কৰ্তব্য

১৭৬৭ চনৰ টাউনশ্বেণ্ড আইন: সংজ্ঞা, তাৰিখ আৰু কৰ্তব্য
James Miller

১৭৬৭ চনত ইংলেণ্ডৰ ৰজা তৃতীয় জৰ্জৰ হাতত এটা পৰিস্থিতিৰ সৃষ্টি হয়।

উত্তৰ আমেৰিকাত তেওঁৰ উপনিবেশবোৰ — তেৰটাখনেই — তেওঁৰ পকেটত আৱৰণ দিয়াত ভয়ংকৰভাৱে অদক্ষ আছিল। বহু বছৰ ধৰি বাণিজ্যক গুৰুতৰভাৱে নিয়ন্ত্ৰণমুক্ত কৰা হৈছিল, কৰসমূহ ধাৰাবাহিকভাৱে সংগ্ৰহ কৰা হোৱা নাছিল আৰু স্থানীয় ঔপনিৱেশিক চৰকাৰসমূহক ব্যক্তিগত বসতিৰ কাম-কাজ চোৱাচিতা কৰিবলৈ বহুলাংশে অকলে এৰি দিয়া হৈছিল।

এই সকলোবোৰৰ অৰ্থ আছিল অত্যধিক ধন, আৰু ক্ষমতা, কলনীবোৰত থাকি, য'ত “নিজৰ আছিল” তাতেই উভতি যোৱাৰ পৰিৱৰ্তে, ক্রাউনৰ তহবিলৰ পুখুৰীটোৰ সিপাৰে।

অসুখী এই পৰিস্থিতিৰ সৈতে তৃতীয় জৰ্জ ৰজা সকলো ভাল ব্ৰিটিছ ৰজাই কৰা ধৰণে কাম কৰিলে: তেওঁ সংসদক ইয়াক ঠিক কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিলে।

এই সিদ্ধান্তৰ ফলত নতুন আইন প্ৰণয়ন কৰা হয়, যাক সামূহিকভাৱে টাউনশ্বেণ্ড আইন বা টাউনশ্বেণ্ড কৰ্তব্য বুলি জনা যায়, যিবোৰ উপনিবেশসমূহৰ প্ৰশাসন উন্নত আৰু মুকুটৰ বাবে ৰাজহ আহৰণৰ ক্ষমতা উন্নত কৰাৰ বাবে ডিজাইন কৰা হৈছিল।

কিন্তু তেওঁৰ উপনিবেশসমূহ নিয়ন্ত্ৰণৰ কৌশলগত পদক্ষেপ হিচাপে আৰম্ভ হোৱাটোৱে দ্ৰুতগতিত প্ৰতিবাদ আৰু পৰিৱৰ্তনৰ অনুঘটকলৈ পৰিণত হৈছিল, যিয়ে আমেৰিকান বিপ্লৱী যুদ্ধ আৰু আমেৰিকাৰ স্বাধীনতাত সমাপ্ত হোৱা এক শৃংখলাবদ্ধ পৰিঘটনাক গতিশীল কৰি তুলিছিল আমেৰিকা।

টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহ কি আছিল?

১৭৬৪ চনৰ চেনি আইনখনেই আছিল একমাত্ৰ ৰাজহ সংগ্ৰহৰ উদ্দেশ্যে উপনিবেশসমূহৰ ওপৰত প্ৰথম প্ৰত্যক্ষ কৰ। ইয়াৰ উপৰিও আমেৰিকাৰ উপনিবেশিকসকলে প্ৰথমবাৰৰ বাবে এই...১৭৬৫ চনত ব্ৰিটিছ সাম্ৰাজ্যৰ সন্মুখীন হোৱা দুটা বিষয়ৰ পৰা বষ্টন চাহ পাৰ্টিৰ উদ্ভৱ হৈছিল: ব্ৰিটিছ ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীটোৰ আৰ্থিক সমস্যা; আৰু কোনো নিৰ্বাচিত প্ৰতিনিধিত্বক বহিব নোৱাৰাকৈ ব্ৰিটিছ আমেৰিকান উপনিবেশসমূহৰ ওপৰত সংসদৰ কৰ্তৃত্বৰ পৰিসৰ, যদি আছে, সেই সম্পৰ্কে চলি থকা বিবাদ। এই সমস্যাসমূহ সমাধানৰ বাবে উত্তৰ মন্ত্ৰালয়ৰ প্ৰচেষ্টাই এনে এক শ্ব’ডাউনৰ সৃষ্টি কৰিলে যাৰ ফলত অৱশেষত বিপ্লৱ হ’ব

টাউনশ্বেণ্ড আইন বাতিল

কাকতলীয়াভাৱে সেই সংঘাতৰ একেদিনাই — ১৭৭০ চনৰ ৫ মাৰ্চত — সংসদে ভোটদান কৰে চাহৰ ওপৰত কৰ দিয়াৰ বাহিৰে সকলো টাউনশ্বেণ্ড আইন বাতিল কৰিবলৈ। হিংসাইহে ইয়াৰ প্ৰেৰণা দিছিল বুলি ধৰি লোৱাটো সহজ, কিন্তু ১৮ শতিকাত তৎক্ষণাত বাৰ্তা প্ৰেৰণৰ অস্তিত্ব নাছিল আৰু তাৰ অৰ্থ আছিল যে ইংলেণ্ডলৈ ইমান সোনকালে বাতৰি পোৱাটো অসম্ভৱ আছিল।

গতিকে, ইয়াত কোনো কাৰণ আৰু প্ৰভাৱ নাই — মাত্ৰ বিশুদ্ধ কাকতলীয়া।

ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীক সুৰক্ষা অব্যাহত ৰাখিবলৈ সংসদে চাহৰ ওপৰত কৰ আংশিকভাৱে ৰখাৰ সিদ্ধান্ত লৈছিল, কিন্তু সংসদে আচলতে, প্ৰকৃততে কৰ দিয়াৰ অধিকাৰ থকা নজিৰটো বজাই ৰাখিবলৈও সিদ্ধান্ত লৈছিল উপনিবেশিকসকল... জানেনে, যদি ই বিচাৰিছিল। এই কাৰ্য্যসমূহ বাতিল কৰাটো কেৱল তেওঁলোকে ভাল হোৱাৰ সিদ্ধান্ত আছিল।

কিন্তু এই বাতিলৰ সৈতেও ইংলেণ্ড আৰু ইয়াৰ উপনিবেশসমূহৰ মাজৰ সম্পৰ্কৰ ক্ষতি হৈছিল, ইতিমধ্যে জুই জ্বলি উঠিছিল। ১৭৭০ চনৰ আৰম্ভণিৰ সময়ছোৱাত উপনিবেশিকসকলে সংসদে গৃহীত কৰা আইনসমূহৰ প্ৰতিবাদ ক্ৰমান্বয়ে কৰি থাকিবনাটকীয় উপায়েৰে যেতিয়ালৈকে তেওঁলোকে ইয়াক আৰু ল’ব নোৱাৰিলে আৰু স্বাধীনতা ঘোষণা কৰিলে, যাৰ ফলত আমেৰিকান বিপ্লৱ আহিল।

তেওঁলোকক কিয় টাউনশ্বেণ্ড আইন বুলি কোৱা হৈছিল?

সৰলভাৱে ক'বলৈ গ'লে, ইয়াক টাউনশ্বেণ্ড আইন বুলি কোৱা হৈছিল কাৰণ তেতিয়াৰ ৰাজকোষৰ চ্যান্সেলৰ (খণ্ডৰ বাবে এটা আড়ম্বৰপূৰ্ণ শব্দ) চাৰ্লছ টাউনশ্বেণ্ড আছিল ১৭৬৭ আৰু ১৭৬৮ চনত গৃহীত এই আইনসমূহৰ শৃংখলাৰ স্থপতি।

চাৰ্লছ টাউনশ্বেণ্ডে ১৭৫০ চনৰ আৰম্ভণিৰ পৰাই ব্ৰিটিছ ৰাজনীতিত সোমাইছিল আৰু ওলাই আহিছিল আৰু ১৭৬৬ চনত তেওঁক এই সন্মানীয় পদত নিযুক্তি দিয়া হৈছিল, য'ত তেওঁ ব্ৰিটিছক কৰ দি সৰ্বাধিক ৰাজহৰ পৰিমাণ সৰ্বাধিক কৰাৰ জীৱনৰ সপোন পূৰণ কৰিব পাৰিছিল চৰকাৰ. শুনা যায় মিঠা, নহয়নে?

চাৰ্লছ টাউনশ্বেণ্ডে নিজকে এজন প্ৰতিভাশালী বুলি বিশ্বাস কৰিছিল কাৰণ তেওঁ সঁচাকৈয়ে ভাবিছিল যে তেওঁ প্ৰস্তাৱ কৰা আইনসমূহে ষ্টাম্প আইনখনে উপনিবেশসমূহত যি প্ৰতিৰোধৰ সন্মুখীন নহ’ব। তেওঁৰ যুক্তি আছিল যে এইবোৰ প্ৰত্যক্ষ নহয়, “পৰোক্ষ” কৰ। সামগ্ৰী আমদানি ৰ বাবে এইবোৰ আৰোপ কৰা হৈছিল, যিটো উপনিবেশসমূহত সেই সামগ্ৰীসমূহৰ ব্যৱহাৰ ৰ ওপৰত প্ৰত্যক্ষ কৰ নাছিল। চতুৰ

উপনিবেশিকসকলৰ প্ৰতি ইমান চতুৰ নহয়।

চাৰ্লছ টাউনশ্বেণ্ড এইজনৰ সৈতে গুৰুতৰভাৱে ইচ্ছাকৃত চিন্তাৰ বলি হৈছিল। দেখা গ’ল যে উপনিবেশসমূহে সংসদত সঠিক প্ৰতিনিধিত্ব অবিহনে আৰোপ কৰা সকলো কৰ — প্ৰত্যক্ষ, পৰোক্ষ, আভ্যন্তৰীণ, বাহ্যিক, বিক্ৰী, আয়, যিকোনো আৰু সকলো — নাকচ কৰিছিল।

টাউনশ্বেণ্ডে নিযুক্তি দি আৰু আগবাঢ়ি গ’লএটা আমেৰিকান ব'ৰ্ড অৱ কাষ্টমছ কমিছনাৰ। এই সংস্থাটোক কৰ নীতি মানি চলাটো বলবৎ কৰিবলৈ উপনিবেশসমূহত নিয়োজিত কৰা হ’ব। শুল্ক বিভাগৰ বিষয়াসকলে প্ৰতিজন দোষী সাব্যস্ত হোৱা চোৰাংচোৱাৰ বাবে বোনাছ লাভ কৰিছিল, গতিকে আমেৰিকানক ধৰিবলৈ স্পষ্ট প্ৰৰোচনা আছিল। জুৰীবিহীন এডমিৰালটি আদালতত উলংঘাকাৰীৰ বিচাৰ হোৱাটো লক্ষ্য কৰিলে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ সম্ভাৱনা অধিক আছিল।

See_also: কফি ব্ৰুইংৰ ইতিহাস

খণ্ডৰ চ্যান্সেলৰে ষ্টাম্প আইন বাতিলৰ দৰে তেওঁৰ আইনসমূহৰ ভাগ্যৰ সন্মুখীন নহ’ব বুলি ভবাটো ছুপাৰ ভুল আছিল, যিটো... ইমানেই তীব্ৰ প্ৰতিবাদ কৰা হৈছিল যে অৱশেষত ব্ৰিটিছ সংসদে বাতিল কৰিছিল। উপনিবেশিকসকলে কেৱল নতুন কৰ্তব্যবোৰৰ প্ৰতি আপত্তি কৰাই নহয়, সেইবোৰ খৰচ কৰাৰ ধৰণৰ প্ৰতিও আপত্তি কৰিছিল–আৰু সেইবোৰ সংগ্ৰহ কৰিবলগীয়া নতুন আমোলাতন্ত্ৰৰ প্ৰতিও আপত্তি কৰিছিল। নতুন ৰাজহৰ সহায়ত ৰাজ্যপাল আৰু ন্যায়াধীশৰ খৰচ পৰিশোধ কৰিব লাগিছিল। যিহেতু ঔপনিৱেশিক সমাবেশসমূহে পৰম্পৰাগতভাৱে ঔপনিৱেশিক বিষয়াসকলক দৰমহা দিয়াৰ বাবে দায়বদ্ধ আছিল, সেয়েহে টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহে তেওঁলোকৰ বিধানসভা কৰ্তৃত্বৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা যেন লাগিছিল।

কিন্তু চাৰ্লছ টাউনশ্বেণ্ডে তেওঁৰ স্বাক্ষৰ কাৰ্যসূচীৰ সম্পূৰ্ণ পৰিসৰ চাবলৈ জীয়াই নাথাকিব। ১৭৬৭ চনৰ ছেপ্টেম্বৰ মাহত তেওঁৰ হঠাতে মৃত্যু হয়, প্ৰথম চাৰিখন আইন প্ৰণয়নৰ মাত্ৰ কেইমাহমানৰ পিছত আৰু শেষৰখন আইন প্ৰণয়নৰ কেইবাখনো আগতে।

তথাপিও তেওঁৰ গৃহীত হোৱাৰ পিছতো আইনসমূহে ঔপনিৱেশিক সম্পৰ্কত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলাবলৈ সক্ষম হৈছিল আৰু আমেৰিকান বিপ্লৱৰ সূচনা কৰা পৰিঘটনাসমূহক প্ৰেৰণা যোগোৱাত গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিছিল।

উপসংহাৰ

ৰ পাছটাউনশ্বেণ্ড আইন আৰু ইয়াৰ প্ৰতি ঔপনিৱেশিক সঁহাৰিয়ে মুকুট, সংসদ আৰু তেওঁলোকৰ ঔপনিৱেশিক প্ৰজাৰ মাজত থকা পাৰ্থক্যৰ গভীৰতা প্ৰদৰ্শন কৰিছিল।

আৰু তদুপৰি, ই দেখুৱাই দিলে যে বিষয়টো কেৱল কৰ সম্পৰ্কে নহয়। ইংৰাজৰ দৃষ্টিত উপনিবেশিকসকলৰ মৰ্যাদাৰ বিষয়ে আছিল, যিয়ে তেওঁলোকক নিজৰ সাম্ৰাজ্যৰ নাগৰিক নহয়, নিগমৰ বাবে কাম কৰা ডিচপ’জেবল হাত হিচাপেহে বেছিকৈ দেখিছিল।

এই মতানৈক্যই দুয়োপক্ষক পৃথক কৰি পেলালে, প্ৰথমে ব্যক্তিগত সম্পত্তিৰ ক্ষতিসাধন কৰা প্ৰতিবাদৰ ৰূপত (যেনে উদাহৰণস্বৰূপে বষ্টন টি পাৰ্টিৰ সময়ত, য’ত বিদ্ৰোহী উপনিবেশিকসকলে আক্ষৰিক অৰ্থত সৌভাগ্যৰ মূল্যৰ চাহ সাগৰত পেলাই দিছিল ) তাৰ পিছত উত্তেজিত হিংসাৰ জৰিয়তে, আৰু পিছলৈ সৰ্বাত্মক যুদ্ধ হিচাপে।

টাউনশ্বেণ্ড কৰ্তব্যৰ পিছত ক্রাউন আৰু সংসদে উপনিবেশসমূহৰ ওপৰত অধিক নিয়ন্ত্ৰণ প্ৰয়োগ কৰাৰ চেষ্টা অব্যাহত ৰাখিব, কিন্তু ইয়াৰ ফলত মাত্ৰ অধিক আৰু অধিক বিদ্ৰোহৰ সৃষ্টি হ'ল, উপনিবেশিকসকলে স্বাধীনতা ঘোষণা কৰিবলৈ আৰু স্বাধীনতা আৰম্ভ কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় পৰিস্থিতিৰ সৃষ্টি কৰিলে আমেৰিকান বিপ্লৱ।

অধিক পঢ়ক :

তিনি পঞ্চমাংশ আপোচ

কেমডেনৰ যুদ্ধ

প্ৰতিনিধিত্ব অবিহনে কোনো কৰ আৰোপ নকৰাৰ বিষয়। ১৭৬৫ চনৰ বহুলভাৱে অজনপ্ৰিয় ডাকটিকট আইন গৃহীত হোৱাৰ লগে লগে পিছৰ বছৰটো বিষয়টো এটা ডাঙৰ বিতৰ্কৰ বিষয় হৈ পৰিব।

ষ্টাম্প আইনখনে উপনিবেশসমূহত ব্ৰিটিছ সংসদৰ কৰ্তৃত্বৰ বিষয়েও প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছিল। উত্তৰটো আহিল এবছৰৰ পিছত। ডাকটিকট আইন বাতিল হোৱাৰ পিছত ঘোষণামূলক আইনখনে সংসদৰ ক্ষমতা নিৰপেক্ষ বুলি ঘোষণা কৰিছিল। যিহেতু এই আইনখন আইৰিছ ঘোষণা আইনখনৰ পৰা প্ৰায় শব্দাংশই নকল কৰা হৈছিল, সেয়েহে বহু উপনিবেশিকে বিশ্বাস কৰিছিল যে অধিক কৰ আৰু কঠোৰ ব্যৱহাৰ দিগন্তত আছে। চেমুৱেল এডামছ আৰু পেট্ৰিক হেনৰীৰ দৰে দেশপ্ৰেমিকসকলে এই আইনখনে মেগনা কাৰ্টাৰ নীতি উলংঘা কৰা বুলি বিশ্বাস কৰি ইয়াৰ বিৰুদ্ধে মাত মাতিছিল।

ষ্টাম্প আইন বাতিল হোৱাৰ এবছৰৰ পিছত আৰু সংসদে নতুন টাউনশ্বেণ্ড ৰাজহ গৃহীত কৰাৰ দুমাহ নৌহওঁতেই এক্টছ, আহিবলগীয়া কথাৰ এটা অনুভৱ সংসদৰ সদস্য থমাছ ৱাটলিয়ে তেওঁৰ সংবাদদাতাক (যিজন নতুন শুল্ক আয়ুক্ত হ’ব) ইংগিত দি কয় যে “আপুনি বহুত কাম কৰিব।” এইবাৰ কৰ আহিব উপনিবেশসমূহলৈ আমদানিৰ ওপৰত শুল্কৰ ৰূপত, আৰু সেই শুল্ক সংগ্ৰহ সম্পূৰ্ণৰূপে বলবৎ কৰা হ'ব।

টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহ আছিল ১৭৬৭ চনত ব্ৰিটিছ সংসদে গৃহীত কৰা এক শৃংখলাবদ্ধ আইন যিয়ে... আমেৰিকাৰ উপনিবেশসমূহৰ প্ৰশাসন পুনৰ্গঠন কৰিছিল আৰু ইয়াত আমদানি কৰা কিছুমান সামগ্ৰীৰ ওপৰত শুল্ক আৰোপ কৰিছিল। দ্বিতীয়বাৰৰ বাবে...উপনিবেশসমূহৰ ইতিহাসত যে কেৱল ৰাজহ বৃদ্ধিৰ উদ্দেশ্যে কৰ আৰোপ কৰা হৈছিল।

মুঠকৈ টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহ গঠন কৰা পাঁচটা পৃথক আইন আছিল:

নিউয়ৰ্ক ৰেষ্ট্ৰেইনিং এক্ট ১৭৬৭ চনৰ

১৭৬৭ চনৰ নিউয়ৰ্ক ৰেষ্ট্ৰেইনিং এক্টে নিউয়ৰ্কৰ ঔপনিৱেশিক চৰকাৰে ১৭৬৫ চনৰ কোৱাৰ্টাৰিং আইন মানি চলালৈকে নতুন আইন প্ৰণয়ন কৰাত বাধা দিছিল, য'ত কোৱা হৈছিল যে উপনিবেশিকসকলে যোগান ধৰিব লাগিব আৰু ধন দিব লাগিব উপনিবেশসমূহত নিয়োজিত ব্ৰিটিছ সৈন্যসকলৰ থকাৰ ব্যৱস্থা। নিউয়ৰ্ক আৰু আন উপনিবেশসমূহে উপনিবেশসমূহত ব্ৰিটিছ সৈন্যৰ আৰু প্ৰয়োজনীয় বুলি বিশ্বাস কৰা নাছিল, যিহেতু ফ্ৰান্স আৰু ভাৰতীয় যুদ্ধৰ অন্ত পৰিছিল।

এই আইনখন নিউয়ৰ্কৰ অহংকাৰৰ শাস্তি হিচাপে লোৱাৰ উদ্দেশ্য আছিল, আৰু ই কাম কৰিলে। কলনীয়ে মানি চলিবলৈ বাছি লৈছিল আৰু আত্মশাসনৰ অধিকাৰ ঘূৰাই পাইছিল যদিও ই মানুহৰ ক্রাউনৰ প্ৰতিও আগৰ তুলনাত অধিক ক্ষোভ জগাই তুলিছিল৷ নিউয়ৰ্ক ৰেষ্ট্ৰেইনিং এক্ট কেতিয়াও কাৰ্যকৰী হোৱা নাছিল কাৰণ নিউয়ৰ্ক বিধানসভাই সময়মতে কাম কৰিছিল।

১৭৬৭ চনৰ টাউনশ্বেণ্ড ৰাজহ আইন

১৭৬৭ চনৰ টাউনশ্বেণ্ড ৰাজহ আইন ত আমদানি শুল্ক নিৰ্ধাৰণ কৰা হৈছিল কাঁচ, সীহ, ৰং, কাগজৰ দৰে বস্তুৰ ওপৰত। ইয়াৰ উপৰিও ই স্থানীয় বিষয়াসকলক চোৰাংচোৱা আৰু ৰাজকীয় কৰ পৰিশোধৰ পৰা হাত সাৰিবলৈ চেষ্টা কৰাসকলৰ সৈতে মোকাবিলা কৰিবলৈ অধিক ক্ষমতা প্ৰদান কৰিছিল — এই সকলোবোৰ উপনিবেশসমূহৰ মুকুটৰ লাভজনকতা উন্নত কৰাত সহায় কৰিবলৈ ডিজাইন কৰা হৈছিল, আৰু লগতে আমেৰিকাত (ব্ৰিটিছ) আইনৰ শাসন অধিক দৃঢ়ভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল।<১><৬> ক্ষতিপূৰণ১৭৬৭ চনৰ আইন

১৭৬৭ চনৰ ক্ষতিপূৰণ আইন ই ইংলেণ্ডলৈ চাহ আমদানি কৰিবলৈ ব্ৰিটিছ ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীয়ে দিবলগীয়া কৰ হ্ৰাস কৰিছিল। ইয়াৰ ফলত ইয়াক উপনিবেশসমূহত সস্তাত বিক্ৰী কৰিব পৰা গ'ল, যাৰ ফলত ই বহু কম খৰচী আৰু ইংৰাজ বাণিজ্যৰ বাবে যথেষ্ট ক্ষতিকাৰক চোৰাং ডাচ চাহৰ বিৰুদ্ধে অধিক প্ৰতিযোগিতামূলক হৈ পৰিল।

উদ্দেশ্য ক্ষতিপূৰণ আইনখনৰ দৰেই আছিল, কিন্তু ইয়াৰ উদ্দেশ্য আছিল ব্যৰ্থ ব্ৰিটিছ ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীক সহায় কৰাও — যিটো শক্তিশালী নিগম আছিল যাৰ সমৰ্থন আছিল ৰজা, সংসদ আৰু আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ’ল ব্ৰিটিছ সেনাবাহিনীৰ — ব্ৰিটিছ সাম্ৰাজ্যবাদত গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰি যাবলৈ জীয়াই থাকিব।

১৭৬৭ চনৰ কমিচনাৰছ অৱ কাষ্টমছ এক্ট

১৭৬৭ চনৰ কমিছনাৰ্ছ অৱ কাষ্টমছ এক্টে বষ্টনত এখন নতুন কাষ্টমছ ব'ৰ্ড গঠন কৰে যিটো আছিল... কৰ আৰু আমদানি শুল্ক সংগ্ৰহৰ উন্নতি সাধন কৰা, আৰু চোৰাংচোৱাগিৰি আৰু দুৰ্নীতি হ্ৰাস কৰা। এইটো আছিল সততে অশান্তিপূৰ্ণ ঔপনিৱেশিক চৰকাৰখনক নিয়ন্ত্ৰণ কৰি পুনৰ ব্ৰিটিছৰ সেৱাত ৰখাৰ প্ৰত্যক্ষ প্ৰয়াস।

১৭৬৮ চনৰ ভাইচ এডমিৰালটি ক’ৰ্ট এক্ট

ভাইচ এডমিৰালটি কোৰ্ট এক্ট 1768 ৰ নিয়ম সলনি কৰিলে যাতে ধৰা পৰা চোৰাংচোৱাসকলৰ বিচাৰ ঔপনিৱেশিক আদালতত নহয়, ৰাজকীয় নৌসেনাৰ আদালতত হয় আৰু তেওঁলোকে যিমানেই জৰিমনা আৰোপ কৰে তাৰ পাঁচ শতাংশ সংগ্ৰহ কৰিবলৈ থিয় দিয়া ন্যায়াধীশৰ দ্বাৰা হয় — এই সকলোবোৰ জুৰী অবিহনে।

আমেৰিকাৰ উপনিবেশসমূহত কৰ্তৃত্ব প্ৰমাণ কৰিবলৈ ইয়াক স্পষ্টভাৱে গৃহীত কৰা হৈছিল। কিন্তু, আশা কৰা মতে, নহ’ল১৭৬৮ চনৰ স্বাধীনতাপ্ৰেমী উপনিবেশিকসকলৰ সৈতে ভালদৰে বহিব।

সংসদে কিয় টাউনশ্বেণ্ড আইন গৃহীত কৰিলে?

ব্ৰিটিছ চৰকাৰৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰা এই আইনসমূহে চৰকাৰ আৰু ৰাজহ আহৰণ দুয়োটা দিশতে ঔপনিৱেশিক অদক্ষতাৰ বিষয়টোক নিখুঁতভাৱে সম্বোধন কৰিছিল। বা অন্ততঃ এই আইনবোৰে কথাবোৰ সঠিক দিশত আগুৱাই লৈ গৈছিল।

উদ্দেশ্য আছিল ৰজাৰ বুটৰ তলত ক্ৰমবৰ্ধমান বিদ্ৰোহৰ মনোভাৱক চেপি ধৰা — উপনিবেশবোৰে যিমানখিনি অৰিহণা যোগাব লাগিছিল সিমান অৰিহণা যোগোৱা নাছিল, আৰু সেই অদক্ষতাৰ বহুখিনিৰ কাৰণ আছিল তেওঁলোকৰ বশৱৰ্তী হ'বলৈ অনিচ্ছা।<১><০>কিন্তু, ৰজা আৰু সংসদে অতি সোনকালে জানিব পৰা মতে, টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহে সম্ভৱতঃ উপনিবেশসমূহত উপকাৰতকৈ অধিক ক্ষতি কৰিছিল — বেছিভাগ আমেৰিকান লোকে ইয়াৰ অস্তিত্বক তুচ্ছজ্ঞান কৰিছিল আৰু ব্ৰিটিছ চৰকাৰে কৰা দাবীক সমৰ্থন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিছিল ঔপনিৱেশিক উদ্যোগৰ সফলতাত বাধা দি তেওঁলোকৰ ব্যক্তিগত স্বাধীনতাক সীমিত কৰিবলৈহে বিচাৰিছিল।

টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহৰ প্ৰতি সঁহাৰি

এই দৃষ্টিভংগী জানি উপনিবেশিকসকলে কঠোৰ সঁহাৰি দিয়াটো আচৰিত হ'ব নালাগে টাউনশ্বেণ্ড আইন।

See_also: চেখমেট: ইজিপ্তৰ পাহৰি যোৱা গুপ্ত দেৱী

প্ৰথম ৰাউণ্ডৰ প্ৰতিবাদ শান্ত আছিল — মেছাচুচেটছ, পেনচিলভেনিয়া আৰু ভাৰ্জিনিয়াই ৰজাক নিজৰ উদ্বেগ প্ৰকাশ কৰিবলৈ আবেদন জনাইছিল।

এইটো আওকাণ কৰা হৈছিল।

ফলত, যিসকলে মতানৈক্যক লক্ষ্য হিচাপে লৈছিল, তেওঁলোকে আন্দোলনৰ প্ৰতি অধিক সহানুভূতি নিয়োগ কৰাৰ আশাত নিজৰ দৃষ্টিভংগী অধিক আক্ৰমণাত্মকভাৱে বিতৰণ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিছিল।

পেনচিলভেনিয়াৰ এজন কৃষকৰ পৰা পত্ৰ

আবেদনখনক আওকাণ কৰা ৰজা আৰু সংসদে অধিক শত্ৰুতাৰ সৃষ্টি কৰিছিল, কিন্তু ব্যৱস্থা ফলপ্ৰসূ হ'বলৈ হ'লে ব্ৰিটিছ আইন অৱজ্ঞা কৰিবলৈ আটাইতকৈ আগ্ৰহীসকলে (ধনী ৰাজনৈতিক অভিজাত শ্ৰেণী) ইয়াৰ উপায় বিচাৰি উলিওৱাৰ প্ৰয়োজন আছিল এই বিষয়বোৰ সাধাৰণ মানুহৰ বাবে প্ৰাসংগিক কৰি তোলে।

এইটো কৰিবলৈ দেশপ্ৰেমিকসকলে সংবাদ মাধ্যমৰ ওচৰলৈ গৈছিল, দিনটোৰ বিষয়বোৰৰ বিষয়ে বাতৰি কাকত আৰু অন্যান্য প্ৰকাশনত লিখিছিল। ইয়াৰে আটাইতকৈ বিখ্যাত আৰু প্ৰভাৱশালী আছিল “লেটাৰছ ফ্ৰম এ ফাৰ্মাৰ ইন পেনচিলভেনিয়া,” যিবোৰ ১৭৬৭ চনৰ ডিচেম্বৰৰ পৰা ১৭৬৮ চনৰ জানুৱাৰীলৈকে ধাৰাবাহিকভাৱে প্ৰকাশ পাইছিল।

এই ৰচনাসমূহ, জন ডিকিনছনৰ দ্বাৰা লিখা — এজন উকীল আৰু ৰাজনীতিবিদৰ... পেনচিলভেনিয়া — “এ ফাৰ্মাৰ” কলমৰ নামেৰে বুজাবলৈ উদ্দেশ্য আছিল যে সামগ্ৰিকভাৱে আমেৰিকাৰ উপনিবেশসমূহে টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহৰ প্ৰতিহত কৰাটো কিয় ইমান গুৰুত্বপূৰ্ণ; সংসদৰ কাৰ্য্য কিয় ভুল আৰু অবৈধ সেই বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰি তেওঁ যুক্তি দিছিল যে সৰুতম স্বাধীনতাও স্বীকাৰ কৰাৰ অৰ্থ হ’ল সংসদে ইয়াতকৈ বেছি লোৱা কেতিয়াও বন্ধ নকৰে।

দ্বিতীয় পত্ৰত ডিকিনছনে লিখিছে:

তেন্তে ইয়াত মোৰ দেশবাসীয়ে নিজকে জাগ্ৰত কৰক, আৰু তেওঁলোকৰ মূৰৰ ওপৰত ওলমি থকা ধ্বংসাৱশেষটো চাওক! যদি তেওঁলোকে এবাৰ স্বীকাৰ কৰে যে গ্ৰেট বৃটেইনে আমাৰ ওচৰলৈ ৰপ্তানিৰ ওপৰত শুল্ক আৰোপ কৰিব পাৰে, কেৱল আমাৰ ওপৰত ধন আৰোপ কৰাৰ উদ্দেশ্যে , তেন্তে তাইৰ সেই শুল্ক আৰোপ কৰাৰ বাহিৰে একো কৰিব নোৱাৰিব তাই আমাক নিৰ্মাণ কৰাত নিষেধাজ্ঞা আৰোপ কৰা বস্তুবোৰ — আৰু ট্ৰেজেডীআমেৰিকাৰ স্বাধীনতা শেষ হৈ গ'ল...যদি গ্ৰেট বৃটেইনে আমাক বিচৰা প্ৰয়োজনীয় বস্তুবোৰৰ বাবে তাইৰ ওচৰলৈ আহিবলৈ নিৰ্দেশ দিব পাৰে, আৰু আমি সেইবোৰ লোৱাৰ আগতে তাই বিচৰা কৰবোৰ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিব পাৰে, বা যেতিয়া আমাৰ ইয়াত সেইবোৰ থাকে, তেন্তে আমি নিন্দনীয় দাস হিচাপে... <১><০>– এজন কৃষকৰ পৰা অহা চিঠি।

ডেলাৱেৰ ঐতিহাসিক আৰু সাংস্কৃতিক বিষয়

পিছলৈ চিঠিবোৰত ডিকিনছনে এই ধাৰণাটো প্ৰৱৰ্তন কৰিছে যে এনে অন্যায়ৰ সঠিক সঁহাৰি দিবলৈ আৰু ব্ৰিটিছ চৰকাৰক লাভ কৰাত বাধা দিবলৈ বলৰ প্ৰয়োজন হ’ব পাৰে অত্যধিক কৰ্তৃত্ব, যুদ্ধ আৰম্ভ হোৱাৰ সম্পূৰ্ণ দহ বছৰৰ আগতে বিপ্লৱী মনোভাৱৰ অৱস্থা প্ৰদৰ্শন কৰা।

এই ধাৰণাসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি মেছাচুচেটছৰ বিধানসভাই বিপ্লৱী নেতা ছেম এডামছ আৰু জেমছ অটিছ জুনিয়ৰৰ নিৰ্দেশনাত লিখিছিল “মেছাচুচেটছ চাৰ্কুলাৰ,” যিটো অন্যান্য ঔপনিৱেশিক সভাসমূহলৈ প্ৰচাৰ কৰা হৈছিল (ডুহ) আৰু উপনিবেশসমূহক গ্ৰেট বৃটেইনৰ নাগৰিক হিচাপে নিজৰ স্বাভাৱিক অধিকাৰৰ নামত টাউনশ্বেণ্ড আইনক প্ৰতিহত কৰিবলৈ আহ্বান জনোৱা হৈছিল।

বৰ্জন

<০>যদিও টাউনশ্বেণ্ড আইনখনৰ পূৰ্বৰ কোৱাৰ্টাৰিং আইনখনৰ দৰে দ্ৰুত বিৰোধিতা কৰা নহ’ল, তথাপিও সময়ৰ লগে লগে উপনিবেশসমূহৰ ব্ৰিটিছ শাসন সম্পৰ্কে ক্ষোভ বাঢ়ি আহিল। টাউনশ্বেণ্ড আইনৰ অংশ হিচাপে গৃহীত পাঁচখন আইনখনৰ ভিতৰত দুখনে উপনিবেশিকসকলে সাধাৰণতে ব্যৱহাৰ কৰা ব্ৰিটিছ সামগ্ৰীৰ ওপৰত কৰ আৰু শুল্কৰ সৈতে জড়িত হোৱা দেখি এই সামগ্ৰীসমূহ বৰ্জন কৰাটো এটা স্বাভাৱিক প্ৰতিবাদ আছিল।

১৭৬৮ চনৰ আৰম্ভণিতে আৰম্ভ হৈছিল আৰু ১৭৭০ চনলৈকে চলিছিল, আৰু যদিও ইয়াৰ উদ্দেশ্যপ্ৰণোদিত প্ৰভাৱ নাছিলব্ৰিটিছ বাণিজ্যক পংগু কৰি আইনসমূহ বাতিল কৰিবলৈ বাধ্য কৰাইছিল, ই উপনিবেশিকসকলৰ মুকুটক প্ৰতিহত কৰিবলৈ একেলগে কাম কৰাৰ ক্ষমতা দেখুৱাইছিল।

ইয়াৰ দ্বাৰা এইটোও প্ৰদৰ্শন কৰা হৈছিল যে আমেৰিকাৰ উপনিবেশসমূহত অসন্তুষ্টি আৰু মতানৈক্য কেনেকৈ দ্ৰুতগতিত বৃদ্ধি পাইছে — যিবোৰ আৱেগ ১৭৭৬ চনত অৱশেষত গুলী চলোৱালৈকে তীব্ৰতৰ হৈ থাকিব, যাৰ ফলত আমেৰিকাৰ বিপ্লৱী যুদ্ধ আৰু আমেৰিকাৰ ইতিহাসত নতুন যুগ আৰম্ভ হয়।

বষ্টন দখল

১৭৬৮ চনত টাউনশ্বেণ্ড আইনসমূহৰ বিৰুদ্ধে এনে স্পষ্টবাদী প্ৰতিবাদৰ পিছত সংসদ মেছাচুচেটছৰ উপনিবেশ — বিশেষকৈ বষ্টন চহৰ — আৰু মুকুটৰ প্ৰতি ইয়াৰ আনুগত্যৰ বিষয়ে অলপ চিন্তিত হৈ পৰিছিল। এই আন্দোলনকাৰীসকলক শাৰী পাতি ৰাখিবলৈ সিদ্ধান্ত লোৱা হ’ল যে চহৰখন দখল কৰিবলৈ আৰু “শান্তি বজাই ৰাখিবলৈ” ব্ৰিটিছ সৈন্যৰ এক বৃহৎ বাহিনী পঠিয়াব।

তাৰ প্ৰতিক্ৰিয়া স্বৰূপে বষ্টনৰ স্থানীয় লোকসকলে ৰেডকোটসকলক ঠাট্টা কৰাৰ খেলখন বিকশিত কৰিছিল আৰু সঘনাই উপভোগ কৰিছিল, তেওঁলোকৰ উপস্থিতিত ঔপনিৱেশিক অসন্তুষ্টি দেখুৱাব বুলি আশা কৰিছিল।

ইয়াৰ ফলত দুয়োপক্ষৰ মাজত কিছু উত্তপ্ত সংঘাতৰ সৃষ্টি হয়, যি ১৭৭০ চনত মাৰাত্মক ৰূপ ধাৰণ কৰে — ব্ৰিটিছ সৈন্যই আমেৰিকাৰ উপনিবেশিকৰ ওপৰত গুলীচালনা কৰে, কেইবাজনো লোকৰ মৃত্যু হয় আৰু বষ্টনত সুৰ চিৰদিনৰ বাবে অপূৰণীয়ভাৱে সলনি হয়, যিটো পৰিঘটনা পিছলৈ বষ্টন নামেৰে পৰিচিত হয় হত্যাকাণ্ড।

বষ্টনৰ ব্যৱসায়ী আৰু ব্যৱসায়ীসকলে বষ্টন আমদানি নকৰা চুক্তিৰ কথা ভাবিছিল। এই চুক্তিখন ১৭৬৮ চনৰ ১ আগষ্টত ষাঠিজনতকৈও অধিক ব্যৱসায়ী আৰু ব্যৱসায়ীয়ে স্বাক্ষৰ কৰে। দুসপ্তাহৰ পিছতসময়ত, মাত্ৰ ষোল্লজন ব্যৱসায়ীয়েহে এই প্ৰচেষ্টাত যোগদান কৰা নাছিল।

আগন্তুক মাহ আৰু বছৰবোৰত এই আমদানি নকৰা পদক্ষেপটো আন চহৰসমূহেও গ্ৰহণ কৰিছিল, নিউয়ৰ্কে একে বছৰতে যোগদান কৰিছিল, ফিলাডেলফিয়াই অনুসৰণ কৰিছিল a বছৰৰ পিছত। বষ্টনে অৱশ্যে মাতৃ দেশ আৰু ইয়াৰ কৰ নীতিৰ বিৰোধিতা গঠনৰ ক্ষেত্ৰত আগশাৰীৰ হৈ আছিল।

এই বৰ্জন ১৭৭০ চনলৈকে চলিছিল যেতিয়া ব্ৰিটিছ সংসদে যিবোৰ আইনৰ বিৰুদ্ধে বষ্টন নন -আমদানি চুক্তিৰ উদ্দেশ্য আছিল। শেহতীয়াকৈ গঠন কৰা আমেৰিকান কাষ্টমছ ব’ৰ্ডখন বষ্টনত বহিছিল। উত্তেজনা বৃদ্ধি পোৱাৰ লগে লগে ব’ৰ্ডে নৌ আৰু সামৰিক সহায় বিচাৰিলে, যিটো ১৭৬৮ চনত আহিল।কাষ্টমছৰ বিষয়াসকলে জন হেনককৰ মালিকানাধীন স্লুপ লিবাৰ্টি খন চোৰাংচোৱাৰ অভিযোগত জব্দ কৰে। এই কাৰ্য্যৰ লগতে স্থানীয় নাৱিকসকলৰ ব্ৰিটিছ নৌসেনাত আকৰ্ষণৰ ফলত দাঙ্গাৰ সৃষ্টি হয়। তাৰ পিছত চহৰখনত অতিৰিক্ত সৈন্যৰ আগমন আৰু কোৱাৰ্টাৰিং হোৱাটোৱেই আছিল ১৭৭০ চনত বষ্টন হত্যাকাণ্ডৰ অন্যতম কাৰক।

তিনি বছৰৰ পিছত বষ্টন মুকুটৰ সৈতে আন এক কাজিয়াৰ কেন্দ্ৰবিন্দু হৈ পৰে। আমেৰিকান পেট্ৰিয়াটসকলে টাউনশ্বেণ্ড আইনত দিয়া কৰক তেওঁলোকৰ অধিকাৰ খৰ্ব কৰা বুলি তীব্ৰ বিৰোধিতা কৰিছিল। ইষ্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীয়ে প্ৰেৰণ কৰা চাহৰ এটা সম্পূৰ্ণ চালান ধ্বংস কৰে বিক্ষোভকাৰীয়ে, কিছুমানে আমেৰিকান ইণ্ডিয়ানৰ বেশত। এই ৰাজনৈতিক আৰু ব্যৱসায়িক প্ৰতিবাদ বষ্টন চাহ পাৰ্টি নামেৰে পৰিচিত হৈ পৰিল।

The...




James Miller
James Miller
জেমছ মিলাৰ এজন প্ৰশংসিত ইতিহাসবিদ আৰু লেখক যিয়ে মানৱ ইতিহাসৰ বিশাল টেপেষ্ট্ৰী অন্বেষণৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। এখন প্ৰতিষ্ঠিত বিশ্ববিদ্যালয়ৰ পৰা ইতিহাসত ডিগ্ৰী লাভ কৰা জেমছে নিজৰ কেৰিয়াৰৰ বেছিভাগ সময় অতীতৰ বুৰঞ্জীত ডুব গৈ আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া কাহিনীবোৰ আগ্ৰহেৰে উন্মোচন কৰি কটায়।তেওঁৰ অতৃপ্ত কৌতুহল আৰু বৈচিত্ৰময় সংস্কৃতিৰ প্ৰতি গভীৰ প্ৰশংসাই তেওঁক সমগ্ৰ বিশ্বৰ অগণন প্ৰত্নতাত্ত্বিক স্থান, প্ৰাচীন ধ্বংসাৱশেষ আৰু পুথিভঁৰাললৈ লৈ গৈছে। মনোমোহা লেখা শৈলীৰ সৈতে নিখুঁত গৱেষণাৰ সংমিশ্ৰণ ঘটাই জেমছৰ পাঠকক সময়ৰ মাজেৰে পৰিবহণ কৰাৰ এক অনন্য ক্ষমতা আছে।জেমছৰ ব্লগ দ্য হিষ্ট্ৰী অৱ দ্য ৱৰ্ল্ডত সভ্যতাৰ ভৱিষ্যৎ আখ্যানৰ পৰা আৰম্ভ কৰি ইতিহাসত নিজৰ চিন ৰখা ব্যক্তিৰ অকথিত কাহিনীলৈকে বহুতো বিষয়ত তেওঁৰ বিশেষজ্ঞতা প্ৰদৰ্শন কৰা হৈছে। তেওঁৰ ব্লগে ইতিহাস অনুৰাগীসকলৰ বাবে এক ভাৰ্চুৱেল হাব হিচাপে কাম কৰে, য’ত তেওঁলোকে যুদ্ধ, বিপ্লৱ, বৈজ্ঞানিক আৱিষ্কাৰ, আৰু সাংস্কৃতিক বিপ্লৱৰ ৰোমাঞ্চকৰ বিৱৰণীত নিজকে বিলীন কৰিব পাৰে।তেওঁৰ ব্লগৰ বাহিৰেও জেমছে কেইবাখনো প্ৰশংসিত গ্ৰন্থও লিখিছে, য’ত আছে ফ্ৰম চিভিলাইজেচনছ টু এম্পায়াৰছ: আনভেলিং দ্য ৰাইজ এণ্ড ফ’ল অৱ এন্সিয়েণ্ট পাৱাৰছ আৰু আনছাং হিৰোজ: দ্য ফৰ্গটেন ফিগাৰছ হু চেঞ্জড হিষ্ট্ৰী। আকৰ্ষণীয় আৰু সুলভ লেখা শৈলীৰে তেওঁ সকলো পটভূমি আৰু বয়সৰ পাঠকৰ বাবে ইতিহাসক সফলতাৰে জীৱন্ত কৰি তুলিছে।ইতিহাসৰ প্ৰতি জেমছৰ আবেগ লিখিত বিষয়ৰ বাহিৰলৈকে বিস্তৃতশব্দ. তেওঁ নিয়মিতভাৱে শৈক্ষিক সন্মিলনত অংশগ্ৰহণ কৰে, য’ত তেওঁ নিজৰ গৱেষণাৰ বিষয়ে ভাগ-বতৰা কৰে আৰু সহযোগী ইতিহাসবিদসকলৰ সৈতে চিন্তা-উদ্দীপক আলোচনাত লিপ্ত হয়। বিশেষজ্ঞতাৰ বাবে স্বীকৃতি পোৱা জেমছক বিভিন্ন প’ডকাষ্ট আৰু ৰেডিঅ’ শ্ব’ত অতিথি বক্তা হিচাপেও অভিনয় কৰা হৈছে, যাৰ ফলত এই বিষয়টোৰ প্ৰতি তেওঁৰ প্ৰেম আৰু অধিক বিয়পি পৰিছে।যেতিয়া তেওঁ নিজৰ ঐতিহাসিক অনুসন্ধানত নিমগ্ন নহয়, জেমছক আৰ্ট গেলেৰী অন্বেষণ কৰা, চিত্ৰময় প্ৰাকৃতিক দৃশ্যত হাইকিং কৰা বা বিশ্বৰ বিভিন্ন কোণৰ পৰা ৰান্ধনীশালৰ আনন্দত লিপ্ত হোৱা দেখা যায়। তেওঁৰ দৃঢ় বিশ্বাস যে আমাৰ পৃথিৱীৰ ইতিহাস বুজিলে আমাৰ বৰ্তমান সমৃদ্ধ হয়, আৰু তেওঁ নিজৰ মনোমোহা ব্লগৰ জৰিয়তে আনৰ মাজতো সেই একে কৌতুহল আৰু প্ৰশংসা জগাই তুলিবলৈ চেষ্টা কৰে।