فهرست مطالب
در سال 1767، پادشاه انگلستان، جورج سوم، خود را با وضعیتی در دست گرفت.
مستعمرات او در آمریکای شمالی - که همگی سیزده نفر بودند - به طرز وحشتناکی در بستن جیب او ناکارآمد بودند. تجارت برای سال‌های متمادی به‌شدت مقررات‌زدایی شده بود، مالیات‌ها با یکنواختی جمع‌آوری نمی‌شد، و دولت‌های استعماری محلی عمدتاً برای رسیدگی به امور سکونتگاه‌های فردی به حال خود رها شده بودند.
همه اینها به این معنی بود که پول و قدرت بیش از حد در مستعمره ها باقی می ماند، به جای اینکه راه خود را به جایی که «متعلق» بود، در آن سوی حوضچه در خزانه تاج و تخت بازگرداند.
همچنین ببینید: خدایان و الهه های جنگ باستانی: 8 خدای جنگ از سراسر جهانناراضی. با این وضعیت، پادشاه جورج سوم مانند همه پادشاهان خوب بریتانیا انجام داد: او به پارلمان دستور داد تا آن را اصلاح کند.
این تصمیم منجر به ایجاد یک سری قوانین جدید شد که در مجموع به عنوان قوانین تاونشند یا وظایف تاونشند شناخته می‌شوند، که برای بهبود مدیریت مستعمرات و بهبود توانایی آنها برای ایجاد درآمد برای تاج و تخت طراحی شده‌اند.
با این حال، آنچه که به عنوان یک حرکت تاکتیکی برای کنترل مستعمراتش آغاز شد، به سرعت به کاتالیزوری برای اعتراض و تغییر تبدیل شد و زنجیره ای از وقایع را به حرکت درآورد که به جنگ انقلابی آمریکا و استقلال ایالات متحده پایان یافت. آمریکا.
اعمال تاونشند چه بود؟
قانون شکر در سال 1764 اولین مالیات مستقیم بر مستعمرات بود که تنها هدف آن افزایش درآمد بود. همچنین این اولین باری بود که مستعمره نشینان آمریکایی این را مطرح کردندپارتی چای بوستون ناشی از دو موضوعی بود که امپراتوری بریتانیا در سال 1765 با آن مواجه بود: مشکلات مالی شرکت بریتانیایی هند شرقی. و یک مناقشه مداوم در مورد میزان اختیارات پارلمان، در صورت وجود، بر مستعمرات بریتانیایی آمریکا بدون حضور هیچ نماینده منتخبی. تلاش وزارت شمال برای حل و فصل این مسائل منجر به یک رویارویی شد که در نهایت منجر به انقلاب شد
لغو قوانین تاونشند
به طور تصادفی، در همان روزی که درگیری - 5 مارس 1770 - پارلمان رای داد. لغو تمام قوانین تاونشند به جز مالیات بر چای. به راحتی می توان تصور کرد که این خشونت بوده است که انگیزه این کار را ایجاد کرده است، اما پیام های فوری در قرن هجدهم وجود نداشت و این بدان معنی بود که رسیدن اخبار به این سرعت به انگلستان غیرممکن بود.
بنابراین، هیچ علت و معلولی در اینجا وجود ندارد - فقط یک تصادف محض.
پارلمان تصمیم گرفت مالیات چای را تا حدی حفظ کند تا به حمایت خود از شرکت هند شرقی ادامه دهد، اما همچنین برای حفظ سابقه ای که پارلمان انجام داد، در واقع، در واقع حق دریافت مالیات را داشت. استعمارگران... می دانید، اگر می خواست. لغو این اعمال فقط تصمیم آنها برای خوب بودن بود.
اما حتی با این لغو، صدمه وارد شد، آتشی که قبلاً ایجاد شده بود، به روابط بین انگلستان و مستعمراتش. در طول اوایل دهه 1770، مستعمره نشینان به اعتراض به قوانین تصویب شده توسط پارلمان ادامه می دادند.راه‌های دراماتیک تا زمانی که دیگر نتوانستند آن را تحمل کنند و استقلال را اعلام کردند و انقلاب آمریکا را به وجود آوردند.
به سادگی، آنها را قوانین تاونشند می نامیدند زیرا چارلز تاونشند، رئیس وقت خزانه داری (کلمه ای زیبا برای خزانه)، معمار پشت این مجموعه قوانین تصویب شده در سال های 1767 و 1768 بود.
چارلز تاونشند از اوایل دهه 1750 وارد و خارج از سیاست بریتانیا شده بود و در سال 1766 به این سمت معتبر منصوب شد، جایی که می توانست رویای زندگی خود را برای به حداکثر رساندن میزان درآمد حاصل از مالیات به بریتانیایی ها تکمیل کند. دولت. شیرین به نظر می رسد، درست است؟
چارلز تاونشند خود را نابغه می دانست زیرا واقعاً فکر می کرد قوانینی که او پیشنهاد می کرد با همان مقاومتی که قانون تمبر بود در مستعمرات مواجه نمی شد. منطق او این بود که این مالیات‌ها «غیر مستقیم» هستند، نه مستقیم. آنها برای واردات کالاها وضع شدند، که مالیات مستقیمی بر مصرف آن کالاها در مستعمرات نبود. باهوش .
برای استعمارگران چندان باهوش نیست.
چارلز تاونشند با این یکی به طور جدی قربانی افکار واهی شد. به نظر می رسد که مستعمرات همه مالیات ها - مستقیم، غیرمستقیم، داخلی، خارجی، فروش، درآمد، همه و همه - را که بدون نمایندگی مناسب در پارلمان وضع می شد، رد کردند.
تاونشند با انتصاب بیشتر پیش رفتهیئت کمیسران گمرک آمریکا این نهاد در مستعمرات مستقر خواهد شد تا مطابقت با سیاست مالیاتی را اعمال کند. مأموران گمرک برای هر قاچاقچی محکوم پاداش دریافت می کردند، بنابراین انگیزه های آشکاری برای دستگیری آمریکایی ها وجود داشت. با توجه به اینکه متخلفان در دادگاه‌های دریاسالاری بدون هیئت منصفه محاکمه می‌شدند، احتمال محکومیت بالایی وجود داشت.
رئیس خزانه‌داری بسیار اشتباه کرد که فکر می‌کرد قوانین او به سرنوشت لغو قانون تمبر دچار نمی‌شوند. مورد اعتراض شدید قرار گرفت که در نهایت توسط پارلمان بریتانیا لغو شد. مستعمره نشینان نه تنها به وظایف جدید، بلکه به نحوه خرج کردن آنها - و بوروکراسی جدیدی که قرار بود آنها را جمع آوری کند، اعتراض داشتند. درآمدهای جدید قرار بود برای پرداخت هزینه های فرمانداران و قضات مصرف شود. از آنجایی که مجامع استعماری به طور سنتی مسئولیت پرداخت حقوق به مقامات استعماری را بر عهده داشتند، به نظر می‌رسید که قوانین تاونشند حمله‌ای به قدرت قانون‌گذاری آنها باشد.
اما چارلز تاونشند نمی‌توانست تا حد کامل برنامه امضای خود را ببیند. او به طور ناگهانی در سپتامبر 1767 درگذشت، تنها چند ماه پس از تصویب چهار قانون اول و چندین قانون قبل از آخرین قانون.
با وجود تصویب او، قوانین همچنان توانستند تأثیر عمیقی بر روابط استعماری بگذارند و نقش مهمی در انگیزه وقایع منجر به انقلاب آمریکا ایفا کردند.
نتیجه‌گیری
گذر ازاعمال تاونشند و واکنش استعماری به آنها عمق تفاوتی را که بین تاج، پارلمان و رعایای استعماری آنها وجود داشت را نشان داد.
و علاوه بر این، نشان داد که موضوع فقط مربوط به مالیات نیست. این در مورد وضعیت استعمارگران از نظر بریتانیایی ها بود که آنها را بیشتر به عنوان دست های یکبار مصرف که برای یک شرکت کار می کنند به جای شهروندان امپراتوری خود می دیدند.
این اختلاف نظر دو طرف را از هم جدا کرد، ابتدا به شکل اعتراضاتی که به مالکیت خصوصی آسیب زد (مثلاً در زمان مهمانی چای بوستون، جایی که استعمارگران شورشی به ارزش واقعی چای به اقیانوس پرتاب کردند. ) سپس از طریق خشونت تحریک شده و بعداً به عنوان یک جنگ همه جانبه.
بعد از وظایف تاونشند، تاج و تخت و پارلمان به تلاش برای اعمال کنترل بیشتر بر مستعمرات ادامه دادند، اما این فقط به شورش بیشتر و بیشتر منجر شد و شرایط لازم را برای استعمارگران برای اعلام استقلال و آغاز به کار ایجاد کرد. انقلاب آمریکا.
بیشتر بخوانید :
سازش سه پنجم
نبرد کامدن
موضوع عدم مالیات بدون نمایندگی این موضوع در سال بعد با تصویب قانون تمبر در سال 1765 که به طور گسترده نامحبوب بود، به موضوع اصلی مناقشه تبدیل شد.قانون تمبر همچنین سوالاتی را در مورد اختیارات پارلمان بریتانیا در مستعمرات مطرح کرد. جواب یک سال بعد آمد. پس از لغو قانون تمبر، قانون اعلامی قدرت مجلس را مطلق اعلام کرد. از آنجایی که این قانون تقریباً کلمه به کلمه از قانون اعلامی ایرلند کپی شده بود، بسیاری از مستعمره‌نشینان معتقد بودند که مالیات‌های بیشتر و رفتار سخت‌تر در افق وجود دارد. میهن پرستانی مانند ساموئل آدامز و پاتریک هنری با این باور که این قانون اصول مگنا کارتا را نقض می کند، مخالفت کردند.
یک سال پس از لغو قانون تمبر و کمتر از دو ماه قبل از تصویب قانون جدید تاونشند توسط پارلمان. توماس واتلی، عضو پارلمان، در حالی که به خبرنگار خود (که یک کمیسر جدید گمرک خواهد شد) اشاره می کند که "شما کارهای زیادی برای انجام خواهید داشت"، حسی از آنچه در آینده خواهد آمد، منتقل می کند. این بار مالیات به صورت مالیات بر واردات به مستعمرات خواهد آمد و جمع آوری آن عوارض به طور کامل اجرا خواهد شد.
قوانین تاونشن مجموعه قوانینی بودند که در سال 1767 توسط پارلمان بریتانیا تصویب شد. اداره مستعمرات آمریکا را بازسازی کرد و برای برخی کالاهای وارداتی به آنها عوارض تعیین کرد. این دومین بار بود که درتاریخچه مستعمراتی که مالیاتی صرفاً به منظور افزایش درآمد وضع شده بود.
در مجموع، پنج قانون جداگانه وجود داشت که قوانین تاونشند را تشکیل می‌داد:
قانون بازدارنده نیویورک در سال 1767
قانون بازدارندگی نیویورک در سال 1767 حکومت استعماری نیویورک را از تصویب قوانین جدید باز داشت تا زمانی که با قانون کوارترینگ در سال 1765 مطابقت داشت، که می گفت مستعمره نشینان باید هزینه های آن را تامین کنند و بپردازند. اسکان سربازان انگلیسی مستقر در مستعمرات. نیویورک و سایر مستعمرات معتقد نبودند که سربازان بریتانیایی دیگر در مستعمرات ضروری باشند، زیرا جنگ فرانسه و هند به پایان رسیده بود.
این قانون مجازاتی برای گستاخی نیویورک بود. و کار کرد مستعمره تبعیت کرد و حق خود را برای خودمختاری پس گرفت، اما همچنین خشم مردم را نسبت به تاج بیشتر از همیشه برانگیخت. قانون بازدارنده نیویورک هرگز اجرا نشد زیرا مجمع نیویورک به موقع عمل کرد.
قانون درآمد تاونشند در سال 1767
قانون درآمد تاونشند در سال 1767 عوارض واردات تعیین کرد روی اقلامی مانند شیشه، سرب، رنگ و کاغذ. همچنین به مقامات محلی قدرت بیشتری داد تا با قاچاقچیان و کسانی که تلاش می‌کنند از پرداخت مالیات سلطنتی فرار کنند - که همه برای کمک به بهبود سودآوری مستعمرات برای ولیعهد طراحی شده‌اند، و همچنین محکم‌تر حاکمیت قانون (بریتانیا) در آمریکا را برقرار کنند. 1>
غرامتقانون 1767
قانون غرامت 1767 مالیاتی را که شرکت بریتانیایی هند شرقی باید برای واردات چای به انگلستان می پرداخت، کاهش داد. این باعث شد که آن را در مستعمرات به قیمت ارزان‌تر به فروش برسانند و آن را در برابر چای هلندی قاچاق که بسیار ارزان‌تر بود و برای تجارت انگلیسی بسیار مضر بود، رقابتی‌تر کرد.
هدف مشابه قانون غرامت بود، اما همچنین به منظور کمک به شرکت شکست خورده بریتانیای هند شرقی بود - یک شرکت قدرتمند که از حمایت پادشاه، پارلمان، و مهمتر از همه، ارتش بریتانیا برخوردار بود. - پابرجا بمانید تا به ایفای نقش مهم در امپریالیسم بریتانیا ادامه دهید.
قانون کمیسران گمرک 1767
قانون کمیسران گمرک در سال 1767 هیئت گمرکی جدیدی را در بوستون ایجاد کرد که به منظور بهبود جمع آوری مالیات و عوارض واردات و کاهش قاچاق و فساد. این یک تلاش مستقیم برای مهار دولت استعماری اغلب سرکش و بازگرداندن آن به خدمت بریتانیا بود.
قانون دادگاه معاون دریاسالاری 1768
قانون دادگاه معاون دریاسالاری در سال 1768 قوانین را تغییر داد تا قاچاقچیانی که دستگیر می‌شدند در دادگاه‌های نیروی دریایی سلطنتی محاکمه می‌شدند، نه دادگاه‌های استعماری، و توسط قضاتی که می‌خواستند پنج درصد از جریمه‌ای را که تعیین می‌کردند دریافت کنند - همه بدون هیئت منصفه.
این به صراحت برای اعمال قدرت در مستعمرات آمریکا تصویب شد. اما همانطور که انتظار می رفت اینطور نشدبا استعمارگران آزادیخواه 1768 خوب بنشینید.
چرا پارلمان قوانین تاونشند را تصویب کرد؟
از دیدگاه دولت بریتانیا، این قوانین کاملاً به موضوع ناکارآمدی استعمار چه از نظر دولت و چه از نظر درآمدزایی پرداختند. یا حداقل، این قوانین باعث شد کارها در مسیر درست حرکت کنند.
قصد این بود که روح رو به رشد شورش را زیر چکمه شاه فرو بنشاند - مستعمرات آنطور که باید کمک نمی کردند، و بسیاری از این ناکارآمدی ها به دلیل عدم تمایل آنها به تسلیم بود. 1>
اما، همانطور که پادشاه و پارلمان به زودی متوجه شدند، اعمال تاونشند احتمالا بیش از آنکه مفید باشد در مستعمره ها ضرر داشته است - اکثر آمریکایی ها وجود آنها را تحقیر می کنند و از آنها برای حمایت از ادعاهایی که دولت بریتانیا می گوید استفاده می کنند. تنها به دنبال محدود کردن آزادی‌های فردی خود، جلوگیری از موفقیت شرکت‌های استعماری بود.
پاسخ به قوانین تاونشند
با دانستن این دیدگاه، نباید تعجب‌آور باشد که استعمارگران به شدت به آن پاسخ دادند. اعمال تاونشند
دور اول تظاهرات آرام بود - ماساچوست، پنسیلوانیا و ویرجینیا از پادشاه درخواست کردند تا نگرانی خود را ابراز کند.
همچنین ببینید: ماکسنتیوساین مورد نادیده گرفته شد.
در نتیجه، کسانی که هدفشان مخالف بود، شروع به توزیع تهاجمی‌تر دیدگاه خود کردند، به این امید که همدردی بیشتری برای جنبش جذب کنند.
نامه های یک کشاورز در پنسیلوانیا
نادیده گرفتن این طومار توسط پادشاه و پارلمان فقط باعث خصومت بیشتر شد، اما برای مؤثر واقع شدن اقدام، کسانی که بیشتر علاقه مند به سرپیچی از قوانین بریتانیا (نخبگان سیاسی ثروتمند) بودند، باید راهی بیابند تا این مسائل را به مردم عادی مرتبط کنید.
برای این کار، میهن پرستان به مطبوعات رفتند و در مورد مسائل روز در روزنامه ها و نشریات دیگر نوشتند. معروف‌ترین و تأثیرگذارترین آنها «نامه‌های یک کشاورز در پنسیلوانیا» بود که در مجموعه‌ای از دسامبر 1767 تا ژانویه 1768 منتشر شد.
این مقالات توسط جان دیکینسون - وکیل و سیاستمداری از پنسیلوانیا - تحت نام مستعار "یک کشاورز" به منظور توضیح این بود که چرا برای کل مستعمرات آمریکا بسیار مهم است که در برابر قوانین تاونشند مقاومت کنند. او با توضیح اینکه چرا اقدامات پارلمان اشتباه و غیرقانونی بود، استدلال کرد که واگذاری حتی کوچکترین آزادی به این معنی است که پارلمان هرگز از گرفتن بیشتر دست نخواهد کشید.
در نامه دوم، دیکینسون نوشت:
پس اجازه دهید هموطنان من بیدار شوند و ببینند که خرابه بالای سرشان آویزان است! اگر یک بار [sic] اعتراف کنند که بریتانیای کبیر ممکن است برای صادرات خود به ما، تنها به منظور اخذ پول از ما عوارض وضع کند ، او کاری نخواهد داشت، جز اینکه آن عوارض را بر ما وضع کند. اقلامی که او ما را از ساختن آنها منع می کند - و فاجعهآزادی آمریکا به پایان رسیده است...اگر بریتانیای کبیر بتواند به ما دستور دهد که برای مایحتاج مورد نیاز خود به نزد او برویم، و به ما دستور دهد که قبل از برداشتن آنها، هر چه مالیات می‌خواهد بپردازیم، یا وقتی آنها را در اینجا داریم، ما مانند برده‌های پست هستیم...
– نامه‌های یک کشاورز.
امور تاریخی و فرهنگی دلاوربعداً در نامه‌ها، دیکینسون این ایده را مطرح می‌کند که ممکن است برای پاسخ صحیح به چنین بی‌عدالتی‌ها و جلوگیری از دستیابی دولت بریتانیا به زور نیاز باشد. اقتدار بیش از حد، که وضعیت روحیه انقلابی را ده سال کامل قبل از شروع جنگ نشان می دهد.
با تکیه بر این ایده ها، قوه مقننه ماساچوست، تحت هدایت رهبران انقلابی سام آدامز و جیمز اوتیس جونیور، نوشت: "بخشنامه ماساچوست"، که در میان مجامع استعماری منتشر شد و از مستعمرات خواست به نام حقوق طبیعی خود به عنوان شهروندان بریتانیای کبیر در برابر قوانین تاونشند مقاومت کنند.
تحریم
در حالی که با قوانین تاونشند به سرعت قانون کوارترینگ قبلی مخالفت نشد، نارضایتی در مورد حکومت بریتانیا بر مستعمرات در طول زمان افزایش یافت. با توجه به اینکه دو قانون از پنج قانون تصویب شده به عنوان بخشی از قوانین تاونشند مربوط به مالیات و عوارض است که مستعمره نشینان کالاهای بریتانیایی معمولاً مورد استفاده قرار می گیرند، اعتراض طبیعی این بود که این کالاها را تحریم کنند.
در اوایل سال 1768 شروع شد و تا سال 1770 ادامه یافت، و اگرچه اثر مورد نظر را نداشت.تجارت بریتانیا را فلج کرد و قوانین را مجبور کرد که لغو شوند، توانایی استعمارگران را برای همکاری با یکدیگر برای مقاومت در برابر تاج نشان داد.
این همچنین نشان داد که چگونه نارضایتی و نارضایتی به سرعت در مستعمرات آمریکا در حال افزایش است - احساساتی که تا زمانی که در نهایت در سال 1776 شلیک شد، شروع شد و شروع به جنگ انقلابی آمریکا و دوره جدیدی در تاریخ آمریکا شد، به شدت ادامه داشت.
اشغال بوستون
در سال 1768، پس از چنین اعتراض صریح علیه قوانین تاونشند، پارلمان کمی نگران مستعمره ماساچوست - به ویژه شهر بوستون - و وفاداری آن به ولیعهد بود. برای نگه داشتن این آشوبگران در صف، تصمیم گرفته شد که نیروی بزرگی از نیروهای بریتانیایی برای اشغال شهر و «حفظ صلح» اعزام شوند.
در پاسخ، مردم محلی در بوستون توسعه دادند و اغلب از ورزش طعنه زدن به کت قرمزها لذت بردند، به این امید که نارضایتی استعماری از حضور آنها را به آنها نشان دهند.
این منجر به برخی درگیری‌های شدید بین دو طرف شد که در سال 1770 مرگبار شد - سربازان انگلیسی به استعمارگران آمریکایی شلیک کردند و چندین نفر را کشتند و به طور غیرقابل جبرانی لحن را در بوستون برای همیشه تغییر دادند در رویدادی که بعداً به بوستون معروف شد. قتل عام.
تجار و بازرگانان در بوستون توافقنامه عدم واردات بوستون را امضا کردند. این قرارداد در 1 اوت 1768 توسط بیش از شصت تاجر و بازرگان امضا شد. پس از دو هفتهزمان، فقط شانزده تاجر بودند که به این تلاش نپیوستند.
در ماه ها و سال های آینده، این ابتکار غیروارداتی توسط شهرهای دیگر اتخاذ شد، نیویورک نیز در همان سال به آن ملحق شده بود، فیلادلفیا نیز به دنبال آن بود. سال بعد. با این حال، بوستون در تشکیل اپوزیسیون با کشور مادر و سیاست مالیاتی آن رهبر باقی ماند.
این تحریم تا سال 1770 ادامه داشت، زمانی که پارلمان بریتانیا مجبور به لغو قوانینی شد که بر علیه آن کشور غیر بوستن بود. منظور از قرارداد واردات بود. هیئت گمرک آمریکا که اخیراً ایجاد شده در بوستون مستقر بود. با افزایش تنش‌ها، هیئت درخواست کمک دریایی و نظامی کرد که در سال 1768 وارد شد. مأموران گمرک، سکوی لیبرتی متعلق به جان هنکوک را به اتهام قاچاق توقیف کردند. این اقدام و همچنین نفوذ ملوانان محلی به نیروی دریایی بریتانیا به شورش منجر شد. ورود متعاقب آن و سکونت نیروهای اضافی در شهر یکی از عواملی بود که به کشتار بوستون در سال 1770 منجر شد.
سه سال بعد، بوستون کانون نزاع دیگری با تاج و تخت شد. میهن پرستان آمریکایی به شدت با مالیات ها در قانون تاونشند به عنوان نقض حقوق آنها مخالفت کردند. تظاهرکنندگان که برخی از آنها به عنوان سرخپوستان آمریکا ظاهر شده بودند، یک محموله کامل چای را که توسط شرکت هند شرقی ارسال شده بود، نابود کردند. این اعتراض سیاسی و تجاری به حزب چای بوستون معروف شد.
The
