Deddf Townshend 1767: Diffiniad, Dyddiad, a Dyletswyddau

Ym 1767, cafodd brenin Lloegr, Siôr III, sefyllfa ar ei ddwylo.

Roedd ei drefedigaethau yng Ngogledd America — pob un o'r tair ar ddeg ohonyn nhw — yn ofnadwy yn aneffeithlon i leinio ei bocedi. Roedd masnach wedi'i dadreoleiddio'n ddifrifol ers blynyddoedd lawer, ni chasglwyd trethi yn gyson, ac roedd llywodraethau trefedigaethol lleol wedi'u gadael ar eu pen eu hunain i raddau helaeth i dueddu at faterion setliadau unigol.

Roedd hyn i gyd yn golygu bod gormod o arian, a grym, yn aros yn y trefedigaethau, yn lle gwneud ei ffordd yn ôl lle’r oedd yn “perthyn,” ar draws y pwll yng nghoffrau’r Goron.

Anhapus gyda'r sefyllfa hon, gwnaeth y Brenin Siôr III fel y mae pob brenin da ym Mhrydain yn ei wneud: gorchmynnodd y Senedd i'w thrwsio.

Arweiniodd y penderfyniad hwn at gyfres o ddeddfau newydd, a adwaenir gyda’i gilydd fel Deddfau Townshend neu Ddyletswyddau Townshend, a luniwyd i wella gweinyddiaeth y trefedigaethau a gwella eu gallu i gynhyrchu refeniw i’r Goron.

Fodd bynnag, trodd yr hyn a ddechreuodd fel symudiad tactegol i reoli ei drefedigaethau yn gatalydd ar gyfer protest a newid yn gyflym, gan roi cadwyn o ddigwyddiadau ar waith a ddaeth i ben yn Rhyfel Chwyldroadol America ac annibyniaeth yr Unol Daleithiau. America.

Beth Oedd Deddfau Townshend?

Deddf Siwgr 1764 oedd y dreth uniongyrchol gyntaf ar y Trefedigaethau er mwyn codi refeniw yn unig. Hwn hefyd oedd y tro cyntaf i wladychwyr Americanaidd godi'rCododd Boston Tea Party o ddau fater a wynebodd yr Ymerodraeth Brydeinig ym 1765: problemau ariannol y British East India Company; ac anghydfod parhaus ynghylch hyd a lled awdurdod y Senedd, os o gwbl, dros y trefedigaethau Prydeinig-Americanaidd heb seddau i unrhyw gynrychiolaeth etholedig. Cynhyrchodd ymgais Gweinidogaeth y Gogledd i ddatrys y materion hyn ornest a fyddai’n arwain yn y pen draw at chwyldro

Diddymu Deddfau Townshend

Yn gyd-ddigwyddiad, ar yr un diwrnod â’r gwrthdaro hwnnw — Mawrth 5, 1770 — pleidleisiodd y Senedd i ddiddymu holl Ddeddfau Townshend heblaw y dreth ar de. Mae’n hawdd tybio mai’r trais a ysgogodd hyn, ond nid oedd negeseuon gwib yn bodoli yn ôl yn y 18fed ganrif ac roedd hynny’n golygu ei bod yn amhosibl i’r newyddion gyrraedd Lloegr mor gyflym.

Felly, dim achos ac effaith yma – dim ond cyd-ddigwyddiad pur.

Penderfynodd y Senedd gadw’r dreth ar de yn rhannol er mwyn parhau i ddiogelu’r East India Company, ond hefyd i gadw’r cynsail a gafodd Senedd , mewn gwirionedd, yr hawl i drethu y gwladychwyr … wyddoch chi, os oedd eisiau. Dim ond nhw oedd yn penderfynu bod yn braf oedd diddymu'r gweithredoedd hyn.

Ond hyd yn oed gyda'r diddymiad hwn, gwnaed y difrod, y tân eisoes wedi'i gynnau, i'r berthynas rhwng Lloegr a'i threfedigaethau. Drwy gydol y 1770au cynnar, byddai gwladychwyr yn parhau i brotestio deddfau a basiwyd gan y Senedd yn gynyddolffyrdd dramatig nes na allent ei gymryd mwyach a datgan annibyniaeth, gan arwain at y Chwyldro Americanaidd.

Pam y Galwyd Nhw yn Ddeddfau Townshend?

Yn syml iawn, fe'u gelwid yn Ddeddfau Townshend oherwydd mai Charles Townshend, Canghellor y Trysorlys ar y pryd (gair ffansi am y trysorlys), oedd y pensaer y tu ôl i'r gyfres hon o gyfreithiau a basiwyd ym 1767 a 1768.<1

Roedd Charles Townshend wedi bod i mewn ac allan o wleidyddiaeth Prydain ers y 1750au cynnar, ac yn 1766, fe’i penodwyd i’r swydd fawreddog hon, lle gallai lenwi breuddwyd ei oes o wneud y mwyaf o’r refeniw a gynhyrchir drwy drethi i’r Prydeinwyr. llywodraeth. Swnio'n felys, iawn?

Credodd Charles Townshend ei hun yn athrylith oherwydd ei fod yn meddwl o ddifrif na fyddai'r deddfau a gynigiodd yn cael eu bodloni â'r un gwrthwynebiad yn y trefedigaethau ag oedd y Ddeddf Stampiau. Ei resymeg oedd mai trethi “anuniongyrchol,” nid uniongyrchol, oedd y rhain. Fe'u gosodwyd ar gyfer mewnforio nwyddau, nad oedd yn dreth uniongyrchol ar y defnydd o'r nwyddau hynny yn y cytrefi. Clyfar .

Ddim mor glyfar i'r gwladychwyr.

Roedd Charles Townshend yn dioddef yn ddifrifol i feddwl yn ddymunol gyda'r un hwn. Mae'n ymddangos bod y trefedigaethau wedi gwrthod yr holl drethi—uniongyrchol, anuniongyrchol, mewnol, allanol, gwerthiannau, incwm, unrhyw un ac unrhyw beth—a godwyd heb gynrychiolaeth briodol yn y Senedd.

Aeth Townshend ymhellach drwy benodiBwrdd Comisiynwyr Tollau America. Byddai'r corff hwn yn cael ei leoli yn y cytrefi i orfodi cydymffurfiaeth â pholisi treth. Derbyniodd swyddogion y tollau fonysau am bob smyglwr a gafwyd yn euog, felly roedd cymhellion amlwg i ddal Americanwyr. O ystyried bod troseddwyr wedi cael eu rhoi ar brawf mewn llysoedd morlys heb reithgor, roedd siawns uchel o euogfarn.

roedd Canghellor y trysorlys yn hynod anghywir i feddwl na fyddai ei gyfreithiau yn dioddef yr un ffawd â diddymu'r Ddeddf Stamp, sy'n protestiwyd mor gryf fel y cafodd ei ddiddymu yn y pen draw gan Senedd Prydain. Gwrthwynebodd gwladychwyr nid yn unig y dyletswyddau newydd, ond hefyd y ffordd yr oeddent i'w gwario - ac i'r fiwrocratiaeth newydd oedd i'w casglu. Roedd y refeniw newydd i'w ddefnyddio i dalu treuliau llywodraethwyr a barnwyr. Oherwydd bod cynulliadau trefedigaethol yn draddodiadol yn gyfrifol am dalu swyddogion trefedigaethol, roedd Deddfau Townshend i'w gweld yn ymosodiad ar eu hawdurdod deddfwriaethol.

Ond ni fyddai Charles Townshend yn byw i weld maint llawn ei raglen arwyddo. Bu farw yn ddisymwth yn Medi 1767, ychydig fisoedd wedi i'r pedair deddf gyntaf gael eu deddfu ac amryw cyn bod yr un olaf.

Eto, er iddo farw, llwyddodd y deddfau i gael effaith ddofn ar y berthynas drefedigaethol o hyd a chwarae rhan bwysig wrth ysgogi'r digwyddiadau a arweiniodd at y Chwyldro Americanaidd.

Casgliad

Mae hynt oroedd Deddfau Townshend a'r ymateb trefedigaethol iddynt yn dangos dyfnder y gwahaniaeth a fodolai rhwng y Goron, y Senedd, a'u pynciau trefedigaethol.

Ac ymhellach, dangosodd nad oedd y mater yn ymwneud â’r trethi yn unig. Roedd yn ymwneud â statws y gwladychwyr yng ngolwg y Prydeinwyr, a oedd yn eu gweld yn fwy fel dwylo tafladwy yn gweithio i gorfforaeth yn hytrach na dinasyddion eu hymerodraeth.

Tynnodd y gwahaniaeth barn hwn y ddwy ochr ar wahân, yn gyntaf ar ffurf protestiadau a ddifrododd eiddo preifat (fel yn ystod y Boston Tea Party, er enghraifft, lle’r oedd gwladychwyr gwrthryfelgar yn taflu gwerth llythrennol ffortiwn o de i’r cefnfor. ) yna trwy drais cythruddol, ac yn ddiweddarach fel rhyfel llwyr.

Ar ôl Dyletswyddau Townshend, byddai'r Goron a'r Senedd yn parhau i geisio cael mwy o reolaeth dros y trefedigaethau, ond arweiniodd hyn at fwy a mwy o wrthryfel, gan greu'r amodau angenrheidiol i'r gwladychwyr ddatgan annibyniaeth a chychwyn y Chwyldro America.

DARLLEN MWY :

Cyfaddawd y Tri Phumed

Brwydr Camden

Rhoddodd y Ddeddf Stampiau hefyd gwestiynau am awdurdod Senedd Prydain yn y Trefedigaethau. Daeth yr ateb flwyddyn yn ddiweddarach. Ar ôl diddymu’r ddeddf stampiau, cyhoeddodd y Ddeddf Ddatganol fod pŵer y Senedd yn absoliwt. Oherwydd bod y ddeddf wedi'i chopïo bron air am air o Ddeddf Datganiad Iwerddon, credai llawer o wladychwyr fod mwy o drethi a thriniaeth galetach ar y gorwel. Siaradodd gwladgarwyr fel Samuel Adams a Patrick Henry yn erbyn y ddeddf gan gredu ei bod yn torri egwyddorion y Magna Carta.

Flwyddyn ar ôl diddymu’r Ddeddf Stampiau a llai na dau fis cyn i’r Senedd basio’r Townshend Revenue newydd. Deddfau, mae ymdeimlad o’r hyn sydd i ddod yn cael ei gyfleu gan yr Aelod Seneddol Thomas Whately wrth iddo awgrymu i’w ohebydd (a fydd yn dod yn gomisiynydd tollau newydd) “bydd gennych chi lawer i’w wneud.” Y tro hwn bydd y dreth yn dod ar ffurf toll ar fewnforion i'r trefedigaethau, a bydd y casgliad o'r tollau hynny yn cael ei orfodi'n llawn.

Cyfres o ddeddfau a basiwyd yn 1767 gan Senedd Prydain oedd Deddfau Townshend. ailstrwythuro gweinyddiaeth y trefedigaethau Americanaidd a gosod tollau ar rai nwyddau a fewnforiwyd iddynt. Yr oedd yr ail waith yn yhanes y trefedigaethau bod treth wedi'i chodi er mwyn codi refeniw yn unig.

Yn gyfan gwbl, roedd pum deddf ar wahân yn rhan o Ddeddfau Townshend:

Deddf Atal Efrog Newydd o 1767

Deddf Atal Efrog Newydd 1767 rhwystrodd llywodraeth drefedigaethol Efrog Newydd rhag pasio deddfau newydd hyd nes iddi gydymffurfio â Deddf Chwarteru 1765, a ddywedodd fod yn rhaid i wladychwyr ddarparu a thalu am llety milwyr Prydeinig wedi eu gosod yn y trefedigaethau. Nid oedd Efrog Newydd a’r trefedigaethau eraill yn credu bod milwyr Prydeinig bellach yn angenrheidiol yn y trefedigaethau, gan fod Rhyfel Ffrainc a’r India wedi dod i ben. ac fe weithiodd. Dewisodd y wladfa gydymffurfio a chael ei hawl i hunanreolaeth yn ôl, ond fe gynhyrfodd dicter pobl tuag at y Goron yn fwy nag erioed. Ni weithredwyd Deddf Atal Efrog Newydd erioed oherwydd i Gynulliad Efrog Newydd weithredu mewn pryd.

Gosododd Deddf Refeniw Townshend 1767

Deddf Refeniw Townshend 1767 tollau mewnforio ar eitemau fel gwydr, plwm, paent, a phapur. Rhoddodd hefyd fwy o rym i swyddogion lleol ddelio â smyglwyr a’r rhai oedd yn ceisio osgoi talu trethi brenhinol — y cyfan wedi’u cynllunio i helpu i wella proffidioldeb y trefedigaethau i’r Goron, a hefyd sefydlu rheolaeth cyfraith (Prydeinig) yn America yn fwy cadarn.

Yr IndemniadDeddf 1767

Gostyngodd Deddf Indemniad 1767 y trethi yr oedd yn rhaid i Gwmni Dwyrain India Prydain eu talu i fewnforio te i Loegr. Roedd hyn yn caniatáu iddo gael ei werthu yn y cytrefi am bris rhatach, gan ei wneud yn fwy cystadleuol yn erbyn te o'r Iseldiroedd wedi'i smyglo a oedd yn llawer rhatach ac yn eithaf niweidiol i fasnach Lloegr.

Roedd y bwriad yn debyg i’r Ddeddf Indemniad, ond roedd hefyd i fod i helpu’r British East India Company a oedd yn methu—corfforaeth bwerus a gafodd gefnogaeth y brenin, y Senedd, ac, yn bwysicaf oll, y Fyddin Brydeinig. — arhoswch ar y dŵr er mwyn parhau i chwarae rhan bwysig yn imperialaeth Prydain.

Deddf Comisiynwyr Tollau 1767

Creodd Deddf Comisiynwyr Tollau 1767 fwrdd tollau newydd yn Boston a oedd yn i fod i wella casglu trethi a thollau mewnforio, a lleihau smyglo a llygredd. Roedd hon yn ymgais uniongyrchol i ffrwyno’r llywodraeth drefedigaethol afreolus yn aml a’i rhoi yn ôl i wasanaeth y Prydeinwyr. o 1768 newidiodd y rheolau fel y byddai smyglwyr a ddaliwyd yn cael eu rhoi ar brawf mewn llysoedd llynges brenhinol, nid rhai trefedigaethol, a chan farnwyr a safodd i gasglu pump y cant o ba ddirwy bynnag a osodwyd ganddynt - i gyd heb reithgor.

Pasiwyd yn benodol i haeru awdurdod yn y trefedigaethau Americanaidd. Ond, yn ôl y disgwyl, ni wnaetheistedd yn dda gyda gwladychwyr 1768 a oedd yn caru rhyddid.

Pam Pasiodd y Senedd Ddeddfau'r Townshend?

O safbwynt llywodraeth Prydain, roedd y cyfreithiau hyn yn mynd i’r afael yn berffaith â mater aneffeithlonrwydd trefedigaethol, o ran llywodraeth a chynhyrchu refeniw. Neu, o leiaf, fe wnaeth y deddfau hyn symud pethau i'r cyfeiriad cywir.

Y bwriad oedd gwasgu'r ysbryd cynyddol o wrthryfel dan gist y brenin — nid oedd y trefedigaethau yn cyfrannu cymaint ag y dylent fod, ac roedd llawer o'r aneffeithlonrwydd hwnnw oherwydd eu hamharodrwydd i ymostwng.

Ond, fel y byddai’r brenin a’r Senedd yn dysgu’n fuan, mae’n debyg bod Deddfau Townshend wedi gwneud mwy o ddrwg nag o les yn y trefedigaethau — roedd y rhan fwyaf o Americanwyr yn dirmygu eu bodolaeth ac yn eu defnyddio i gefnogi honiadau bod llywodraeth Prydain dim ond yn edrych i gyfyngu ar eu rhyddid unigol, gan atal llwyddiant menter trefedigaethol.

Ymateb i Ddeddfau Townshend

O wybod y safbwynt hwn, ni ddylai fod yn syndod bod y gwladychwyr wedi ymateb yn llym i Deddfau Townshend.

Cafodd y rownd gyntaf o brotestiadau eu tawelu — deisebodd Massachusetts, Pennsylvania, a Virginia y brenin i fynegi eu pryder.

Anwybyddwyd hyn.

O ganlyniad, dechreuodd y rhai oedd ag anghytuno fel eu nod ddosbarthu eu persbectif yn fwy ymosodol, gan obeithio denu mwy o gydymdeimlad â’r mudiad.

Llythyrau Ffermwr yn Pennsylvania

Dim ond mwy o elyniaeth a wnaeth y brenin a’r Senedd wrth anwybyddu’r ddeiseb, ond er mwyn i weithredu fod yn effeithiol, roedd angen i’r rhai oedd â’r diddordeb mwyaf mewn herio cyfraith Prydain (yr elites gwleidyddol cyfoethog) ddod o hyd i ffordd i gwneud y materion hyn yn berthnasol i'r dyn cyffredin.

I wneud hyn, aeth Patriots i'r wasg, gan ysgrifennu am faterion y dydd mewn papurau newydd a chyhoeddiadau eraill. Yr enwocaf a mwyaf dylanwadol o honynt oedd y “ Letters From a Farmer in Pennsylvania,” a gyhoeddwyd mewn cyfres o Ragfyr 1767 hyd Ionawr 1768.

Y traethodau hyn, a ysgrifennwyd gan John Dickinson — cyfreithiwr a gwleidyddwr o Pennsylvania — dan yr enw pen “A Farmer” yr oedd i fod i egluro paham yr oedd mor bwysig i drefedigaethau America yn gyffredinol ymwrthod â Deddfau Townshend; gan esbonio pam fod gweithredoedd y Senedd yn anghywir ac yn anghyfreithlon, dadleuodd fod ildio hyd yn oed y lleiaf o ryddid yn golygu na fyddai’r Senedd byth yn rhoi’r gorau i gymryd mwy.

Yn Llythyr II, ysgrifennodd Dickinson:

Yma, gan hynny, gadewch i'm cydwladwyr ddeffro, ac edrych ar yr adfail yn hongian uwch eu pennau! Os addefant UNWAITH, y gall Prydain Fawr osod dyledswyddau ar ei hallforion i ni, i'r diben o godi arian arnom ni yn unig , ni bydd ganddi hi ddim i'w wneud, ond gosod y tollau hynny arni. yr ysgrifau y mae hi yn gwahardd ni i'w gwneud—a thrasiediRhyddid America wedi dod i ben…Os gall Prydain Fawr orchymyn i ni ddod ati am angenrheidiau rydyn ni eisiau, ac yn gallu ein gorchymyn i dalu pa drethi y mae hi'n eu plesio cyn i ni eu cymryd nhw i ffwrdd, neu pan fydd gennym ni nhw yma, rydyn ni fel caethweision truenus…. 1>

– Llythyrau Ffermwr.

Yn ddiweddarach yn y llythyrau, mae Dickinson yn cyflwyno'r syniad y gall fod angen grym i ymateb i anghyfiawnderau o'r fath yn iawn ac atal llywodraeth Prydain rhag ennill gormod o awdurdod, gan ddangos cyflwr yr ysbryd chwyldroadol ddeng mlynedd lawn cyn i'r ymladd ddechrau.

Gan adeiladu ar y syniadau hyn, ysgrifennodd deddfwrfa Massachusetts, dan gyfarwyddyd yr arweinwyr chwyldroadol Sam Adams a James Otis Jr., y “Cylchlythyr Masssachusetts,” a gylchredwyd (duh) i’r cynulliadau trefedigaethol eraill ac a anogodd y trefedigaethau i wrthsefyll Deddfau Townshend yn enw eu hawliau naturiol fel dinasyddion Prydain Fawr.

Y Boicot

Er na wrthwynebwyd Deddfau’r Townshend mor gyflym â’r Ddeddf Chwarteru gynharach, cynyddodd y dicter ynghylch rheolaeth Brydeinig y Trefedigaethau dros amser. Gan ystyried bod dwy o'r pum deddf a basiwyd fel rhan o Ddeddfau Townshend yn delio â threthi a thollau ar wladychwyr nwyddau Prydeinig a ddefnyddir yn gyffredin, protest naturiol oedd boicotio'r nwyddau hyn.

Dechreuodd yn gynnar yn 1768 a pharhaodd hyd 1770, ac er na chafodd yr effaith a fwriadwyd.gan fynd i’r afael â masnach Prydain a gorfodi’r cyfreithiau i gael eu diddymu, dangosodd allu’r gwladychwyr i gydweithio i wrthsefyll y Goron.

Dangosodd hefyd fod anfodlonrwydd ac anghydffurfiaeth yn tyfu’n gyflym yn y trefedigaethau Americanaidd — teimladau a fyddai’n parhau i gronni nes i ergydion gael eu tanio o’r diwedd ym 1776, gan ddechrau Rhyfel Chwyldroadol America a chyfnod newydd yn hanes America.<1

Galwedigaeth Boston

Ym 1768, ar ôl protestio mor ddi-flewyn-ar-dafod yn erbyn Deddfau Townshend, roedd y Senedd braidd yn bryderus ynghylch trefedigaeth Massachusetts—yn benodol dinas Boston—a’i theyrngarwch i’r Goron. I gadw’r cynhyrfwyr hyn yn unol, penderfynwyd anfon llu mawr o filwyr Prydain i feddiannu’r ddinas a “chadw’r heddwch.”

Mewn ymateb, datblygodd pobl leol yn Boston a mwynhau'r gamp o wawdio'r Cotiau Coch yn aml, gan obeithio dangos anfodlonrwydd trefedigaethol iddynt am eu presenoldeb.

Arweiniodd hyn at rai gwrthdaro gwresog rhwng y ddwy ochr, a drodd yn angheuol ym 1770 — taniodd milwyr Prydain ar wladychwyr Americanaidd, gan ladd sawl un a newid y naws yn Boston am byth mewn digwyddiad a ddaeth i gael ei adnabod yn ddiweddarach fel y Boston Cyflafan.

Sefydlodd masnachwyr a masnachwyr Boston Gytundeb Di-Mewnforio Boston. Arwyddwyd y cytundeb hwn Awst 1, 1768, gan fwy na thrigain o fasnachwyr a masnachwyr. Ar ôl pythefnosamser, dim ond un ar bymtheg o fasnachwyr oedd heb ymuno â'r ymdrech.

Yn y misoedd a'r blynyddoedd i ddod, mabwysiadwyd y fenter anfewnforio hon gan ddinasoedd eraill, roedd Efrog Newydd wedi ymuno yr un flwyddyn, dilynodd Philadelphia a flwyddyn yn ddiweddarach. Fodd bynnag, roedd Boston wedi aros yn arweinydd wrth ffurfio gwrthwynebiad i'r famwlad a'i pholisi trethu.

Parhaodd y boicot hwn hyd y flwyddyn 1770 pan orfodwyd Senedd Prydain i ddiddymu'r gweithredoedd y bu'r Boston Non yn eu herbyn. -cytundeb mewnforio oedd i fod. Roedd Bwrdd Tollau America a grëwyd yn ddiweddar yn eistedd yn Boston. Wrth i densiynau gynyddu, gofynnodd y bwrdd am gymorth y llynges a milwrol, a gyrhaeddodd ym 1768. Cipiodd swyddogion y tollau y sloop Liberty , a oedd yn eiddo i John Hancock, ar gyhuddiad o smyglo. Arweiniodd y weithred hon yn ogystal ag argraff morwyr lleol i'r Llynges Brydeinig at derfysg. Roedd dyfodiad a chwarteru milwyr ychwanegol i'r ddinas wedi hynny yn un o'r ffactorau a arweiniodd at Gyflafan Boston ym 1770.

Dair blynedd yn ddiweddarach, daeth Boston yn uwchganolbwynt ffrwgwd arall gyda'r goron. Roedd American Patriots yn gwrthwynebu'n gryf y trethi yn Neddf Townshend fel torri eu hawliau. Dinistriodd arddangoswyr, rhai wedi'u cuddio fel Indiaid Americanaidd, lwyth cyfan o de a anfonwyd gan Gwmni Dwyrain India. Daeth y brotest wleidyddol a masnach hon i gael ei hadnabod fel y Boston Tea Party.

Y