1767 yilgi Townshend qonuni: ta'rifi, sanasi va vazifalari

1767 yilda Angliya qiroli Jorj III qo'lida vaziyatga tushib qoldi.

Uning Shimoliy Amerikadagi koloniyalari - ularning o'n uchtasi - cho'ntaklarini to'ldirishda dahshatli samarasiz edi. Savdo ko'p yillar davomida qattiq tartibga solinmagan, soliqlar doimiy ravishda undirilmagan va mahalliy mustamlaka hukumatlari alohida aholi punktlari ishlari bilan shug'ullanish uchun asosan yolg'iz qolgan.

Bularning barchasi juda ko'p pulni anglatardi va kuch toj kassasidagi hovuz bo'ylab o'z "mansub bo'lgan" joyiga qaytish o'rniga koloniyalarda qolib ketardi.

Baxtsiz. Bu vaziyatda qirol Jorj III barcha yaxshi Britaniya qirollari kabi qildi: u parlamentga uni tuzatishni buyurdi.

Ushbu qaror koloniyalarni boshqarishni yaxshilash va ularning Crown uchun daromad olish qobiliyatini yaxshilash uchun birgalikda Taunshend qonunlari yoki Townshend vazifalari deb nomlanuvchi bir qator yangi qonunlarga olib keldi.

Biroq, o'z mustamlakalarini nazorat qilish uchun taktik harakat sifatida boshlangan narsa tezda norozilik va o'zgarishlar uchun katalizatorga aylandi va Amerika inqilobiy urushi va Amerika Qo'shma Shtatlarining mustaqilligi bilan yakunlangan voqealar zanjirini harakatga keltirdi. Amerika.

Townshend harakatlari qanday edi?

1764 yilgi Shakar qonuni koloniyalarga faqat daromad oshirish maqsadida kiritilgan birinchi to'g'ridan-to'g'ri soliq bo'ldi. Bu, shuningdek, amerikalik mustamlakachilar birinchi marta ko'targan ediBoston choy ziyofati 1765-yilda Britaniya imperiyasi oldida turgan ikki muammodan kelib chiqdi: Britaniya Sharqiy Hindiston kompaniyasining moliyaviy muammolari; va parlamentning Britaniya Amerika mustamlakalari ustidan saylangan vakillik o'tirmagan holda, agar mavjud bo'lsa, vakolat darajasi to'g'risida davom etayotgan bahs. Shimoliy vazirlikning ushbu muammolarni hal qilishga urinishi inqilobga sabab boʻldi

Taunshend qonunlarini bekor qilish

Tasodifan, oʻsha mojaro bilan bir kunda — 1770-yil 5-mart — Parlament ovoz berdi choyga soliqdan tashqari barcha Townshend qonunlarini bekor qilish. Bunga zo'ravonlik sabab bo'lgan deb taxmin qilish oson, lekin lahzali xabar almashish 18-asrda mavjud emas edi va bu yangilik Angliyaga tez yetib borishi mumkin emasligini anglatardi.

Demak, bu erda sabab va oqibat yo'q - shunchaki tasodif.

Parlament Sharqiy Hindiston kompaniyasini himoya qilishni davom ettirish uchun choyga soliqni qisman ushlab turishga qaror qildi, ammo parlament aslida soliqqa tortish huquqiga ega bo'lgan pretsedentni saqlab qolishga qaror qildi. mustamlakachilar... bilasizmi, agar xohlasangiz. Bu xatti-harakatlarni bekor qilish faqat ular yaxshi bo'lishga qaror qilishdi.

Ammo bu bekor qilish bilan ham Angliya va uning koloniyalari o'rtasidagi munosabatlarga zarar yetkazildi, olov allaqachon yoqildi. 1770-yillarning boshlarida mustamlakachilar parlament tomonidan qabul qilingan qonunlarga norozilik bildirishda davom etdilar.dramatik yo'llar endi chidab tura olmadi va mustaqillikni e'lon qilib, Amerika inqilobini keltirib chiqardi.

Nima uchun ular Taunshend harakatlari deb atalgan?

To'g'rirog'i, ular Taunshend aktlari deb ataldi, chunki 1767 va 1768 yillarda qabul qilingan ushbu qonunlar qatorining me'mori o'sha paytdagi moliya kansleri Charlz Taunshend edi.

Charlz Taunshend 1750-yillarning boshidan beri Britaniya siyosatida va undan tashqarida edi va 1766 yilda u ushbu nufuzli lavozimga tayinlandi, u erda u inglizlarga soliqlar orqali olinadigan daromad miqdorini maksimal darajada oshirish haqidagi hayotiy orzusini amalga oshirishi mumkin edi. hukumat. To'g'rimi? Uning mantig'i shundaki, bular to'g'ridan-to'g'ri emas, balki "bilvosita" soliqlar edi. Ular import qilish tovarlari uchun belgilandi, bu koloniyalarda ushbu tovarlarning iste'moliga to'g'ridan-to'g'ri soliq emas edi. Aqlli .

Kolonistlar uchun unchalik aqlli emas.

Charlz Taunshend bu bilan jiddiy xayolparastlik qurboni bo'ldi. Ma'lum bo'lishicha, koloniyalar parlamentda tegishli vakillik qilmasdan olinadigan barcha soliqlarni - to'g'ridan-to'g'ri, bilvosita, ichki, tashqi, savdo, daromad va barchasini rad etishgan.

Townshend tayinlash orqali oldinga o'tdi Amerika bojxona komissarlari kengashi. Ushbu organ koloniyalarda soliq siyosatiga rioya qilishni ta'minlash uchun joylashtiriladi. Bojxona xodimlari har bir mahkum kontrabandachi uchun bonuslar oldilar, shuning uchun amerikaliklarni qo'lga olish uchun aniq rag'batlar bor edi. Qoidabuzarlar hakamlar hay'atisiz admiraliya sudlarida ko'rilganini hisobga olsak, sudlanganlik ehtimoli yuqori edi.

Kasler o'z qonunlari shtamp to'g'risidagi qonunning bekor qilinishi bilan bir xil taqdirga duchor bo'lmaydi deb o'ylashda juda noto'g'ri edi. Shu qadar qattiq norozilik bildirildiki, oxir-oqibat Britaniya parlamenti tomonidan bekor qilindi. Mustamlakachilar nafaqat yangi majburiyatlarga, balki ularni qanday sarflashga va ularni yig'adigan yangi byurokratiyaga ham e'tiroz bildirishdi. Yangi daromadlar hokimlar va qozilarning xarajatlarini to'lash uchun ishlatilishi kerak edi. Mustamlaka assambleyalari an'anaviy ravishda mustamlakachi amaldorlarga to'lash uchun mas'ul bo'lganligi sababli, Townshend aktlari ularning qonun chiqaruvchi hokimiyatiga hujum bo'lib ko'rinardi.

Ammo Charlz Taunshend o'zining imzolash dasturining to'liq hajmini ko'rish uchun yashamaydi. U 1767 yil sentyabr oyida to'satdan vafot etdi, birinchi to'rtta qonun qabul qilinganidan bir necha oy o'tgach va oxirgi qonun qabul qilinishidan bir necha oy oldin.

Biroq, u qabul qilinganiga qaramay, qonunlar hali ham mustamlakachilik munosabatlariga chuqur ta'sir ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi va Amerika inqilobiga olib kelgan voqealarni rag'batlantirishda muhim rol o'ynadi.

Xulosa

O'tishTownshend aktlari va ularga mustamlakachilarning munosabati toj, parlament va ularning mustamlaka sub'ektlari o'rtasida mavjud bo'lgan farqning chuqurligini ko'rsatdi.

Bundan tashqari, bu masala faqat soliqlar haqida emasligini ko'rsatdi. Bu inglizlar nazarida mustamlakachilarning maqomi haqida edi, ular ularni o'z imperiyasining fuqarolari emas, balki korporatsiya uchun ishlaydigan bir martalik qo'llar sifatida ko'rdilar.

Bu fikr farqi ikki tomonni bir-biridan ajratib qo'ydi, birinchi navbatda xususiy mulkka zarar etkazgan norozilik namoyishlari (masalan, Boston choy ziyofati paytida, isyonkor mustamlakachilar okeanga tom ma'nodagi boylik choy uloqtirgani kabi). ) keyin qo'zg'atilgan zo'ravonlik orqali, keyin esa umumjamoa urushi sifatida.

Taunshend vazifalaridan so'ng, toj va parlament koloniyalar ustidan ko'proq nazorat o'rnatishga harakat qilishda davom etishdi, ammo bu ko'proq va ko'proq isyonga olib keldi va mustamlakachilarga mustaqillik e'lon qilishlari va urushni boshlashlari uchun zarur shart-sharoitlarni yaratdi. Amerika inqilobi.

KO'PROQ O'QING :

Beshdan uchlik kelishuvi

Kamden jangi

Stamplar toʻgʻrisidagi qonun Britaniya parlamentining mustamlakalardagi vakolatiga oid savollarni ham koʻtardi. Javob bir yildan keyin keldi. Marka akti bekor qilingandan so'ng, Deklaratsiya akti parlamentning vakolati mutlaq ekanligini e'lon qildi. Hujjat Irlandiya deklaratsiyasi to'g'risidagi qonundan deyarli so'zma-so'z ko'chirilganligi sababli, ko'plab mustamlakachilar ko'proq soliqlar va qattiqroq muomala ufqda ekanligiga ishonishdi. Samuel Adams va Patrik Genri kabi vatanparvarlar bu harakat Magna Karta tamoyillarini buzgan deb hisoblab, qarshi chiqishdi.

Marka to'g'risidagi qonun bekor qilinganidan bir yil o'tib va ​​parlament yangi Taunshend daromadini qabul qilishiga ikki oydan kamroq vaqt qoldi. Parlament a'zosi Tomas Veli o'z muxbiriga (yangi bojxona komissari bo'ladi) "siz ko'p ish qilishingiz kerak" deb ishora qilar ekan, oldinda nima bo'lishini his qiladi. Bu gal soliq koloniyalarga olib kiriladigan tovarlar uchun boj shaklida bo'ladi va bu bojlarni undirish to'liq amalga oshiriladi.

Taunshend aktlari 1767 yilda Britaniya parlamenti tomonidan qabul qilingan bir qator qonunlar edi. Amerika mustamlakalarining ma'muriyatini qayta tashkil etdi va ularga import qilinadigan ayrim tovarlarga bojlar o'rnatdi. Bu ikkinchi marta edikoloniyalar tarixi, soliq faqat daromadni oshirish maqsadida undirilgan.

Jami beshta alohida qonunlar Taunshend aktlarini tashkil etgan:

Nyu-Yorkdagi cheklov qonuni 1767 yil

1767 yildagi Nyu-Yorkni cheklash to'g'risidagi qonun Nyu-York mustamlaka hukumatiga 1765 yilgi choraklik qonuniga rioya qilmaguncha yangi qonunlar qabul qilishiga to'sqinlik qildi, bunda mustamlakachilar ta'minlashi va to'lashi kerak edi. mustamlakalarda joylashgan ingliz askarlarining turar joyi. Nyu-York va boshqa koloniyalar Britaniya askarlari mustamlakalarda endi zarur emasligiga ishonishmadi, chunki Frantsiya va Hindiston urushi yakuniga yetgan edi.

Ushbu qonun Nyu-Yorkning shafqatsizligi uchun jazo boʻlishi kerak edi. va u ishladi. Mustamlaka bo'ysunishni tanladi va o'z-o'zini boshqarish huquqini qaytarib oldi, ammo bu odamlarning tojga nisbatan g'azabini har qachongidan ham ko'proq qo'zg'atdi. Nyu-York assambleyasi o'z vaqtida harakat qilgani uchun Nyu-Yorkni cheklash to'g'risidagi qonun hech qachon amalga oshirilmadi.

1767 yildagi Taunshend daromadlari to'g'risidagi qonun

1767 yildagi Taunshend daromadlari to'g'risidagi qonun import bojlarini o'rnatdi. shisha, qo'rg'oshin, bo'yoq va qog'oz kabi narsalarga. Bu, shuningdek, mahalliy amaldorlarga kontrabandachilar va qirollik soliqlarini to'lashdan bo'yin tovlashga urinayotganlar bilan kurashish uchun ko'proq vakolat berdi - bularning barchasi tojga koloniyalarning daromadliligini oshirishga yordam berish, shuningdek, Amerikada (Britaniya) qonun ustuvorligini yanada mustahkam o'rnatish uchun mo'ljallangan.

Tovon1767 yilgi qonun

1767 yildagi tovon to'lash to'g'risidagi qonun Britaniya Sharqiy Hindiston kompaniyasi Angliyaga choy import qilish uchun to'lashi kerak bo'lgan soliqlarni pasaytirdi. Bu uni koloniyalarda arzonroqqa sotish imkonini berdi, bu esa uni kontrabandada olib kelingan golland choyiga nisbatan ancha arzonroq va angliya savdosiga zarar keltiradigan raqobatbardosh qilish imkonini berdi.

Maqsad tovon to'lash to'g'risidagi qonunga o'xshash edi, lekin u qirol, parlament va eng muhimi Britaniya armiyasi tomonidan qo'llab-quvvatlangan qudratli korporatsiya bo'lgan Britaniya Sharqiy Hindiston kompaniyasiga yordam berish uchun ham mo'ljallangan edi. — Britaniya imperializmida muhim rol o‘ynashda davom etish uchun harakatda qoling.

1767 yildagi Bojxona komissarlari to‘g‘risidagi qonun

1767 yildagi Bojxona komissarlari qonuni Bostonda yangi bojxona kengashini yaratdi. soliqlar va import bojlarini undirishni yaxshilash, kontrabanda va korruptsiyani kamaytirishni nazarda tutgan. Bu ko'pincha itoatsiz mustamlakachi hukumatni jilovlash va uni inglizlar xizmatiga qaytarish uchun to'g'ridan-to'g'ri urinish edi.

1768 yildagi vitse-admirallik sudi akti

Vitse-admirallik sudi qonuni 1768 yil qoidalarni o'zgartirdi, shunday qilib qo'lga olingan kontrabandachilar mustamlakachilarda emas, qirollik dengiz sudlarida va ular qo'ygan jarimaning besh foizini undirishga majbur bo'lgan sudyalar tomonidan - hammasi sudyalarsiz sudlanadi.

Bu Amerika koloniyalarida hokimiyatni mustahkamlash uchun aniq qabul qilingan. Ammo, kutilganidek, bunday bo'lmadi1768 yildagi erkinlikni sevuvchi mustamlakachilar bilan yaxshi o'tirish.

Nima uchun parlament Townshend qonunlarini qabul qildi?

Britaniya hukumati nuqtai nazaridan, bu qonunlar hukumat va daromad olish nuqtai nazaridan mustamlakachilik samarasizligi masalasini mukammal tarzda hal qilgan. Yoki, hech bo'lmaganda, bu qonunlar narsalarni to'g'ri yo'nalishda harakatga keltirdi.

Maqsad kuchayib borayotgan isyon ruhini qirolning etiklari ostida bostirish edi - mustamlakalar kerakli darajada hissa qo'shmadilar va bu samarasizlikning aksariyati ularning bo'ysunishni istamasliklari bilan bog'liq edi.

Ammo, qirol va parlament tez orada bilib olganidek, Taunshend qonunlari ehtimol mustamlakalarda foydadan ko'ra ko'proq zarar keltirdi - ko'pchilik amerikaliklar ularning mavjudligidan nafratlanishdi va ulardan Britaniya hukumati da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun foydalanishdi. faqat shaxsiy erkinliklarini cheklab, mustamlakachi tadbirkorlikning muvaffaqiyatiga to'sqinlik qilmoqchi bo'lgan.

Townshend aktlariga javob

Ushbu istiqbolni bilgan holda, mustamlakachilarning ularga qattiq javob berishlari ajablanarli emas. Townshend aktlari.

Namoyishlarning birinchi bosqichi tinch o'tdi - Massachusets, Pensilvaniya va Virjiniya qirolga o'z xavotirlarini bildirish uchun iltimosnoma yuborishdi.

Bu e'tiborga olinmadi.

Natijada, o'z maqsadi sifatida qarama-qarshi bo'lganlar harakatga ko'proq hamdard bo'lishga umid qilib, o'z nuqtai nazarini yanada faolroq tarqata boshladilar.

Pensilvaniyadagi dehqonning maktublari

Qirol va parlamentning petitsiyani e'tiborsiz qoldirgani faqat adovatni kuchaytirdi, ammo harakat samarali bo'lishi uchun Britaniya qonunlariga qarshi chiqishdan ko'proq manfaatdor bo'lganlar (boy siyosiy elitalar) buning uchun yo'l topishlari kerak edi. bu masalalarni oddiy inson uchun dolzarb qilib qo'ying.

Buning uchun Patriotlar matbuotga chiqdilar, gazetalarda va boshqa nashrlarda kunning muammolari haqida yozdilar. Ulardan eng mashhuri va ta'sirchanlari 1767-yil dekabridan 1768-yilning yanvarigacha seriyada nashr etilgan "Pensilvaniyadagi fermerning maktublari" edi.

Ushbu insholar Jon Dikkinson — huquqshunos va siyosatchi tomonidan yozilgan Pensilvaniya - "Fermer" taxallusi ostida nima uchun butun Amerika koloniyalari uchun Townshend qonunlariga qarshilik ko'rsatish juda muhimligini tushuntirish uchun mo'ljallangan edi; Parlament xatti-harakatlari nima uchun noto'g'ri va noqonuniy ekanligini tushuntirar ekan, u eng kichik erkinlikni ham tan olish, parlament ko'proq olishni hech qachon to'xtatmasligini ta'kidladi.

Ikinchi maktubda Dikkinson shunday deb yozgan edi:

Mana, mening yurtdoshlarim o'rnidan tursinlar va ularning boshlarida xaroba osilib turganini ko'ringlar! Agar ular BIR marta tan olishsa, Buyuk Britaniya o'zining eksportiga faqat bizdan pul undirish maqsadida bojlar qo'yishi mumkinligini tan olsa, u holda bu majburiyatlarni o'z zimmasiga yuklashdan boshqa ishi bo'lmaydi. u ishlab chiqarishni taqiqlagan buyumlar - va fojiasiAmerikaning erkinligi tugadi...Agar Buyuk Britaniya bizga kerakli narsalarni olib kelishimizni buyura olsa va biz ularni olib qo'yishdan oldin o'zi xohlagan soliqlarni to'lashni buyura olsa yoki bizda ular bo'lsa, biz xor qul bo'lib qolamiz...

– Fermerdan maktublar.

Keyinchalik maktublarda Dikkinson bunday adolatsizliklarga to'g'ri javob berish va Britaniya hukumatini g'alaba qozonishini to'xtatish uchun kuch kerak bo'lishi mumkinligi haqidagi fikrni kiritadi. Urush boshlanishidan to'liq o'n yil oldin inqilobiy ruhning holatini ko'rsatadigan juda ko'p hokimiyat.

Ushbu g'oyalar asosida Massachusets qonun chiqaruvchi organi inqilob yetakchilari Sem Adams va Jr. Jeyms Otis rahbarligida shunday deb yozgan edi: Boshqa mustamlakachilar assambleyalariga tarqatilgan va mustamlakalarni Buyuk Britaniya fuqarolari sifatida o'zlarining tabiiy huquqlari uchun Taunshend qonunlariga qarshilik ko'rsatishga chaqirgan "Massachusets sirkulyar".

Boykot

Taunshend qonunlari avvalgi choraklik to'g'risidagi qonun kabi tez qarshilik ko'rsatmagan bo'lsa-da, vaqt o'tishi bilan Britaniyaning mustamlakalar hukmronligiga nisbatan norozilik kuchayib bordi. Taunshend qonunlarining bir qismi sifatida qabul qilingan beshta qonunning ikkitasi ingliz mustamlakachilari tomonidan tez-tez ishlatiladigan tovarlarga soliq va bojlar bilan bog'liqligini ko'rib, tabiiy norozilik bu tovarlarni boykot qilish edi.

Bu 1768-yilning boshida boshlangan va 1770-yilgacha davom etgan, ammo u kutilgan samarani bermagan boʻlsa-da.Britaniya savdosiga putur etkazdi va qonunlarni bekor qilishga majbur qildi, bu bo'ldi mustamlakachilarning tojga qarshi turish uchun birgalikda ishlash qobiliyatini ko'rsatdi.

Shuningdek, Amerika koloniyalarida norozilik va norozilik qanchalik tez o'sib borayotganini ko'rsatdi - bu tuyg'ular 1776 yilda Amerika inqilobiy urushi va Amerika tarixida yangi davr boshlanmaguncha, otishmagacha davom etadi.

Bostonning ishg'oli

1768 yilda Taunshend qonunlariga qarshi bunday ochiq norozilikdan so'ng, parlament Massachusets koloniyasi, xususan Boston shahri va uning tojga sodiqligi haqida biroz xavotirda edi. Ushbu agitatorlarni bir qatorda ushlab turish uchun shaharni bosib olish va "tinchlikni saqlash" uchun ingliz qo'shinlarining katta kuchini yuborishga qaror qilindi.

Bunga javoban Bostondagi mahalliy aholi qizil paltolarni masxara qilish sportini rivojlantirdi va tez-tez zavqlanib, ularning mavjudligidan mustamlakachilarning noroziligini ko'rsatishga umid qilishdi.

Bu ikki tomon oʻrtasida 1770-yilda halokatli boʻlgan baʼzi qizgʻin qarama-qarshiliklarga olib keldi — Britaniya qoʻshinlari amerikalik mustamlakachilarga qarata oʻq uzdi, bir necha kishini oʻldirdi va keyinchalik Boston nomi bilan mashhur boʻlgan voqeada Bostondagi ohangni abadiy oʻzgartirib yubordi. Massacre.

Bostondagi savdogarlar va savdogarlar Bostonni import qilmaslik toʻgʻrisidagi kelishuvga kelishdi. Bu shartnoma 1768 yil 1 avgustda oltmishdan ortiq savdogar va savdogarlar tomonidan imzolangan. Ikki haftadan keyinvaqt, bu sa'y-harakatlarga qo'shilmagan faqat o'n olti savdogar bor edi.

Keyingi oylar va yillarda import bo'lmagan bu tashabbus boshqa shaharlar tomonidan qabul qilindi, Nyu-York xuddi shu yili qo'shildi, Filadelfiya yildan keyin. Biroq, Boston ona mamlakatga va uning soliq siyosatiga qarshi muxolifatni shakllantirishda etakchi bo'lib qoldi.

Bu boykot 1770 yilgacha davom etdi, o'shanda Britaniya parlamenti Boston Non tomonidan qabul qilingan xatti-harakatlarni bekor qilishga majbur bo'ldi. -import shartnomasi nazarda tutilgan edi. Yaqinda tashkil etilgan Amerika bojxona kengashi Bostonda joylashgan edi. Tanglik kuchaygani sari, kengash dengiz va harbiy yordam so'radi, bu yordam 1768 yilda yetib keldi. Bojxona xodimlari kontrabandada ayblanib, Jon Xankokga tegishli Liberty kemasini qo'lga oldi. Bu harakat, shuningdek, mahalliy dengizchilarning Britaniya dengiz flotidagi taassurotlari g'alayonga olib keldi. Keyinchalik shaharga qo'shimcha qo'shinlarning kelishi va chorak qismi 1770 yilda Boston qirg'iniga olib kelgan omillardan biri edi.

Uch yil o'tgach, Boston toj bilan yana bir janjalning markaziga aylandi. Amerikalik vatanparvarlar Taunshend qonunidagi soliqlarga o'z huquqlarining buzilishi sifatida keskin qarshi chiqdilar. Namoyishchilar, ba'zilari Amerika hindulari qiyofasida, Sharqiy Hindiston kompaniyasi tomonidan yuborilgan choyning butun qismini yo'q qilishdi. Ushbu siyosiy va savdo norozilik Boston choy ziyofati nomi bilan mashhur bo'ldi.

The