ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
1767 ਵਿੱਚ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹ, ਜਾਰਜ III ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ।
ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀਆਂ ਕਾਲੋਨੀਆਂ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤੇਰ੍ਹਾਂ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਸਦੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨਿੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ ਸਨ। ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਟੈਕਸ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਸਤੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ, ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇਹ "ਸਬੰਧਤ" ਸੀ, ਤਾਲਾਬ ਦੇ ਪਾਰ ਤਾਲਾਬ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ।
ਨਾਖੁਸ਼ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਿੰਗ ਜਾਰਜ III ਨੇ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਕੀਤਾ: ਉਸਨੇ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਜਾਂ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਡਿਊਟੀਆਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਜ ਲਈ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਉਸਦੀਆਂ ਬਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਚਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅਮਰੀਕਾ।
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਕੀ ਸਨ?
1764 ਦਾ ਸ਼ੂਗਰ ਐਕਟ ਮਾਲੀਆ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕਲੋਨੀਆਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਸਿੱਧਾ ਟੈਕਸ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆਬੋਸਟਨ ਟੀ ਪਾਰਟੀ 1765 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੋ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ: ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ; ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਦੇ ਬੈਠਣ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲੋਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਵਿਵਾਦ। ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੋਵੇਗੀ
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ
ਇਤਫਾਕ ਨਾਲ, ਉਸੇ ਦਿਨ - 5 ਮਾਰਚ, 1770 - ਸੰਸਦ ਨੇ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਚਾਹ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੇ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਿੰਸਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਤਤਕਾਲ ਮੈਸੇਜਿੰਗ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ - ਸਿਰਫ਼ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ।
ਸੰਸਦ ਨੇ ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚਾਹ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਉਸ ਮਿਸਾਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੋ ਸੰਸਦ ਨੇ ਕੀਤੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਬਸਤੀਵਾਦੀ… ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਚੰਗੇ ਹੋਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਪਰ ਇਸ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ, ਅੱਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ। 1770 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ।ਨਾਟਕੀ ਤਰੀਕੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ?
ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਚਾਰਲਸ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ (ਖਜ਼ਾਨੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ਬਦ), 1767 ਅਤੇ 1768 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਸਨ।
ਚਾਰਲਸ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ 1750 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ 1766 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਵੱਕਾਰੀ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੂੰ ਟੈਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਆਮਦਨ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਮਿੱਠੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਚਾਰਲਸ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਤਰਕ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਅਪ੍ਰਤੱਖ" ਸਨ, ਸਿੱਧੇ ਨਹੀਂ, ਟੈਕਸ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲ ਆਯਾਤ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਖਪਤ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੁਸ਼ਿਆਰ ।
ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਨਹੀਂ।
ਚਾਰਲਸ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਛਾਪੂਰਣ ਸੋਚ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ - ਸਿੱਧੇ, ਅਸਿੱਧੇ, ਅੰਦਰੂਨੀ, ਬਾਹਰੀ, ਵਿਕਰੀ, ਆਮਦਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ - ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆਕਸਟਮ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਬੋਰਡ। ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਦੋਸ਼ੀ ਤਸਕਰ ਲਈ ਬੋਨਸ ਮਿਲਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਸਨ। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਜੂਰੀ ਰਹਿਤ ਐਡਮਿਰਲਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ।
ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਝੱਲਣਗੇ, ਜੋ ਦਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੇਂ ਕਰਤੱਵਾਂ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ - ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ 'ਤੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਨਵੇਂ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ, ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਅਥਾਰਟੀ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ।
ਪਰ ਚਾਰਲਸ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਆਪਣੇ ਦਸਤਖਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਸਤੰਬਰ 1767 ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਪਹਿਲੇ ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਕਈ ਪਹਿਲਾਂ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਉਸਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।
ਸਿੱਟਾ
ਦਾ ਬੀਤਣਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੇ ਤਾਜ, ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਅੰਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੱਥਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ।
ਰਾਇਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਸਟਨ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੌਰਾਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਬਾਗੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੀਮਤੀ ਚਾਹ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ। ) ਫਿਰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਬ-ਵਿਆਪਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ।
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਡਿਊਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਜ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਕਲੋਨੀਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਾਲਾਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਗਾਵਤ ਹੋਈ। ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ :
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ
ਕੈਮਡੇਨ ਦੀ ਲੜਾਈ
ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਦਾ। ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਅਗਲੇ ਸਾਲ 1765 ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਨੇ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਇਆ। ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਘੋਸ਼ਣਾਤਮਕ ਐਕਟ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਕਟ ਨੂੰ ਆਇਰਿਸ਼ ਘੋਸ਼ਣਾਤਮਕ ਐਕਟ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਵਿਵਹਾਰ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸਨ। ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਪੈਟਰਿਕ ਹੈਨਰੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਿਆ ਕਿ ਇਹ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਨਵਾਂ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਰੈਵੇਨਿਊ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਟਸ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਥਾਮਸ ਵਾਇਟਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰ (ਜੋ ਨਵਾਂ ਕਸਟਮ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਬਣੇਗਾ) ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ “ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।” ਇਸ ਵਾਰ ਟੈਕਸ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਾਮਦ 'ਤੇ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਡਿਊਟੀਆਂ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ 1767 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਸੀ। ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕੁਝ ਸਮਾਨ 'ਤੇ ਡਿਊਟੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ। ਵਿਚ ਇਹ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਸੀਕਲੋਨੀਆਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਲੀਆ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੰਜ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਨ:
ਨਿਊਯਾਰਕ ਰੈਸਟਰੇਨਿੰਗ ਐਕਟ 1767 ਦਾ
ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਿਸਟਰੇਨਿੰਗ ਐਕਟ ਆਫ਼ 1767 ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ 1765 ਦੇ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼। ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਲੋਨੀਆਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਵਜੋਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਕਲੋਨੀ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਤਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਭੜਕਾਇਆ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਿਸਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਐਕਟ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਰੈਵੇਨਿਊ ਐਕਟ ਆਫ਼ 1767
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਰੈਵੇਨਿਊ ਐਕਟ ਆਫ਼ 1767 ਆਯਾਤ ਡਿਊਟੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਕੱਚ, ਲੀਡ, ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ। ਇਸਨੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਸਕਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਦਿੱਤੀ - ਇਹ ਸਭ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਤਾਜ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ (ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼) ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੁਆਵਜ਼ਾ1767 ਦੇ ਐਕਟ
1767 ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਐਕਟ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਚਾਹ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਸਨ। ਇਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੀ ਡੱਚ ਚਾਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣ ਗਈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਪਾਰ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੀ।
ਇਰਾਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਫਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੀ - ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜੇ, ਸੰਸਦ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ। — ਬਰਤਾਨਵੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੈਰਦੇ ਰਹੋ।
1767 ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰਜ਼ ਆਫ਼ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਕਟ
ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਆਫ਼ ਕਸਟਮਜ਼ ਐਕਟ ਆਫ਼ 1767 ਨੇ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਸਟਮ ਬੋਰਡ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਸੀ. ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਆਯਾਤ ਡਿਊਟੀਆਂ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਤਸਕਰੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਬੇਕਾਬੂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ।
1768 ਦਾ ਵਾਈਸ-ਐਡਮਿਰਲਟੀ ਕੋਰਟ ਐਕਟ
ਵਾਈਸ-ਐਡਮਿਰਲਟੀ ਕੋਰਟ ਐਕਟ 1768 ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਫੜੇ ਗਏ ਤਸਕਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਹੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਵੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦਾ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ - ਇਹ ਸਭ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ।
ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ1768 ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੈਠੋ।
ਸੰਸਦ ਨੇ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਕਿਉਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ?
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਜਾਂ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ.
ਰਾਜੇ ਦੇ ਬੂਟ ਹੇਠ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ — ਕਲੋਨੀਆਂ ਓਨਾ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਜਿੰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਿੱਖ ਲੈਣਗੇ, ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਸ਼ਾਇਦ ਨੇ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ — ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਉੱਦਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਸ ਦਾ ਜਵਾਬ
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਜਾਣਦਿਆਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦੌਰ ਸ਼ਾਂਤ ਸੀ — ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ, ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੇ ਰਾਜਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਹੋਰ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ।
ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਦੇ ਪੱਤਰ
ਰਾਜੇ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਹੋਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ (ਅਮੀਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਆਦਮੀ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਾਓ।
ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ, ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਰਹੇ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ "ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਤੋਂ ਚਿੱਠੀਆਂ," ਜੋ ਦਸੰਬਰ 1767 ਤੋਂ ਜਨਵਰੀ 1768 ਤੱਕ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਇਹ ਲੇਖ, ਜੋਹਨ ਡਿਕਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ — ਇੱਥੋਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ - "ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ" ਦੇ ਕਲਮੀ ਨਾਮ ਹੇਠ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲੋਨੀਆਂ ਲਈ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਸੀ; ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਗਲਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਉਂ ਸਨ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਧ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਪੱਤਰ II ਵਿੱਚ, ਡਿਕਨਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇੱਥੇ, ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਠਣ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖੰਡਰ ਲਟਕਦੇ ਵੇਖੋ! ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ , ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਡਿਊਟੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਲੇਖ ਜੋ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ — ਅਤੇ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀਅਮਰੀਕੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ...ਜੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਆਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਘਿਨਾਉਣੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਵਾਂਗ ਹਾਂ ...<
– ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਤੋਂ ਚਿੱਠੀਆਂ।
ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਹਿਸਟੋਰੀਕਲ ਐਂਡ ਕਲਚਰਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚਿੱਠੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਡਿਕਨਸਨ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੇਇਨਸਾਫੀਆਂ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪੂਰੇ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ, ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਸੈਮ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਜੇਮਸ ਓਟਿਸ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੇਠ, ਲਿਖਿਆ। “ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਸਰਕੂਲਰ,” ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਬਾਈਕਾਟ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਐਕਟ ਵਾਂਗ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਗਈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਾਲ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਡਿਊਟੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੰਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਇਹ 1768 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 1770 ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸੀਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਕੀ ਤਾਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲੋਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਕਿਵੇਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਸੀ - ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜੋ 1776 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਹੋਣ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।<1
ਬੋਸਟਨ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ
1768 ਵਿੱਚ, ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਜਿਹੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਦ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਬਸਤੀ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਸਟਨ ਸ਼ਹਿਰ - ਅਤੇ ਤਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਚਿੰਤਤ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਅੰਦੋਲਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੋਰਸ ਸ਼ਹਿਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਅਤੇ “ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ” ਲਈ ਭੇਜੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ 'ਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਰੈੱਡਕੋਟਸ ਨੂੰ ਤਾਅਨੇ ਮਾਰਨ ਦੀ ਖੇਡ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ।
ਇਸ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਗਰਮ ਟਕਰਾਅ ਹੋਇਆ, ਜੋ 1770 ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਹੋ ਗਿਆ — ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੋਸਟਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਧੁਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ। ਕਤਲੇਆਮ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਪਹਿਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਬੋਸਟਨ ਗੈਰ-ਆਯਾਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ। ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ 1 ਅਗਸਤ, 1768 ਨੂੰ ਸੱਠ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਪਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰੀ ਸਨ ਜੋ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੈਰ-ਆਯਾਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਉਸੇ ਸਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ. ਬੋਸਟਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਹ ਬਾਈਕਾਟ 1770 ਦੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਚੱਲਿਆ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਸਟਨ ਗੈਰ - ਆਯਾਤ ਸਮਝੌਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਅਮਰੀਕੀ ਕਸਟਮ ਬੋਰਡ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਤਣਾਅ ਵਧਦਾ ਗਿਆ, ਬੋਰਡ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜੋ ਕਿ 1768 ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ। ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਹੈਨਕੌਕ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਢਲਾਣ ਲਿਬਰਟੀ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ। ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਲ ਸੈਨਾ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਮਲਾਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੇ ਦੰਗਾ ਮਚਾਇਆ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਅਤੇ ਤਿਮਾਹੀ 1770 ਵਿੱਚ ਬੋਸਟਨ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਪੋਂਟਸ: ਸਾਗਰ ਦਾ ਯੂਨਾਨੀ ਮੂਲ ਦੇਵਤਾਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਬੋਸਟਨ ਤਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਝਗੜੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਭਗਤਾਂ ਨੇ ਟਾਊਨਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਵਿਚਲੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ, ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਰਤੀ ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ, ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀ ਗਈ ਚਾਹ ਦੀ ਪੂਰੀ ਖੇਪ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਰੋਧ ਬੋਸਟਨ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦ
