Akti Townshend i 1767: Përkufizimi, Data dhe Detyrat

Akti Townshend i 1767: Përkufizimi, Data dhe Detyrat
James Miller

Në 1767, mbreti i Anglisë, George III, e gjeti veten me një situatë në duart e tij.

Kolonitë e tij në Amerikën e Veriut - të trembëdhjetë prej tyre - ishin tmerrësisht joefikase në mbulimin e xhepave të tij. Tregtia ishte çrregulluar ashpër për shumë vite, taksat nuk mblidheshin me konsistencë dhe qeveritë koloniale lokale ishin lënë kryesisht të vetme për t'u kujdesur për punët e vendbanimeve individuale.

E gjithë kjo nënkuptonte se shumë para dhe fuqi do të qëndronin në koloni, në vend që të kthehej atje ku "i përkiste", nëpër pellgun në arkën e Kurorës.

Të pakënaqur. me këtë situatë, mbreti George III bëri siç bëjnë të gjithë mbretërit e mirë britanikë: ai urdhëroi Parlamentin ta rregullonte.

Ky vendim çoi në një sërë ligjesh të reja, të njohura kolektivisht si Aktet e Townshend ose Detyrat e Townshend, të dizajnuara për të përmirësuar administrimin e kolonive dhe për të përmirësuar aftësinë e tyre për të gjeneruar të ardhura për kurorën.

Megjithatë, ajo që filloi si një lëvizje taktike për të kontrolluar kolonitë e tij u shndërrua shpejt në një katalizator për protesta dhe ndryshim, duke vënë në lëvizje një zinxhir ngjarjesh që përfunduan në Luftën Revolucionare Amerikane dhe pavarësinë e Shteteve të Bashkuara të Amerikë.

Cilat ishin aktet e Townshend?

Akti i Sheqerit i vitit 1764 ishte taksa e parë direkte mbi kolonitë me qëllimin e vetëm të rritjes së të ardhurave. Ishte gjithashtu hera e parë që kolonistët amerikanë ngritënBoston Tea Party lindi nga dy çështje me të cilat përballej Perandoria Britanike në 1765: problemet financiare të Kompanisë Britanike të Indisë Lindore; dhe një mosmarrëveshje e vazhdueshme rreth shtrirjes së autoritetit të Parlamentit, nëse ka, mbi kolonitë britanike amerikane pa përfaqësim të zgjedhur. Përpjekja e Ministrisë së Veriut për të zgjidhur këto çështje prodhoi një përballje që përfundimisht do të rezultonte në revolucion

Shfuqizimi i Akteve Townshend

Rastësisht, në të njëjtën ditë me atë konflikt - 5 mars 1770 - Parlamenti votoi për të shfuqizuar të gjitha Aktet e Townshend, përveç taksës mbi çajin. Është e lehtë të supozohet se ishte dhuna që e motivoi këtë, por mesazhet e çastit nuk ekzistonin në shekullin e 18-të dhe kjo nënkuptonte se ishte e pamundur që lajmet të arrinin në Angli kaq shpejt.

Pra, këtu nuk ka shkak dhe pasojë - thjesht rastësi e pastër.

Parlamenti vendosi të mbajë pjesërisht taksën për çajin për të vazhduar mbrojtjen e kompanisë së Indisë Lindore, por edhe për të ruajtur precedentin që Parlamenti e kishte, në fakt, kishte të drejtën e taksave kolonistët... e dini, nëse do të donte. Shfuqizimi i këtyre akteve ishte thjesht që ata vendosën të ishin të mira.

Por edhe me këtë shfuqizimin, dëmi u bë, zjarri tashmë i ndezur, në marrëdhëniet midis Anglisë dhe kolonive të saj. Përgjatë fillimit të viteve 1770, kolonistët do të vazhdonin të protestonin kundër ligjeve të miratuara nga Parlamenti në rritje.mënyra dramatike derisa ata nuk mundën të duronin më dhe shpallën pavarësinë, duke sjellë Revolucionin Amerikan.

Pse u quajtën Aktet Townshend?

Thjesht, ato u quajtën Aktet e Townshend sepse Charles Townshend, kancelari i atëhershëm i Thesarit (një fjalë e zbukuruar për thesarin), ishte arkitekti pas kësaj serie ligjesh të miratuara në 1767 dhe 1768.

Charles Townshend kishte qenë brenda dhe jashtë politikës britanike që nga fillimi i viteve 1750, dhe në 1766, ai u emërua në këtë pozicion prestigjioz, ku ai mund të plotësonte ëndrrën e tij të jetës për të maksimizuar sasinë e të ardhurave të krijuara nga taksat për britanikët. qeveria. Tingëllon ëmbël, apo jo?

Charles Townshend e besonte veten një gjeni, sepse ai me të vërtetë mendonte se ligjet që ai propozonte nuk do të përballeshin me të njëjtën rezistencë në kolonitë që ishte Akti i Pullave. Logjika e tij ishte se këto ishin taksa "indirekte", jo direkte. Ato u vendosën për importimin të mallrave, që nuk ishte një taksë direkte mbi konsumin të atyre mallrave në koloni. I zgjuar .

Jo aq i zgjuar për kolonistët.

Charles Townshend ra seriozisht viktimë e mendimeve të dëshiruara me këtë. Rezulton se kolonitë refuzuan të gjitha taksat - direkte, indirekte, të brendshme, të jashtme, shitjet, të ardhurat, çdo gjë dhe të gjitha - që u vendosën pa përfaqësimin e duhur në Parlament.

Townshend shkoi më tej duke emëruarnjë Bord Amerikan i Komisionerëve të Doganave. Ky organ do të vendosej në koloni për të zbatuar respektimin e politikës tatimore. Zyrtarët e doganës merrnin shpërblime për çdo kontrabandist të dënuar, kështu që kishte stimuj të dukshëm për të kapur amerikanët. Duke qenë se shkelësit u gjykuan në gjykatat e admiralitetit pa juri, ekzistonte një shans i lartë për t'u dënuar.

Kancelari i Thesarit ishte jashtëzakonisht i gabuar kur mendoi se ligjet e tij nuk do të kishin të njëjtin fat si shfuqizimi i Aktit të Pullave, i cili u protestua aq fort sa u shfuqizua përfundimisht nga Parlamenti Britanik. Kolonistët jo vetëm që kundërshtuan detyrimet e reja, por edhe mënyrën se si ato do të shpenzoheshin - dhe burokracinë e re që do t'i mblidhte ato. Të ardhurat e reja do të përdoreshin për të paguar shpenzimet e guvernatorëve dhe gjyqtarëve. Për shkak se asambletë koloniale ishin tradicionalisht përgjegjëse për pagesën e zyrtarëve kolonialë, Aktet e Townshend dukej se ishin një sulm ndaj autoritetit të tyre legjislativ.

Por Charles Townshend nuk do të jetonte për të parë shtrirjen e plotë të programit të tij të nënshkrimit. Ai vdiq papritur në shtator 1767, vetëm disa muaj pasi u miratuan katër ligjet e para dhe disa para se të miratohej ligjet e fundit.

Megjithatë, pavarësisht miratimit të tij, ligjet ende arritën të kishin një ndikim të thellë në marrëdhëniet koloniale dhe luajtën një rol të rëndësishëm në motivimin e ngjarjeve që çuan në Revolucionin Amerikan.

Përfundim

Kalimi iAktet e Townshend dhe reagimi kolonial ndaj tyre treguan thellësinë e dallimit që ekzistonte midis Kurorës, Parlamentit dhe subjekteve të tyre koloniale.

Dhe për më tepër, tregoi se çështja nuk kishte të bënte vetëm me taksat. Bëhej fjalë për statusin e kolonistëve në sytë e britanikëve, të cilët i shihnin më shumë si duar të disponueshme që punonin për një korporatë sesa qytetarë të perandorisë së tyre.

Ky dallim në opinion i tërhoqi të dyja palët, së pari në formën e protestave që dëmtuan pronën private (si gjatë festës së çajit në Boston, për shembull, ku kolonistët rebelë hodhën çaj në oqean me vlerë të vërtetë të një pasurie. ) pastaj përmes dhunës së provokuar, dhe më vonë si një luftë e gjithanshme.

Pas Detyrave Townshend, Kurora dhe Parlamenti do të vazhdonin të përpiqeshin të ushtronin më shumë kontroll mbi kolonitë, por kjo thjesht çoi në gjithnjë e më shumë rebelime, duke krijuar kushtet e nevojshme që kolonistët të shpallnin pavarësinë dhe të nisnin Revolucioni Amerikan.

LEXO MË SHUMË :

Kompromisi i Tre të Pestës

Beteja e Camdenit

çështja e mos tatimit pa përfaqësim. Çështja do të bëhej një pikë e madhe mosmarrëveshjeje vitin e ardhshëm me miratimin e Aktit të pullave gjerësisht jopopullor të vitit 1765.

Akti i vulave shtroi gjithashtu pyetje në lidhje me autoritetin e Parlamentit Britanik në koloni. Përgjigja erdhi një vit më vonë. Pas shfuqizimit të aktit të vulave, Akti Deklarativ shpalli se pushteti i Parlamentit ishte absolut. Për shkak se akti ishte kopjuar pothuajse fjalë për fjalë nga Akti Deklarues Irlandez, shumë kolonistë besonin se më shumë taksa dhe trajtime më të ashpra ishin në horizont. Patriotë si Samuel Adams dhe Patrick Henry folën kundër aktit duke besuar se ai shkelte parimet e Magna Carta.

Një vit pas shfuqizimit të Aktit të Pullave dhe më pak se dy muaj përpara se Parlamenti të miratojë të Ardhurat e reja të Townshend Veprat, një ndjenjë e asaj që do të vijë përcillet nga anëtari i Parlamentit Thomas Whately ndërsa i lë të kuptohet korrespondentit të tij (i cili do të bëhet një komisioner i ri i doganave) se "do të keni shumë për të bërë". Këtë herë taksa do të vijë në formën e një takse për importet në koloni dhe mbledhja e këtyre detyrimeve do të zbatohet plotësisht.

Aktet Townshend ishin një seri ligjesh të miratuara në 1767 nga Parlamenti Britanik që ristrukturoi administratën e kolonive amerikane dhe vendosi detyrime për disa mallra që importoheshin në to. Ishte hera e dytë nëhistoria e kolonive që një taksë ishte vendosur vetëm për qëllimin e rritjes së të ardhurave.

Në total, ishin pesë ligje të veçanta që përbënin Aktet Townshend:

Akti Kufizues i Nju Jorkut i 1767

Akti Kufizues i Nju Jorkut i vitit 1767 e pengoi qeverinë koloniale të Nju Jorkut të miratonte ligje të reja derisa ajo të pajtohej me Aktin Quartering të 1765, i cili thoshte se kolonistët duhej të siguronin dhe të paguanin për strehimi i ushtarëve britanikë të vendosur në koloni. Nju Jorku dhe kolonitë e tjera nuk besonin se ushtarët britanikë ishin më të nevojshëm në koloni, pasi Lufta Franceze dhe Indiane kishte marrë fund.

Ky ligj kishte për qëllim të ishte një ndëshkim për paturpësinë e Nju Jorkut, dhe funksionoi. Kolonia zgjodhi të pajtohej dhe mori të drejtën e saj për të vetëqeverisur, por gjithashtu nxiti zemërimin e njerëzve ndaj Kurorës më shumë se kurrë. Akti Kufizues i Nju Jorkut nuk u zbatua kurrë sepse Asambleja e Nju Jorkut veproi me kohë.

Akti i të Ardhurave të Townshend i vitit 1767

Akti i të Ardhurave të Townshend i vitit 1767 vendosi detyrimet e importit në artikuj të tillë si qelqi, plumbi, boja dhe letra. Ai gjithashtu u dha zyrtarëve lokalë më shumë fuqi për t'u marrë me kontrabandistët dhe ata që përpiqeshin të shmangnin pagimin e taksave mbretërore - të gjitha të krijuara për të ndihmuar në përmirësimin e përfitimit të kolonive ndaj Kurorës, dhe gjithashtu për të vendosur më fort sundimin e ligjit (britanik) në Amerikë. 1>

DëmshpërblimiAkti i vitit 1767

Akti i dëmshpërblimit i vitit 1767 uli taksat që Kompania Britanike e Indisë Lindore duhej të paguante për të importuar çaj në Angli. Kjo e lejoi atë të shitej në koloni për më lirë, duke e bërë atë më konkurrues ndaj çajit holandez të kontrabanduar që ishte shumë më pak i kushtueshëm dhe mjaft i dëmshëm për tregtinë angleze.

Qëllimi ishte i ngjashëm me Aktin e Dëmshpërblimit, por synohej gjithashtu të ndihmonte Kompaninë Britanike të Indisë Lindore në dështim - një korporatë e fuqishme që kishte mbështetjen e mbretit, Parlamentit dhe, më e rëndësishmja, Ushtrisë Britanike — qëndroni në këmbë në mënyrë që të vazhdoni të luani një rol të rëndësishëm në imperializmin britanik.

Akti i Komisionerëve të Doganave i vitit 1767

Akti i Komisionerëve të Doganave i vitit 1767 krijoi një bord të ri doganor në Boston që ishte synonte të përmirësonte mbledhjen e taksave dhe detyrimeve të importit dhe të reduktonte kontrabandën dhe korrupsionin. Kjo ishte një përpjekje e drejtpërdrejtë për të frenuar qeverinë koloniale shpesh të padisiplinuar dhe për ta vendosur atë përsëri në shërbim të britanikëve.

Akti i Gjykatës së Zëvendës Admiralty i 1768

Akti i Gjykatës së Zëvendës-Admiralty i 1768 ndryshoi rregullat në mënyrë që kontrabandistët e kapur të gjykoheshin në gjykatat detare mbretërore, jo në ato koloniale, dhe nga gjyqtarë që ishin të detyruar të mblidhnin pesë për qind të çdo gjobe që vendosnin - të gjitha pa një juri.

U miratua në mënyrë eksplicite për të pohuar autoritetin në kolonitë amerikane. Por, siç pritej, nuk ndodhirri mirë me kolonistët liridashës të vitit 1768.

Pse Parlamenti miratoi aktet e Townshend?

Nga këndvështrimi i qeverisë britanike, këto ligje trajtuan në mënyrë të përsosur çështjen e joefikasitetit kolonial, si në aspektin e qeverisë ashtu edhe në gjenerimin e të ardhurave. Ose, të paktën, këto ligje i bënë gjërat të ecin në drejtimin e duhur.

Qëllimi ishte të shtypej frymën në rritje të rebelimit nën çizmet e mbretit - kolonitë nuk po kontribuonin aq sa duhet të kishin dhënë, dhe shumë nga kjo joefikasitet ishte për shkak të mosgatishmërisë së tyre për t'u nënshtruar. 1>

Por, siç do të mësonin së shpejti mbreti dhe Parlamenti, Aktet Townshend ndoshta bënë më shumë dëm sesa mirë në koloni - shumica e amerikanëve përçmuan ekzistencën e tyre dhe i përdorën ato për të mbështetur pretendimet se qeveria britanike po kërkonte vetëm të kufizonte liritë e tyre individuale, duke parandaluar suksesin e sipërmarrjes koloniale.

Përgjigje ndaj Akteve të Townshend

Duke ditur këtë perspektivë, nuk duhet të jetë befasi që kolonistët iu përgjigjën ashpër Veprat e Townshend.

Rundi i parë i protestave ishte i qetë - Massachusetts, Pensilvania dhe Virxhinia i kërkuan mbretit të shprehte shqetësimin e tyre.

Kjo u shpërfill.

Si rezultat, ata me mospajtim si qëllimin e tyre filluan të shpërndajnë në mënyrë më agresive perspektivën e tyre, duke shpresuar të rekrutojnë më shumë simpati për lëvizjen.

Letra nga një fermer në Pensilvani

Mbreti dhe Parlamenti duke injoruar peticionin vetëm sa shkaktuan më shumë armiqësi, por që veprimi të ishte efektiv, ata që ishin më të interesuar të kundërshtonin ligjin britanik (elitat e pasura politike) duhej të gjenin një mënyrë për të i bëjnë këto çështje të rëndësishme për njeriun e zakonshëm.

Për ta bërë këtë, Patriotët dolën në shtyp, duke shkruar për çështjet e ditës në gazeta dhe botime të tjera. Më të famshmit dhe më me ndikim prej tyre ishin "Letra nga një fermer në Pensilvani", të cilat u botuan në një seri nga dhjetori 1767 deri në janar 1768.

Këto ese, të shkruara nga John Dickinson - një avokat dhe politikan nga Pensilvania - nën emrin e stilolapsit "Një fermer" kishte për qëllim të shpjegonte pse ishte kaq e rëndësishme për kolonitë amerikane në tërësi t'i rezistonin Akteve të Townshend; duke shpjeguar pse veprimet e Parlamentit ishin të gabuara dhe të paligjshme, ai argumentoi se dhënia e edhe sasisë më të vogël të lirisë nënkuptonte se Parlamenti nuk do të ndalonte kurrë së marrë më shumë.

Në Letër II, Dickinson shkroi:

Shiko gjithashtu: Gordian III

Ja, pra, le të zgjohen bashkatdhetarët e mi dhe ja rrënojat që varen mbi kokat e tyre! Nëse një herë [sic] pranojnë, se Britania e Madhe mund të vendosë detyrime mbi eksportet e saj tek ne, vetëm me qëllim që të mbledhë para nga ne , atëherë ajo nuk do të ketë asgjë për të bërë, por t'i vendosë ato detyrime mbi artikujt që ajo na ndalon të prodhojmë - dhe tragjedinë e tyreLiria amerikane ka mbaruar…Nëse Britania e Madhe mund të na urdhërojë të vijmë tek ajo për gjërat që duam dhe mund të na urdhërojë të paguajmë çfarë të dojë taksa para se t'i heqim, ose kur i kemi këtu, ne jemi si skllevër të poshtër…

– Letra nga një fermer.

Çështjet historike dhe kulturore të Delaware

Më vonë në letra, Dickinson prezanton idenë se mund të nevojitet forca për t'iu përgjigjur siç duhet padrejtësive të tilla dhe për të ndaluar qeverinë britanike të fitojë shumë autoritet, duke demonstruar gjendjen e shpirtit revolucionar plot dhjetë vjet përpara se të fillonin luftimet.

Shiko gjithashtu: Diana: perëndeshë romake e gjuetisë

Duke ndërtuar këto ide, legjislatura e Massachusetts, nën drejtimin e udhëheqësve revolucionarë Sam Adams dhe James Otis Jr., shkroi "Rrethorja e Masachusetts", e cila u shpërnda (duh) në asambletë e tjera koloniale dhe u kërkoi kolonive t'i rezistonin Akteve Townshend në emër të të drejtave të tyre natyrore si qytetarë të Britanisë së Madhe.

Bojkoti

Ndërsa Aktet e Townshend nuk u kundërshtuan aq shpejt sa Akti i mëparshëm Quartering, pakënaqësia në lidhje me sundimin britanik të kolonive u rrit me kalimin e kohës. Duke parë se dy nga pesë ligjet e miratuara si pjesë e Akteve të Townshend që trajtonin taksat dhe detyrimet për kolonistët britanikë të mallrave të përdorura zakonisht, një protestë e natyrshme ishte bojkotimi i këtyre mallrave.

Filloi në fillim të vitit 1768 dhe zgjati deri në 1770, dhe megjithëse nuk pati efektin e synuar tëduke dëmtuar tregtinë britanike dhe duke detyruar ligjet të shfuqizohen, ai a tregoi aftësinë e kolonistëve për të punuar së bashku për t'i rezistuar Kurorës.

Ai gjithashtu tregoi se si pakënaqësia dhe mospajtimi po rriteshin me shpejtësi në kolonitë amerikane - ndjenja që do të vazhdonin të acaroheshin derisa të shtënat më në fund u qëlluan në 1776, duke filluar Luftën Revolucionare Amerikane dhe një epokë të re në historinë amerikane.

Pushtimi i Bostonit

Në 1768, pas një proteste kaq të hapur kundër Akteve të Townshend-it, Parlamenti ishte pak i shqetësuar për koloninë e Massachusetts - veçanërisht qytetin e Bostonit - dhe besnikërinë e tij ndaj Kurorës. Për të mbajtur këta agjitatorë në linjë, u vendos që një forcë e madhe trupash britanike do të dërgohej për të pushtuar qytetin dhe për të "ruajtur paqen".

Si përgjigje, vendasit në Boston zhvilluan dhe shijuan shpesh sportin e talljes së të kuqve, duke shpresuar t'u tregonin atyre pakënaqësinë koloniale me praninë e tyre.

Kjo çoi në disa konfrontime të nxehta midis dy palëve, të cilat u kthyen në fatale në 1770 - trupat britanike qëlluan mbi kolonistët amerikanë, duke vrarë disa dhe duke ndryshuar në mënyrë të pariparueshme tonin në Boston përgjithmonë në një ngjarje që më vonë u bë e njohur si Boston Masakra.

Tregtarët dhe tregtarët në Boston dolën me Marrëveshjen e Mosimportimit të Bostonit. Kjo marrëveshje u nënshkrua më 1 gusht 1768 nga më shumë se gjashtëdhjetë tregtarë dhe tregtarë. Pas dy javëshkohë, ishin vetëm gjashtëmbëdhjetë tregtarë që nuk iu bashkuan përpjekjeve.

Në muajt dhe vitet e ardhshme, kjo nismë jo-importimi u miratua nga qytete të tjera, Nju Jorku iu bashkua po atë vit, Filadelfia ndoqi një vit më vonë. Megjithatë, Bostoni kishte qëndruar lider në formimin e një opozite ndaj vendit amë dhe politikës së tij tatimore.

Ky bojkot zgjati deri në vitin 1770 kur Parlamenti Britanik u detyrua të shfuqizojë aktet kundër të cilave Jo-ja e Bostonit - nënkuptohej marrëveshja e importit. Bordi Amerikan i Doganave i krijuar së fundmi ishte i vendosur në Boston. Ndërsa tensionet u rritën, bordi kërkoi ndihmë detare dhe ushtarake, e cila mbërriti në vitin 1768. Zyrtarët e doganave kapën shpatin Liberty , në pronësi të John Hancock, me akuzën e kontrabandës. Ky veprim, si dhe përshtypjet e marinarëve vendas në Marinën Britanike çuan në një trazirë. Ardhja e mëvonshme dhe shpërndarja e trupave shtesë në qytet ishte një nga faktorët që çoi në Masakrën e Bostonit në 1770.

Tre vjet më vonë, Bostoni u bë epiqendra e një tjetër përleshjeje me kurorën. Patriotët amerikanë kundërshtuan me forcë taksat në Aktin Townshend si një shkelje të të drejtave të tyre. Demonstruesit, disa të maskuar si indianë amerikanë, shkatërruan një ngarkesë të tërë çaji të dërguar nga Kompania e Indisë Lindore. Kjo protestë politike dhe tregtare u bë e njohur si Partia e Çajit të Bostonit.

The




James Miller
James Miller
James Miller është një historian dhe autor i njohur me një pasion për të eksploruar tapiceri të madhe të historisë njerëzore. Me një diplomë në Histori nga një universitet prestigjioz, James ka kaluar pjesën më të madhe të karrierës së tij duke u thelluar në analet e së kaluarës, duke zbuluar me padurim historitë që kanë formësuar botën tonë.Kurioziteti i tij i pangopur dhe vlerësimi i thellë për kulturat e ndryshme e kanë çuar atë në vende të panumërta arkeologjike, rrënoja të lashta dhe biblioteka anembanë globit. Duke kombinuar kërkimin e përpiktë me një stil joshës të shkrimit, James ka një aftësi unike për të transportuar lexuesit në kohë.Blogu i James, Historia e Botës, shfaq ekspertizën e tij në një gamë të gjerë temash, nga tregimet e mëdha të qytetërimeve deri te historitë e patreguara të individëve që kanë lënë gjurmë në histori. Blogu i tij shërben si një qendër virtuale për entuziastët e historisë, ku ata mund të zhyten në tregime emocionuese të luftërave, revolucioneve, zbulimeve shkencore dhe revolucioneve kulturore.Përtej blogut të tij, James ka shkruar gjithashtu disa libra të mirënjohur, duke përfshirë Nga qytetërimet në perandoritë: Zbulimi i ngritjes dhe rënies së fuqive të lashta dhe Heronjve të pakënduar: Figura të harruara që ndryshuan historinë. Me një stil shkrimi tërheqës dhe të arritshëm, ai ka sjellë me sukses historinë për lexuesit e të gjitha prejardhjeve dhe moshave.Pasioni i James për historinë shtrihet përtej të shkruaritfjalë. Ai merr pjesë rregullisht në konferenca akademike, ku ndan kërkimet e tij dhe angazhohet në diskutime që provokojnë mendime me kolegët historianë. I njohur për ekspertizën e tij, James është paraqitur gjithashtu si folës i ftuar në podkaste të ndryshme dhe emisione radiofonike, duke përhapur më tej dashurinë e tij për këtë temë.Kur ai nuk është i zhytur në hetimet e tij historike, James mund të gjendet duke eksploruar galeritë e artit, duke ecur në peizazhe piktoreske ose duke u kënaqur me kënaqësitë e kuzhinës nga cepa të ndryshme të globit. Ai beson me vendosmëri se të kuptuarit e historisë së botës sonë pasuron të tashmen tonë dhe ai përpiqet të ndezë të njëjtin kuriozitet dhe vlerësim tek të tjerët përmes blogut të tij tërheqës.