د 1767 ښارګوټی قانون: تعریف، نیټه، او دندې

په شمالي امریکا کې د هغه مستعمرې – ټول ديارلس يې – په ډيره د هغه د جيبونو په تړلو کې بې کفايته وو. تجارت د ډیرو کلونو لپاره په سخته توګه بې نظمه شوی و، مالیات په دوامداره توګه راټول شوي نه وو، او محلي استعماري حکومتونه په لویه کچه یوازې پریښودل شوي وو چې د انفرادي استوګنځایونو چارو ته پاملرنه وکړي.

د دې ټولو معنی دا وه چې ډیرې پیسې، او ځواک، په مستعمرو کې پاتې کیدل، د دې پر ځای چې د تاج په خزانه کې د حوض په اوږدو کې "خپل ملکیت" ته لاره پیدا کړي.

ناخوښه د دې حالت سره، پاچا جورج III د ټولو ښه برتانوي پاچاهانو په څیر ترسره کړ: هغه پارلمان ته امر وکړ چې دا سمه کړي.

دا پریکړه د یو لړ نویو قوانینو لامل شوې چې په ټولیز ډول د ټاونشینډ ایکټ یا د ښارګوټي دندو په نوم پیژندل کیږي، چې د استعمار د ادارې د ښه کولو او د تاج لپاره د عایداتو د تولیدولو وړتیا ته وده ورکولو لپاره ډیزاین شوي. په هرصورت، هغه څه چې د خپلو استعمارونو د کنټرول لپاره د تاکتیکي حرکت په توګه پیل شوي په چټکۍ سره د احتجاج او بدلون لپاره په کتلست بدل شو، د پیښو لړۍ یې پیل کړه چې د امریکا په انقلابي جنګ او د متحده ایالاتو د خپلواکۍ په پایله کې پای ته ورسیده. امریکا.

د ټاون شینډ اعمال څه وو؟

د 1764 کال د شوګر قانون د عوایدو د لوړولو یوازینی هدف لپاره په کالونیانو باندې لومړی مستقیم مالیه وه. دا هم لومړی ځل و چې امریکايي استعمارګرانو د جګړې اور بل کړد بوستون چای ګوند په 1765 کې د برتانوي امپراتورۍ سره د دوه مسلو څخه راپورته شو: د برتانوي ختیځ هند شرکت مالي ستونزې؛ او د پارلمان د واک د حد په اړه روانه شخړه، که کوم وي، د برتانوي امریکایی استعمارونو په اړه پرته له کوم ټاکل شوي استازیتوب څخه. د دې مسلو د حل کولو لپاره د شمال وزارت هڅې یو داسې ښکارندویي رامینځته کړه چې په پایله کې به یې د انقلاب لامل شي

د ښارګوټي قانون لغوه کول

په تصادفي توګه د دې شخړې په هماغه ورځ - د مارچ 5، 1770 - پارلمان رایه ورکړه. د چای مالیې پرته د ټاون شینډ ټول قانون لغوه کول. دا اسانه ده چې فرض کړئ دا هغه تاوتریخوالی و چې دا یې هڅولی و، مګر فوري پیغام رسول په 18 پیړۍ کې شتون نه درلود او د دې معنی دا وه چې د خبرونو لپاره انګلینډ ته په چټکۍ سره رسیدل ناممکن دي.

نو، دلته هیڅ لامل او اغیز نشته - یوازې خالص تصادف.

پارلمان پریکړه وکړه چې په چای باندې مالیه په جزوي توګه وساتي ترڅو د ختیځ هند شرکت خپل محافظت ته دوام ورکړي، مګر د هغه مثال د ساتلو لپاره چې پارلمان په حقیقت کې د مالیې حق لري کړي، استعمارګران ... تاسو پوهیږئ، که دا وغواړي. د دې عملونو لغوه کول یوازې د دوی پریکړه وه چې ښه وي.

مګر حتی د دې لغوه کیدو سره هم د انګلینډ او د هغې د استعمارونو ترمینځ اړیکې ته زیان رسیدلی ، اور لا دمخه شوی و. د 1770 لسیزې په لومړیو کې، استعمارګرانو به په زیاتیدونکي توګه د پارلمان لخوا تصویب شوي قوانینو ته دوام ورکړي.ډراماتیک لارې تر هغه چې دوی نور نشي کولی دا ترلاسه کړي او خپلواکي یې اعلان کړي، د امریکا انقلاب منځته راوړي.

ولې دوی د ټاون شینډ اعمال بلل شوي؟

په ساده ډول، دوی ته د ټاونشینډ اعمال ویل کیږي ځکه چې چارلس ټاونشینډ، د هغه وخت د خزانې چانسلر (د خزانې لپاره په زړه پورې کلمه)، په 1767 او 1768 کې د تصویب شوي قوانینو د دې لړۍ تر شا معمار و.

چارلس ټاونشینډ د 1750 لسیزې له پیل راهیسې د برتانیا په سیاست کې دننه او بهر و، او په 1766 کې، هغه د دې معتبر مقام په توګه وټاکل شو، چیرې چې هغه کولی شي د خپل ژوند خوب ډک کړي چې د مالیاتو له لارې د عایداتو اندازه چې انګلیسانو ته ترلاسه کیږي. حکومت خواږه ښکاري، سمه ده؟

چارلس ټاونشینډ په ځان باور درلود ځکه چې هغه واقعیا فکر کاوه هغه قوانین چې وړاندیز یې کړی دی به په استعمار کې د ورته مقاومت سره مخ نشي چې د سټیمپ قانون و. د هغه منطق دا و چې دا "غیر مستقیم" وو، نه مستقیم، مالیات. دوی د مالونو د واردولو لپاره لګول شوي و، کوم چې په استعمار کې د دغو توکو په مصرف مستقیم مالیه نه وه. هوښیار .

د استعمارګرانو لپاره هوښیار نه دی.

چارلس ټاونشینډ په جدي توګه د دې سره د خوښې فکر کولو قرباني شو. دا معلومه شوه چې استعمار ټول مالیات رد کړي - مستقیم، غیر مستقیم، داخلي، بهرنۍ، پلور، عاید، هر او ټول - چې په پارلمان کې د مناسب استازیتوب پرته اخیستل شوي.

ټاونشینډ په ټاکلو سره نور هم لاړد امریکا د ګمرکونو کمیشنرانو بورډ. دا اداره به په کالونیو کې ځای پرځای شي ترڅو د مالیې پالیسۍ سره موافقت پلي کړي. د ګمرک چارواکو د هر محکوم شوي قاچاق وړونکي لپاره بونس ترلاسه کړل، نو د امریکایانو د نیولو لپاره ښکاره هڅونې شتون درلود. د دې په پام کې نیولو سره چې سرغړونکي په بې عدالتي محکمو کې محاکمه شوي، د محکومیت ډیر چانس شتون درلود.

د خزانې رییس خورا غلط و چې فکر یې کاوه د هغه قانون به د سټمپ قانون لغوه کیدو په څیر برخلیک ونلري. په دې اړه دومره سخت اعتراض وشو چې بالاخره د برتانیا پارلمان لغوه کړ. استعمارګرانو نه یوازې د نویو دندو په اړه اعتراض وکړ، بلکې د دوی د لګولو په طریقه هم اعتراض وکړ - او د نوي بیوروکراسۍ لپاره چې دوی یې راټولول. نوي عایدات باید د واليانو او قاضیانو د لګښتونو په ورکولو کې وکارول شي. ځکه چې استعماري مجلسونه په دودیز ډول د استعماري چارواکو د تادیې مسؤلیت درلود ، د ټاون شینډ قانون د دوی مقننه واک باندې برید ښکاري.

مګر چارلس ټاون شینډ به د هغه د لاسلیک برنامې بشپړ حد لیدو لپاره ژوند ونه کړي. هغه په ​​​​سپتمبر 1767 کې ناڅاپه مړ شو، یوازې څو میاشتې وروسته له دې چې لومړی څلور قوانین نافذ شول او د وروستي یو څخه څو میاشتې مخکې.

سره له دې، د هغه د تیریدو سره سره، قوانین لاهم په استعماري اړیکو ژور اغیز لري او د هغو پیښو په هڅولو کې مهم رول لوبولی چې د امریکا د انقلاب لامل شوي.

پایله

د پاسهد ټاونشینډ اعمالو او د دوی په وړاندې د استعمار غبرګون د تاج، پارلمان او د دوی د استعماري مضامینو تر منځ د توپیر ژورتیا په ډاګه کړه.

او سربیره پردې، دا وښودله چې مسله یوازې د مالیاتو په اړه نه وه. دا د انګریزانو په نظر کې د استعمارانو د وضعیت په اړه و، چې دوی د دوی د امپراتورۍ د اتباعو پر ځای د یو شرکت لپاره د کار کولو وړ لاسونو په توګه ولیدل.

په نظر کې دې توپیر دواړه خواوې جلا کړې، لومړی د لاریونونو په بڼه چې شخصي ملکیت ته یې زیان رسولی و (لکه د بوستون د چای ګوند په جریان کې، د بیلګې په توګه، چیرې چې یاغی استعمارګرانو د ریښتینې ارزښت لرونکي چای په سمندر کې وغورځاوه. ) بیا د تاوتریخوالی له لارې، او وروسته د ټولیز جنګ په توګه.

د ټاونشینډ دندو څخه وروسته، ولیعهد او پارلمان به په استعمارونو باندې د لا ډیر کنټرول کولو هڅې ته دوام ورکړي، مګر دا یوازې د ډیرو بغاوتونو لامل شو، چې د استعمارانو لپاره د خپلواکۍ اعلانولو او پیل کولو لپاره اړین شرایط رامینځته کړي. د امریکا انقلاب.

نور ولولئ :

د درې-پنځمه تړون

د کیمډن جګړه

د سټیمپ قانون په کالونیو کې د برتانیا د پارلمان د واک په اړه پوښتنې هم راپورته کړې. ځواب یو کال وروسته راغی. د سټمپ قانون له لغوه کیدو وروسته، د اعلامیې قانون اعلان وکړ چې د پارلمان واک مطلق دی. ځکه چې دا عمل د آیرلینډ د اعلامیې له قانون څخه تقریبا لفظي نقل شوی و، ډیری استعمار پدې باور وو چې ډیر مالیات او سخت چلند په افق کې و. وطنپالو لکه سامویل اډمز او پاټریک هینري د دې عمل په وړاندې غږ وکړ چې په دې باور وو چې دا د میګنا کارټا له اصولو څخه سرغړونه ده.

د سټمپ قانون له لغوه کیدو یو کال وروسته او د پارلمان لخوا د نوي ټاون شینډ عاید تصویب کولو څخه دوه میاشتې لږ وروسته عملونه، د هغه څه په اړه احساس چې راتلونکی دی د پارلمان غړي توماس وایټلي لخوا بیان شوی لکه څنګه چې هغه خپل خبریال ته اشاره کوي (څوک به د ګمرک نوی کمیشنر شي) چې "تاسو به ډیر څه وکړئ." دا ځل به مالیه په کالونیو کې په وارداتو باندې د محصول په توګه راشي، او د دغو محصولاتو راټولول به په بشپړه توګه پلي شي.

د ټاون شینډ قانون د هغو قوانینو لړۍ وه چې په 1767 کې د برتانیا پارلمان لخوا تصویب شوه. د امریکایی استعمار اداره یې بیا تنظیم کړه او په ځینو توکو باندې یې محصولات وضع کړل چې دوی ته وارد شوي. دا په افغانستان کې دوهم ځل ود کالونیو تاریخ چې مالیه یوازې د عوایدو د لوړولو په هدف اخیستل شوې وه.

په مجموع کې، پنځه جلا قوانین وو چې د ټاون شینډ قانونونه یې جوړ کړل:

د نیویارک د مخنیوي قانون د 1767

د 1767 د نیویارک د محدودیت قانون د نیویارک استعماري حکومت د نوي قوانینو تصویب څخه مخنیوی وکړ تر هغه چې د 1765 د کوارټرینګ قانون سره سم عمل وکړي، کوم چې ویل شوي استعمارګران باید چمتو کړي او پیسې ورکړي. په مستعمرو کې د برتانوي پوځیانو د استوګنې ځای. نیویارک او نورو استعمارونو په دې باور نه وو چې برتانوي پوځیان نور په استعمار کې اړین دي، ځکه چې د فرانسې او هند جګړه پای ته رسیدلې وه.

دا قانون د نیویارک د سپکاوي لپاره د سزا په توګه و. او دا کار وکړ. کالونی اطاعت غوره کړ او د خپل ځان د واکمنۍ حق یې بیرته ترلاسه کړ، مګر دا د تاج په وړاندې د خلکو غوسه هم د پخوا په پرتله ډیره وه. د نیویارک د محدودیت قانون هیڅکله پلي نه شو ځکه چې د نیویارک اسمبلۍ په خپل وخت عمل وکړ.

د 1767 د ټاون شینډ عوایدو قانون

د 1767 د ښارګوټي عوایدو قانون د وارداتو محصولات وضع کړل. د شیشې، لیډ، رنګ، او کاغذ په څیر شیانو باندې. دې ځایي چارواکو ته د قاچاقبرانو او د شاهي مالیاتو له ورکولو څخه د تیښتې هڅه کولو لپاره ډیر واک هم ورکړ - دا ټول د دې لپاره ډیزاین شوي چې تاج ته د استعمارونو ګټې ښه کولو کې مرسته وکړي، او همدارنګه په امریکا کې د (انګلیس) قانون حاکمیت ټینګ کړي. 1>

تاواند 1767 کال

د 1767 کال د جبران قانون هغه مالیات کم کړل چې د برتانیې د ختیځ هند شرکت باید انګلستان ته د چای واردولو لپاره ورکړي. دې کار ته اجازه ورکړه چې په کالونیو کې په ارزانه بیه وپلورل شي، دا د قاچاق شوي هالنډي چای په وړاندې ډیر سیالي کوي چې خورا لږ ګران او کافي د انګلیسي سوداګرۍ ته زیان رسوي.

اراده د معاوضې د قانون سره ورته وه، مګر دا د برتانوي ایسټ انډیا ناکامه شرکت سره د مرستې لپاره هم وه - یو پیاوړی شرکت چې د پاچا، پارلمان، او تر ټولو مهم، د برتانوي اردو ملاتړ درلود. - د انګریزي امپریالیزم په برخه کې مهم رول لوبولو ته دوام ورکړئ.

د 1767 د ګمرکونو کمیشنرانو قانون

د 1767 د ګمرکونو کمیشنرانو په بوستون کې د ګمرکونو یو نوی بورډ جوړ کړ. د مالیاتو او وارداتو محصولاتو راټولولو ته وده ورکول او د قاچاق او فساد کمول. دا یوه مستقیمه هڅه وه چې د اکثره بې واکه استعماري حکومت مخه ونیسي او بیرته یې د انګریزانو خدمت ته وسپاري. د 1768 قوانین بدل کړل ترڅو نیول شوي قاچاق وړونکي په شاهي سمندري محکمو کې محاکمه شي ، نه استعماري ، او د قاضیانو لخوا چې د هرې جریمې پنځه سلنه راټولولو لپاره ولاړ و - ټول د قضاوت پرته.

دا په ښکاره توګه په امریکایی استعمارونو کې د واک د ټینګولو لپاره تصویب شوی. مګر، لکه څنګه چې تمه کیده، دا ونه شوهد 1768 د آزادۍ خوښونکو استعمارګرو سره ښه کښیناست.

ولې پارلمان د ټاون شینډ قانون تصویب کړ؟

د برتانوي حکومت له نظره، دغو قوانینو د دولت او عوایدو د تولید په برخه کې د استعماري بې کفایتۍ مسله په بشپړه توګه حل کړه. یا، لږترلږه، دا قوانین شیان په سم لوري حرکت کوي.

هدف دا و چې د پاچا د بوټ لاندې د بغاوت مخ په زیاتیدونکي روحیه له مینځه یوسي - استعمار هغومره مرسته نه ده کړې لکه څنګه چې باید شوې وي ، او د دې بې کفایتۍ ډیری برخه د دوی د سپارلو نه لیوالتیا وه. 1>

مګر، لکه څنګه چې پاچا او پارلمان به ډیر ژر زده کړي، د ټاونشینډ اعمال شاید په استعمارونو کې د ښه څخه ډیر زیان ورسوي - ډیری امریکایانو د دوی شتون ته سپکاوی وکړ او د ادعاوو د ملاتړ لپاره یې کارول چې د برتانیا حکومت د استعماري تصديو د برياليتوب د مخنيوي په موخه يې يوازې د خپلو فردي ازاديو د محدودولو په لټه کې و.

د ټاون شينډ اعمالو ته ځواب

د دې ليدلوري په پوهېدلو سره، دا بايد د حيرانتيا خبره نه وي چې استعمارګرو ورته سخت ځواب ورکړ. د ښارګوټي اعمال

د مظاهرو لومړی پړاو ارام وو — میساچوسټس، پنسلوانیا او ویرجینیا له پاچا څخه غوښتنه وکړه چې خپله اندیښنه څرګنده کړي.

دا له پامه غورځول شوې وه.

په پایله کې، هغه کسان چې د دوی د هدف په توګه اختلاف لري په ډیر جارحانه ډول خپل لید ویش پیل کړ، په دې هیله چې د غورځنګ لپاره نور خواخوږي استخدام کړي.

په پنسلوانیا کې د یو بزګر لیکونه

پاچا او پارلمان د غوښتنې له پامه غورځولو یوازې نوره دښمني راپارولې، مګر د دې لپاره چې عمل اغیزمن شي، هغه کسان چې د برتانوي قانون څخه د سرغړونې په برخه کې خورا لیوالتیا لري (بډایه سیاسي اشرافیان) اړتیا درلوده چې یوه لاره ومومي. دا مسایل د عامو خلکو لپاره اړین کړئ.

د دې لپاره، پیټریټس مطبوعاتو ته لاړ او په ورځپاڼو او نورو خپرونو کې یې د ورځنیو مسلو په اړه لیکنې کولې. په دې کې تر ټولو مشهور او اغیزمن لیکونه "په پنسلوانیا کې د بزګر څخه لیکونه" وو، کوم چې د دسمبر 1767 څخه تر جنوري 1768 پورې په لړۍ کې خپاره شوي.

دا مقالې، د جان ډیکنسن لخوا لیکل شوي - یو وکیل او سیاستوال. پنسلوانیا - د "یو کروندګر" د قلمي نوم لاندې د دې تشریح کولو لپاره و چې ولې په ټوله کې د امریکایی استعمارونو لپاره د ټاون شینډ اعمالو سره مقاومت کول خورا مهم دي؛ د دې په تشریح کولو سره چې ولې د پارلمان کړنې ناسمې او غیرقانوني وې، هغه استدلال وکړ چې حتی د کوچنۍ آزادۍ منل پدې معنی دي چې پارلمان به هیڅکله د نورو اخیستلو مخه ونیسي.

په دویمه لیک کې ډیکنسن لیکلي:

نو دلته زما هیوادوال راپاڅي، او وګوره چې کنډوالې یې په سرونو ځوړند دي! که دوی یو ځل دا ومني، چې لوی بریتانیا کولی شي موږ ته د خپلو صادراتو په اړه وظیفې وضع کړي، یوازې په موږ باندې د پیسو لګولو په موخه ، نو بیا به هیڅ کار ونلري، مګر دا وظیفې هغه مقالې چې هغه موږ له تولید څخه منع کوي - او تراژیديد امریکا آزادي پای ته ورسیده… که چیرې بریتانیا موږ ته امر وکړي چې د اړتیاوو لپاره هغې ته راشئ، او موږ ته امر کولی شي چې هغه څه مالیه ورکړي چې هغه یې وغواړي مخکې له دې چې موږ یې ونیسو، یا کله چې موږ یې دلته لرو، موږ د غلامانو په څیر یو ...

- د یو بزګر څخه لیکونه.

وروسته په لیکونو کې، ډیکنسن دا مفکوره وړاندې کوي چې ځواک ته اړتیا لیدل کیدی شي چې دا ډول بې عدالتیو ته په سمه توګه ځواب ووایي او د برتانوي حکومت د لاسته راوړلو مخه ونیسي. ډیر واک، د جګړې له پیل څخه پوره لس کاله مخکې د انقلابي روحیې حالت څرګندول.

د دې نظریو په جوړولو سره، د ماساچوسټس مقننه، د انقلابي مشرانو سیم اډمز او جیمز اوټیس جونیر تر لارښوونې لاندې، لیکلې. د "ماساچوسټس سرکلر" چې نورو استعماري مجلسونو ته خپور شوی (دوه) او له استعمار څخه یې وغوښتل چې د لوی بریتانیا د اتباعو په توګه د دوی د طبیعي حقونو په نوم د ټاون شینډ قانون سره مقاومت وکړي.

بایکاټ

دا دا هم وښودله چې څنګه ناخوښي او ناخوښي په امریکایی استعمارونو کې په چټکۍ سره وده کوي - احساسات چې په 1776 کې په پای کې د ډزو تر ویشتلو پورې به دوام ومومي، د امریکا انقلابي جنګ پیل او د امریکا په تاریخ کې یو نوی دوره. <1

د بوسټن اشغال

په 1768 کې، د ټاون شینډ د اعمالو په وړاندې د داسې څرګندو لاریونونو وروسته، پارلمان د میساچوسټس کالونۍ - په ځانګړې توګه د بوسټن ښار - او تاج ته د وفادارۍ په اړه لږ اندیښمن و. د دې لاریون کونکو د ساتلو لپاره، پریکړه وشوه چې د برتانوي ځواکونو یو لوی ځواک به د ښار نیولو او "سوله ساتلو" لپاره واستول شي.

په ځواب کې، په بوسټن کې ځایی خلکو د ریډکوټس د سپکاوي سپورت ته وده ورکړه او په مکرر ډول یې خوند واخیست، په دې هیله چې دوی د دوی په شتون کې د استعمار ناخوښي ښکاره کړي.

دا د دواړو خواوو تر منځ د ځینو تودو جګړو لامل شو، چې په 1770 کې وژونکي بدل شو - برتانوي سرتیرو په امریکایي استعمارګرانو ډزې وکړې، یو شمیر یې ووژل او د تل لپاره یې په بوسټن کې د تل لپاره په یوه پیښه کې چې وروسته د بوستون په نوم پیژندل کیده د تل لپاره د نه منلو وړ بدلون بدل کړ. قتل عام.

په بوسټن کې سوداګر او سوداګر د بوسټن د غیر وارداتي تړون سره مخ شول. دا تړون د ۱۷۶۸ کال د اګست په لومړۍ نېټه له شپیتو څخه د زیاتو سوداګرو او سوداګرو له خوا لاسلیک شو. دوه اونۍ وروستهپه هغه وخت کې یوازې شپاړس سوداګر وو چې په دې هڅو کې برخه نه وه اخیستې.

په راتلونکو میاشتو او کلونو کې، دا غیر وارداتي نوښت د نورو ښارونو لخوا تصویب شو، نیویارک په ورته کال کې یوځای شو، فلاډلفیا تعقیب کړ. کال وروسته. په هرصورت، بوسټن د مورني هیواد او د هغې د مالیې پالیسۍ په وړاندې د اپوزیسیون په جوړولو کې مشر پاتې شوی و.

دغه بایکاټ تر 1770 میلادي کال پورې دوام وکړ کله چې د انګلستان پارلمان د هغه عملونو لغوه کولو ته اړ شو چې د بوستون غیر - د واردولو تړون په معنی و. په دې وروستیو کې د امریکا د ګمرکونو بورډ په بوستون کې ناست و. کله چې تاو تریخوالی زیات شو، بورډ د سمندري او نظامي مرستې غوښتنه وکړه، چې په 1768 کې راورسیده. د ګمرک چارواکو د قاچاق په تور د جان هانکاک ملکیت آزادي ونیوله. دا عمل او همدارنګه د برتانوي سمندري ځواکونو لپاره د محلي سیلانیانو تاثیرات د بلوا لامل شو. ښار ته د اضافي عسکرو ورسته راتلل او څلورمه برخه یو له هغو فکتورونو څخه و چې په 1770 کې د بوسټن د قتل عام لامل شو.

درې کاله وروسته، بوسټن د تاج سره د یوې بلې جګړې مرکز شو. امریکایی پیټریوټس د ټاون شینډ قانون کې د مالیاتو سخت مخالفت وکړ چې دا د دوی د حقونو سرغړونه ده. مظاهره چیانو، چې ځینې یې د امریکایي هنديانو په بڼه کې وو، د ختیځ هند شرکت لخوا لیږل شوي د چای ټوله کڅوړه ویجاړه کړه. دا سیاسي او سوداګریز لاریون د بوسټن چای ګوند په نوم پیژندل شوی.

د