Townshendov zákon z roku 1767: definícia, dátum a povinnosti

V roku 1767 sa anglický kráľ Juraj III. ocitol v zložitej situácii.

Jeho kolónie v Severnej Amerike - všetkých trinásť - boli strašne Obchod bol dlhé roky prísne deregulovaný, dane sa nevyberali dôsledne a miestne koloniálne vlády boli zväčša ponechané samy na seba, aby sa starali o záležitosti jednotlivých osád.

To všetko znamenalo, že príliš veľa peňazí a moci zostávalo v kolóniách, namiesto toho, aby sa vrátili tam, kam "patria", za rybník do korunnej pokladnice.

Kráľ Juraj III. bol s touto situáciou nespokojný a urobil to, čo robia všetci dobrí britskí králi: nariadil parlamentu, aby ju napravil.

Toto rozhodnutie viedlo k sérii nových zákonov, známych pod spoločným názvom Townshendove zákony alebo Townshendove clá, ktorých cieľom bolo zlepšiť správu kolónií a zvýšiť ich schopnosť generovať príjmy pre Korunu.

To, čo sa začalo ako taktický krok na kontrolu jeho kolónií, sa však rýchlo zmenilo na katalyzátor protestov a zmien a spustilo reťaz udalostí, ktoré sa skončili americkou revolučnou vojnou a nezávislosťou Spojených štátov amerických.

Aké boli Townshendove zákony?

Zákon o cukre z roku 1764 bol prvou priamou daňou v kolóniách, ktorej jediným cieľom bolo získať príjmy. Americkí kolonisti v ňom tiež po prvý raz vzniesli požiadavku nezdaňovať bez zastúpenia. Táto otázka sa stala hlavným predmetom sporu v nasledujúcom roku, keď bol prijatý všeobecne nepopulárny zákon o kolkoch z roku 1765.

Zákon o kolkových známkach nastolil aj otázku o právomoci britského parlamentu v kolóniách. Odpoveď prišla o rok neskôr. Po zrušení zákona o kolkových známkach deklaratívny zákon vyhlásil, že moc parlamentu je absolútna. Keďže zákon bol takmer doslovne skopírovaný z írskeho deklaratívneho zákona, mnohí kolonisti verili, že na obzore sú ďalšie dane a tvrdšie zaobchádzanie.ako Samuel Adams a Patrick Henry sa vyslovili proti tomuto zákonu, pretože sa domnievali, že porušuje zásady Magny Charty.

Rok po zrušení Stamp Act a necelé dva mesiace pred tým, ako parlament schváli nové Townshend Revenue Acts, naznačuje poslanec Thomas Whately svojmu korešpondentovi (ktorý sa stane novým colným komisárom), že "budete mať veľa práce." Tentoraz bude mať daň podobu cla na dovoz do kolónií avýber týchto povinností sa bude v plnej miere vymáhať.

Townshendove zákony boli sériou zákonov prijatých v roku 1767 britským parlamentom, ktoré reštrukturalizovali správu amerických kolónií a uvalili clá na niektoré tovary dovážané do kolónií. Bolo to druhýkrát v histórii kolónií, keď sa vyberala daň výlučne na účely zvýšenia príjmov.

Townshendove zákony tvorilo celkovo päť samostatných zákonov:

Newyorský obmedzujúci zákon z roku 1767

Newyorský obmedzujúci zákon z roku 1767 newyorská koloniálna vláda nemohla prijímať nové zákony, kým nebude dodržiavať Quartering Act z roku 1765, podľa ktorého museli kolonisti poskytovať a platiť za ubytovanie britských vojakov umiestnených v kolóniách. New York a ostatné kolónie sa domnievali, že britskí vojaci už nie sú v kolóniách potrební, keďže francúzska a indiánska vojna sa skončila.

Tento zákon mal byť trestom za drzosť New Yorku a fungoval. Kolónia sa rozhodla podriadiť a získala späť svoje právo na samosprávu, ale zároveň to ešte viac ako kedykoľvek predtým podnietilo hnev ľudí voči korune. Newyorský obmedzujúci zákon sa nikdy neuplatnil, pretože newyorské zhromaždenie konalo včas.

Townshendov zákon z roku 1767

Townshendov zákon z roku 1767 Zaviedlo dovozné clá na tovar, ako je sklo, olovo, farby a papier. Miestnym úradníkom tiež dalo viac právomocí na boj s pašerákmi a tými, ktorí sa pokúšali vyhnúť plateniu kráľovských daní - to všetko malo pomôcť zlepšiť ziskovosť kolónií pre korunu a tiež pevnejšie zaviesť vládu (britského) práva v Amerike.

Zákon o odškodnení z roku 1767

Zákon o odškodnení z roku 1767 znížil dane, ktoré musela britská Východoindická spoločnosť platiť za dovoz čaju do Anglicka. To umožnilo predávať čaj v kolóniách lacnejšie, čím sa stal konkurencieschopnejším voči pašovanému holandskému čaju, ktorý bol oveľa lacnejší a celkom škodlivé pre anglický obchod.

Zámer bol podobný ako v prípade zákona o odškodnení, ale mal tiež pomôcť upadajúcej Britskej východoindickej spoločnosti - mocnej korporácii, ktorá mala podporu kráľa, parlamentu a predovšetkým britskej armády - udržať sa nad vodou, aby mohla naďalej zohrávať dôležitú úlohu v britskom imperializme.

Zákon o colných komisároch z roku 1767

Zákon o colných komisároch z roku 1767 vytvoril v Bostone novú colnú radu, ktorá mala zlepšiť výber daní a dovozných ciel a obmedziť pašovanie a korupciu. Išlo o priamy pokus obmedziť často nedisciplinovanú koloniálnu vládu a vrátiť ju do služieb Britov.

Zákon o viceadmiralite z roku 1768

Zákon o viceadmiralite z roku 1768 zmenil pravidlá tak, že prichytení pašeráci budú súdení pred kráľovskými námornými súdmi, nie pred koloniálnymi, a sudcami, ktorí budú mať nárok na päť percent z uloženej pokuty - a to všetko bez poroty.

Bol prijatý výslovne s cieľom presadiť autoritu v amerických kolóniách. Ako sa však očakávalo, nepáčil sa slobodymilovným kolonistom z roku 1768.

Prečo parlament prijal Townshendove zákony?

Z pohľadu britskej vlády tieto zákony dokonale riešili problém neefektívnosti kolónií, a to tak z hľadiska správy, ako aj tvorby príjmov. Alebo prinajmenšom tieto zákony pohli veci správnym smerom.

Zámerom bolo potlačiť rastúceho ducha vzbury pod kráľovou nohou - kolónie neprispievali toľko, koľko by mali, a veľa z tejto neefektívnosti bolo spôsobené ich neochotou podriadiť sa.

Ako však kráľ a parlament čoskoro zistili, Townshendove zákony pravdepodobne spôsobili v kolóniách viac škody ako úžitku - väčšina Američanov ich existenciou opovrhovala a využívala ich na podporu tvrdení, že britská vláda chce len obmedziť ich osobné slobody a zabrániť tak úspechu koloniálneho podnikania.

Reakcia na Townshendove zákony

S týmto vedomím by nemalo byť prekvapením, že kolonisti reagovali na Townshendove zákony tvrdo.

Prvé kolo protestov bolo pokojné - Massachusetts, Pensylvánia a Virgínia podali kráľovi petíciu, aby vyjadrili svoje obavy.

To sa ignorovalo.

V dôsledku toho začali tí, ktorých cieľom bol disent, agresívnejšie šíriť svoje názory v nádeji, že získajú viac sympatií pre hnutie.

Listy farmára z Pensylvánie

Kráľ a parlament, ktorí petíciu ignorovali, vyvolali len väčšiu nevraživosť, ale aby boli opatrenia účinné, museli tí, ktorí mali najväčší záujem vzdorovať britským zákonom (bohaté politické elity), nájsť spôsob, ako tieto otázky priblížiť obyčajným ľuďom.

Patrioti sa preto obrátili na tlač a písali o aktuálnych problémoch do novín a iných publikácií. Najznámejšími a najvplyvnejšími z nich boli "Listy farmára z Pensylvánie", ktoré vychádzali v sérii od decembra 1767 do januára 1768.

Tieto eseje, ktoré napísal John Dickinson - právnik a politik z Pensylvánie - pod pseudonymom "A Farmer", mali vysvetliť, prečo bolo pre americké kolónie ako celok také dôležité vzdorovať Townshendovým zákonom; vysvetľoval, prečo boli kroky parlamentu nesprávne a nezákonné, a tvrdil, že podľahnúť aj najmenší množstvo slobody znamenalo, že Parlament nikdy neprestane brať viac.

V druhom liste Dickinsonová napísala:

Nech sa teda moji krajania spamätajú a uvidia, aká skaza im visí nad hlavami! Ak pripustia, že Veľká Británia môže na svoj vývoz k nám uvaliť clo, len na účely vyberania poplatkov od nás potom jej nezostane nič iné, len uložiť tie clá na predmety, ktoré nám zakazuje vyrábať - a tragédia americkej slobody sa skončí... Ak nám Veľká Británia môže prikázať, aby sme si k nej chodili po potrebné veci, a môže nám prikázať, aby sme platili dane, aké sa jej zapáči, skôr než ich odvezieme, alebo keď ich tu máme, sme ako podlí otroci...

- Listy od farmára.

Neskôr v listoch Dickinson uvádza myšlienku, že na takéto nespravodlivosti môže byť potrebná sila, aby sa riadne reagovalo a aby britská vláda nezískala príliš veľkú autoritu, čím demonštruje stav revolučného ducha celých desať rokov pred začiatkom bojov.

Na základe týchto myšlienok napísal massachusettský zákonodarný zbor pod vedením revolučných vodcov Sama Adamsa a Jamesa Otisa mladšieho "Massachusettský obežník", ktorý bol rozoslaný (duh) ostatným koloniálnym zhromaždeniam a vyzýval kolónie, aby sa postavili na odpor proti Townshendovým zákonom v mene svojich prirodzených práv ako občanov Veľkej Británie.

Bojkot

Hoci sa proti Townshendovým zákonom nepostavili tak rýchlo ako proti predchádzajúcemu Quartering Act, nespokojnosť s britskou vládou v kolóniách časom narastala. keďže dva z piatich zákonov prijatých v rámci Townshendových zákonov sa týkali daní a ciel na britský tovar, ktorý kolonisti bežne používali, prirodzeným protestom bolo bojkotovanie tohto tovaru.

Začala sa začiatkom roku 1768 a trvala do roku 1770, a hoci nemala zamýšľaný účinok, ktorým bolo ochromenie britského obchodu a vynútenie zrušenia zákonov, bola urobil ukazujú schopnosť kolonistov spolupracovať a vzdorovať korune.

Ukázalo sa tiež, ako v amerických kolóniách rýchlo rástla nespokojnosť a nesúhlas - nálady, ktoré sa ďalej šírili, až kým v roku 1776 konečne nepadli výstrely, čím sa začala americká revolučná vojna a nová éra v amerických dejinách.

Okupácia Bostonu

V roku 1768, po takomto otvorenom proteste proti Townshendovým zákonom, bol parlament trochu znepokojený kolóniou Massachusetts - konkrétne mestom Boston - a jej lojalitou voči korune. Aby sa títo agitátori udržali na uzde, rozhodlo sa, že sa vyšle veľká jednotka britských vojakov, aby obsadila mesto a "udržala mier".

V reakcii na to miestni obyvatelia Bostonu vyvinuli a často sa tešili z posmeškov červenokabátnikom v nádeji, že im dajú najavo koloniálnu nespokojnosť s ich prítomnosťou.

To viedlo k ostrým stretom medzi oboma stranami, ktoré sa v roku 1770 stali osudnými - britské jednotky strieľali na amerických kolonistov, pričom niekoľko z nich zabili a navždy zmenili atmosféru v Bostone v udalosti, ktorá sa neskôr stala známou ako Bostonský masaker.

Obchodníci a obchodníci v Bostone prišli s Bostonskou dohodou o neimportovaní. 1. augusta 1768 túto dohodu podpísalo viac ako šesťdesiat obchodníkov a obchodníkov. Po dvoch týždňoch sa k nej nepridalo len šestnásť obchodníkov.

V nasledujúcich mesiacoch a rokoch si túto iniciatívu nedovozu osvojili aj ďalšie mestá, New York sa pridal ešte v tom istom roku, Philadelphia ho nasledovala o rok neskôr. Boston však zostal lídrom vo vytváraní opozície voči materskej krajine a jej daňovej politike.

Tento bojkot trval až do roku 1770, keď bol britský parlament nútený zrušiť zákony, proti ktorým bola Bostonská dohoda o nedovoze zameraná. V Bostone sídlila nedávno vytvorená Americká colná rada. Keďže napätie rástlo, rada požiadala o námornú a vojenskú pomoc, ktorá prišla v roku 1768. Colní úradníci zabavili šalupu Liberty Táto akcia, ako aj prijímanie miestnych námorníkov do britského námorníctva, viedla k nepokojom. Následný príchod a rozmiestnenie ďalších jednotiek v meste bol jedným z faktorov, ktoré viedli k bostonskému masakru v roku 1770.

O tri roky neskôr sa Boston stal epicentrom ďalšieho sporu s korunou. Americkí vlastenci ostro protestovali proti daniam v Townshendovom zákone ako proti porušovaniu ich práv. Demonštranti, niektorí prezlečení za amerických Indiánov, zničili celú zásielku čaju, ktorú poslala Východoindická spoločnosť. Tento politický a obchodný protest sa stal známym ako Bostonské pitie čaju.

Bostonský čajový večierok vznikol v dôsledku dvoch problémov, ktorým čelilo britské impérium v roku 1765: finančných problémov britskej Východoindickej spoločnosti a pretrvávajúceho sporu o rozsah prípadnej právomoci parlamentu nad britskými americkými kolóniami bez toho, aby zasadali volené zástupcovia. Snaha ministerstva Severu vyriešiť tieto problémy viedla k roztržke, ktorá nakoniec vyústila dorevolúcia

Zrušenie Townshendových zákonov

Zhodou okolností v ten istý deň ako tento konflikt - 5. marca 1770 - parlament odhlasoval zrušenie všetkých Townshendových zákonov okrem dane z čaju. Je ľahké predpokladať, že to bolo motivované násilím, ale v 18. storočí neexistovali okamžité správy, a to znamenalo, že sa správy nemohli tak rýchlo dostať do Anglicka.

Takže žiadna príčina a následok - len čistá náhoda.

Parlament sa rozhodol zachovať daň z čaju čiastočne preto, aby naďalej chránil Východoindickú spoločnosť, ale aj preto, aby zachoval precedens, že Parlament urobil, v skutočnosti majú právo zdaňovať kolonistov... viete, keby chceli. Zrušenie týchto zákonov bolo len ich rozhodnutie byť milí.

Ale aj po tomto zrušení boli škody na vzťahoch medzi Anglickom a jeho kolóniami spôsobené, oheň už bol založený. Počas začiatku 70. rokov 17. storočia budú kolonisti pokračovať v protestoch proti zákonom prijatým parlamentom čoraz dramatickejšími spôsobmi, až to už nevydržia a vyhlásia nezávislosť, čo spôsobí americkú revolúciu.

Prečo sa nazývali Townshendove zákony?

Jednoducho povedané, nazývali sa Townshendove zákony, pretože Charles Townshend, vtedajší kancelár štátnej pokladnice, bol autorom tejto série zákonov prijatých v rokoch 1767 a 1768.

Charles Townshend sa v britskej politike pohyboval od začiatku 50. rokov 19. storočia a v roku 1766 bol vymenovaný do tejto prestížnej funkcie, kde si mohol splniť svoj životný sen - maximalizovať príjmy britskej vlády z daní. Znie to sladko, však?

Charles Townshend sa považoval za génia, pretože si skutočne myslel, že ním navrhované zákony sa v kolóniách nestretnú s takým odporom ako zákon o kolkovnom poplatku. Jeho logika spočívala v tom, že išlo o "nepriame", nie priame dane. import tovaru, ktorá nebola priamou daňou z spotreba tohto tovaru v kolóniách. Chytré .

Pre kolonistov to nie je také múdre.

Ukázalo sa, že kolónie odmietli všetky dane - priame, nepriame, vnútorné, vonkajšie, z predaja, z príjmu, akékoľvek a všetky - ktoré boli vyberané bez riadneho zastúpenia v parlamente.

Townshend zašiel ešte ďalej a vymenoval americkú Radu colných komisárov. Tento orgán mal byť umiestnený v kolóniách a presadzovať dodržiavanie daňovej politiky. Colní úradníci dostávali prémie za každého usvedčeného pašeráka, takže existovala zrejmá motivácia chytať Američanov. Vzhľadom na to, že porušovatelia boli súdení na admiralitných súdoch bez porotcov, existovala vysoká šanca na odsúdenie.

kancelár pokladne sa veľmi mýlil, keď si myslel, že jeho zákony nepostihne rovnaký osud ako zrušenie Stamp Act, proti ktorému sa protestovalo tak ostro, že ho britský parlament nakoniec zrušil. Kolonisti nesúhlasili len s novými clami, ale aj so spôsobom ich použitia - a s novou byrokraciou, ktorá ich mala vyberať. Nové príjmy mali byť použité na zaplatenieKeďže koloniálne zhromaždenia boli tradične zodpovedné za platenie koloniálnych úradníkov, Townshendove zákony sa zdali byť útokom na ich zákonodarnú moc.

Charles Townshend sa však plného rozsahu svojho podpisového programu nedožil. Zomrel náhle v septembri 1767, len niekoľko mesiacov po prijatí prvých štyroch zákonov a niekoľko mesiacov pred prijatím posledného.

Napriek jeho odchodu však tieto zákony dokázali výrazne ovplyvniť koloniálne vzťahy a zohrali dôležitú úlohu pri motivovaní udalostí, ktoré viedli k americkej revolúcii.

Záver

Prijatie Townshendových zákonov a reakcia kolónií na ne ukázali hĺbku rozdielov, ktoré existovali medzi korunou, parlamentom a ich koloniálnymi poddanými.

A navyše sa ukázalo, že problém nebol len o daniach. Išlo o postavenie kolonistov v očiach Britov, ktorí ich vnímali skôr ako ruky na jedno použitie pracujúce pre korporáciu než ako občanov svojho impéria.

Tento rozdiel v názoroch rozdelil obe strany, najprv vo forme protestov, ktoré poškodili súkromný majetok (ako napríklad počas Bostonského pitia čaju, keď vzbúrení kolonisti hodili do oceánu čaj doslova za celé bohatstvo), potom vo forme vyprovokovaného násilia a neskôr v podobe totálnej vojny.

Po zavedení Townshendových ciel sa Koruna a parlament naďalej pokúšali o väčšiu kontrolu nad kolóniami, čo však viedlo k čoraz väčším vzburám, ktoré vytvorili podmienky potrebné na to, aby kolonisti vyhlásili nezávislosť a začali americkú revolúciu.

ČÍTAŤ VIAC :

Kompromis o troch pätinách

Bitka pri Camdene